 |
定格出力：75W/8Ω 対応インピーダンス：8Ω 再生周波数帯域：10Hz～100kHz アナログ入力：6系統 アナログ出力：1系統 ハイレゾ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全51スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 より良い音にするには・・・ |
75 | 56 | 2013年12月1日 21:58 |
| 2.1chプリアウトとは？ |
7 | 9 | 2013年10月21日 09:06 |
| プリアンプとの接続 |
3 | 5 | 2013年10月14日 09:23 |
| D-302E |
3 | 3 | 2013年10月12日 14:07 |
 176.4, 192kHzアンロック? |
8 | 5 | 2013年10月1日 20:52 |
| PCとの接続について |
2 | 4 | 2013年10月1日 18:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは。
本機A-9050を購入して2週間が経とうとしています。
まだエージングが完全ではないと思いますが、艶のあるサウンドで満足度が高いです。
ちなみに構成は
PC→（同軸）→A-9050→TEAC LS-H265
です。
アンプ、スピーカー共に初心者向けの価格ではありますが、この価格でここまで鳴るんだなぁと感心しております（高スペックな耳を持っていないのもありますが・・・(汗））
さて、本題に入りますが、今のままでも十分いい音を奏でていてくれているのですが、いかんせんオーディオは初心者なので、どんな工夫をしていいのか全く分かりません。
そこで皆さんにお聞きしたいのはスピーカーなどにどんな工夫をしているのか？ということです。
A-9050は少し覚悟していたのですが、やっぱり低域がすこしボワ付いているというか、曖昧と感じました。
低音を引き締めるような工夫とかあるのでしょうか？
私は今昔に聞いた10円インシュレーター？なるものと、少しでも引き締まるようにとスピーカーを内振りにして聴いています。
他にも皆さんがしているような工夫を教えていただけるとありがたいです。
ご指導・ご鞭撻お願い致します
2点
この間に36件の返信があります。
紅タマリンさん、こんにちは。
>買わなくても試してみるのが目的ならOKでしょうね。
試聴ですから試すのが目的ですね。
スタンドを一度も使ったことがない人は、「ホントに効果あるの？」と半信半疑ですから。聴けば一発で納得されるでしょう。
書込番号：16894180
1点
最初、写真を拝見した時に広くて６畳位かなと感じたので
現状維持での打開策を提案しましたが、オーディオを趣味と
している方でスタンドを使っていない方はいないでしょうね
スタイルは色々で
・木製
・ハイブリッド
・金属製
私の考えは
「スタンドもスピーカーの一部で一緒に楽器を鳴らしている共演者」
スピーカーの特性を生かすも殺すも相手次第ってことです
インシュレーターも考えは同じですね
・木材系
・ゴム系
・金属系
それぞれに聴く音楽も違うし思いも違うので、まずは試すのが一番
Dyna-udioさん紹介のTiglonの自宅試聴システムやCandy-Redさんの
車のボンネットゴムとか色々と試されては
私もホームセンターに行った時にオーディオに使える物はないか
物色して歩きます楽しいですよ
最後に「水飛沫さん」
オーディオ沼入口にようこそ
書込番号：16894515
1点
こんにち二
スタンドは床への反射の影響から開放したりツイーターを耳の位置に持ってこれたりとか
効果高いですよね。がっしりしたオーディオ用がいいんでしょーけど高いですから
こちらなんかどうでしょう？
http://www.ikea.com/jp/ja/catalog/products/40161595/
書込番号：16894529
0点
スレ主さん、こんにちは。
スタンドを導入するのは、ライフスタイルとの兼ね合いがあり悩ましいものです。場所をとるからふだんの生活を優先し、音はそこそこでいい、という人も多いですし、どっちがいい悪いの問題ではありません。
もし本当にスタンドの導入を検討されるなら、以下のスタンドあたりは割に安いですから一考の余地はありますよ。
・タオック
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1081217185
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071003056
・TAOC WST-C60HB (定価4万円)
https://www.google.co.jp/search?q=TAOC+WST-C60HB&oq=TAOC+WST-C60HB&aqs=chrome..69i57.1613j0j4&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8
・ハヤミ SB-302
http://www.bestgate.net/stand_hayami_sb302.html
・STAV24B
http://www.amazon.co.jp/B-W-B%EF%BC%86W-%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%89-%E3%83%9A%E3%82%A2-STAV24-B/dp/B0031F6K2I
http://item.rakuten.co.jp/shimamusen/10000616/
・OMNI-MOUNT（オムニマウント）・スピーカースタンド
http://www.ippinkan.com/omni/omni_page1.htm
・特注製品
http://www.yel.m-net.ne.jp/~tenkai-c/page027.html
書込番号：16894591
0点
インシュレーター、ケーブルの他に防磁シートやノイズフィルター等々、
昔は色々やってみたなー。
予算があればタテ長のスピーカーを買っきて、
切り替えて聞き比べるという選択肢も。
書込番号：16894834
0点
てかLS-H265板でスレ立てたほうがいいよかった気が・・（きにするな？）すいません【汗】
ケーブルなんですがついでに便乗質問いいですかね？
自分は初心者に毛が生えたような人なのですが
現在ＰＣ（SE90PCI)→【RCAケーブル】→A-R630→【ケーブル】→SL-A251→BELDENケーブル→LS-H265
こんな構成ですけど【RCAケーブル】と【ケーブル】換えると音変わるんですかね？
今のままでも十分満足ですが興味本位で聞いてみました。（サブウーハーは用途で使い分け）
書込番号：16894992
0点
carllaさん、こんにちは。
これについては様々な議論があるので私個人としての見解です。
私の経験ではケーブルによって音は変わります。電源ケーブル、ＲＣＡケーブル、スピーカーケーブルのいずれもそうです。ただ、それを確かめるには「自分で聴く」しか方法がないと思います。興味がおありでしたら自己責任でお試しになるのが最善の方法ですね。
書込番号：16895022
1点
総額１００万円のシステムに、総額３万円のケーブルでOK、
というかそれ以上はお金の無駄と言うのが私個人の持論です。
書込番号：16895119
0点
スレ主様
アンプやケーブルにエージングというものは科学的に存在しません。
人間の耳が慣れることがエージングといえるでしょう。
ちなみにケーブルによる音の変化というものもございません。
これも人間の思い込みによるものです。
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_truth.htm
こういったサイト面白いですよ。
あとスピーカーですが、お部屋を拝見していないのでなんとも言えませんが
内向きよりもスピーカーの幅を狭めたほうが低音が締まるパターンがよくあります。
スピーカーを狭める行為はオーディオにとって色気にかけますが
私はおすすめです。
書込番号：16895324
0点
私の質問に答えてくれた方ありがとうございます
ちょっと質問が安易だった・・水掛け論になっちゃいますね、すいません反省してます
書込番号：16895557
2点
水掛け論になるので質問をかえさせてください
ケーブル交換前後の動画とかありますけどあれで違いはわかるものなのですか？
中にはおとがかわってるねぇみたいなコメント見るけど自分じゃ全然わからなかったり。
ケーブル交換での音の違いは自分ではわかりませんけど完全否定するつもりもなく
体験してみたいなぁとか思ったり・・・
書込番号：16896079
0点
電源コード交換は、気のせいで僅かに変わると感じることがある。
SPケーブルやRCA(ライン)コードは音が変わる場合もあるが好みの音になる(改善)か判らない。
一律ケーブルでもいいですが、切りっぱなしをケーブル、端子付きをコードでもいいじゃねえか
書込番号：16897112
0点
carllaさん
ケーブルで音が変わる、変わらないは同じ土俵で話さないと何処まで行っても「水掛け論」ですよ
信じる者は救われるみたいな抽象的な現象論ですから
お金をかけて遊べる人はケーブルを変えて遊ぶのも良いんじゃないですか
オーディオは道楽ですから遊び心も必要です
ちなみに私が使っているＲＣＡ、デジタルケーブル、スピーカーケーブルは
メインシステムPURIST AUDIO DESIGN
サブシステムJorma Design
サードシステムYBA Diamond
他にEnsembleやCryo Audio Technologyなども使っています
書込番号：16897135
0点
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1248%5Emopad%5E%5E
硬い素材だけでなく、こういう柔らかいモノも使い方によっては効果があります。
PCテーブルの上で、音声モニターを置くときにこの製品重宝しています。
ケーブルについては、色々なところで、変わる 変わらない と議論されていますが、まあ、ものさしの違いでしょうね。
個人的には、変わる事も否定しませんし、変わらない派がいてもおかしいとは思っていません。
が、１mのケーブルにうん万円てのは、色々な意味でオカシイと思います。
カナレ モガミ ベルデン あたりのケーブルでいいんじゃないかなぁ
個人的にはフォステクスのSFC８３が安くて、扱いやすくて、手軽に使えて大好きです。
後は、デザインで選ぶのもアリですね。
ケーブルって、できるだけ見えないように配置するとおもうのですが、結構ボリュームの大きなパーツですから、どこからかは必ず見えてしまいます。なので、透明シースーで銅線が見えるのがイイとか、シースーの色が奇抜でかっこいいとか、そんなんで選んでもいいんじゃないかなぁ。
色的には、中間色が好きなので、スープラクラシックを好んで使うこともあります。
あの、中途半端な水色が大好きなのです。
書込番号：16899183
1点
 |
 |
|---|---|
皆さん返信ありがとうございます。
ケーブルについては様々な意見があるんですね・・・。
初心者なのでどの意見も参考になります。
そして、皆様の返信を見ていると、オーディオって本当に面白いなぁと思います。
今はまだ大学生なのでお金はかけられないんですがね（汗）
というか大学生でオーディオに金かけるってどうなんでしょう（汗）
さて、今日は日曜でしかもバイトも偶然なかったのでスタンドではなく取り敢えず石の板？を買いに行きました（Dyna-udiaさんがスタンドの無料試聴を提案してくれましたが、もし聴いていい音だったら多分購入してしまうので、見送らせていただきました。今ものすごくお金がないので・・・（汗））
なるべく重くて厚いやつを買おうと思って買ってきたのが写真にある石です（インテリアもへったくれもないですね）。
紅タマリンさんがTVボードに直接スピーカーを置くのは自殺行為だと仰っていた意味が理解出来ました。
今までの音は少し歪んで？というか震えて聞こえていたのですが、石の上に置いてみたら、音がものすごくスッキリしました。
すごく好みな音です。ちょっとした出費で音が変わるのだから本当にオーディオは面白いですね・・・。
この調子でケーブルも替えてみたいと思います。
とりあえずは紹介していただいたカナレの４S6にしたいと思います。
今から楽しみです。
スピーカーの内振りに関しては、幅を狭めて正面向きよりも内振りのほうが好みだったので継続しています。
書込番号：16903140
3点
あと、机は生活の都合上そのままにさせて頂いております。
どかした方がいいとアドバイスくれた方には申し訳ないです。
書込番号：16903162
2点
>今はまだ大学生なのでお金はかけられないんですがね（汗）
>というか大学生でオーディオに金かけるってどうなんでしょう（汗）
・今どきオーディオに打ち込む若者のほうが天然記念物と言うくらいに貴重な存在だと思いますよ。ある意味、すごい才能を持った方かもしれません。お金がないほうがオーディオ道は上達します。工夫しますからね。
もし、本当にやる気があるなら、一回自作スピーカーを作ってみることをお勧めします。たぶんまともな音にはなりにくいと思いますが、そこから得られるものはオーディオ道の基礎になることは間違いないと思います。
私が初めてスピーカーを作ったのは中二の時でした。
・写真を見ると、ちょうど石の下は、ラックの中でも引き出しが付いている部分なので、タテの荷重に対してしっかり受け止めて、構造的に安定したようですね。これでスピーカー自体が重量級でしっかりしているものならば、先日述べたようにゴムなどの柔らかい素材の三点支持をスピーカーと石の間にすると「アレッ！」と言うほどあっけなく音が素直になったりします。これはスピーカーの質によりますので吉と出るか凶と出るかは責任持ちません。でも消しゴム程度なら安いですので、何でも試してみるといいですよ。
ちなみに私が良く使うのはゴムの球を真っ二つに割ったような制振素材を石の面に球面が当るようにして使います。これはスピーカーだけでなくアンプや、特にCDプレーヤーに効果絶大です。ボーカルだと肉声に近くなるような滑らかさが出てきます。
まあ、いろいろとお楽しみくださいね。
書込番号：16903259
2点
水飛沫さん、こんにちは。
>紅タマリンさんがTVボードに直接スピーカーを置くのは自殺行為だと仰っていた意味が理解出来ました。
>石の上に置いてみたら、音がものすごくスッキリしました。
それをスピーカースタンドの上に置いたら、今度は天地が引っくり返ったくらい驚かれますよ(笑)。ショップで同じスピーカーをスタンドに設置しない場合、する場合を聴きくらべさせてもらえば一目瞭然です。
1万円台で買えるスタンドもありますから、ぜひ将来、ご検討なさってみてください。
書込番号：16903363
1点
こんばんは。
石とスピーカーの間に何か挟んでいますか？
10円玉や10円玉サイズに切ったコルクを挟むともっとスッキリしますよ。
書込番号：16903590 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞スピーカーの内振りに関しては、幅を狭めて正面向きよりも内振りのほうが好みだったので継続しています。
基本は内振りだと思うのですが、背面の空間が取れるかな？ と思いました。窓がセンターになっていませんから、右の壁に近づくのがどうかーってことですが、前に出せるなら内振りの方がよいと個人的には思います。スタンドはハヤミの安いやつとかは３０㎝四方くらいありますからね。私はそんなに激変しない（スパイクとか何にもついてない）と思いますが、スペースと資金が大丈夫なら・・・って感じです。ある程度のところで妥協しないと、際限がないと思いますよ。なんでも無理のかからない範囲にとどめるというのが良いです。
書込番号：16904574
1点
プリメインアンプに関しては全くの素人です。
こちらのa-9050の購入を考えています。目的は音楽鑑賞でして、その点は問題無いのですが、製品情報を見ていると、インターフェイスに2.1chプリアウトと書かれているのを見て、サブウーファーを取り付けられるのか？と疑問に思い、皆様に質問しました。
まずサブウーファーと、このアンプを接続出来るのか、そしてそれが可能ならば、どのように接続するのか、私には到底理解出来ません故、何卒御教授くだされば有難いです。
書込番号：16733900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
書いてあるとおりだけど、ピュア用プリメインとしては珍しい。
>インターフェイスに2.1chプリアウトと書かれているのを見て
ここを見てるのかな?
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purecomponents/amplifier/a9050/interface.htm
「背面」を拡大表示すれば、「PRI OUT」に「SUB WOFFER」端子（ライン出力）が1個あるのがわかるので、
それを「アクティブタイプ（アンプ内蔵）のサブウーファー」につなぐだけ。
ただし、このシステムだと左右両方別々にサブウーファーをつけることは出来ないので、
ソースによっては低音の左右バランスが崩れる可能性がある。
2chソースの低音を無理矢理0.1chとして出力するわけだからね。
5.1chソースみたいに、はじめから0.1chとして用意されているわけではないから。
説明書P.20参照
http://www.jp.onkyo.com/support/manual/manualpdf/a-9050.pdf
書込番号：16734154
3点
こんばんは。
私もこのアンプ持ってます。
SW付けられるんですね！？
ラッキーじゃないですか♪
付けてみよーかしら。
書込番号：16734440 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
岡崎に似てるさん、是非下調べを
シアター用とピュア用ってあるのか、低域は遅れないのか
ピアノの最低域まで出るのか
価格の人の一部は異常なまでに嫌う低域の緩み膨らみはあるのか
書込番号：16734446
2点
主さん、お借りします。
へまさん
密閉なら膨らまない低音では？
フォステクスかな？
なんかいいのありますか？
書込番号：16734449 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わかんない！ぷりちぃ～
KURO沼人やサトアキちゃん仲間の多くは使ってるらしい
書込番号：16734468
0点
へまさん
了解です。
しかし高いのが多い(^o^;)
書込番号：16734470 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なるほど…よく理解出来ました。
有難うございます。
それでは、一度今所有しているスピーカー（marcury v1i）と接続して、低域が物足りなければ、サブウーファーを追加しようと思います。
今のところONKYOのSL-25あたりが気になっています。
音楽鑑賞には使いませんが、たまに映画を見るので少しでも迫力を増したいのです。
書込番号：16734555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
主様 お借りします。
全ての音源に置いて２チャンネルで全てカバーは無理でして
SW オンオフが出来るから好みな音に個人が合わせる。
こんな使い方が宜しいかと感じるね。
リバーブかけすぎ風呂屋の楽曲ならばOFFにすればよいし、この曲は少し重々しい雰囲気があれば最高と思えばON。最初はこんな使い方で良かろうと思うね。 出力端子あれば、フルに活用。
趣味の世界は決まりはないです。
さてサトアキ兄さんの話が出たんで！
確か振動板ユニットの凄いSWを２発使いこなしてるみたい。位相はSSコンピューターで音合わせしてるから間違いないかも。
ちなみにアバック。
SWな貸出は辞めた。ベロなら使い方難しいのか？使いしき使って 痛んで返った！
分からない。
書込番号：16734766
0点
ウルフさん
了解です。
サブ機なんで取り合えずオンキヨーの25買ってみます。
書込番号：16734795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん初めまして。
先日までA-9050を使用していました。
現在使わなくなった父のVICTOR M-L10(パワーアンプ)とP-L10(プリアンプ)をお借りして音楽を楽しんでいます。
ですが、調子が悪く音にノイズが乗ることがあります。そこでどちらが原因か特定すべくA-9050を使おうと思っています。
現在
CDP→P-L10→M-L10→SP という構成で繋いでいますが、これを
CDP→P-L10→A-9050→SP (P-L10のOUTPUTSからA-9050のLineINに接続)という構成で接続することは可能ですか？この場合のA-9050の音量の位置も知りたいです。
また、もし接続が可能でノイズが解消されればこの構成で使っていこうと思うのですが、音はP-L10とA-9050の音が混ざる感じになるのでしょうか、それともA-9050はパワーだけ供給する形になってP-L10の音になるのでしょうか？
もし間違っていて機械を壊さないか心配で質問させていただきました。よろしくお願いします。
0点
>CDP→P-L10→A-9050→SP (P-L10のOUTPUTSからA-9050のLineINに接続)という構成で接続することは可能ですか？
>この場合のA-9050の音量の位置も知りたいです。
>また、もし接続が可能でノイズが解消されればこの構成で使っていこうと思うのですが、音はP-L10とA-9050の音が
>混ざる感じになるのでしょうか、それともA-9050はパワーだけ供給する形になってP-L10の音になるのでしょうか？
基本的には接続可能です。音量の位置も変わらないと思いますが、調べたければ、CDPの出力と、プリアンプの出力を比較してみればいいです。
ただ、この接続で使い続けられることにあまり意味は無いと思います。「A-9050はパワーだけ供給する形」にはなりません。プリアンプを二回通ることになるので、一般論としては、音はA-9050単独より悪くなると思います（実際には変わらないと思います）。
書込番号：16702821
0点
こんばんみ
９０５０にはプリアウトはありますがメインインはありません。
即ち、プリメインアンプとして使うか、プリアンプとして使うかの２択になります。
CDP→P-L10→A-9050→SP
この接続だと、Ｌ１０でプリ増幅された信号が９０５０に入力されることになります。
よってＬ１０ボリューム位置により、９０５０のボリューム位置は今までの位置から調整しないと同音量になりません。
又、プリアンプ２段重ね構成ですからナンセンスかと思います。
CDP→P-L10→M-L10→SP
試すならば、上記構成のＬ１０と９０５０の入れ替えかと思いますよ。
ノイズがＬ１０のボリューム等から発生なら、この構成で解消する筈です。
書込番号：16703002
2点
seresciさん、Strike Rougeさんお返事ありがとうございます。
接続可能という事で早速試してみようかと思います。
CDP→A-9050→M-L10→SPの構成も合わせて確かめたいと思います。
音の方に関しましては少し残念です、そう簡単に思い通りに進まないものですね。
もしかすると面白い音が出る可能性もあると思うので聴き比べてみようと思っています。
また一つオーディオの知識を得る事が出来ました、ありがとうございました。
書込番号：16703061
1点
CDP→P-L10→A-9050(ライン入力)→SPでP-L10からノイズが出てるかどうかの確認は出来るでしょう。
CDP→A-9050(プリ出力)→M-L10→SPでM-L10の状態確認が出来る。
P-L10が故障してる場合は、A-9050をプリとして使えはしますが、音質はかなり落ちるだろうと推測します。
M-L10が故障してる場合は、P-L10も使えない。
お父様のアンプが長期間通電していなかったのであれば1～2週間（家に居る時）通電させてやると復帰する可能性も無いではないかなとも思います。（ただの素人考えです）
親に敬語は止めましょうね。
書込番号：16704125
0点
昨夜接続してみた所、どうやらM-L10がノイズの原因になっているようでした。
症状としては、中音から低音を再生する場合、特定の周波数と一緒にブチブチとノイズが乗るようで、しばらくすると改善しますが、また何の前触れも無く発生し特に電源を入れた直後が発生しやすいと思います。
音の方は皆さんに教えていただいた通りの結果となりました。
LE-8Tさん、お返事ありがとうございます。
父のアンプは10年近く使用していなかったようなので、このまま2週間程度使って様子を見ようかと思います、実際先日の朝と夜では夜の方が症状が軽くなっていましたので、このまま直ってくれれば良いのですが・・・
A-9050も外見、音共にとても気に入っているので直らなければまた使っていこうと思います。
書込番号：16704258
0点
現在、オンキョーのアンプCR-D2LTDとD-302Eで音楽を聴いています。
こちらのA-9050とD-302Eの組み合わせは音質的に良くなりますか？
自分的には、今よりもう少しボーカルが出て欲しいと思っています
最初はD-302Eを中古で買ったことを後悔したのですが、諦めずに設置を変えたりスピーカーケーブルをベルデンに変えてみたら驚くほど良くなりました。
でもA-9050も気になって書き込みしました。
わかる方おりましたら回答よろしくお願いします。
書込番号：16656795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D-302Eはどちらかといえば元々ボーカルが引っ込んで聞こえたと記憶してます。中高音にかけて全く出てこない事がある。
ですので、アンプを変えても全く出てこない可能性のほうが高いです。
アンプはそのままにボーカルの出るスピーカーを別に用意してD-302Eと住み分ける方法を取られてはいかがでしょうか。
書込番号：16657145
1点
＞こちらのA-9050とD-302Eの組み合わせは音質的に良くなりますか？
音質的には、良くなると思いますが艶っぽい音になります(笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000406476/SortID=15277130/#tab
艶っぽい音が嫌なら、A-933やA-5VLの方が良いかと思います。
書込番号：16657204
1点
皆さん回答ありがとうございます。
このスピーカーは何故か気になるのでインシュレーターなどを変えながら、ぼちぼち付き合って行こうと思います。
ありがとうございます♪
書込番号：16696825
1点
 |
|---|
A-9050内部 DAC搭載, 3段ダーリントン, 10000μFx2と豪華 |
光・同軸共に、購入初期段階では176.4, 192kHzがロックされて(白LED点滅)再生されません。しかし、一定時間以上(約各々20時間?)光,・同軸を使い込むと176.4, 192kHzも聴けるようになります。音飛び等の問題ありません。デジタル入力の仕様が謎ですね。試しにDSDサンプル音源を192kHzPCMにコンバートして再生すると、CDより遥かにダイナミックレンジや周波数帯域が広く、全音域が比較的自然に聞こえるのがわかります。ハイレゾに興味のある方々に、是非本機を使っていただきたいです。しかし、CD音源をfoobar2000, AudioGate, Bug Head等で4倍オーバーサンプリング出力すると、等倍に比べて音がボケて聴こえます。これではBHの作者様にDisられてしまいますね・・・
集合住宅に住む関係で、私はスピーカーよりヘッドホンを多用するのですが、本機はヘッドホン出力も音が良いです。ヘッドホン出力時はアンプの発熱が少ないことから、パワーアンプを停止して、プリアンプ(≒ヘッドホンアンプ)から直接ヘッドホンに出力しているのかもしれません。インピーダンスの低い日本メーカーのヘッドホンなら、余裕で音量がとれるので便利です。下手に安いHPAを購入したり自作するよりもいい音が得られると思います。
最後にXperiaZで撮った内部写真を添付したいと思います。撮影条件が悪く、ノイズが多いですが、お許し下さい。
3点
こんばんは。
私もこのアンプを使用しておりますが、192kは音がでませんでした。使い込むと解除されるとは(笑)。
とても参考になりました。
書込番号：16602857 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はい。ハイレゾが聞けない間は、ローレゾでDIDRCをエージングしてあげてください。
本機のDIDRCはオーディオカードSE200PCI-LTDのVLSCに比べて、高音域が冷静に聞こえます。PC外のDACを使用してアナログ経路を最短化することで、PCの電磁波ノイズを拾いにくくすることが可能という点もあるのでしょうが、技術的な進歩もあるのだと思います。VLSCは「偶関数の矩形パルス信号(雑音)を積分すれば零になる」という技術で、それ以外の雑音には無防備なのかもしれません。更に、比較回路や積分回路にOPA(集積回路)を使用するという背徳感もあるでしょう。その辺りを克服したのが、このDIDRCだと思われます。DIDRC自体の技術・原理は理解しかねますが・・・また、光・同軸では後者の方が音の純度が高いように感じました。光伝送には、電気磁気学的な干渉が避けられるというメリットは有りますが、光電変換にPDやLD等の半導体素子を使用する分、信号が劣化しやすいのでしょう。
よく、電気電子情報工学系の大学などで「デジタル」について第一に教えるとき、「サンプリング定理, ナイキスト周波数」の話が出、「CDは44.1kHzでサンプルしているから22.05kHzまで識別可能で十分だ」などと簡単に言われます。ところがハイレゾを聴くと、CDのように20kHzの約2倍程度のサンプリング周波数では、原信号に含まれる20kHz以下の周波数自体は特定できても、波形までは特定できず、中高音はデラタメに補完されているのだろうと感じました。私のこの見解は間違っているかもしれません。音響信号はフーリエ解析すればsin波の総和みたいなものですが、タイムドメインでは基本的にsin波ではないのでややこしく、浅学非才な私には少々自信がないです。他に、人間の可聴帯域についても一般に20Hz~20kHzなどと言われますが、それはあくまでsin波の場合で、実際の音響信号では変化する可能性があります。AD変換する際に重要な事は、「人間にデジタルだと察知されない」ことです。そう考えると、CD規格はいかに杜撰に設定されたかが解ります。(過去には記憶媒体の容量、DSPの能力等の厳しい制約があったのかもしれません)カメラは1000万画素オーバー、ビデオは1080pや4K、というように音楽業界ではハイレゾが今後のスタンダード(社会常識レベル)になるといいです。
各社が192k対応DAC内蔵アンプをIFA2013で発表して、リリースが迫る中で、本機A-9050が96kまでしか"公式対応"していないというのが少々残念です。長々と書いてしまいました・・・すみません。
書込番号：16606537
3点
こんばんは。
勉強不足で理解できない部分もありますが、とても勉強になりました！！
有難うございます！！
書込番号：16607123 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も、あまりいい説明ができなくて申し訳ないです。アナログオーディオに比べ、デジタルオーディオは科学的に語るのが難しいです。アナログなら実験中に法則を偶然に発見するということもありますが、デジタルは完全に机上理論前提ですので・・・
書込番号：16614167
0点
「CD音源をfoobar2000, AudioGate, Bug head等で4倍オーバーサンプリング出力すると、等倍に比べて音がボケて聴こえます。」と最初に書きましたが、補足させていただきます。
foobar2000とBug headでは2倍でもボケます。4倍ではCD音源が96kbps程度の圧縮音源のようになります。おそらく、88.2k以上ではジッタが急増するのでしょう。AudioGateは4倍や192k(約4.354倍)出力でも比較的、劣化が少なく感じました。
CDプレイヤーではハードウェアで行っている補間処理をソフトウェアで行えることがPCオーディオの魅力なのですが、本機ではPCに負荷をかけるだけ損です。同社製TX-8050に搭載されていたPLLジッタクリーナが本機に移植されなかったことが悔やまれます。低価格機だからこそ、CDがより良い音で聴けなければならないと思うのですが・・・開発サイドは音質確認にハイレゾ音源しか使用しなかったのでしょうか?・・・1年間毎日のように使い込んだためか、私には本機の限界が見えてきた気がします。
愚痴っぽくて申し訳ないです。これでも、CDやハイレゾを等倍のサンプルレートで再生する分には満足しています。「情報量が多いようで少ない」オーバーサンプル出力では、ジッタの影響による劣化の方が大きいというのが残念でならないのです。
書込番号：16654865
2点
PCにONKYOのｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞSE-200PCI LTDを装着しています。ｽﾋﾟｰｶｰはKEFのiQ10です。
以前使用していたDENONのﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟが故障したので本機の購入を考えています。
ｱﾅﾛｸﾞかﾃﾞｼﾞﾀﾙどちらの接続がｵｽｽﾒでしょうか？
また他に必要(推奨)な機材はあるのでしょうか？
ｵｰﾃﾞｨｵに関しては初心者なもので諸先輩方のご指導お願いします。
今まではｱﾅﾛｸﾞ接続でした。ｹｰﾌﾞﾙは1m1万くらいのものでした。
書込番号：16644610 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
サウンドカードのアナログ出力の性能を生かすならアナログ接続になります、アナログの音質には定評のあるカードですからアナログ接続でいいような気はします。
両方試してもらうのが一番なんですけどね。
書込番号：16644713
1点
口耳の学様
ご供述ありがとう御座います。
ｱﾅﾛｸﾞ接続時はｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞの出力から直接本機に繋ぐ方法で充分な音質は得られますのでしょうか？またﾃﾞｼﾞﾀﾙ接続も同様に光ｵﾌﾟﾃｨｶﾙｹｰﾌﾞﾙで直接接続でよいのでしょうか？間に別の機材を挟まなくても出力可能でしょうか？
ｱﾅﾛｸﾞかﾃﾞｼﾞﾀﾙかは自分の好みで選んだ方がよいのですね。
書込番号：16649714 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
十分と感じるかは個人差があります。
アナログ接続でもデジタル接続でもサウンドカードから直接接続でいいでしょう、大雑把にいえばサウンドカードでPCの音声をアナログ変換してからアンプへ出力するか、デジタルで出力してアンプでアナログ変換するかの違いです。
アンプのDACの方が性能が上ならデジタル接続が高音質となります。
実際はそこまで単純でもないですが。
書込番号：16650371
0点
度重ねお礼申し上げます。
出力可能とのことでしたら実際音を聞いて、ｱﾅﾛｸﾞなのかﾃﾞｼﾞﾀﾙなのか、別売のDACを挟む等検討してみます。
ご丁寧にありがとう御座います。
また何かありましたらよろしくお願いします。
書込番号：16654177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
