DT01ACA300 [3TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

動作時の音

[ニジマスだいすき]

この製品を気にいって使用しています。
今回で3台目なのですが、前の2台よりも動作時の音が大きいのです。
昔使用していたHDDではよく聞いていた音なのですが、この製品(今使用している２台)はほぼ無音で動作していますので少々不安です。

crystal diskinfoでは正常、速度も前の２台と変わらず、ただ音が大きい。

そこで質問なのですが、これは単に個体差で済ませて良いものでしょうか。

通常使用では正常なので初期不良ではないですが、使い続けても問題無いですよね。

書込番号：18098035　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

なかなか難しい状況ですね。
動作音 → モーターの回転音 余り大きいのや，
振動を伴うものなら不良品の疑いも・・・
読み書き時の音なら，我慢できそう ？？？

心配でしょうから，ショップに相談されては如何でしょう。

書込番号：18098082

[ニジマスだいすき]

やはり気にした方がいいですかね？
確かにうるさいのは書き込み、読み込み時だけですので少々我慢すればいいかな？なんて思っていたのですが。

レビューなどを見ると、静かと言う人、音が気になると言う人、それぞれいるようなので個体差かな？
と自分に言い聞かせていました。

書込番号：18098110　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

>>レビューなどを見ると、静かと言う人、音が気になると言う人、それぞれいるようなので
>>個体差かな？

確かにSeagateやWestern Digitalよりも東芝のHDDの方が音が大きいと思います。

3台の同じDT01ACA300で1台だけ音が異常に大きいのなら販売店で交換してくるかもしれません。

書込番号：18098155

[ニジマスだいすき]

貴重なご意見ありがとうございます。

購入は全てツクモ通販ですのでメールしてみます。

ありがとうございました。

書込番号：18098306　スマートフォンサイトからの書き込み

CrystalDiskInfoで「注意」という状態です

[猫天国]

1年半ほど前に購入して使用していました。
先日新しいPCを組み、HDDに余分が出ましたので友人に進呈しようと思い、
データをすべて削除してフォーマットしました。

念のためにとHDDの健康状態をチェックしたところ、写真の通り「要注意」と
表示されております。
万が一データの再生が出来なくなっては、たとえ無償であってもあげた自分も
気持ちのいいものではありません。
CrystalDiskInfoの見方があまりよく解らないのですが、これはもう使用しないで
廃棄したほうが良いという事なのでしょうか？

購入した当時は高評価が多かったようですが、しばらくぶりに評判を見たらひどい
事になっていて驚きました。

書込番号：18017468

[papic0]

>CrystalDiskInfoの見方があまりよく解らないのですが、これはもう使用しないで
>廃棄したほうが良いという事なのでしょうか？

代替処理済みセクターはしきいち「５」のところ、まだ「１」ですから、廃棄しなくても良いと思います。
用心するとすれば、起動ディスクにするのをやめてデータディスクにすればよいと思います。

しかし、定期的な観察を継続し、代替処理済みセクターが増加する傾向にあるかどうかを確認すると良いと思います。

書込番号：18017628

[ktrc-1]

>これはもう使用しないで廃棄したほうが良いという事なのでしょうか？

良好：普通に使用して問題なし
注意：そろそろ壊れる可能性があるので、データをバックアップするなど交換の準備をする
異常：もう壊れているので、すぐに新しいHDD/SSDと交換する

私は上記のように判断しています。
スレ主さんの場合、"注意"表示が出ているのは"代替処理済みセクタ"の数が増加しているためです。
セクタというのは、HDDを細かく区画別けした最小単位のことで、データを読み書きする際はこのセクタ単位でアクセスしています。
代替処理というのは、一部のセクタに異常が発生してデータの読み書きが出来なくなったため、予備として確保してあったセクタを変わりに使うようにするということ。
この代替処理が発生した場合、そのセクタに保存されていたデータが新しいセクタにもコピーされるため、データを喪失する危険性は低いです。
ですが、一度"代替処理済みセクタ"が発生しますと、さらに多くの"代替処理済みセクタ"が発生する場合が多いため、出来ればそのHDDは廃棄した方が良いです。
HDDを譲る予定だった友人にも、「HDDが壊れていたからあげられない」と話した方が良いかと。
壊れかけのHDDをあげちゃうと、その後にトラブルが発生する可能性が高いですからね。

書込番号：18017711

[PS0]

代替処理済のセクタ数は、読み書きが不能になった不良セクタが発生したので、代替セクタに置換されたという意味です。
不良セクタはもっとも多いハードディスクの故障です。と言ってもそれ保で神経質になることはないと思います。
しきい値以内だと問題無いです。

重要はこの数値が増えるかどうかです。増えなければ全く問題無いと私は考えます。
使用してすぐに発生したけどその後5年以上も増えなかったという経験もあります。
というか、私の場合は、たまたまポンと出てきてそのまま増えないというケースがほとんどでした。
しばらくは監視することをおすすめします。

書込番号：18017792

[uPD70116]

代替処理セクター数が15hでも、正常と表示させることは可能です

papic0
その見方は間違いです。
生の値とは関係なく、現在値が100から5になった時点で閾値を超えるということになります。

本題として、不良セクターが一つくらいならそのまま使っても問題ありません。
これが毎日増え続けるとかなら問題ですが、アクセスを続けても増えなければ別段問題になることはありません。
最初の内は特に配送等のダメージでディスクにダメージがあることがあり、多少数値が増えていくこともあります。
ただ、一定期間使って増えなくなれば、そのまま使えることの方が多いです。
だからこそ「注意」なのです。
因みに、その「注意」は設定で消すことも可能です。

私のHDDの場合、生の値で15h（21）個の不良セクターがありますが、2年半くらい使っていても問題は発生していません。
増えるのは一ヶ月以内で治まりました。
別に使っていないわけでもなく、定期的にバックアップやデフラグも行っています。

書込番号：18031318

[KAZU0002]

CDIの機能→グラフで、経過観察できます。
代替セクタは、とくにディスクやヘッドに異常が無くても、HDDに加わった振動などでポッと出ることがありますが。基本的に、増え続けなければ深刻に考える必要はありません。
ちなみに。0fillをするなどすると代替セクタが解消する場合もありますので。内容を消してしまう機会が場合には試してみましょう。

ただ。
東芝の3Tは、いろいろ不具合の報告が多いように思います。
CDIをスタートアップに入れておいて、起動時毎に確認するくらいはしておいた方がよろしいかと思います。

書込番号：18031402

[papic0]

uPD70116 さん

> papic0
>その見方は間違いです。 生の値とは関係なく、現在値が100 から5になった時点で閾値を超える ということになります。

ご教示ありがとうございました。
CrystalDiskInfoの値は小さくなるほど悪化し、閾値にどの程度近づいたかで判断するものですね。

書込番号：18034560　スマートフォンサイトからの書き込み

この製品とMG03ACA300の違いについて

[Mark0817]

教えて下さい。
この製品と東芝MG03ACA300の違いって何ですか？

また、どちらを選んだ方が得策でしょうか？

ご回答宜しくお願い致します。

書込番号：17880655

[キハ65]

DT01ACA300は、ウェスタンデジタル社から買収した製造設備を活用したコンシューマ向けの3.5型HDDの位置付け。
MG03ACA300は、エンタープライズ向けのHDDの位置付け。
どちらかと聞かれば、MG03ACA300。

参考サイト
＞記憶容量3TBを実現したコンシューマ製品向け3.5型HDDの製品化について
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2012_08/pr_j0801.htm

書込番号：17880704

[kokonoe_h]

DT01ACA300は一般向けのHDDです。
MG03ACA300はEnterprise向けと言ってサーバなどの高信頼性製品です。

MG03ACA300はEnterprise向けですが普通のPCで使っても問題ないです。

書込番号：17880722

[Mark0817]

ありがとうございました。
２人とも、グッドアンサーにさせて頂きました。
これからもよろしくお願い致します。

書込番号：17917513

初期不良ではありませんが・・・

[サウサゲ]

4月に購入し、7月からバックアップ用に使用し始めました。
今週月曜日に、バックアップしようとPC本体に増設して立ち上げたら、windowsが立ち上がる前にBIOS画面にて増設HDDに不具合があるとの警告が出ました。
「F1」キーでそのままOSを立ち上げたところ、「HDDの問題が検出されました」と警告メッセージが表示されました。
HDD診断ツールで問題のHDDを検証したら、添付図のようになっていました。
この場合、交換してくれるのでしょうか？（保証は付けてなかったと思います。）

書込番号：17852504

[kokonoe_h]

どこで購入したのかわかりませんが・・・

例えばネットの通販で購入した場合はお店で6ヵ月や1年保証があるかと思います（ショップのHPに保証期間が記載されています）。
この「異常」画像の内容を販売したお店に使えれば、新品との交換、もしくは修理となり店舗の方で対応してくれます。

私もたまにこのように購入後半年以内で壊れるものを店舗の保証で交換・修理依頼しています。

書込番号：17852562

[野良猫のシッポ。]

購入店の保証状況によるのではないでしょうか？　BOX品であれば3年保証で安心ですが、バルク品であれば扱いも変わってきますよね・・・
一先ず購入店に壊れるの早すぎですよ〜！と、問い合わせてみてはいかがでしょう？

画像の警告メッセージは日立の2TBを使ってた時に出ましたね。

書込番号：17852570

[kokonoe_h]

DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]
↓
店舗保証の確認
↓
保証期間→保証期間外→このHDDは残念ながら金属ゴミです
↓
保証期間内の場合
↓
店舗にCrystalDiskInfoで「異常」が出て「セクタがだいぶ壊れてる」と伝える
↓
店舗から修理もしくは交換の案内が来る
↓
領収書（レシート）をコピーして本体のHDDと一緒に店舗に送る（送料はこちら持ち）
↓
交換の場合はすぐに新品が届きます（送料はあちら持ち）
修理の場合はたいぶ時間がかかります

書込番号：17852643

[サウサゲ]

野良猫のシッポ。さん、kokonoe_hさん
アドバイスをありがとうございました。
購入店はツクモ本店でしたので、お二人のアドバイスに従い、問い合わせいたしましたところ、
1年間の販売ディーラー保証（と言われたような？）があるので、
持ち込めば、メーカーに送って修理してもらえるとの事でした。
安い買い物ではないので、ラッキーでした。
ただ、修理に出すには又してもバックアップ用のHDDを購入しなければならず、出費はかさみますね。
仕事用のデータなのでいたし方ないところです。
適切な、アドバイスを頂き、ありがとうございました。

書込番号：17852814

[にゃんこてんてい]

バックアップは壊れてからじゃなく、普段からやってたほうがいいです。
仕事用のデータならなおさら。

書込番号：17879279

シークエラーレートでおじゃんｗ

[nenyako]

電源投入回数が1000回以内、12,000時間で故障です。
それ以前に買った2TBのHDDは未だに現役なんですけどねぇ。もちろんコレと同じ環境で23,000時間です。
こっちは1年ほどですかぁ。

以前よりカクカク音が聞こえて、データのやり取りができなくなって、システムから消えます。
一度消えるとBIOSからも認識できず、ケーブルの抜き差しでやり過ごしていました。

Windowsの警告でHDDにエラーがあるとボンボン出てました。
バックアップしようとディスクへ細かいアクセスをすると認識されなくなるんだけど？


普段よりの複数メディアへのバックアップの大切さを痛感しましたね。

そろそろ2TBのHDDのリプレイスをこれにしようと思っていましたが、当分様子見になりそうです・・・

書込番号：17784699

[ほげほげ２００７]

もしもし。

張られてる画像が「Hitachi HDS723030BLE640」となっとりますよ。

　

書込番号：17815331

[nenyako]

上記画像はあくまでも初期ロットのDT01ACA300の情報であって現行のロットの話はしていません。

初期ロットはHITACHIです。
あなたが入力した型番を入れるとDT01ACA300の情報が出ますよ。

ややこしいですが、これはDT01ACA300で間違いありません。

参考までにその他２台はHitachi HDS5C3020ALA632です。

書込番号：17822676

[野良猫のシッポ。]

うちの1TBさんも1年半ちょいで代替処理セクタが出て交換してもらいましたね。MARSHALの対応は早かったですね。
同時期に買った3TBも3台使っていますが、今の所良い子にしてますね。

やはり7200rpmなので40℃超えるくらいの温度ですね。ロジのRAIDケースに入れてる分は熱いですが何とか無事ですねｗ

書込番号：17827713

セクタエラー増加

[ｷﾝｸﾞｶﾎﾞﾁｬ]

別に中国製でも国内メーカーだし、安くて問題なければと思っていました。
購入２ヶ月頃にセクタエラーが出て、１年も経たず基準値を越えました。

東芝 DT01ACA300
使用時間：2725時間

大事なデータならば価格が多少高くとも耐久性の高い物を選択するべきたと思います。(当たり外れはあるかと思いますが)

書込番号：17684911

[クアドトリチケール]

東芝は2.5inch以外使ったことはありませんが、HGST,SEAGATE,WD どのメーカでも同様の個体に遭遇したことはありますよ。

運のようなもので、沢山HDDを使ってるとそういうものに巡り合います。

たまたま使ったメーカの製品が早期に壊れると　低品質という評価につながってしまいます。
ユーザレビューも人気があってユーザが多い場合、参考になるかというと　これも微妙。

一時期は、SEAGATE最低という定評があったこともありますね、WDもEARSシリーズも同様。
実際はどうか、統計を持ち合わせていません。　稀に出てくるデータセンターの統計データもこれも参考程度だしね。

個人で立て続けに同一メーカで　同様の個体にあたったら、普通はそのメーカは避けるようになる　−−　そういうものでしょう。　１台目なら　判断は保留と...

書込番号：17685130

[mook_mook]

1年も経たずに基準値を超えましたとのこと、しかし、1年以内なら保証期間内ではありませんか？交換してもらえるなら、却って幸運だったかも。

> 価格が多少高くとも耐久性の高い物

どんなに高い物を買っても、一、二台買う程度では、差が出てきません。悪いのに当たれば、壊れます。特別高い、エンタープライズ用サーバーHDDというのがありますが、Googleの報告では、別にエラー率が良いわけではない、とのことです。

「大事なデータ」であれば、一にバックアップ、二もバックアップ、それに尽きます。

書込番号：17685799

[流浪のテスター]

CDI DT01ACA300　2565時間使用

>ｷﾝｸﾞｶﾎﾞﾁｬさん

お気持ちはお察しします。
私は、昨年末に購入して、データ保管用として3ヶ月ほど使用しその後メイン機でガツガツ使用してますが、今のところ問題無いようです。
感触が良かったのでもう1台追加しましたがそちらも問題無く動作しています。
同系2TBも4台使用してますが、これも問題なしです。

個体差もありますが、使用環境による事もあるので、一概にこの型番全てが低耐久性とは思えないのですが…。

書込番号：17688141