DT01ACA200 [2TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

2012年 8月 8日 登録

DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]

  • 容量2TBの3.5インチHDD。
  • 通常のモードより騒音を低減することで、より静かな場所での音楽・ビデオ視聴にも適した「静音シークモード」を搭載している。
  • 転送速度6Gb/sのSATAインターフェイスを採用している。高速データ転送が可能で、搭載されたデスクトップPCのデータ記録再生をスムーズに行える。
最安価格(税込):

¥24,552

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥24,552¥24,980 (3店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:2TB 回転数:7200rpm キャッシュ:64MB インターフェイス:Serial ATA600 書き込み方式:CMR DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]の価格比較
  • DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]のスペック・仕様
  • DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]のレビュー
  • DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]のクチコミ
  • DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]の画像・動画
  • DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]のピックアップリスト
  • DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]のオークション

DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]東芝

最安価格(税込):¥24,552 (前週比:±0 ) 登録日:2012年 8月 8日

  • DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]の価格比較
  • DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]のスペック・仕様
  • DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]のレビュー
  • DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]のクチコミ
  • DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]の画像・動画
  • DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]のピックアップリスト
  • DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]のオークション

DT01ACA200 [2TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

(80件)
RSS

このページのスレッド一覧(全9スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]」のクチコミ掲示板に
DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]を新規書き込みDT01ACA200 [2TB SATA600 7200]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
9

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

アイドル時の変な挙動

2020/08/08 15:46(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]

クチコミ投稿数:2件

再生する変な挙動するときの音

その他
変な挙動するときの音

1週間程前に購入して使っていましたが、タスクマネージャーを見て読み書きが全くされていない時に、ヘッドが激しく動くようなゴトゴト音が鳴ることに気づきました。手で持つとゴトゴト音に合わせて本体が振動するので、ヘッドの動きによるもので間違いないと思います。

電源ケーブルのみ接続した状態で、起動から変な挙動が始まるまでの動画(音声のみ)を添付しました。
この状態でも同様の挙動をするので、マザーボードやWindowsが原因ではなさそうです。

同じような症状を経験されたり、返品交換してもらえた方がいらっしゃれば教えてください。

書込番号:23586353

ナイスクチコミ!0


返信する
mook_mookさん
クチコミ投稿数:943件Goodアンサー獲得:152件

2020/08/09 20:20(1年以上前)

一般的にアイドル状態の時にヘッドがあるトラックにずっと居続けるのは良くないと考えられているので、何秒かアクセスがないと、何らかの動作するように設計されています。各社各様、同じ会社でも機種毎に違うでしょう。単にヘッドを動かすだけとか、ヘッドをアンロードするとか、隙間をぬってエラーチェックするとか、色々でしょう。

音については個体差が大きいので、同じ機種でも気にならない場合もあると思われます。気にされなくて良いかと思います。

書込番号:23589250

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2件

2020/08/09 21:08(1年以上前)

返信ありがとうございます。

アクセスがない時はヘッドを退避させるのが一般的だと思っていたのでこの機種の動作が気になっていましたが、ヘッドを動かすような動作をする場合もあるんですね。
しばらく放置すると変な挙動が止むこともあるので、そういう仕様ということにします。

書込番号:23589352

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

安定性

2019/09/17 13:32(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]

スレ主 7894さん
クチコミ投稿数:78件

アマゾンや価格でもそうだけど。DT01ACA100より、DT01ACA200は故障が多い、安定性が悪い書き込みが多く書き込まれてます。

HDDってそんなに、1TBよりも2TBは安定性、故障率が高いの?4TBはそんなに故障の書き込みが多くないのに・・・2TBを買うのに躊躇してしまいます。

書込番号:22928291

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6777件Goodアンサー獲得:1074件 DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]のオーナーDT01ACA200 [2TB SATA600 7200]の満足度5

2019/09/17 13:55(1年以上前)

調子がいい、問題ないから、わざわざ書くこともないか、で投稿が少ない。良い製品だから宣伝がてら書こう、で投稿が多い。
調子悪い、問題ありすぎ、書いて憂さ晴らし、で投稿が多い。悪すぎて書く気にもならない、で投稿が少ない。

などなど。

機械ものですから、評判良いモノでのハズレならダメダメでしょうし、評判悪いモノでもアタリならニコニコでしょうし。

現在、2TB,、3TBを使ってますが、問題ないです。

心配なら、初期不良交換などアフターがしっかりしているところで購入なさればよいかと。

書込番号:22928346

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:11471件Goodアンサー獲得:3060件

2019/09/17 14:18(1年以上前)

けーるきーるさんも書かれていますが、悪評が書かれるのは基本的に多いです。
内容にもよるかもしれませんが、3倍くらいは拡散していくらしいですよ。

HDDって運不運があり、はずれると壊れやすかったりします。
ロットによっても差がありますし、購入店によっても違うことがあるでしょう。
精密機器で量産品なのでどうしても壊れる製品は出てしまいます。
壊れたときにバックアップ体制をとれているかが大切かと思います。

この製品ではないですがレビューに壊れたとか良くない事がそこそこ書かれている製品を買っていますが、滅多に壊れたりしていません。
あまり気にしてもどうにもならないと思いますよ。

書込番号:22928386

ナイスクチコミ!2


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:40624件Goodアンサー獲得:5714件

2019/09/17 15:53(1年以上前)

この製品がかなり古いことは前提として。当時の東芝3.5インチHDDで問題が多発したのは記憶しています。HGSTのタイの工場を買い取って生産始めたけど、品質いまいち…という。
ただ、2.5インチの方に問題はなかったようです。
4TBはフィリピン工場だとか。タイの工場はWDに売却とか。再編やら別工場やらと、いろいろ替わっているので、どこでいつ作った物が良いのか?は、情報が錯綜しています。

4TBと比較するにしてもamazonのレビューにしても、書かれた時期も参考にしましょう。近年で問題が無ければ、解消されていると考えてよろしいかと。

ついでに。上記の通り、東芝だからMade in Japanというわけでは無いので(パーツ単位にバラせばなお複雑)。東芝にこだわる必要があるのか?あたりからも検討を。

書込番号:22928557

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

AFT?非AFT?

2017/10/06 11:12(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]

スレ主 uechan1さん
クチコミ投稿数:4787件

何年振りかにHDDを4台購入しました。
 何気なく fsutil fsinfo ntfsinfoで見たところ、サブ機の東芝1TB2.5inchは「物理セクターあたりのバイト数」は4096になっていましたが(別図右)、他の3台(当機2台+WD3TB)メイン機で別図左のように512になっています。いずれもAFマーク入っています。
 
 私何か勘違いしてますか?
 

書込番号:21255551

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:44872件Goodアンサー獲得:6875件

2017/10/06 12:02(1年以上前)

HDDの情報

SSDの情報

HDDのことは私は殆ど知らないのですが、

・ネイティブ512バイト
・ネイティブ4k
・過渡期のAFT
 などあるようですね。 
http://www.pasonisan.com/pc-storage/hdd-512-4ksector.html

うちのHDDと変わり種なSSDをそれぞれコマンドプロンプトとIRSTで見てみました。
どうやらHDDは「過渡期なAFT」のようで、SSDは「ネイティブ512バイト」みたいでした^^

書込番号:21255627

ナイスクチコミ!2


スレ主 uechan1さん
クチコミ投稿数:4787件

2017/10/06 13:06(1年以上前)

 >あずたろうさん いつもお世話になっております。

 特に不具合が発生しているわけではないんですが、何か気になって・・・・ 単なる倉庫ですから。

 512EMUでも4096と表示されると思っていました。でもサブ機は・・・・   わかりません(ワカッタトコロデドーデモヨイコトデス)。

書込番号:21255773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44872件Goodアンサー獲得:6875件

2017/10/06 13:30(1年以上前)

私も同じです。1年経った今は気にもしてません。
パフォーマンスに違いでもあるのなら気にしますが、4kが一般的なSSDと比べて違いを見出せません。
Intelの一部SSDには512 → 4k変換ツールもあるようです。

書込番号:21255810

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 uechan1さん
クチコミ投稿数:4787件

2017/10/06 17:35(1年以上前)

 RATOK外付けリーバブルケースUSB3.0が対応してなかったみたいです。裸族のお立ち台では対応してました。(何に対応?)

書込番号:21256210

ナイスクチコミ!0


スレ主 uechan1さん
クチコミ投稿数:4787件

2017/10/07 09:34(1年以上前)

 今日改めてよく見たのですが、>あずたろうさんのHDは私のサブ機のHDとほぼ同じものです。(MQ01ABD100で末尾Mだけの差)
 「物理セクターあたりのバイト数」が4096になってないんですね?

 大した問題でもないので、これにて打ち切りとします。

書込番号:21257965

ナイスクチコミ!0


スレ主 uechan1さん
クチコミ投稿数:4787件

2017/10/07 09:46(1年以上前)

 私が買った直後に出た最新ではないですか、すげぇー

   http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000914396/#tab

書込番号:21257985

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

突然認識しなくなった。

2014/12/09 12:48(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]

クチコミ投稿数:741件

OSのほうでスレ立てるべきか迷ったのですが認識しなくなったのがこのHDDでしたのでここに立ててみました。
昨日までは全く問題なく、シャットダウンして終了したのですが、今朝PCを立ち上げようとするとこのHDDが認識できず
PCが立ち上がらなくなりました。構成は下記の通りです。

0)マザーボード             : RAMPAGE 3 FORMURA
1)OS Windows10 (最新の状態に更新済み) :HDD これ=>×
2)Os Windows8.1 (BIOSで切り離し)   :HDD SEAGATE 1TB
3)DATA DISK 1 : HDD SEAGATE 1.5TB
4)DATA DISK 2 : HDD SEAGATE 3TB
5)DATA DISK 3 : HDD SEAGATE 3TB
6)BACKUP DISK : HDD これ=>×

上記で利用していたところ1)と6)が今朝になってOS立ち上げ時に
1)と6)のポートでデバイスエラーが発生していると表示されました。
BIOSでブートごライブを2)に切り替えてWindows8.1を起動させ、ディスクの
管理でこの2つのディスクを確認してみると、認識させるには初期化が必要と
のメッセージ。
1)と6)のポートに別のドライブをつないでみたところ認識したので
ポートの故障ではなさそうです。

同じタイミングで6つもあるドライブのうち東芝のこの全く同じ2つの
ドライブだけが同時に認識しなくなるというのは偶然にもできすぎなのですが、
原因としてどのような可能性が考えられるかアドバイスを頂ければと思い
投稿致しました。よろしくお願い致します。

6)はBACKUP DRIVEと勝手にドライブ名つけてましたが、主要なデータの
バックアップを手動で取っていただけで、1)のドライブとシステム的な
連動はありません。

書込番号:18252737

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:21件

2014/12/09 15:07(1年以上前)

電源不足とか?
余計なHDD外して(システムと動作不良なHDDのみ接続)試してみては?
ついでにポートとSATAケーブルも入れ替えて。

書込番号:18253038

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:741件

2014/12/09 16:08(1年以上前)

Kusanagi88さん
アドバイスありがとうございます。ただ電源は900Wあり計算上はかなり余裕があることと、認識できなくなったポートに余ってた他のHDDを指してみたところ、こちらは認識したのでたぶん電源容量は足りているのではないかと思います。
(でも帰ったらもう一度試してみます。)
6台のHDDのうち2台のみこのディスクでその2台のみが同時に認識できなくなったので東芝のHDDとSEAGATEのHDDでなにか違いがあるのかな?疑問に思っている次第です。ドライバかなにかが更新されて相性が悪くなったとか?

書込番号:18253167

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:960件Goodアンサー獲得:131件 DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]のオーナーDT01ACA200 [2TB SATA600 7200]の満足度5

2014/12/09 16:26(1年以上前)

>武蔵関ってさん

Windows10というのが気になりますが、認識に影響は無い様な気もします。

私なら、東芝のHDDというより海門の方がきになります。
もし、電源系列に余裕があるなら、東芝と海門のHDDにつなぐ系列を別にして試してみて下さい。
スピンアップ時に電源取られてる可能性があるかもです。
私も、1台のPCにHDDを8台つけてますが、電源系列には気を遣って接続しています。
勿論、東芝の2TBが2台と3TB1台、後HGST、WDが数台です。
※海門は外してます(^^ゞ

書込番号:18253206

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:741件

2014/12/10 11:49(1年以上前)

流浪のテスターさん
アドバイスありがとうございます。東芝のHDDの2台だけが同時にクラッシュしたとは考えにくいので
私もSEAGATEの電源全部はずして確認してみます。

書込番号:18255669

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:741件

2014/12/10 22:44(1年以上前)

ディスク管理の画面

その後外部電源、外付けでHDDを認識できるかどうか試してみたのですが、どうしても認識できませんでした。
ディスク管理の画面を開いてみると上のようなエラーメッセージが出ます。
前日まではふつうに利用できていたディスクが一夜で、しかも東芝の2台のディスクのみがなぜこんなことに
なってしまったのか、どうしても理解できません。
もし何か解決のヒントがあればアドバイスお願いいたします。

あとは裸族などPCを必要としないクローンディスクで別ディスクにコピーできる機器を購入してか試してみる
しかないのかなと考えています。

書込番号:18257469

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
クチコミ投稿数:33949件Goodアンサー獲得:5796件

2014/12/11 10:48(1年以上前)

PCを必要としないコピー機は、壊れたHDDを使ってはいけないことになっています。
というか、それをすると余計に壊れることもあるので、どうしてもデーターが必要なら、そのまま専門業者に引き渡した方がいいです。

それから最近は寒くなっていますが、室温は十分ですか?
HDDは低温では動作に支障があります。
しばらく通電して動かしていれば、HDD自体の熱で問題はなくなるのですが、起動時等で温度が低いときに問題が生じます。
古いHDDは軸受けの摩耗とかオイルやグリスの劣化で余計に低温の始動に弱くなります。
HDDを十分に温めた状態で試してみてください。

書込番号:18258613

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:741件

2014/12/11 15:29(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。2台のHDDのうち一方は最悪データ消失してもやむなしなので、まず試せることは
試してみたいと考えています。で、ダメだったらもう一台のほうは業者に診断してもらおうと思います。
後試せることとしては、
・裸族のお立ち台で充分通電した上でUSB2,3,いろいろなポートに指して試してみる。
・SATA2でだめだったので内蔵のSTA3のほうに指してみて試してみる。
・コピー機でコピーできるかどうか試してみる(←これはやってはいけない?でも背に腹は代えられないので。)
・特にパーティションは切っていないので最後の手段として初期化、クィックフォーマットしてデータ復旧ソフトで
 データが復元できるかどうか試してみる。
上記のように考えているのですが、他にこんなこともやってみたらという案あればアドバイス頂ければ幸甚です。

書込番号:18259326

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
クチコミ投稿数:33949件Goodアンサー獲得:5796件

2014/12/11 17:31(1年以上前)

先ずはHDDを温めてください。
20℃以上に温度を上げてください。
寒い状態から暖房でケース内の温度が上がるまでは結構時間が掛かるので、直接温めた方がいいです。

書込番号:18259630

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:741件

2014/12/11 17:45(1年以上前)

uPD70116さん
やってみます。

書込番号:18259662

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:21件

2014/12/13 13:54(1年以上前)

これに関しては説明出来るほど詳しくないので、調べてみてください。
MBRやパーテーションテーブルの不具合による認識不具合の可能性は無いでしょうか?
調べてたら”TestDisk”とかいうソフトで確認や操作が出来るようです。
私の場合はトラブル時のお助け用にUSB起動のLINAX(Ubuntu)を用意していて、PCトラぶった時は最初にそれで状態確認やデータの待避を行います。
HDが物理的に壊れる時って経験上はだんだんにおかしくなってく事が多いと思うので、まして2台いっぺんだと原因が物理的破損では無い様な気がします。

書込番号:18265577

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:741件

2014/12/14 10:23(1年以上前)

Kusanagi88さん
アドバイスありがとうございます。それほど重要じゃないほうのディスクのほうで、一度クイックフォーマットで
初期化して復元ソフトで救えるデータだけ救ってみようとしたのですが、デバイスエラーというメッセージが出て
初期化することすらできませんでした。デバイスエラーというと物理的破損?でもこの2台のHDDはいずれも今年
購入したもので、かつ6台あるHDDのうち偶然東芝の2台のみ(他4台は海門)が同日に使用できなくなるというのも
考えにくいですね。2つのHDD、ひとつはOS用、もうひとつはバックアップ用でバックアップといってもシステム的な
連携は全くしていないのでとても疑問です。いったい何が起きたのだろう??

書込番号:18268593

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:741件

2014/12/16 15:57(1年以上前)

その後これ以上自分で触ると深みにはまりそうなので、復旧業者に相談、見積もりをとる方向で考えています。
(ダウンロード購入したアプリデータと、そのライセンスキーを2つのHDDに分けて保存していたのですが
よりによってその2つのHDDのみを狙い撃ちにして同時に逝ってしまうとは思ってもみませんでした。)
なので見積もり価格がコスト的に見合うかどうか検討しようと思うのですが、復旧業者ってピンキリ沢山
あるのですね。中には「価格.comでも評価の高い・・・」というのを売り文句にしている業者もあったのですが
このサイトの中にデータ復旧業者を比較しているようなスレ、どこかにあるのでしょうか。
もしくは東京近辺で実際にご利用されてみてよかったと感じられた業者があればアドバイス頂ければありがたいのですが。

書込番号:18276006

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:741件

2014/12/22 13:30(1年以上前)

アドバイスを頂いた皆様ありがとうございました。
全部で6機積んでいたドライブのうち、同時に、しかも今年購入したばかりの東芝の2台のみが狙い撃ちしたように認識できなくなった(他4代の海門は支障なし)ということで業者に依頼すれば復旧は可能なのではないかと考えています。業者に問合せしたところ理由までは特定できないが、何が起きているかはおそらく無償の初期審査段階の範囲で確認できるだろうということでしたのでいずれまずは見積もり審査をしてみようと思います。結果はまた共有せて頂きたいと思いますが、本件未解決ですがこれにていったん締めさせて頂きます。ありがとうございました。

書込番号:18295027

ナイスクチコミ!2


gtofさん
クチコミ投稿数:533件Goodアンサー獲得:15件

2014/12/29 02:59(1年以上前)

私も同じ経験をしましたが無事に自力で解決できました。
1TP品は振動に弱く、2台並べてマウントすると防振対策を行わないと数ヶ月で切断されるようになります。
5スロットの一番上と一番下にゴムスペーサーで固定することで安定動作するようになりました。
最近のマザーは高速起動のためかBIOSは前回の接続条件を記憶しているようで、一度切断されると型名の異なるHDDを接続するまでポートが使用不能になります。
とりあえずWIN10起動HDDを他のポートに接続し、1台のみにして安定動作するか試されるとよいでしょう。
それから私もそのうちWin10を試してみたいと思っているので確認させてください。
Win8を起動してWin10のパテーションをアクセスできますか?
パテーションの識別コードがWin10で新規に割り当てられているものだと認識できないでしょうね。
もうひとつ暗号化の問題も気になります。
BACKUP用のHDDはWin8で初期化と領域確保(+フォーマット)されてものでしょうか?

書込番号:18315257

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:741件

2015/01/06 09:53(1年以上前)

gtofさん
しばらく見ていなかったので返信遅くなりました。自分の場合は外付けにしてUSBで接続しても認識できなかったのでどうも原因違うようです。なぜ他のドライブは問題ないのにこの東芝の2機のみ同時に障害が発生したのかはまだ謎のままです。
Windows10ですが今はもう怖くて試行中断してしまっているのですがWindows8側からでもWindows10のパーティションは開けたように記憶しています。また、バックアップHDDはWindows10を導入する前にWindows8でフォーマット、領域確保したものです。

書込番号:18341551

ナイスクチコミ!0


gtofさん
クチコミ投稿数:533件Goodアンサー獲得:15件

2015/01/07 05:25(1年以上前)

Windows10を入れてみました。
確かにWin7(64bit)でWin10領域にアクセスできますね。
Win10でPinballを行ってみたところ終了時にいきなりリセットされCHKDSKがかけられました。
その後Win7を起動してみたら、起動直後にブルースクリーンになり二度と起動できなくなりました。
結局クリーンインストールしなおしてしまいました。
Win10を試すならHDD1台にして行うべきでした。
異常音はしていないのですよね。
SATAのモードを変えてみたり、日立のツール(WinDFTとか)試してみましたか?

書込番号:18344419

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:741件

2015/01/07 14:02(1年以上前)

gtofさん
アドバイスありがとうございます。
今回のトラブルでは対象HDD、ディスク管理画面で初期化を要求されるけど、初期化しようにもデバイスエラーで初期化すらできない状態なのでWinDFTも利用できないと思います。2台のうち復旧の必要のないほうの1台をデータ復旧業者に出してどのような状態になっているかまずは初期診断だけしてもらおうかなと考えています。何かわかればまたここに記載します。

書込番号:18345342

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

sata1.5になる

2014/03/18 23:45(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]

スレ主 3tkさん
クチコミ投稿数:31件

このHDDを買ったのですが、マザーが対応してるはずのsata2.0になりません。マザーはm2npv-vmです。
デバイスマネージャからnforce serialata controllerで速度テストのボタンを押すと、
現在の転送モードは、Serial ATA世代1-1.5Gです と表示されます。
ほかのHDDはsata2.0と表示されています。
何がいけないのでしょうか?

書込番号:17319123

ナイスクチコミ!0


返信する
mook_mookさん
クチコミ投稿数:943件Goodアンサー獲得:152件

2014/03/20 16:10(1年以上前)

この「読み取り速度テスト」が何を根拠に1.5Gと表示しているのか、よく分かりませんが、出ている「バースト転送速度」も「持続転送速度」もひどく遅いですね。2.5インチ、5400回転でもこれよりは良いです。このテストがごく一部のシークエンシャルリードをしているとしたら、その部分にたまたま、リアサインされたセクターがあって遅くなっているのかも知れません。HD Tuneで全面のベンチマークを取ってみられたらどうでしょうか。

書込番号:17324702

ナイスクチコミ!0


スレ主 3tkさん
クチコミ投稿数:31件

2014/03/20 23:20(1年以上前)

ついでにcdmベンチもやってみました

返信ありがとうございます。
仰る通りにとりあえずHDtuneやってみました。
HD Tuneで全面というのがよくわからないんですが普通に実行するだけでいいんでしょうか?

書込番号:17326119

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:960件Goodアンサー獲得:131件 DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]のオーナーDT01ACA200 [2TB SATA600 7200]の満足度5

2014/03/21 00:42(1年以上前)

CrystalDiskInfo 6.1.9a では表示がどうなるか見てはどうでしょうか?

現在の転送モードの情報も表示されるはずです。

書込番号:17326417

ナイスクチコミ!0


mook_mookさん
クチコミ投稿数:943件Goodアンサー獲得:152件

2014/03/21 09:25(1年以上前)

3tkさん、

全面というのは載せて頂いたものです。左側が外周で右側が内周で全面のシークエンシャルリードをしています。信じられないくらい遅いです。東芝のレビューでHD Tuneを載せているのを探したら、DT01ACA300で載せている方がおられました。CrystalDiskInfoのデータはどうなっているか、調べたらどうか、と言っておられる流浪のテスターさんが載せておられました。それでは外周で200MB/s位出ていて、内周に行くにつれ段々落ちていく普通のHD Tuneの曲線でした。最内周でも127MB/sです。

これは不良品ですね。交換してもらったらどうでしょうか。

書込番号:17327205

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:960件Goodアンサー獲得:131件 DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]のオーナーDT01ACA200 [2TB SATA600 7200]の満足度5

2014/03/21 10:43(1年以上前)

TOSHIBA DT01ACA200 [Win8]

>3tkさん

私はこのシリーズの1TB、2TB、3TBと所有し、古いM/B(P55A-UD3R)のSATA2でも使用してます。
http://review.kakaku.com/review/K0000406684/ReviewCD=665303/#tab
このレビューではZ77ですが、アップした物はP55A-UD3RでWindows8を稼働させ、このHDDを計測(先ほど)した物です。

>マザーはm2npv-vmです。

OSが知らされてませんが、だぶんWindows8ですよね?
この古いM/Bに対応した各種ドライバーは正常にインストールされている事は確認済みかと思いますが…再度確認された方が良いかもしれません。
私はNvidiaのチップセットの経験が殆ど無くAMDも苦手なので要を得たアドバイスが難しいのです。

ですが、旧M/Bでの経験はありますので、その点からですと、ストレージのI/F設定(BIOS)が上手くされているかどうかも確認された方が良いです。
このHDD以外にも2台ほど接続されているようですが、そのポートと交換したら、結果が変わるかもしれません。
※現在のポート設定のみおかしいのかも…

それでも解決しないなら、初期不良という事もあり得ますね。

個人的には、Windows8のドライバーが怪しいと思います。

書込番号:17327418

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1006件Goodアンサー獲得:244件

2014/03/21 12:17(1年以上前)

BIOSでSATAモードは何になっているのでしょう。
IDEとRAIDしか無いのかな。
IDEなら転送モードでも速度は変わってきますし。

OSがWindows8なら、NVIDIAからWindows8用のドライバは出てるのかな。

書込番号:17327688

ナイスクチコミ!0


スレ主 3tkさん
クチコミ投稿数:31件

2014/03/21 12:45(1年以上前)

やっぱりSATA1.0

OSはウインドウでわかるとおり、win8です。(細かく言うとWin8.1pro)
http://www.dosv.jp/other/0612/06.htm
biosに設定項目はありませんでした。
ドライバは、vistax64のものを使っています。
http://www.nvidia.co.jp/download/driverResults.aspx/14948/jp
また、nforce550用のドライバも、sataコンははじかれないので
http://www.nvidia.co.jp/download/driverResults.aspx/30673/jp
より新しいverも使ってみたり、
OS標準のドライバも試しましたが結果変わらずSATA1.0でした。

書込番号:17327775

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:960件Goodアンサー獲得:131件 DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]のオーナーDT01ACA200 [2TB SATA600 7200]の満足度5

2014/03/21 13:16(1年以上前)

>3tkさん

CDIを見ると確かにSATA150ですね!

気になるのが、接続しているストレージ5つの内3つが異常になっていることです。
幸いにも、システムは本HDDのようですから、「注意」と「異常」のHDDを外して、先頭のSATAポートに本HDDを接続してみてはどうでしょうか?
何だかそれで、多少は解決するような気がします。

正規のwin8.1ドライバーが無いのならそれが原因のような気もします。

※故障のHDDも低速の原因だったりします。電源も古いならそれが原因の可能性も。

書込番号:17327877

ナイスクチコミ!0


mook_mookさん
クチコミ投稿数:943件Goodアンサー獲得:152件

2014/03/21 15:04(1年以上前)

CrystalDiskInfoでは実際に動いているSATAのモードは分かりません。対応転送モードの欄には「SATA/150 | SATA/600」とあります。当然、SATA/300も入っているはずですが、スペースが無かったので入れることが出来なかったのでしょう。

ドライバーが問題かどうかはポートに関係なく出てくるはずなので、他のHDDがどのようなシークエンシャルリードの値になるか、見てみれば良いでしょう。CrystalDiskMarkのシークエンシャルの部分だけやってみて、東芝のHDDと比べてみましょう。

ポートの問題があるかも知れません。それはポートを入れ替えてみれば分かります。

いずれにせよ、焦点はHDDが悪いか、他のものが悪いかの切り分けです。

書込番号:17328140

ナイスクチコミ!0


スレ主 3tkさん
クチコミ投稿数:31件

2014/03/21 15:59(1年以上前)

sata2で動いても古いから遅い。

ポートを変えても変わりはなく、正常なHDDのみでも変わりませんでした。
電源はdps-370abです。

書込番号:17328267

ナイスクチコミ!0


ARMT3Wさん
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:27件

2014/03/21 17:05(1年以上前)

CrystalDiskInfoで実際に動いているSATAのモードはわかります。
セパレーターの左側が実際のリンクモードです。

nForceのSATAは6Gデバイスの一部と相性があるようで
3Gではなく1.5Gでネゴシエーションされることがあります。
nForceはサポート終了している過去の遺物なのでファーム修正も望めず諦めるしかないです。

書込番号:17328460

Goodアンサーナイスクチコミ!0


mook_mookさん
クチコミ投稿数:943件Goodアンサー獲得:152件

2014/03/21 17:30(1年以上前)

WD400JDのHD Tuneの曲線も変ですね。流浪のテスターさんのHD Tuneの曲線と比べてみるとおかしいことがよく分かります。これはSATAコントローラの問題と考えた方が良さそうです。東芝のHDDがちゃんと動いているかどうかは、他のPCの持って行って調べるしかないようです。

本題からはずれて申し訳ありませんが、ARMT3Wさんに教えて頂きたいのは、CrystalDiskInfoがどうやって実際に動いているSATAの速度を入手しているのでしょう?SATA仕様書を見ても(さっと見ただけですが)、どういうコマンドでやりとりされるのかよく分かりません。お分かりでしたら、何コマンドか教えてください。

書込番号:17328534

ナイスクチコミ!0


ARMT3Wさん
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:27件

2014/03/21 18:22(1年以上前)

>CrystalDiskInfoがどうやって実際に動いているSATAの速度を入手しているのでしょう?
>SATA仕様書を見ても(さっと見ただけですが)、どういうコマンドでやりとりされるのかよく分かりません。

単純にidentify deviceコマンドでの情報を載せているだけだと思います。
仕様書の記載だとこうなってます。
Word 77
>Coded value indicating current negotiated Serial ATA signal speed

書込番号:17328717

ナイスクチコミ!1


mook_mookさん
クチコミ投稿数:943件Goodアンサー獲得:152件

2014/03/21 18:30(1年以上前)

ARMT3Wさん、どうもありがとうございました。Word 76と書き方が違うので見落としていました。

書込番号:17328738

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
クチコミ投稿数:33949件Goodアンサー獲得:5796件

2014/03/22 13:02(1年以上前)

この頃のASUSのnForceマザーボードは、上位機種でも追加のSATAはないので、SATAカードを追加するか諦めるかのどちらかになります。
今更マザーボードだけの変更というの難しいでしょうし、そのまま使い続けるのが一番だと思います。

書込番号:17331696

ナイスクチコミ!0


スレ主 3tkさん
クチコミ投稿数:31件

2014/03/23 09:14(1年以上前)

p4m900-m7seにて、ドライバーはOS標準、windows8

皆様有難う御座います。
他のマザーでWD400JDを試したらちゃんとした曲線が出ました。
やっぱりSATAコンが原因のようですね。

書込番号:17334887

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:1件

2014/09/18 19:25(1年以上前)

cdm 1.5G

hdtune 1.5G

win 1.5G

nForce 系チップセットの環境で同じような症状が出てしまったので、
後の人の参考になればと思い情報を投稿しておきます。

環境は、
P7N Diamond (nForce 780i SLIi + nForce 570i)
C2Q 9550
DDR2 800 2GB * 4
Win7 Ult x64
です。

CDM のベンチを取って明らかに遅いことに気付き、当初 AFT 関係の問題かと思っていたのですが、
HD Tune の波形を見て伝送側に異常があるのではないかと思い、このスレに辿り着きました。

ただし、SATA 1.5G での動作になってしまう点はスレ主さんと共通ですが、
HD Tune の波形はやや異なるようです。

なお、ポートを変更したところ本来の速度である SATA 3G で動作しました。
この場合の画像は次のレスに掲載します。

書込番号:17952653

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:1件

2014/09/18 19:36(1年以上前)

cdm 3G

hdtune 3G

win 3G

画像が多くなり紛らわしいのでレスを分けます。
前のレスに貼ってある画像がポートを変える以前のもの、
このレスに張ってある画像がポートを変えた後のものです。

ポートを変えただけで動作モードが正常になりやや不気味ですが、
当面はこれで運用して行こうと思います。

nForce 系は FSB とメモリクロックを非同期にできたり、
PCI-E のレーン数が多かったりして好きだったのですが、
新商品がなく既にサポートも終了しているとのことで残念です。

書込番号:17952692

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:1件

2014/09/24 21:48(1年以上前)

先日の投稿に間違った内容が含まれていましたのでお詫びして訂正いたします。

SATA 1.5G での動作が 3G になった理由はポートを変更したことであるという旨のレスをしましたが、
実際はポートを変更するときに別の環境で HDD をフォーマットし直したことが原因だったようです。

ポート変更後の nForce 環境で再度フォーマットしたところ、
1.5G での動作に逆戻りしてしまい、投稿内容のミスに気が付きました。

なお、再び HDD を別の環境に移してフォーマットを行ない、
nForce 環境に戻したところ、無事 3G での動作を復活させることができました。

これは憶測ですが、どうも nForce 環境で「フォーマットすること」が、
1.5G 動作の原因になっているような気がします。

お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号:17977608

Goodアンサーナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

SATA2ポートに

2014/07/02 09:09(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]

クチコミ投稿数:535件

素人質問で申し訳ありません。

DT01ACA200はSATA3 (6Gbps)対応ですがSATA3ポートに空きが無い為、SATA2ポートに接続しても問題ないでしょうか?
はやり書込み/読込みスピードは遅くなるのでしょうか?

書込番号:17688704

ナイスクチコミ!0


返信する
JZS145さん
クチコミ投稿数:6592件Goodアンサー獲得:1465件

2014/07/02 09:17(1年以上前)

SSDならともかくとして、HDDならSATA2の速度まで出ませんので、どちらに繋いでも変わりません。
メーカーがSATA3対応と書くのは単に消費者を惑わせて売りたいため。

書込番号:17688724

Goodアンサーナイスクチコミ!0


uPD70116さん
クチコミ投稿数:33949件Goodアンサー獲得:5796件

2014/07/02 10:02(1年以上前)

HDDは今の所最高クラスでも200MB/s程度なので、どちらに繋いでも速度差はありません。

書込番号:17688829

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:535件

2014/07/02 13:09(1年以上前)

返信有難うございます。

速度が変わらないと聞いて安心しました。
早速購入してみます。

また何かありましたら宜しくお願い致します。

書込番号:17689301

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]」のクチコミ掲示板に
DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]を新規書き込みDT01ACA200 [2TB SATA600 7200]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]
東芝

DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]

最安価格(税込):¥24,552登録日:2012年 8月 8日 価格.comの安さの理由は?

DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]をお気に入り製品に追加する <891

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング