『値段の割にってのがいい感じ』のクチコミ掲示板

[アハトF800S]

この三脚は畳んでも三段だからデカい。アルミだから重い。高級感（実際安い）はない。
ただし、値段の割に耐加重あり、シッカリした作りで安いです。デメリットとメリットがシッカリ分かった上でなら良い買い物です。スリーウェイ雲台なのでシッカリ構図は決めれますが、クイックシューではないし、足の固定もネジなので設置は面倒です。
ちなみに安い作りのバッグは付属しますが、それよりベルボンの三脚ストラップ買ってください。裸に斜めがけで持てます。耐加重、コスパ命です。ちなみに私はD810と70-200f2.8もいけます。

書込番号：21740105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アハトF800Sさん
そうなんゃ。

書込番号：21740344　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

これの姉妹機？レバブルの方がお勧めです。
クイックシュー付き雲台、レバー式脚調整。同価格帯。
コスパ良いのでガシガシ使えますね。

書込番号：21740461　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

同じだと思いますがヘッドAble 300STN だけ購入して、
重いアルミ三脚の独製Bilora 3063のヘッドを換装してます。快調に使ってます。
300STNは5年ほど前に3500円でした。

低級感三脚では、Slik Sprint 55DX/同 66DXを屋内用に使ってます。
カメラと同じで、用向き次第ですね。

書込番号：21740558

[もとラボマン ２]

アハトF800Sさん　こんにちは

この三脚のショートタイプ　上部に板を付け小さなテーブルとして使っているのですが強度的には強い三脚ですよね。

でも　雲台の方は　脚部に比べると少し強度的に弱く感じました。

書込番号：21740598