1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6 [ブラック] のクチコミ掲示板

広角レンズについて

[townsx1107]

広角レンズは、垂直が垂直に写らず
ハの字型に傾いて写るのは、仕様ですか?
垂直が垂直に写る画角は何mm位からですか

書込番号：23335368

[holorin]

遠近感の問題なので、被写体に対して正対しない限り、広角レンズに限らずハの字に広がります。ただ、広角レンズのほうが遠近感が強くなるので、顕著になりますが。
前述のとおり、被写体に正対する（被写体に平行にカメラを構える）必要があります。

書込番号：23335380

[イルゴ530]

ハの字型に傾いて写るのは、仕様ですか?

⇒それは水平より上を向けた場合
下に向けるとVの字です

書込番号：23335408　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞townsx1107さん

＞広角レンズは、垂直が垂直に写らず
＞ハの字型に傾いて写るのは、仕様ですか?

こんにちは。

仕様というか、広角レンズの描写特性というか、
同じ撮影位置から同じようなフレーミングで
撮る限り、メーカーを変えてもどうにもなりません。
（撮影後で画像ソフトで補正することはできます。
画角が狭くなったり、画質がすこし低下したり
しますが）

建物などを見上げて撮るとハの字、
ペットや子供などを見下ろして撮ると
逆ハの字（頭が大きく映る）になります。

＞垂直が垂直に写る画角は何mm位からですか

広角レンズほど遠近感も誇張され、
さらに画面に収めようとして撮影時に
角度がつきやくなるためそのような
写り方が多くなります。

例えばビル群などをなるべく垂直に
撮ろうと思うととおくから望遠でとることに
なりますし、同じ広角レンズなら、撮りたい
ビルの真ん中あたりの高さまで近くのビルで
上って、そこから角度をつけずに撮ると、
広角らしいハの字写りを目立たなくすること
ができます。

遠近感でいいますと、フルサイズで50ミリ
相当、できれば85−90mmの画角でとれば、
極端な遠近感は感じにくいかもしれません。
（地面などからものすごく高い建物をとら
ざるを得ない場合など）

1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6でいうと、
先の50や85などの数値を2.7で割ると、
およろ18mmから上の数値で撮影されると、
極端な遠近感を感じずに済むかもしれません。

11や27.5、またはその間の数値が大きくなるほど
不自然な遠近感を感じにくくなりますが、対象物の
大きさによってはかなり撮影距離を取らないと
いけなくなりますし、その間に例えば遮蔽物があると、
フレーミングに影響したり、様々な別の撮影上の
問題が出てくることがあります。

対象物が自分の身長のおよぶ範囲であれば、
同じ目線で撮る、対象物の中心位の高さまで
腰を下ろして、あるいはローアングルで撮る
などされると同じ焦点距離でも不自然な
（誇張された）遠近感を感じにくくなったりします。

書込番号：23335457

[うさらネット]

広角レンズに限らず、被写体に正対していなければ、例えば斜めっていれば、
大なり小なり歪んでいるように見えます。

扉を見上げるように見てください。どう見えますか。

書込番号：23335552

[埼玉ニコン]

＞townsx1107さん
真っ直ぐな一本道を見れば、遠くが小さく見えますよね。これが遠近感です。
広角になれば、それが強く表れます。それだけの事です。

書込番号：23335794

[もとラボマン ２]

townsx1107さん　こんにちは

広角レンズの方が　遠近感強調されるので気になりやすいですが　被写体に向かって　センサー面平行になるようにして撮影すれば　垂直は出ると思います。

でもその場合　上部が切れたり下の部分が多く写り込むなど　フレミングが上手くできないなど問題が起きるので　どうしても下から上に向かってなど撮影するしかなく　その場合高い所に行くほど撮影場所から距離が遠くなるため　ハの時のような描写になることはしょうがないと思います。

でも　超広角の周辺が引っ張られる描写の場合は　フルサイズ換算35�o相当の画角になれば　気に成ら無くなると思います。

書込番号：23336022

[MT46]

＞townsx1107さん
こんにちは
概略は他の方にまかせます

どうしても垂直に撮りたければ
PC NIKKOR と言うレンズを使ってください
ただ、あまり垂直にしすぎると、不自然になります

書込番号：23336105

[スッ転コロリン]

こんばんは。1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6 は持ってませんが・・・

「ハの字型に傾いて写るのは、仕様ですか?」

レンズの欠陥ではないので仕様と呼んでもイイかもしれません。
が、原因は撮り方にあります。
撮り方でその現象の目立ち方が変わるので、普通は仕様とは呼ばないようです。

「垂直が垂直に写る画角は何mm位からですか」

普通のレンズでは、広角だけでなく望遠でも現象は出ています。
ただ、広角だと目立つ、望遠だと目立たない、その度合いの程度の差です。


<補足>

[書込番号：23255990]ブヒ造さんの「両端の建物が、斜めになるのは、仕方ないですか？」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000978393/SortID=23255990/#tab

その一連のスレッドの中[書込番号：23259125]
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000978393/SortID=23255990/#23259125
コンデジではありますが、
換算30mmでも現象は出せますし、
換算21mmでもまったく出さない撮り方もあります。

撮り方でカバーしようとすると、本来は必要ない無駄に写り込む領域ができて、せっかくの広角レンズも活かせません。
今はパソコンなどの画像編集ソフトで修正するのが一般的でしょう。

シフトレンズとか呼ばれる特殊なレンズだとその現象の現れ方を撮影者が加減できます。
が、"ニコ1"ですか、使えるかは知りません、あしからず。

書込番号：23336159

[townsx1107]

遠くのものは小さく見える
当たり前の事ですが、ありのままを写すレンズと違って
人間の目は心理的に補正がかかるんでしょうかね
あれは真っ直ぐなものであると
とにかく違和感をバリバリ感じます。
フルサイズ用の広角レンズは、ニコワンで使うと望遠になりますが
望遠レンズと違った写りをしませんか？
スマホの二眼カメラも広角と望遠で同じパースがつき
望遠レンズ単体で撮ったものと違って見える。。

書込番号：23336232

[holorin]

撮影時の画角と鑑賞時の画角が違うからです。遠近感の誇張は、実際の画角よりも小さい画角で鑑賞することによって起こります。圧縮効果はその逆ですね。
つまり広角レンズでも大きく引き伸ばして、撮影時と同じ画角で鑑賞すれば、誇張された遠近感を感じることはありません。

書込番号：23336412　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

レンズの「遠近感」　広角レンズは「遠近」が強調される	撮影アングルによる効果

こんにちは♪

>人間の目は心理的に補正がかかるんでしょうかね。

人間の目の遠近感に近いのが・・・35�o換算で「50�o」前後の焦点距離のレンズ＝対角45度程度の画角のレンズになります。
このレンズでパノラマ撮影して、つなぎ合わせると？？　人間の目で見た「視野」に近いイメージになります(^^;(^^;(^^;

人間の目の視野は・・・水平方向に200度前後・・・垂直方向に130度程度？？あると言われてますけど？？
本当に・・・ハッキリと色や形が見える＝文字等を読んでキッチリ記憶できる視野は「20〜30度」の狭い範囲でしか無く。。。
それ以外は、レンズ同様ボケたり、歪んだりしてます(^^;(^^;(^^;
↑イメージ的には、35�o換算「85�o」程度の焦点距離のレンズで見ているようなものです(^^;(^^;(^^;

人間の目は・・・この狭い範囲の画像を、眼球を動かしたり、顔を動かしたりして・・・概ね60〜90度程度の視野を脳に記憶する＝印象づけて見ていると思います(^^;(^^;(^^;
※しかも・・・四角い平面上では無くて・・・丸い「球面体」に映し出しています♪

↑広角レンズは・・・この人間の「視野感覚」に近い範囲がいっぺんに写るわけですけど？？
写真は「2次元」の世界ですから・・・トーゼン「遠近法」の法則にしたがって写りますから(^^;(^^;(^^;（笑

だから・・・建築写真は、みなさんのアドバイスにある通り・・・特殊な技術というか？？　厳格なお作法があるわけで(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：23336425

[もとラボマン ２]

townsx1107さん　返信ありがとうございます

＞フルサイズ用の広角レンズは、ニコワンで使うと望遠になりますが　望遠レンズと違った写りをしませんか？

望遠レンズと広角レンズですが　同じ場所から撮影した時広角レンズの中心部を拡大しただけですので　トリミングした時と同じで　遠近感は変わらないと思いますが　同じ絞りでも　焦点距離が短くなる分被写界深度が深くなるので　見た感じは違って見えるのかもしれません。

書込番号：23336483

[townsx1107]

わかりやすい説明ありがとうございます。
思わず納得してしまいました。こういう事に気づき説明までできるのは
光学に関心があるだけでなく、長い時間携わった結果でしょうね。
なるほど〜望遠の画角で視点を動かしながらものを見てるんですね自分たちは
違和感を感じる訳です

書込番号：23336764

リンクのレンズ 1 NIKKOR AW 11-27.5mm f/3.5-5.6 これ何物？

[WAI2008]

フルサイズミラーレス　Zシリーズ　発表の陰で変なレンズが現れました。

このリンクのレンズ　1 NIKKOR AW 11-27.5mm f/3.5-5.6　何物ですか？
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/1mount/1_nikkor_aw_11-275mm_f35-56/

1 NIKKOR AW 11-27.5mm f/3.5-5.6
2012年9月6日発売
希望小売価格:25,920円（税抜 24,000円）

ブラック
JAN:4960759027481

ホワイト
JAN:4960759027498

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

この品が化けたのでしょうか（笑）

1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/1mount/1_nikkor_11-275mm_f35-56/

2012年9月6日発売
希望小売価格:27,000円（税抜 25,000円）

ブラック 旧製品
JAN:4960759027481

ホワイト 旧製品
JAN:4960759027498

Nikonさん　枯れていく製品には仕事が雑ですね。

書込番号：22055359

[まる・えつ ２]

http://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/aw1/lens.html

書込番号：22055698

[WAI2008]

＞まる・えつ　２さん
それ（耐水耐衝撃　AW1カメラとのセット販売で単体発売がない）ことは知っていますよ。

しかし・・・やっつけ仕事で、過去製品に対する愛情を感じませんね。

書込番号：22056221

[WAI2008]

このレンズは何物ですか？　異様に高価ですが説明文がとても不自然です。

Nikon 1 NIKKOR AW 11 &#8211; 27.5 MM F / 3.5 &#8211; 5.6レンズ
https://www.amazon.co.jp/Nikon-NIKKOR-11-%E2%80%93-27-5-MM-3-5-%E2%80%93-5-6%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-%E8%AA%8D%E5%AE%9ARefurbished/dp/B07DX9FWC8

そのほかに品も異様に高価です。
こんな価格で買う人がいるのでしょうか。
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B07DX9FWC8/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new

書込番号：22072820

購入を考えています。

[sakumi_393]

11-27.5mmと10mm2.8のどちらかを購入しようと
考えているんですが、
広角端の絞り開放で撮影した場合、どちらの描写が優れているでしょうか？
素人的にはズームより単焦点のがいいのかなと。
撮影用途は主に室内人物です。

書込番号：18614076　スマートフォンサイトからの書き込み

[安価・型落ち大好物]

この2本とも持ってますが、正直言ってどちらも出番が有りません。
特徴が無く面白味に欠けるという感じです。


御質問の答えとしては10mm単焦点になりますが、標準ズームの10-30mm(非PD)でも写りは殆ど変わらないです。
標準ズームは手振れ防止が効いて、簡易マクロ的にも使える何かと重宝するレンズです。


私なら標準ズーム10-30mmか、少し高いですが6,7-13mmをオススメします。

書込番号：18614602　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

単焦点と言ってもパンケーキタイプのレンズは、ズーム同様に利便性を重視したレンズなので、
機構的には単焦点でも、画質面ではズームの仲間です。

優れた描写とは？と聞きたくなりますけど、広角の場合ボケませんから主にシャープさかな・・・
10mmは絞り開放では中心とそれ以外の解像力の差が大きいので、被写体をどこに置くかで
印象が違ってきますが、11-27.5mmは四隅に置かない限り全体に均質で安定しています。
10mmも少し絞れば改善しますが、明るさのメリットが無くなるので、1mmの画角差と薄さを取るのか、
安定した画質と画角を変えられるメリットを取るのかではないでしょうか。

私の最近のお気に入りは18.5mmf/1.8にML-1(ワイコン)をつけたものです。
馬鹿でかくて重いとデメリット満載ですが、18.5mmを単独で使うよりは画角が広く(35mmちょっと程度)
明るいf1.8が確保でき、シャープに撮りたければf2.8程度まで絞れば対応できると
結構、万能に使えています。

でも、室内人物だと、身長と撮影距離にもよりますが、32mmは検討対象にならないのでしょうか？。

書込番号：18615186

[M.Sakurai]

11-27.5mm	10mm

気が向いたので撮ってみましたけど、同じ構図にならなかったから、参考にはならないか。

EXIFがないと見分けがつきませんけど、玉ボケの形状や、中央右側の毛布の上の犬の毛、
その背後の毛布のボケの違い、左上の流れといった所から、どっちのレンズで撮ったものから、
当てられる人は居るのかもしれません。
※この2枚では玉ボケの位置が違うのでいけませんが、同じ位置なら11-27.5mmの方が綺麗な丸になります。

とは言え、最近、私の環境でCapture NX-DでJPEG変換した物をアップすると
レンズ名が出ないみたいなので、、、これはうまく出るのかな・・・

書込番号：18615585

[sakumi_393]

>安価・型落ち大好物さん
ご返答ありがとうございます。
理想的には6.7-13mmなんですね。しかし予算的に少々キツそうですε-(´∀｀; )
10-30mmのままというのも考えた方がいいということなんですね。

>M.Sakuraiさん
ご返答ありがとうございます。
優れた描写というのは、主に四隅の解像度のことでしょうか。10-30mmを広角端の開放で使った時に、四隅の流れというか歪みが気になっていたもので。
そういう意味では10mm2.8より11-27.5mmの方が良さそうですね。
32mmはもちろん欲しいですが、金額的な面と、狭い我が家では画角が足りない面があります(*_*)

書込番号：18616095　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

11-27.5mm	10mm	6.7-13mmの広角端	6.7-13mmで焦点距離を揃えたもの

Goodアンサーありがとうございます。

昨夜のは、ボケ中心に描写を見ていたのでわかりづらいと思うので、
昨夜よりはピントの合っている範囲の広い画像を付けておきますが、
4隅という程、端の方に行かなくても、中間辺り、もしくは短辺方向の端で違いがわかるかと思います。
ついでなので6.7-13mmも仲間に入れてみましたけど、広角端ではその画角からくる歪がありますし、
焦点距離を10mm程度にすると、F4.8程度と一絞り程暗くなりますから、室内や人物の撮影には不向きと思います。

書込番号：18616872

購入を検討しています。

[麻夜1224]

下に同じ題名でスレッドが立っていますが、そこに便乗する内容ではない様子なので新規スレで失礼します。
先日Nikon1 J3をズームレンズキットで購入し、10-100ｍｍレンズの大きさに不満があります。そこで薄型のこのレンズの購入を検討しているのですが、

�@このレンズを買う際マウントアダプターは必要となってくるのでしょうか？

�A主な撮影用途は風景写真（紅葉や桜、初日の出など）となるのですが、風景写真には向いていますか？

教えていただければ幸いに思います。

書込番号：17052693

[アナスチグマート]

こんにちは。

>マウントアダプターは必要となってくるのでしょうか？
必要ありません。

>風景写真には向いていますか？
撮り方次第だと思います。

書込番号：17052711

[写歴40年]

麻夜1224さん　こんばんは。

このレンズはニコン1マウントなので、マウントアダプターは当然必要ないと思います。

あなたが撮りたい風景がこの焦点域に入っているのであれば向いていますし、あなたの撮りたい風景の画角がこの焦点域以外ならば向いていないと思います。

レンズ購入時大事なのはあなたの撮りたい画角なので、10-100�oのズームをお持ちならば焦点距離を合わせてあなたの撮りたい画角かどうか確認されたら良いと思いますし、画質などに関してはズーム倍率の少ないレンズほど通常は良くなって当たり前なのでその件に関しては心配ないと思います。

書込番号：17053148

購入検討をしているのですが

[にゃん−にゃん]

10-30mmのレンズは、10mmの移りは周辺がボケ気味で今ひとつと言った感想なのですが
皆さんは如何でしょうか。

当レンズは「多少シャープ」と言った意見がありますが、10-30mmよりも
どの程度良い写りかを教えて頂けないでしょうか。

当倍画像の切り取り比較が分かりやすいかと思うのですが。
全くの素人です。ご意見宜しくお願いします。

書込番号：15159046

[デジタル系]

まさしく、ご質問のことがレビューに載ってますね。

拡大はされていませんが。

書込番号：15159527

[にゃん−にゃん]

はい、レビューに載っているのは承知してます。

更に多くの方々の解像感想や、具体的な画像比較があれば。
と思いここに書き込みました。

宜しくお願いします。

書込番号：15159698

[M.Sakurai]

全体	右上	全体	右下

私は10-30mmは持っていないので比較画像は無理ですが、単独での画像だとこんな感じです。

10-30mmでなく10mmとの比較で言えば全体的にシャープで、特に四隅は差があります。
と言っても四隅までピントの合った撮り方は、まずしないので私にはあまり関係なかったりしますが、
被写体を大きく入れた際の結果が10mmだと、あれ？と思う場合がありますが、そういう事は
今のところは感じません。

書込番号：15161408

[にゃん−にゃん]

M.Sakuraiさん 有り難うございます。

このレンズ良さそうですね。
買う方に気持ちが傾いてきました。

書込番号：15162240

[く〜たむ]

10-30mm F3.5	11-27.5mm F3.5	右下部

試し撮りしてみました。
３枚目の画像は右下部を並べてみました。参考までに10-30mmにて絞って撮った画像も付けてます。

書込番号：15196974

[にゃん−にゃん]

く〜たむさん　有り難うございます。

非常に分かり易い比較画像ですね。

私が持っている10-30mmレンズの写りは、もう少し中央寄り迄
同等のボケた写りになります。

で、良さそうなので買いました。
今、試し撮りをしてますが、周辺の写りも良く満足です。
写り具合は「レビュー」の方に書きたいと思っています。

書込番号：15203792

[カメヲタ]

く〜たむさん の画像レポートですが参考になりました。

10-30の方はVRをオフでの撮影でしょうか？

VRがシャープさを削いでいる側面もあると思いますので、気になります。

書込番号：15436874

[Power Mac G5]

カメヲタさん

レンズシフトVRの場合、手ブレ補正用のレンズが組み込まれているので、VR on/offで画質は変わりません。
11-27.5のほうはレンズ構成がよりシンプルでEDレンズ搭載という仕様の違いが結果に出ているんじゃないかなと思ってます。
そもそも結果（画質）に大して違いがないのならこのレンズの存在意義がないですよね、焦点距離は中途半端だし、VRなしという仕様では。

私は両方のレンズを撮り比べて11-27.5のほうを手元に残すことにしました。

書込番号：15437385

[カメヲタ]

Power Mac G5さん

＞レンズシフトVRの場合、手ブレ補正用のレンズが組み込まれているので、VR on/offで画質は変わりません。

僭越ながらそれは少々違うのではないでしょうか。

光学式ブレ補正は、多かれ少なかれ画質が低下するので大三元ズームの下2本やF1.4単シリーズには組み込まれない訳です。

CXの場合どの程度影響が出るのかは未知ですが、最善を求めれば手ブレ補正はない方がいいと思います。このレンズは正にVRなし、かつEDレンズといったところが高画質につながっていると想像するのですが。

書込番号：15769781

[Power Mac G5]

カメヲタさん

カメヲタさんが言われていることと私が言っていることは同じに思えるんですけど……

＞光学式ブレ補正は、多かれ少なかれ画質が低下するので〜

そうですよね。で、それは、手ブレ補正用のレンズが組み込まれているからなので、そのレンズでVRをoffにしても同じレンズ群を通ってくるので写りに違いはないということを言っているつもりですが……

書込番号：15793767

[ssdkfz]

ん？

補正レンズが動くことによって少なからず画質低下が起こるということではないでしょうか。

他のVRレンズでもVRをオフにしたほうが画質が良いという例もあるようです。

このレンズ、早急に買うべきか・・・やはり。

書込番号：15795081

[.s]

く〜たむさんの比較画像の通り、10-30mmでもF5.6-F8まで絞り込むと隅の描写は良くなります。手ぶれ補正が備わっているので、少し絞りこむと良いようです。また別の回避策として、少しだけ焦点距離が長い方にズームしても良いようです。以下に書き込みましたのでご参考にされてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291097/SortID=15860397/#15860397

11-27.5mm の、あの大きさでズーム全域、開放絞りから使えるという性能は素晴らしいものだと思います。描写最優先、または日中屋外での使用が中心であれば11-27.5mmがよさそうです。一方で暗い所で使う機会が割と多いとか、花の接写もしたいというようなことがあれば10-30mmも良いかと思います。

書込番号：15860464

結局 VR30-110 か 11-27.5か どちらが良いのでしょうか？

[MD]

１V1 ボディーだけあります　結局どちらを選べば良いのでしょうか？
VRが付いてる方か　EDレンズか？
VRが付いていてEDレンズだったら良いのに・・・・
なんとなく　煮え切らない　中途半端

書込番号：15033898

[馮道]

？？？

望遠ズームか標準ズームかということですか？

書込番号：15033924　スマートフォンサイトからの書き込み

[Power Mac G5]

レンズはまず焦点距離で選んでください。
この2本は比較対象にはならないですね。
VR10-30と11-27.5ならそういう話もありですね。

書込番号：15033960

[MD]

ミリ数は　ほとんど一緒なので・・・・
性能的・機能的な問題　なのですが？
よろしく　お願いいたします
VRレンズって一度も使ったことないのですが
かなり　手振れに効き目はありますか？

書込番号：15033961

[MD]

間違えました　11-27.5 と　10-30との比較でした　・・・・・大汗！！！！

書込番号：15033972

[Frank.Flanker]

レンズお持ちでないのなら先ずは標準ズームの11-27.5でしょう
望遠の30-110だけあっても撮影対象が限定されますから

書込番号：15033974

[Frank.Flanker]

質問が訂正されてましたね

書込番号：15033997

[Frank.Flanker]

発売直後なのでレンズの性能は分かりませんが、値段も焦点距離もあまり変わらないのでコンパクトさ、携帯性の良さをとって私なら11-27.5かな

でも風景好きならより広角に強い10-30の方が良いのではと思う

書込番号：15034015

[MD]

10mmと 11mmでどれだけ違うのでしょうか？
実感として・・・・・・
３５ｍｍ換算で27mmと 30mmの違い・・・・・
VR をとるか　ED　をとるか？？？

書込番号：15034055

[馮道]

うーん、

利便性で考えると、10-30ですかね。
私は、寄れるレンズ好きなこともありますが。
J1で使ってますが、写りも私的には十分です。

書込番号：15034191　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんばんは
テレ側の長短はあまり考慮しなくていいでしょう。
多少の差はトリミングでカバーできます。

＞３５ｍｍ換算で27mmと 30mmの違い・・・・・

そうなんですね。問題は広角側なのです。
換算ですがその３mm差は結構大きいのです。
狭いところで引きが取れないようなところでは
その差をカバーできずに困ってしまいます。
一般的な広角が２８mmですからできたら２７mmがいいですね。

書込番号：15034422

[Power Mac G5]

＞10mmと 11mmでどれだけ違うのでしょうか？　実感として・・・・・・

実感というのはまさに感じ方ですから人それぞれでしょうね。
やや光量が足りない状況で撮ることが多いのなら、VRが威力を発揮するでしょうね。
私は他のキットレンズと比べて10-30mmの描写にやや不満があったので、（写りに期待をして）11-27.5mmに替えましたが、一般的には（焦点距離とVRで）10-30mmのほうが使いやすいと思います。

書込番号：15034478

[じじかめ]

手ブレ補正が必要かどうかで決めることになるのでしょうね？

書込番号：15034586

[写歴40年]

MDさん　こんばんは。

風景撮りならVRの恩恵を得られる10-30�oで、スナップ中心ならば被写体ブレを考えるとVRは不要なので小さい11-27.5�oだと思います。

私は標準ズームより明るさを取って10�oF2.8と望遠ズームを使用していますが、どちらかもらえるならば動き物中心の撮影の為望遠ではVRは重宝しますが、標準ズームならば被写体ブレしないシャッター速度ではVR不要な為後者を選択すると思います。

書込番号：15034747

[MD]

私のミスにもかかわらず
色々　ご意見ありがとうございます。
まだ、迷ってます　
まあ、こういうものはあれこれ迷ってるうちが楽しくて？？？
いざ、買ってしまうと　しばらく使わなかったりして・・・
ほとんど最近は記念写真に近いポートレートばかりで
　写真を撮るために旅行ということはしたこともありません
旅行はポケットに入るコンデジばかり、。
あとはライブハウスでのミュージシャンの写真、
年に一度位　Fuji のデジイチ　を使ってるですが　よる年波には勝てず
少しでも楽をしようと　なるべく軽いミラーレスを
その関係上　Nikon Fマウントのレンズが使える・・・と言うわけです

書込番号：15035020

[prayforjapan]

MDさん

広角側が長い11-27.5mmだと、MDさんの撮影スタイルによっては10mm/2.8が欲しくなるかもしれませんね。
VRかEDレンズかよりも、自分の撮影スタイルにあった焦点距離をカバーしているレンズを選択した方がいいと思います。

書込番号：15035838

[MD]

とりあえず　大きさから　11-27.5mmに決めました。　単眼というのも考えたのですが
絞りが　「２」以下　だったら　考えたのですが・・・　

書込番号：15037272

[元光画部員]

11-27.5 mmに決められたとのことで、今さらかもしれませんが、10-30mmと11-27.5mmのもう一つの大きな違いは「最大撮影倍率」です。

11―27.5mmは最短撮影距離が撮像面から0.3 m（ズーム全域）で倍率0.1倍（35mm判換算 0.28倍)までですが、
10-30mmは撮像面から0.2m （ズーム全域）で0.21倍（35mm判換算 0.57倍）まで寄ることが出来ます。
10-30mmは35mm換算時の倍率が1/2倍を超えるので、ほとんどマクロレンズに近いクローズアップ撮影が手軽に出来るという利点がありますね。

書込番号：15037336

[MD]

またまた　優柔不断　迷いますね・・・・
ズーム２種類と単眼　３種類とも　売価はほとんど同じだし
１万くらい差があれば　決まっちゃうんだけど・・・・
10-30 と　11-27.5では　レンズの出っ張りは1０ｍｍくらい違うんですよね？
そのあたりも気になるし・・・・　
だったら1mmのパンケーキにしろよ！って声も飛びそう

書込番号：15037610

[prayforjapan]

迷ってるうちは買わないが吉。
明日にでも、カメラ屋さんか大手家電販売店に出向いて
全部のレンズを試してくるのがいちばん確実。

書込番号：15038101

[M.Sakurai]

11-27.5mmの最大撮影場率(はがきの1/3程)	ピクセル等倍でのトリミング

ここはMDさんを悩ますスレですか(笑)。
用途が最大撮影倍率を気にしなさそうに見えるんですが、
折角なので、こんな感じですというのをアップします。

書込番号：15038858

[MD]

いろいろご心配かけます。多分？接写をすることがあまりないとは思うのですが
花なんかだと・・・

書込番号：15039256