1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6 [ブラック] のクチコミ掲示板

購入を考えています。

[sakumi_393]

11-27.5mmと10mm2.8のどちらかを購入しようと
考えているんですが、
広角端の絞り開放で撮影した場合、どちらの描写が優れているでしょうか？
素人的にはズームより単焦点のがいいのかなと。
撮影用途は主に室内人物です。

書込番号：18614076　スマートフォンサイトからの書き込み

[安価・型落ち大好物]

この2本とも持ってますが、正直言ってどちらも出番が有りません。
特徴が無く面白味に欠けるという感じです。


御質問の答えとしては10mm単焦点になりますが、標準ズームの10-30mm(非PD)でも写りは殆ど変わらないです。
標準ズームは手振れ防止が効いて、簡易マクロ的にも使える何かと重宝するレンズです。


私なら標準ズーム10-30mmか、少し高いですが6,7-13mmをオススメします。

書込番号：18614602　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

単焦点と言ってもパンケーキタイプのレンズは、ズーム同様に利便性を重視したレンズなので、
機構的には単焦点でも、画質面ではズームの仲間です。

優れた描写とは？と聞きたくなりますけど、広角の場合ボケませんから主にシャープさかな・・・
10mmは絞り開放では中心とそれ以外の解像力の差が大きいので、被写体をどこに置くかで
印象が違ってきますが、11-27.5mmは四隅に置かない限り全体に均質で安定しています。
10mmも少し絞れば改善しますが、明るさのメリットが無くなるので、1mmの画角差と薄さを取るのか、
安定した画質と画角を変えられるメリットを取るのかではないでしょうか。

私の最近のお気に入りは18.5mmf/1.8にML-1(ワイコン)をつけたものです。
馬鹿でかくて重いとデメリット満載ですが、18.5mmを単独で使うよりは画角が広く(35mmちょっと程度)
明るいf1.8が確保でき、シャープに撮りたければf2.8程度まで絞れば対応できると
結構、万能に使えています。

でも、室内人物だと、身長と撮影距離にもよりますが、32mmは検討対象にならないのでしょうか？。

書込番号：18615186

[M.Sakurai]

11-27.5mm	10mm

気が向いたので撮ってみましたけど、同じ構図にならなかったから、参考にはならないか。

EXIFがないと見分けがつきませんけど、玉ボケの形状や、中央右側の毛布の上の犬の毛、
その背後の毛布のボケの違い、左上の流れといった所から、どっちのレンズで撮ったものから、
当てられる人は居るのかもしれません。
※この2枚では玉ボケの位置が違うのでいけませんが、同じ位置なら11-27.5mmの方が綺麗な丸になります。

とは言え、最近、私の環境でCapture NX-DでJPEG変換した物をアップすると
レンズ名が出ないみたいなので、、、これはうまく出るのかな・・・

書込番号：18615585

[sakumi_393]

>安価・型落ち大好物さん
ご返答ありがとうございます。
理想的には6.7-13mmなんですね。しかし予算的に少々キツそうですε-(´∀｀; )
10-30mmのままというのも考えた方がいいということなんですね。

>M.Sakuraiさん
ご返答ありがとうございます。
優れた描写というのは、主に四隅の解像度のことでしょうか。10-30mmを広角端の開放で使った時に、四隅の流れというか歪みが気になっていたもので。
そういう意味では10mm2.8より11-27.5mmの方が良さそうですね。
32mmはもちろん欲しいですが、金額的な面と、狭い我が家では画角が足りない面があります(*_*)

書込番号：18616095　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

11-27.5mm	10mm	6.7-13mmの広角端	6.7-13mmで焦点距離を揃えたもの

Goodアンサーありがとうございます。

昨夜のは、ボケ中心に描写を見ていたのでわかりづらいと思うので、
昨夜よりはピントの合っている範囲の広い画像を付けておきますが、
4隅という程、端の方に行かなくても、中間辺り、もしくは短辺方向の端で違いがわかるかと思います。
ついでなので6.7-13mmも仲間に入れてみましたけど、広角端ではその画角からくる歪がありますし、
焦点距離を10mm程度にすると、F4.8程度と一絞り程暗くなりますから、室内や人物の撮影には不向きと思います。

書込番号：18616872

購入を検討しています。

[麻夜1224]

下に同じ題名でスレッドが立っていますが、そこに便乗する内容ではない様子なので新規スレで失礼します。
先日Nikon1 J3をズームレンズキットで購入し、10-100ｍｍレンズの大きさに不満があります。そこで薄型のこのレンズの購入を検討しているのですが、

�@このレンズを買う際マウントアダプターは必要となってくるのでしょうか？

�A主な撮影用途は風景写真（紅葉や桜、初日の出など）となるのですが、風景写真には向いていますか？

教えていただければ幸いに思います。

書込番号：17052693

[アナスチグマート]

こんにちは。

>マウントアダプターは必要となってくるのでしょうか？
必要ありません。

>風景写真には向いていますか？
撮り方次第だと思います。

書込番号：17052711

[写歴40年]

麻夜1224さん　こんばんは。

このレンズはニコン1マウントなので、マウントアダプターは当然必要ないと思います。

あなたが撮りたい風景がこの焦点域に入っているのであれば向いていますし、あなたの撮りたい風景の画角がこの焦点域以外ならば向いていないと思います。

レンズ購入時大事なのはあなたの撮りたい画角なので、10-100�oのズームをお持ちならば焦点距離を合わせてあなたの撮りたい画角かどうか確認されたら良いと思いますし、画質などに関してはズーム倍率の少ないレンズほど通常は良くなって当たり前なのでその件に関しては心配ないと思います。

書込番号：17053148

購入検討をしているのですが

[にゃん−にゃん]

10-30mmのレンズは、10mmの移りは周辺がボケ気味で今ひとつと言った感想なのですが
皆さんは如何でしょうか。

当レンズは「多少シャープ」と言った意見がありますが、10-30mmよりも
どの程度良い写りかを教えて頂けないでしょうか。

当倍画像の切り取り比較が分かりやすいかと思うのですが。
全くの素人です。ご意見宜しくお願いします。

書込番号：15159046

[デジタル系]

まさしく、ご質問のことがレビューに載ってますね。

拡大はされていませんが。

書込番号：15159527

[にゃん−にゃん]

はい、レビューに載っているのは承知してます。

更に多くの方々の解像感想や、具体的な画像比較があれば。
と思いここに書き込みました。

宜しくお願いします。

書込番号：15159698

[M.Sakurai]

全体	右上	全体	右下

私は10-30mmは持っていないので比較画像は無理ですが、単独での画像だとこんな感じです。

10-30mmでなく10mmとの比較で言えば全体的にシャープで、特に四隅は差があります。
と言っても四隅までピントの合った撮り方は、まずしないので私にはあまり関係なかったりしますが、
被写体を大きく入れた際の結果が10mmだと、あれ？と思う場合がありますが、そういう事は
今のところは感じません。

書込番号：15161408

[にゃん−にゃん]

M.Sakuraiさん 有り難うございます。

このレンズ良さそうですね。
買う方に気持ちが傾いてきました。

書込番号：15162240

[く〜たむ]

10-30mm F3.5	11-27.5mm F3.5	右下部

試し撮りしてみました。
３枚目の画像は右下部を並べてみました。参考までに10-30mmにて絞って撮った画像も付けてます。

書込番号：15196974

[にゃん−にゃん]

く〜たむさん　有り難うございます。

非常に分かり易い比較画像ですね。

私が持っている10-30mmレンズの写りは、もう少し中央寄り迄
同等のボケた写りになります。

で、良さそうなので買いました。
今、試し撮りをしてますが、周辺の写りも良く満足です。
写り具合は「レビュー」の方に書きたいと思っています。

書込番号：15203792

[カメヲタ]

く〜たむさん の画像レポートですが参考になりました。

10-30の方はVRをオフでの撮影でしょうか？

VRがシャープさを削いでいる側面もあると思いますので、気になります。

書込番号：15436874

[Power Mac G5]

カメヲタさん

レンズシフトVRの場合、手ブレ補正用のレンズが組み込まれているので、VR on/offで画質は変わりません。
11-27.5のほうはレンズ構成がよりシンプルでEDレンズ搭載という仕様の違いが結果に出ているんじゃないかなと思ってます。
そもそも結果（画質）に大して違いがないのならこのレンズの存在意義がないですよね、焦点距離は中途半端だし、VRなしという仕様では。

私は両方のレンズを撮り比べて11-27.5のほうを手元に残すことにしました。

書込番号：15437385

[カメヲタ]

Power Mac G5さん

＞レンズシフトVRの場合、手ブレ補正用のレンズが組み込まれているので、VR on/offで画質は変わりません。

僭越ながらそれは少々違うのではないでしょうか。

光学式ブレ補正は、多かれ少なかれ画質が低下するので大三元ズームの下2本やF1.4単シリーズには組み込まれない訳です。

CXの場合どの程度影響が出るのかは未知ですが、最善を求めれば手ブレ補正はない方がいいと思います。このレンズは正にVRなし、かつEDレンズといったところが高画質につながっていると想像するのですが。

書込番号：15769781

[Power Mac G5]

カメヲタさん

カメヲタさんが言われていることと私が言っていることは同じに思えるんですけど……

＞光学式ブレ補正は、多かれ少なかれ画質が低下するので〜

そうですよね。で、それは、手ブレ補正用のレンズが組み込まれているからなので、そのレンズでVRをoffにしても同じレンズ群を通ってくるので写りに違いはないということを言っているつもりですが……

書込番号：15793767

[ssdkfz]

ん？

補正レンズが動くことによって少なからず画質低下が起こるということではないでしょうか。

他のVRレンズでもVRをオフにしたほうが画質が良いという例もあるようです。

このレンズ、早急に買うべきか・・・やはり。

書込番号：15795081

[.s]

く〜たむさんの比較画像の通り、10-30mmでもF5.6-F8まで絞り込むと隅の描写は良くなります。手ぶれ補正が備わっているので、少し絞りこむと良いようです。また別の回避策として、少しだけ焦点距離が長い方にズームしても良いようです。以下に書き込みましたのでご参考にされてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291097/SortID=15860397/#15860397

11-27.5mm の、あの大きさでズーム全域、開放絞りから使えるという性能は素晴らしいものだと思います。描写最優先、または日中屋外での使用が中心であれば11-27.5mmがよさそうです。一方で暗い所で使う機会が割と多いとか、花の接写もしたいというようなことがあれば10-30mmも良いかと思います。

書込番号：15860464