1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6 [ブラック] のクチコミ掲示板

広角レンズについて

[townsx1107]

広角レンズは、垂直が垂直に写らず
ハの字型に傾いて写るのは、仕様ですか?
垂直が垂直に写る画角は何mm位からですか

書込番号：23335368

[holorin]

遠近感の問題なので、被写体に対して正対しない限り、広角レンズに限らずハの字に広がります。ただ、広角レンズのほうが遠近感が強くなるので、顕著になりますが。
前述のとおり、被写体に正対する（被写体に平行にカメラを構える）必要があります。

書込番号：23335380

[イルゴ530]

ハの字型に傾いて写るのは、仕様ですか?

⇒それは水平より上を向けた場合
下に向けるとVの字です

書込番号：23335408　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞townsx1107さん

＞広角レンズは、垂直が垂直に写らず
＞ハの字型に傾いて写るのは、仕様ですか?

こんにちは。

仕様というか、広角レンズの描写特性というか、
同じ撮影位置から同じようなフレーミングで
撮る限り、メーカーを変えてもどうにもなりません。
（撮影後で画像ソフトで補正することはできます。
画角が狭くなったり、画質がすこし低下したり
しますが）

建物などを見上げて撮るとハの字、
ペットや子供などを見下ろして撮ると
逆ハの字（頭が大きく映る）になります。

＞垂直が垂直に写る画角は何mm位からですか

広角レンズほど遠近感も誇張され、
さらに画面に収めようとして撮影時に
角度がつきやくなるためそのような
写り方が多くなります。

例えばビル群などをなるべく垂直に
撮ろうと思うととおくから望遠でとることに
なりますし、同じ広角レンズなら、撮りたい
ビルの真ん中あたりの高さまで近くのビルで
上って、そこから角度をつけずに撮ると、
広角らしいハの字写りを目立たなくすること
ができます。

遠近感でいいますと、フルサイズで50ミリ
相当、できれば85−90mmの画角でとれば、
極端な遠近感は感じにくいかもしれません。
（地面などからものすごく高い建物をとら
ざるを得ない場合など）

1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6でいうと、
先の50や85などの数値を2.7で割ると、
およろ18mmから上の数値で撮影されると、
極端な遠近感を感じずに済むかもしれません。

11や27.5、またはその間の数値が大きくなるほど
不自然な遠近感を感じにくくなりますが、対象物の
大きさによってはかなり撮影距離を取らないと
いけなくなりますし、その間に例えば遮蔽物があると、
フレーミングに影響したり、様々な別の撮影上の
問題が出てくることがあります。

対象物が自分の身長のおよぶ範囲であれば、
同じ目線で撮る、対象物の中心位の高さまで
腰を下ろして、あるいはローアングルで撮る
などされると同じ焦点距離でも不自然な
（誇張された）遠近感を感じにくくなったりします。

書込番号：23335457

[うさらネット]

広角レンズに限らず、被写体に正対していなければ、例えば斜めっていれば、
大なり小なり歪んでいるように見えます。

扉を見上げるように見てください。どう見えますか。

書込番号：23335552

[埼玉ニコン]

＞townsx1107さん
真っ直ぐな一本道を見れば、遠くが小さく見えますよね。これが遠近感です。
広角になれば、それが強く表れます。それだけの事です。

書込番号：23335794

[もとラボマン ２]

townsx1107さん　こんにちは

広角レンズの方が　遠近感強調されるので気になりやすいですが　被写体に向かって　センサー面平行になるようにして撮影すれば　垂直は出ると思います。

でもその場合　上部が切れたり下の部分が多く写り込むなど　フレミングが上手くできないなど問題が起きるので　どうしても下から上に向かってなど撮影するしかなく　その場合高い所に行くほど撮影場所から距離が遠くなるため　ハの時のような描写になることはしょうがないと思います。

でも　超広角の周辺が引っ張られる描写の場合は　フルサイズ換算35�o相当の画角になれば　気に成ら無くなると思います。

書込番号：23336022

[MT46]

＞townsx1107さん
こんにちは
概略は他の方にまかせます

どうしても垂直に撮りたければ
PC NIKKOR と言うレンズを使ってください
ただ、あまり垂直にしすぎると、不自然になります

書込番号：23336105

[スッ転コロリン]

こんばんは。1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6 は持ってませんが・・・

「ハの字型に傾いて写るのは、仕様ですか?」

レンズの欠陥ではないので仕様と呼んでもイイかもしれません。
が、原因は撮り方にあります。
撮り方でその現象の目立ち方が変わるので、普通は仕様とは呼ばないようです。

「垂直が垂直に写る画角は何mm位からですか」

普通のレンズでは、広角だけでなく望遠でも現象は出ています。
ただ、広角だと目立つ、望遠だと目立たない、その度合いの程度の差です。


<補足>

[書込番号：23255990]ブヒ造さんの「両端の建物が、斜めになるのは、仕方ないですか？」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000978393/SortID=23255990/#tab

その一連のスレッドの中[書込番号：23259125]
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000978393/SortID=23255990/#23259125
コンデジではありますが、
換算30mmでも現象は出せますし、
換算21mmでもまったく出さない撮り方もあります。

撮り方でカバーしようとすると、本来は必要ない無駄に写り込む領域ができて、せっかくの広角レンズも活かせません。
今はパソコンなどの画像編集ソフトで修正するのが一般的でしょう。

シフトレンズとか呼ばれる特殊なレンズだとその現象の現れ方を撮影者が加減できます。
が、"ニコ1"ですか、使えるかは知りません、あしからず。

書込番号：23336159

[townsx1107]

遠くのものは小さく見える
当たり前の事ですが、ありのままを写すレンズと違って
人間の目は心理的に補正がかかるんでしょうかね
あれは真っ直ぐなものであると
とにかく違和感をバリバリ感じます。
フルサイズ用の広角レンズは、ニコワンで使うと望遠になりますが
望遠レンズと違った写りをしませんか？
スマホの二眼カメラも広角と望遠で同じパースがつき
望遠レンズ単体で撮ったものと違って見える。。

書込番号：23336232

[holorin]

撮影時の画角と鑑賞時の画角が違うからです。遠近感の誇張は、実際の画角よりも小さい画角で鑑賞することによって起こります。圧縮効果はその逆ですね。
つまり広角レンズでも大きく引き伸ばして、撮影時と同じ画角で鑑賞すれば、誇張された遠近感を感じることはありません。

書込番号：23336412　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

レンズの「遠近感」　広角レンズは「遠近」が強調される	撮影アングルによる効果

こんにちは♪

>人間の目は心理的に補正がかかるんでしょうかね。

人間の目の遠近感に近いのが・・・35�o換算で「50�o」前後の焦点距離のレンズ＝対角45度程度の画角のレンズになります。
このレンズでパノラマ撮影して、つなぎ合わせると？？　人間の目で見た「視野」に近いイメージになります(^^;(^^;(^^;

人間の目の視野は・・・水平方向に200度前後・・・垂直方向に130度程度？？あると言われてますけど？？
本当に・・・ハッキリと色や形が見える＝文字等を読んでキッチリ記憶できる視野は「20〜30度」の狭い範囲でしか無く。。。
それ以外は、レンズ同様ボケたり、歪んだりしてます(^^;(^^;(^^;
↑イメージ的には、35�o換算「85�o」程度の焦点距離のレンズで見ているようなものです(^^;(^^;(^^;

人間の目は・・・この狭い範囲の画像を、眼球を動かしたり、顔を動かしたりして・・・概ね60〜90度程度の視野を脳に記憶する＝印象づけて見ていると思います(^^;(^^;(^^;
※しかも・・・四角い平面上では無くて・・・丸い「球面体」に映し出しています♪

↑広角レンズは・・・この人間の「視野感覚」に近い範囲がいっぺんに写るわけですけど？？
写真は「2次元」の世界ですから・・・トーゼン「遠近法」の法則にしたがって写りますから(^^;(^^;(^^;（笑

だから・・・建築写真は、みなさんのアドバイスにある通り・・・特殊な技術というか？？　厳格なお作法があるわけで(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：23336425

[もとラボマン ２]

townsx1107さん　返信ありがとうございます

＞フルサイズ用の広角レンズは、ニコワンで使うと望遠になりますが　望遠レンズと違った写りをしませんか？

望遠レンズと広角レンズですが　同じ場所から撮影した時広角レンズの中心部を拡大しただけですので　トリミングした時と同じで　遠近感は変わらないと思いますが　同じ絞りでも　焦点距離が短くなる分被写界深度が深くなるので　見た感じは違って見えるのかもしれません。

書込番号：23336483

[townsx1107]

わかりやすい説明ありがとうございます。
思わず納得してしまいました。こういう事に気づき説明までできるのは
光学に関心があるだけでなく、長い時間携わった結果でしょうね。
なるほど〜望遠の画角で視点を動かしながらものを見てるんですね自分たちは
違和感を感じる訳です

書込番号：23336764

リンクのレンズ 1 NIKKOR AW 11-27.5mm f/3.5-5.6 これ何物？

[WAI2008]

フルサイズミラーレス　Zシリーズ　発表の陰で変なレンズが現れました。

このリンクのレンズ　1 NIKKOR AW 11-27.5mm f/3.5-5.6　何物ですか？
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/1mount/1_nikkor_aw_11-275mm_f35-56/

1 NIKKOR AW 11-27.5mm f/3.5-5.6
2012年9月6日発売
希望小売価格:25,920円（税抜 24,000円）

ブラック
JAN:4960759027481

ホワイト
JAN:4960759027498

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

この品が化けたのでしょうか（笑）

1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/1mount/1_nikkor_11-275mm_f35-56/

2012年9月6日発売
希望小売価格:27,000円（税抜 25,000円）

ブラック 旧製品
JAN:4960759027481

ホワイト 旧製品
JAN:4960759027498

Nikonさん　枯れていく製品には仕事が雑ですね。

書込番号：22055359

[まる・えつ ２]

http://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/aw1/lens.html

書込番号：22055698

[WAI2008]

＞まる・えつ　２さん
それ（耐水耐衝撃　AW1カメラとのセット販売で単体発売がない）ことは知っていますよ。

しかし・・・やっつけ仕事で、過去製品に対する愛情を感じませんね。

書込番号：22056221

[WAI2008]

このレンズは何物ですか？　異様に高価ですが説明文がとても不自然です。

Nikon 1 NIKKOR AW 11 &#8211; 27.5 MM F / 3.5 &#8211; 5.6レンズ
https://www.amazon.co.jp/Nikon-NIKKOR-11-%E2%80%93-27-5-MM-3-5-%E2%80%93-5-6%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-%E8%AA%8D%E5%AE%9ARefurbished/dp/B07DX9FWC8

そのほかに品も異様に高価です。
こんな価格で買う人がいるのでしょうか。
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B07DX9FWC8/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new

書込番号：22072820

レンズの動作不良

[なまはげ仮面]

レンズの動作不良のメッセージが出て使えなくなりました．
接点を清掃しても改善しません．
2012年から4年ほど使用しています．

標準ズームレンズであった下記不具合がこのレンズでも発生するの
かもしれません．
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2015/0203.html

週末にサービスセンターへ持っていくことにします．

書込番号：20037014

[VallVill]

残念ですが　その方がよろしいかと思います。

書込番号：20037023

[杜甫甫]

改修後の１０−３０ｍｍでもたまに発生します＾＾；　

（最近はＤＸの１８−５５ｍｍを使うことのほうが多く、写りもこちらのほうが良いです）

書込番号：20037054

[salomon2007]

余り使わないので10-30mmの方も修理にまだ出して無いんですが（アセアセ）、Nikonから無償修理のお知らせがきてない以上11-27.5mmも一緒にお願いとはいかないですよね？*_*;。Nikonプラザのお姉さんに2度会えるから良いか？

書込番号：20037145

[なまはげ仮面]

ニコンプラザに行ってきました．鏡筒部の部品交換で直りましたが，原因不明とのこと．修理代は技術料7,524円のみで，部品代は0円．消費税込で8,126円でした．
見た感じ，外見は新品．修理期間も受け付けからわずか3日なので，もしかしたら本当に新品になっているのかもしれません？同じような症状で修理する事例が増えれば，今後，10-30mmと同様な対応がされるのかもしれません．

納品書の処置内容：
レンズ動作不具合のため鏡筒部を交換いたしました．原因につきましては，AF機能不具合のためエラー警告となったものですが不具合に至りました要因までの特定は困難となります．ご了承ください．

書込番号：20068955

購入を考えています。

[sakumi_393]

11-27.5mmと10mm2.8のどちらかを購入しようと
考えているんですが、
広角端の絞り開放で撮影した場合、どちらの描写が優れているでしょうか？
素人的にはズームより単焦点のがいいのかなと。
撮影用途は主に室内人物です。

書込番号：18614076　スマートフォンサイトからの書き込み

[安価・型落ち大好物]

この2本とも持ってますが、正直言ってどちらも出番が有りません。
特徴が無く面白味に欠けるという感じです。


御質問の答えとしては10mm単焦点になりますが、標準ズームの10-30mm(非PD)でも写りは殆ど変わらないです。
標準ズームは手振れ防止が効いて、簡易マクロ的にも使える何かと重宝するレンズです。


私なら標準ズーム10-30mmか、少し高いですが6,7-13mmをオススメします。

書込番号：18614602　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

単焦点と言ってもパンケーキタイプのレンズは、ズーム同様に利便性を重視したレンズなので、
機構的には単焦点でも、画質面ではズームの仲間です。

優れた描写とは？と聞きたくなりますけど、広角の場合ボケませんから主にシャープさかな・・・
10mmは絞り開放では中心とそれ以外の解像力の差が大きいので、被写体をどこに置くかで
印象が違ってきますが、11-27.5mmは四隅に置かない限り全体に均質で安定しています。
10mmも少し絞れば改善しますが、明るさのメリットが無くなるので、1mmの画角差と薄さを取るのか、
安定した画質と画角を変えられるメリットを取るのかではないでしょうか。

私の最近のお気に入りは18.5mmf/1.8にML-1(ワイコン)をつけたものです。
馬鹿でかくて重いとデメリット満載ですが、18.5mmを単独で使うよりは画角が広く(35mmちょっと程度)
明るいf1.8が確保でき、シャープに撮りたければf2.8程度まで絞れば対応できると
結構、万能に使えています。

でも、室内人物だと、身長と撮影距離にもよりますが、32mmは検討対象にならないのでしょうか？。

書込番号：18615186

[M.Sakurai]

11-27.5mm	10mm

気が向いたので撮ってみましたけど、同じ構図にならなかったから、参考にはならないか。

EXIFがないと見分けがつきませんけど、玉ボケの形状や、中央右側の毛布の上の犬の毛、
その背後の毛布のボケの違い、左上の流れといった所から、どっちのレンズで撮ったものから、
当てられる人は居るのかもしれません。
※この2枚では玉ボケの位置が違うのでいけませんが、同じ位置なら11-27.5mmの方が綺麗な丸になります。

とは言え、最近、私の環境でCapture NX-DでJPEG変換した物をアップすると
レンズ名が出ないみたいなので、、、これはうまく出るのかな・・・

書込番号：18615585

[sakumi_393]

>安価・型落ち大好物さん
ご返答ありがとうございます。
理想的には6.7-13mmなんですね。しかし予算的に少々キツそうですε-(´∀｀; )
10-30mmのままというのも考えた方がいいということなんですね。

>M.Sakuraiさん
ご返答ありがとうございます。
優れた描写というのは、主に四隅の解像度のことでしょうか。10-30mmを広角端の開放で使った時に、四隅の流れというか歪みが気になっていたもので。
そういう意味では10mm2.8より11-27.5mmの方が良さそうですね。
32mmはもちろん欲しいですが、金額的な面と、狭い我が家では画角が足りない面があります(*_*)

書込番号：18616095　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

11-27.5mm	10mm	6.7-13mmの広角端	6.7-13mmで焦点距離を揃えたもの

Goodアンサーありがとうございます。

昨夜のは、ボケ中心に描写を見ていたのでわかりづらいと思うので、
昨夜よりはピントの合っている範囲の広い画像を付けておきますが、
4隅という程、端の方に行かなくても、中間辺り、もしくは短辺方向の端で違いがわかるかと思います。
ついでなので6.7-13mmも仲間に入れてみましたけど、広角端ではその画角からくる歪がありますし、
焦点距離を10mm程度にすると、F4.8程度と一絞り程暗くなりますから、室内や人物の撮影には不向きと思います。

書込番号：18616872

レンズフード

[NSPA]

フード装着収納時	フード装着展開時	レンズキャップ装着時（植毛紙の摩擦ではめ込み式）	10mm/2.8と薄さの比較

キタムラ特価でV1薄型レンズキットを我慢しきれず購入。単焦点だけではと思い
標準ズームはVR付よりも画質を優先して本レンズを購入しました。そこでレンズフードも
購入しようとしましたが、ホワイトに純正のHN-N102は何か野暮ったく感じてしまい、他に適当なフードは
ないかと探したところ、ユーエヌのシルバーのフードUNX-5580がいけそうな感じがしたので
思い切って買ってみました。純正の倍の値段しましたが結果としてはオーライでした。非常に
スタイリッシュに纏まったと思いますがいかがでしょうか。一応フィルター未装着の28mm（※35mm換算）から
対応らしいので、広角30mmの本レンズならばフィルターをつけた上からでも広角側でケラる事はないかと
思われます（未検証）本レンズの一枚目は保護ガラスらしいので、私はフィルターなしで使用する
つもりです。

レンズキャップは植毛紙の摩擦ではめ込むタイプで、つけたままブラブラしないほうがよさそうです。
バッグの中での保護用とわりきったほうがよさそうです。以上参考になれば幸いです。

書込番号：16175709

[レオナルド・大ピンチ]

NSPAさん　これは酷いよね

>>ホワイトに純正のHN-N102は何か野暮ったく感じてしまい

野暮ったいなんてもんじゃないな(笑)俺もこれ買おう♪情報に感謝！！

写りは最高だね(*ﾟ▽ﾟ*)

書込番号：16175987

[NSPA]

>レオナルド・大ピンチさん
あらためて純正フードを見ますと違和感が大きいですね。店頭でフード両者をパッケージの上から
比較して悩んだ末にユーエヌにしました。アクセサリ類も実際に試せる場があるといいのですが。
1nikkor18.5mm（WH）にペンタックスのMH-RA40.5を付けたらどうなるかとかも知りたいです。

>写りは最高だね(*ﾟ▽ﾟ*)
少し試し撮りをした程度ですが、画像に切れがあると思います。風景撮りに
便利に使えそうです。

書込番号：16180225

[Type542]

遅まきながら、私も UNX-5280 (5580のブラックタイプ)を購入しました。

ねじ込み式フードは脱着が面倒で、フードを装着したままだと純正はレンズキャップをつけにくい。
本製品にセットのレンズキャップに惹かれての購入です。

結果、フード自体の見た目のスタイルも純正よりナイスでないですか！

貴重な情報ありがとうございます！！

書込番号：18416575

[NSPA]

こんな感じです

＞Type542さん

ご返信有難うございます。
もうひとつtipsとしてフードキャップとして1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6用の
レンズキャップLC-N55がジャストフィットします。10-100mmレンズ入手後に最近気づきました。
黒もありますので、もし外れにくいフードキャップが欲しい！純正がいい！という場合には参考までに。

書込番号：18424473

11-27.5mmで撮ってみた

[M.Sakurai]

日陰望遠端	広角側逆光	望遠側逆光	同左(左斜め前から日が射しています)

と言っても標準ズームの画角とF値では周囲が写りすぎるのでアップしにくいのですけどね。

1枚目、日陰は、まぁ普通に。
2枚目、広角側逆光。別に逆光で撮りたい訳ではなく時間帯的に逆光になってしまうだけなんですけどね。
3枚目、望遠側逆光。2,3枚目は太陽が画角内に入っていますから、まぁこんな感じでしょうか。
4枚目、3枚目同様望遠側逆光ですが、画角内には入らずレンズには日が当たる状況です。
一見、普通に見えますが日陰側の毛が段になっている部分に色が付いています。
少し内面の反射が多いかな？という気がしています。

今日まで使った感じは、すっきりと気持ちの良い写りと感じています。

これであまり大きくならずにF2-4になったら、すごく使いやすいんですけどね。
レンズ交換式では無理なのかな…。

書込番号：15110931

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

M.Sakuraiさん
さわっても、ガブッ！て来んかな？

書込番号：15112899

[M.Sakurai]

おどおどした態度で恐々触ろうとすると、脅かしてやれって思うようで噛むまねはしますよ。
(歯を当てるだけで力を入れて噛むことはないです)
というのは相手が犬の場合のお話ですけどね。

相手が人間の場合は、嫌いと感じると、ガブッとやれる程近くに
来て欲しくないので、近づかせないように吠え立てますね。

と言う事で、知らない犬に近づくときは、様子をよく見てくださいね。

書込番号：15113426

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

M.Sakuraiさん
やっぱり！

書込番号：15113814　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

全体	左上	中央右	右下

背景は桜です。紅葉してると言うより葉が枯れて落ち始めているという感じですね。

暗い標準ズームですからボケは小さくて煩いですけど素直で悪くないかな。
と、まぁこんな感じですと。

書込番号：15133893

[Power Mac G5]

	PC風景　PL	PC風景　PL	PCスタンダード　PL

M.Sakuraiさん

いつもながらワンちゃんかわいいですね。
私もこのレンズを入手して風景を撮ってみました。
予想どおりVR10-30mmよりはシャープな印象です。

書込番号：15148096

[M.Sakurai]

全体	中央	右上

Power Mac G5さん

気持ちの良い場所に行かれてたんですね。私も犬を連れて行ってみたくなります。
でも、途中で膝が笑いそう(笑)

4枚目の場所では収穫が始まっているようですね、家の辺りはもう少し先ですが、
実りの秋ですから田んぼを背景に一枚。収穫後にも撮ってみようかなと考えています。
しかし、28日にアップしたのと縦横と背景が違うだけで同じ構図ですね(笑)

まだ先の話ですが18.5mmの購入検討用に意識して18mm近辺で撮っています。
フィルム時代、50mmは苦手でしたから。

書込番号：15152467

[M.Sakurai]

静止画連写から作成

そんな尖った足で…ちょっとピントが奥に…	一突きされてびっくり！	もう一度？	蹴飛ばされちゃいました。

隠れた名レンズ？(笑)
あんまり静かなので、たまには更新です。

NIKON1用のレンズの中では寄れない方とは言え、トリミング含めれば普通に使う分には十分。
散歩中、なぜかセミの幼虫が路上に・・・木が近くにないので電柱につかまらせておいたけど
無事に羽化できるでしょうか・・・

書込番号：17732988