1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6 [ブラック]
焦点距離11〜27.5mm(35mm判換算30〜74mm相当)のNikon 1シリーズ用標準ズームレンズ(ブラック)
このページのスレッド一覧(全17スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 8 | 2014年4月8日 21:28 | |
| 3 | 2 | 2014年1月9日 19:06 | |
| 0 | 0 | 2013年5月17日 14:11 | |
| 5 | 2 | 2013年5月7日 18:34 | |
| 7 | 1 | 2013年4月29日 19:47 | |
| 44 | 12 | 2013年3月7日 13:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > 1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6 [ブラック]
コンデジ代わりに使いたくて、J3の10-100レンズキットを購入、
10-100は直ぐに売り、このレンズ買いました、でもちょっと大きいな〜(笑)。
良いですね〜、まだ、テスト程度しか撮ってませんが解像度、色とも申し分なし。
手ぶれ、しますね〜、J3にシャッタースピードの最低制限の設定が無いようで
Aモードで撮っていますが、ISO注意しないとぶれますね。
オートでも良いかもですが。
10-30はVRあるので考えましたが、少しでもコンパクトにしたかったこと
10-30より解像度が良いとの評判からこちらに決めましたが
選んで正解です、暖かくなり写真撮る機会が増えますので楽しみです。
2点
ご購入おめでとうございます。この値段で高画質ならお買い得ですね。
書込番号:17392706
1点
それほど良いですか〜。
未だにニコ1には手を出していませんが、中古を買ってみようかなと時々思いめぐらしています。
サブマウントにm43使っていますので、迷うところですが。
書込番号:17393330
1点
うらネットさん
マイクロフォーサーズはいつも気になるのですが、買わないですね。
評判も台数もミラーレスではダントツでしょうか?
それでも、Nikonが好きなだけで使っています。
初心者ですので余り信用は........、飽くまでも初心者の主観です。
書込番号:17393589
2点
V1/J1の初期ファームを除けば、AモードよりP/Sモードの方が
ISO感度の上昇が早いので、気楽に撮りたい時はA以外が良いですよ。
他には15fpsの連写モードにしておけば、最低のシャッタースピードが1/60に
制限されるので、それを利用する手もあるかもしれません。
(暗い所で露出不足になりますけどね)
書込番号:17393682
1点
M.Sakurai さん
アドバイス有り難う御座います。
早速、試しましたらP/Sの方がISO上げますね。
確かに、手軽に撮るには良いように感じました。
ちょっときになるのがニコワンの高感度はどうか分からないので
色々と試しながらレンズを生かす方法を考えたいと思います。
書込番号:17393782
0点
レンズ > ニコン > 1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6 [ブラック]
下に同じ題名でスレッドが立っていますが、そこに便乗する内容ではない様子なので新規スレで失礼します。
先日Nikon1 J3をズームレンズキットで購入し、10-100mmレンズの大きさに不満があります。そこで薄型のこのレンズの購入を検討しているのですが、
@このレンズを買う際マウントアダプターは必要となってくるのでしょうか?
A主な撮影用途は風景写真(紅葉や桜、初日の出など)となるのですが、風景写真には向いていますか?
教えていただければ幸いに思います。
0点
こんにちは。
>マウントアダプターは必要となってくるのでしょうか?
必要ありません。
>風景写真には向いていますか?
撮り方次第だと思います。
書込番号:17052711
1点
麻夜1224さん こんばんは。
このレンズはニコン1マウントなので、マウントアダプターは当然必要ないと思います。
あなたが撮りたい風景がこの焦点域に入っているのであれば向いていますし、あなたの撮りたい風景の画角がこの焦点域以外ならば向いていないと思います。
レンズ購入時大事なのはあなたの撮りたい画角なので、10-100oのズームをお持ちならば焦点距離を合わせてあなたの撮りたい画角かどうか確認されたら良いと思いますし、画質などに関してはズーム倍率の少ないレンズほど通常は良くなって当たり前なのでその件に関しては心配ないと思います。
書込番号:17053148
![]()
2点
レンズ > ニコン > 1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6 [ホワイト]
画質、画角、軽さの三点からJ1キットレンズを11-27.5mmレンズへと替えたばかりです。ここで日は浅いものの撮影スタイルを見てみます。
グラフ(アップ画像)を見ますと、キットレンズ(紫色)も今度の新レンズ(青色)も使用焦点距離はほとんど端っこばかりです。
理由を考えてみると、J1がとても軽快になりいっそうスナップ的な撮り方となったことです。D40ではファインダーを覗き小さめの像が一目で見えズームによるフレーミングをしていましたが、J1の液晶ファインダーは野外では少々見にくいこともありズームによるよりもカメラの振り(向き)でフレーミング(写したくない部分を外す)をするようになったことです。
こうなると、選択のときの候補だった10mm単焦点レンズでもよかったのではないか、もしそれならJ1はさらに軽快になっていただろうとの、あぶない思いがわいてきます。
0点
レンズ > ニコン > 1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6 [ホワイト]
こんにちは
ワイド側、ズーム側での解像悪くないと思います、2枚目の奥へ霞みもよく撮れてます。
Exifデータ残して縮小するには http://my.reset.jp/~triton/RCKP.htm がおすすめです。
書込番号:16077204
2点
新レンズでの写りをもう一枚。
キットレンズでの撮影場所([16003689])へまた行って撮りたいのですがなかなか機会がありません。ということで、このスレッドは終わりです。
書込番号:16106268
2点
レンズ > ニコン > 1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6 [ブラック]
自動開閉レンズキャップを作ることができました。。
元になるのはJJCのライカX1用の自動開閉レンズキャップです。
加工箇所は、キャップの縁の部分をリューターで気持ち斜めになるように削ります。
それともう一箇所、キャップ内側の赤丸の所にある出っ張りが当たってしまうのでここを削ります。
赤丸の所にある出っ張り部分をぐるっと一周軽く削る感じです。
(コンマ数ミリな感じなので、一剥き二剥き程度で可)
急ぎ作ったので完全にハマりきるまで削っていません。その為、開閉のショックが強めになるのでMCフィルターを付けていますが、無しでも一応問題ありませんが、開閉のショックで取れないように両面テープで貼り付けるなどの対策が必要だと思います。(MCフィルターは個人的に付けたいのでこのままの予定です)
キャップによるケラレも現段階ではありません。
JJCのライカX1用の自動開閉レンズキャップをもう一つ確保して、完全にハマりきる物を作る予定です。
7点
素晴らしいですね。こんな良いサイズの製品があるとは。
お値段も2000円前後と妥当な価格ですし。
参考にさせていただきます。
書込番号:16073982
0点
レンズ > ニコン > 1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6 [ホワイト]
10-30mmのレンズは、10mmの移りは周辺がボケ気味で今ひとつと言った感想なのですが
皆さんは如何でしょうか。
当レンズは「多少シャープ」と言った意見がありますが、10-30mmよりも
どの程度良い写りかを教えて頂けないでしょうか。
当倍画像の切り取り比較が分かりやすいかと思うのですが。
全くの素人です。ご意見宜しくお願いします。
0点
まさしく、ご質問のことがレビューに載ってますね。
拡大はされていませんが。
書込番号:15159527
0点
はい、レビューに載っているのは承知してます。
更に多くの方々の解像感想や、具体的な画像比較があれば。
と思いここに書き込みました。
宜しくお願いします。
書込番号:15159698
2点
私は10-30mmは持っていないので比較画像は無理ですが、単独での画像だとこんな感じです。
10-30mmでなく10mmとの比較で言えば全体的にシャープで、特に四隅は差があります。
と言っても四隅までピントの合った撮り方は、まずしないので私にはあまり関係なかったりしますが、
被写体を大きく入れた際の結果が10mmだと、あれ?と思う場合がありますが、そういう事は
今のところは感じません。
書込番号:15161408
![]()
4点
M.Sakuraiさん 有り難うございます。
このレンズ良さそうですね。
買う方に気持ちが傾いてきました。
書込番号:15162240
2点
試し撮りしてみました。
3枚目の画像は右下部を並べてみました。参考までに10-30mmにて絞って撮った画像も付けてます。
書込番号:15196974
![]()
24点
く〜たむさん 有り難うございます。
非常に分かり易い比較画像ですね。
私が持っている10-30mmレンズの写りは、もう少し中央寄り迄
同等のボケた写りになります。
で、良さそうなので買いました。
今、試し撮りをしてますが、周辺の写りも良く満足です。
写り具合は「レビュー」の方に書きたいと思っています。
書込番号:15203792
2点
く〜たむさん の画像レポートですが参考になりました。
10-30の方はVRをオフでの撮影でしょうか?
VRがシャープさを削いでいる側面もあると思いますので、気になります。
書込番号:15436874
1点
カメヲタさん
レンズシフトVRの場合、手ブレ補正用のレンズが組み込まれているので、VR on/offで画質は変わりません。
11-27.5のほうはレンズ構成がよりシンプルでEDレンズ搭載という仕様の違いが結果に出ているんじゃないかなと思ってます。
そもそも結果(画質)に大して違いがないのならこのレンズの存在意義がないですよね、焦点距離は中途半端だし、VRなしという仕様では。
私は両方のレンズを撮り比べて11-27.5のほうを手元に残すことにしました。
書込番号:15437385
3点
Power Mac G5さん
>レンズシフトVRの場合、手ブレ補正用のレンズが組み込まれているので、VR on/offで画質は変わりません。
僭越ながらそれは少々違うのではないでしょうか。
光学式ブレ補正は、多かれ少なかれ画質が低下するので大三元ズームの下2本やF1.4単シリーズには組み込まれない訳です。
CXの場合どの程度影響が出るのかは未知ですが、最善を求めれば手ブレ補正はない方がいいと思います。このレンズは正にVRなし、かつEDレンズといったところが高画質につながっていると想像するのですが。
書込番号:15769781
1点
カメヲタさん
カメヲタさんが言われていることと私が言っていることは同じに思えるんですけど……
>光学式ブレ補正は、多かれ少なかれ画質が低下するので〜
そうですよね。で、それは、手ブレ補正用のレンズが組み込まれているからなので、そのレンズでVRをoffにしても同じレンズ群を通ってくるので写りに違いはないということを言っているつもりですが……
書込番号:15793767
0点
ん?
補正レンズが動くことによって少なからず画質低下が起こるということではないでしょうか。
他のVRレンズでもVRをオフにしたほうが画質が良いという例もあるようです。
このレンズ、早急に買うべきか・・・やはり。
書込番号:15795081
0点
く〜たむさんの比較画像の通り、10-30mmでもF5.6-F8まで絞り込むと隅の描写は良くなります。手ぶれ補正が備わっているので、少し絞りこむと良いようです。また別の回避策として、少しだけ焦点距離が長い方にズームしても良いようです。以下に書き込みましたのでご参考にされてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291097/SortID=15860397/#15860397
11-27.5mm の、あの大きさでズーム全域、開放絞りから使えるという性能は素晴らしいものだと思います。描写最優先、または日中屋外での使用が中心であれば11-27.5mmがよさそうです。一方で暗い所で使う機会が割と多いとか、花の接写もしたいというようなことがあれば10-30mmも良いかと思います。
書込番号:15860464
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


















![1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6 [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo147/user146925/a/2/a2d93f29ec62cba8e765c750ce425043/a2d93f29ec62cba8e765c750ce425043_t.jpg
)




