COOLPIX P7700
裏面照射型CMOSセンサーや大口径光学7.1倍ズームレンズを搭載したハイエンドデジタルカメラ
 |
 |
 |
画素数：1276万画素(総画素)/1219万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：330枚
COOLPIX P7700 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全112スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 丸の内のライトアップ |
4 | 6 | 2012年11月23日 19:36 |
 明るいところでの画質も良いですね |
20 | 3 | 2012年11月21日 22:37 |
| このカメラのＡＦは使い物にならないとの印象なのですが・・ |
31 | 13 | 2012年11月21日 14:32 |
| 一眼レフ、ミラーレス、コンデジの使い分け |
31 | 14 | 2012年11月14日 18:51 |
| COOLPIX P310との差はどれくらいありますか？ |
4 | 4 | 2012年11月13日 10:38 |
| P7700か？V1か？ |
31 | 21 | 2012年11月7日 01:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7700
  |
|---|
先日こちらの機種を購入しまして
丸の内行幸通り付近のライトアップを撮影してきました。
自宅のPCだと解像度が低くてよくわからないのですが、綺麗に撮れているでしょうか?
設定はPモード、ISO80、SS1秒、F値は開放気味だったと思います。
ガードレールに手で固定してタイマー2秒で撮りました。
また、夜景ポートレートでスナップを撮ったのですがフラッシュが被写体全面にあたって背景が目立たない写真になってしまいました。
いい設定や撮影のコツなどご教授頂ければ幸いです。
よろしくお願い致します。
書込番号：15378557 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞綺麗に撮れているでしょうか?
十二分にきれいですよ・・・・・・田舎では絶対撮れない風景です＾＾
書込番号：15378608
0点
＞いい設定や撮影のコツなどご教授頂ければ幸いです。
夜間で背景も写るようにして人物もという時は
フラッシュモードをスローシンクロで撮影するといいと思います。
当然シャッター速度は背景に合わせて遅くなりますので
手振れしないように注意が必要です。
ISO感度をISO800とかISO1600に変更するか、三脚に固定（ISO感度を上げると画質が下がるので、画質重視の場合は三脚、記念写真の時はISO感度UP）
また、被写体の人にフラッシュが光った後も1秒位は動かないようにとお願いしておく必要があります。
（実際はシャッター速度が1/8より遅くなると手振れすると思いますので、1/8以上のシャッター速度の場合は注意する必要はないかも・・・。）
もっとも、それでもオートだと被写体が露出オーバー気味になるカメラが多いので
その場合は、フラッシュ調光補正機能でマイナス補正（-1あたりかな？）をかけるといいと思います。
書込番号：15378830
1点
  |
|---|
げてもの？ いえ、実用 |
手ぶれダンサーさん
頑張られていますが、やはりぶれていませんか。
100円ショップの400円？のものでも使い方次第、あと、アキバのげてもの三脚とか、とにかく欲しいですね。
ISO400近辺が（ノイズ・解像感・シャッタ速度）バランスが取れて宜しいかと。
手ぶれが売りとは言え、三脚はお持ちでしょうが、参考まで。
書込番号：15378916
0点
きれいに撮れてますが、車にご注意ください。
書込番号：15380459
1点
昨日、丸の内側から、タクシーで皇居の前の前を通りました。
イチョウが黄色くなっていました。
今なら、昼、撮影するもの良いかも知れません。
書込番号：15380767
1点
皆様、御回答ありがとうございます。
丸の内は昼間と夜では雰囲気がガラッと変わりますね。今度は日中にも覗いてみたいと思います。
お写真のご指摘、ありがとうございます。
かなり注意してぶれない様に頑張ったのですが(笑)
やはりこの様な場面では三脚は必須でしょうか。
いろいろな種類があるのですね。持っていないので、今後の為に検討してみます。
フラッシュをスローシンクロですね。
できれば画質を落としたくないのでISO感度400～800の範囲で頑張ってみます。
前機種のT200の時も、フラッシュで被写体がブワッと白くなるのが気になっていました。
今は調光補正機能なんて便利なものがあるのですね。
じっくり取説を読んでどんどん撮影して覚えていきたいと思います！
書込番号：15381020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7700
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
+PL |
これまで裏面照射型CMOSは高感度時の画質は確かに良いけれど、明るいところでの画質はいまいちという評価が定着していましたが、今回のセンサー（SONY製）は良さそうです。
評価の高かった以前のCCD（SONY製）と比べても全く遜色ないと思います。（ノイズ、色、解像感など）
このシリーズは特にレンズの出来がすばらしいですが、P7700も明るくなってシャープなところはそのままです。
（ボケ具合にこだわった写真を撮るのでなければ）こういういわゆるハイエンドコンデジというのもやっぱりいいなあと再認識しました。
13点
裏面センサーは出掛けの頃は各社取り扱いに苦労したって印象の方が強いです。
データ調べる程、熱心なカメラファンではないですが、最初からセンサーの素性ではなく、メーカーの苦戦だったのでは？、何て個人的にHS10買った時は思って勝手に納得してました。
それにしてもP7700は調子良さそうですね。
まだ私はP7千番台の初代を舌打ちしながら使ってますが、結果である写真を見ると中々手放せません^ ^;
上手く言葉に直せませんが、ニコンのフワッとした温い出来が好きですね。
DP2xがあってもP7000をまだ使ってるのは、雰囲気を巧く撮ってくれるのはニコンだからと感じてるからです。
書込番号：15281618 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
茎（芽？）の先端に合わせてみました |
葉っぱの先端を狙いました |
Ｐｏｗｅｒ Ｍａｃ Ｇ５さん こんにちは。お写真、解像感があって色もとてもキレイですね。おっしゃるように、私も、明るいところでとてもキレイに撮れると実感しております。花の写真は、２点とも逆光をうまく利用して、透けるような花びらの表現が素晴らしい。お手本になります。触発されて、私も花を撮影しようと近所の公園などを歩き回ってみたのですが、良い被写体に出会えなかったので、葉っぱで練習してみました。この機種はピント、特にマクロ撮影時のピントが合わない、という書き込みもありましたので、色々実験してみました。アップの写真は、両方ともマニュアルフォーカスです。焦点距離を５０ｍｍにして、マニュアルフォーカスのスライダーを目一杯マクロ側にしておいてから、カメラを前後させてフォーカスを合わせてみました。Ｐ７７００は液晶が高精細でとても見やすく、ピントのヤマがつかみやすいので、この方法、結構使えそうです。次回は、花の写真をぜひアップさせていただきたいと思います。
書込番号：15284866
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
紅葉も撮ってみました。
アクティブD-ライティングonで，PL使ってます。
書込番号：15372310
4点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7700
他の人も書かれていましたがこのカメラのＡＦ機能は弱いのでしょうか？
お店の展示機を触ってきたのですが、置いてあった小物の花に
ピント合わせようとしても、１回も合いませんでした。
ためしにキャノンのＧ１５で同じ被写体にやってみたらピシッとピント合いました。
はっきり言って「使い物にならない」という印象だったのですが
使われている方はそのようなことはないですか？
ちょっと購入ためらっています。
1点
＞置いてあった小物の花に-----
マクロがダメなのでしょうか？
書込番号：15253745
1点
> お店の展示機を触ってきたのですが、置いてあった小物の花に
ピント合わせようとしても、１回も合いませんでした。
取説の撮影距離等には次のように記述があります。この内容は満足した撮影の設定でしたか。
撮影距離範囲 ・先端レンズ面中央から約50cm ～ ∞（広角側）、約80cm ～ ∞（望遠側）
・マクロAF時は先端レンズ面中央から約2 cm（広角側）～∞
書込番号：15253783
3点
既にringou隣郷さんが回答してくださっていますね。
次回、店頭で触る機会がありましたら、フォーカスモードをマクロモードに切り替えて試してください。
昔、距離の近い被写体にフォーカスを合わせる時は、フォーカスモードをマクロモードに切り替える必要がありました。
SONYのコンデジを使いはじめて便利だと感じたのは、フォーカスモードをいちいちマクロモードに切り替える必要が無い事。
一度この便利さに慣れてしまうともうダメですね。
いちいちマクロモードに切り替えなければフォーカスが合わないカメラは「故障したのか？」って思ってしまいます。
知らない人なら「このカメラはフォーカスがダメなのか？」
と思って当然でしょうね。
P7700は、フォーカスモードをマクロモードに切り替えれば大丈夫です。（そもそもAFが苦手な被写体を除いて）
書込番号：15255097 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私もP7700が気になってお店で試したのですが、マクロモードで
他のデジカメのシルバーの加飾されたシャッターボタンを撮ろうとしたら
全然AFが合わなかったですね。少しずらすと黒いボディには合焦しました。
確かにマクロでシルバーなどの金属のものを撮ることは多いと思うので、
不便かなと……
対処策はあると思うので、購入意欲のマイナスにはならなかったです。
下落が続いているので、いい感じのところで狙いたいです。
書込番号：15255329
3点
…この機種の場合、実際に合わない苦手な状況が多いです、どのモードでどのAFスタイルの場合でも。（撮影距離云々レベルの話ではなく。）
販売開始後にお店でいじりまくってAFが妙だと以前書きながら結局賭けで買うことにしたのですが、お店では数十cmしかないケーブルがついててその周囲で撮れるものなんて種類も限られるので時間をかけてもそう色々は試せず、「あれぇ？」というレベルで済んではいて…「まぁ、慣れれば何とかなるのかなぁ？」とか思ってたんですが。
実際に使うと厳しいです。
だいぶ昔ならどのメーカーでも「AFが苦手な被写体」はまさに「苦手」な動作でしたが、私の経験上はもう何年も前からソニーやキヤノン、パナ、リコーはそう書いてあっても実際には大概ちゃんと合焦してきました。
そういうのと比べれば、この機種のAFはかなり「苦手」を抱えまくっている感じです。
しかもはまると急に全く合わなくなったりもします。
被写体の色のせいだったり表面の質のせいだったり、被写体の大きさとAF枠とのバランスのせいだったり、被写体の奥行き方向の形状のせいだったり、光環境のせいだったり、都度色々な方向性で妙な具合になるのですが、勘弁して欲しいものです。
結局、かなり頻繁にMF使う羽目になってます。距離的には本来全く問題ない位置のものへ向けているので、MFでやればちゃんとシャープにそこに合います。
…液晶が見やすいのは救いですね。（MFしやすい。）
あ、しかもこのカメラのAFスタイルには「スポットフォーカス」がありませんので…そこも注意です。一番小さい枠でも結構大きいです。
せめて「スポットフォーカス」があるだけでも色々とだいぶ違うと思うので、つけて欲しいなと切に感じています。（要望は出しましたが。）
まぁシャッター押せば写真は撮れる機械なので自力で色々何とかして当分付き合っていこうとはまだ思っていますが、今後どこまで我慢できるかは…。
書込番号：15256537
4点
おれも店頭で触って見たけど結構AF合いにくかったので買う気冷めた。
サイズも流石に大き過ぎると言うのも有ったが…
ニコン1では結構ガンバッテるがコンデジでは全般的にAF苦手な方か？
書込番号：15261249 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
みなさん返信ありがとうございます。
当初、「使い物にならない」と思っていたのは撮影距離とマクロなどの
モードをあまり考慮していませんでした。
昨日、触ってきて撮影距離やモードを切り替えながら確認してみたら
「使い物にならない」は言い過ぎでした。そこそこＡＦ使えました。
・・・が
やっぱり癖はあると思っています。
ＡＦが合いにくい、スピード感が早くはない、モード切替ないといけない
・・・などなど
１眼は持っているのでサブとして1眼にないバリアングルつきが良いと思っていたのですが
ちょっと次機種まで見送りかな・・・・（値段が下がったら衝動買いするかもしれませんが）
書込番号：15261430
0点
とまとぴゅ～れ。さん
＞「スポットフォーカス」がありませんので…そこも注意です。一番小さい枠でも結構大きいです。
AFエリアをマニュアルにすると小さくなりますよ。
書込番号：15264347
4点
こんばんは。
Power Mac G5さん、ありがとうございます。
>AFエリアをマニュアルにすると小さくなりますよ。
合わなくて大抵MFの方に逃げてますが、とりあえずそれでも試しにAF使う際には基本的に「マニュアル」にして枠位置の指定くらいしてますから、当然知ってます。
…その枠が大きくて（スポットフォーカスがなくて）困ってるんです。
まぁパナのLXになれちゃってるせいなんですけど。（かなり小さくできるので今まで普通に「眼」だったり「鼻の先」だったり、細かい部分にAF合わせたりしてきました。）
書込番号：15265849
1点
とまとぴゅ～れ。さん
＞…その枠が大きくて（スポットフォーカスがなくて）困ってるんです。
なるほど、十分小さくないということなんですね。
個人的にはコンデジは一眼のような被写界深度の浅い写真にはならないので、あの程度のAFエリアサイズで特に問題ないので意識していませんでした。
書込番号：15266522
4点
こんにちは
>やっぱり癖はあると思っています
明るいレンズが付いたコンデジが欲しくて、
私も昨日触ってきたんですが、最初合焦したのに
次に「あれ？あれ？」とAFが合わなくなりました。
自分だけじゃなかったなんですね。
書込番号：15270727
1点
Nikon 1のAFはかなり高評価なんですから、ニコンには、いっそ、コンデジでも
像面位相差センサーを導入して欲しいですね。
書込番号：15276672
2点
↑
ハイエンドとは言え、コンデジクラスではセンサーの大きさ的に無理なんじゃないですかね。
一番最初にコンデジに像面位相差AF搭載したフジの機種では1/2.0型のセンサーでしたが、実験的でその後の機種には搭載されてないですね。
ニコン１の1型ぐらいの大きさだとコントラストAF・位相差AFとバランスよく配置できるでしょうけど1/1.7型ぐらいだとちょっと難しそうですね。
書込番号：15370328
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7700
一眼レフ、ミラーレス、コンデジ（例えばD800、Nikon1、P7700)の3台を持っている
としたらこの３台をどのように使い分けて活用されますか？
P7700を購入検討中（バリアングル持ってみたくて）なのですが、
３台の使い分けがどうも自分で整理できていないので３台持たれている人が
どのように使い分けているか知りたくて投稿させてもらいました。
よろしくお願いします
2点
自分の場合、D5100かD5200をサブ機に…と考えてしまいますね。
一眼レフは本気撮り。ミラーレスとコンデジは同等と思っているので。
D800が壊れた時や2台必要な場面で使えますからね。
書込番号：15308605
3点
こんばんは。
私の場合、一眼レフ＝本気撮り。
ミラーレス＝旅行用
コンデジ＝旅行用のサブ（防水カメラ）
ですが、P7700となると、サブとはいえないですよね…。
書込番号：15308820
1点
・常時携帯用としては、なにせ、小さい、軽い、良く写る、目立たない、ことが、ボランティア活動主体で東北大震災被災地に３週間行ったときにひしひしと感じました。
・ミラーレスは、結構サイズが大きくて、常時携帯用としては、中途半端な感じがして、購入検討していましたが、まだ買っていません。
・性根を入れて撮るときは、銀塩カメラ＋リバーサルフィルム＋単焦点レンズです。
・デジ一眼（D200ですが）は日常生活記録用。（D200＋DX18-70/3.5-4.5G、と物撮り(ぶつどり)用に、＋Ais55/2.8S）
・で、コンデジは常時携帯用。（私の場合は現在Coolpix P5000ですが、各々複数の、銀塩カメラ、デジ一眼、コンデジのなかで、一番撮影ショット数が多いです）。
書込番号：15308922
3点
一眼レフ
イベント、お出かけ、思い出作り
ミラーレス
日常、記録目的、バックアップ
コンデジ
なにそれ、おいしいの？
こんな感じでしょうか？
書込番号：15308970
1点
複数のカメラをシステムとして考えると使い分けが難しいですよね～。
Nikon1は使っていませんが、
イベント＆マジ撮り：D700, D300s
お散歩：APSCデジカメ
普段撮り: iPhone
アウトドア(海/山)：コンデジ(防水)
て感じです。
僕の感覚では、Nikon1とP7700は同じ特徴(小さい割に高画質)をもっているので、使い分けができそうにありません。
書込番号：15308993
3点
一眼レフに望遠レンズ装着していることが多いので、広角のフォローにNikon 1を携行しております。
お食事中などシャッター音鳴り響かせるのがはばかられる時もNikon 1の出番でしょうか。
コンデジは放出してしまいました。
書込番号：15309101
1点
この3台のうち、Nikon1とP7700は同一視です、
D800とNikon1の2台
D800は主に写真としての撮影用、
Nikon1はｻﾌﾞ､変換ﾏｳﾝﾄでD800のﾚﾝｽﾞを活用できる。
単なるお出かけならNikon1でP7700をｶﾊﾞｰ出来る、
NikonのﾃﾞｼﾞはD300とP7100の2台です、
機能だけなら、Nikon1がﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙになったらP7100はいらない、
でも個人的にP7100の出す色、操作、またﾚﾝｽﾞが収納され、意外とかさばらない。
だから好きなので売らない。
こんなんで良いですか?
書込番号：15309280
2点
こんばんわ
一眼レフ、ミラーレス、コンデジという条件でなくて
D800 Nikon1 P7700という条件でよろしいでしょうか？
両者ではかなり条件が違うといいますか幅があるような気がします。
D800E V1 P7000なら持っていますので、現状どうなっているかと言いますと
とにかく自己満足の世界に浸りたい時はD800E、気軽に撮りたい時Ｖ１､
休眠状態がP7000です。V1や一眼レフを使った後にP7000等のコンデジを使うと
とにかく動作が遅く感じ、どうも使用率が下がります。
古い話ですが、ISDNからADSLに(基地局が近い)変えたような感覚です。
脱線しますが、一眼レフ、ミラーレス、コンデジの話になってしまうと
所有の、コンデジS8000？(夜撮りきれいﾃｸﾉﾛｼﾞーだったか？)は
撮る気はないが一応持っていくか・・という気分の時に持って行きますね。
小さいですから邪魔にならないのです。NEXなんか持っていたら広角レンズ専用で
持っていく気がします。望遠やズームならどっちにしろ大きいので一眼レフを
選ぶと思います。
あくまでも個人的な独断と偏見のお話です。
書込番号：15309670
2点
ご質問で挙げられてる機種は違いますが
私はコンデジ（CX5）、APS-Cセンサー（α５７）、フルサイズ（α９００）で何となく使い分けてますね＾＾
大雑把に
・コンデジは携帯カメラよりちょっと良く写したい時用（正確には接写したい時）
・α５７はブログ用の記録写真というか普段撮り用
・α９００は本気撮り用
って感じですね。。
まぁ、厳密には「α５７」はミラーレスでも一眼レフでもないですが
一応ジャンル的には一眼レフの部類に入りますかね。
ですが、α５７は結構いい感じの絵作りしてくれるので
最近はα９００の出番はほとんど無くなって
普段撮りも本気撮りもα５７で済ます事が多いですが（笑）
デジイチはソニー使ってるので場違いでしたかねヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!
書込番号：15310431
0点
こう言う場合にこの機種をとか思っていると、どんどん機種が増えます。
家を引っ越す時に釣り道具を処分しましたが、1回も使ってない竿やリールがいっぱいでした。（反省！）
書込番号：15311175
7点
 |
 |
 |
|---|---|---|
デジ一眼で撮影しました。 |
コンデジ撮影です。 |
花アップもそれなりに撮れます。 |
こんにちは。
私はミラーレスを持っていませんが，デジ一眼とコンデジをほぼ目的を持って使い分けています。
デジ一眼は望遠レンズで動きもの(特に野鳥)を主体に撮っています
コンデジは携帯性重視です。
主に登山風景と高山植物などを撮っています。最近はきのこも撮っていますが，私のコンデジはバリアングル液晶ではないので，P7100を購入すべく予算確保に腐心しています。
P7700が最新モデルなのでこちらが良いと思うのですが，自分撮りは必要ないので，むしろP7100のチルト式の方が使いやすいと思っています。
ミラーレスはコンデジより画質は良いのでしょうが，ブログ等に載せるのであれば，自分的にはコンデジ画質で十分満足しているので，携帯性考慮でコンデジが良い。と思っています。ということでミラーレスは使用目的に合わないので，必要が無いかなと思っています。
書込番号：15312763
3点
みなさんありがとうございます。
ミラーレスとコンデジの使い分けしようとするとなかなか難しいかもしれませんね。
でもみなさんの意見を元に私なりに頭の中（無理やり）整理してみました。
■本気撮りモードでお出かけ
メイン：一眼
サブ：ミラーレス
このとき、一眼には汎用的な焦点レンズ、ミラーレスには広角、もしくはズームを装着
■ひょっとしたらカメラで何か撮るかもモードでお出かけ
コンデジ
・・・・ミラーレスのようにレンズがかさばらない（レンズでっぱらないから
セカンドバックに入る）＆レンズ数本持っていかなくて良い
→やっぱコンデジは携帯性が一番の特徴かもしれませんね。
こんなシーン分けかな。
結局Ｐ７７００ほしいから理由をつけて自分を納得させているだけだったり
するんですけど・・・（笑）
書込番号：15327297
0点
スレ主さん、こんばんは。
使い分け・・・１眼、ミラーレス、コンデジ、以前よりも垣根が低くなっているので悩ましい所ですね。
自分にとっては、
１眼（４台）、本気撮り、たまに風景。
ミラーレス（２台）、動画、もしくは遠方で一眼をホテルに置いてのぶらり散歩。
コンデジ（２台）、普段の持ち歩き用、もしくは食べ物ブログ用。
コンデジって携帯性がいい分、旅のお供にも使えますよね。
フジのF200を使ってきましたが、当時は良いとされてたノイズが徐々に耐えられなくなってきまして、P7000を今週購入しました。
高級感溢れる重みのあるボディーに色々言われてますけど、本気なら一眼で良い訳ですから買って後悔は全くしてません。
140ｍｍとかじゃ物足らない望遠部も200mmまでありますから。
レンズ性能がいいという情報に惹かれて、決めました。
書込番号：15340015
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7700
COOLPIX P310も良いとは思うのですが、COOLPIX P7700と比べて、どこがどれくらいの差があるのか分かりません。
使用してい方がいらっしゃいましたら、お伺いしたいのですが
値段の差を考えて、COOLPIX P7700を選ぶ理由などあれば教えて頂けませんでしょうか？
0点
おはようございます。
比較表を貼りますね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000409705.J0000000161
私が感じる２機種の価格の違いは
①発売時期の差
②センサーサイズの差
③レンズの焦点範囲、明るさ
④電池容量
⑤ボディの大きさ
P7700は出たばかりで高値、P310は底値です。
少し大きくても良いから200mm換算の明るめのズームが欲しい方がP7700を選ばれると思います。
でも２機種は用途が若干異なるので、ご自分の用途にあった方を買えば良いです。普通は同列には比較しない２機種かと思います。
あと、実物を手に持ってみて、大きさや重さなどのチェックはした方がいいですね。
書込番号：15319821
1点
COOLPIX P7700のほうが望遠でもレンズが明るいですしセンサー性能もいいです。
高感度も差があります。P7700のISO6400がP310のISO1600くらいのノイズ量でしょうか。
画質で選ぶならP310とP7700を比較して、P310を選ぶ理由はないです。
P310は1/2.3型センサーのコンデジとしては良いほうですが、1/1.7型のP7700には画質では負けます。
書込番号：15319823
1点
>どこがどれくらいの差があるのか分かりません。
P7700について。
・イメージセンサーのサイズが約1.5倍
・テレ側の焦点距離が2倍
・テレ端でも開放F値が小さい
・シャッタースピードの上限が2倍
・1回の充電で撮影できる枚数が1.4倍弱
・背面モニターがバリアングル
・その気になれば、一眼レフと同じアクセサリーが使える
・ボタンやダイヤルで出来る操作が豊富
・露光間ズームなど、P310にはない機能も
など
書込番号：15319863
2点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7700
おはようございます。
前回はCOOLPIX P7700（以下P7700）についての質問に多くの方から回答をいただき，ありがとうございました。
その後はほぼP7700に決まりかけていたのですが，多くの方が挙げているファインダーのことが自分も心残りでした。どういう訳かファインダーを使った撮影にこだわってしまい，その結果Nikon1 V1（以下V1）が気になりだしてしまいました。
自分としては，V1が気になる理由は，
①P7700とほぼ同じ大きさ
②1インチセンサーなのでP7700より多少は画質に余裕がある？
③レンズの交換が出来る
④メカニカルシャッターの感触がいい
⑤AFがP7700よりよい？
⑥V1に単焦点レンズ（1ニッコール10mmF2.8）をつけてファインダーを覗きながらスナップ撮影を してみたい
⑦EVFが使える
という感じです。③④⑥については自分の好みの問題かもしれませんが・・・。
特に⑦のEVFもそうですが，②と⑤が気になる点です。
ただ，P7700も1/1.7型とはいえ裏面照射型CMOSセンサーで高感度には強くなっていると思いますし，自分の用途としてはそこまで動きの激しい被写体は撮らないと思うので，極端に遅くなければ大丈夫かもしれません。加えてV1は細かい設定をメニューに入って行わないといけないのが引っ掛かります。ファインダーについても，今持っているP7000ではさほど使ったことはないので，気にする必要はないのでしょうか（V1はEVFだから使ってみたい，というのが正直なところだと思います）。
被写体は主に紅葉や夜景などといった風景がメインですが，自分が通っている大学のキャンパス内に池があり，6月くらいにはカモの親子が見られるので，それも撮ってみたいと思います。また，今までやってこなかった街中でのスナップ撮影にも挑戦してみたいと思います。
V1のセンサーサイズ・AF・レンズ交換を取るか，P7700の明るくかつ広角から望遠までカバーするレンズ・ダイヤルを使った操作性・バリアングル液晶を取るか・・・。
皆さんならどちらを選びますか？ご教授よろしくお願いします。
1点
主力としてならV1にします。
一眼レフのお供などであれば、P7700かJ1で。
書込番号：15224000
4点
ナイトハルト・ミュラーさん
早速の回答をありがとうございます。
なるほど，主力にするか一眼レフの供にするかもポイントですね。
自分はP7000以外にも父親に譲ってもらったNikonの一眼レフ・D200を持っているのですが，自分の大学のキャンパス内で紅葉を撮る時など，近場に持って行く以外には殆ど持ち出していないのが現状です。コンパクトであることから，今はP7000の方を多く持ち出しています。
でもD200は日中の撮影なら今でも十分使えるので，今後も使います。
となると，サブとしてP7700の方なのでしょうか・・・V1だとそれが主力になってしまいそう。
ただ，V1もやっぱり気になります。
書込番号：15224150
1点
こんにちは。
V1を持っていますが、確かにメカシャッターは気持ちが良いですね。
でも、V1でしたら、レンズは少なくともダブルズームがあった方がいいですし、（薄型レンズキット一本では物足りない）別売りのフラッシュも欲しいですね。
結局、高く付き、レンズ交換やフラッシュ脱着も煩わしいので、一台で済むP7700の方が便利ではないでしょうか。
書込番号：15224182
7点
Digic信者になりそう_χさん
ありがとうございます。
確かに，例えばレンズの交換などはちょっと煩わしさを感じるかもしれませんね。
普段から持ち歩く場合，通学のバッグに入れることを考えると単焦点レンズが限度かもしれません。でも，そうしたらズームは我慢するしかないか・・・。
フラッシュも，出来れば内臓式にしてほしかったですね。
その点，P7700はレンズが収納出来て，かつ内臓フラッシュが便利そうです。
ただ，10-30mmレンズだったら，うまくしまえばそこまでかさばらないでしょうか。
メカニカルシャッターもそうですが，「ファインダーを覗きながら単焦点レンズをつけてスナップ撮影をする」という妙な（？）憧れを持っていて，V1でやってみたい・・・という気持ちがあります（もちろん，ズームレンズもそろえたいです）。
購入するにしても恐らく3カ月くらい先になると思います。その頃の値段次第でV1のWズームキット＋単焦点レンズが買えそうなら（フラッシュはもう少し先ンすると思います），食指が動くのですが・・・。
ただ，部分部分でV1に及ばないにしろ，P7700は幅広い被写体に対応出来る，ということも念頭に置いておきたいです。
書込番号：15224312
1点
私も年末か正月明けあたりにＰ７７００を購入しようと思っています。
確かにＶ１のＡＦスピードやＥＶＦにも魅力はありますが、やはり操作性とレンズをそろえることに難がありＰａｓｓしました。
ミラーレスは１台持っていますが、コンデジライクな操作性なため殆んど使っていません。小さいとはいえ望遠までそろえると結構かさばります。それなら暗所にも強くなりレンズも明るく２００㎜でもＦ４が使え、上限1/4000 のシャッター等、Ｐ７７００がＢＥＳＴと考えました。一眼はＤ７０００を使用中（余裕が出来たらＤ６００買い増し予定）です。
一眼レフのレンズは揃えたくなり６本持っていますが、重さも大きさも操作性も何か中途半端な感じでミラーレスはその気になりませんでした。ミラーレス一本勝負なら良いと思いますがＤ２００も所有されておられるならＰ７７００をお勧めします。バリアングルでＤ２００では撮りにくいものも撮れますし、今回採用された1/1.7ＣＭＯＳも評判良さそうですしね。
Ｖ１に関して私の想像ではＪ２を出してＶ２を出さなかったのはこのままディスコンではなく、操作性やセンサーを含め更なる進化をした高級路線を目指したモデルとして来年あたり発表されるのではと思っています。
ニコンは今年はＦＸシリーズを中心の戦略でしたが、来年は利益が出なくなったエントリー一眼レフをＶ２でカバー、ＡＰＳ機はＤ７０００とＤ３００ｓを統合した高性能機の発売で勝負するのではと推測しています。
書込番号：15224583
3点
＞皆さんならどちらを選びますか？
私ならP7700を選びます。
P7700はコンデジとしては手に吸いつくようなグリップ感の良さやデザインが逸品だと思います。
画質はV1のほうが良いのでしょうが、P7700の明るいレンズと28-200mmのズーム域は便利だと思います。
書込番号：15224608
3点
P7700、念のため補足しておきます。
>上限1/4000 のシャッター等
F2.8未満：上限1/2000秒
F2.8から：上限1/2500秒
F3.5から：上限1/3200秒
F4.5から：上限1/4000秒
です。
書込番号：15224776
2点
黒い頭さんこんにちわ…私はピンクの頭ですが(^_^;)
D200なんてやっかいで良い機材いただいちゃいましたね～
P7000と言いD200といいCCD好きにはたまらないですね♪
あえて言わせていただきます「渋い！最高」
高感度機も欲しくはなりますが、これからもバンバン撮ってくださいませ
何の回答にもなってませんが、その２機があるならどっちを買っても幸せです♪
だってすでに幸せですから(^O^)
書込番号：15224789
0点
ファルドJrさん
GX1LOVEさん
とまとぴゅ～れ。さん
ニコイッチーさん
回答ありがとうございます。
V1のEVFやAF，レンズ交換が魅力，とは言っても，まだまだ検討の余地がある，と感じました。
P7700の28-200mmF2-4のレンズ・ホールド感のよさ・ダイヤル多用の操作性・収納性のよさ・バリアングル液晶などはやっぱり捨てがたいです。
また，まだD200を使用することを考えると，サブ機として幅広い対応力が求められるのではないかと思いました。
皆さんの意見を参考に，今後V1にするかP7700にするか決定したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：15230041
1点
早くもＶ２の発表がありましたね。まあ年内は高値でしょうが。お急ぎでなかったら評価を見てからの選択もありかと。センサー（サイズだけ変わらない）も含めＶ１から大幅な変更（フルチェンジ）ですから。
書込番号：15249766
0点
ファルドJrさん
コメントありがとうございます。
V2はデザインはまだちょっと馴染めてない部分もありますが，
・ストロボ内蔵
・モードダイヤルにP/S/A/Mの各モード
・コマンドダイヤル
は素直にうれしいです。
V1のデザインのままでもよかったかな？と思う反面，レンズを装着した画像を見ると結構よさそうです。
これでP7700かV1か，の選択肢にV2が加わりそうです。
ただ，値段がネックになりますが・・・。
年内に買い替える予定はないので，値段が少しでも下がっていてくれればいいんですが，どうでしょう。
もしV2が選択肢に入るなら，
①P7700
②V1薄型レンズキット＋（先日開発発表があった）1ニッコール10-100mm/F4-5.6
③V2ボディ＋1ニッコール10mm/F2.8＋1ニッコール10-100/F4-5.6
という選択肢になると思います。
②③の場合は，ズームレンズは値段的に1ニッコール10-30mm/F3.5-5.6になるかもしれません。
少なくとも，ボディとズームレンズ1種類は欲しいです。
まだまだ考えることが必要ですね。
書込番号：15250005
0点
私も迷わずＰ７７００と思っていましたが、Ｖ１で不満だった操作性が良くなったので迷ってきますよね。ＡＦはＶ２勝利ですしバリアングルはないがＥＶＦはある（少しロボット的ですが・・）あとは価格推移をみて結論かな。予測ですが来年初めごろは２０％は最低落ちてきそうですが。画質に関してはＰ７７００で充分だとは思っています。正月明けＰ７７００とＶ２レンズキットが￥２００００以上開きがあればＰ７７００にします。
書込番号：15250681
0点
ファルドJrさん
そうですね，V1はAFの良さとEVFがあることが気になる要因に含まれていますが，V2ではそれらに加えて操作性もよくなっていそうなので，悩みます（デザインはV1のままでもよかったかな，という気はしますが）。
ただ，P7700はAFやセンサーサイズで引けをとるにしろ，28-200mmF2-4のレンズを搭載しているので荷物を少なく出来るし，バリアングルは使ってみたいし・・・。画質の方も，出来れば高感度時の画質向上を期待していたので，P7700でも大丈夫そうかもしれません。
後はやっぱり値段ですね。あまり高額な買い物はきついので，来年2月以降の値段を見て，かつ上記のことも踏まえて決めることになりそうです。
書込番号：15250876
0点
既に解決済みにしましたが，まだ気になることがあるので，書き込みます。
P7700ですが，どうやらAFのことを気にする意見が出ているようで，何だか心配になってきました。P7000の時も，AFに対する不満の声が結構あったようですし，自分ももう少しAFがしっかりしていれば・・・と思ったことがありました。
もしP7700のAFがP7000の時のように色々不満が聞かれるようだったら，ちょっと考えてしまいます。後は自分で展示品をいじったりして，許容できるようだったらよしとするか，思い切ってV1などにするかもしれません。
また，日中液晶画面が見えにくいかどうかで，光の反射を防ぐ効果があるという液晶保護フィルムを貼ってもやはり見えにくい時はあるのでしょうか？
より気軽に使うことを考えると，J1（或いはJ2）でもいいのかな？と思い始めたので・・・。
書込番号：15271128
1点
黒い頭さん こんばんわ
V1とP7000しか持っておりませんが、P7700はそんなに変わらなかった印象が
ありますので使った感想を書かさせていただきます。風景や止まり物を
狙うなら別にP7000でも撮影はそんなに困ることはないかと思います。
ＡＦもコンデジ同士なら条件しだいでCanonが良かったりNikonが良かったりで
神経質になることはないかと思います。(会社使用のＧ１＊シリーズの印象)
画質を比べれば一眼レフとなってしまいますが、そこは限がないですし
個人的には十分割り切れる画で、止まり物に限れば十分割り切れます。
ただ動きもの、運動会、電車、車を撮ろうと思うとＶ１やＶ２の方が
圧倒的に使い易いかと思います。
ＡＦはもちろんですが、一つ一つの動作が圧倒的に早く快適に撮影できます。
これはほとんどのコンデジに言える事ですが、お持ちのコンデジで動きものを一度でも
撮ろうとした経験があれば誰でも感じますし,Ｖ１を使えば簡単に撮れると実感できますよ。
この事は、店頭で触れるくらいではあまり感じないことかと思います。
Ｖ１のＥＶＦはかなり優秀で御素数に勝るＥＬ等のＥＶＦより個人的にはきれいに見えると
思いますし、もともとＶ１でも十万位で販売されていた製品ですので実力は高く
今買うのならＶ１をお勧めします。Ｖ２なら半年以上待ち購入、Ｊ１，Ｊ２はファインダーがないので昼間は見えにくく使いにくい事があるはずですのでV1かと思います。
一眼レフはさらに上ですが大きいですのでＶ１、Ｐ７７００の代わりにはならないです。
書込番号：15290439
2点
黒い頭さん
一言。言い忘れました。
花や昆虫をメインでとられ、Ｖ１購入の場合、P7000を残すべきかと。
現状Ｎｉｋｏｎ１にはマクロレンズがありませんので小さい花はちょっと無理。
部外者にはわかりませんが今しばらくは発売されないような雰囲気です。
お持ちの一眼レフレンズや使い方にもよりますが
変化をもとめるならＶ１、Ｐ7000で満足しており安全策ならＰ７７００でしょうか？
買うまでが楽しい時でもありますので、十分お考えください。
書込番号：15291277
2点
モズ君さん
コメントありがとうございます。
被写体は今のところ，桜や紅葉などの風景がメインで，動きものと言えば大学のキャンパス内の池にいるカモ（の親子）くらいで，車や電車などはあまり撮ろうと思ったことはありません。
P7000を使っている時は，AFやレスポンスの遅さに困ったことがありましたが，強力な手ぶれ補正とホールドしやすいボディ，200mmの望遠までカバーするレンズなどは重宝しています。
P7700はデザインがよくなり，バリアングル液晶モニターでアングルの自由度が増したのと，レンズとセンサーに手が加えられて暗所での撮影にも強くなりましたが，ファインダーがなくなって日中での撮影時に不安があるのと，AFを不安視する意見が出ているので，少し心配になってきました。
V1はモズ君さんのコメントにあるように，見やすいEVFが使えるのと，AFが早いので軽快な撮影が出来そうですが，ISO感度などの設定がダイヤルではなくメニューからなので，操作面でちょっと不便かなと感じました。V2は操作性が改善されているようですが，値段的には難しそうです。
P7700は
・28-200mm/F2-4のレンズ
・バリアングル液晶モニター
・ダイヤル操作
・凡用性が高い（1台でカバーできる範囲が広い＝荷物を少なく出来る）
V1は
・見やすいEVF
・AFとレスポンスで不安が少ない
・レンズが交換出来る
と長所があるので，今持っている1眼レフ用のレンズにはマクロレンズがないこと，買う頃になればV2も大丈夫かもしれないことを念頭に置いて，もう少し考えたいと思います。
書込番号：15293003
0点
黒い頭さん
コメント見ていただいてありがとうございます。
再度いいますがレスポンスでは 泳ぐカモでP7000はコツがいりますが
Ｖ１は楽勝で飛んでも撮れるくらい違いますので
使ってみると感動します。ＩＳＯ位の変更でしたら
面倒ですが１０秒もあればできますので慣れかと思います。
夜景やイルミネーションもＶ１です。Ｐ７０００がイルミネション周りが
黒くつぶれるときでも、結構まわりの人物の顔が写るのがＶ１です。お持ちの一眼レフも
そうだと思います。あえて言えばP7700は明るいレンズがあるので真っ暗な時、
動物園の夜行生物館等では威力を少し発揮するかもしれません。
P7000からP7700移行の障害はﾌｧｲﾝﾀﾞｰと個人的には思います。
まあお持ちの一眼で代行できるのでP7000でファインダーを使っていないのなら
P7700もありかなとも思います。ご参考になればと少し追記してみました。
使い方は人とそれぞれです。ゆっくりとお考えください。
書込番号：15296482
1点
モズ君さん
ありがとうございます。
P7000はファームウェアのヴァージョンアップ後，AFはだいぶ良くなったとは思いますが，まだ足りないと思うことはあります。
例えば，カモを撮る場合，ゆっくり泳いでいるなら大丈夫ですが，飛び立つ時などはさすがに無理です（腕の問題もあると思いますが・・・）。また，P7000は連写が速くないので，このような場面で使うのはためらわれます（尤も，連写自体使う機会が少ないかもしれません）。
後はレスポンスですね・・・もう少し良ければさらに快適に撮影出来そうですが。
V1はAFやレスポンスは特に問題はなさそうですね。操作性も，例えばISO感度の変更などは，慣れれば早く行えそうですし，高感度がそこそこよければ，上限を少し高め（3200くらい）にしておけば，あまり頻繁に変更しなくてもよさそうです。
ただ，1眼レフ用のレンズに望遠ズームがないので，V1を買う場合はなるべく望遠ズームレンズも一緒に買いたいところです。Wズームキットなら何とか大丈夫そうですが，レンズ交換が煩わしく感じないか心配です（慣れれば大丈夫でしょうか）。先日，広角から望遠までカバーする1ニッコールレンズが開発発表されましたが，価格的に買うのは難しいと思います。
ご指摘のように，P7700にファインダーを使える設定があれば，AFやレスポンスがそんなに悪くなければそのままP7700にしたかもしれません。
それとも，ファインダーがないからといって日中での撮影がやりにくくなる，と神経質になりすぎでしょうか。
買い替えまでまだ結構時間があるので，より綿密に検討しようと思います。
書込番号：15304079
0点
黒い頭さん
こんばんわ
ファインダーはあった方が良いですよ。Ｐ７０００の液晶画面でも昼間みえないことが
ありませんでしたでしょうか？感じたことが有る無いが答えだと思います。
鳥さんを撮るのはＰ７０００では大変かと思いますが、Ｖ１でも条件はあります。
Nikon1レンズでは素晴らしいレスポンスを誇るＶ１ですが、ＦＴ－１経由ですと
AF-Cが使えずAF-Sとなります。F4より暗いレンズとなるとＡＦも遅くなる点が弱点です。
泳ぐカモでしたら楽勝ですが飛びものは大変かと思います。ただ止まり物でしたら
Ｄ８００を超える解像が得られたりするのが面白いところです。連射してもUHS-Ⅰカードで
軽快に動きます。（同じレンズでトリミングのとき)
Nikon1レンズならAF-Cでターゲット追従（一眼の3Dトラッキング）を選べばなかなか使えます。
レンズ交換の頻度は一眼レフと一緒です。小さいので持ち運びは楽という利点はあります。
最後に、今ならＶ１ダブルズームでしょうか？もちろん今のお買い得価格を考えるとですけど、
都市部にお住まいならレンタルでもしてみたらいかがでしょうか？
使い方は人それぞれ、P7700もいいカメラですしこれがあっている方もいらっしゃいます。
全部購入できれば悩みもなくなりますが？？？
書込番号：15305411
2点
この後に1件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<272
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
