画素数：1400万画素(有効画素) 光学ズーム：26倍 撮影枚数：180枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全9スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 撮影した画像がぼやっとします。 |
3 | 5 | 2014年3月10日 11:20 |
| OLYMPUS SP-720UZ と FinePix S4500 で迷っています。 |
4 | 11 | 2013年5月2日 15:30 |
画像素子エンジン？について |
1 | 2 | 2012年11月15日 19:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SP-720UZ
  |
 |
|---|---|
室内、蛍光灯の下や暗い場所で撮影すると
輪郭がぼやっとした写真になってしまいます。
添付した写真のように画質の低い感じになります（写真は野外ですが、屋内の写真もこのようにぼやっとします。 ）
皆さんの写真を見ていると薄暗い場所や、夜景も綺麗にくっきり撮れていますので気になって
質問しました。
よろしければ、回答をよろしくお願いします。
0点
夜景の写真は感度上げすぎだと思います。三脚固定でシーンモードの夜景で撮るのがいいかも？
2枚目のジェットコースター？の写真はピントが手前に来ているので人にはピントが合っていません。
もし高速連写1、高速連写2をお使いならそれも画質劣化の要因になります。
書込番号：16008623
1点
wakkun0318さん、こんばんは。
う〜ん、これピンボケ写真のようにも見えますねぇ。。。。。(~_~;)
ピントの合わせ方の工夫もされてみてはいかがでしょうか。
夜景の方は、踊りたい！！！さん仰るように感度かもしれませんが、
このカメラは分かりませんが、ISO800での耐性がこれなんでしょうか？？？
ピンボケ写真にも見えますし。。。。。
風景ですからもう少し絞った方が良いかと。。。
あと、三脚の枝葉や何らかの方法で
カメラを固定したり保持したりの工夫をされてはいかがでしょうか。
がんばって試行錯誤してみくださいな。
書込番号：16008710
1点
ご返信ありがとうございます
詳しく原因と対処法を説明していただき大変勉強になります！
これから沢山カメラに触って、撮って勉強していきます！
書込番号：16008968
1点
夜景は、明かりが少なくなかなかピントが合わなのいと思いますよ！
強い光源でピント合わせて(同じ距離の)構図を決めた方が、良いと思いますよ！
カメラのピントマークが合ったとしても、
外してる事が、コンデジでは良く有りますよ！
後ジットコースターの写真はオートでの、写真かな？手前にビントが来てるてことは、マクロモード
に、認識したかもしれませんね！
書込番号：16009016 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このピンぼけ具合どういうことやねん！と思ってましたが，購入して分かりました．
この機種でオートで撮影すると，実際こんな写真が撮れますね．
ピントを合わす場所が選択出来ないのが痛いです．
誰か一人でもこっち向いてたら顔認識でそっちにピントが合ったと思いますが．
プログラムオートでAF方式をスポットにして撮るのが正解だと思います．
書込番号：17286940
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SP-720UZ
OLYMPUS SP-720UZ と FinePix S4500 のどちらを購入するか迷っています。
今までコンデジ（OLYMPUS）でしたが、ネオ一眼がほしくなり、１年程度型落ちモデルを捜していました。
SP-720UZ はバッテリー、S4500は電池＋電子ビューファインダー、くらいの違いでしょうか。
撮影は、家の中で猫や小物、外では、野良猫や鳥などを撮りたい思っています。
1点
Ｓ４５００はＣＣＤセンサー３０倍ズーム
SP-720UZはＣＭＯＳセンサー２６倍ズーム
…と 言う違いもあったり(^O^)
書込番号：15882684
0点
高感度はOLYMPUS SP-720UZのほうが良いようです。
といっても、SP-720UZのCMOSは、裏面照射CMOSではなく普通のCMOS(表面照射型)なので、
裏面照射CMOS機ほどは高感度に強いわけではないようです。
それでもFinePix S4500と比べると1段分くらいは高感度に強いかな？という印象です。
家の中で猫や小物、外では猫や鳥などを撮影するなら少しでも高感度に強いSP-720UZのほうが良いと思います。
もちろん、、予算に都合がつけばキヤノンSX50HSやパナソニックFZ200がいいのかもしれませんが
値段が高いですからね。私も値段重視で機種選びをするのでよくわかります。。
書込番号：15883503
1点
ほら男爵さん、GX1LOVEさん、ご回答ありがとうございます。
センサーはどちらも性能は変わりないと思っていました。
それぞれのレビュー・クチコミをみると、ややS4500のほうが評判がいいかなと感じました。
SP-720UZのほうが感度が良いのは撮影には有利ですね。
今のところ、
S4500の良い点は、「デザイン」「電池」「ファインダー」
SP-720UZの良い点は、「感度」「コンパクト」
といった感想です。
ん〜、悩みます。
書込番号：15883620
1点
＞inari-inariさん
FinePix S4500はふつうのハイビジョン動画、SP-720UZはフルハイビジョン動画、という違いもあるようです。
電池の持ちはS4500のほうが良いようですね。
どちらも一長一短あるので、何を重視するかで選ぶ機種も変わりそうです。
書込番号：15884342
0点
ちなみにオリンパスのSP-720UZで予備電池が必要な場合、互換電池は国産サンヨーのセルの電池
2個セットで2260円だそうです。この電池はリコーのCXシリーズの機種などわりと色んな機種に
使われている電池と同じものらしく、たくさん出回っているので入手しやすいと思います。
書込番号：15884372
0点
吾輩はＨＳ２０ＥＸＲを選びました（笑）
対抗馬はＳ４５００、Ｓ４０００、ＨＳ３０ＥＸＲ…等
GX1LOVEさんはお嫌いな様子のＥＸＲセンサーですが（笑）
吾輩は大好きです♪
…ハニカムＣＣＤはもっと好き（笑）
…最近、中古一万円程で見つけたＳ１００ＦＳを悩んでます♪
…脱線しました（笑）
高倍率には（２０万ドットの弱いファインダーでも）ファインダーが欲しいです
もっとも…ＥＶＦ自体の評価が余りよく無い様な感じですし…
α５５のＥＶＦでもＫ５のペンタプリズムとは比べるべくも無いんですが…☆ヽ(▽⌒*)
乾電池なのはポイント高いんですよね〜♪
ＨＳ３０ＥＸＲと最後に競って決めては乾電池仕様でした☆
…というか他は負けてるのに、その一点で大逆転（笑）
それと…オリンパスにも乾電池仕様のネオ一？はあったと思いますよー
書込番号：15884415
0点
GX1LOVEさん、ご回答ありがとうございました。
SP-720UZのバッテリーは結構安いですね。S4500でエネループを買うなら、こっちで予備バッテリーを買うのもありですね。
SP-720UZのほうが感度が良いとのご指摘があり、「S4500 室内」で色々見て回ったところ、室内での撮影がかなり弱いという感想が多かったです。
撮影が「室内＋野外でズーム」なので、総合的に考えて感度の良いSP-720UZにしようかと思います。（もう少し落ち着いたデザインなら尚うれしいのですが･･･）
書込番号：15884497
0点
＞ほら男爵さん
＞GX1LOVEさんはお嫌いな様子のＥＸＲセンサーですが（笑）
いえいえ、別に嫌いじゃないですよ。
ただモアレが出やすくないですか？それを克服できればいいセンサーだと思います。
ダイナミックレンジが拡張できるのも好きです。
デザイン的には富士のネオ一眼は良いですよね。あとペンタのX-5とかも。
ペンタのX-5は望遠端が580mmなので残念ですが、あれで800mmまでいけるような後継機が
出たらちょっと欲しいと思います。
＞inari-inariさん
予備バッテリーはROWAとかAMAZONでも買えると思います。
SP-720UZにされるんでしょうか？
あ、肝心なことを書き忘れましたがAF性能も大事です。
これは実際に店頭で比較してみたほうがいいと思います。
望遠でAFが合いにくかったらだめなので。できれば店頭で試してみてください。
オリのネオ一眼のデザインは独特ですよね…
書込番号：15884623
0点
ペンタックスＸ５はデザイン良いですね♪
意外とＳ４５００と同じくらいの値段で買える時もある様子です（乾電池だしｗ）
普通のネオ一眼よりも広角（２２.５mm）スタートですから望遠が多少短いのは仕方ないかと…
ただ…フィルター用ネジが欲しかったです（後継では是非☆）
ＥＶＦも意外と見易くて（スペックは２０万ドットしかない）良いんですよね〜♪♪
ＥＸＲのモアレについては…モアレが出るシチュエーションで撮ってないのか、気になった事は無いですね〜
横道話で失礼しましたm(__)m
書込番号：15884741
1点
「オリンパス高倍率デジカメ ＳＰ−７２０ＵＺ」
購入を検討中ですが、クチコミ欄を拝見しますと、リチウム充電式電池よりも、「電池式」が良いとのご意見がいくつか見られますが、どういう理由からなのでしょうか。私は現在、むかし購入したリチウムイオン電池「リチャージャブルバッテリーＤＢ−６０」のデジカメを使用していますが、電池を購入する必要がないので、便利に感じているのですが…。 なにか、私の知らない、不都合があるのでしょうか。お教え願います。
書込番号：16040956
0点
ｵﾘﾝﾊﾟｽ OLYMPUS SP-720UZ
専用電池型番
LI-50B
撮影枚数
180 枚
OLYMPUS STYLUS SP-820UZ
電池ﾀｲﾌﾟ
単三x4
撮影枚数
360 枚
２倍撮影出来ます
書込番号：16085391
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SP-720UZ
OLYMPUS SZ-31MRの作例を見て画質が凄くいいなと思いました。
ただ、デザインと価格の面でこちらの購入を検討しています。
気になるのは画質ですが、SZ-31MRは一眼レフの画像素子エンジン？
を搭載とのことですが、こちらの機種は画像素子エンジン？はSZ-31MR
とは違うものなのでしょうか？あるいは画質に差はあるのでしょうか？
0点
通称Ｅ計画さん、こんにちは。
720UZに搭載されてる画像処理エンジンは、31MRに搭載されてるものより、一世代前のもののようです。
ただ画像処理エンジンは、デジカメのカテゴリーに関係なく、全てのデジカメに共通して使われますので、31MRに搭載されてるものが、特別一眼専用というわけではありません。
実際720UZに使われてる画像処理エンジンも、数年前の一眼に使われてました。
> あるいは画質に差はあるのでしょうか？
画質は、画像処理エンジンだけでなく、レンズやセンサーの性能によるところも大きいので、一概には言えないのですが、、、おそらく31MRの方が、これらのパーツも新しいものを使ってると思われますので、画質的には若干有利かもしれません。
逆に720UZは、値段のこなれたパーツを使うことによって、優れたコストパフォーマンスを実現してるのだと思います。
書込番号：15344366
1点
secondfloorさん こんばんは
画像処理エンジンでしたか、すいません。
画像処理エンジンはSZ-31MRより古いものなんですね。それとレンズなど
その他のパーツによって画質は変わり、やはり新しいパーツを使ってる
SZ-31MRの方がやや有利なんですね。
物凄く勉強になりました。ありがとうございました。
書込番号：15344448
0点
この製品の最安価格を見る
<58
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
