OLYMPUS SP-720UZ のクチコミ掲示板

OLYMPUS SP-720UZ と FinePix S4500 で迷っています。

[inari-inari]

OLYMPUS SP-720UZ と FinePix S4500 のどちらを購入するか迷っています。
今までコンデジ（OLYMPUS）でしたが、ネオ一眼がほしくなり、１年程度型落ちモデルを捜していました。
SP-720UZ はバッテリー、S4500は電池＋電子ビューファインダー、くらいの違いでしょうか。
撮影は、家の中で猫や小物、外では、野良猫や鳥などを撮りたい思っています。

書込番号：15882302

[ほら男爵]

Ｓ４５００はＣＣＤセンサー３０倍ズーム
SP-720UZはＣＭＯＳセンサー２６倍ズーム
…と 言う違いもあったり(^O^)

書込番号：15882684

[GX1LOVE]

高感度はOLYMPUS SP-720UZのほうが良いようです。
といっても、SP-720UZのCMOSは、裏面照射CMOSではなく普通のCMOS(表面照射型)なので、
裏面照射CMOS機ほどは高感度に強いわけではないようです。
それでもFinePix S4500と比べると1段分くらいは高感度に強いかな？という印象です。

家の中で猫や小物、外では猫や鳥などを撮影するなら少しでも高感度に強いSP-720UZのほうが良いと思います。

もちろん、、予算に都合がつけばキヤノンSX50HSやパナソニックFZ200がいいのかもしれませんが
値段が高いですからね。私も値段重視で機種選びをするのでよくわかります。。

書込番号：15883503

[inari-inari]

ほら男爵さん、GX1LOVEさん、ご回答ありがとうございます。
センサーはどちらも性能は変わりないと思っていました。
それぞれのレビュー・クチコミをみると、ややS4500のほうが評判がいいかなと感じました。
SP-720UZのほうが感度が良いのは撮影には有利ですね。

今のところ、
S4500の良い点は、「デザイン」「電池」「ファインダー」
SP-720UZの良い点は、「感度」「コンパクト」
といった感想です。
ん〜、悩みます。

書込番号：15883620

[GX1LOVE]

＞inari-inariさん

FinePix S4500はふつうのハイビジョン動画、SP-720UZはフルハイビジョン動画、という違いもあるようです。
電池の持ちはS4500のほうが良いようですね。
どちらも一長一短あるので、何を重視するかで選ぶ機種も変わりそうです。

書込番号：15884342

[GX1LOVE]

ちなみにオリンパスのSP-720UZで予備電池が必要な場合、互換電池は国産サンヨーのセルの電池
2個セットで2260円だそうです。この電池はリコーのCXシリーズの機種などわりと色んな機種に
使われている電池と同じものらしく、たくさん出回っているので入手しやすいと思います。

書込番号：15884372

[ほら男爵]

吾輩はＨＳ２０ＥＸＲを選びました（笑）
対抗馬はＳ４５００、Ｓ４０００、ＨＳ３０ＥＸＲ…等

GX1LOVEさんはお嫌いな様子のＥＸＲセンサーですが（笑）
吾輩は大好きです♪
…ハニカムＣＣＤはもっと好き（笑）
…最近、中古一万円程で見つけたＳ１００ＦＳを悩んでます♪
…脱線しました（笑）

高倍率には（２０万ドットの弱いファインダーでも）ファインダーが欲しいです

もっとも…ＥＶＦ自体の評価が余りよく無い様な感じですし…
α５５のＥＶＦでもＫ５のペンタプリズムとは比べるべくも無いんですが…☆ヽ(▽⌒*)

乾電池なのはポイント高いんですよね〜♪
ＨＳ３０ＥＸＲと最後に競って決めては乾電池仕様でした☆
…というか他は負けてるのに、その一点で大逆転（笑）

それと…オリンパスにも乾電池仕様のネオ一？はあったと思いますよー

書込番号：15884415

[inari-inari]

GX1LOVEさん、ご回答ありがとうございました。
SP-720UZのバッテリーは結構安いですね。S4500でエネループを買うなら、こっちで予備バッテリーを買うのもありですね。

SP-720UZのほうが感度が良いとのご指摘があり、「S4500　室内」で色々見て回ったところ、室内での撮影がかなり弱いという感想が多かったです。
撮影が「室内＋野外でズーム」なので、総合的に考えて感度の良いSP-720UZにしようかと思います。（もう少し落ち着いたデザインなら尚うれしいのですが･･･）

書込番号：15884497

[GX1LOVE]

＞ほら男爵さん
＞GX1LOVEさんはお嫌いな様子のＥＸＲセンサーですが（笑）

いえいえ、別に嫌いじゃないですよ。
ただモアレが出やすくないですか？それを克服できればいいセンサーだと思います。
ダイナミックレンジが拡張できるのも好きです。
デザイン的には富士のネオ一眼は良いですよね。あとペンタのX-5とかも。
ペンタのX-5は望遠端が580mmなので残念ですが、あれで800mmまでいけるような後継機が
出たらちょっと欲しいと思います。


＞inari-inariさん

予備バッテリーはROWAとかAMAZONでも買えると思います。
SP-720UZにされるんでしょうか？
あ、肝心なことを書き忘れましたがAF性能も大事です。
これは実際に店頭で比較してみたほうがいいと思います。
望遠でAFが合いにくかったらだめなので。できれば店頭で試してみてください。
オリのネオ一眼のデザインは独特ですよね…

書込番号：15884623

[ほら男爵]

ペンタックスＸ５はデザイン良いですね♪
意外とＳ４５００と同じくらいの値段で買える時もある様子です（乾電池だしｗ）

普通のネオ一眼よりも広角（２２.５mm）スタートですから望遠が多少短いのは仕方ないかと…
ただ…フィルター用ネジが欲しかったです（後継では是非☆）
ＥＶＦも意外と見易くて（スペックは２０万ドットしかない）良いんですよね〜♪♪

ＥＸＲのモアレについては…モアレが出るシチュエーションで撮ってないのか、気になった事は無いですね〜

横道話で失礼しましたm(__)m

書込番号：15884741

[のつけうし]

「オリンパス高倍率デジカメ　ＳＰ−７２０ＵＺ」
購入を検討中ですが、クチコミ欄を拝見しますと、リチウム充電式電池よりも、「電池式」が良いとのご意見がいくつか見られますが、どういう理由からなのでしょうか。私は現在、むかし購入したリチウムイオン電池「リチャージャブルバッテリーＤＢ−６０」のデジカメを使用していますが、電池を購入する必要がないので、便利に感じているのですが…。　なにか、私の知らない、不都合があるのでしょうか。お教え願います。　

書込番号：16040956

[とおりすがりな人]

ｵﾘﾝﾊﾟｽ OLYMPUS SP-720UZ
専用電池型番
LI-50B

撮影枚数
180 枚


OLYMPUS STYLUS SP-820UZ

電池ﾀｲﾌﾟ
単三x4

撮影枚数
360 枚

２倍撮影出来ます

書込番号：16085391

スポーツ撮影

[雪スキおばさん]

こんにちは！
子供が、
サッカーをしている写真を撮りたいと思いますが、この機種は動きのあるものにはどうですか？
一眼レフがいいと思いますが、さつと撮れるカメラが欲しく
ネオ一眼を候補にしました。
よろしくお願いします。

書込番号：16057367

[モンスターケーブル]

撮影枚数が180枚になってますから、仮に撮れたとしても予備バッテリーは必須ですね。

その点、撮影枚数が３倍の540枚のパナFZ200なら安心して撮りまくれると思います。

http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：16057381

[じじかめ]

ファインダー（EVF)がありませんので、動く被写体の撮影はかなり難しく、
できればEVF付きの機種がいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000409810_K0000463957_J0000005973_K0000418746_K0000402689&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

書込番号：16058042

[モンスターケーブル]

FZ200だとF15戦闘機だって普通に撮れるみたいですから、
スポーツ写真なんて簡単だと思います。

FZ200でF-15J戦闘機を撮る
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16054721/

書込番号：16058116

[ニコイッチー]

サッカーの集合写真や躍動感のない写真なら撮れるっすね(^^ゞ
置きピンとかの技を使えれば撮れない事もないかな〜
動きは動画にしちゃうとか
ネオ一眼では皆さんのおっしゃるFZ200ぐらいかと
明るければFZ150でも…なのかな
ただ、動きの読みづらいサッカーだと素直に光学ファインダーの一眼レフが一番撮りやすいかと思われるっす

書込番号：16060820

[雪スキおばさん]

皆様、早速ご回答いただきありがとうございます。
とっても助かりました。

ファインダーないんてすね。そんなことも知らず恥ずかしいです。
やはりオススメ商品以外はスポーツ撮影には向いてなさそうですね。
思い切って一眼レフを買ってしまおう!と心が揺れています。

ありがとうございました。

書込番号：16062919

画像素子エンジン？について

[通称Ｅ計画]

OLYMPUS SZ-31MRの作例を見て画質が凄くいいなと思いました。

ただ、デザインと価格の面でこちらの購入を検討しています。

気になるのは画質ですが、SZ-31MRは一眼レフの画像素子エンジン？

を搭載とのことですが、こちらの機種は画像素子エンジン？はSZ-31MR

とは違うものなのでしょうか？あるいは画質に差はあるのでしょうか？

書込番号：15344004

[secondfloor]

通称Ｅ計画さん、こんにちは。

720UZに搭載されてる画像処理エンジンは、31MRに搭載されてるものより、一世代前のもののようです。
ただ画像処理エンジンは、デジカメのカテゴリーに関係なく、全てのデジカメに共通して使われますので、31MRに搭載されてるものが、特別一眼専用というわけではありません。
実際720UZに使われてる画像処理エンジンも、数年前の一眼に使われてました。

> あるいは画質に差はあるのでしょうか？

画質は、画像処理エンジンだけでなく、レンズやセンサーの性能によるところも大きいので、一概には言えないのですが、、、おそらく31MRの方が、これらのパーツも新しいものを使ってると思われますので、画質的には若干有利かもしれません。
逆に720UZは、値段のこなれたパーツを使うことによって、優れたコストパフォーマンスを実現してるのだと思います。

書込番号：15344366

[通称Ｅ計画]

secondfloorさん　こんばんは

画像処理エンジンでしたか、すいません。

画像処理エンジンはSZ-31MRより古いものなんですね。それとレンズなど

その他のパーツによって画質は変わり、やはり新しいパーツを使ってる

SZ-31MRの方がやや有利なんですね。

物凄く勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：15344448