S3900 [単品] のクチコミ掲示板

狭い部屋環境でこんな音を求めています！

[RDは２台目です]

スピーカー中心距離は170センチ程度が限界	部屋は8畳あるが、階段部分があり実質6畳強	アンプ類は階段下に設置

最近このスレでの書込見ていませんが、ここの掲示板にて私と同じ系統のスピーカー、プリアンプを使われていた方が過去にいたので良い答えが得られればと思い質問させて頂きます。

現在スピーカー選択で非常に迷っています。
扱いにくい部屋でもありますので、まずは部屋の状況から。（写真も参照下さい）

部屋は8畳ありますが吹き抜けのため階段も室内にあり、視聴空間的には実質6畳。
現状のスピーカーにてスピーカーの中心間距離は170�pまでしかとれない。

現在、音に不満のあるシステムは
　・スピーカー　B&W　702シグネチャー
　・プリアンプ　ラックスマンC-7f
　・パワーアンプ　エクスクルーシブM5
です。
聴く音楽は主にいわゆる歌謡曲（女性ボーカル、岩崎宏美、竹内まりや等）が主で、昔のレコード多いですが、同ジャンルの最新CDも聞きます。
（CDプレイヤーはデノンDCD-2500NE、レコードプレーヤーはいずれテクニクスSL-1200Gに移行予定）
映画視聴も2chのままで使用します。

実は以前使っていた更に古いシステムが一番のお気に入りでした。
　・スピーカー　JBL SVA2100
　・プリアンプ　オーレックス　SY-Λ88�U
　・パワーアンプ　テクニクスSE-A100

好みの音は音が前に飛び出る、というか、分離されつつもズンズン体全体に響き渡るというか。　
低音量でも上記システムはいい音でした。（その時の部屋は引っ越し前で8畳ありましたが…。）

その後、引っ越しと共に父のアンプを譲り受け、
　・スピーカー　JBL SVA2100
　・プリアンプ　ラックスマンC-7f
　・パワーアンプ　エクスクルーシブM5
と変わりつつも気にいっていたのですが、スピーカーのR側の高域がわずかに出なくなってしまい（原因不明）
修理したくもメーカーでの修理もできず、新規購入することとなりました。

部屋が小さいこともあり世間で評価も高かったB&Wの705シグネチャーを購入しようと思ったのですが、
店頭での視聴時に705よりも702を強く勧められ、結局やや無理をして702シグネチャーを購入しました。

その後1年近く使っていますが、聞く度にその音に不満があり最近ではオーディを自体聞くのが嫌になってきたので、
思い切って買い換えを検討しています。
（以前のSVA2100も修理できぬまま別部屋に保管はしてありますが、、、）

何が不満かというと、音がごちゃ混ぜに聞こえる、線が細い、体全体に響き渡る感じではない、です。
これは部屋が狭いのが原因かもしれません。
702クラスは相当広い部屋が必要という記事を見たこともあります。

そこで皆様にお聞きしたいのは買い換えの対象機種です。
やはり自分にはJBLの音が合うのかもしれません。
（小学生の頃から父が4343Bを使っていたのでその音を聞きながら育ったところもあります。）

現在JBLの機種は少なくなってしまいましたが、気分的にも中古は望んでいません。
音に満足がいかない場合、中古という潜入感がその理由と考えてしまいそうだからです。

現行機種で4312GとL100を検討し、先日ヨドバシカメラで簡単に視聴しましたが、
その環境では音が濁って（ベールを被っているようで）あまりよくは聞こえませんでした。
（多数スピーカーが並べてあるその環境では702S2の方がまだよく聞こえてしまいました…）

実際の自分の部屋環境含めて何が合うのか悩んでいたところ、
以前のSVA2100とタイプが似ている（同じ25�pウーハーの）S3900が目にとまったわけです。
S3900に目が行くまでは4429も良いかもとは思っていたものの、現在販売されていませんしね。

こちらのサイトではSVA2100を過去使われていた方や、プリアンプでC-7fを使われていた方もいました。
音の方向性的にも私の希望している物に近い物か、
また狭い部屋にこのスピーカーはありなのか？
S3900はリアバスレフ方式のため、部屋が狭い中で後ろ（カーテン、石膏ボード）の環境を考えると条件は厳しいかもしれませんが、
以前のSVA2100、現在の702シグネチャーもリアバスレフ方式ではあります。

そのあたり助言頂けると嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：25062587

[印たふぇーす]

書籍の紹介
Sound & Recording Magazine
プライベート・スタジオ2022

部屋環境(スタジオ)のプロを紹介
音の調整用機器はオーディオメーカーより楽器メーカーが安いですし
音響エンジニアが使用してるので信頼できます

書込番号：25065189

[オルフェーブルターボ]

＞RDは２台目ですさん
こんにちは

試聴位置に、最初の写真の２枚目真ん中での位置でどう聴こえるかも

試していただきたいと思います。

以前私も１．７ｍの間隔で聴いてみたことがあるのですが、RDは２台目ですさんと

同じ感想を持ったもので、何か変ってくるのでは？と期待しております。

書込番号：25065304

[RDは２台目です]

＞印たふぇーすさん
さらなる動画紹介ありがとうございます！
YouTubeで私もチラチラとオーディオ関係のものも見るのですが、
いわゆるYouTubeをPCで見る環境で音の違いがどうわかるかに疑問を持っております。いわゆる空気録音と言われているものですね。
でも、見た目の質感やセッティング方法、その人のコメント批評は大いに参考になるのでそれらを参考にさせてもらっています。

書籍もありがとうございます。
おっしゃるように同じ素材で似たような物でも、出すメーカーやそのジャンルによって大きく価格が異なる事って日常でもよくありますよね。
車用品でも車専用だと非常に高いのに、DIY製品だと同じ中身でも安かったり（笑）

＞オルフェーブルターボさん
追加の提案ありがとうございます。
すみません、おしゃっている意味がちょっと理解しにくかったのですが、
スピーカーを階段の位置関係なく左端に持って行き、その時のリスニングポジションを
スピーカー間のセンター、つまり部屋のど真ん中（写真2枚目よりも左側）で聞いてみる、という意味合いですか？

そういう意味なら了解しました。階段の手すりが耳とスピーカーのちょうど間に挟まるかもですが、微妙にずらしつつ試してみます。
実は2枚目写真左上にあるレコードラックもレコードが取りにくいため、別場所（リスニングポジションの後方）に移動しようかとも考えていました。
まぁ、そうしたところでSPを左に寄せればもっと階段が被ってくるだけかもしれませんが、、、

書込番号：25065355

[YS-2]

RDは２台目ですさん　おはようございます。

”YS-2さんが最後におしゃっていた「今時のJBLだと…」という言葉が非常に気になります。”

文面からそろそろ終了っぽいですが、この文言で追記です。

JBL愛用者の方々を敵に回す訳ではありませんが、

初めて聴いた 4343 が忘れられず、オーディオ歴 40年以上の間、今まで 4301BWX 4312MKII 4429 と使って、昨秋には L100 75th を購入しました。
それなりのジャズ喫茶でJBLのマルチ、DD67000、一ノ関のベーシーでも聴いてます。

現行の 4367 4312G L100 もお店で聴いてますが弾ける様なキレの良い低音のイメージは無くなりました。L100 75th はJBLファンとして記念モデルだったので、所有する喜びの為にも購入しましたが、やはりどうしても「緩い」。4429 迄はマシでしたが・・・

一年間は B&W との併用で聴いてましたが、オーディオ機器の断捨離もかねて先月売却しました。

失礼ですが、聴いた事は無いですが”S3900” でも価格なりの様な気がするんです。

書込番号：25065358

[印たふぇーす]

音の分離ですと北九州方面の販売店吉田苑が有名ですが
N-MODEのアンプなど
音の重厚感は不明です

ダブルウーハーズの会長宅は面白いので動画かブログで

書込番号：25065397

[ローンウルフ]

主さん。
私の趣味は他にあって別に趣味オーディオで人生を送るつもりなく。拘りも無い。
最近は海外のFM放送の音源ばかり鳴らしててCD優秀盤は暫く聴いてない。
脳内でどう処理するかで違った感覚を持つから色々やって見る事ですね。やる事(弄る)無ければオーディオ音響も終わりに近づくでしょう。
てかコロナ禍巣ごもりが無ければ恐らくアンプに火を付けてないかも知れない。
色々試行錯誤して楽しんで下さい。

書込番号：25065456　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞RDは２台目ですさん
こんにちは

言葉足らずですみません。

２枚目の写真の撮影箇所という意味でした。

多分２階がロフトになっていて、スピーカーが見下ろせる環境ではないのかなと

思いまして、その位置でどのような音が聴こえてくるのかが、知りたかったわけです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25065480

[ローンウルフ]

書き忘れ。
インシュレーターの事を。
１次反射のテレビ。あと中央ラック。お時間がある時に4点支持同時にを。
特にセンターテレビの１次反射。スピーカーセッティング同様にセッティングしないと乱反射を起こす。ラックも同様に。普通テレビはジェルインシュレーターだけどオーディオ用と、ハイブリッドに組めたら思います。

因みに私の場合、
ラックにオーディオボードをセッティングしてインシュレーター噛ませテレビを置いてましたが
10月にオーディオボードから檜の一枚板に変えました。これは楽器の質感を上げるため。

書込番号：25066051　スマートフォンサイトからの書き込み

[印たふぇーす]

ウルフ氏発見

定在波についても語ってください
オーディオルームは対する壁をいびつにするが
それが出来ない場合は評論家の様に部屋を乱雑にするか

聡明なY氏の様にパネルを置く、日本音響エンジニアリングの円柱の様なモノを置く。商品名は忘れた？シルバンか
トッパンホールの様な壁にする
https://www.toppanhall.com/

ダブルウーハーズ会長宅の様にするのもいいかも。著書もあります
https://ameblo.jp/pure-audio-blog/entry-10750190013.html

書込番号：25066176

[RDは２台目です]

みなさま
私の質問がきっかけで嫌な気分になられる方が出るのは避けたいので、
最後に思ったことだけ書かせて頂きます。

＞YS-2さん
質問に答えて頂きありがとうございます。
4343がきっかけでオーディオに興味を持たれたとのこと、私もスタートが同じだったので親近感が出ます。

私は父に影響を受け高校生の時のNS-1000Mがスタートとでした。
とはいえ、その後AV、サラウンドなど寄り道したあげく、仕事や家庭の忙しさでそれらも暫く離れてしまい、
６０歳目前にして再びオーディオに興味を持った次第です。
ですので頭の中のオーディオ知識は３０年近く前から止まったまま。
近年の海外メーカーや新しい考えなど全くわからずでの再スタートです。
なので、YS-2さんの考え方になかなかついて行けずすみません、、、

さて、YS-2さんがギリ昔のJBLに近いとおしゃっていた4429の新品が見つかりました。
とはいえ、最後の１ペアということで視聴はできません。価格は当然S3900よりは安価です。
何回かお聞きした「価格なりの音」というお言葉も気にはなりますが、
予算的にも、現在の702Sigが目一杯の金額でしたので、今回もS3900までが限界です。
4429はその金額よりも低いわけですから、大丈夫なのか、、、
不安もありますが、中古ショップなどを探して視聴の上考えてみたいともいます。

と、何やらとりとめの無い文章になってしまいましたが、
私の求める音（体にビシッとくる音（昔のJBLに近い音？））を頑張って探してみます。
色々アドバイスありがとうございました。

＞オルフェーブルターボさん
質問の意図理解致しました。この週末試してみたいと思います。

＞ローンウルフさん
以前オーディオショップでもSP間に設置するモニターについては「なるべくモニター面を後ろに下がる」というアドバイスを受けました。
その話に関わることなんですね。
頂いたアドバイス、気にしつつインシュレーターなども考えていきたいと思います。
（最優先はスピーカーの足元の処置ですね！）

皆様ありがとうございます。

書込番号：25066257

[blackbird1212]

702 Signatureの周波数特性

RDは２台目ですさん、こんばんは。

少し個人的に気になる点を書いておきます。
>私の求める音（体にビシッとくる音（昔のJBLに近い音？））
これと、SVA2100、4343という話を考えると、
やはりまず低音が必要かなあと思います。

わかりにくいと思うので、複数ウーファーを1本に換算すると、
4343→38cm（300Hz以上はミッドバスが担当ですが）
SVA2100→25cmｘ2→35.4cm
702Sig→16.5cmx3→26cm（欧州系はフレームサイズの場合が多いので15cmで計算）
ということで、702Sigに限らないのですが、
トールボーイスピーカーはウーファーが複数ついていても
実質の振動板面積は少ないので、締まった低音は出るのですが、
低い方の音の厚みみたいなものはあまりない場合が多いです。

4429、S3900、S4700の中音ホーンドライバーは同じものが使われていますが、
それぞれウーファーとのクロス設定に多少の違いがあります。
4429→800Hz
S3900→850Hz
S4700→800Hz
個人的に気になるのは、50mm振動板をあまり低いクロスで使うのはどうか？
というあたりです。
4343は、ミッドバスを入れたことで、2420は1.25kHzクロスで使われていて、
実質はツイーターのような扱いになっています。

4343は38cmウーファー＋25cmミッドバスで、35Hz〜1.25kHzまで担当、
SVA2100は25cmｘ2で、37Hz〜1.2kHzまで担当、
ということで、ユニット数等に違いはありますが、
約1.2kHzあたりまではコーンウーファーが担当という
似通った点が、好ましかった可能性も考えられます。
そういう意味で、ホーンスコーカーの担当範囲が広いと気になります。
なお、最近の4367から投入されているD2ドライバー系は、
振動板が樹脂製になっているので、金属ダイアフラムではなくなっています。

ウーファーの振動面積を単純計算で考えると、
4429→706平方cm
SVA2100→982平方cm
4343→1134平方cm
4343＞-13.4%＞SVA2100＞-28%＞4429
こうなるので、SVA2100は4343に近いのですが、
4429の30cmウーファーだと、ちょっと弱い可能性もあります。

ということで、実際聴かれてみないとなんともいえないでしょうが、
個人的に気になるのこのような点です。

書込番号：25066316

[ローンウルフ]

主さん
スピーカーの4429..
このタイプではないけどホームシアター当時JBLを使ってました。
記憶に残るに低音が薄いと感じて違うスピーカーに変わったかも知れない。個人的には、普段クラシックの大編成を聴かない限り、そんなに機材にお金を掛ける必要は無いと思う。
最近、いつも価格comで言ってます。オーディオは趣味だし、予算組むのは当人だから余りオススメ出来るコメントではありませんがね！
ただし、経験上クラシックだけは、他のジャンルとは別腹ですから。

で、予算内で4429。鳴らす機材がセパレート。ならばこのタイプでも良いかもと思う。

低域爺さん、
ホール音。
別スレ建ててくれたらド素人レスしますわ。(笑)
ここでの書き込みは、趣旨違うし。
その他のオーディオで頼のんます。
あとダブルウーハーニキの話もそこで。

書込番号：25066490　スマートフォンサイトからの書き込み

[RDは２台目です]

＞blackbird1212さん
詳しく説明ありがとうございます。
このようにウーハーを１本換算したり、ウーハーが担当する周波数エリアを考慮することで、
そのスピーカーの傾向などもある程度わかってくることには驚きました。

頂きました説明を読むと、4429とS3900の比較をした場合、
4343やSVA2100と低音の傾向が似ているのは、同じ２５センチウーハー２本を搭載しているS3900ということなんですね。
あくまでも「理屈上は」ということなんでしょうけれど。
あとはそれぞれの味も含めて試聴しないとですね。

S3900、4429共に発売後年数の経っている機種ですので、
購入は新品でしたいと思っているものの、試聴については中古ショップの方が可能性がありそうです。

試聴含めて購入希望機種を選定するのと平行して、
皆様からアドバイス頂きました部屋の環境も改善していかないと結局購入しても同じ結果になってしまいそうです。
部屋についても簡単なテストから初めて、何を実際購入、行えば良いのか試行錯誤していきたいと思います。
理論上の説明ありがとうございました。大いに参考になりました。

＞ローンウルフさん
ご自身の過去の経験談ありがとうございます。
低音が薄いと感じて機種変更されたのですね。
先ほどのblackbird1212さんからのアドバイスも含めて体に感じる低音感などをS3900と4429で比較できればと思います。

私の予算や所有アンプも考慮して「4429も良いかもしれない」とのこと、
ありがとうございます。アンプとの相性もあるわけですものね。
同じアンプ条件(C-7f＋M5x2)で試聴はできませんが、似た性格のアンプメーカーをショップの人にお聞きして
繋いで試聴できればと思います。

書込番号：25066571

[あいによし]

RDは２台目ですさん

パイオニアのAVアンプは音場補正のMCACC付きから
格段によくなりましたね、702にSWを入れ音場補正も
ありかなと思ったのですが、ウ―ファ―の飛んでくる
感じとは違うかもしれません。

＞引っ越しと共に
　スピーカー　JBL SVA2100
　気にいっていたのですが

現在のお部屋は容積が大きいので
ウ―ファ―の面積的にどうかと思ったのですが
SVA2100で足りていたならS3900でもいけるかもしれません、S4700だと階段の前が厳しそうです。

音の厚みが不足ならアンプはアキュとか
マッキンが好みに合うかも

質を求めたら先々は音場を測り、
補正も検討されたらと思います。

YS-2さん

これは立派なお部屋ですね、30畳敷は越えてそう、
天井が高いのは石井式みたいです、
音響に強そうな工務店さんかな
入られた方は皆さん驚かれるのでは

書込番号：25066800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンウルフ]

低域爺さん
なるほど、解りました。
トッパンホールは、若手有望株が演奏会、コンクールが有名ですね。
渋谷オーチャードホール。目黒パーシモンホール。も音が良い。
自分は、中規模第一生命ホールが好きだからスピーカー音合わせには映像等脚を運んで聴いたりしてました。また似たような波状凹凸板をふんだんに。謎

主さん、
余計な話すいません。
スピーカーをもし購入されたら
レビュースレ宜しくお願いします。
良きオーディオライフを。では！

書込番号：25067337　スマートフォンサイトからの書き込み

[RDは２台目です]

＞あいによしさん
＞ローンウルフさん
励ましと最後のアドバイスありがとうございます。

また多くの皆様からアドバイスや色んな改善方法など頂き感謝致します。

＞オルフェーブルターボさん
頂いた提案明日試してみるつもりですが、こちらのスレでこれ以上気分を害される方が出てしまうのは私も本意ではありませんので、
一旦こちらで解決済みという形を取らせて頂きます。

提案頂きました模索の結果や、
また購入までにアドバイス頂きたいことなどきっと出てくると思いますので、
その際にはまた新しいスレを立ち上げさせて頂きたいと思います。
みなさま本当にありがとうございました。

書込番号：25067426

[オルフェーブルターボ]

＞RDは２台目ですさん
こんにちは

検証結果　ぜひ　お待ちしておりますので

よろしくお願いします。

書込番号：25067486

[次世代スーパーハイビジョン]

＞好みの音は音が前に飛び出る、というか、分離されつつもズンズン体全体に響き渡るというか。　
＞低音量でも上記システムはいい音でした。（その時の部屋は引っ越し前で8畳ありましたが…。）

アメリカンサウンド。？好みなら
Westlake Audioにすればいいのに
http://www.westlakeaudio.com/Speakers/speakers.html
http://www.avseartron.com/productsindex2.html
https://www.homeshokai.jp/product/westlake.html

値段がべら棒だから。

ちなみにスピーカーユニットは以前は自前開発していたけど今はJBLのスピーカーユニット。
エンクロージャーとネットワーク回路に専念している。

書込番号：25067991

[あいによし]

次世代スーパーハイビジョンさん

＞Westlakeにすればいいのに
＞ちなみにスピーカーユニットは以前は自前開発
今はJBL

Gaussにカスタム品を作らせてましたね
今はJBLとTADも選べるようです。

＞値段がべら棒だから。

ウィルソン・オーディオの
CHRONOSONIC XVXで7千万円
MAGICO　M6で3千万円　
1千万円越えはポツポツあるので
べら棒の定義も変わったかもしれません。

書込番号：25068883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞RDは２台目ですさん

こんにちは。
解決済みなのでもう見られていないかもしれませんが。

こちらの音、意外と気に入るかもしれません。
Polk audio ES60
https://s.kakaku.com/item/K0001381435/?lid=sp_ksearch_kakakuitem

もし機会があれば、価格の先入観抜きに試聴されてみてください。

書込番号：25068907　スマートフォンサイトからの書き込み

アンプって何使ってますか？

[ポコ@リン]

S3900のアンプって何使ってますか？
初心者ですのでお手柔らかにおねがいしますね。

もともと4429のスピーカーを狙ってたのですが
4429視聴できずS3900がSPは候補になってます。

L100+L-550AX�Uを聴いてL-550AX�Uを決めてたのですが
S3900が候補に上がりMA7200を聴いてしまい物欲センサー発動中です。

スピーカーよりアンプの方が高いよね　と思ったり。

この状況をどう乗り越えたらいいのでしょう。。

書込番号：23432269

[あいによし]

ポコ@リンさん、Fooさん、こんにちは

JBL超ベテランのご意見として
濃密志向ならアキュやレビンソンより出力トランスのマッキンがイチオシと言うことですね。
付いてるモデルは上級機でお値段もいいのですが。

＞MA7800は発熱対策は余り気にしなくて良いのですか？15cm空けるようになってるんですけども、

壊した経験ないとわからないと思いますが、電子機器は熱であっさり壊れます。マニュアル通り30cm開けても熱くなるアンプは冷やして使っていました。

書込番号：23382930

15cmも取れないところへアンプは厳しいと思います。高さ取れないならラックに入れず周囲開放のポン置き離れ小島で通風よくして使われてはいかがでしょうか？

書込番号：23435582　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

＞ポコ@リンさん

＞オーディオのラックって洒落てるのないんですよね。

こんなのどうですか？
https://www.network-jpn.com/ex-series/

あるいは、これとか？
https://www.network-jpn.com/bulletproof/

書込番号：23435600

[古いもの大好き]

＞ポコ@リンさん

今日はです。
『ネットに掲載されてる アンプはラック間隔狭い様なんですよね。』
『オーディオのラックって洒落てるのないんですよね。』

ティグロン　TMR-3　
http://www.tiglon.jp/?p=261
見た目がおしゃれ？　ですが、棚と棚の間隔が最大で33cmまで広げられるオプション支柱があります。

個人的にはカッコ良いかなと思うもののお値段が…。
QUADRASPIRE　X　Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ
http://www.quadraspire.jp/products/xreference.html

書込番号：23435768

[Foolish-Heart]

ちょっとちゃぶ台返してきな感じですが・・・・・・・・


ポコ@リンさんは、JBL　４３３０を聞いて、その中域の充実した感じにひかれてJBLのスピーカーが欲しいと思ったとのことですが、この時代のJBLと、現在のJBLでは、根底に流れるトーンはにていても、かなり違っていると思います。

４３３０は、この時代の傑作モニターですが、現代的なスピーカーと比べると、レンジは狭いし、得手不得手がはっきりしています。
特に、レンジが狭いことから、中域ってのが「よく聞こえる」のと、大口径ウーハーからパーンと乾いた低域（帯域てきには中低域かも）が気持ち良くでてくるかんじで、このテイストは、この世代のユニットの特徴でもあります。
なので、L100を聞いて「薄口」に感じるのであれば、４４２９もホーンらしい音離れは感じるとしても、やはり薄口だとおもいます。

本来は、４３３０を探して購入するのが、一番確実なんですが、４３３０って、今すごく人気があって出物が少ないし、値段も高いし、たぶん、設置が困難・・・・・

むしろ、スピーカーに関しては、中古で７０〜７８年ぐらいのJBLを探して行く方がいいのかなぁと思ったりもします。
当然、中古ですし、古い物ですから状態チェックは必須なので、新品のスピーカーを購入するよりも労力がかかりますし、この時代のJBLのユニットは本当に人気があって、でたらすぐに売れてしまうので、タイミングも大事になります。
中古をえらく嫌う人も多いのですが、中には「あり得ない」事まで書いて「中古スピーカーを買う人の気がしれない」とブログ等で書いている人もいますが、ダイナミックオーディオ、オーディオユニオン、ハイファイ堂、アバック、テレオン、このあたりの長年中古を扱っているお店なら「ハズレ」をひくことはあまり無いかと思います。

スピーカーは、かなり長い間つかえますし、JBLに関しては保守パーツがわりと豊富なので（ハーマンのリストをみると、純正修理が可能な製品が減っていますが）なんとかなりますし、ユニットに使う磁石も、アルニコマグネットは再着磁もできます。

ちなみに、僕自身、４３４３という７０年台中頃の製品を今でもつかっていますが、現役でつかえていますよ。

書込番号：23436093

[ポコ@リン]

こんなフォルムが連なった木製ラック

みなさんこんにちは(*´ω｀*)

＞あいによしさん
やはり狭いのは厳しいですよね。

＞bebezさん
＞古いもの大好きさん

付けた画像テーブルの様なフォルムが連なった感じで木製良いのですが。(´･_･`)
木製で柔らかな柱にもカーブがあると良いですよね。
写真のはそこまでカーブしてないのですけども。

＞Foolish-Heartさん
んー少し違うんですよね。
私の聴いてたのは4330ではなく4430です。
幅が大きい過ぎてお家に奥には無理なんです(T＿T)
置けたとしてもそこを狙って買わなかったと思います。
Barと同じスピーカーを買う必要は無いわけで。
ただ同じ様な感じで良かったのです。
同じ音になる訳もないですし、同じ以上になっちゃうとそのBarにお金を払って行くスペシャル感が減っちゃう訳です。そのbarでそのスピーカーを聴けばそれで良いのです。
楽〜な感じでjblを買おって思っただけなんですけども。
おウチに音がソコソコいいオーディオが欲しかった！ただそれだけなんです。聴くといいのが欲しくちゃって、ただ、候補のレベルが上がって来てるのが否めないのですけども(笑)


ちなみに、MA7200とS3900で、日常会話程度の音量では音質は落ちますか？
ショップで聴いた時は舞い上がっちゃったで、どのくらいのボリュームなのか自分でもあまり理解出来てませんでした。

書込番号：23436186　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞ポコ@リンさん

こんにちはです。
『こんなフォルムが重なった…』

増辰海苔店　M　RACK　がイメージに近いかな…えっなんで海苔店と思われるかも知れませんが店主の趣味から…
https://item.rakuten.co.jp/mastaz/c/0000000199/

支柱がちょっとイメージと…ATACAMA　EVOQUE　ECO　SE60/40
https://www.electori.co.jp/Atacama/index.html

支柱がどうしても金属系になってしまうのです。

書込番号：23436228

[bebez]

＞ポコ@リンさん

＞MA7200とS3900で、日常会話程度の音量では音質は落ちますか？

よく、JBLの大口径は大音量じゃないとダメみたいなことを言われますが、そうばかりでもないと思っています。
もちろん大音量が似合っていますが、夜グッとボリュームを落としても、まずまず相似形といった感じで鳴りますよ。
ただ、気を付けなければいけないのが、小音量時のアンプのボリューム性能です。
MA7200は大出力で、S3900はそこそこの感度（音圧）なので、夜はかなり絞って使う事になるかと思います。
MA7200購入前には、小音量時の音質および分解能（思った音量に調整できるか）は要チェック項目ですね。
その点に関しては、AAVAを搭載するアキュフェーズは良いですよ。

書込番号：23436266

[Foolish-Heart]

＞私の聴いてたのは4330ではなく4430です。
＞幅が大きい過ぎてお家に奥には無理なんです(T＿T)

おっと、すいませんｗ
４４３０でしたか・・・・・・・

https://audio-heritage.jp/JBL/speaker/4430.html

幅556x高さ908x奥行480mm

たしかに幅広ですね。

S3900
https://jp.jbl.com/S3900-.html?dwvar_S3900-_color=Cherry-Japan-Current&cgid=premium-speakers#start=1

寸法 (HxWxD)：1,007(スパイク含まず)x370x368mm

こちらは、幅が３７０�oで、片方で１８６�o　２本なら３７２�oの差がでますね。

４４２９
https://jp.jbl.com/4429.html?dwvar_4429_color=Cherry-Germany-Current&cgid=studio-monitor-speakers#start=1

寸法 (HxWxD)：635x400x335mm　意外にもS3900の方がスリムなんですね！！

＞Barと同じスピーカーを買う必要は無いわけで。ただ同じ様な感じで良かったのです。
＞同じ音になる訳もないですし、同じ以上になっちゃうとそのBarにお金を払って行くスペシャル感が減っちゃう訳です。そのbarでそのスピ＞ーカーを聴けばそれで良いのです。
＞楽〜な感じでjblを買おって思っただけなんですけども。

なるほど、これもちょっとわかりますｗ
４４３０よりも幅が狭く、そして、ニアなフィールで、BarはBarで楽しみたい・・・・・意外に難しいぞこれｗ

意外にも、JBLではない選択もありなのかもしれませんね。

書込番号：23436457

[kockys]

＞ポコ@リンさん

ラックですが。。
https://www.aqua-fancy.com/
ファンシーのようならっくですか？

それとも
https://kitutuki.co.jp/
飛騨産業のようなリビングに合うタイプですか？

http://www.asahi-mok.co.jp/products/product/receipt
こういうのもリビングに合いますよ。

書込番号：23436602

[すいらむお]

＞SNなんでよく分からないのですけど

伝わらない文章でした、小型スピーカーで環境に合った製品はプリメインアンプで良いのですが、環境に対し大き目なスピーカーになる程、徐々にセパレートアンプを選択する方が多くなると感じます。

グレードを上げた際より下げる選択をした場合により違いがわかり易くなると思います、予算に余裕があるなら最初は何でも良いとも思います。

開発に携わったグレッグティンバース氏は4429をサブウーファーを使用せず、フルレンジ再生が可能な製品として紹介していました。
Ｋ2などの高級機になると音以外にも調度品としての質感が必要になるとも。

家具などとの兼ね合いがある場合、扱い易い製品で様子を見るというのも悪くないと感じるのですが、お気に入りが見つかったなら入手されるのも良いでしょうね。

楽しまれてください。

書込番号：23436743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポコ@リン]

こんばんわ(^^)

＞古いもの大好きさん
海苔屋さんですか(・▽・）

木工屋さんでオーダーした方が良いように思えてきました( ´ ` )

＞bebezさん
『 小音量時の音質』
それすごく気になってます。
『 分解能（思った音量に調整できるか）』
小音量でのボリューム調整は出力の増減が大きいからという事ですか？

＞Foolish-Heartさん
他のメーカー探しちゃいましょっか。
何かオススメありますか？(笑)

＞kockysさん
オーダーにしたら楽だなって思い出しました(´･_･`)

＞すいらむおさん
お金に余裕はないですけど、安いもの買って結局っていうのは避けたいなーって思うことの方が強くって。
なので色々買ったりして楽しむって言うよりも、買ってあとはオーディオの事は何も考えずにただ音楽を楽しむ事をしたいなって思ってます。そぉはなかなかいきそぉにないですけども(笑)

書込番号：23437035　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

＞他のメーカー探しちゃいましょっか。何かオススメありますか？(笑)

サイズ感からすると、JBLのような高能率系だとどうしてもウーハーが大きくなって結果横幅がでてしまいます。
なので、オキニのBarでの楽しみと全く違うテイストかつ、お部屋に合わせたサイズ感となると、他メーカーの方がとおもったわけです。

個人的に好きなメーカーは、ディナウディオ、デザインならソナスファーベルあたりがお勧めになります。

実際に、フロアタイプはJBLを使っていますが、ディナはオーディオではない音楽的な趣味のモニターに使っていました。
また、ソナスに関しても、自室でのリスニングにブックシェルフを使っていたので、どちらも好きなんですｗ

ディナは、モニターとして非常に優秀なスピーカーで、解像度が高く、どんなジャンルでもそつなくこなしてくれます。
クラシックもしっとりと均しつつ、JAZZもきちんと鳴らしてくれますよ。
能率が低いのでちょっとアンプ喰いなところはありますが、世間でいうほどには難しいとは僕はおもっていません。

https://www.avac.co.jp/used/products/detail.php?product_id=33372

ソナスファーベルは、創始者のフランコ・セルブリンは残念ながら亡くなってしまいましたが、イタリアらしい美しいデザインと、モニター系のユニットを使っていて、きちんと情報は出しながら、独特の「甘さ」が非常に魅力的なスピーカーを作っています。

https://www.avac.co.jp/used/products/detail.php?product_id=36834

ちょうどディナもソナスも良い感じの中古がでていますね♡

書込番号：23437307

[kockys]

＞ポコ@リンさん
＞Foolish-Heartさん

ちょっとお高めですが。中古のお勧めです。物欲全開で密かに注目してる奴です。

https://afroaudio.jp/products/detail.php?product_id=15884
ソナスファーベル　AMTI tradition この価格はチョット有りではないかなと。。
W H D 411 / 1170 / 540
https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/173967/
Brodmann VC2
W H D 168 / 1110 / 304
店頭展示品です。外観上のちょっとした修正歴あり これも価格交渉の余地がありそう。

どちらも美音系です。
特に後者は重さ的にもにもお勧めです。　Brodmann ならばOCTAVE V70SEでも合わせてアンプも決まりますよ。
https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/174105/

書込番号：23437399

[オルフェーブルターボ]

どっぷりどっぷり

泳げるかな

書込番号：23437403

[Foolish-Heart]

kockysさん

ソナスファーベル　AMTI tradition これもいいですね！！

僕は、ソナスの傑作は初代のELECTA AMATORとMINIMAで、スピーカー単体ではなく、純正スタンドと組み合わせたときが非常に美しく、モニター系スピーカーとはまったく違う世界が広がる音で大好きなんです。

僕自身は
https://audio-heritage.jp/SONUSFABER/speaker/concertino.html

これを寝室に置いてつかっていました。非常にスイートな感じでありつつ、きちんと情報は伝えてくれるスピーカーで、JBLとは全く違うのですが、それがよかった。
むしろ、JBLとは全く違うからこそ、JBLと共存できるスピーカーだとおもっていて、ソナス⇔JBLを行き来するのが本当に楽しいｗ
げんざい、このスピーカーは、実家のPC用スピーカーとして活躍しています。

書込番号：23438213

[kockys]

＞ポコ@リンさん
＞Foolish-Heartさん

そうなんですよ。Amatiも店頭で聴いてこれもありなスピーカーだなぁと思ってました。
ちょっとお高いスピーカーです。一本欲しいものの一つ。(こればかり言ってる気がします)
ブックシェルフもちょっと欲しい気持ちはあります。

この中古品はトップ面の白濁あり、日本の気候柄の塗装面の収縮なのかなとも思えます。
聴いてみて問題なければこの価格は中々無い掘り出し物の気がしていてズッと眺めてます。

という事で新しいスピーカーの話題になってソナスの話題が出るとすぐにポコ@リンさんにお勧めだと思った次第です。

書込番号：23438338

[すいらむお]

＞買ってあとはオーディオの事は何も考えずにただ音楽を楽しむ事をしたいなって思ってます。

アンフィオンのスピーカーも試聴されてみては如何でしょう。

書込番号：23438646　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

ポコ@リンさん、こんばんは

＞日常会話レベルの音量での音質はどんな感じ
＞発熱対策は余り気にしなくて良いのですか？
＞付けた画像テーブルの様なフォルムが良いのですが。
＞何かオススメありますか？(笑)

いろいろ条件がありそうですね。
音量下げてもくっきりとなるとホーンはありですが、設置場所が限定されると調整も難しく、大型スピーカーは不利です。
となるとB&W704S2にDENONのPMA-2500NEあたりがよいのでは？

B&W705S2にスタンド付け、サブウーファーもありですが場所をとります。
JBLでなければマッキンマストでもなさそうです。

書込番号：23439270

[ポコ@リン]

こんばんわ
皆さまありがとうございました。
MA7200、E-650を視聴して聴き比べようと思ってます。

中古は考えれないです。
アンティークとかも苦手です。
なんでこの中古品は売られたのだろうと考えてしまって
せっかく買ってもテンション下がってしまうので。

ラックは考えるのは延期にしました。
何かのテーブルにでも置いとけばなんとでもなるし、そのうち何かの良いものに出会えるかなーと

アンフィオン
プロフェッショナルってなってますね〜
ハードルたかそぉ(￣▽￣)
聴ける機会あれば聴いてみますね。

ジャンパーケーブルについて調べチュー
スピーカーケーブルと同じでいいの？
バナナプラグ両方にしたら繋げれない？？
ジャンパーケーブルはY端子？
端子セットで施工済のケーブルでもOK？？

ZONOTONE 6NSP-Granster 2200α
青の色が可愛いですよね。

書込番号：23439643　スマートフォンサイトからの書き込み

[georgeyuji]

FX AUDIO

初めて投稿します。
3年前に引っ越した家の部屋の大きさの関係で、使っていた大型のスタジオモニターを諦め、S3900を購入。
ラックスマンのc-7f、m-7fという20年選手のアンプで、JAZZを楽しんでます。
オーディオには全く無頓着で、ジャズピアノトリオがいい音で聞ければと。S3900が人生最後のスピーカーかな、と思ってます^ - ^
レコードとCDと同じ演奏者の音源を聴いたりしてます。
ところで、今年に入って、マッキン所有者のある友人から、日本で設計して中華製造のアンプ、FX AUDIOというメーカーのアンプが面白いからと、勧められました。
そこで、プリとメイン合わせて￥15000にもならないものをゲットしまして、スピーカー切り替え機でLUXと比較してみたけど、価格は何十分の1だけど、出てくる音があまり変わらない様に聞こえてきます。
私の耳が悪いのかも知れませんが(笑)かなり驚きでしたのでお知らせしておきます。
私も一度はマッキンと思っておりますが、皆さまマッキンで盛り上がってるのに、どうでもいい話で、申し訳ないです笑

書込番号：23605574　スマートフォンサイトからの書き込み

MCINTOSH MA6700 MA7900等で鳴らして見た方

[☆★☆PHI☆★☆]

是非とも感想を聞かせて下さいませ。

書込番号：16399350

[オーディオ・カメラ・家電大好き]

サイコーです。（＾＾）/

MA6700でサイコー
MA7900でサイコー
MA8000でまたサイコー

書込番号：17550142

[☆★☆PHI☆★☆]

オーディオ・カメラ・家電大好きさん

参考にします。
kakaku.com や　NETでブログを読んでいると、
マッキントッシュのアンプは、アキュフェーズやラックスマンに比べてパワーが弱く感じる事が多いようです。
音質は、3機種とも良い様です。
特にアキュフェーズは、パワーが強く（能率が高く）、評判が良く、中音のフォーンのスコーカーのリアルな音の良さを活かすなら、アキュフェーズが良さそうです。ご参考までに。

写真は、アキュフェーズ　プリメインアンプ　E-360です。

書込番号：17979867

[☆★☆PHI☆★☆]

アキュフェーズ　プリメインアンプ　E-360

アキュフェーズ　プリメインアンプ　E-360の写真を忘れていました。

書込番号：17979873

[圭二郎]

＞kakaku.com や　NETでブログを読んでいると、
＞マッキントッシュのアンプは、アキュフェーズやラックスマンに比べてパワーが弱く感じる事が多いようです。

マッキンは殆ど聞いたことないので分かりませんが、アンプとスピーカーの相性もありますし、駆動力だけがアンプの良さではないかと思いますよ。

ブログ等でアキュやラックスのアンプの型式が分かりませんから、一概に比較も出来ないですし。
JBLもマッキンもアメリカのメーカーですから、本国ではアメリカ人はその組合わせで聞いてる人が多いかと思います。

同じアメリカのメーカーでオーディオリサーチのパワーアンプなんて、ダンピングファクターがたった8しかないアンプもあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000533838/SortID=16560216/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83I%81%5B%83f%83B%83I%83%8A%83T%81%5B%83%60#tab

マッキンの狙いとしては、駆動力でねじ伏せるような鳴らし方より、ある程度おおらかに鳴らす、スピーカーに寄り添うような鳴らし方、オーディオリサーチのアンプのような考えで作っているかも知れないですね。

書込番号：17981946

[オーディオ・カメラ・家電大好き]

PHIさん

お返事いただいていた上、Goodアンサーの１つにもしていただいていたのに、そのままになってしまっていて失礼しました。（＾＾；）

実は私、McIntoshのアンプは、プリアンプのC46と、パワーアンプのやMC402と452しか、自分で所有して使ったことがないんです。（＾＾；）
プリメインは、MA6700やMA8000はオーディオ店で試聴に合わせて聴かせてもらって、自分の好んで聴くジャンルや、このS3900を含めて、4429やS4700などのJBLスピーカーとの相性がサイコーだなと感じてしまったわけなんです。

音色や響きが、何と表現したらよいのか、私にとっては、（バブル期やその後のカラオケの映像や、ポップスのイメージビデオなどでもよく見かけたような、）上にキラキラミラーボールが回ってる、ガラスや鏡張りで、床も艶々、みたいな空間をイメージさせるような、響きや音色を艶っぽく色気たっぷり目に聴かせてくれるところが、今の自分のMcintoshとJBLの組み合わせについても魅力的なところだと感じていますし、MA6700やMA8000でS3900あたりを鳴らしていただいた時にも同じ傾向を感じました。

駆動力のお話ですが、どうなんでしょう、他社製品でダンピングファクター1000を謳うモデルを持っていたこともありましたが、そこの製品のキャラクターや組み合わせたスピーカーとの相性もあってか今一つ聴いているどの音楽でもノレないものでしたので、とはいうものの、ポテンシャル自体は高そうだったので真空管のプリアンプとかを合わせてクラシックを聴くのに使ってみようかとも思いましたが、勿体ないとは思いつつ結局手放してしまいました。LUXのセパレートアンプは以前試聴した時に、組み合わせもあったのでしょうが、私には退屈に感じてしまった記憶があり、以来購入する候補にしたことがありません。

駆動力が他社製品に比べ見劣り（聴き劣り）するというのはどのあたりのモデル同士の比較かわかりませんし、繋ぐスピーカーによってもまた話は変わってくると思いますが、私は自分の家のMcIntoshは自分の家のJBLとしか組み合わせて聴いたことがないのですが、比較的鳴らしやすいとされるJBLなせいか、あまり意識したことがありません。

それに関して私なりに思い当たるところがあるとすれば、試聴の時、6700と繋いだ4429やS4700で、速いバスドラがメイン（？）となる（多分）あたりのパートで、B＆Wの803や804と繋いだ時に比べて、若干音が混濁気味になるような印象を受けた記憶がありますが、それもS3900では気になりませんでしたし、このS3900や他のJBLとMcIntoshとの組み合わせに、それらとの組み合わせに勝る魅力を感じました。ですので、私自身は、アンプの駆動力の不足というよりは、合わせるスピーカーの構成やキャラクターによるところが大きいように理解していました。

また、余談ですが、今のMC452は初めからバランス接続しかしていませんが、MC402の時、C46との間でのバランス接続とRCA接続を比べた時、バランス接続の方が特に低音のドライブ感が向上し、全体的にも、色々な音がはっきり分離して聴こえるように思えて、バランスケーブルで接続することに決めた経緯があります。MA8000などでもそのあたりで少し違いも出てくることがあるかもしれません。

浅い趣味にもかかわらず長々失礼しましたが、例えば、昔からオーディオの批評などでよく出てくる「艶がある」などの表現が、ここで私の用いた「艶っぽさ」という言葉の「艶」の意味と同じものであるのかどうかといったことなども私には全く分かりませんし、オーディオ通の方々からすれば、的外れな感想などを長々書いてしまっているかもしれませんが、まあ、こういう場も、愛好家や関心のある者同士がああでもないこうでもないと話を愉しむ一つの場であるともお考えいただいてどうぞお許しいただければ幸いです（＾＾）

書込番号：18208525

センタースピーカー

[ジョッシー２３]

今回このスピーカーに買い替えようと思ってるんですが（ほぼ決まり）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ホームシアター用のこのシリーズのセンタースピーカーがありません。

JBLのTS60、LSCenterがあるんですが、幅が全然入りません（じぶんのは50�pまで）

質問なんですが、このスピーカーでホームシアターを組んでる人でセンターは何をお使いなんでしょうか？

また他メーカーでこのスピーカーなら合うんじゃないかというの教えてもらえないでしょうか？

よろしくお願いします

書込番号：15867632

[LE-8T]

フロントSPの置いてある間隔次第では、センターSPは要らないかも。
どの様にセットされてるか書かれた方が良いかと思います。

書込番号：15867717

[浜オヤジ]

JBL＋42吋　センター無しです。

お早う御座います。

　S-3900ではありませんが、同じ様な大きさのポンコツJBLを使っています。
　42吋のテレビでサラウンドを組んでいますが、「センターSP」を必要とは
　思ったことがありません。
　置く場所のスペースや音の整合性を考えるより先ずはセンター無しで
　聞き込んで見てからでも遅くは無いと思います。

　使用環境や機器類の詳細をお知らせ下されば「センターSP」無しの
　「ファントム再生」でも十二分にサラウンドは楽しめますので。

書込番号：15867756

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

浜オヤジさんも仰っておられますが、３９００ならまずフロント２本
のみで聴かれて試されるのはいかがでしょう。それだけの価値がある
と思います。
また正直この音色に合う、つりあったＳＰを探しにくいです。どうしても
となりますと音色こそ異なることになりますが、このフォステクスの
ものを横置きするのはどうかと。

http://kakaku.com/item/K0000390515/

情報量が多く、映画等ＡＶ系の再生では音場感あり迫力ある聴き方が
できるでしょうね。音圧レベルが高くて鳴らしやすい（でもＡＶアンプ
なら３０万クラスは必要かと）ので、音が小さいですとか、そのような
点は生まれません。

スキッと、シャキッとした音色感がＪＢＬらしさに思いますので、同じ
感触で「声」部分のみ出そうとしますと上記フォステクスを思いうかべ
ました。

ご一考に。

書込番号：15867845

[130theater 2]

ジョッシー２３さん

>幅が全然入りません（じぶんのは50�pまで）

私の場合、スピーカーはS4000なのですが、ちょっとイレギュラーなのですがセンタースピーカーその
ものを台にしています。そのセンタースピーカーはS3100の時代に買ったHC1000です。
http://www.hifido.co.jp/KW/G0201/J/0-10/C10-52192-67185-00/

このスピーカーは大型の為、これが入るラックなど無く考えを変えていっそ台にしてしまおうと、考え
台として使っています。今はこの上にプラズマの58型を乗せていますが、上面面積がプラズマの台より
小さいので、15mm厚の1000×600のアルミ板を購入しスピーカーの上に・・・重芯センターに置くと前
側のオーバーハングが大き過ぎになる為、後ろ側に移動させ後ろ側に補強の柱を建ててさらにテレビ
重量にも対応すべく、数本の柱で補強しテレビの重芯でも大丈夫の様にしています。
普通にテレビを見たい時はそのままで、映画を見る時はこのテレビ/スピーカー前にサウンドスクリー
ンを降ろします。

機器は私の場合、スピーカー間ではなく左側設置なのでこの様な使い方も出来ますが、入らないなら
入る台を作って(注文でも良いですが)みませんか？。

書込番号：15868502

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

センター無しでも何とかなる、

と、

センター無しの方がよりよい。

は全く異なる話ですから、センターの効果を確認することが大切かと思います。

取り敢えず、廉価版センターを使ってみるってのも有りかと。

書込番号：15868671

[HDMaister_]

大径ウーファーでも16.5cm口径のKEFで充分合います	下のは30cm口径の 3Way改造品

やっぱファントムモードで使うよりは セリフ専用スピーカーが有ったほうがいいです。
ウチではフロント左右ですが38cm＋ホーンタイプですが、左右口径に合わせて無理に大きめウーファーのものより
テレビにも使う16.5cm口径のKEFで聴くのが自然で良い結果が得られました。

書込番号：15869244

[ジョッシー２３]

皆さんお返事ありがとうございます。

システムは

スクリーン　　　　OS 100インチ

AVアンプ　　　　　パイ　　LX86

BDプレーヤー　　　OPPO　　BDP105　　　　

プリメインアンプ　ヤマハ　A-S2000

CDプレーヤー　　　ヤマハ　CD-S2000

スピーカー　フォーカル　コーラス826V　センターもこのシリーズ

フォーカルのスピーカーは１０日前くらいに知り合いに売却しましたので、ファントム再生での視聴できませんでした。

今のスピーカーの間隔は、2ｍ20�p、視聴距離2ｍ50�pあります。

それと近日中に

プリメインアンプ　ラックスマン　507ux
CDプレイヤー　　　ラックスマン　D06 を購入予定です。

ファントム再生にすごく不安があり、ピュアスピーカーとしての、このスピーカーの見た目、音に魅力を感じています。

ファントム再生で満足できなかった場合、センター選びは大変だなとは自分でも感じています。

それ故に皆さんにアドバイス頂けたらと思い書き込みしました。

最悪JBLのセンタースピーカー（TS60あたり）でラックの上に置くしかないのかなと考えています。

皆さんのアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15871067

[LE-8T]

フロントSPの間隔が広く、視聴位置までが様い事を考えるとセンターSPが欲しいのも判ります。
巾の大きさに捉われずにセンターSPの導入を考えられると良いでしょうね。
小生は、JBLのセンターSPを聴いた事が無いのですが、デザイン的に考えてLS Centerを選ぶかな？
勿論購入に当たっては試聴すべきだとは思いますが。

書込番号：15873442

[子沢山パパ]

こんばんは。
私もKEF xQ40からS3900にフロントSPを換える際にセンターSPには悩みました。
ファントムも当然考えましたが、特に映画を視聴する際の｢台詞｣を考慮しあれこれ迷った挙句に
↓を選択しました。
http://blog.ippinkan.com/archives/20091117222520
デスクトップ用システムにこれを使用していて良い塩梅だったため、試しにセンターにつないで
みたところ意外に良いのですよ。
見た目は、ご覧のとおりその小ささ故に全体のバランスが悪く見えてしまいますがそこは我慢と
いうことで。
上記のページの宣伝文句にもあるとおり台詞が極めて明瞭に聞こえます。
以前はKEFのiQ6cを使用していましたが少なくとも、それよりは確実にクリアです。
(ただ、音楽コンテンツの場合は基本的にはファントムで視聴しています)
このSPは貸出しもしているようなので、試してみられるのも良いのではと思います。

書込番号：15877059

[ジョッシー２３]

LE-8T さん、子沢山パパさんお返事ありがとうございます。

自分と同じAVアンプを持ってる友人の家に行って、ファントムで視聴してきました。

あまり時間がなかったんですが、ダークナイトライジングを視聴したんですが、結論から言うと自分的には無理でした。

設定が悪いのか左側スピーカーからしか音が鳴らず、これはちょっとと言うことでどっちにしろセンタースピーカー導入を決めました。

ホームシアター工房というホームページにこのスピーカーにLS Centerのスピーカーを合わしていました。

一応問い合わせてみようかなと思います。

またおすすめのスピーカーありましたら教えてください。

ありがとうございます。

書込番号：15879863

[audio-style]

ジョッシー２３さん　こんばんは

S5500を使っていますが、長い間センターSPの必要性を感じる事も無く、センターSP無しのサラウンドを楽しんでいました。
しかし最近、TVサイズの都合で、SPの左右の間隔が2mを超え、セリフ（声）が肥大化し、定位もセリフの肥大化に伴って曖昧に・・センターSPの必要性を感じる様になりました。

試しに、自宅にあった11cm口径のボレロ（アコーステック･ラボ）を、センターSP（ラックに納まる）に使った所、予想外の好結果、・・音色の違いより、質感を揃えた事が功を奏した様です。

サイズ的に、センターSPは、声の再生が主なので、フロントSPの口径にあわせる必要も無く、むしろ、小口径ユニットを使用した方が、声の再生（定位）に、より適している様に感じます。
音色に関しては、フロントSPの音が支配的な様で、癖の少ないSPなら、問題なく使えそうです。

S3900に、特定の機種をお勧めするのは難しいです。^_^;
私が思うに、センターSPのカテゴリーに捉われず、�@小口径、�A質感が高い、�B音色に癖が少ない・・を視点で、好みのデザイン、サイズから検討されると、候補になる機種は多いと思います。

書込番号：15880185

[浜オヤジ]

今晩は。

　100吋のスクリーンをお使いと言うことで途中からROM専でしたが長く「ファントム」
　で視聴されていた「audio-styleさん」のアドバイスに触発されて・・・・・。

　当初から値段的なバランスからか「JBL-TS60-LS」を候補にされていますが、
　私も途中でJBLならば「CONTROL-ONE」などの小型SPが良いかなあ？
　などと感じてはいました。

　知人に120吋に4343を使って居る人はセンターSPに試行錯誤を繰り返した揚げ句に
　「4305」に辿り着きました。
　セリフの定位が気になる方はフロントL/Rと同等のSPを揃えたがりますが、
　人の声の帯域を考えると低域が伸びていることは却って「口の肥大化」を
　感じたりすることもあります。

　audio-styleさんの仰るポイントを踏まえた上での選択もご参考にされると
　予算の縮小・無駄に大きくないSP等々、メリットもあるかと思います。　

書込番号：15880460

[HDMaister_]

むしろ、小口径ユニットを使用した方が、声の再生（定位）に、より適している様に感じます。のaudio-styleさんのアドバイス
にひとつ付け足すとすれば小口径ユニットを使用する場合(飽く迄F-SPと比べて)、なるべくなら 16cm以上のモノを選ばれる
事を推奨いたします。

特に10cm以下の小口径ユニットを多数配置した物などだとボーカル再生に違和感を感じ、左右とのつながりも悪くなります。
16cm以下のセンタースピーカーだと男性ボーカルなど声の低域部分が苦手なので・・

書込番号：15883355

[ででんしゃ23]

audio-style さん、浜オヤジさん、HDMaisterさんお返事ありがとうございます。

メーカーに問い合わせたところ返事が返ってきました。
LS Centeが合うということです。「中域以上の周波数を再生するユニットが、S3900と同様にコンプレッション・ドライバーを使用している事」


一応第一候補をLS　Centerにしようかなと思います。でもラックの中に基本入れたいので、みなさんにアドバイス頂いたことを参考にじっくり視聴しながら決めたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15890550