S3900 [単品] のクチコミ掲示板

狭い部屋環境でこんな音を求めています！

[RDは２台目です]

スピーカー中心距離は170センチ程度が限界	部屋は8畳あるが、階段部分があり実質6畳強	アンプ類は階段下に設置

最近このスレでの書込見ていませんが、ここの掲示板にて私と同じ系統のスピーカー、プリアンプを使われていた方が過去にいたので良い答えが得られればと思い質問させて頂きます。

現在スピーカー選択で非常に迷っています。
扱いにくい部屋でもありますので、まずは部屋の状況から。（写真も参照下さい）

部屋は8畳ありますが吹き抜けのため階段も室内にあり、視聴空間的には実質6畳。
現状のスピーカーにてスピーカーの中心間距離は170�pまでしかとれない。

現在、音に不満のあるシステムは
　・スピーカー　B&W　702シグネチャー
　・プリアンプ　ラックスマンC-7f
　・パワーアンプ　エクスクルーシブM5
です。
聴く音楽は主にいわゆる歌謡曲（女性ボーカル、岩崎宏美、竹内まりや等）が主で、昔のレコード多いですが、同ジャンルの最新CDも聞きます。
（CDプレイヤーはデノンDCD-2500NE、レコードプレーヤーはいずれテクニクスSL-1200Gに移行予定）
映画視聴も2chのままで使用します。

実は以前使っていた更に古いシステムが一番のお気に入りでした。
　・スピーカー　JBL SVA2100
　・プリアンプ　オーレックス　SY-Λ88�U
　・パワーアンプ　テクニクスSE-A100

好みの音は音が前に飛び出る、というか、分離されつつもズンズン体全体に響き渡るというか。　
低音量でも上記システムはいい音でした。（その時の部屋は引っ越し前で8畳ありましたが…。）

その後、引っ越しと共に父のアンプを譲り受け、
　・スピーカー　JBL SVA2100
　・プリアンプ　ラックスマンC-7f
　・パワーアンプ　エクスクルーシブM5
と変わりつつも気にいっていたのですが、スピーカーのR側の高域がわずかに出なくなってしまい（原因不明）
修理したくもメーカーでの修理もできず、新規購入することとなりました。

部屋が小さいこともあり世間で評価も高かったB&Wの705シグネチャーを購入しようと思ったのですが、
店頭での視聴時に705よりも702を強く勧められ、結局やや無理をして702シグネチャーを購入しました。

その後1年近く使っていますが、聞く度にその音に不満があり最近ではオーディを自体聞くのが嫌になってきたので、
思い切って買い換えを検討しています。
（以前のSVA2100も修理できぬまま別部屋に保管はしてありますが、、、）

何が不満かというと、音がごちゃ混ぜに聞こえる、線が細い、体全体に響き渡る感じではない、です。
これは部屋が狭いのが原因かもしれません。
702クラスは相当広い部屋が必要という記事を見たこともあります。

そこで皆様にお聞きしたいのは買い換えの対象機種です。
やはり自分にはJBLの音が合うのかもしれません。
（小学生の頃から父が4343Bを使っていたのでその音を聞きながら育ったところもあります。）

現在JBLの機種は少なくなってしまいましたが、気分的にも中古は望んでいません。
音に満足がいかない場合、中古という潜入感がその理由と考えてしまいそうだからです。

現行機種で4312GとL100を検討し、先日ヨドバシカメラで簡単に視聴しましたが、
その環境では音が濁って（ベールを被っているようで）あまりよくは聞こえませんでした。
（多数スピーカーが並べてあるその環境では702S2の方がまだよく聞こえてしまいました…）

実際の自分の部屋環境含めて何が合うのか悩んでいたところ、
以前のSVA2100とタイプが似ている（同じ25�pウーハーの）S3900が目にとまったわけです。
S3900に目が行くまでは4429も良いかもとは思っていたものの、現在販売されていませんしね。

こちらのサイトではSVA2100を過去使われていた方や、プリアンプでC-7fを使われていた方もいました。
音の方向性的にも私の希望している物に近い物か、
また狭い部屋にこのスピーカーはありなのか？
S3900はリアバスレフ方式のため、部屋が狭い中で後ろ（カーテン、石膏ボード）の環境を考えると条件は厳しいかもしれませんが、
以前のSVA2100、現在の702シグネチャーもリアバスレフ方式ではあります。

そのあたり助言頂けると嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：25062587

[YS-2]

RDは２台目ですさん　おはようございます。

なかなか難しいお悩みで。今でもお父さんからの機器類もなかなかな物で良いですね。お好きなジャンルも被るので書き込みに目が留まりました。

ところで

”オーディを自体聞くのが嫌になってきたので、”

この悩み、同感です。
(今までいろいろと買い足してきて操作も面倒,ラックの中もゴチャゴチャになったので、１１月に思い切ってオーディオ類の断捨離をしました。予想以上の買取価格でびっくり。アンプ類 (プリ１台、パワー２台) をすべて売却、今週末に２か月待ったプリメインアンプが届きます。)

”現行機種で4312GとL100を検討し、先日ヨドバシカメラで簡単に視聴しましたが、”

買い替えならこの二つは無しですね。私も試聴した際、特に 4312G は価格なりでした。

さて本題の

”音がごちゃ混ぜに聞こえる、線が細い、体全体に響き渡る感じではない”

ですが、

”部屋は8畳ありますが吹き抜けのため階段も室内にあり”

先ずは、吹き抜けの部屋での経験はありませんが、吹き抜けが原因、という事は無いでしょうか ? ! 吹き抜けの天井高は何メートルでしょうか。
写真から見るに、椅子の下の丸いカーペットとテレビ背後のカーテン ? 以外はフローリング、壁、吊り戸すべては音の反射が多そうです。
リスニングポイントで手を叩いてみて変に「パーん」と響いたり (例 東照宮の鳴き竜)しませんか ?
お部屋のルームチューニング　(壁、天井)は何かされてますか ?

この後、このアンプやスピーカーはこう言う音だよ、とかこれに替えたら等々書き込んで来る方が出て来るとは思いますが、確かに 機器類での出音の変化はあるでしょうし、出音の最後は７割方スピーカーで決まる、と言う意見もあるでしょう。

スレ主さんは昔からそれなりの機器類で聴いていて”耳”も肥えているはずですから、私は出音の最後はお部屋の造り (ルームチューニング)だと思います。例えば、畳と障子の６畳和室に B&W 辺りを入れても無駄でしょう

今から吹き抜け天井を改造するのは非現実的でしょうから、ルームチューニングの最終手段として一度これを試してみては如何でしょうか ? 電気的にお部屋の響きを強制的に改変してみましょう。

https://www.accuphase.co.jp/model/dg-68.html
https://stella-inc.com/stellawebsite/trinnov-st2/

トリノフオーディオは貸し出しはしていないはずですが、アキュフェーズならお店経由で貸し出ししてくれます。

また、音調パネルもありますが、この部屋だと何十枚も必要そうです。ネット上ではパネル以外に簀の子や布類、”林”状の木の円柱をゴチャゴチャと林立させている方 (笑) も見受けますが、せっかくのお部屋の見栄えは悪くなりそうです(効果も疑問)。

拙宅ではトリノフオーディオ使ってます。アキュフェーズに比べ４本のマイクで測定、時間軸迄補正します。

ご参考まで。

”（以前のSVA2100も修理できぬまま別部屋に保管はしてありますが、、、）”

余談ですが、これはこの先使わないのであれば、売却した方が良いと思います。

書込番号：25062658

[RDは２台目です]

＞YS-2さん
アドバイスありがとうございます！
部屋の狭さは私も影響があるかとは思っていたのですが、吹き抜けがどこまで影響あるかまでは抜け落ちておりました。
高さは・・・まだ帰宅前なので、ひとまず普通の1戸建ての2階天井位、としかお答えできずでして。

でも話し声も少し響くのでそのあたりが影響しているかもしれませんね。
SPの左右の環境が異なる（R側は壁に近く、L側は階段があり壁からは遠い）ので、
少しでも反響の影響をなくそうと内ぶりにしてみたり、
壁からスピーカーを離してみたり（＝両スピーカーの感覚が近くなってしまいますが、、、）
色々試したもののしっくりくるところがなく困っておりました。

やはり小型ブックシェルフが良いのかと、再度B&Wの705シグネチャーあたりも考えてはみたのですが、
以前のSVA2100では部屋が狭くても（少なくとも今よりは）いい音で聞けていたので、
今回S3900に目を付けた次第です。

提案頂きました音場補正機（？）、凄いですね、価格も含めてですが（笑）
どうしても私のような古い人間は、電気信号の通るルートを少なく、短くと考えがちなので、
プリとパワーの間に機器を挟むのに抵抗もあるものの、
部屋の悪影響がそれ以上に大きいのならば使った方が良いとのアドバイス、まさにその通りだと思います。
私にしてみればスピーカー買い替え以上の高価なものですが、少し色々調べてみたいと思います。ありがとうございます。

最後に、保管してあるSVA2100ですが、R側の高域が少し小さくなっているものの、
もしかして修理できる業者があるのかな、というわずかな期待も心の中にあるためすぐに売却できないんでしょうね（笑）
今回スピーカーを買い替え、音に納得できたならば、現有の702シグネチャーと共に即売却するつもりでおります！
こちらもアドバイスありがとうございます！

もし他にS3900とSVA2100の音の傾向について、
もしくは小さな部屋に対するこのレベルの大きさのスピーカーについてアドバイスしていただける方いましたらよろしくお願い致します。

書込番号：25063245

[ローンウルフ]

はじめまして
私もホーンスピーカーが良いと思う。B&Wは、後ろに廻りこむ音場再生。前に前に浴びる音ならばJBLと思う。
次点で定位抜群な日本製のスピーカーかなと思う。
それと建物だけど鉄筋コンクリートですよね？
デザイナーズマンションのような作り。知人が芝浦にて5メートル高の吹き抜け開放型のマンションに住んでました。コンクリート打ち放し。
音響特性はライブでしたね。
スピーカー間を狭くして音像を中心に持って行くやり方や、インシュレーターは雑味を軽減するヒッコリー材やゼブラウッドが良いと思う。
床スピーカー前にカーペットやラグ等を敷いて見るのも改善策ですね。
個人には床対策をやれば何とかなると思う。

書込番号：25063345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンウルフ]

追伸
失礼、ラグは敷いてましたね。一度、カーペット、ラグをスピーカー前に移動させてみては？と思う。

書込番号：25063353　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

RDは２台目ですさん

＞扱いにくい部屋、吹き抜け
＞一番のお気に入り・スピーカー　JBL SVA2100

吹き抜け難しい部屋らしいですね、低音が出にくいこともあるようです。
SVA2100はAV用で低音が多めに出ていたのでは？

書込番号：25035870

部屋に合う周波数特性のスピーカーに巡り合うのは、当たるも八卦
YS-2さんが仰る、部屋に合わせた
音場補正が答えかもしれません。

その前に状況を調べた方がよいかも
ネットで拾ったスイープ音を流し、スマホのフリーアプリで測れちゃうみたいです。

書込番号：25063684

[印たふぇーす]

アマゾンのタイムセールで吸音パネル買いました。しっかりしたつくり

Evenreach 吸音材，吸音ボード 防音材 硬質吸音フェルトボード 24枚，約2.2平米(30ｃｍ×30ｃｍ×0.9ｃｍ)

12枚が安いときと24枚が安いときがあります

書込番号：25063708

[印たふぇーす]

オーディオインターフェイスで調整するといいかも
RME DAコンバーター ADI-2 DAC FS 【国内正規品】
RME アールエムイー/ADI-2 Pro FS R Black Edition AD/DA コンバーター 【国内正規品保証3年付き】

書込番号：25063712

[blackbird1212]

RDは２台目ですさん、こんばんは。

とりあえず、高域がうるさいのなら、内ぶりではなくせめて平行にというところでしょうか。
部屋の問題は、測定するなりしてみるしかないでしょうが、
この部屋とアンプで、SVA2100の音に満足していたのだとしたら、
やはり、SVA2100に近いスピーカーを選んだ方が良いように思います。
下記のように、ツイーターはソフトドームの方が良いとは思います。

>JBL SVA2100
こちらの音に近いものを希望されるということですと、
構造的には、702SigもS3900も共に向いてはいないように思います。

>スピーカーのR側の高域がわずかに出なくなってしまい
クロスが1.2kHzということなので、ツイーターが損傷したか、
ネットワークに問題があるか、というところでしょうか。
ウーファーが問題ないなら、ドライバー交換で直せるかと思ったのですが、
どう調べても、ドライバーの型番が出てきません。
そこでたどり着いたのが、以下のような情報で、
確かに、オーディオの足跡にも「ソフトドーム」と書かれています。
Audax TW034X0 1.3" Textile Dome Tweeter
https://www.madisoundspeakerstore.com/audax-soft-dome-tweeters/audax-tw034x0-1.3-textile-dome-tweeter-by-aac/
>This is also the replacement tweeter on the back of the JBL SVA 2100 horn.
Audax RW034X0 Voice Coil for TW034X0
https://www.madisoundspeakerstore.com/audax-voice-coils/audax-rw034x0-voice-coil-for-tw034x0/
>This part can be used to repair the Audax tweeter in the JBL SVA 2100 speaker.
>The tweeter on the back of your horn is a TW034X0.
ということで、SVA2100のツイーターはコンプレッションドライバーを使用しておらず、
ソフトドームツイーターの前面にホーンを装着したもののようです。
国内でも入手可能なようです。
Audax TW034X0
https://www.baysidenet.jp/c-item-detail?ic=4573152463116

一度分解して調べてみたらどうでしょうか？
完全に元に戻るかどうかは直してみないとわからないところはありますが。

また、このことからソフトドームになれていた耳にとって、
金属ドームや金属ドライバーホーンの音は刺激が強いかもしれません。
そういう意味で、S3900もどうかなあと思います。

書込番号：25063731

[印たふぇーす]

ローンウルフさん
オイラの804Sは現役で８畳+８畳の和式続き間
スピーカの後ろは障子戸がなく８畳の部屋になります

書込番号：25063749

[RDは２台目です]

＞ローンウルフさん
アドバイスありがとうございます。
ホーンスピーカがやはり良さそうですか！
JBLのホーンとなると現行機種ですとやはりS3900か4349からということですかね。
4349は大きさ的にも価格的にも更に厳しそうですので、やはりS3900の検討が良さそうです。

気になるのは部屋に対するSPの大きさです。
我家はマンションのような鉄筋ではなく、いわゆる普通の木造戸建て（ツーバイフォー住宅）です。
壁は石膏ボード、床はフローリング。
いま計ったところ、部屋の大きさはスピーカー方向（縦方向）345ｃｍ、横333ｃｍ（階段スペースまで含む）、高さ527ｃｍでした。
SPの後ろ側は1階部分、2階部分（吹き抜け丈夫）ともガラス窓（2階ははめ殺し）で、前を布製のブラインドで覆っています。

スピーカー間隔を狭めるというのも有効なのですか。意外でした。
現在のB&W702SigはなるべくSP間の距離を取った方が良いと思い込み、
離してみたいが、そうすると壁と近づいてしまうためどうしようか迷っていました。
真ん中に55インチのテレビがありますが、ギリギリまで持って行くことも視野に入れて試してみます。
その前にS3900の視聴です！
近所ではなかなか見ないSPなので、秋葉原にでも探しに行ってみようと思います。

昔ヤマハのNS-1000Mを使っていた頃は床にブロックを乗せてその上にSPを置いたりしましたが、
トールボーイになってからはSVA2100含め、SP標準のスパイクの下に金属のスパイク受けを引いているだけでした。
これも金属ではなくウッド製がいいと言うことでしょうか？
それとも金属のスパイク受けの下にウッドのインシュレーターを引く方が良い？そしてインシュレーターの下は直接フローリング？
すみません、そのあたりまだまだ初心者で。

ただ床に敷くラグでも大きく影響するならば、
これも円形ではなく床を広く覆う長方形の方が良いのですかね。
SPの前からリスニングポジションまで覆えるくらいのサイズ。
これなら手始めに簡単に試せそうです。

＞あいによしさん
音場に対するアドバイスありがとうございます。
『＞一番のお気に入り・スピーカー　JBL SVA2100』
と書かれてしまうと、皆さんのようなベテランの方々の前ではお恥ずかしい限り（機種）ですが、
長年NS-1000Mを使ってきた私にしてみればAV用SPなのに良い音に聞こえたのでした、、、
今回もしS3900がその延長線上で更に良い音ならば最高なのですが…。

ヒントとして頂きました書込み拝見致しました。
正直言えば、私のような者にとっては内容がハイレベルすぎてちょっと理解しきれなかったです、すみません。
ただ、音場補正が大切だということはそちらの掲示板からも感じることができました。
スマホを使って状況を計測できる。得られたデータをどう理解すれば良いのかが難しいかとは思いますが、
フリーアプリでできるならば試してみる価値もありそうですね。ありがとうございます。


＞印たふぇーすさん
吸音パネルも有効だということですね。
果たして私の部屋でどこにそれを置けば良いのか？
それも試行錯誤しかないのかもしれませんね。
にしても、まずはスタートでどこに置くことから始めれば良いのか、調べなければなりません。
もし、いろはの「い」だけでも教えて頂けるとありがたいです。

吸音でいえば、ローンウルフさんがアドバイス頂いた絨毯からスタートが一番始めやすいかもしれませんね。

書込番号：25063756

[RDは２台目です]

＞印たふぇーすさん
＞blackbird1212さん
すみません！！私が長々と書き込みして頂いてる間に返事頂けていたんですね（汗）
誠に申し訳ないのですが、明朝の仕事が早いため、明日帰宅後にまたお返事書かせて頂きます。
夜遅い時間に書込み誠にありがとうございます！！

書込番号：25063760

[オルフェーブルターボ]

＞RDは２台目ですさん
こんにちは


試してもらいたいのですが、階段に隠れてしまうのは承知で、

ＳＰ間隔を最大にしてみて、どうなるか教えていただけませんか？

書込番号：25063881

[ローンウルフ]

主さん
音響パネルの事を書き忘れてました。
もしも音響パネル設定するなら。
貸し出し制度のあるショップから借りてみてはと思う。
ヨドバシ等の量販店は貸し出し制度はしてませんが、、オーディオショップ専門店並びパネルメーカーに問い合わせしたら貸し出してくれるでしょう。
セッティングは、画像見て、、
二階の撮影位置とリスニング背面に
２枚ずつ、もしくはスピーカー後ろに。適材適所にパネル移動させるのが良いかな。

カーペットやラグ。
余った毛布でも有ればスピーカー周辺に敷いて囲ってみるとかちょっとしたテストを。または、リスニング位置背面壁に毛布を飾りテスト見るとか。二階撮影部分に毛布を飾るとか。
音響パネル借りるより先に簡易的なテストをしてみるのも手だね。
それでも改善が無ければ違う方法が良いかも知れない。

書込番号：25063892　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

テレビ画面に重くない毛布を掛けてみるのも一つの方法です。

書込番号：25063899

[印たふぇーす]

中古JBLから始めるオーディオ

https://www.youtube.com/@mastaz1914

書込番号：25064020

[あいによし]

RDは２台目ですさん

B&Wで音がごちゃくちゃとは、細かな音が多く
神経質になっているのかも

SVAはどちらかというと、細かな音は整理され
ホ―ンで指向性付けて、迫力よく隈取りを出す感じ
よく言えば、外乱に強く説得力で聞かせるタイプ

＞皆さんのようなベテランの方々の前ではお恥ずかしい限り
AV用SPなのに良い音に聞こえた

RDは２台目ですさんが良い音に聞こえるのがゴ―ル、
気にすることはないと思います。

楽しく聞くならAVアンプとかは、やらないのですか？
部屋の反射に頼らず、間接音を作って出すので
音量絞ってもしっかり出ているように聞こえます。
モ―ド切り替えでスピーカーの音色も多少変えられるし
音場補正も付いてます。

DG-68、S3900で解決かもしれませんが結構な金額です
その前にちょと試してみてもいいかもです。

書込番号：25064249　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

スピーカー背面設置	スピーカー一次反射面設置

音調パネルですが、ちょうど今、お店からこれを二枚借りてます (ラック上の電線類がとぐろを巻いているところには、明後日新しいアンプが入ります)。

https://jp.yamaha.com/products/soundproofing/acoustic_conditioning_panels/index.html

背面設置は音場が左右に広がります。横設置は出音がハッキリ、クッキリします。

カーペットや音調パネルである程度調整できるかもしれませんが、スレ主さん宅は吹き抜け、階段有り、普通のフローリングとクロス貼りですから、音響的にはかなり難しいと思います。
音調パネルだとかなりの枚数が必要でしょうし、天井への対策は出来ません。せっかくの新築でしたら、その辺りも考慮しておけば良かったですね・・・

やはり、スピーカーの代替えよりもお勧めした電気補正が宜しいかと。是非、アキュフェーズの貸し出しを検討下さい。

今時のJBLだと”音がごちゃ混ぜに聞こえる、線が細い、体全体に響き渡る感じではない”の悪い方の真逆になりそうな気がします。

以前は JBL のファンでしたが今は”緩く”て聴けなくなりました。

書込番号：25064889

[印たふぇーす]

調音パネル
https://www.amazon.co.jp/s?k=Evenreach&ref=bl_dp_s_web_0

ヤマハ防音室内で使ってます
ヤマハのパネルは高いわりには

書込番号：25064905

[RDは２台目です]

たくさんアドバイス頂いた皆様、返事が遅れて申し訳ございません。

＞blackbird1212さん
SVA2100はS3900と仕組みが違っていたんですね！
素人判断で形が似ているから同じ傾向かと思っておりました。
もしかして小さい頃から聞いていた4343Bの音の印象やSVA2100も含め、
JBLの音が気に入っているからS3900にしたい！という脳内イメージが強いだけなのかもしれません（笑）

また、SVA2100をばらす提案もありがとうございます！
どうせSP買換えを検討している訳ですし、ばらしにチャレンジするのも良いかなと思い始めました！
（もちろん、売却も検討はしていますが。）

＞オルフェーブルターボさん
提案頂きました形、この週末に試してみたいと思います！
階段の隙間を抜けてどう聞こえるのか私も興味があります。
同時にS3900も視聴できる店も探してみます！

＞ローンウルフさん
＞YS-2さん
＞印たふぇーすさん
防音パネルなどを試す前に毛布などでテストをしてみる、このやり方なら費用も掛からず方向性が見えそうですね！
SPの両サイド、後方、吹き抜けの上部など毛布なら多数あるのでｗまずは試してみたいと思いました。

印たふぇーすさんが紹介してくださったYouTubeチャンネル、
こちらは4畳半に38センチウーハーのSPを入れてらっしゃるんですね。
これを見ていると自分の部屋でもなんとかできるのでは、という気持ちに拍車が掛かります（笑）

＞あいによしさん
実はここに引っ越すまでは自分の部屋は普通の8畳フローリング部屋で、その時にはサラウンドもやっておりました。
パイオニアのAVアンプも使って確かに音場補正に似たこともやっていましたね、、、
現在の所に引っ越し、父のアンプ類を引継いだのをきっかけに、
それにふさわしい聞き方に戻ろうと2ｃｈ再生に戻ったのでした。
こんな部屋だったということを計算に入れていなかったのは浅はかでしたが、、、


皆さんの意見を聞きつつも、日々S3900のネット記事などを見ていると勝手に自分の熱量が上がってきてしまいました。
このスピーカーなら見栄えも良いし、小音量でもズンズンと迫力のある音が聞けそうだなー、と勝手に（笑）

＞YS-2さん
素晴らしいオーディオセットですね。
音調パネルの置き方による音の変化、参考になります。
まずは毛布などの簡易的な物で試させて頂きます。

印たふぇーすさんが書いてくださったアマゾンの吸音パネルは随分安価ですね！これなら気軽に試せるかもです。

YS-2さんおすすめのアキュフェーズの貸出し、
試してみたいものの、もしそれで大きく改善された場合、いざ購入するだけの予算目途が厳しいかもです。
せっかくアドバイス頂いたのにすみません。

YS-2さんが最後におしゃっていた「今時のJBLだと…」という言葉が非常に気になります。
昔聞いていた4343Bの時代とは違っているかとは思いますが、
S3900くらいのものでも（発売してけっこいうたっている気もしますが）「今時」の傾向なのですかね？
いまの部屋で聞いていたSVA2100の音、現在の702Sigの音、
それらの比較が頭に残っているうちにS3900の視聴に行ってみたいと思います。

皆様アドバイス本当にありがとうございます！！

書込番号：25065046

[印たふぇーす]

RDは２台目ですさん

YouTubeを見ましたら
今まで見たことがないオーディオシステム動画が表示されました

マイ・オーディオシステム紹介　その１（JBL_プロジェクトK2）
他の動画は
僕のオーディオシステムを紹介！（JBL4312）
JBL4343が2度目の覚醒

各インターネットサービスが紐づけされている感じ

書込番号：25065178

[印たふぇーす]

書籍の紹介
Sound & Recording Magazine
プライベート・スタジオ2022

部屋環境(スタジオ)のプロを紹介
音の調整用機器はオーディオメーカーより楽器メーカーが安いですし
音響エンジニアが使用してるので信頼できます

書込番号：25065189

[オルフェーブルターボ]

＞RDは２台目ですさん
こんにちは

試聴位置に、最初の写真の２枚目真ん中での位置でどう聴こえるかも

試していただきたいと思います。

以前私も１．７ｍの間隔で聴いてみたことがあるのですが、RDは２台目ですさんと

同じ感想を持ったもので、何か変ってくるのでは？と期待しております。

書込番号：25065304

[RDは２台目です]

＞印たふぇーすさん
さらなる動画紹介ありがとうございます！
YouTubeで私もチラチラとオーディオ関係のものも見るのですが、
いわゆるYouTubeをPCで見る環境で音の違いがどうわかるかに疑問を持っております。いわゆる空気録音と言われているものですね。
でも、見た目の質感やセッティング方法、その人のコメント批評は大いに参考になるのでそれらを参考にさせてもらっています。

書籍もありがとうございます。
おっしゃるように同じ素材で似たような物でも、出すメーカーやそのジャンルによって大きく価格が異なる事って日常でもよくありますよね。
車用品でも車専用だと非常に高いのに、DIY製品だと同じ中身でも安かったり（笑）

＞オルフェーブルターボさん
追加の提案ありがとうございます。
すみません、おしゃっている意味がちょっと理解しにくかったのですが、
スピーカーを階段の位置関係なく左端に持って行き、その時のリスニングポジションを
スピーカー間のセンター、つまり部屋のど真ん中（写真2枚目よりも左側）で聞いてみる、という意味合いですか？

そういう意味なら了解しました。階段の手すりが耳とスピーカーのちょうど間に挟まるかもですが、微妙にずらしつつ試してみます。
実は2枚目写真左上にあるレコードラックもレコードが取りにくいため、別場所（リスニングポジションの後方）に移動しようかとも考えていました。
まぁ、そうしたところでSPを左に寄せればもっと階段が被ってくるだけかもしれませんが、、、

書込番号：25065355

[YS-2]

RDは２台目ですさん　おはようございます。

”YS-2さんが最後におしゃっていた「今時のJBLだと…」という言葉が非常に気になります。”

文面からそろそろ終了っぽいですが、この文言で追記です。

JBL愛用者の方々を敵に回す訳ではありませんが、

初めて聴いた 4343 が忘れられず、オーディオ歴 40年以上の間、今まで 4301BWX 4312MKII 4429 と使って、昨秋には L100 75th を購入しました。
それなりのジャズ喫茶でJBLのマルチ、DD67000、一ノ関のベーシーでも聴いてます。

現行の 4367 4312G L100 もお店で聴いてますが弾ける様なキレの良い低音のイメージは無くなりました。L100 75th はJBLファンとして記念モデルだったので、所有する喜びの為にも購入しましたが、やはりどうしても「緩い」。4429 迄はマシでしたが・・・

一年間は B&W との併用で聴いてましたが、オーディオ機器の断捨離もかねて先月売却しました。

失礼ですが、聴いた事は無いですが”S3900” でも価格なりの様な気がするんです。

書込番号：25065358

[印たふぇーす]

音の分離ですと北九州方面の販売店吉田苑が有名ですが
N-MODEのアンプなど
音の重厚感は不明です

ダブルウーハーズの会長宅は面白いので動画かブログで

書込番号：25065397

[ローンウルフ]

主さん。
私の趣味は他にあって別に趣味オーディオで人生を送るつもりなく。拘りも無い。
最近は海外のFM放送の音源ばかり鳴らしててCD優秀盤は暫く聴いてない。
脳内でどう処理するかで違った感覚を持つから色々やって見る事ですね。やる事(弄る)無ければオーディオ音響も終わりに近づくでしょう。
てかコロナ禍巣ごもりが無ければ恐らくアンプに火を付けてないかも知れない。
色々試行錯誤して楽しんで下さい。

書込番号：25065456　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞RDは２台目ですさん
こんにちは

言葉足らずですみません。

２枚目の写真の撮影箇所という意味でした。

多分２階がロフトになっていて、スピーカーが見下ろせる環境ではないのかなと

思いまして、その位置でどのような音が聴こえてくるのかが、知りたかったわけです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25065480

[ローンウルフ]

書き忘れ。
インシュレーターの事を。
１次反射のテレビ。あと中央ラック。お時間がある時に4点支持同時にを。
特にセンターテレビの１次反射。スピーカーセッティング同様にセッティングしないと乱反射を起こす。ラックも同様に。普通テレビはジェルインシュレーターだけどオーディオ用と、ハイブリッドに組めたら思います。

因みに私の場合、
ラックにオーディオボードをセッティングしてインシュレーター噛ませテレビを置いてましたが
10月にオーディオボードから檜の一枚板に変えました。これは楽器の質感を上げるため。

書込番号：25066051　スマートフォンサイトからの書き込み

[印たふぇーす]

ウルフ氏発見

定在波についても語ってください
オーディオルームは対する壁をいびつにするが
それが出来ない場合は評論家の様に部屋を乱雑にするか

聡明なY氏の様にパネルを置く、日本音響エンジニアリングの円柱の様なモノを置く。商品名は忘れた？シルバンか
トッパンホールの様な壁にする
https://www.toppanhall.com/

ダブルウーハーズ会長宅の様にするのもいいかも。著書もあります
https://ameblo.jp/pure-audio-blog/entry-10750190013.html

書込番号：25066176

[RDは２台目です]

みなさま
私の質問がきっかけで嫌な気分になられる方が出るのは避けたいので、
最後に思ったことだけ書かせて頂きます。

＞YS-2さん
質問に答えて頂きありがとうございます。
4343がきっかけでオーディオに興味を持たれたとのこと、私もスタートが同じだったので親近感が出ます。

私は父に影響を受け高校生の時のNS-1000Mがスタートとでした。
とはいえ、その後AV、サラウンドなど寄り道したあげく、仕事や家庭の忙しさでそれらも暫く離れてしまい、
６０歳目前にして再びオーディオに興味を持った次第です。
ですので頭の中のオーディオ知識は３０年近く前から止まったまま。
近年の海外メーカーや新しい考えなど全くわからずでの再スタートです。
なので、YS-2さんの考え方になかなかついて行けずすみません、、、

さて、YS-2さんがギリ昔のJBLに近いとおしゃっていた4429の新品が見つかりました。
とはいえ、最後の１ペアということで視聴はできません。価格は当然S3900よりは安価です。
何回かお聞きした「価格なりの音」というお言葉も気にはなりますが、
予算的にも、現在の702Sigが目一杯の金額でしたので、今回もS3900までが限界です。
4429はその金額よりも低いわけですから、大丈夫なのか、、、
不安もありますが、中古ショップなどを探して視聴の上考えてみたいともいます。

と、何やらとりとめの無い文章になってしまいましたが、
私の求める音（体にビシッとくる音（昔のJBLに近い音？））を頑張って探してみます。
色々アドバイスありがとうございました。

＞オルフェーブルターボさん
質問の意図理解致しました。この週末試してみたいと思います。

＞ローンウルフさん
以前オーディオショップでもSP間に設置するモニターについては「なるべくモニター面を後ろに下がる」というアドバイスを受けました。
その話に関わることなんですね。
頂いたアドバイス、気にしつつインシュレーターなども考えていきたいと思います。
（最優先はスピーカーの足元の処置ですね！）

皆様ありがとうございます。

書込番号：25066257

[blackbird1212]

702 Signatureの周波数特性

RDは２台目ですさん、こんばんは。

少し個人的に気になる点を書いておきます。
>私の求める音（体にビシッとくる音（昔のJBLに近い音？））
これと、SVA2100、4343という話を考えると、
やはりまず低音が必要かなあと思います。

わかりにくいと思うので、複数ウーファーを1本に換算すると、
4343→38cm（300Hz以上はミッドバスが担当ですが）
SVA2100→25cmｘ2→35.4cm
702Sig→16.5cmx3→26cm（欧州系はフレームサイズの場合が多いので15cmで計算）
ということで、702Sigに限らないのですが、
トールボーイスピーカーはウーファーが複数ついていても
実質の振動板面積は少ないので、締まった低音は出るのですが、
低い方の音の厚みみたいなものはあまりない場合が多いです。

4429、S3900、S4700の中音ホーンドライバーは同じものが使われていますが、
それぞれウーファーとのクロス設定に多少の違いがあります。
4429→800Hz
S3900→850Hz
S4700→800Hz
個人的に気になるのは、50mm振動板をあまり低いクロスで使うのはどうか？
というあたりです。
4343は、ミッドバスを入れたことで、2420は1.25kHzクロスで使われていて、
実質はツイーターのような扱いになっています。

4343は38cmウーファー＋25cmミッドバスで、35Hz〜1.25kHzまで担当、
SVA2100は25cmｘ2で、37Hz〜1.2kHzまで担当、
ということで、ユニット数等に違いはありますが、
約1.2kHzあたりまではコーンウーファーが担当という
似通った点が、好ましかった可能性も考えられます。
そういう意味で、ホーンスコーカーの担当範囲が広いと気になります。
なお、最近の4367から投入されているD2ドライバー系は、
振動板が樹脂製になっているので、金属ダイアフラムではなくなっています。

ウーファーの振動面積を単純計算で考えると、
4429→706平方cm
SVA2100→982平方cm
4343→1134平方cm
4343＞-13.4%＞SVA2100＞-28%＞4429
こうなるので、SVA2100は4343に近いのですが、
4429の30cmウーファーだと、ちょっと弱い可能性もあります。

ということで、実際聴かれてみないとなんともいえないでしょうが、
個人的に気になるのこのような点です。

書込番号：25066316

[ローンウルフ]

主さん
スピーカーの4429..
このタイプではないけどホームシアター当時JBLを使ってました。
記憶に残るに低音が薄いと感じて違うスピーカーに変わったかも知れない。個人的には、普段クラシックの大編成を聴かない限り、そんなに機材にお金を掛ける必要は無いと思う。
最近、いつも価格comで言ってます。オーディオは趣味だし、予算組むのは当人だから余りオススメ出来るコメントではありませんがね！
ただし、経験上クラシックだけは、他のジャンルとは別腹ですから。

で、予算内で4429。鳴らす機材がセパレート。ならばこのタイプでも良いかもと思う。

低域爺さん、
ホール音。
別スレ建ててくれたらド素人レスしますわ。(笑)
ここでの書き込みは、趣旨違うし。
その他のオーディオで頼のんます。
あとダブルウーハーニキの話もそこで。

書込番号：25066490　スマートフォンサイトからの書き込み

[RDは２台目です]

＞blackbird1212さん
詳しく説明ありがとうございます。
このようにウーハーを１本換算したり、ウーハーが担当する周波数エリアを考慮することで、
そのスピーカーの傾向などもある程度わかってくることには驚きました。

頂きました説明を読むと、4429とS3900の比較をした場合、
4343やSVA2100と低音の傾向が似ているのは、同じ２５センチウーハー２本を搭載しているS3900ということなんですね。
あくまでも「理屈上は」ということなんでしょうけれど。
あとはそれぞれの味も含めて試聴しないとですね。

S3900、4429共に発売後年数の経っている機種ですので、
購入は新品でしたいと思っているものの、試聴については中古ショップの方が可能性がありそうです。

試聴含めて購入希望機種を選定するのと平行して、
皆様からアドバイス頂きました部屋の環境も改善していかないと結局購入しても同じ結果になってしまいそうです。
部屋についても簡単なテストから初めて、何を実際購入、行えば良いのか試行錯誤していきたいと思います。
理論上の説明ありがとうございました。大いに参考になりました。

＞ローンウルフさん
ご自身の過去の経験談ありがとうございます。
低音が薄いと感じて機種変更されたのですね。
先ほどのblackbird1212さんからのアドバイスも含めて体に感じる低音感などをS3900と4429で比較できればと思います。

私の予算や所有アンプも考慮して「4429も良いかもしれない」とのこと、
ありがとうございます。アンプとの相性もあるわけですものね。
同じアンプ条件(C-7f＋M5x2)で試聴はできませんが、似た性格のアンプメーカーをショップの人にお聞きして
繋いで試聴できればと思います。

書込番号：25066571

[あいによし]

RDは２台目ですさん

パイオニアのAVアンプは音場補正のMCACC付きから
格段によくなりましたね、702にSWを入れ音場補正も
ありかなと思ったのですが、ウ―ファ―の飛んでくる
感じとは違うかもしれません。

＞引っ越しと共に
　スピーカー　JBL SVA2100
　気にいっていたのですが

現在のお部屋は容積が大きいので
ウ―ファ―の面積的にどうかと思ったのですが
SVA2100で足りていたならS3900でもいけるかもしれません、S4700だと階段の前が厳しそうです。

音の厚みが不足ならアンプはアキュとか
マッキンが好みに合うかも

質を求めたら先々は音場を測り、
補正も検討されたらと思います。

YS-2さん

これは立派なお部屋ですね、30畳敷は越えてそう、
天井が高いのは石井式みたいです、
音響に強そうな工務店さんかな
入られた方は皆さん驚かれるのでは

書込番号：25066800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンウルフ]

低域爺さん
なるほど、解りました。
トッパンホールは、若手有望株が演奏会、コンクールが有名ですね。
渋谷オーチャードホール。目黒パーシモンホール。も音が良い。
自分は、中規模第一生命ホールが好きだからスピーカー音合わせには映像等脚を運んで聴いたりしてました。また似たような波状凹凸板をふんだんに。謎

主さん、
余計な話すいません。
スピーカーをもし購入されたら
レビュースレ宜しくお願いします。
良きオーディオライフを。では！

書込番号：25067337　スマートフォンサイトからの書き込み

[RDは２台目です]

＞あいによしさん
＞ローンウルフさん
励ましと最後のアドバイスありがとうございます。

また多くの皆様からアドバイスや色んな改善方法など頂き感謝致します。

＞オルフェーブルターボさん
頂いた提案明日試してみるつもりですが、こちらのスレでこれ以上気分を害される方が出てしまうのは私も本意ではありませんので、
一旦こちらで解決済みという形を取らせて頂きます。

提案頂きました模索の結果や、
また購入までにアドバイス頂きたいことなどきっと出てくると思いますので、
その際にはまた新しいスレを立ち上げさせて頂きたいと思います。
みなさま本当にありがとうございました。

書込番号：25067426

[オルフェーブルターボ]

＞RDは２台目ですさん
こんにちは

検証結果　ぜひ　お待ちしておりますので

よろしくお願いします。

書込番号：25067486

[次世代スーパーハイビジョン]

＞好みの音は音が前に飛び出る、というか、分離されつつもズンズン体全体に響き渡るというか。　
＞低音量でも上記システムはいい音でした。（その時の部屋は引っ越し前で8畳ありましたが…。）

アメリカンサウンド。？好みなら
Westlake Audioにすればいいのに
http://www.westlakeaudio.com/Speakers/speakers.html
http://www.avseartron.com/productsindex2.html
https://www.homeshokai.jp/product/westlake.html

値段がべら棒だから。

ちなみにスピーカーユニットは以前は自前開発していたけど今はJBLのスピーカーユニット。
エンクロージャーとネットワーク回路に専念している。

書込番号：25067991

[あいによし]

次世代スーパーハイビジョンさん

＞Westlakeにすればいいのに
＞ちなみにスピーカーユニットは以前は自前開発
今はJBL

Gaussにカスタム品を作らせてましたね
今はJBLとTADも選べるようです。

＞値段がべら棒だから。

ウィルソン・オーディオの
CHRONOSONIC XVXで7千万円
MAGICO　M6で3千万円　
1千万円越えはポツポツあるので
べら棒の定義も変わったかもしれません。

書込番号：25068883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞RDは２台目ですさん

こんにちは。
解決済みなのでもう見られていないかもしれませんが。

こちらの音、意外と気に入るかもしれません。
Polk audio ES60
https://s.kakaku.com/item/K0001381435/?lid=sp_ksearch_kakakuitem

もし機会があれば、価格の先入観抜きに試聴されてみてください。

書込番号：25068907　スマートフォンサイトからの書き込み

アンプって何使ってますか？

[ポコ@リン]

S3900のアンプって何使ってますか？
初心者ですのでお手柔らかにおねがいしますね。

もともと4429のスピーカーを狙ってたのですが
4429視聴できずS3900がSPは候補になってます。

L100+L-550AX�Uを聴いてL-550AX�Uを決めてたのですが
S3900が候補に上がりMA7200を聴いてしまい物欲センサー発動中です。

スピーカーよりアンプの方が高いよね　と思ったり。

この状況をどう乗り越えたらいいのでしょう。。

書込番号：23432269

[Musa47]

上を聴いてしまわれたのですね

聴いちゃったなら仕方ないので、際限無しに聴けるところまで聴いて、お金と相談ってところでしょうか。

書込番号：23432292

[オルフェウス]

何の初心者なのか分かりません？
ジムランを選ぶ？

お店で使われるのでしょうか？

書込番号：23432311

[bebez]

＞ポコ@リンさん

こんにちは。
今度はこちらにスレを立てられたのですね。
4429のスレでS4700を奨めたのは私で、流れから見ると、それがきっかけとなってS3900に至ったというところですかね。

前のスレにも書きましたが、私は2235H＋2426J＋2370AのJBLの伝統的な大型ウーファ＋コンプレッションドライバーを20年以上使っていますが、この間、アンプはずっとアキュフェーズでした。
アキュフェーズは、性能、品質・耐久信頼性、サービスの三拍子揃っており、これ以外は使う気がないのですが、本音では、音のキレはマッキントッシュに分があると思っています。
もし、今、アキュ以外から選ぶのであれば、マッキン一択です。
なので、スレ主様がMA7200に注目されたのは実に良い着眼だと思います。

「この状況をどう乗り越えたらいいのでしょう」の答えにはなりませんが、マッキンに目が行ってしまった以上、無理してでもそれを買わないと、きっと、ずっと後悔が付きまとうように思うので、「清水の舞台から飛び降りるつもりでマッキンしなさい」と申し上げます。

尚、ここまで来たらS4700とも思いますが、お部屋のご都合等もあるようなので、これ以上は控えることにします。
S3900もJBLらしいとても良いスピーカですね。
スペックだけ見ると、低域はS4700より伸びているようだし。

書込番号：23432351

[素端麗-萌瀬爾]

拝啓、今日は。

ぶっちゃけ私也の主観ですが！。(笑)
この手の“JBLのフロア―型”を鳴らす（出音）自体は素ほど難しいとは思いませんが？・・・、
このスピーカーの特性（癖）や部屋の環境を踏まえてアンプを宛がわないと？（汗）、
只の置き物だけの値うちに成って仕舞いますね〜〜〜！！。（涙）
まあ〜？、私也に“ディスプレイ効果”や“映える”を考えての組み合わせなら？、
“真空管アンプ“や“マッキンのブルーライト”を合わせる（定番）事が無難だと思いましたよ！！。(笑)
一応こんな観測ですが！、参考迄に！。

悪しからず、敬具。

書込番号：23432366　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ポコ@リンさん
スピーカーよりアンプが上だとしっかり鳴らせますよ。
こういう状態こそスピーカーを鳴らし切ると言えます。

ちなみにセパレートシステム等の上位システムも聴いて納得できるものを買うと物欲センサーは一時期収まりますよ。
上があるとどうしてもそこが欲しくなるので一番上を聴いてこの差ならばここで良いなと納得するのが良いです。

個人的にはセパレートシステムの方がお勧めです

書込番号：23432388

[ポコ@リン]

こんばんわ皆さん(^_-)-☆

＞Musa47さん
払えない事はないのですが、
沼にまだ片足もつけてない状況ですので、一度冷静にならないと(笑)

＞オルフェウスさん
オーディオの初心者です。
個人的な趣味で使います。

＞bebezさん
『今度はこちらにスレを立てられたのですね。
4429のスレでS4700を奨めたのは私で、流れから見ると、それがきっかけとなってS3900に至ったというところですかね。』

デスデス。4429ではない話になったので。
そして、ここに至ったきっかけも・・・・(笑)
4429どうしよって気持ちと4429の次期モデルって気持ちもあるんですけども。

更に、MA7200ならスピーカーはS3900でいいの？と自問している自分もいるのが怖いです( ；∀；)

『S3900もJBLらしいとても良いスピーカですね。
スペックだけ見ると、低域はS4700より伸びているようだし。』
ですよね。S3900がいいですよね( *´艸｀)
聴いて決めてるので揺るがないはずです。

＞素端麗-萌瀬爾さん
まぁ見た目ありますよね(笑)
聴いて気持ちよかったので欲しくなりました。
なにかしらショップの方が部屋で調整してくれると言ってますので
そこはどぉにかなるのかなと。（どぉにかなるの？社交辞令？）

＞kockysさん
『物欲センサーは一時期収まりますよ』
一次的にはですね。沼に足を突っ込んだ状態( ;∀;)




そしてMA7200は未だ決定ではないですから(笑)

書込番号：23432477

[オルフェウス]

沼と云うよりは、頭を出したら大海原です。
荒波を乗り切る力か？鏡のような水面に映る静けさか？
二つを求めるとサイレンが現れます。

力を求めるとある程度の空間が必要です。
能率が良いので大出力でも無く、高品位の力があれば宜しいかと思います。
あとは自分の選択です。
ジムラン、４０Kg！う〜っ！

書込番号：23432508

[古いもの大好き]

＞ポコ@リンさん

こんばんはです。

なんか4429からすごい事に発展してますねえ〜。
ただ4429の次期モデルは出るのかなあ？　と言うのはあります。
なのでＳシリーズが良いのかも。

でアンプなのですが、昔からJBLにはマッキンと言われています(都市伝説？)
マッキントッシュアンプの特徴としてトランジスタアンプであっても出力トランス使っています。

なのでアンプの駆動力指標と　言われているとか言われていないとか　のダンピングファクター値が
大型＆高額アンプにしては非常に低いのも特徴です。

もう一方アンプで良く名前の出るアキュフェーズは、このダンピングファクターが高い事で有名です。

私は特徴を言っているだけで、アンプの良し悪しを言っている訳ではありませんので誤解しないで下さいね。
まあ、実際に聴いてみなきゃ判らないと考えてます。

ただＪＢＬにはマッキントッシュアンプが…は案外出力トランスがＪＢＬスピーカーに合うのかもです。

書込番号：23432564

[ポコ@リン]

＞オルフェウスさん
沼は沼でも底なし沼なので顔出せるかな？


＞古いもの大好きさん
知らない物が多いので、あっちこっちと興味が｢･_･ )(｢･_･)"ｷｮﾛｷｮﾛ

書込番号：23432722　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

スピーカーが高能率で環境に対して大き目な場合、特にアンプのボリューム位置を考えると良い気がします。

昨今ではAVアンプ関連の技術もあり、より対策されてきたとは思いますがアンプはノイズを発生するものと捉え、ボリューム最小付近での使用は避けた方が良いと考えています。

何でも高能率スピーカーを薦めようとする意見もあるのですが、安価なプリメインでも出力は充分にあり、個人的には小型でも低能率スピーカーが合わせ易い場合も少なくない気がします。

通常は特に高音域に影響し、ノイズにマスキングされない程度ボリュームを上げていくと、伸びやかさや明瞭になる感があり、広がり感なども向上して聴こえると思います。

上記のようなアンプは環境に合わないと判断し、ノイズ対策を更に徹底した製品や小出力な製品、セパレート化、などの道を選択する事になると思います。

より環境に合った製品に変えると、聴き取りやすくなった、静かになった、音が天井を超えた、など様々な感想が得られる気がします。

気にならない場合もあり、この辺りは導入して判断になるのではと思います、まずは店頭で相談されてみては如何でしょう。

書込番号：23432862　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

ポコ@リンさん、こんばんは

＞S3900が候補に上がりMA7200を聴いてしまい物欲センサー発動中です。
＞この状況をどう乗り越えたらいいのでしょう。。

グランドピアノでジャズ弾く部屋だと音量も出そうですね、
スピーカーは妥協せず導入、アンプは折り合いが付けられるレベルにして徐々にグレードアップを検討されてはいかがでしょうか？趣味をあせらずラックス、アキュ、マッキンのよさを徐々に楽しむのもありだと思います。

書込番号：23433110

[オルフェーブルターボ]

＞ポコ@リンさん
こんにちは

エソトリック

未知の世界です。

書込番号：23433152

[Foolish-Heart]

＞スピーカーよりアンプの方が高いよね　と思ったり。

個人的な意見ですが、長年JBLを使ってきて思うのが、JBLのスピーカーは「可能な限り」高品位なアンプをあてがってあげたほうが「たのしい音がする」とおもっています。
というか、スピーカーとアンプ（プリ＋パワー）の関係は、よく言う価格バランス的なスピーカーのペア値段＝アンプの値段ではちょっとアンプが弱いと思っています。

むしろ、スピーカーのペア値段（新品時の定価）×２以上ぐらいのコストをかけるのが正解に思っています。

前スレをみてみましたが、ポコ@リンさんは４３３０の音が気に入り、その中域の充実感に魅かれてるとのことですが、それなら、４４２９は正直候補にはならないかなと思っていて、S3900を候補にするのは当然ぐらいに思っています。
このあたりは、前スレでbebezさんがちょっと書いていますね。

JBLと組み合わせて、特に中域の充実感となると、確かにMacintoshのアンプ群、とくに出力トランスを用いたパワーアンプってのは、笑っちゃうほど定番な組み合わせで、この組みあわせから出てくるサウンドは特に日本では好まれています。
みためも良いですしね。

ひと昔のオーディオ雑誌をみてみると、ユーザー宅訪問系の記事は、JBLの大型フロアに、マッキン、アキュフェースのどでかいパワーアンプの組み合わせとか、マークレビンソンが出てきます。

マッキンのグラマラスで、いかにも「アメリカン美人」な感じや、アキュフェーズの「日本人的な繊細さ」、レビンソンの「クールな東海岸の知的美人？」な感じを、JBLはよく出してくれるんですよね。

と書いてて自分できがついた、ほぼ、あいによしさんの書き込みと同じ内容だなってｗ

bebezさん、あいによしさん、僕は、表現は違いますが、長年JBLを実際に使ってきているので、入り口はちがうんですが、ある程度話がすすむと、同じような方向に集約される感じがします・・・・・・・

書込番号：23433912

[ポコ@リン]

＞すいらむおさん
効率いいスピーカーは小音にした場合にノイズ(だっけ？？)で音が不明瞭になるようですね。
SNなんでよく分からないのですけど。。



＞あいによしさん
こんばんわ
ジャズは弾けないです(´･_･`)
とりあえず欲しいものを何かをハッキリさせないと（ ´ᯅ` ）
難しぃですねー

＞オルフェーブルターボさん
こんばんわ
エソトリックなんですね。
グクったら
チョコチョコ 画像を見かけてました。
キレイでスムーズな音がでそぉなフォルムですよね。
色んなことで頭こんがらがって来て、とりあえず画像見て詳しく調べれてないです(*´ω｀*)
＞Foolish-Heartさん
4429を視聴出来てないので何とも言えませんが、色々サイトを見てると、4429の方が密度が薄いのかなと思いました。
L100を最初に視聴したのですが、期待してとのより密度が薄くて、えっ これJBL？なんだって残念な感じになりました(´･_･`)



皆さん質問です！！！
MA7800は発熱対策は余り気にしなくて良いのですか？
製品マニュアルを見たのですか約15cm空けるようになってるんですけども、ネットに掲載されてる アンプはラック間隔狭い様なんですよね。スレ違いですみませんm(_ _)m
オーディオのラックって洒落てるのないんですよね。
コンパが良さそうなデザインなのに高い(´・ω・｀)

書込番号：23435166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポコ@リン]

追加の質問です。
MA7200+S3900では日常会話レベルの音量での音質はどんな感じですか？

書込番号：23435576　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

ポコ@リンさん、Fooさん、こんにちは

JBL超ベテランのご意見として
濃密志向ならアキュやレビンソンより出力トランスのマッキンがイチオシと言うことですね。
付いてるモデルは上級機でお値段もいいのですが。

＞MA7800は発熱対策は余り気にしなくて良いのですか？15cm空けるようになってるんですけども、

壊した経験ないとわからないと思いますが、電子機器は熱であっさり壊れます。マニュアル通り30cm開けても熱くなるアンプは冷やして使っていました。

書込番号：23382930

15cmも取れないところへアンプは厳しいと思います。高さ取れないならラックに入れず周囲開放のポン置き離れ小島で通風よくして使われてはいかがでしょうか？

書込番号：23435582　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

＞ポコ@リンさん

＞オーディオのラックって洒落てるのないんですよね。

こんなのどうですか？
https://www.network-jpn.com/ex-series/

あるいは、これとか？
https://www.network-jpn.com/bulletproof/

書込番号：23435600

[古いもの大好き]

＞ポコ@リンさん

今日はです。
『ネットに掲載されてる アンプはラック間隔狭い様なんですよね。』
『オーディオのラックって洒落てるのないんですよね。』

ティグロン　TMR-3　
http://www.tiglon.jp/?p=261
見た目がおしゃれ？　ですが、棚と棚の間隔が最大で33cmまで広げられるオプション支柱があります。

個人的にはカッコ良いかなと思うもののお値段が…。
QUADRASPIRE　X　Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ
http://www.quadraspire.jp/products/xreference.html

書込番号：23435768

[Foolish-Heart]

ちょっとちゃぶ台返してきな感じですが・・・・・・・・


ポコ@リンさんは、JBL　４３３０を聞いて、その中域の充実した感じにひかれてJBLのスピーカーが欲しいと思ったとのことですが、この時代のJBLと、現在のJBLでは、根底に流れるトーンはにていても、かなり違っていると思います。

４３３０は、この時代の傑作モニターですが、現代的なスピーカーと比べると、レンジは狭いし、得手不得手がはっきりしています。
特に、レンジが狭いことから、中域ってのが「よく聞こえる」のと、大口径ウーハーからパーンと乾いた低域（帯域てきには中低域かも）が気持ち良くでてくるかんじで、このテイストは、この世代のユニットの特徴でもあります。
なので、L100を聞いて「薄口」に感じるのであれば、４４２９もホーンらしい音離れは感じるとしても、やはり薄口だとおもいます。

本来は、４３３０を探して購入するのが、一番確実なんですが、４３３０って、今すごく人気があって出物が少ないし、値段も高いし、たぶん、設置が困難・・・・・

むしろ、スピーカーに関しては、中古で７０〜７８年ぐらいのJBLを探して行く方がいいのかなぁと思ったりもします。
当然、中古ですし、古い物ですから状態チェックは必須なので、新品のスピーカーを購入するよりも労力がかかりますし、この時代のJBLのユニットは本当に人気があって、でたらすぐに売れてしまうので、タイミングも大事になります。
中古をえらく嫌う人も多いのですが、中には「あり得ない」事まで書いて「中古スピーカーを買う人の気がしれない」とブログ等で書いている人もいますが、ダイナミックオーディオ、オーディオユニオン、ハイファイ堂、アバック、テレオン、このあたりの長年中古を扱っているお店なら「ハズレ」をひくことはあまり無いかと思います。

スピーカーは、かなり長い間つかえますし、JBLに関しては保守パーツがわりと豊富なので（ハーマンのリストをみると、純正修理が可能な製品が減っていますが）なんとかなりますし、ユニットに使う磁石も、アルニコマグネットは再着磁もできます。

ちなみに、僕自身、４３４３という７０年台中頃の製品を今でもつかっていますが、現役でつかえていますよ。

書込番号：23436093

[ポコ@リン]

こんなフォルムが連なった木製ラック

みなさんこんにちは(*´ω｀*)

＞あいによしさん
やはり狭いのは厳しいですよね。

＞bebezさん
＞古いもの大好きさん

付けた画像テーブルの様なフォルムが連なった感じで木製良いのですが。(´･_･`)
木製で柔らかな柱にもカーブがあると良いですよね。
写真のはそこまでカーブしてないのですけども。

＞Foolish-Heartさん
んー少し違うんですよね。
私の聴いてたのは4330ではなく4430です。
幅が大きい過ぎてお家に奥には無理なんです(T＿T)
置けたとしてもそこを狙って買わなかったと思います。
Barと同じスピーカーを買う必要は無いわけで。
ただ同じ様な感じで良かったのです。
同じ音になる訳もないですし、同じ以上になっちゃうとそのBarにお金を払って行くスペシャル感が減っちゃう訳です。そのbarでそのスピーカーを聴けばそれで良いのです。
楽〜な感じでjblを買おって思っただけなんですけども。
おウチに音がソコソコいいオーディオが欲しかった！ただそれだけなんです。聴くといいのが欲しくちゃって、ただ、候補のレベルが上がって来てるのが否めないのですけども(笑)


ちなみに、MA7200とS3900で、日常会話程度の音量では音質は落ちますか？
ショップで聴いた時は舞い上がっちゃったで、どのくらいのボリュームなのか自分でもあまり理解出来てませんでした。

書込番号：23436186　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞ポコ@リンさん

こんにちはです。
『こんなフォルムが重なった…』

増辰海苔店　M　RACK　がイメージに近いかな…えっなんで海苔店と思われるかも知れませんが店主の趣味から…
https://item.rakuten.co.jp/mastaz/c/0000000199/

支柱がちょっとイメージと…ATACAMA　EVOQUE　ECO　SE60/40
https://www.electori.co.jp/Atacama/index.html

支柱がどうしても金属系になってしまうのです。

書込番号：23436228

[bebez]

＞ポコ@リンさん

＞MA7200とS3900で、日常会話程度の音量では音質は落ちますか？

よく、JBLの大口径は大音量じゃないとダメみたいなことを言われますが、そうばかりでもないと思っています。
もちろん大音量が似合っていますが、夜グッとボリュームを落としても、まずまず相似形といった感じで鳴りますよ。
ただ、気を付けなければいけないのが、小音量時のアンプのボリューム性能です。
MA7200は大出力で、S3900はそこそこの感度（音圧）なので、夜はかなり絞って使う事になるかと思います。
MA7200購入前には、小音量時の音質および分解能（思った音量に調整できるか）は要チェック項目ですね。
その点に関しては、AAVAを搭載するアキュフェーズは良いですよ。

書込番号：23436266

[Foolish-Heart]

＞私の聴いてたのは4330ではなく4430です。
＞幅が大きい過ぎてお家に奥には無理なんです(T＿T)

おっと、すいませんｗ
４４３０でしたか・・・・・・・

https://audio-heritage.jp/JBL/speaker/4430.html

幅556x高さ908x奥行480mm

たしかに幅広ですね。

S3900
https://jp.jbl.com/S3900-.html?dwvar_S3900-_color=Cherry-Japan-Current&cgid=premium-speakers#start=1

寸法 (HxWxD)：1,007(スパイク含まず)x370x368mm

こちらは、幅が３７０�oで、片方で１８６�o　２本なら３７２�oの差がでますね。

４４２９
https://jp.jbl.com/4429.html?dwvar_4429_color=Cherry-Germany-Current&cgid=studio-monitor-speakers#start=1

寸法 (HxWxD)：635x400x335mm　意外にもS3900の方がスリムなんですね！！

＞Barと同じスピーカーを買う必要は無いわけで。ただ同じ様な感じで良かったのです。
＞同じ音になる訳もないですし、同じ以上になっちゃうとそのBarにお金を払って行くスペシャル感が減っちゃう訳です。そのbarでそのスピ＞ーカーを聴けばそれで良いのです。
＞楽〜な感じでjblを買おって思っただけなんですけども。

なるほど、これもちょっとわかりますｗ
４４３０よりも幅が狭く、そして、ニアなフィールで、BarはBarで楽しみたい・・・・・意外に難しいぞこれｗ

意外にも、JBLではない選択もありなのかもしれませんね。

書込番号：23436457

[kockys]

＞ポコ@リンさん

ラックですが。。
https://www.aqua-fancy.com/
ファンシーのようならっくですか？

それとも
https://kitutuki.co.jp/
飛騨産業のようなリビングに合うタイプですか？

http://www.asahi-mok.co.jp/products/product/receipt
こういうのもリビングに合いますよ。

書込番号：23436602

[すいらむお]

＞SNなんでよく分からないのですけど

伝わらない文章でした、小型スピーカーで環境に合った製品はプリメインアンプで良いのですが、環境に対し大き目なスピーカーになる程、徐々にセパレートアンプを選択する方が多くなると感じます。

グレードを上げた際より下げる選択をした場合により違いがわかり易くなると思います、予算に余裕があるなら最初は何でも良いとも思います。

開発に携わったグレッグティンバース氏は4429をサブウーファーを使用せず、フルレンジ再生が可能な製品として紹介していました。
Ｋ2などの高級機になると音以外にも調度品としての質感が必要になるとも。

家具などとの兼ね合いがある場合、扱い易い製品で様子を見るというのも悪くないと感じるのですが、お気に入りが見つかったなら入手されるのも良いでしょうね。

楽しまれてください。

書込番号：23436743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポコ@リン]

こんばんわ(^^)

＞古いもの大好きさん
海苔屋さんですか(・▽・）

木工屋さんでオーダーした方が良いように思えてきました( ´ ` )

＞bebezさん
『 小音量時の音質』
それすごく気になってます。
『 分解能（思った音量に調整できるか）』
小音量でのボリューム調整は出力の増減が大きいからという事ですか？

＞Foolish-Heartさん
他のメーカー探しちゃいましょっか。
何かオススメありますか？(笑)

＞kockysさん
オーダーにしたら楽だなって思い出しました(´･_･`)

＞すいらむおさん
お金に余裕はないですけど、安いもの買って結局っていうのは避けたいなーって思うことの方が強くって。
なので色々買ったりして楽しむって言うよりも、買ってあとはオーディオの事は何も考えずにただ音楽を楽しむ事をしたいなって思ってます。そぉはなかなかいきそぉにないですけども(笑)

書込番号：23437035　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

＞他のメーカー探しちゃいましょっか。何かオススメありますか？(笑)

サイズ感からすると、JBLのような高能率系だとどうしてもウーハーが大きくなって結果横幅がでてしまいます。
なので、オキニのBarでの楽しみと全く違うテイストかつ、お部屋に合わせたサイズ感となると、他メーカーの方がとおもったわけです。

個人的に好きなメーカーは、ディナウディオ、デザインならソナスファーベルあたりがお勧めになります。

実際に、フロアタイプはJBLを使っていますが、ディナはオーディオではない音楽的な趣味のモニターに使っていました。
また、ソナスに関しても、自室でのリスニングにブックシェルフを使っていたので、どちらも好きなんですｗ

ディナは、モニターとして非常に優秀なスピーカーで、解像度が高く、どんなジャンルでもそつなくこなしてくれます。
クラシックもしっとりと均しつつ、JAZZもきちんと鳴らしてくれますよ。
能率が低いのでちょっとアンプ喰いなところはありますが、世間でいうほどには難しいとは僕はおもっていません。

https://www.avac.co.jp/used/products/detail.php?product_id=33372

ソナスファーベルは、創始者のフランコ・セルブリンは残念ながら亡くなってしまいましたが、イタリアらしい美しいデザインと、モニター系のユニットを使っていて、きちんと情報は出しながら、独特の「甘さ」が非常に魅力的なスピーカーを作っています。

https://www.avac.co.jp/used/products/detail.php?product_id=36834

ちょうどディナもソナスも良い感じの中古がでていますね♡

書込番号：23437307

[kockys]

＞ポコ@リンさん
＞Foolish-Heartさん

ちょっとお高めですが。中古のお勧めです。物欲全開で密かに注目してる奴です。

https://afroaudio.jp/products/detail.php?product_id=15884
ソナスファーベル　AMTI tradition この価格はチョット有りではないかなと。。
W H D 411 / 1170 / 540
https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/173967/
Brodmann VC2
W H D 168 / 1110 / 304
店頭展示品です。外観上のちょっとした修正歴あり これも価格交渉の余地がありそう。

どちらも美音系です。
特に後者は重さ的にもにもお勧めです。　Brodmann ならばOCTAVE V70SEでも合わせてアンプも決まりますよ。
https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/174105/

書込番号：23437399

[オルフェーブルターボ]

どっぷりどっぷり

泳げるかな

書込番号：23437403

[Foolish-Heart]

kockysさん

ソナスファーベル　AMTI tradition これもいいですね！！

僕は、ソナスの傑作は初代のELECTA AMATORとMINIMAで、スピーカー単体ではなく、純正スタンドと組み合わせたときが非常に美しく、モニター系スピーカーとはまったく違う世界が広がる音で大好きなんです。

僕自身は
https://audio-heritage.jp/SONUSFABER/speaker/concertino.html

これを寝室に置いてつかっていました。非常にスイートな感じでありつつ、きちんと情報は伝えてくれるスピーカーで、JBLとは全く違うのですが、それがよかった。
むしろ、JBLとは全く違うからこそ、JBLと共存できるスピーカーだとおもっていて、ソナス⇔JBLを行き来するのが本当に楽しいｗ
げんざい、このスピーカーは、実家のPC用スピーカーとして活躍しています。

書込番号：23438213

[kockys]

＞ポコ@リンさん
＞Foolish-Heartさん

そうなんですよ。Amatiも店頭で聴いてこれもありなスピーカーだなぁと思ってました。
ちょっとお高いスピーカーです。一本欲しいものの一つ。(こればかり言ってる気がします)
ブックシェルフもちょっと欲しい気持ちはあります。

この中古品はトップ面の白濁あり、日本の気候柄の塗装面の収縮なのかなとも思えます。
聴いてみて問題なければこの価格は中々無い掘り出し物の気がしていてズッと眺めてます。

という事で新しいスピーカーの話題になってソナスの話題が出るとすぐにポコ@リンさんにお勧めだと思った次第です。

書込番号：23438338

[すいらむお]

＞買ってあとはオーディオの事は何も考えずにただ音楽を楽しむ事をしたいなって思ってます。

アンフィオンのスピーカーも試聴されてみては如何でしょう。

書込番号：23438646　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

ポコ@リンさん、こんばんは

＞日常会話レベルの音量での音質はどんな感じ
＞発熱対策は余り気にしなくて良いのですか？
＞付けた画像テーブルの様なフォルムが良いのですが。
＞何かオススメありますか？(笑)

いろいろ条件がありそうですね。
音量下げてもくっきりとなるとホーンはありですが、設置場所が限定されると調整も難しく、大型スピーカーは不利です。
となるとB&W704S2にDENONのPMA-2500NEあたりがよいのでは？

B&W705S2にスタンド付け、サブウーファーもありですが場所をとります。
JBLでなければマッキンマストでもなさそうです。

書込番号：23439270

[ポコ@リン]

こんばんわ
皆さまありがとうございました。
MA7200、E-650を視聴して聴き比べようと思ってます。

中古は考えれないです。
アンティークとかも苦手です。
なんでこの中古品は売られたのだろうと考えてしまって
せっかく買ってもテンション下がってしまうので。

ラックは考えるのは延期にしました。
何かのテーブルにでも置いとけばなんとでもなるし、そのうち何かの良いものに出会えるかなーと

アンフィオン
プロフェッショナルってなってますね〜
ハードルたかそぉ(￣▽￣)
聴ける機会あれば聴いてみますね。

ジャンパーケーブルについて調べチュー
スピーカーケーブルと同じでいいの？
バナナプラグ両方にしたら繋げれない？？
ジャンパーケーブルはY端子？
端子セットで施工済のケーブルでもOK？？

ZONOTONE 6NSP-Granster 2200α
青の色が可愛いですよね。

書込番号：23439643　スマートフォンサイトからの書き込み

[georgeyuji]

FX AUDIO

初めて投稿します。
3年前に引っ越した家の部屋の大きさの関係で、使っていた大型のスタジオモニターを諦め、S3900を購入。
ラックスマンのc-7f、m-7fという20年選手のアンプで、JAZZを楽しんでます。
オーディオには全く無頓着で、ジャズピアノトリオがいい音で聞ければと。S3900が人生最後のスピーカーかな、と思ってます^ - ^
レコードとCDと同じ演奏者の音源を聴いたりしてます。
ところで、今年に入って、マッキン所有者のある友人から、日本で設計して中華製造のアンプ、FX AUDIOというメーカーのアンプが面白いからと、勧められました。
そこで、プリとメイン合わせて￥15000にもならないものをゲットしまして、スピーカー切り替え機でLUXと比較してみたけど、価格は何十分の1だけど、出てくる音があまり変わらない様に聞こえてきます。
私の耳が悪いのかも知れませんが(笑)かなり驚きでしたのでお知らせしておきます。
私も一度はマッキンと思っておりますが、皆さまマッキンで盛り上がってるのに、どうでもいい話で、申し訳ないです笑

書込番号：23605574　スマートフォンサイトからの書き込み

S3900かS4700かで迷っています

[LittleGreenJedi]

このページはピュアオーディオの方が多いと思うのですが、サラウンドメインの投稿となり、申し訳ありません。

現在、PioneerのAVアンプSC-LX83、YAMAHAの低価格帯スピーカー(NS-210等)で5.1chを構築しているのですが、フロント、センター、サブウーファーのグレードを上げようと考えています。

JBLやB&W、KEFなどいろいろと視聴しましたが、JBLの前にくる音圧がとても気に入り、フロントにS3900、センターに4429、サブウーファーにYAMAHAのNSSW1000を考えています。
しかし、視聴や他の方のレビューを見て、各音域の繋がりや音圧のアドバンテージから、サブウーファーを見送って3900ではなく4700にするのも良いのかな？と思い始めました。

3900にせよ4700にせよ、長いこと使うことになるので、慎重に決めたいところです。
何かアドバイス頂けたら幸いです。
宜しくお願いします。


(アンプのグレードがスピーカーに合っていないのも事実なのですが、アンプは後々予算ができてからグレードアップするつもりです、、、現在のアンプに合わせてスピーカーを選ぶのも勿体ないですし)

書込番号：19554415　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

おはようございます。
ハーマンストアの特別試聴室でじっくり聴けるようですよ。
お時間を作って行かれてみては如何でしょうか。

https://www.harman-japan.co.jp/info/harmanstore/p04.php

書込番号：19554519　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDMst]

25ｃｍ 2発と 38cmでは低音の質感が違いすぎますよ。

25ｃｍ 2発の低音って比べれば小口径なんでクセの無い、澄んだ音が出ますけど 38cmの出そうとしなくても
出てくる低域を聴いた後では物足りなく思うはずです。

長いこと使うのなら　心地良い低音が出るS4700じゃないですか。　25ｃｍ 2発の低音はブックシェルフでそれ以下の口径
でも低音の質感に大きな差は感じませんが、 38cmのそれは別格ですよ。

書込番号：19554961

[浜オヤジ]

サラウンド用・S-3800。	2-CH用メイン・JBL-4365	友人宅のS-4700。

お早うございます。


　現在AVシステムにはS-3900の前期モデルのS-3800を使っています。

　これ以前は現在サラウンドSPにしているSVA-2100がメインでした。

　一方で2-CH用には4365を使っており、S-4700とは違いますが「S-3900とS-4700の差」

　に近い感想をお話しします。


どちらのSPを選ぶにしても先ずは部屋の広さはどの位でしょうか？

　S-3800を置いてある部屋は洋室フローリングの12畳、4365は和室フローリングの22畳ほどです。

　SP本体の再生能力も現在のSPとは格段に違いますし、イザ導入！と言う事ならば最低でも8畳

　から10畳の広さはあったほうが良いかと思います。

　JBLを長く使っている私の感想ですが、小さい音でもちゃんと鳴りますが、「JBLを選ぶ」ならば

　大きな音で鳴らさないとJBLの本領は発揮できません。

　ご自身もお気づきのようですがSC-LX83では鳴りますがあまりにも非力だと思います。

　昨年友人がS-4700を導入、アンプはSC-LX８８？だと思いますが洋室14畳ほどの部屋に設置し

　私ほど大音量で無いにしてもアンプのドライブ力に不満を感じられROTELのセパレートを導入の予定です。

　現在の投稿ではあまりに情報が少ないので何とも言えませんが、S-3900・S-4700クラスのJBLを

　鳴らすには部屋・アンプと必要とする条件が厳しくなると思って下さい。


プランに在るセンターに4429と言うのも机上の空論的で現実的ではありません。

　私の写真を見て頂ければわかりますが65吋のテレビで視聴しますが「センタ-SP」は

　使っていません。

　この程度離してもしっかりとセッティングすればセンターSP無しでも「セリフ・センター音」は

　過不足無く再生出来ます。

　元々「センターSP」では無い4429をスクリーン？テレビの前にセッティングするのは苦労すると

　思いますが・・・・・。


S-3800は中古で18万くらいで買いましたが程度も良く満足しています。

　新品のS-3900・S-4700というと安く買っても60万から100万ですよね。

　思い切って買ったとしても不満の残るアンプは何時頃更新出来ますか？

　不満を感じながら長い時間我慢の日々で大丈夫でしょうか。

　こう言っては失礼ですが「中古の軽自動車から一気にポルシェの新車」みたいな感じで

　買ったは良いけど「使いこなせるか？」と思ってしまいます。


SC-LX83と見合ったSP、JBLを試したいならば中古品も含めてかなりの数が出回っているので

　先ずは「小手調べ」というわけには行きませんか？

　JBLのSTUDIOシリーズで揃えるというのも宜しいかと思いますが。

http://jbl.harman-japan.co.jp/product.php?id=studio290brn


　4365の写真で一番前に置いてあるのはSTUDIO-270ですがこれでも十分に

　「JBL」を味わえますよ！

書込番号：19555053

[HDMst]

出た〜　gazoudeno　JBL ziman

最近の 浜オヤジさんはオーディオ板随一の毒舌ですね。　

所詮セット物だとか　「中古の軽自動車から一気にポルシェの新車」みたいな感じで　買ったは良いけど「使いこなせるか？」

だとか、SC-LX83では鳴りますがあまりにも非力だと思います。　等等

Pioneerの SC-LX83は名機　SC-LX82 の後継モデルで、ハイエンドではありませんが、決してエントリー機種のような
非力なモデルでもありません。

確かにJBLの大口径機種はホームオーディオ用の皮を被ったPAスピーカーと称されるように大出力の業務用アンプにも
対応しますけど、SC-LX82、SC-LX83では力不足かは鳴らしてみないと判りませんよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000057724/#tab

自分も浜オヤジさんぐらい平気で毒舌を吐けたら　SVA-2100SやS-3800について　いつも言いたい事があるのですが
そこは野暮にならないよう　グッと堪えて飲み込んでいます。

書込番号：19555153

[oimo-chan]

私は、JBLのS3100っという38�p+ホーンのスピーカーを
7ワットの真空管アンプやpioneerの20万円のAVアンプでならしていましたから、
LittleGreenJediさんのアンプでならせないことはないと思います。
むしろ、とても立派なアンプをお使いだと思います。

上をみたらキリがない世界ですし。
それに、アンプも将来的に買い替える予定なんですよね。

800Hzクロスっというのが絶妙です。
私が去年感動した、L300っというJBLスピーカーと同じクロスです。

38�pスピーカーには、他にはない世界があると思いますので、
個人的には３８ｃｍスピーカーをお勧めしたいです。

ちなみに、JBLは30cmウーハー2発で３８ｃｍウーハー1発と同等っとうい考え方らしいです。
私もこの掲示板で教えてもらったのですが、JBLは面積ではなくて、体積で計算をしてました。
ですので、25cmウーハー×２っというのは、JBL的には38�pには遠く及ばないっということです。
ちなみに、他のメーカーでは面積で計算をしていると思います。
BOSEの901も11.5�pフルレンジ9発で、34cm相当の低音っと書いてあったと思います。


能率の高さでJBLを選んだのですから、すこしでも能率の高い4700の方がいいのではないでしょうか。
ウーハーを2個使ったS3900は、低音の厚みだけなら上回っているかもしれません。

実験したことがあるのですが、同じユニットで1個、2個、4個と数を増やすと、見事に低音の音圧が上がります。
なので、厚みだけでいうなら３９００かもしれませんが、迫力は38�pだと思います。

書込番号：19555738

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。
スレ主様の文脈に少し不安感を感じて仕舞った！たなたかと申します。失礼します。
*どちらＪＢＬ(サイズ・グレード・口径)が最適か？。
*ＡＶアンプとの相性(マッチング)は？。

等々の話が支流の様ですが？、私も引っ掛かるのが！、"浜オヤジ殿"と同じ心配でした！。
�@現状スピーカーからの急激なグレードアップへ発想力の心配？。
�A文脈からのスレ主様のサウンドコンセプト力が？、伺えて来無い事？。
�Bこのクラスの"フロアー型ＪＢＬスピーカー"を、音を出す(兎に角鳴らす)では無く？、現状のリスニングフロアーを鑑みてのスピーカー選択が出来ているのか？が心配になって仕舞様な文章内容とか？。

ＪＢＬの生き字引の浜オヤジ殿の心配されたのは？、
"酸いも甘いも"も判り過ぎる我が"ジムラン"を、イメージ先行だけの判断すると？、
｢後々苦労するよ！｣との御助言をしたかっただと思いますよ。
お節介ながら追記指せて頂きました！。

悪しからず、敬具。

書込番号：19555862

[HDMst]

＞oimo-chanさん
ONKYO SL-10といい、JBL S3100といい　スピーカーの好みが自分と良く似てますね。
S3100、S4700 、S9800どれもJBLでは好きなスピーカーです。

「ウーファーを大きくすると音が悪くなる」 とは　よく逸品館の清原さんが　口癖のように書いてる　一節です。
確かにウーファーが8cmよりも10cm　13cmより16ｃｍと大きくしていくと微細な振動ができなくなる分 低音が
出るのとトレードオフで 音が鈍くなっていくものですが、それじゃあ20cm　25cm　30cmと大きくしていき
38cmなんてなると　どんだけ(いっこうさんではない・・)音が悪く(鈍く)なるんだ？？　となりそうですが38cmだけは　
〜30cmまでの物とは違う空気感が有るんですよね。

これは振動板の面積だけ合わせた 30cmの2発とか　25cmの4発とかでも　出せない音　例えば うちわをパタパタ
やるのと 部屋のドアを動かすのでは 空気を掴む感覚が違うよう 38cmは空気をガッチリと グリップしているような
感覚でしょうか。

書込番号：19555863

[oimo-chan]

HDMstさん、こんにちわです。

私も、38�pウーハーに魅力をかんじています。
おっしゃるように小口径の方が綺麗な音ですし、細かい音も聴き取りやすいかもしれないですけど、
38�pにしか出ない音っというのがあると私も思っています。

うちわを沢山パタパタやるよりも、ドアの方が風圧を感じますよね。
３８ｃｍにはそんな魅力がありますよね。



LittleGreenJediさん

もともとJBL、EV、ALTEC・・・業務用にも使用されたスピーカーは、
能率を稼ぐために大口径ウーハーになったと思います。

質問文にも
「JBLの前にでてくる音圧がとても気に入り」っと書いていますので、
個人的には38�pがいいのではないかなぁっと思っています。

例えば、ALTECのA7は8Ωで104dBの物があります。
これで、数百人規模のホールを数ワットの真空管アンプで余裕でならせるくらいの音圧がでます。

S4700は6Ω　94dB、A7と比べると約10分の1の音量です。
でも、ホールとお使いになる部屋ではどれくらい違いますでしょうか。
10分の１よりももっともっと部屋の方が小さいですよね。

そんなにハイパワーは必要はないと思うんですよね。

高いアンプを買えばそれなりのパワーがありますし、
気に入ったアンプがハイパワーアンプだったっということも多いと思いますので、
ハイパワーアンプを批判しているわけではありません。

でも、AVアンプでもちゃんと鳴ると私は思っています。
それに使っているAVアンプは素晴らしいアンプだと思っています。

私も、s3100をｍcitnoshのmc2300、MC252でもならしましたし、
Ｐｉｏｎｅｅｒの20万円のAVアンプでも鳴らしました。
一応、色んなアンプを使った経験から話をしています。

私が満足する音と他の方では違うのかなぁ・・・。

書込番号：19556071

[スプーニーシロップ]

こんばんは♪

音圧を楽しみたいなら是非38ｾﾝﾁで(^^)b

録音の良いソースなら音のような？風圧のような？パルスのような？低音が楽しめると思います

アンプのことはよく分かりません（笑）
でも＞oimo-chanさんにナイス♪

書込番号：19557392　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDMst]

oimo-chanさんが言うように　アンプなんて上を見たらキリがないのですが、オーディオ正統派の人達の`概念、として
30cm以上のJBLには最低でもMcIntosh　MA5200以上のモノを組み合わせないと`いけない決り、があるように考えて
いるフシが見受けられますね。
当然、30万のAVアンプよりはMA5200の方が駆動力あるでしょうけどMA7900、 MC2KWともっと駆動力が有るモデルを
使ってるオーディオ正統派の人達からみたら、　MA5200でも鳴りますがあまりにも非力だと思いますとなるでしょう。

消費電力22WのFOSTEX AP05（5W＋5W）とかでS3900、S4700を鳴らしたら誰が聴いても明らかに緩い締りの無い音
になるでしょうけど、SC-LX83くらいであれば、駆動力に直ぐ不満がでる人のが少ないはずです。
定格出力45W ＋45W（８Ω）の TRIODE TRV-35SEなんて定格出力 110W/ch （8Ω）のSC-LX83より安くて小さいパワー
ですが3900にせよ4700にせよ相当いい音が出るんじゃないですか。　もしかしたらMA5200以上かも・・

書込番号：19557578

[LittleGreenJedi]

＞達夫さん
ご返信ありがとうございます。
こんなところがあるのですね！知らなかったです。
予約して、雑音のない個室空間でゆっくり試聴できるなんて素晴らしすぎます。
教えて頂けて感謝です。今度行ってみようと思います

＞HDMstさん
ご返信ありがとうございます。
今までS3900ばかり試聴していて4700は少ししか聴いていなかったのですが、やはり38�pウーファーの魅力はかなり大きいですか！
アンプに関しても、SC-LX83をかなり気に入っていて、まだまだ現役で使っていくつもりです。
現段階では、SC-LX83のみで自分の中ではかなり満足いく音が出ると思いますが、将来パワー不足を感じたら、フロントch分にパワーアンプを繋いでグレードアップをしたいなと考えています。
おっしゃる通りオーディオの世界は本当に上をみたらキリがないですが、現段階で自分の中でかなり満足いくシステムがやっと導入できそうでワクワクしています。
あと、うちわとドアの例えとてもわかりやすかったです！

＞浜オヤジさん
ご返信ありがとうございます。
サラウンドでS3800を使っていらっしゃるとのことで、大変参考になります。
それにしても写真の4365は圧巻です笑
部屋に関しては12畳程で、スピーカーはスクリーンの横に置きます。フロント間は2.8mくらいになります。
私も4429の設置の困難さから、センターなしもかなり検討したのですが、どうしてもセンターchが欲しいという個人的願望と、複数人で映画鑑賞する際の台詞の定位感などを総合的に踏まえ、4429を導入することに決めました。
3900に合わせるセンターとしてメーカー推奨のLSセンターも迷ったのですが、映画はセンターに情報が集中するシーンも多く、4429クラスのスピーカーが欲しいなと考えた次第です。
設置に関しては、スクリーンの位置を20�pほど上方に移動して対応する予定です。
また、確かに今のアンプで3900ないし4700を鳴らし切れるとは考えていません。しかし、今のアンプのままでもかなりの迫力向上が見込めると思っています。パワー不足を感じ始めた頃にパワーアンプを繋いでみたり、後々には(かなり先になってしまうとは思いますが)AVプリアンプにステレオパワーアンプを4つほど繋いだセパレートのハイパワーサラウンドを構築できたらなと考えています。
いきなりスピーカーのグレード上げすぎではとのご指摘も最もなのですが、いろいろなスピーカーを試聴してきて、S3900(S4700も)をとてつもなく気に入ってしまったので、どちらかを購入したいと思っています。

＞oimo-chanさん
ご返信ありがとうございます。
詳しいご説明、とても説得力があり大変勉強になります。
やはり25�pダブルと38�pにはかなりの差があるようで、4700に気持ちが傾きつつあります。
部屋の広さの面でも、SC-LX83で当分の間は満足していけそうです。

＞たなたかたなたかさん
ご返信ありがとうございます。
サウンドコンセプトについては、「映画をもっと迫力あるサウンドで観たい」というところから始まりました。いろいろな候補を試聴しましたが、JBLに出会ってからは、他の繊細さで勝るスピーカーを聴いても満足できなくなってしまいました。JBLの音に惚れ込んでしまい、音質、迫力、デザイン(見た目)など総合的に気に入ったものとして、フロントを選びました。センター選びはけっこう苦労しました。設置の関係から、本当はセンターとして設計されたものがよかったのですが、満足いくものがなく、4429が自分の求めるものに1番近いと結論を出しました。
サウンドコンセプトに関して、まだまだ勉強不足のところが多々あると思いますが、アドバイス頂けたら嬉しいです。

＞スプーニーシロップさん
ご返信ありがとうございます。
やはり38�pウーファーの魅力は素晴らしいのですね！
気持ちがS4700にかなり傾いています！

書込番号：19557805　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDMst]

＞LittleGreenJediさん

＞4429の設置の困難さから、センターなしもかなり検討したのですが、どうしてもセンターchが欲しいという個人的願望と、複数人で映画鑑賞する際の台詞の定位感などを総合的に踏まえ、4429を導入することに決めました。
＞3900に合わせるセンターとしてメーカー推奨のLSセンターも迷ったのですが、映画はセンターに情報が集中するシーンも多く、4429クラスのスピーカーが欲しいなと考えた次第です。

自分もホームシアターやってて120インチスクリーンの両脇にホーン＋38cmで視てますが おっしゃる通り、映画はセンターに
情報が集中するシーンが多く、センター無しのファントムモードではスッキリしません。
多分、センター不要論を唱えてらしゃる方はメインスクリーンの間が狭いんではないでしょうか？　120インチ以上だと必須です。

ただ、4429をセンターに配置するのは、自分もやりたくはありませんね。
ただ、現行のJBLには魅力的なセンターが今は無いので、下のような過去の本格的な物を探して入手されるのがいいんじゃ
ないでしょうか、自分ならそうします。
http://aucview.aucfan.com/yahoo/t454438439/

書込番号：19557875

[浜オヤジ]

上・A-35　下・B-4	JBL・センター用SP。	JBL・４４２５

LittleGreenJediさん、お早うございます。


　12畳の部屋で120吋スクリーンと言う事ですね。

　最初の内容ではAVアンプとSPだけから「アレコレ」無い頭を絞って考える訳です。

　私の様に「一人で観る」システム、或いは複数でと言う条件も含めてでないと「漠然」と

　したやりとりに終始して仕舞いがちですよね。


　現在の私のシステムではA-3050導入後、TOP-SPを設置して「６−０−４」配置になって居ます。

　当初は小型4CHパワーアンプ(YAMAHA・A-35)でTOP-SP」を駆動して居ましたが、如何せん

　古さと出力の少なさでバランスが取れずメインのS-3800を外部パワーアンプ(YAMAHA・B-4)

　サラウンド・サラウンドバック・TOP-SPをA-3050で駆動する事で一先ずは満足の行く状況です。

　先日の写真の様に私は「一人で鑑賞」が殆どですから65吋のテレビで「センターSP」の必要性を

　全く感じませんのでセンターSPは有るのですが使っていません。

　テレビ＋テレビ台ですとセンターSPを置く方法に困ることも一因ですが・・・・・。


同じく先日ご紹介した「友人宅のS-4700」ですが写真の様に左右SPは壁から15cm程

　左SPのすぐ横は「ガラス窓」という設置条件です。

　AVアンプのイコライザ-で低域のかぶりや輻射を押さえた調整はしているのですが

　S-4700の前に使っていたモニオのトールボーイより「印象」は悪い！と言うのが感想でした。

　彼の場合はテレビ正面に「奥様」と並んで観るソファーがありますが雰囲気作りの

　小型サラウンド用SPを接続した4.0-CH使用が殆どの様です。

　一人の時はアナログレコードやCDを聞かれることが多いのでセパレートアンプ導入！

　と言う次第になったようです。


「4429」をセンターに！と言うと1台だけ購入？と言う事でしょうか？

　中古品やオークションでたまに見かけますが、個人的には4429の前の型である「4425」に

　良い品物があったらお薦めしたいと思います。

　30CMとホーンの2-WAYですから4429とは同系列とは言えかなり音の傾向が違います。

　正常に音が出ている物ならば2-WAYである事の利点(よりＰＡスピーカーに近い特性)が

　センターSPには向いて居るように感じた事があります。

　その頃は120イン著のスクリーンでPJを使った4.0CHでしたが現在とは違い「センターCH」の

　音を強化する！と言う意味合いでは無く単純に「中抜け」してしまう音が気に入らなかったからです。

　当時はJBL38cmを使った3-WAY自作でしたが蛇管のスケールは小さくなったモノのセンター無しよりは

　バランスが改善されたと言う事もありました。

　

S-3900にしてもS-4700にしても「大型SP」ならではの長所が短所になることも多いです。

　床の強度・低音の処理・音のバランス崩れ(低・中・高の)等々。

　「だから面白い！」とも言えますが、一人で簡単に移動が出来ない事やチョットしたことで腰を痛めたり！

　そんな事に気をつけなければいけないのも「道楽」だからこそですかね？

書込番号：19558284

[oimo-chan]

4429はクロスが800hzと7000hzです。
セリフが明瞭に聴こえるようにツィーターはあったほうがいいと思います。

あと、2wayになればどうしてもボーカルや声の再生に敏感な1〜4khzの間にクロスオーバーが来ることになります。
なので、クロスオーバーは、なるべく低いほうがいいと思いますし、ｓ３９００もs4700もクロスは800hzです。
バランス的にも4429で大丈夫なように思います。

私は、100インチスクリーンでホームシアターをやっていたころは、30�pの同軸スピーカーを使用して、
背の高さは抑えておりました。

書込番号：19558862

[HDMst]

センタースピーカーに JBL HC1000でスクリーン下にスマートに置く場合ですが、万が一高域に 4425のような
少々尖がった音が良ければ高域ドライバーのみ入れ替えてるユーザーもいるようです。
http://susumu-oiso.blog.so-net.ne.jp/2012-12-04　http://www.teamaudio.fr/en/jbl-2416h-1-8ohm.html

スクリーン背後にスピーカー を設置し音が透過するサウンドスクリーンでないのなら　HC1000、HC5000、S3HC
のような物のが映画に集中できますよ。　
うちもセンターにもフロント左右と合わせるか なんどとなく検討、熟考しましたが、部屋の広さとスクリーン高さの
面から取り止めました。

スクリーンを高い位置に設置すると 見上げるようになるのが　最もネックです。
映画館で見上げるのと見下ろす位置のどちらがラクか・・？　当然自分は2階席の一番前をとります。

http://www.fujitsu.com/jp/about/businesspolicy/tech/design/ud/vdt/index-page3.html
https://jooy.jp/23691

書込番号：19558986

[往年のプレーヤー]

＞LittleGreenJediさん
こんにちは(＾ｰ^)ノ

すでに皆さんスピーカーに詳しい方の意見が出てますので、昨年の暮れに両機の聴き比べを繰り返した私の感想を（＾∇＾）！

結果を先に言えば…AVとして使用するならS3900です。
皆さん4700の15インチ ウーファーが！と言われてます。
確かに2chのオーディオだと、S4700が圧勝だと思いますが…こと、映画やDVDの再生ならば、スピード感のある25cm2発の方がキレが良い(⌒▽⌒)

もちろんS3900も、2chでもすばらしく鳴りますw

また、設置スペースもかなりS3900が優位ですね！
テレビの両サイド、スクリーンの両サイドに置いてもそれほどスペースを必要とせず、動かす際も4700に比べるとはるかに楽ですよ(＾ｰ^)ノ

書込番号：19562266　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

＞往年のプレーヤーさん

こんにちは、以前、「天気や時間で音が変わる？」でアドバイスいただきありがとうございました♪
今後ともよろしくお願いします

自分はAVシステムって組んだこと無いのですが、AVの場合は求める音も変わってくるんでしょうね？

2chとはまた違った包まれ感とか臨場感とかが大切になるようなイメージ有ります

書込番号：19562281　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。
失礼乍、私の心配事がスレ主様や他の回答者にも伝わって居ず？、不安だったので再度追記指せて頂きます。暫しお付き合いを！。

基本的に、このクラスのＪＢＬフロアー型スピーカーをＡＶアンプで使う事自体は反対では無く、やり方次第で十分鳴らせると想いますよ！、
一番の不安材料が！
"このＪＢＬクラスのスピーカーを１２畳で、上手くコントロールが出来るのか？"です。
設置スペースとスピーカーのサイズのバランスや？、定在波やフラッターの対応策は？、天井や特に床の共振・発振対応策は？等々です。

これは！、以前も有った事ですが、経験歴の有るオーディオユーザーさんでも起こっ居り、苦労されたスレが上がって居た記憶が御座います！。(その時は、結局買い替えられた様ですが！)

もし実行されるの有れば？、十分室内音響の知識力が有る専門店等を見つけて、相談しながらシステム構築される事をお勧め致します！。

お節介乍進言致します。

悪しからず、敬具。

書込番号：19562432

[往年のプレーヤー]

スプーニーシロップさん
こんばんは( ´ ▽ ` )ﾉ

横スレになりますので、AVアンプでのスピーカー選び等のお話しは…
私が縁側的に立ててる雑談スレがありますので、そちらで宜しくです（≧∇≦）笑

書込番号：19562917　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

＞LittleGreenJediさん

横レス失礼いたしました…スミマセン


＞往年のプレーヤーさん

了解しました♪

書込番号：19562941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムラード]

JBLを購入してからうまくコントロールさせるのもオーディオのひとつの楽しみだと思います。
どんなオーディオを購入しても調整は付きまといます。

オーディオを何年・何十年と微調整を続けて楽しんでいる方もおられます。
菅野沖彦さんもドライバーの角度の調整に何十年もかかったと書いてたように思います。

ポンッと置いて最高の音が出ることも滅多にないでしょうし、
オーディオは調整する楽しみもあるから趣味になるんだと思います。
最初からｓ３９００もｓ４７００もうまくコントロールできるのかどうかっということを考えていたら、
JBLに限らず大型のスピーカーを購入することはできないです。

もっと広い部屋になれば部屋の個性がでてきてさらに調整が難しくなる可能性もあります。
広ければいいっというものではないです。調整を根気よく続ける気持ちがあるかないかです。

私も20代からJBLをながながと色々使用してますが、JBLを特別調整が難しいスピーカーだと思ったことはないですね。
アンプをあまり選ばない傾向にありますし、試聴した限りではユニットのつながりもいいように感じます。

大型スピーカーを１２畳よりも狭い部屋で楽しんでいる人はたくさんおります。
なにもスレ主様は悪い環境っというわけではありません。
むしろ今の時代、１２畳の部屋を持てる人って少ないと思います。

今はAVアンプの全自動補正などもありますので、調整は以前と比べれば飛躍的にしやすくなったと思います。
大型JBLを購入できるのに回り道する必要はないかと思います。

中途半端なスピーカーに手をだしても結局はJBLを購入することになると思いますので、
長く使うつもりで購入するのですからこの２機種のどちらを選んでも間違いはないと思います。

購入したあとに困ったら、またここで質問されればいいと思います。

書込番号：19563125

[HDMst]

うんうん　
＞最初から〜うまくコントロールできるのかどうかっということを考えていたら〜大型のスピーカーを購入することはできないです。
＞JBLを特別調整が難しいスピーカーだと思ったことはない〜アンプをあまり選ばない傾向にあります〜
＞大型スピーカーを１２畳よりも狭い部屋で楽しんでいる人はたくさんおります〜今の時代、１２畳の部屋〜って少ないと思います。
＞大型JBLを購入できるのに回り道する必要はない〜

ムラードさんの おっしゃっている通りです。
＞中途半端なスピーカーに手をだしても結局はJBLを購入することになると思いますので

これはJBLラインナップ中での選択でも言えそうですね。　長く使うつもりで購入するのであれば尚更 中途半端なJBLに
手をだして 遠回りするよりも 15インチユニット採用の本筋を選ぶのが結局は得策なんじゃないでしょうか。
AV利用でスピーカーを使う場合、サブウーファーで低音を出すのでフロントには大型不要、だってBOSEの映画システムなんか
サブウーファー以外に低音出すサテライトユニットは無いよ。・・・・　なんて考えてる向きも多いんではないでしょうか？

しかし15インチでシアター組んでる経験者なら判るはずですが、BOSEのようなサブウーファーのみ頼りのシアター試聴と
前から伝わる空気感は明らかに別物です。　BOSEのようなシステムのがチャンネルセパレションと言うかチャンネ間での
キレは向上しますが、どちらが良いかは聴いた人にしか判らないでしょう。

書込番号：19563834

[スカイ・ブルーな気分]

＞LittleGreenJediさん
1年経ったけど、結局どうされたのでしょうか？(^^;)

書込番号：20679275

「S3900」に限定生産カラーのブラックグロスが登場！

[きらきらアフロ]

アキバのヨドバシにて「S3900BG」なる値札が出ていましたが、店員が接客中で聞けなかったのですが、ネットでみると「限定生産カラー」なるものでした。

「S3900」の購入を検討しておりますが、限定品の弱い当方、＋１０万円とは悩みますが。

http://jbl.harman-japan.co.jp/product.php?id=s3900

最近円安の影響で輸入品の値段が上がる話が多いですが、価格が上がる前に決断した方が良いかな？

書込番号：18868214

[里いも]

こんにちは

4318でトム・ジョーンズを今聞いてます。
やはりフロアスタンデングスいいですね、高いけど。
S3900いいですね、黒限定なのですね、黒がお好きでしたら手を打つのも悪くないでしょう。
限定品は持つ喜びと、再販価格に差が出ることでしょう。

書込番号：18868351

[せつなさん大好き（JBL狂）]

こんばんは


＞最近円安の影響で輸入品の値段が上がる話が多いですが、価格が上がる前に決断した方が良いかな？


ハーマンインターナショナルは、2月に値上げしたんで、急激な円安にならない限り、1年位は値上げしないと思いますよ

もっとも、安保法改正で、戦争に巻き込まれるかもしれないんで、早めに買っておいたほうが良いかもしれませんが（苦笑



あと、限定生産カラーといえば、大昔、CDプレーヤーの期間限定カラー品を買ったことありますよ

エソテリック　X-1s Limited、ですけど
http://audio-heritage.jp/TEAC-ESOTERIC/player/x-1slimited.html

漆塗りで、私は、「いぶし銀地」、を買いましたね

書込番号：18868366

[きらきらアフロ]

漆塗りのＣＤプレイヤーとは、渋い。

書込番号：18868497

[すいらむお]

失礼致します。

申し訳ありませんが、雑談お許しください。

>里いもさん5月29日にコメントされた内容では
>かってアメリカの有名なブランドであるJBL社の3Wayを使ってましたが、スコーカーの音がどうやっても冷たい音で
手放しました、上手く組み合わせが出来なかった例でしょう。

このように記されておりますが、どうやっても冷たい音にしかならなかったJBLスピーカーの型番を教えていただけませんか？
早とちりなものでてっきり4318の事かと思っていたのですが、別のスピーカーとしますと4318は冷たい音ではないという事でしょうか、或いはマックのアンプで暖かみが出せたという事でしょうか？

4318は、マッキントッシュやラックスマン、その他里いもさんご使用の機器との組み合わせで冷たい音にしかならない、と誤解される方が出てくる可能性があるかもしれませんので回答宜しくお願いします。

失礼致しました。

書込番号：18868970　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

ここはスレ主さんの板ですので、通常ヨコレスには書き込まないようにしていますが、（スレとは違った方向へ
流れるおそれがあることから）それはL110です。

いわゆるモニタースピーカーじゃなく、コンシューマーユースの30cmウーハー3wayです。
当時鳴らしていたのはアキュフェーズE-305です。

お譲りした方は、マッキントッシュでとてもいいと喜んでくれました。
この件これで終わります、追加ヨコレスお断りします。

書込番号：18870139

[すいらむお]

失礼致します。

再度無関係な話題で申し訳ありませんがお許しください。

>里いもさん、回答ありがとうございました。
しかし、JBL Ｌ110というスピーカーのウーファーサイズに新たなる疑問が生じてしまいました。
所有されていたスピーカーの型番やウーファーの大きさを間違えるとは思えませんので、特殊なＬ110だったのでしょうか。

また、お譲りした方は冷たい音がお気に入りなのか、アンプにより里いもさんが引き出せなかったＬ110の魅力に気付く事が出来たのかなど、不明な点が残ります。


>ここはスレ主さんの板ですので、通常ヨコレスには書き込まないようにしていますが、（スレとは違った方向へ
流れるおそれがあることから）

殊勝な心掛けかもしれませんが、不特定多数の方が閲覧すると思われる場において、あまり適しているとは思えません。
里いもさんが記された文章を参考に、冷たい音にしかならない3ウェイのJBLスピーカー全体を購入対象から外す方が現れるかもしれません。

以前、里いもさんへの質問欄を設けさせていただきましたが、回答をいただけませんでした。
御自身が記したい事柄を虚偽問わず記入し、事の真偽は閲覧者次第、、、ネット社会の懸念部位ですね。

誤解を招くおそれのある文章へ質問がなされた場合には、スレ主様とは直接の関係がなくとも答える事が最低限のマナーではないかと思います。

以後の回答はいただけないそうですので、不明な点はそのままですが、里いもさんの書き込みに対する考え方を今迄以上に変える必要を感じました。

失礼致しました。

書込番号：18871300　スマートフォンサイトからの書き込み

S3900 発注しました。

[takajun]

15か月後に赴任先から自宅に戻るのに合わせて S3900が欲しいなと思っていたのですが 冷やかし半分で S3900 の価格を訊いたところ思いのほか安かったので食いついたら吊り上げられてしまいました。

予定では 11月15日に届けてもらうつもりです。

ネットショップでもメールで問い合わせると時期によってはそれから割り引いてくれるようです。
http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20141103

書込番号：18125239

[JBL4312A/2235H/4313BWX]

ご購入おめでとうございます

今後とも、JBL、をよろしくお願いします

ああ、返信不要です

では、失礼します

書込番号：18125291

[takajun]

ありがとうございます。JBL スレでいつも拝見いたしております。

2台目の JBL になりますが JBL の良い情報がりましたら是非またお教えください。

ではでは

書込番号：18125320

[takajun]

JBL S3900 が到着しました。音だし OK。 それだけチェックして再梱包です。 15か月先の梱包になります。早くじっくりと聴きたいです。

http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20141116

書込番号：18174637

[JBL4312A/2235H/4313BWX]

こんばんは

納品されましたか

箱からの出し入れは、お一人で作業されたのでしょうか？

なんにしても、15ヶ月後が楽しみですね（笑

1年と3ヶ月、あっというまに過ぎるかもしれません（笑

では、失礼します

書込番号：18175302

[（“°▽°）/]

takajun さん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
UPされた写真＆レポ、楽しく拝見致しました。

早く音出しできる環境が整うといいですね〜♪、
では、m(_ _)m。

書込番号：18175655　スマートフォンサイトからの書き込み

[takajun]

> JBL4312A/2235H/4313BWXさん

箱からの出し入れは、お一人で作業されたのでしょうか？
http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20141116 に詳細記載いたしましたが、長男がタイミングよく帰省していましたので二人がかりで箱から出しました。とても一人では無理ですね。(^_^;)

音出しを確認してだけで再梱包しましたので自宅に戻れる 15か月後が楽しみです。ワクワク＼(^_^)／

書込番号：18177514

[takajun]

> （“°▽°）/さん

ありがとうございます。赴任先から自宅に戻れるのを楽しみにしています。

2本で 48万円（送料、税込）でしたのでいい買い物ができたと思っています。

書込番号：18177524

[あややぱぱ]

takajyunさん
やっと購入資金ができたので私もS3900買おうと思っていて安く買えるお店を探しているところです。
円安の影響で既に値上がりしていると思いますがが一度問い合わせしてみたいので
スレ主さんが購入したお店を教えていただけないでしょうか？

書込番号：18657523

[takajun]

あややぱぱ さん

私も 価格.com を見て 最安値の netis で発注しました。
電話での交渉が必要でしたが 2本で消費税込、送料込で 48万円丁度でした。
しばらく見ていない間に随分高くなりましたね。

3月末ですと決算等で値引いてもらえたかもしれませんが今はどうでしょう。

電話で交渉されると、価格.com の価格より安くしてくれるかもしれません。
（まずメールで問い合わせて、 netis さんが電話をくれと返信してくれば ちょっとだけ期待できるかも）

書込番号：18657582

[あややぱぱ]

takajunさん早速の回答ありがとうございます。
先月netis［�潟Iーディオ メディカル］でSONY HDDプレイヤーHAP-Z1ESを購入したばかりです。
メールで値引き要請をしたところ安い回答をいただきましたがその後電話でお話しして代金を銀行振り込みにしたらさらに値引きしてくれたので早速問い合わせしてみます。

書込番号：18657858

[takajun]

それならリピート客としても優遇してもらえますね。

岡山の takajun も S3900 を買ったが S3900 買うなら netis でと言われたし、リピートだし・・・ と言う感じで。(笑)

私の時は、社長さんだったのか、結構 験（げん）を担ぐ方でしたので、朝一番の客として対応してもらうと良さそうでした。

書込番号：18658083

JBL S3900の構成

[日向からいも]

初めて投稿します。
孫にＳＰとＡＭＰ(山水製３０年ほど使用)を壊され、SPは　JBL S3900　又は Harbeth Compact7FS-3 又は Super HL-5 等検討中です。
AMPはLUX　L-550AX等を考えているところです。
リビング１６畳ほぼ正方形絨毯敷きです。
聞く音楽はクラシックとジャズ半々程度です。
よい組み合わせなど皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：17543976

[JBL大好き]

お初です

クラシックとジャズを半々とのことですが、好みの音はどのような感じですか
明るく元気にとか、穏やかにゆったりとか

JBL S3900とHarbeth Compact7ES-3 では、対照的な音なので、どちらがよいか変わってくると思います

書込番号：17544064

[日向からいも]

JBL大好きさん有難うございます。
クラシック特に室内楽ストリングスを穏やかにゆっくりと聞きたいと思いますし、ジャズの時は時々ピアノをテンポよくだったりアルトサックスをクリアに聞きたい時もあります。
その時の気分次第で変わってしまうというのが本音です。
こんな都合のよいセレクトはないですよね。
しかも聞くのは今のところ（２年後にはリタイヤ予定）土日が殆どたまに平日の夜です。

書込番号：17544223

[ケーキクーラー]

日向からいもさん

ＬＡＸのアンプならばＳ３９００でもよいかと思います。

個人的にストリングスを聴くのであればSuper HL-5の方かな？

音は割合と細かなニュアンスまで聞こえるけれどとげとげしい音ではならない。ＨＡＲＢＥＴＨは真空管で聞く機会が多いのですがＬＡＸならば細い輪郭も再現できるのではないかと思います。

バイオリンの素材も見ていけばなお更アナログチックで良いかもしれませんと考察します。

書込番号：17544250

[デジタル貧者]

こんにちは。

＞Harbeth Compact7FS-3
＞AMPはLUX　L-550AX等を考えているところです。

＞クラシック特に室内楽ストリングスを穏やかにゆっくりと聞きたいと思いますし、
＞ジャズの時は時々ピアノをテンポよくだったりアルトサックスをクリアに聞きたい時もあります。

ハーベス HL Compact 7ES-3とラックスマンL-550AXの組み合わせ
で1年2ヶ月程使っていました。
ジャズは上記で全く問題ありません。
テンポ、クリアさ、そして熱さも表現してくれました。
クラシックも「ゆったり」と聴くには合っていると思います。
現在はHL Compact 7ES-3はそのままで、アンプはラックスマンの
真空管プリCL-38uと同真空管パワーMQ-88uに変更しています。
これはCDで聴くクラシックがアナログレコードで聴くのに比べて
若干弱いと思ったからです。
CDプレーヤーはラックスマンのD-06です。

ソースはCDのみですか？レコードもお聴きですか？

書込番号：17544311

[日向からいも]

ケーキクーラーさん有難うございます。
Super HL-5の選択もありですよね。
ますます迷ってしまいそうです。

デジタル貧者さん　有難うございます。
Compact7FS-3とL-550AXの組み合わせで聞いておられたのですね。貴重な体験談有難うございます。
ソースは現在ＣＤのみです。レコードも聞いていたのですが、ＭＣカートリッジを子供に壊されてしまいそのままです。

もう買い替えることはないだろうと、以前から願望「一度はJBL！」を含め色々迷っているところです。
私の住んでいるところでは視聴できるショップもない？ので、こちらで皆様のご意見をお聞きしています。

書込番号：17544445

[Dyna-udia]

日向からいもさん、こんにちは。

>私の住んでいるところでは視聴できるショップもない？ので、

以下は、全国のショップ・リストです。お近くの店はないか、ダメ元で探してみてください。半日くらいの移動で行けるなら、絶対、聴きに行ったほうがいいですよ。(試聴なしで50万の製品を買うというのは、大変リスキーですから)

●全国オーディオショップ・リスト
http://www.phileweb.com/links/link.php/7

●以下はたまたま特定メーカーの全国販売店リストですが、ショップのリストとして使えます。
http://dynaudio.jp/?page_id=51
http://www.triode.co.jp/sales/index.html
http://naspecaudio.com/shop/
http://www.esoteric.jp/support/shop/index.html#shop_import
http://www.kef.jp/dealer.html

●全国の「ヨドバシカメラ」一覧
http://www.yodobashi.com/ec/store/list/index.html

●全国の「ビックカメラ」一覧
http://www.biccamera.co.jp/shoplist/

書込番号：17544471

[デジタル貧者]

＞以前から願望「一度はJBL！」を含め色々迷っているところです。

L-550AXとJBLの組み合わせで浮かぶのは「ALFA1048さん」ですね。
L-550AXとJBLS4700を組み合わされています。
それぞれレビューを書かれているので、ご参考にお読み下さい。

書込番号：17544507

[JBL大好き]

＞以前から願望「一度はJBL！」

でしたら、JBL S3900でいきましょう！

背中押します！

アンプはLUXMANでいいでしょう

書込番号：17544515

[サバズシ太郎]

16畳もある部屋でHarbeth Compact7ES-3程度の小さいスピーカーじゃ物足りないです。
ここは憧れのＪＢＬ、Ｓ３９００で決まりです。

書込番号：17544553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

日向からいもさん

ここは交通費をかけても置いてある店舗に視聴した方が良さそうですね。

ＪＢＬもＨＡＲＢＥＴＨも両方良いスピーカーです。

最後は音を「リラックス」として聞くのか？「向き合う」として聞くのか？がターゲットです。

ＬＵＸのアンプを選択していると言うことは前者でありＪＢＬの方が合っていそうですね。

書込番号：17544595

[日向からいも]

Dyne-udiaさん　こんばんは
ショップまで探していただきありがとうございます。残念ながら隣接県まで行かないとなさそうです。以前は市内にあったのですが。。。

デジタル貧者さん、JBL大好きさん、サバズシ太郎さん、ケーキクーラーさん沢山のコメントありがとうございます。
近くにショップが無く視聴にはなかなか行けそうもありません。
以前持っている人が居て「一度はJBL！」とうらやましくて願望を持っていたことも事実です、こう書いてしまうと決定みたいになりそうと思ったのですが。。。
色々な製品の口コミなどを読んでいくにつれJBLだけではないと思いはじめ皆様のご意見をお聞きしたかった訳です。
AMPもまだ決めた訳ではなく、コストパ的にLUX　L-550AX程度なら外れは無いだろうと考えているところです。
しかし、最も音に影響するのはスピーカと思って慎重になっています。

書込番号：17545085

[kika-inu]

日向からいもさん、こんばんは。

>コストパ的にLUX　L-550AX程度なら外れは無いだろうと考えているところです。

外れないけれど、凄く満足するかは『？』ですね。

コストパフォーマンスを重要視しての買い物は、いずれ(そう遠くない将来に)どこかに不満が出て来て、買い替えたくなるでしょう。

L-550AXの後に「程度」という言葉がくっついているところからすると、もう少し上のクラスも守備範囲ですか？

それならば、ラックスならL-590AXでしょうか。アキュフェーズも選択肢に入ると思いますが、私はマッキントッシュをお勧めしておきます。

ジャズは言うに及ばずですが、クラシックも色気たっぷりに鳴らしてくれます。音を聴くのなら日本のアンプが優秀ですが、音楽を聴くのであれば海外製アンプ、特にマッキントッシュはいろんな意味で楽しいアンプです。

私は10年ぐらい前まで#4344をMC2500(BTLで2台使用)でドライブして、シンフォニーを聴いていました。

書込番号：17545273

[浜オヤジ]

JBL-4312E	JBL-4429	JBL-4312MK2

今晩は。

　昨年のオーディオフェアーでHARBETHのSPを久々に聞きましたが「プライマー」の
　プリメインとの組合せで昔のイメージとは違った音で鳴っていましたね。

　90%はJAZZしか聞かないのでSPはJBLがメインなのですが引っ越しを機に
　対称的なSPという訳ではないですがタンノイのprecision6.1も併せて使っています。
　こちらにはLUXのSQ-38Uを繋げて最近聞き始めたクラシック物も良く聞きますが
　LUX＋タンノイで聞くJAZZもかなり良い感じで鳴りますので意外！と言う感じです。

　アンプもSPもまだ決めかねているというのなら例えばクラシックにはHARBETH、
　JAZZにはS-3900ではなく4312クラスを一緒に持つというのは如何ですか？

　デジタル貧者さんがご紹介されている「ALFA1048さん」のS-4700迄行けば
　クラシックのフルオケ物でも破綻することは無いと思いますがS-3900は
　ちと「役不足」的な立ち位置にいるSPではないかと？個人的には感じます。
　JAZZをJAZZらしく聞くならば4429の方が良さそうな印象を持っています。

　HARBETHで聞くクラシックがメインで、尚かつ「何時かはJBL！」の希望を叶え、
　そこそこ「JAZZ」を聞ける程度で良ければ4312MK2と言う考え方もあります。

書込番号：17545339

[JBL大好き]

役不足
�@俳優などが与えられた役に満足しないこと。
�A能力に対して，役目が軽すぎること。「―で物足りない」〔「役不足ですが頑張りたいと思います」などのように，自分の力量をへりくだる意味で用いるのは誤り〕

昔、自分も使い方間違い指摘されたっけ

kika-nuiさん
無茶するよ

つーか、スレ主の意向を汲んで、レスしてんだから
オーディオ関係のスレは、訳わかんねえ奴が多いわ

比べて、家電関係のスレは、すごいわ
特に食洗機の分岐水栓にレスする連中はプロ顔負けだよね

まあ、こんな感じ

じゃあ、またね

書込番号：17546003

[JBL大好き]

役不足は、力不足って言いたいんだろうけど、S3900が力不足なんてことはないし

書込番号：17546263

[オーディオ・カメラ・家電大好き]

日向からいも様

S3900は非常に魅力的なスピーカーだと思います。なので今でもお気に入りに登録して時々見ています。
S3900とてもいいと思います。

アンプですが、他の方も書いておられますが、MCINTOSHなどはお考えにならないでしょうか？
私はJAZZなどをほとんど聴かないものですから、先入観もあり、これまでならJBLは最初から考えもしませんでしたが、
ふとしたことでこれらを聴く機会があり、衝撃を受けました。
私は、例えばこれがどこのピアノで、これは誰が弾いていてとかいったことを聴き分けられるような人間などでもはありませんが、
McintoshとJBLの組み合わせは、何というか、色気が最高というか、音楽に何とも言えない妖艶さを纏わせるというか、
ピアノはゾクッとしますし、中域、低域は量感と自然な厚みたっぷりに魅力的だしで、すべてにとにかく感激してしまったのです。大雑把に云えば、何を聴いても最高だったのです。（笑）
気に入っているグループのヘビメタ、ロック、よく聴く交響曲といったものを中心に試聴していました。

私の場合は、散々迷った挙句、このS3900をMcintoshと組み合わせた時、
場合によって、やや中低域が分厚く張り出し過ぎるように感じられることがたまにあるところが、
ふと少しだけ気になった為、
同様の色気や心地よさを持ちながら、上から下までのバランスが私自身にとってはより好ましく思えた4429を専用台と併せて使ってみることにして、今は毎日とても楽しくすごしているわけですが、
ただそれも、セッティングや、気分や試聴に使ったソフトや、CDPなどが少し違えばどうなっていたかわからなかったような気もしています。

S3900は中域から中低域のしっかり分解しつつ音のエネルギーをしっかり感じさせてくれるところが特に魅力的でいいと思いました。
通りがかりに長くなりましたが、なので、S3900と、できたらMcintosh、強くお勧めしたいです。

因みに、その時私が他に候補に挙げて試聴した主なスピーカーは、B＆W803,804、JBL S4700、タンノイ、クリプトンKX-1000P、FOCALでした。

書込番号：17546554

[JBL大好き]

まあ、マッキントッシュ奨めるのはいいんだけど
人には予算てもんがあるんで、スレ主さんは予算額は書いてないけど、候補に挙げた機種から、総額100万位と想像するんだけど
予算無制限なら、いくらでも別なアンプをおすすめするかもしれないけど

マッキントッシュのプリメインは、下は48万から上は130万なんで、どうかと
セパレートになると、プリは下は70万から上は280万だし、パワーは下は88万から上は1,000万にもなるからねえ

アンプにお金かけると、いい音するのは実践してわかってるけど、誰彼奨めるわけにもいかないし

そこらへんを考慮してほしいとは思うけどね

まあ、こんな感じ

じゃあ、またね

書込番号：17546683

[kika-inu]

S3900は、定価ベースで70万弱です。

これに組み合わせるアンプは、バランス的には、70〜80万くらいでしょうか。

私的には、スピーカーよりもアンプを奢った方が良いと思っているので、マッキントッシュを薦めました。

MA6700あたりが、バランス的には的していると思います。

スレ主さんは、30年同じアンプを使われてきたと事と、お孫さんがおられる事から50代後半から60代だと推測します。

いつかはJBLと言う言葉からも、これが最後の大きな買い物なのでしょうか。

だとすれば、30万くらいのコストパフォーマンス重視のアンプよりも、もっとレベルの高いアンプが適していると思います。

ラックス の最高モデルのプリメインとマッキントッシュMA6700で、価格差は30万も変わりません。

購入時は、高額になるかもしれないですが、中途半端なアンプを買って、また買い替える可能性を考えれば、安上がりではないでしょうか。

私がマッキントッシュを薦めるのは、自分がマッキントッシュオーナーだからです。

自分で使っているから自信を持って、このクラスのスピーカーには適していると言えるのです。

マッキントッシュは高いと言う先入観がここのサイトにはありますが、音とデザイン、機能を考えると、大変リーズナブルで、コストパフォーマンスに優れています。

書込番号：17546715　スマートフォンサイトからの書き込み

[さ迷えるシルバースブレッド]

はじめまして。

オヅラさんのように、
Macintosh押しが過ぎる人がいますが、スレ主さんはまぁお気になさらずに。

SP・アンプとも試聴されて納得しているのであれば550AXで良いと思います。


＞だとすれば、30万くらいのコストパフォーマンス重視のアンプよりも、もっとレベルの高いアンプが適していると思います。

↑余計なお世話では？


＞私がマッキントッシュを薦めるのは、自分がマッキントッシュオーナーだからです。
自分で使っているから自信を持って、このクラスのスピーカーには適していると言えるのです。
マッキントッシュは高いと言う先入観がここのサイトにはありますが、音とデザイン、機能を考えると、大変リーズナブルで、コストパフォーマンスに優れています。

結局、スレ主無視の自分の価値観の押し売りですか(呆
でコストパフォーマンスに優れてますってコストパフォーマンス重視と何処が違うの？

書込番号：17546799　スマートフォンサイトからの書き込み

[日向からいも]

kika-nuiさん、浜おやじさん、サバズシ太郎さん、JBL大好きさん、オーデオ・カメラ・家電大好きさん、シルバースブレッドさん沢山のコメントありがとうございます。

S-4700も当初は候補にあげていましたが、ＳＰ裏にスペースが必要なこと重量など及びリビングでは孫が遊び回ることなど考えると１６畳では狭いと判断しました。

マッキントッシュまではコスト的に手が届かない様な気がします。また玉のアンプはエミ減など管理が必要と思います。この様なことからLUX　L-550AX程度かなーと思っています。

それにコメントでも想像されていますので、私の年齢は６０代後半、宮崎市在住です。
孫は毎日夕方遊び（両親が帰るまでの間）に来ています。

書込番号：17546859

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞しかし、最も音に影響するのはスピーカと思って慎重になっています。

スピーカーは自分に合う・合わないが顕著に反映されますしね。
今まで使われていたスピーカーは何だったんですか？

＞リビングでは孫が遊び回ることなど

余計なお世話かもしれませんが。
今回の購入検討に至る動機が「お孫さんによる破壊」ですよね？
今度は大丈夫なんですか？

書込番号：17546908

[浜オヤジ]

お早う御座います。


　お孫さんも可愛いし、自分の趣味も楽しみたい！
　悩ましいところではありますが、オーディオ機器をイロイロと工夫・保護してまで
　新しい機種を購入されるのか？がポイントですね。
　一例ですが大型SPを設置すればコーンやホーンの破損はまだしも、SP転倒による
　お子さんの怪我とかアンプ等への異物の混入等で故障や停電等も考えられます。
　前述の「ALFA1048さん」もお子さまとペットとの共存を考えながらのオーディオライフを
　ご苦労もあるかと思われますが対処法も楽しみながら？満喫されているようです。

　沢山の方が色々なプランを出されるのも音質傾向・予算・ジャンル・頻度等の情報が少ないため
　「的を絞りきれない」と言う感じがあるためかと？
　スペース的な制約もあるでしょうが、「機器と子供の隔離」をある程度決めないと
　「買ったは良いけど又、壊された！」となったのではねー・・・・・。

書込番号：17547001

[日向からいも]

デジタル貧者さん、浜おやじさん何時も丁寧なコメント有難うございます。

孫は最近あまりアンプへの興味を示さなくなり、言えば理解できるような年齢になったと感じています。
正直ＣＤプレーヤーも壊され、ティアックCD-H750に１年前買い替えました。

またＳＰの転倒まではあまり考えが及んでいませんでしたが、孫は５歳と３歳の女の子のため今迄は転倒に至るような激しい遊びはしていません。
現在もＳＰ４台山水ＳＰ１００と自作(30ｃｍＳＰむき出し)リビング西壁近くにＴＶと並べて配置していますが、音量ボリュームを回してびっくりする程度でした。その意味でも出力の比較的小さいL-550AXを考えたわけです。

転倒に関してはS-3900が一番危ないですね。
そこはもう少し検討が必要です。寸法重量などご存知の方教えていただけますか？

書込番号：17548258

[日向からいも]

ごめんなさい。寸法重量は書いてありました。

書込番号：17548275

[LE-8T]

お孫さん達は、可愛いけど凄い破壊魔さんなんですね。
ただ、どの様に壊されたのかに拠って機材の設置方法や機材の選び方を変えたほうが良いかも知れません。

S-3900は、トールボーイ型なので設置の自由度はそれ程多くないし、倒れる危険性は十分あります。うちのS-3100は、戸を倒したときにその戸にぶつかって一緒に倒れました。

S-3900の音を知らないのですが、S-3100の系統に近い音かもと考えるとクラシックは鳴るけど鳴らせるまでいくのかは不安があるように思います。
ハーベスに関しては、知識がありません。多分　小生のスペンドールよりは、ジャズは鳴らせるんじゃないかとは憶測しますが・・

何れにせよ高価な買い物ですから要試聴ですね。

書込番号：17548390

[日向からいも]

LE-8Tさん　貴重なコメント有難うございました。

貴重なご意見コメントを頂いた皆様有難うございました。
皆様から頂いたご意見コメントを参考にＳＰ・アンプを検討したいと思います。

色々ありがとうございました。

書込番号：17548713

[ケーキクーラー]

>ＳＰの転倒まではあまり考えが及んでいませんでしたが、孫は５歳と３歳の女の子のため今迄は転倒に至るような激しい遊びはしていません。

「音」だけの問題ではなく「設置」の問題もあるならばなおさら要視聴ですね。

アンプの選択など最良の方法はいくつもありますがそれは予算度外視した事の可能性です。お勧めされたアンプを使えば「良い音」という概念をつかむことはできますが「本質」という意味では自分にしかわかりませんのでこれまた困難な課題です。

今、音を聞けるシステムがないというわけでもないし、あわてる事はないと思います。
ゆっくりやりましょう！

書込番号：17550041

[オーディオ・カメラ・家電大好き]

日向からいも様

実は私もサンスイのアンプが今でも好きで、最近またサンスイ熱が出て、先月今月と中古の907シリーズを３台手に入れてしまいました。（日向さんの、30年前のサンスイのアンプがどのモデルだったのか気になります。）
当初は、私にとって懐かしく思い入れのある、ある907の、状態のいいものを１台探そうとしていただけでしたが、熱くなってしまいました。
買い物にあたっては、その金額の大小に限らず、特にその対象の趣向性・趣味性が強くなればなるほど、
「もうちょっといいものを買ってみようか」とか、「予定していたよりも高いけどいいかな」とかいったことが起こりがちな気がしていますし、
実際に日向からいもさんも、実売価格でS3900よりは一組で30万円〜40万円程度は高い、S4700などまで検討しておられたとのことですので、そういった可能性も当初から十分おありになったのではないかと思われます。

私はS3900は極めて魅力的なスピーカーだと思っていますし（ましてやこの価格帯で）、kika-inuさんも書いておられるように、Mcintoshと組み合わせた時のこれらJBLの色気は、ある意味最高だと思っていますので、たくさんの機器を試聴する機会が限られているということからも、御紹介いたしました。

私は実際に、McintoshのMA6700が、S3900や4429、そしてS4700と実際に組み合わされたものも聴いたことがありますが、それらも、当然それぞれのスピーカーごとの音の傾向の違いは出ますが、どれも他にない魅力的な組み合わせとしか感じられませんでした。
セパレートでもないですし、アンプ自体の重量なんかもそこまで重くもないですし、普通に一般家庭のリビングなんかにおいて聴くにはこういうのがいいかなとも思いました。
安いクラスのMcintoshはいい音がするわけがないという御意見もあるようですが、私には同価格帯で手に入る他社の機器等と比べても、優れて魅力的な音に聴こえました。

また御予算的な観点からも、MA6700の実売価格が安いところで70万円前後あたりの筈ですし、
LUXMANの550や590あたりが安いところで30〜50万円前後あたりで売られていることや、S3900と、当初検討しておられたS4700との前述のような価格差を考え合わせると、McintoshとS3900の組み合わせも十分可能ではないかとも思われるところです。

音の好みは別として、S3900は25cmのウーハーを片側２基ずつ動かさなくてはいけないので、バスレフとはいえ、どちらにせよ駆動力のあるアンプがいいのではないでしょうか。

ＲＯＴＥＬというメーカーがありますが、ここは国内では、宣伝広告にコストを掛けず、あらゆる資源を製品そのものの為に集中するとかいうのがモットーだそうで、
強力な電源部や、高いスピーカー駆動力、自然に感じられる音作り、オーナーにとっての高い費用対効果（他メーカー比割安・とてもとてもお買い得）といったあたりが売りらしいですが、
こちらも検討してみられてはいかがでしょうか。
国内のラインナップでも、プリメインやセパレートなど何種類かありますが、プリとパワーを合わせても、今なら安いところで実売30〜50万円台ぐらいでかなり満足度の高いシステムが組みあがると思いますし、
勿論S3900との組み合わせは非常にいいと思います。
Mcintoshと音の傾向は異なり、色気や妖艶さのようなものは減退しますが、4429やS4700などとではなくS3900とであれば、こちらの方がいいかもしれないと思ってもいます。

理由は、前の書き込みにも書きましたが、S3900そのものがムキムキマッチョな感じで、中域か中低域ぐらいの、厚みがあって、よく分解された感じでしかも高いエネルギー感を持った音をどんどん押し出してこようとする傾向を持ったスピーカーなので、それをMcintoshと組み合わせた場合、相乗効果で、音楽のジャンルやソフトによってはそれがやや過剰に感じられることも極稀にあるように思われるからです。まあ手間暇を惜しまないオーディオマニアの方々の場合は、「セッティングで」ということになるのでしょうか。
今ならRB-1592TM2という限定４５台だかのパワーアンプもあと２台ぐらい枠があるそうです。
実は私はこのメーカーも好きで、自分もプリアンプと、そのパワーアンプのセットを一組持っています。

私の印象では、S3900も、あえて比較するなら、同価格帯のJBLでは4429の方がやや中高音などが綺麗に聴こえ、例えばバイオリンや管楽器なども綺麗に聴こえるような気がいたしますが、S3900の音が荒いのではないかといったような心配は多くの人にとって実際にはほとんど必要ないものだと思いますし、S3900はまた別な部分に大きな魅力を持っていると思います。

それから、お孫さんが万一激突されても、S3900はそれほど倒れやすいスピーカーではないような気もいたします。また、ユニットも、例えば、「人造ダイヤモンドが〜（割れた）」などといった大騒ぎにはなりにくいと思います。
実はLUXMANは私の好みや使い方とは違うのですが、日向からいもさんも候補に挙げておられますし、世間でも常に一定の高い評価が与えられていますから、LUXMANも勿論優れたアンプなんだろうと思います。

今では私もすっかりJBLの大ファンですが、日向からいもさんが満足度の高い買い物に成功されて、気持ちの良い音に溢れた、愉しい毎日をお過ごしになられることを心からお祈りいたします。

書込番号：17550116

[ALFA1048]

現状配置図、マスは１ｍ

日向からいも　さん　こんにちは

S4700オーナーで、ラックス550AXも使用しているものです。参考までに、現状設置図をアップしておきます。
また、デジタル貧者さんのご紹介のように、価格コムの各レビューも参考にしていただければと思います。

オーディオは、趣味の世界ですから、皆様それぞれご自分の意見があり、それぞれにその意味があると思います。
ですので、日向からいもさんが、何を優先されて判断されるか、がポイントになると思います。

私の場合は、あくまで一般的なサリーマンが、自宅リビングを家族と共有しながら、子供にいたずらされる危険の中で、コストパフォーマンス重視で、せこくオーディオ・音楽を楽しむスタイルです。お金が潤沢にある訳ではないので、ＣＰは重要です。

S4700は、クラシックにおけるホールトーンの再現性や、地を這う重低音については、やはりS3900より優位と思います。クラシックでも、ソロや小編成中心ならば、S3900でも十分かも知れません。JAZZの場合は、モダンジャズコンボでよく聴かれる腹の底に響くようなベースの豊かな響きには差がでると思います。逆に、スピード感や切れ味などでは差は出にくく、近い距離で聴くならS3900の方が有利かも知れません。

アンプについては、550AXのもつ柔らかさと艶のある音色が、JBLのホーンSPと相性が良いと判断しています。候補だった、アキュフェーズE360との聴き比べでも感じました。アキュフェーズでも、それ以上の上位機種、例えば最新のE600などのA級アンプだと、550AXは太刀打ちできない可能性はありますが・・・。価格バランスは、S4700でも、S3900と合せても、550AXは低めと思いますが現状不満はありません。ラックスはその音質・音楽性と信頼性で評価が高く、特に550AXの前機種550A�Uは海外でも非常に高い評価を得ていました。その刷新版の550AXは、オーナーとして自信を持ってお勧めできます。

おそらく、今回の購入で、ご検討のどのＳＰを買われても満足されることと思います。ただし、その後に悔いを残さないために、ご自分の判断の優先順位をよく検討されると良いと思います。

検討項目
�@聴く音楽のジャンルと、内容
�A音量
�B部屋へのＳＰの設置条件、見た目
�C資金の上限
�D家族との意見調整
�Eそのブランドへの憧れやこだわり

書込番号：17552104

[ALFA1048]

ＳＰカバーを付けた状態です

追伸です

先ほどのスレに一部、記入違いがありました。誤：サリーマン⇒正：サラリーマンです。失礼しました。

ついでに、写真もアップしておきます。ＳＰ保護のため、段ボールとポスターでカバーを作りました。貧乏くさいですね・・・。

書込番号：17552147

[T2A]

「一度はJBL！」

なら、ここは、どどーんと
http://www.hifido.co.jp/KWJBL/G0201--/P/A10/J/10-10/S0/M0/C14-79626-02653-00/

４３４３なんてどうですか？

書込番号：17552580

[T2A]

blackbird1212 さん、なにがあったかは知りませんが（いあ、見ましたけど）、ここではスルーしましょう。

ちょっと、いきなり中古の４３４３のリンクを貼るだけ貼って、他になにも書いてないので気になったらｗ

スレ主様へ

なんとなく、アンプとスピーカーの合計予算は書き込みの中で予想がつくのですが（最大１００万円ぐらいの想定）、この辺ははっきり書いておいたほうがアドバイスを受けやすいと思います。
そして、JBLについてですが、スレ主さんが思う「一度はJBL」の、想定しているJBLの音と今のJBLの音はかなり違います。今のJBLの方が、オールマイティではあり、苦手とされるクラシックに関してもソツ無くこなす部分はありますが、はたして、S3900やS4700でも満足できるのかは疑問です。
ジャンル的な汎用性なら、ハーべスの方が（ハーべスも昔のハーベスと比べたらすごく現代的な音になりましたね）と思いますし、JBLといえば、ライバルはタンノイ！！なんて事もｗ

僕は、子供の頃からJBLを使っていて、L220、４３１２A、４３４３、J216、と色々なサイズのJBLと付き合ってきました。もう、１０年ぐらい前になりますが、４３１２を新しいスピーカーにしようとJBLのS143等のスピーカーを聞いてみたのですが、どれも「これが、あたらしいJBLなのか」と複雑な心境にさせられました。
たしかに、ワイドレンジで、欠点も少なく、JBLらしい開放感あるサウンドなんですが、イマイチ面白くない。
結局、先祖帰り的にS143購入資金で４３４３を購入してしまいました。
その後も、あたらしいJBLの製品が出るたびにショップへ行き、試聴をしてきましたが、現代JBLの家庭用ラインナップの中で僕がイイなと思う機種は無く、強いて言えば４３６５ですが、それでも楽しさという点では、オールドJBLのもっている魅力は随分うすれています。
もし、どこかに昔のJBLの面影があるのなら、その時代のJBLの製品を探して、すこし手間ですが、リストアしてつかう事をお勧めしたいなぁと思ったのです。
中古で、そこそこの値段で買って（４３４３でもあの値段ですから、新品のS3900より安い）、オリジナリティは失いますが、エッジを人口セーム皮にして、貧弱なターミナルをバナナ端子が刺さるモノに変更します。
まあ、これは一例で、ランサー１０１とかその復刻版のS101、LシリーズのフロアスタンディングのL220、L３００あたりが見つかればすごくお勧めです。古いので傷とかあると思いますが、今見てもL300なんていいデザインだなぁと思います。

変な話しですが、オーディオ購入予算をすこし割いて、お孫さんとショップのある都市まで試聴＆観光旅行に出てはいかがですか？
お孫さんは、お子様夫婦に預けて、昼間の観光時間にスレ主さんが、オーディオショップに行って試聴する。
わざわざ、オーディオのために旅行するとなると、楽しくないですが、ご家族のイベントに絡めて旅行自体も楽しめるように工夫してみるってのはいかがでしょう。
けして安い買い物ではないので、自分の耳で確かめて後悔しない買い物をするためには実機の音を聞かないと判断できないと思います。

ちなみに、僕の子供も、５歳男子と２歳女子で、スピーカーは常に破壊の危機にさらされていますので、お気持ちも状況もよく理解しています。こればかりはどうしようもないですね。子供にとって、スピーカーユニットはどうしてもつついてみたくなるモノらしく、キッチンにある、自作スピーカーのユニットはセンターキャップは潰され、ユニットも指で押されたらしくシワシワですよ・・・・・・・最近やっと、僕が大切にしているモノだという事がわかってきていたずらしなくなってはきました。

書込番号：17553611

[日向からいも]

オーデオ･カメラ･家電大好きさん、ALFA1048さん、kika-inuさん、T2Aさん、blackbird1212さん本当に丁寧かつ貴重なご意見ありがとうございます。

現在持っているAMPは山水AU-α707XR多分20年以上前に購入したものです。だいぶ前から接触不良等も出ていましたので完全に孫が壊したとは言い切れないところもあります。

購入予算は完全に決めている訳ではありませんが、きりが無いので100万円程度までかなと考えていますが。。。
リビングルームは4.5ｍ×5.5ｍ程度短辺にオーデオラックと共にSP２セットを設置しています。

宮崎にはオーデオショップは無いです。
視聴するには福岡・大阪または秋葉に行くことになると思います。
学生時代はよく視聴しに秋葉に通いました。その頃の名残が山水SP100(当時SP200は買えなかった)です。

勿論ネットでの視聴はS4700、S3900、Harbeth Compact7FS-3 、Super HL-5など視聴してみましたが、UPした方の好みのセット・ジャンルとそこそこのイヤホンを通してのことです。

中古ＳＰでも良いのですが、年齢69歳、体力的に4343設置及び移動は無理と思います。

明日からは出張直ぐに返事は出来なくなります。

書込番号：17554420

[ALFA1048]

日向からいも　さんへ

S4700の価格コム　クチコミ掲示板で最近ご購入された方がいらっしゃいますが、S3900も検討した結果、S4700に決定されました。

日向さんの、音楽ジャンルがクラシックとJAZZが半分づつ位とのことでしたら、やはりJBLの方がおすすめです。クラシックがほとんどで、弦の響きの美しさを重視されるのでしたらハーベスの方が良いと思います。

JBLにされるのであれば、多分日向さんの文面からすると、JBLにこだわりと憧れが強いように拝見できるので、どうせならS4700にする方が後悔が少ないと思います。

ＳＰは一旦購入すると、アンプなど他の機種よりも付き合いが長くなり、買い替えが難しいからです。私の場合は、たまたまS4600の中古を探していたら、S4700の店頭展示品に出会い、思い切って決めてしまいましたが・・・。結果、S143mk�U購入から半年でしたけど・・・。

試聴の場合は、該当ＳＰのエージングの状況も確認された方が良いと思います。S4700、S3900共にエージングが済んでいないと最低域は十分には出ないし、高域はちょうどバイオリンの音域あたりがキツク、少しバランスが悪いです。ただし、エージングが済んでいなくても、空間再現力や音の迫力は十分に感じとることができるはずです。特に、この部分はS4700の得意分野です。

ご試聴楽しみですね、ご健闘応援しております。

何か質問がありましたら、アップしておいてください。なるべく速答いたします。

書込番号：17555325

[T2A]

ちょっと横道ｗ

ALFA1048 さんどこかでお見かけしたと思ったら、S4700の書き込みでしたね。
その後、如何ですか？
このスレの文中で、現代JBLを批判したように見える文章を書きましたが、あくまでもオールドJBLの音を知っていて、その音色に思い入れがある場合の話しで、けして、S4700を否定するつもりはありません。
S4700は、トータルバランスに優れた良いスピーカーだとおもっています。
特に、大型ホーンと大型ウーハーを使っていながら、近接（１，２ｍ）で聞いてもバラバラに聞こえる何てことが無いのは優秀なホーン設計だと思っていますし、悪く言えばオールドJBLは癖が強く、よく言えば個性的なんですが、そのJBLらしさを現代風に残しつつもきちんとバランスしていると思います。
たしかに、比べればS4700よりも４３６５の方が良いのですが、価格が違いますしね。
４３６５は少し高いｗ　CPで言えばS4700に軍配が上がります。

さて、スピーカーはJBL系にした場合、アンプですが、JBLは独特のからりとした音色、抜けが良いともいわれています、それと中域の充実感、これをどう制御するかです。

マッキントッシュを勧める方が多いのは、マッキンの持つつややかさと、アメリカらしいリッチで開放的な音がJBLの個性をより際立たせる、それこそ昔からの定番であるからだと思います。
マッキンの大型パワーアンプでドライブしたJBLの色気は好きな人にはたまらない響きであることは間違いないでしょう。

僕も、同じような考え方で、４３１２にはカウンターポイントを組み合わせていました。
マッキンに比べると、もう少し地味というか、抜けの良さはあるけど、少しウエット、JBLの１歩間違えるとカツンと刺激的な所を丸めるような感じでいい塩梅でした。
４３４３は、中域の響きに透明度が欲しくて、３００Bと言う真空管を使ったアンプと、低域はデジタルアンプをあてがいました。

今回の場合には、小さなお子様がいらっしゃるとの事で、真空管という選択肢は無しになると思います。
もし、触られたら、アンプの破損よりも、火傷の心配があるからです。

スレ主さまが、クラシックもというのなら、確かにラックスはアリでしょう。
予算の関係もありますが、僕のお勧めはPASS INT-30A　だったりします。
実売で65万ぐらいですから少し予算オーバーですね。
PASSとか、First　WAT　のアンプは実は大好きで、ネルソン・パス信者かよといわれたら、はい、そうですと答えるぐらいなんですが、ネルソン・パスの作ったアンプの音が本当に好き。
耳障り感がなく、でも、熱い音がします。（筐体も熱いｗ）

JBLだろうが、B&Wだろうが、ロジャースだろうが、もし次に僕が市販のアンプを買うなら、ネルソンさんのアンプと決めているぐらい好きです。

書込番号：17563245

[ALFA1048]

T2Aさんへ

スレ主さま、横スレで済みません。

S4700は、エージングも済み好調です。ただ、暖かくなってきた5月以降、録音によっては高域のキツサが、特にクラシックの弦や管楽器で、気になることがあります。4月位までは感じていなかったので、何故か理由はわかりませんが・・・。

PASSは、馴染みのオーディオ店でもお手頃の中古Ｘ150があり、現状へのパワー追加で勧められました。大体の相場通りで18諭吉位です。50WまでA級稼働と伺っており、正直興味もあるのですが、拙宅では大きくて設置性に問題があります。

また、CDPでエソK05を使用しているので、クロックジェネレーターも勧められております。

現在、懐具合が厳しいので、どちらもすぐに導入の見込みはありません。

その一方で、アコリバのちょっとオカルト的なアイテム「シューマン共鳴波発生機」などに手を出してしまいました。音響効果はあると感じますが、一番の効果は気持ち良く眠れることのようです。

横スレ失礼しました。

書込番号：17566887

[日向からいも]

皆さん貴重なご意見をありがとうございます。
アンプは予定通りＬ-550AXを購入しました。
スピーカーは現時点で視聴は困難なので視聴なしでS4700に傾いているところです。
現在オークションでｓ4600が出ているのを知りこちらでも良いのかとも考えています。

ALFA1048さんは以前ｓ4600を探しておられたようですが、ｓ4700との差はどのように感じられましたか？
というのはオークションでs4600の外見上は問題なさそうなセットが出ていたものですから。。。

どなたかｓ4600とｓ4700の差をご存知の方は教えていただきたいのですが。。。
但し、中古品を見ることもなく聞くこともなく購入することにも若干抵抗を感じているところです。

皆様のご意見、知恵を拝借したいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：17643720

[JBL大好き]

こんばんは

S4600
http://www.hifido.co.jp/KWJBL/G0201--/P/A4/J/0-10/S5/M0/C14-81692-12535-00/

うーん、どっちがいいんだろう

見た目のかっこよさで判断すると・・・

S4700に一票！


某ジャズ喫茶店主は、見たことも聞いたこともないレコードプレーヤーを
『勘』で買ってみたらすっかり気に入り、40年以上愛用してるそうだ

書込番号：17645311

[JBL大好き]

おはようございます

日向からいもさん

このスレは、解決済にして、一旦閉じて

新たに、JBL S4700スレを立てたほうが、回答あるかと思います

でわ、失礼します

書込番号：17646025

[ALFA1048]

日向からいも　さんへ

S4600は、かなり価格もこなれているようですね。価格優先ならばS4600でも良いかもしれません。

ただ、ＳＰは基本永く使うことを前提に考えると、ここはやはり後悔がないようS4700を、お勧めします。

ウファーサイズの変更による、体で直接感じるような最低域の表現や、より新しい設計のスーパートゥイーターによる空間表現に差があると思います。また、能率にも3dbの差があるので、550AXにはより相性が良いでしょう。実際、550AXとS4600の組合せで聴いたことはないのですが、550AXとS4700の組合せは、実際使っている私がイケてると思っています。

また、S4600はサランネットＳＰカバーがワイヤーフレームでやや弱いのも気になります。お孫さんの悪戯からどのように防御するかは考える必要があると思います。

拙宅では、貧乏くさいですが、写真のようなＳＰカバーを段ボールとポスターで造りました。

いずれにせよ、高額な購買になりますので、ネットにするなら多少高くても安心できるショップからの購買をお勧めします。

書込番号：17646927

[ALFA1048]

日向からいも　さんへ　追伸です。

S4700ですが、ちょうど、ネットで福岡のお店がオークション、栃木のお店が設定価格販売をしていますね。

さて、S4700の音色・表現の傾向、また設置について、私が感じることを述べておきますので、参考にしてください。


価格については、定価でもＣＰが高いといわれています。これだけの躯体に、このユニット構成なので当然と思います。
やはり、自社でユニット生産している強みがあると思います。


�@音色
スカッとした明るさがあり、躍動感を感じさせる。音がドーンと前に出てくる。
弦楽器では、チェロの音域までは非常に艶めかしく響くが、録音によりバイオリンの高域には硬さ・キツサを感じることもある。アコースティック・ギターの響きにも躍動感を感じる。
ピアノもバイオリン同様、高域の響きに硬さを感じることがある。
ブラス系も、クラシックの場合フルートなど高域でキツサを感じることがある。逆にジャズでは、この高域が良かったりする。
ボーカルでは、サ行が少し強調される感じ。

�A音像・定位
ＳＰ設置がきちんとできれば、かなりしっかり決まる。ＳＰ間を2ｍ以上取れれば、オケでも室内楽でも、第１・２バイオリンの掛け合いを聴き取れる。暗くして聴くと、ＳＰが消える感覚もあり。
ただし、小型ＳＰと比べると音像がピンポイントで決まるというよりも、音像がＳＰ間にドンとある感じ。
高さは、ウーファーとトゥイーターの間位。

�B表現力・描写力
録音の優劣を明確に出す。良い録音は、録音会場の空気感まで伝わる。使用するアンプの違いも明確に伝え、アンプの特色が明確になる。


�C設置
天井高が2.4ｍ程度の場合は、部屋の長辺にＳＰを配置し、ＳＰと横壁との距離を稼いだ方が、定在波を少なくできる。ＳＰの後ろについては、38ｃｍ級ウーファーでバスレフポートはあまり活躍しないので、かなり寄せても問題なしと思う。
基本、ＳＰを20度以上内振りにし、ＳＰ間を１辺にした正三角形の頂点よりも、やや後ろ位で視聴する。
ＳＰの足元については、オーディオボードで固めることがお勧め。拙宅では、ネットで購入した、多孔質系大理石（トラバーチン）と、タオックのスパイク受インシュレーターを使用。

S4700の板で、他の方が苦労されているように、低域がライブよりで籠るようになり、定在波が発生すると厄介だと思います。視聴するお部屋によっては、設置が相当重要なポイントになると思います。

書込番号：17647152

[日向からいも]

JBL大好きさん、ALFA1048さん丁寧なご意見ありがとうございます。
一旦ｓ4700に決めようかと考えていたのですが、ｓ4700の掲示板など丁寧に読み返してみると、拙宅にはｓ4700は大きすぎるのではないかと考え始めました。
買うなら１ランク上のｓ4700と言う考えも同感です。

しかし、日常的に聞く音量はせいぜい１〜２Ｗ程度だと思います。
確かにリビングの広さ(5.4ｍ×5.4ｍ)だけをとるとＳ4700もそこそこいけそうな気がしますが、築30年以上、床はコンパネの上にじゅうたん張り(当初ピアノを置くため補強はしましたが)、壁も10ｍｍコンパネに布張りの部屋で38ｃｍのウーハーを正常に駆動できるのか疑問を抱いてきました。
中高音域のスピーカは両者同じ、低音域を25ｃｍ×2又は38ｃｍスピーカ、つまり低音域をどこまで要求し、現実的に既存の部屋環境でＳＰの能力をどこまで実現できるかと考えるとｓ3900でも十分ではないかと思ってしまいます。
ＣＰ的にはｓ4600もありですが、中古品の音も聞かずにネットで購入もはなはだ乱暴と思いこちらは断念します。

書込番号：17649724

[JBL大好き]

こんにちは

確かに、38cmより、25cmダブルのほうが、コントロールしやすいかと

そこで、提案ですが、浜オヤジさんが上記で上げている
4429（30cmウーファー）にするのは

セッティングも、フロアー型に比べれば、容易ですし
お孫さんが、倒す危険性も、遥かに少ないですし
音は、JBLらしさが、十分出てると思いますよ

スピーカーベース
TAOC SPB-300DH-B （高さ20cm）
http://www.yodobashi.com/TAOC/pd/100000001001366739/

これに載せれば、よいかと


自分の部屋は、4.5畳なんですが、
4312A（30cmウーファー）＋TAOC 300DL（高さ14cm）

ジャズのベースは、引き締まって、豊かさもありますし、
いざボリュームをあげて、和太鼓を聴くと、原寸大で、迫力のある音が楽しめます
38cmウーファー不要って気にもなるぐらいです
組み合わせてる、パワーアンプも貢献していますが

こんな感じですが、いかがでしょうか

でわ、失礼します

書込番号：17649991

[ALFA1048]

日向からいも　さんへ

私は、昨年4月にS143Mk�Uをネットで新品購入し、10月に馴染みの店でS4700の展示品の提案があったので、決断して購入しました。

S143Mk�Uも良かったのですが、S143Mk�Uに合せてアンプ・CDPを決める時に、リファレンスにしたS4700には、より以上の大きな魅力がありました。それは、音の迫力と描写力です。

結局、買替は、オーディオ店にとっては転売で必ずメリットがありますが、ユーザーは買替の分だけ損をします。

その辺を十分考慮の上、お決めになると良いと思います。

S4700の板では、結構狭い部屋で楽しまれている方もいらっしゃるので、12畳あれば十分と私は思います。ＳＰから視聴位置が、2.5ｍ位確保できれば、サイズもそんなに圧迫感を感じることはないと思います。

部屋は、床がよっぽど弱くなければ、低域は逆にデッド気味に抜けた方が変に籠らずに良いかもしれません。

また、4429もクラシックもいける良いＳＰだと思います。モニターシリーズは、ＳＰスタンドの分余計に出費がかかることを考慮に入れ、全体コストで判断されることが必要ですね。私は、デザインも好きで4318を7年使っていましたが、そこも重要なポイントと思います。

どちらにせよ、お安い買い物ではないので、じっくりご健闘ください。

書込番号：17651179

[ALFA1048]

追伸です。

失礼しました。　ご健闘⇒ご検討　です。

書込番号：17651205

[日向からいも]

コメントを頂いた沢山の方々にお礼を申し上げます。

と言うのは、先週購入手続きをし、一昨日ＳＰが届きました。
機種は私の中で相当迷いましtが、S3900に決定しました。

早速絨毯の上に直下置きにし、クラシック･ジャズと聞いてみました。
最初は聞いたのはクラシック、殆ど感動はありませんでした。
むしろ「この程度？」とやや落胆ぎみでした。

次はデイブ・ブルーベックのＣＤ、これには驚きました。
やはりＪＢＬはジャズ向きなるほど納得したところです。
その後何枚かＣＤを取り替えて聞いてみると、何人かの方がおっしゃるとおりＣＤ録音の良し悪しが顕著に出ることが判りました。

まだ３日目ですので最初の印象はこの程度で。

このまま100時間程度は何もしない常態で一つ一つ改善していきたいと思っています。

現在アンプとスピーカはシングル接続、内振り１５度です。
前にも書きましたが、リビングルームは５．４ｍ×５．４ｍのほぼ正方形南側がガラス窓、北側は一部ダイニングの開口がある壁、東と西は壁廊下に続くドアがあります。
アンプＳＰなどは西側壁に設置。左ＳＰは左横壁から８０ｃｍ、右側ＳＰは右壁から１．５ｍ、ＳＰ間隔は２.1ｍ背面から３０ｃｍ程度離しています。

夜中に聞くとやや低音が強調され、ボワーとした少し歯切れの悪い感じ？にも聞こえます。
高音部、ストリングスなどは綺麗とまでは言えない？かな。
ＳＰを多分バイワイヤー接続にすれば変わるだろうと思っています。
ＣＤにもよるし、あくまでも現時点での印象です。

今後もご意見をよろしくお願いします。
特に良いＣＤお勧めＣＤなどありましたらそちらもお願いします。

書込番号：17727840

[JBL大好き]

JBL　S3900、ご購入、おめでとうございます

JBL仲間が増えました（笑

＞最初は聞いたのはクラシック、殆ど感動はありませんでした。
＞むしろ「この程度？」とやや落胆ぎみでした。

申し訳ないです
S3900は、オーディオ誌の試聴特集でも、クラシックは程々との評価なので

＞夜中に聞くとやや低音が強調され、ボワーとした少し歯切れの悪い感じ？にも聞こえます。
＞高音部、ストリングスなどは綺麗とまでは言えない？かな。

家周辺が、昼間に比べると、静かな分、昼間感じなかった音が感じられているのかもしれません

でわ、取り急ぎ、失礼します

書込番号：17727937

[ALFA1048]

ＳＰボード多孔質大理石「トラバーチン」

日向からいも　さん　　

こんにちは　ご購入おめでとうございます。

エージングが進み、低域が良くなれば、全体バランスが大きく改善し、クラシックの弦も良い響きになると思います。

ただし、内振り角度は２５度位まで強めたほうが、高域のキツサはより改善されると思います。

また、4318、Ｓ143Ｍｋ�U、Ｓ4700とどのＳＰもＪＢＬはバイワイヤリングの効果が大きいと私は経験しておりますので、強くお勧めいたします。ウーファーの大きいＪＢＬには効果が大きいのでしょう。ラックス550ＡＸは、ＳＰセレクトＡ+Ｂで使用できますので、使い勝手がよいですね。

ＳＰボードは、名前にヤの付く某オークションで検索できる、大理石の「トラバーチン」を購入して使用していますが、重宝しております。ＳＰの大きさに応じサイズも選べ、金額も１枚１諭吉未満です。仕上げも、ＳＰを置く上面の穴は塞いだ仕上げになっていますし、全体もきれいです。多孔質の性質に音質改善効果があると、販売元は宣伝しており、私もそれなりの効果を感じます。現在絨毯直置きとのことなので、すぐにこちらのようなＳＰボードの使用をお勧めいたします。低域の改善にすぐ効果が期待できます。

ＣＤは、「LINN SACD」のオムニバス盤をアマゾンで購入し、オーディオチェックに使用しております。Ｎｏ1〜７まで出ておりますが、直輸入ですと、海外発送送料込でも千円ほど（国内正規盤は２千円が定価）でお買い得です。録音も演奏も粒ぞろいで楽しめます。Ｎｏ2・4・5がお勧めですが、私は一応最新のＮｏ7以外は全部購入しました。これは、オーディオのネット友達にも紹介して好評です。

書込番号：17745548