おどり炊き SR-PX102
- 炊飯量
-
- 5.5合
- 10合

このページのスレッド一覧(全24スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 1 | 2013年12月29日 09:31 |
![]() |
3 | 0 | 2013年10月8日 23:32 |
![]() |
2 | 1 | 2013年9月27日 18:44 |
![]() |
2 | 0 | 2013年9月23日 10:26 |
![]() |
2 | 3 | 2013年9月15日 22:27 |
![]() |
2 | 10 | 2013年8月21日 22:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


炊飯器 > パナソニック > おどり炊き SR-PX182
ビックカメラ有楽町アウトレットにて、\24,800円!! 5年保証は、5%で\1,240円、送料500円(1升炊きは、女性が持ち帰るには、重すぎます)今日は、雨天の為か、10台位在庫有りました。
書込番号:17005060 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

元祖つるちゃんさん、情報ありがとうございます。
昨日無事買えました。
5.5合炊きでも結構大きいし、6.1kgあるから女性だと
持ち帰りは厳しそうですね。
書込番号:17010712
0点



炊飯器 > パナソニック > おどり炊き SR-PX102
京急川崎のアウトレットにて\31,800 にて販売中。
店員さんと交渉し、\30,000+10%で購入出来ました!
在庫は3点ほどでした。参考になれば☆
書込番号:16682424 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



炊飯器 > パナソニック > おどり炊き SR-PX102
ありがとうございます!
買いましたー!
あと、1台ありましたよ。
延長保証も1300円くらいですので、展示品でも、心配無用ですよね(笑)
書込番号:16639093
1点



炊飯器 > パナソニック > おどり炊き SR-PX102
3週間ほど前に、本製品を購入し、お米を炊いておりますが、2人家族なので、いつも1合しか炊きません。説明書通り、白米、匠炊きをしてみましたが、炊きあがりはとてもよく見えますが、食べてみるとかなり柔く、米が立つという状況にはほど遠い炊け具合です。さらに普通炊きで炊くとさらに酷い状況になります。米が新米ではなく古米なのでそれも原因かと思いましたが、マイヤーの圧力鍋(電子レンジで加熱するもの)だとちゃんと炊けております。
パエリアのような炊き込みご飯だと、結構きちんと炊けますが、どうも原因が分かりません。
新しいタイプの炊飯器は、炊く前に1時間ほど吸水させる必要はないと書いてあるので、その通りにしているが、それが原因なのか、はたまた、米の量が少なすぎるのか、どうにも対処に困っております。何か思い当たることはありませんでしょうか?
0点

当方では水量を1割程度少なめにして炊いていますが、ちょうど良い感じに炊き上がります。既定の水量だとおいしくなかったので、このようにしました。
なお、1カップ〜3カップまで試し炊きしました。
製品が違うので何とも言えないところですが、当方と似た状態だと思いましたので、参考まで。
書込番号:16591151
2点

pinkcrimさん
転勤の際に家電店の店員の薦めるままに同社の他製品を購入しました。
購入当初にお米・水共に規定量で炊いたら、
ベチョベチョでとても食べられませんでした。
ikemasさんのお話にもある様に
私も水を規定量よりも少なめにしています。
最初は??と思いましたが、
こういう製品だと思って使っています。
書込番号:16591270
0点

ikemasさん、周ーじんさん
pinkcrimです。早速の返信有り難うございました。明日水を減らして試しております。古米なので粒が割れてだめだったのかと思い、新米を用意しようと思っていた矢先でしたので、もう一度チャレンジしてみます。
うまくいったらご報告します。
書込番号:16591483
0点



炊飯器 > パナソニック > おどり炊き SR-PX182
はじめて書き込みます。
SR-PX102の購入を検討しているのですが、
ふとSR-PX182のほうが5000円程安いことに気づきました。
この二つは機能的には同一のようで、価格差は需要の差と踏んでいるのですが、
それ以外に182が劣る事はあるでしょうか?
http://panasonic.jp/suihan/pdf/cooker_suihan_lineup.pdf(機能比較表)
炊飯量は毎回3合程度で、102で十分だと思います。
また、当然大きな方が消費電力は大きいと思いますが、
炊飯量が同じ場合、消費電力はほぼ同じ、もしくは5000円の価格差を
考慮すると消費電力の差を考慮しても182を買っても問題ないでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

十合と五合の違いかと。
書込番号:16480364 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

言葉足らずで申し訳ありません。
炊飯容量の差は存じ上げていますが、
普通に考えると、容量の大きな方が高くなると思います。
しかし逆転していますので、大は小を兼ねるということで、
182の方を購入しても良いのか、機能やランニングコストで考えると、
必要ないのに5000円安いからと182を買うのは止めておいた方がいいのか知りたいのです。
なお、102が最少0.5合〜で182が最少1合〜というのは問題ないと考えています。
よろしくお願いします。
書込番号:16480399
0点

>必要ないのに5000円安いからと182を買うのは止めておいた方がいいのか知りたい
SR-PX102とSR-PX182を比べると、電気代が違うことが判ります、ただし、大きいほうで少量の炊飯・保温にすると差は縮まるとは思います。
電気代で5千円の元をとるまでは使い続けないだろうから安いほうにしておくか、とか、この時世だからすこしでも節電をと、どちらを優先するかによるのではないでしょうか?。
なお、一般的には、3合程度であれば味には炊飯も保温時も小さいほうが有利です。
書込番号:16480757
0点

私も先日買いましたが、
SR-PX102サイズで収納する場所がギリギリでした。
炊飯器を設置するスペースが限られている場合には
若干SR-PX182の方が大きいので要注意です。
書込番号:16481294
1点

ツキサムanパン様
BestChoice様
カタログ値そのままに年間消費電力の差から計算すると、
年間の電気代の差は1000円といったところのようですね。
サイズや味が小さい方が有利という点が気にかかりますので、
102を第一候補に価格動向を見て検討したいと思います。
102が以前のように下がってくれればいいのですが・・・。
ご回答ありがとうございました。
書込番号:16481509
0点

経験上、絶対でかい方が良いって思います
三合炊きと五合炊きは明らかに五合炊きが美味しいと私は思いますよ
電力消費量が多ければその分早く高温になりますしね
置き場所に問題なければ一升…ただでかい
私も今炊飯器これかBS18かG180か迷ってる
昔のサンヨーの炊飯器美味しかったですけどもうないです…
今サンヨーと日立使ってますが(五合炊き)サンヨーが抜群にうまいです
サンヨーからパナに技術が行ってると聞いております(好みもありますので何とも言えませんが、私はこれにしそう)(聞き流してくださいね)
書込番号:16482563
0点

5合と1升の違い。
すべての機種にあてはまるわけではないので難しいですが、1升のほうが美味しく感じるという話はよく聞きます。
5合と1升で4合を炊いて比べると、確かに1升で炊いたご飯のほうが甘みをより感じたことが実感としてあります。
1升を炊かないといけないため5合との熱量の違いによるものでしょうが詳しくは知りません。
書込番号:16485367
1点

>炊飯量は毎回3合程度
ということなので、1升炊きと5合炊き(SR-PX182とSR-PX102)の比較では小さいほうが有利ですと申し上げたのです。
5合を炊くなら、1升炊きのほうが美味しく炊けるものが多いようですが、3合くらいまでなら、熱量的にも1升炊きまでは必要無いですし、保温時も早く変色するなど不利でしょう。
書込番号:16487694
0点

853ookami様
黒蜜飴玉様
ツキサムanパン様
美味しさはおそらく、飯器のサイズ、炊くお米の量、食べる人の評価が絡み合い、
なかなか結論が出なさそうですね。
1升だきで、5合炊いた時と、2合炊いたとき、5合炊きで5合炊いた時と、2合炊いたとき評価が変わりそうです。
炊飯量を考えてみますと、1升の可能性はまずなく、3合もしくはそれより
少ない可能性が高そうなので、182は少しオーバースペックな気がしていますが、もう少し悩んでみます。
ありがとうございました。
書込番号:16493983
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
炊飯器
(最近3年以内の発売・登録)





