PENTAX X-5 [クラシックシルバー] のクチコミ掲示板

次期X-5って発売されるのかなぁ。

[きいさんNC]

操作に慣れてきた今日この頃ですが、X-5の後継機って出るのかな…(*^_^*)
って出るにしても出ないにしても出ればいいなと思い日々妄想しています。
Q7は発売される…あちらは盛り上がりそうですが、ネオイチも再び盛り上がればなぁって、思ったりします。
ペンタックス頑張って欲しいですね。

書込番号：16273357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｑ７に乗っかって♪
１／１.７センサーとか☆

書込番号：16273390

[松永弾正]

もともとバイクのカワサキみたいなメーカーですからね〜♪
ポケットカメラや小型センサーでもレンズ交換にこだわっているワケで…出たら面白いけど、現実は難しいかも。

書込番号：16273438

[きいさんNC]

ほら男爵さんこんばんは。
それいいですねぇー(^^)、画質に期待持てますし。
ボディデザインは今のままがいいかな！？（カッコイいので）。
そうなると値段も上昇しそうですが、ペンタらしく低価格でお願いしたいですね。
しかしながらそうなると発売直後に勢いで買ってしまいそうです(^^)。

書込番号：16273454　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいさんNC]

松永弾正さんこんばんは。いつも拝見させて頂いてます！
カワサキですか、カワサキって少し尖ったバイクを出したりしていましたからね（当方カワサキの10年以上前の単車乗ってます(^^;)）尖っているけど味がある！かな？？
ペンタックスもQシリーズのような勢いでネオイチま盛り上げて欲しいですよね。
と、常々思いますよ〜。

書込番号：16273544　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいさんNC]

松永弾正さん。すいません誤字訂正です。
Qシリーズのような勢いでネオイチ“ま”ではなく“も”でした。
すいませんでした。

書込番号：16273565　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

遥か昔に書いたことあるんだけど…僕の希望は３つあります。
�@1/1.7センサー化
�Aバリアングル液晶化
�B防塵防滴化

これだけで魅力満載(笑)♪
迷わず買います(笑)♪

書込番号：16273619

[きいさんNC]

確かにそれならすごく魅力がありますね。
センサーサイズもバリアングルもですが防塵防滴ってすごく魅力が倍増しますね〜。
画質どうこうは気にせずTG-820も愛用していますので防塵防滴の（タフシリーズは防塵防水ですが(^^)）
有り難さはわかります！！
ホントに出ないかなぁ〜。
松永弾正さんはオリンパスブルーがお好きな様ですのでペンタックスではなくオリンパスから出ても（ネオイチ）買ってしまわれるのではないでしょうか？

書込番号：16273670　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

これに関してはペンタックスに出してほしいんですよね(笑)♪
オリンパスの高倍率やネオ一はマニュアル操作よりもオート優先の設計思想ですからね。
カワサキＺ�Uのようなこだわりぬいた味わいが欲しいんですよ(笑)♪

書込番号：16273706

[松永弾正]

ちなみに…オリンパスブルーとオレンジ…ラフモノクロームが大好きなんですが…(笑)♪
ペンタックスグリーンと桜や藤などの繊細な和の色彩もたまらなく大好きなんですよ(笑)♪

ううう…未熟な腕前と貧乏神だけは…(泣)！

書込番号：16273727

[きいさんNC]

なるほど！！
Z�U（なんちゅう懐かしい響きでしょうか！Z�Tでなく�Uですね！）って言葉で意味が理解できました！
乗せられるのではなく（単車に例えてしまいますが）乗りこなす喜びを得られる！（間違っていたらすいません）ようなモノですね。
そんな後継機または新型が出ればホントにいいですよね〜、期待は持てませんが期待してしまいます…。
松永弾正さん、早速のレス有り難うございます(^^)。

書込番号：16273759　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいさんNC]

未熟だなんてとんでもないです(^^;)、拝見させて頂いてる時はいつも唸りながら拝見してるんで(^^;)とんでもないですよ。私からしたらホントに凄い写真ばかりですよ松永弾正さん。
それに、ペンタのグリーンは鮮やかですよね。松永弾正さんはK-5も愛用されて森などの写真ですごく鮮やかに撮られていましたから、ペンタのグリーン、夕日の風景の暖かみのあるオレンジの色合いは、わかります！
ペンタ独特の味ですよね。（その辺がカワサキですね、カワサキといえばグリーンだし）。
いいですよね〜。

書込番号：16273794　スマートフォンサイトからの書き込み

[櫻田人志]

これの後継機が出てしまったら困ります！ついつい買ってしまってまたもや念願の一眼レフの夢が遠ざかっちゃいます(笑)

このデザインでFZ200のような明るいレンズつけてくれないかなーなんて無茶な願望いだいております(-_-;)

書込番号：16277422　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいさんNC]

櫻田人志さんこんにちは〜！
明るいレンズなら嬉しいですよね。この新型が出ればデザインだけで購買意欲がかき立てられそうですが。(^^)とにかく出てくれるのを願うばかりですよね。口コミ違いですがTG-820の季節到来ですね(^^)。

書込番号：16278120　スマートフォンサイトからの書き込み

手持ちで月を撮ってみました。

[きいさんNC]

ちょっと暗いかな！？

作例とまではいきませんが・・・
手持ちで（手持ち夜景モード、三脚使わず）露出＋０．７で気合い撮り(^^)
自己満かもしれないですが、月の雰囲気は上手く撮れた様な気がするので。
無加工です。購入検討の方の何かの参考になれば・・（ヘタですが・・）

書込番号：16169412

[Frank.Flanker]

ものすごく綺麗に撮れてますね

書込番号：16169663

[m-yano]

手持ちでここまで撮れれば立派です (^^)

>ちょっと暗いかな！？

いえいえ、適正露出だと思いますよ。これ以上明るくすると白トビ多発だと思います。

書込番号：16169749

[きいさんNC]

m-yanoさん。
Frank.Flankerさん。こんにちは。
お褒めの言葉ありがとうございます。
手持ち夜景モードで低感度に設定して、後は気合いで息を止め(^.^;パシャリ。
X-5は少し癖があるようですが中々頑張ってくれてます。
適正露出なんですね。まだあまり詳しくないので、そう言って下さると参考になります。
今日が満月かなぁ…(^^)

書込番号：16169924　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

手持ちなら良く撮れていると思います。デジタルズームでしょうか？

書込番号：16169925

[きいさんNC]

じじかめさんこんにちは！
いつも拝見させてもらってます。
ズームは光学26倍を少し超えてプレジションズームに入った所です。まだプレジションズームは余裕がありましたがこれ以上ズームするとブレブレになりそうだったので28〜30倍くらいだと思います。
まだ詳しく把握できていないのでσ(^_^;
倍率よりもブレない様にする事で頭がいっぱいでした。

書込番号：16169947　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

明日、満月です。

綺麗に写っていますね。
月の場合、少し位かな？と思っても
明るく写ります。

書込番号：16169984　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいさんNC]

テンプル2005さんこんにちは。
そうなんですか。少し暗いめがいいんですね(^_^)ゞ
ありがとうございます。
カメラのモニターと実画像の差がイマイチ把握して
いないのですが写りが良かったのでアップしてみました。

書込番号：16170334　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。満月もきれいですが、クレーターは半月(弦月）ぐらいのほうが
クッキリ見えます。

書込番号：16170348

[きいさんNC]

じじかめさん。
なる程(^^)そうなんですか。次回は半月にチャレンジしてみますネ。
ありがとうございます。
設定をマスターしなければ...（今の目標！？）

書込番号：16170670　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいさんNC]

すいません。追記です。
昨夜も月撮りにチャレンジしていたのですが、倍率がわかりました(^.^;
30倍ではなかったのです。
プレジションからデジタルに突入していました、すいません。
60〜70倍くらいだったのです。
画素数設定は16Mで設定しています。
間違った情報を載せてしまいすいませんでした、訂正させていただきます。
やっとファインダーの情報表示をブレながらも見る余裕（？）が出来てきました...(^^;)今日この頃。

書込番号：16173864　スマートフォンサイトからの書き込み

X-5初心者の作例。

[きいさんNC]

マクロ（フラッシュあり）	風景モード	夕日モード（暗くなってしまいましたが）	マクロモード、アブラ虫が見えますか...？

毎日説明書を読んで毎日会社帰りに撮りまくっていますが中々コツが掴めない状態ですが...
初心者なりの作例を...（お恥ずかしいですが）

書込番号：16143699　スマートフォンサイトからの書き込み

なぜこんなに安価なのでしょうか。

[Tom2785]

はじめまして。
このカメラは、なぜこんなに安価なのでしょうか。
機能面は他社と同じぐらいだと思うのですが。
PENTAXは人気がないからなのでしょうか。
初心者は価格が機能のパラメーターで捉えてしまうものでして。
ご教示いただきたいと存じます。

書込番号：15750271

[松永弾正]

上手に作ってますが、触れてみると納得します。
ただ、価格以上に遊べるカメラなのも確かです。

書込番号：15750396

[櫻田人志]

デカい、地味な色しか無い。この二点で女性ユーザーは見向きもしない
デカい割には26倍ズームしかない(このデカさなら30倍以上欲しい)
ファインダーの映像が荒い


とまぁ自分なりに悪いと思う点を書き出してみました
とはいってもペンタックスらしいデザインのこのネオ１は好きな人にはたまらないかと思います
あと価格がそのカメラの性能を表してるって考えるのは良くないです、後悔しますよ（体験談）

書込番号：15750489　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

現在の最安値は約17000円ですが、発売当初は31000円でした。
確かに値下がりが早い機種ですが、デジカメではよくあることだと思います。

書込番号：15750658

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001593_K0000333024_J0000000162_K0000418746_K0000402689&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

値段相応の内容（仕様）ではないでしょうか？

書込番号：15754416

[Tom2785]

皆さま、ご丁寧な回答をありがとうございます。デジカメ選びは難しいことを学びました。じっくり検討したいと思います。ありがとうございます。

書込番号：15754574

[なごみ隊士]

超広角の画面	長めの焦点距離にズームして背景をぼかす

廉価なのは当然。センサが1/2.33型と極小であるため画質が平凡。
作品を制作しようという人はセンサの大きめな機種を選ぶものです。

光学26倍ズームの望遠端付近は手持ちでは苦しい。
野鳥を撮る人もこの機種は選びません。

遊べるアイテムとして行楽に携行すると良いでしょう。

書込番号：16108258

[Tom2785]

画像までアップしていただきありがとうございます。詳しくご説明をいただき感謝いたします。

書込番号：16108917

レンズ一体型カメラに何を求めますか?

[APA非会員]

X-5を買って使ってみて一週間。
コンパクトカメラの潮流と一体型カメラの現在を知る事が出来ました。
メリットデメリット様々ですが、皆さんは「レンズ一体型カメラに何を求めますか?」

パソコンでもオーディオでも、一体型が売れる。
こだわりたい人は個別に買いそろえるのが当たり前ですよね。
でも、カメラはそうも言えないのかな、と買ってみて思いました。

もちろん、それら同様のメリットもあると思います。
例えば、"センサーとレンズを対にすることでレンズシステムに破綻がない"こと。
センサーサイズのチョイスはレンズシステムに依存しますからね。
Qのように、より大きなセンサーに変更ができなくなる。

その他には
・ゴミが入らない密封構造
・レンズとセンサーサイズが対なのでボディデザイン(フランジバック)に縛りが無い
　→薄型にしようと思えばレンズ設計を見直せば良いだけ

でも、レンズの品質デメリットはそれらを超えて存在します。
レンズ単体で丁寧に設計した方が、例え1/2.3型センサーでも写真の品質は上がる。
Qで撮った写真のあがりを見ればよく分かります。



皆さんはどう思いますか?

書込番号：15472241

[on-the-road.24]

人それぞれの価値観や使い方や資金があるのに当たり前とかは無いですけど…

書込番号：15472391

[豆ロケット2]

“コンパクトカメラ”ですから“コンパクト”である事が最大のメリットだと思います。
コンパクトに作るには当然、センサーもレンズユニットも小さくしなくちゃ・・・・なので画質はそれなりに。
X-5のような超高倍率ズームを大型センサーで実現しようと思うと・・・・サイズも価格もすごい事になりそう。

“一体型”である事・・・・例えば
レンズ交換が出来ないから自由度（拡張性）が無い　⇔　レンズ交換なんて面倒な事しなくていい
というように、その特徴は表裏一体であって、各ユーザーの判断でしかありません。
ミラーレス一眼も、「コンデジとデジタル一眼の良いトコ取りだね」と感じる方もいれば、「コンデジより大きいし、画質や性能でデジタル一眼レフに及ばないのなら、悪いトコ取りだね」と感じる方も居ます。

一体型の場合、書かれているように、専用レンズですから最適化はされているはずですが、昨今では低価格で高倍率ズームや超広角しなくちゃなので、必ずしも高画質とは言えない機種も多そうです。


大型センサーと高性能レンズで得られる高画質が必要なら大きなカメラになると思いますが（RX1のようなコンパクトなカメラもありますが）、ある程度の携帯性を優先させるなら画質で不利になるのは仕方のない事。
でも、もうちょっとコストを掛けて、高画質センサー（高画素でない）と高解像度レンズのカメラが増えても良いと思います。
今のコンデジは安すぎます。

書込番号：15472475

[コララテ]

ネオ一眼には手を出さないと思っていましたが、Ｐ５１０のように超望遠が手持ち撮影できると聞き買ってしまいました。

デジ一と違いは取扱が簡単、場所を取らない、レンズ交換不要、パノラマもＯＫ、使って判るコンデジの便利機能。

カメラに足りない物は、レリーズ、Ｍモードでシャッターが1/30は寂しい、バルブもしくは30秒くらい欲しい。
富士にはレリーズが付いていますが、望遠が足りない。
キャノンは５０倍ズームで有りながら、１２００万画素と控えめでトリミングでＰ５１０と同等。

書込番号：15472646

[ほら男爵]

こんにちは◎^▽^◎

リコーさんはそういう考えでＧＸＲを作ったんだなぁと思い出しました（笑）←説明を聞いた記憶を

吾輩が求める事は…
お洒落、持って楽しい、使って楽しい
負担無く撮れる、高倍率………

使って楽しい 持って楽しい 使って満足 印刷も楽しみ…って何の具体性も無い！Σ（￣□￣；

書込番号：15472898

[フェニックスの一輝]

＞ゴミが入らない密封構造

密封ではないので、ゴミは入ります。
レンズ交換式より入りにくいとは思いますが。


＞レンズ単体で丁寧に設計した方が、例え1/2.3型センサーでも写真の品質は上がる。
＞Qで撮った写真のあがりを見ればよく分かります。

一体型でもコストをかけて設計すれば写真の品質は上がると思いますが
画素数とかズーム倍率とかしかみてくれない人がほとんどなので
いいレンズを搭載したからこちらのカメラは高いといっても、
一般の人は買ってくれないでしょうね。

そうすると買ってくれそうな、画素数が多くてズーム倍率が高くて、安いカメラに収束してしまうのではないかと思います。

一体型カメラでミラーレスや一眼レフよりも高画質なカメラを作る事は可能だと思いますが
（理屈上は一体型の方が撮像素子とレンズを最適化できるので高性能化できるはずなのですが）
まだその下地ができていないのが残念です。

書込番号：15472930

[松永弾正]

僕はペンタックスKｰ5大好きで、オリンパスXZｰ1大好き人間です。
どちらに対してもこだわるのは色！そして、森の中や沢を自由に歩きまわれる機動力！
共通して、NDフィルターとリモートコードは必須のアイテム。
わけているのは深度です。Kｰ5にはゆとりあるボケのある世界を…XZｰ1には必要以上に絞らなくても鮮明な解像感です。

私にとっては両輪であり、どちらも大切です♪

書込番号：15474720

[APA非会員]

フェニックスの一輝さん

例えばG1Xはセンサー・レンズ・レンズユニットと一体型にしたことのメリットを押して、
コンパクト史上最高画質を謳ってますね。
まぁ、レスポンスだとかボディサイズだとか大きいセンサーならではの弊害もありますが、
システムを丸ごと一体にしているメリットを感じる事ができ、販売店での売り文句になってる気もします。
実際、昨日ヨドバシカメラ新宿店の店員さんにはそう説明をされました。
G1Xは使った事無いのでレポートできる内容はありませんが、ひとつの可能性は感じています。

松永弾正さん

XZ-1いいですよね。私はXZ-2に心動かされています。
なぜ? X-5なのかと言うと、やっぱりインターフェイスとUIへの信頼感というか、慣れですね。
小型カメラはQを持っているので、このラインナップに不満はありません。


「 レンズ一体型カメラに何を求めますか?」
私は、メーカーにはもっと冒険して欲しいんですよね。
というのも、一体型カメラはシステムに縛りが無いからその企画そのものを解体することが容易。
Qは新規設計したマウントがあるから、フランジバックの規定も変更できないし、簡単にお蔵入りもできない。

例えば、X-5はEVFと可動式液晶を搭載しました。バッテリーも単三に変更しました。
一眼レフやK-01でやろうとしていることを実験でやってみたと捉えられなくもない。
さらにKシリーズで人気のあるカスタムイメージや構図微調整など
PENTAXらしい機能を盛り込んでもいいと思うんです。

一体型の最大のメリットは、レンズ資産が無いということ。
ユーザーの出戻りも容易ですよね。

書込番号：15474944

[カメラ久しぶりです]

シャッター音がしない。
これは発表会（子供の）などに
いいですよ

書込番号：15637221

片ボケ･･･

[takubonz]

下半分は描写が甘くて木の枝や葉が解けてます	簡易的にテストしましたがやっぱりボケてます　収差はよく補正されてる感じです	望遠端でのマクロ（だったと思います）　綺麗にボケてます	マクロには強そうです

先日特価情報を教えていただき注文したX-5が届きましたので100枚程試写したのですが、明らかに片ボケしていたので本日サービスセンターに送りました。
下1/3の描写が甘く、特に右下は写っている物が溶けてしまっていました。
本来なら販売店に連絡して交換依頼するところなのでしょうが、広角22.3mmと無理してそうなレンズなので、メーカーに送ってキッチリ写るように調整に出しました。
（多分レンズユニット交換でしょうけど、より精度の高いものを付けてもらえればと期待しています）

片ボケを除けば湾曲収差は思ったより上手に補正されている感じなので、広角端でも十分使えそうです。
発色はナチュラルと鮮やかが選べますが、どちらが良いかはこれから使い込まないとわかりません。露出が明るめっぽいので、マイナス側に露出補正するとナチュラルでも結構鮮やかに写ってはいます。
その他調整できる範囲がOptioより広いので好みの画が出るようになるには少し時間がかかりそうです。

来月半ばまで忙しいので、それを過ぎたら使い勝手や作例など書き込みしようと思っています。
その頃には2万円を切りそうな勢いで値段が下がっていますね。

書込番号：15266948

[超究武神覇斬]

takubonzさん　こんにちわ〜

先日は初ネオイチ選びにとても貴重なご意見いただきありがとうございましたぁ。

ところで、折角思わぬところでお安く購入できたのに、片ボケ（初期不良？）残
念でしたね・・・

早く直ってX-5ちゃまがお手元に戻るといいですね！その時は色々レポよろしく
お願いしますね！！

わたくしも２ヵ月後位に購入を検討してますので。。。。。

書込番号：15267043

[takubonz]

超究武神覇斬さん
こんにちは。レスありがとうございます。

片ボケは残念でしたが使った感じは悪くありません。今まで購入したOptio RZ10,RZ18に比べて機能もかなり増えてますので色々楽しめそうです。
特にRZ10は1年以上にも渡って楽しませてくれいて、色違いの2台目まで買ってしまったほど気に入ってますので、X-5も長く楽しめればいいなーと期待しています。

2ヵ月後に御購入予定ならかなり安くなっていてお買い得な機種になっていそう。
PENTAXのコンデジはモデル末期に激安になってそこそこ売れて評価が上がるというパターンが続いていてちょっと悲しいですが、良い物が安く買えるのは消費者にとってはありがたいですね。

書込番号：15267342

[takubonz]

サービスセンターに送ったX-5が戻ってきたので試し撮りしてみました。
レンズユニットを10個用意して中から一番良さそうなもと交換してみましたとのことです。
最初の物とは別物の様に改善しましたが、左下がまだちょっと甘いかなと感じる時があります。
しばらくこれで使ってみようと思います。

書込番号：15306845

[超究武神覇斬]

takubonzさん　こんにちわ〜♪

とりあえず果然されてよかったですね！

＞レンズユニットを10個用意して中から一番良さそうなもと交換してみましたとの
ことです。

ちょっと考えるとこわいですね。残りの９個は市場に出回るんでしょうか・・・

書込番号：15307120

[ぼーたん]

takubonz さん、こんにちは。

ほぼ思い通りに改善して良かったですね。

レビュー拝見しましたが、これで2万円切りとは・・・絶句します。
もうちょっと高くても良いから、当たり外れの無い製品が欲しいものです。

最近購入した製品がいずれも良くないので、現在2社とメールでやり取りしています（泣）。

書込番号：15344117

[takubonz]

超究武神覇斬さん

返信遅くなって申し訳ありません。
今日1000枚程撮った感じでは問題無さそうでほっとしています。
残りの9個がラインに戻って組み込まれる事は無いでしょうが、修理に使われるとは思います。
いずれも基準値内なのでしょうが一番良いユニットを付けてもらった身としてはちょっと複雑な心境ですね。


ぼーたんさん

自分のX-5は幸いな事に1回でほぼ満足な状態に改善されましたが、何度もやり取りするのはへこみますね。
2社とのやりとりがうまくいく事をお祈りしてます。

書込番号：15344869

[APA非会員]

片ボケの件でメーカーの回答をいただきました。

結論としては、高倍率ズームから来る弊害とのこと。
同サイズのセンサーを持つQと比べても、高倍率ズームの問題は避けらず、
ある程度の許容は致し方ないのかもしれません。

また、私の個体の場合、近接で平面を撮った場合、
歪みと片ボケが少なく遠景のみ起きるのも不思議でした。
被写体が近い場合は、ボケの影響が減少するようです。

まぁ、このまま容認して使い続けるか、次機種に期待するか・・・。
一体型のメリットもあると思うんですけどね。

書込番号：15470188

[takubonz]

修理前	修理後

APA非会員さん

片ボケの原因の回答がメーカーからあったとのことですが、高倍率ズームの弊害だけでなく超広角22mmにも問題がありそうな感じです。
でも治ってきた私の物は問題ありませんので精度がシビアなのでしょうね。
他メーカーですがFUJIのF300EXRも片ボケの個体が多く、修理に出しても更に酷くなったみたいな書き込みがありました。しかもFUJIはその問題のユニットをF550、600EXRでも使い続けるという信じられない事をしでかしています。
そう考えると私の場合ちゃんと検証して治ってきているだけ良心的と言えるのかもしれません。


＞また、私の個体の場合、近接で平面を撮った場合、
＞歪みと片ボケが少なく遠景のみ起きるのも不思議でした。
私の機も似たような傾向にありました。その為検証のため結構な枚数を撮っています。
中でも分かりやすかったのが添付しますキーボードの写真で明らかにボケてます。
一応似たようなアングルで修理後撮影したものも添付します。
比較すれば修理後はスッキリと写っているのがわかると思います。

片ボケしているのが分かっていながら使い続けるのも精神衛生上良くないと思いますので、一度サービスセンターに送ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：15472305

[APA非会員]

4mm	等倍拡大	15.6mm

takubonzさん

技術者の方にも見ていただきましたが、許容範囲内とのことでした。
レンガの壁や升目の床など、10枚ほどサンプルを撮影して確認していただきました。
私の個体は右下が酷く左下は軽度、中央から上は解像が良好という状態でした。
もし仮に修理した場合、上部の解像が悪くなる可能性もある、と。
修理後のtakubonzさんのX-5は、上半分の解像はどうなりましたか?

レンズ内の軸に多少のズレがあって発生する片ボケの場合、一体型だと修理が難しい。
仰るように標準域と比較して4mm側の品質にも無理があるのかもしれません。
具体的に比較した写真があったので、15.6mmで撮った写真もアップロードしました。
こちらは問題なく解像していますね。

ただ、それを許容しても私には超広角が魅力的でした。
今の所、4mmまであるのはニコンのCOOLPIX P510とCOOLPIX P310ですか。
PENTAXのユーザビリティに信頼性があるので、私はこのままX-5を使うことにします。
使ってみると可愛い奴ですわ。

・・・でも、高倍率ズームレンズはデメリット多すぎますね。
レンズの質を求めると5倍までが限界だそうで、PENTAXも同様の意見でした。
鳥や飛行機は撮れなくなりますが、それは別のカメラにお任せするとして・・・。

書込番号：15478437