PENTAX X-5 [クラシックシルバー] のクチコミ掲示板

2012年 9月13日 発売

PENTAX X-5 [クラシックシルバー]

光学26倍ズームレンズを搭載した高倍率モデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:26倍 撮影枚数:330枚 PENTAX X-5 [クラシックシルバー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX X-5 [クラシックシルバー] の後に発売された製品PENTAX X-5 [クラシックシルバー]とPENTAX XG-1を比較する

PENTAX XG-1

PENTAX XG-1

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 8月 8日

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:52倍 撮影枚数:240枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]の価格比較
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]の中古価格比較
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]の買取価格
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]のスペック・仕様
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]の純正オプション
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]のレビュー
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]のクチコミ
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]の画像・動画
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]のピックアップリスト
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]のオークション

PENTAX X-5 [クラシックシルバー]ペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 9月13日

  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]の価格比較
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]の中古価格比較
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]の買取価格
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]のスペック・仕様
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]の純正オプション
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]のレビュー
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]のクチコミ
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]の画像・動画
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]のピックアップリスト
  • PENTAX X-5 [クラシックシルバー]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX X-5 > PENTAX X-5 [クラシックシルバー]

PENTAX X-5 [クラシックシルバー] のクチコミ掲示板

(544件)
RSS

このページのスレッド一覧(全18スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX X-5 [クラシックシルバー]」のクチコミ掲示板に
PENTAX X-5 [クラシックシルバー]を新規書き込みPENTAX X-5 [クラシックシルバー]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信9

お気に入りに追加

標準

買うタイミングって…

2012/12/02 19:30(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX X-5

スレ主 you&aiさん
クチコミ投稿数:10件

いつもこちらの価格comを楽しく拝見させて頂いております。


ん〜、なんと言うか…、今日はガッカリした1日でした。ただの愚痴と言うかつまらない独り言なので軽く聞き流してやって下さい。


本日、X-5を購入しようと家の近くにある大型家電店に朝の開店と同時に行ってきました。今日はもう買う気満々でしたので、さっさと買って帰り、家でゆっくりいじり倒そうと思いながら、いざX-5の売り場の前に着くとなんとも悲しい現実が…

先週と同じ日の表示金額と今日の表示金額の差が大きすぎるじゃありませんか!?『たった一週間でこんなにも差がでるのか』と心の中で店員に怒鳴ってました。なんとも悲しい限りです。

買う気満々だったし、めちゃくちゃ楽しみにしていただけにショックが大きすぎました。

ちなみに先週見た表示金額は(22800円)

そして今日見た表示金額は(29800円)でした。一週間で7000円もUPです。X-5の売り場の前でしばらく呆然としてしまいました。

なぜ一週間の間でこんなに値上がりするのでしょうか。


なぜ先週買わなかったのかと批判される方もいらっしゃるかもしれませんが、先週は恥ずかしながらあいにく財布に持ち合わせのお金が入ってなく…(悲)

その時はまた来週にでも買いにくればいっかくらいに思ってたので、いざ今日お店に行って非常にがっかりした次第です…。


買うタイミングって…



買いたい時が買い時と言いますがまさにその言葉通りだと今日は痛感しました。

次にお店で見た時は安くなってる場合もあるし、高くなってる場合もあります。

やっぱり自分が買いたい時が一番の買い時なんですね。



それにしても今日はショックな1日でした…



トホホ…(;・д`)

書込番号:15423066

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1259件Goodアンサー獲得:54件

2012/12/02 19:41(1年以上前)

月末の締めが
影響しているのかも

ですね♪

書込番号:15423107 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 you&aiさん
クチコミ投稿数:10件

2012/12/02 19:55(1年以上前)

魔法が使いたいさん




返信ありがとうございます。


月末の締め…ですかぁ。。
もう先週のような金額には戻らないですかね〜


しばらくは購入見送りの日々が続きそうです…

書込番号:15423173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:806件Goodアンサー獲得:22件

2012/12/02 20:10(1年以上前)

ボーナス時期です、売りたい商品の販売アピールに価格を上げたのでは?
オープン価格ですから、販売店の裁量で決まります(此は利幅のある売れ筋商品でない)、

売りたい商品のダシに使われいると思います。

交渉すれば前回価格までは行くと思いますが…

書込番号:15423247

ナイスクチコミ!2


悠々2さん
クチコミ投稿数:497件Goodアンサー獲得:29件

2012/12/02 20:21(1年以上前)

それぐらいの価格で売ってる店は通販だとゴロゴロしてるし
交渉して先月末の価格にしてくれるなら即買うと言えば簡単にOKとなりそうな気も

書込番号:15423293

ナイスクチコミ!1


スレ主 you&aiさん
クチコミ投稿数:10件

2012/12/02 21:21(1年以上前)



狸の酒盛りさん



返信ありがとうございます。とてもわかりやすくご説明頂きありがとうございます。


ん〜確かにオープン価格だって事はわかるのですが、あそこまで急激に?価格が上昇するとは全く予想もしてなかった事でしたので、正直驚きと言いますか…ショックと言いますか…


買うタイミングってあまり気にした事もなかったので買いたい時が買い時なんだなって今日改めて実感した次第でございます。


交渉すれば先週と同じ価格に…ですかぁ



狸の酒盛りさんがおっしゃる通り交渉する余地はありそうですね。


色々と参考になるご意見頂きましてありがとうございました。

書込番号:15423645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:11件

2012/12/03 00:59(1年以上前)

あらら…残念でしたね
価格コムでの最安値もあがりましたしそういう時期なんですかね?

私も似たような経験があるので主様のお気持ちわかる気がします(´・ω・`)

書込番号:15424804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 you&aiさん
クチコミ投稿数:10件

2012/12/03 13:04(1年以上前)



櫻田人志さん


こんにちは。返信ありがとうございます。



そうでしたか…

私と同じようなご経験がございましたか。。。


そう言う時ってなんだかとても残念な気持ちになりますよね。このX-5を最初に店頭で見た時は正直一目惚れ状態でした。給料日がきたら(なんかリアルな話でスイマセン)買うつもりでいました。こちらのカメラの価格チェックはしていたつもりだったんですが、正直あそこまで価格が上昇するなんて思ってもみなかった事でしたので…



楽しみが一つ減ってしまった気がして(泣)


次回また店頭へ行った時には価格交渉してみるつもりでおります。


今は早くX-5を手に入れい気持ちです…。

書込番号:15426314

ナイスクチコミ!0


小海老さん
クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:13件

2012/12/03 15:45(1年以上前)

下のスレにありましたが
エディオンのシークレットセールで14800円です。
もう無くなったようですが、またやるかも知れませんので保険で会員登録しておけばいかがでしょうか?
私は、保険で14800円でゲットできました。

書込番号:15426871

ナイスクチコミ!1


スレ主 you&aiさん
クチコミ投稿数:10件

2012/12/03 17:36(1年以上前)




小海老さん


こんにちは。早速のお得な情報ありがとうございます。

小海老さんはその価格でゲットできたんですね(^-^)b


なんとも羨ましい限りです…

そのセール価格は魅力的ですね。

私の近所の量販店ではありえない価格です( ・△`)


シークレットセールですかぁ…


なんだかそちらの方も競争率が激しそうですね。。。


ん〜悩ましき…





…X-5

書込番号:15427250

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信2

お気に入りに追加

標準

買いました!

2012/09/17 10:01(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX X-5

クチコミ投稿数:1件

全くのカメラ初心者です。昨年OPtio WG1を購入しました。
実物を見てから購入しようと思い、この日まで待っておりました。
待ちに待ったX5、ケーズデンキで実物を確認しまし、思っていた以上にまるで一眼。手に持ったときの重量感、ホールド感、価格の安さ この機能でこの価格 ¥28000で即行で買ってしまいました。
これからしばらくWG1とX5で遊んで行きたいと思います。

書込番号:15077610

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:1358件Goodアンサー獲得:128件

2012/09/18 20:02(1年以上前)

ガウディ−さん 購入おめでとうございます。

作例アップお願いしま〜すッ。

書込番号:15085452

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2012/09/22 23:30(1年以上前)

どこのケーズだったのでしょう?
わたしも28K\なら買いたいな。

書込番号:15106546

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信7

お気に入りに追加

標準

ネオ一眼に期待するもの

2012/09/11 10:24(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX X-5

スレ主 UTAGCさん
クチコミ投稿数:161件

この値段でこれはかなり良さそうですね。

値段的にはコンデジみたいで、でも一眼的な撮影も出来る。
望遠レンズ買うより遊べそうです。

私はこういったカメラには面白い機能を期待しちゃいます。
例えば、
動体キャッチ・動体キャンセル
インターバルムービー
ぐるっとパノラマ

こういった機能はソフトで出来る訳ですから、
「これ1台でなんでも出来ちゃう」
みたいなカメラが欲しいな、ペンタックスさん。

まあともかく、早く実物を触ってみたいです。
衝動買いしてしまいそうで少し恐いですが^^;

書込番号:15050075

ナイスクチコミ!1


返信する
杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2012/09/11 11:10(1年以上前)

値段は安い。外観もそこそこいい。

が、仕様的にはワイド側が広い以外これといった特長が見えません。
レンズが暗いのも減点。

FZ200相当の仕様をこの値段で出せれば間違いなく売れたでしょう。

書込番号:15050189

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2012/09/11 19:41(1年以上前)

惜しいんですよ!
このクラスで実現してないのは防水かなぁ。
防塵防滴なら魅力満点!

書込番号:15051718

ナイスクチコミ!2


スレ主 UTAGCさん
クチコミ投稿数:161件

2012/09/11 23:39(1年以上前)

杜甫甫さん

FZ200ってF2.8の通しレンズなんですね。X-5もこれだと良かったのに。
価格が上がってしまうのかな。もうちょっと差別化が欲しかったですね。


松永弾正さん

確かに防塵防滴でこの値段なら即買っちゃいますね。
ほんと惜しい。

書込番号:15052965

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2012/09/12 08:08(1年以上前)

そうなんです。
このクラスで防塵防滴なら有効な風景から鳥や動植物まで撮れて、滝にも濃霧にも負けないトレッキングカメラになるんですけどね(笑)!

書込番号:15053824

ナイスクチコミ!4


type_Eさん
クチコミ投稿数:149件Goodアンサー獲得:8件

2012/09/14 00:04(1年以上前)

本日、量販店に展示されていたので触ってきました。

まず、手に取るとけっこう重く感じます。すでにここの掲示板で比較写真を載せてくれた方が
いますが、K-5以上にグリップが深く、前ダイヤルがない分、小指も余りません。
(私はK-5だと小指が余ります)
レンズ周りのグリップも合わせ、非常にがっちりホールドでき、適度な重さもプラスに働くような
気がします。
チルト液晶&1cmマクロでローアングル撮影を試しましたが、とても快適。ただ、縦アングル
にはこのチルトが役にたたないので、そこは残念です。
ちなみに縦位置写真の自動判別もないようでした。

起動時のレンズ繰り出しが、最新の機種にしては若干のんびりしています。一方、各ボタン
操作自体はキビキビした印象でした。

基本はOptioシリーズの操作性に、しっかりしたモードダイヤル(マニュアル露出付き)と背面
ダイヤル、そしてEVFが追加された感じです。
日常的に身近な草花などを接写する人にはぴったりかもしれません。そう考えると防滴仕様
だったらもっとよかったのに、と私も思います。

私はこんなマクロ付き高倍率ズームを一眼で使う事はありえないので、サブカメラとしても
面白い存在だと感じます。
価格が落ち着いてきたら、なんかの拍子に買ってしまいそう。

シルバーモデルが用意されているのもうれしいですね!

書込番号:15061939

ナイスクチコミ!3


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 Vision42's Photo Garage 2 

2012/09/14 15:27(1年以上前)

私も量販店で早速触ってきましたが、デザインもホールディングも大変良いですね。適度な重さがあるのも手振れ防止には良いと思いました。広角端はバーンと広いので気持ちが良いです。望遠端の画質はとくに素晴らしいわけでもないですが、過剰に期待していなかっただけに「あれっ、意外に良いんじゃない?」と感じました。値段相応の仕事はしてくれるカメラですね。

手持ちのカメラが K-5黒と K-7銀なので、X-5銀を買い足してリアルガチャポンみたいに並べて楽しみたいです。そのうち入手したいと思います。

書込番号:15064076

ナイスクチコミ!2


スレ主 UTAGCさん
クチコミ投稿数:161件

2012/09/14 16:20(1年以上前)

触ってこられたんですね。広角とマクロはなんか良さそうですね。望遠はいまいちですか。
でも、これだけの望遠をレンズ単体で買ったらどんだけのねだんになるんでしょう?
この値段なら割り切れそうですね。

しっかり握れるのは良いですね。私のK-mでは指があまっちゃって。
これは是非いじりに行かなくちゃ。
しかし、触ったら思わず買いそうでちょっと恐いですが。

それにしても、防塵防滴、惜しい!

書込番号:15064252

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ12

返信8

お気に入りに追加

標準

メーカー作例を見て。。

2012/09/08 11:07(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX X-5

クチコミ投稿数:5件

当該機の売りである、光学26倍(35mm換算580mm)で撮りました!の
メーカ−作例1の可愛い子リス。

http://www.pentax.jp/japan/products/x-5/ex/

シャキッとした画質ですが、何でも疑り深くなった今日この頃^^
目一杯、拡大したところ、子リス君のつぶらな瞳に撮影スタッフらしき数人が。
その中のピンク(赤か)のシャツ着た人がカメラマンか。
もしそうだとしたら、手持ちで26倍(580mm)でこのシャッタースピードで??

ど素人ですが、K5あたりに100mmマクロ使ってるみたい^^

書込番号:15036985

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:1902件Goodアンサー獲得:146件

2012/09/08 11:18(1年以上前)

疑りたくなるのも、御もっとも

最近のネオ一眼は優秀でしょ、手ブレ補正もかなりのもの!
しいて言えば、夜に弱いのが難点かな・・・

書込番号:15037026

ナイスクチコミ!2


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2012/09/08 12:33(1年以上前)

メーカーのサンプル画像は、明るい所でも三脚を使用しているのではないでしょうか?

書込番号:15037318

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2012/09/08 13:45(1年以上前)

瞳の中のカメラマンさん・・・・チルトモニターで撮ってるような構え位置に見えます。
シャッター速度・・・・換算580mmでss1/125秒なら手ブレ補正が二段ちょっと効いてれば充分に撮れるかも?
デジイチだったらもっと解像してそうだし、背景ボケももっと大きいかも?

Av、Tvモードがない辺りから憶測すると、もしかして絞りはNDフィルター併用(2〜3段?)なのかも?・・・・とか、センサーシフト式の手ブレ補正でちゃんとモニター上のブレも抑制できるのか・・・・とか、EVFの視認性とか、気になる所はたくさんありますが、デザインが良いですね。
鏡筒部分の滑り止めとグリーンのラインが入るだけでパッと見はデジイチに見えちゃうんですから。

書込番号:15037542

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2012/09/08 15:29(1年以上前)

デザインだけで買っちゃいそうで…(笑)。

書込番号:15037855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2012/09/08 16:30(1年以上前)

コララテ様、m-yano様、豆ロケット2様、松永弾正様、早速のご指摘ご教示ありがとうございました。
やはり、その機が持つ機能を、それらを理解できる人が使いこなせば撮れるということですね^^
それにしても、レフ機とミラーレスの二極化が進む中、このカテゴリーにどれくらいの
ニーズがあるのか、なんて無用な心配してしまいがちですが、価格からしてそれほど
開発費がかかってないんですかね。ずばり運動会にお一ついかがですか?のいわゆる季節商品?

失礼しました^^

書込番号:15037994

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3518件Goodアンサー獲得:30件

2012/09/09 06:16(1年以上前)

全国の何万人の価格コムファンが
このリスの目玉を拡大している
こ、こわい

書込番号:15040564

ナイスクチコミ!2


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 Vision42's Photo Garage 2 

2012/09/09 21:01(1年以上前)

心配しなくてもそんなに大勢見てませんよ。

書込番号:15043629

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:746件Goodアンサー獲得:35件

2012/09/10 09:09(1年以上前)

グラスルーツさん>
確かにコンデジ素子でこの写り、凄いと思いました。サンプルが全て露出が明るいと感じたため、マイナス補正+コントラストUPしL判印刷したところ、ひまわりの花の立体感、リスや虫の質感など正直びっくりしました。低感度は抜群ですね!。
 ただ、Q10も同じ素子を使用しているとの事で、お手軽カメラとしてはQ10の方が面白みもありますが、バリアングルがあり望遠にも対応するX-5もいいなあと思います。あー、迷う!

書込番号:15045516

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ125

返信36

お気に入りに追加

標準

一眼風デザインのペンタックスX-5

2012/08/23 11:42(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX X-5

クチコミ投稿数:2502件

ペンタックスX-5だそうです(^^)

何となくK-5に似てる気がしますし、ペンタックスとしては初めてのネオ一眼でしょうか^^;

デジカメウオッチ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120823_554617.html

メーカーHP

http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120823.html

書込番号:14970931

ナイスクチコミ!5


返信する

この間に16件の返信があります。


raven 0さん
クチコミ投稿数:1283件Goodアンサー獲得:95件 photohito 「raven0」 

2012/08/23 20:22(1年以上前)

42さん、画素数競争ならぬ望遠競争激しいネオ系で超広角に振ってるのは、P500位しか無いことを考えるとペンタックスらしさが伺えます。

ガチンコでテレ端勝負しないニッチさは、まさしくペンタックス。

書込番号:14972388 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:37件

2012/08/23 20:54(1年以上前)

この機種はJPGでしか撮れないのでしょうか。だとするとやはり普及機扱いなのかもしれませんね。
連続撮影というモードがあるという事は、バッファリングが早いかなにか特徴があるのかも。
1cmマクロがあるし22mm広角ですから、気軽にネイチャー撮りするには面白いのでは。
あと、グリップが大きそうなので、持ってみると案外しっくりくるのかもしれません。

書込番号:14972510

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2012/08/23 21:31(1年以上前)

P500とX-5のメーカーサンプルを見比べると、
P500は最低感度ISO160の事もあり、ノイズ処理がやや強いなめらか表現タイプ。
X-5は最低感度ISO100も使えるのと画像処理的にもやや解像感残しタイプに感じます。
X-5は新機種なので超解像技術の進歩も影響してるかもしれませんので、
高感度はまだわかりませんが、低感度では良さそうかもしれませんね。

X70/X90の頃からPENTAXは素子式手ぶれ補正とは別に、ズーム域が伸びた焦点距離をみて、
若干シャッタースピードを早める機能など、初心者に優しいシリーズでしたから、
X-5も一眼の顔して結構優しい奴なのだと思います(^^;

1cmマクロは:0.01〜0.2m(ズーム域の中間部)と記載してあるので、
13倍時のテレマクロになるかもしれませんのでブレ注意かもしれませんが、
背景のボケが出やすく影がかぶりにくいのかもしれません。
普通のマクロでもテレマクロで50cmまでですから、ハガキ一杯撮れる感じかもです?

レンズと超解像技術とレンズ補正技術がマッチしていいのなら、いいかもしれませんね…

書込番号:14972683

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2012/08/23 22:27(1年以上前)

デザインも良いし
22mm〜の26倍ズームも良いし
なんと言っても安いのが良いですね♪

書込番号:14972990

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2012/08/24 00:03(1年以上前)

o(≧∇≦o)(o≧∇≦)o

オリンパスのSP-820UZが、おもいっきりライバルだけど
電子ビューファインダー付きでチルト液晶も付いて
この初値は驚きですよね〜

オリンパス陣営もドキドキのスタートですね

書込番号:14973428

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:325件Goodアンサー獲得:13件 コンデジ手持ち撮影サンプル 

2012/08/24 00:56(1年以上前)

おもいっきりライバルなのは26倍同士のSP-720UZでしょうか
ただ手振れ補正ではオリンパス機にだいぶ分があると予想してます。
値段も約1万円も安いですし、発売当初は売れないでしょうね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000162.K0000409809.K0000409810.J0000001593.K0000402689

書込番号:14973610

ナイスクチコミ!0


type_Eさん
クチコミ投稿数:149件Goodアンサー獲得:8件

2012/08/24 12:27(1年以上前)

K-5意識したデザインなんでX-5なのかな〜と、ぼんやり思いました。
作例、意外に良いですね!初値の安さも勘案すると。

EVF&チルト液晶に単三電池仕様って…これ、このままサイズアップして
K-01相当のKマウントミラーレスがあってもいいよな…と妄想してみた。

書込番号:14974907

ナイスクチコミ!4


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 Vision42's Photo Garage 2 

2012/08/24 12:42(1年以上前)

type_Eさんのミラーレス化案に一票!
というかK-01がこのデザインで出てきてたら速攻で買っていたと思います。

でもこの X-5 でも充分良いかも。センサーサイズは小さいですが、PENTAX Q と同じ画像処理エンジンが搭載されていたら結構いけるのではないかと思いますね。それと鏡胴のゴムローレットが最新のDAズームレンズと同じ柄なので、単なるフェイクにしても遊び心を感じさせます。あとは EVF の出来次第ですかね。見やすいファインダーだったらぜひ欲しいです。

書込番号:14974967

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2012/08/24 15:25(1年以上前)

Qマウントで出せば結構面白かったかもしれませんね

書込番号:14975418

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3518件Goodアンサー獲得:30件

2012/08/24 20:48(1年以上前)

オネエ一眼

書込番号:14976280

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2012/08/25 02:45(1年以上前)

機種不明

あのー、グリップがないのもすごくカッコいいみたいです。

1/1.7裏面照射CMOSでズーム控えめ、F値明るいバージョンも出したら売れそうです。
でも、GR-D系の立場がまずいですね(^^;…

書込番号:14977529

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2012/08/25 20:14(1年以上前)

連投ですいませんが、
本日新宿のペンタックススクエアに行ってみたら、ガラスケースにシルバーだけ展示があり、
見た感じ思ったより小さめにまとまってる印象でした。
富士でいうとS4500の方の小さめの方に近い大きさで、シルバーの色はK-5のシルバーでは無く、
FAリミテッドレンズとほぼ同じようなシャンパンゴールドの薄めのシルバーでした。
レンズリングまわりのでこぼこもゴムっぽい感じで、角があるクラシックなデザインと合い、
K-5より、昔のフィルム一眼の最後にあった入門機をイメージさせる感じもありました。
塗装など質感も割と良かった気がします…

書込番号:14980225

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3518件Goodアンサー獲得:30件

2012/08/26 11:10(1年以上前)



これこれ
これがいい

書込番号:14982598

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1278件Goodアンサー獲得:41件 アニキヤドットコム 

2012/08/26 13:38(1年以上前)

別機種

このへんに似てる?

> 昔のフィルム一眼の最後にあった入門機をイメージさせる感じもありました。
このへんかな?

乾電池式のネオイチがペンタで復活するとは予想してませんでした。
広角寄りの乾電池式ネオイチですと、COOLPIX L610がありますけど、
X-5はチルト式液晶、裏面CMOS搭載と言うことで、以前使ってたFinePix HS10的な使い方が出来そうですね。(手動ズームじゃないけど)

書込番号:14983044

ナイスクチコミ!1


のぶSPさん
クチコミ投稿数:2件

2012/08/26 21:41(1年以上前)

機種不明
機種不明

横幅を合わせて並べてみました

X-5のレンズを消してQマウントに

初めて投稿します。

気になったんで大きさを比較した見ました。
思ったより大きいですね。(いや、K-5が小ぶりだということを再認識)

それより、スペックを見て妄想が膨らみました。
これを元にQマウント化されるんではないかと思い、
絵も作ってみましたが・・・レンズ径が小さいのでこんな格好に。

でもPENTAXならやってくれるでしょう。
X-5の発売から3カ月から半年後に。
期待してます。

書込番号:14984662

ナイスクチコミ!7


小海老さん
クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:13件

2012/08/26 22:59(1年以上前)

のぶSPさん

比較と妄想(失礼)をありがとうございます。
Qマウント化だけではなくて、できるだけミニチュア化して欲しいですね。
K−5を持っている人は、ほとんどの人がX−5を買ってしまうかも知れませんね。
私もその一人で、たまらずキタムラネットで予約してしまいました・・・。

書込番号:14985085

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:5件 PENTAX X-5のオーナーPENTAX X-5の満足度4

2012/08/27 00:25(1年以上前)

のぶSPさん

びっくりしました、Q-5っていう新製品かと。
まぁ、でもQマウントは9.2mmのフランジバックが必要だからもっとボディが薄くなりますね。

個人的にX-5の意外と厚いボディサイズとK-5譲りのデザインは好みです。
あとは中身(UI)がどうなっているのか?
操作系もK-5踏襲していたら、私は買いですね!!

書込番号:14985452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2012/08/27 02:05(1年以上前)

>このへんかな?

そういうイメージでした。
ただ、デザインがというよりどこか昭和の香りがする様な所です(^^;
ブラックは違うかもしれませんが、シルバーに関しては数あるネオ一眼とは
どこか違う印象で、新しいけど懐かしい様な感じがすると思います。

レンズ周りの筒の先端の処理がなかなか凝っていて、いい感じでした。
ネット写真ではやはりブラックかなと思っていましたが、シルバーの方が
ガラスケースにしまっておいても絵になるなと思いました。
遊び心があるペンタックスらしさだなと思います…

書込番号:14985682

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:548件Goodアンサー獲得:12件

2012/08/27 11:30(1年以上前)

X90大好きでしたので購入決定!
でも銀残しや雅なんかは流石に無いのでしょうね
マイク穴も一つだけに見えるのでモノラルかな?
ペンタ公式見ても詳細がほとんど大雑把なのでよくわかんないです。
色、どっちにしようかな

書込番号:14986591

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:1件

2012/08/30 21:36(1年以上前)

RZ18の広角端が25mm相当でもコンデジとしては楽しいですから、
広角端が22mmは楽しめそうですね。
収差は気にしない事にしましょう。(^^)

これで、フィルターのネジが切られていたら大変良かったのですが。

RAWでの記録は対応していないのもちょっと残念。

書込番号:15000604

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

ペンタックスフォーラムにて

2012/08/28 03:35(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX X-5

スレ主 鷹ヲタさん
クチコミ投稿数:25件
別機種

展示

先日の日曜日にペンタックスフォーラムに立ち寄ったときにX-5が展示されていました。
最初に見たときはK-5シルバーエディションをまだ展示しているのかと一瞬思ったのですが、よく見たら小さいので、X-5のシルバーかと気づきました(笑)。

書込番号:14989785

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/08/28 07:12(1年以上前)

ボディの文字も、なんとなく「K5」に見えますね?

書込番号:14989986

ナイスクチコミ!0


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2012/08/28 09:10(1年以上前)

レンズもシルバーにすればいいのに・・・

書込番号:14990233

ナイスクチコミ!1


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 Vision42's Photo Garage 2 

2012/08/28 09:53(1年以上前)

レンズもシルバーですよ。

書込番号:14990348

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2012/08/28 10:58(1年以上前)

(*^ワ^*) 欲しい♪

コンデジは3ヶ月も経てば
お値段お手頃になるかしら??

書込番号:14990519

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX X-5 [クラシックシルバー]」のクチコミ掲示板に
PENTAX X-5 [クラシックシルバー]を新規書き込みPENTAX X-5 [クラシックシルバー]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX X-5 [クラシックシルバー]
ペンタックス

PENTAX X-5 [クラシックシルバー]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 9月13日

PENTAX X-5 [クラシックシルバー]をお気に入り製品に追加する <96

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング