PENTAX X-5 [クラシックシルバー] のクチコミ掲示板

質問がありますσ(^_^;

[きいさんNC]

こんにちは。
自分はオリンパスSZ-31MRを使用しています。
簡潔に質問ですが、X-5は夜景はどうでしょうか？
SZ-31MRに比べての事ですが...ご存知の方がいれば教えてください。

書込番号：16116734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

びっくりする程の差は無いかと思います

書込番号：16116905

[きいさんNC]

早速のご返事ありがとうございます！
そうなんですか、手持ち夜景での差を知りたくて...
昨日と一昨日ヤマダ電機に通い触りまくっていました。
デザイン的にめちゃくちゃ欲しいんですよσ(^_^;
口コミを全て見ましたがタクボンズさん？（間違えていたらすいません。）が沢山の写真をアップされていたので色々拝見させて頂いたのですが、あまり使えないような事が書いてあったので、どんなものなのかなと思い質問させて頂いたんです。
具体的にわかればなお宜しいのですが(^.^;
まだ迷ってます。今日も見に行こうかな...ヤマダに

書込番号：16117025　スマートフォンサイトからの書き込み

[raku�Ujr]

品物に惚れた時が買い時です。データー優先で決定すると足りない所が目に付くようになる時が、往々にしてあります。
渡すも、ハニカムccdフジ機から、これにしようとほぼ決定なときがありました！
コンデジといえどpentax絵柄！と1600万画質！

　　　　　　　　祝！御購入！　　　　次は是非　　k-01！　あれ、まだ未購入に廃番ですたか　汗

書込番号：16117934

[きいさんNC]

ご返事ありがとうございます。
ホントに惚れ惚れしてしまったんですが(^.^;
takubonzさんの作例を見て...ん？(^^;)？
夜景モードが苦手？な機種なのかな、と。
元々CMOS機は暗がりに強い（CCD機に比べて）はずなのに何故！？どのくらい！？自分が持ってる31MRと比べてどのくらい！？と疑問が。
でもデザイン最高なんですよ...
今ある31MRは手持ち夜景モードでそこそこ撮れてしまうし、それよりも悪い程度ならまだしも、takubonzさんの作例夜景モードを見て使えないというコメントがありましたので、いったいどのくらい酷いんだぁ...？>_<と疑問が。
同じ大きさのCCD機よりかは使えるならそれはそれでいいんですが、CCD機と同じならちょっと...
と思ってしまうんです。
デザイン最高(^.^;
AFは多少遅い感じはしました、シャッターレリーズもオリンパスよりワンテンポ遅れる感じで（ユーザーの方に失礼を言うつもりは全くありません(^_^;)自分が感じた感触です）
AFやシャッターレリーズは全然許容範囲です。
デザインも最高なんです。ただ多様する夜景モードが気になってしまって...
今日もヤマダに通いましたよ(^_^)ゞ
あのグリップ感、この価格、そしてデザイン、あと一つ納得いけば絶対買いたいんです！
店の中では連写やシャッター速度や色々試しましたが夜景だけは無理なんで。
あー(>_<)どーしよー
ってなワケです。
ちなみに自分は。サイバーショット300万画素機→パナZX3→オリタフ6000→ニコンAW100→オリタフ820（現在所有）→オリSZ-14→オリSZ-31MR（現在所有）→オリVH510（現在所有）→キャノンパワーショットA2400（現在所有）→ペンタRZ-10（現在所有）

です。
デジイチやミラーレスは興味がないのですがX-5はカッコイい！...欲しいけど肝心なとこが...でもあきらめられずに質問攻めです。
すいません(>_<)

書込番号：16118856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

諦めて小型の三脚を一緒に買いませう♪
稼動液晶がお役に立ちませう☆
☆ヽ(▽⌒*)

書込番号：16119596

[なごみ隊士]

手持ち　夜景　露出補正できず

月を撮ろうとしましたが、露出補正ができませんでした。
こういう用途には向かないようです。

書込番号：16131049

[きいさんNC]

なごみ隊士さんこんにちは。
ご返事ありがとうございます。
そうですか、補正は出来ないのですね。
ん〜でもめちゃくちゃカッコイい(^_^;)カメラなのでいまだに迷っています。
お寺や神社などを撮るのも好きなのですが、たまに動きものも撮るのでシャッターラグも気になるのです。
昨日もヤマダに行き眺めたり触ったり...
迷いまくりです。
31MRはいいんですけどね、でもこれはこれでかっこいいんですよね…
暗い神社でもそこそこ使えれば買いたいのですが。
ヤマダには既に5回以上通いつくしています(^.^;

欲しい〜...
色々いじれるのもいいんですよね...

書込番号：16131602　スマートフォンサイトからの書き込み

[takubonz]

きいさんNCさん

こんにちは、自分のスレッドを読んでいただいたようでありがとうございます。ちなみに読み方は「たくぼんず」であっております。

X-5の手持ち夜景モードで問題だと思うのが

�@プログラムでも夜景モードでもシャッタースピードが変わらない。
　自分の作例のExifを見て頂ければ分かると思うのですがシャッタースピードが同じです。他メーカーの手持ち夜景モードは多少でもシャッタースピードが上がって手振れを防ぐ様になっているのですがX-5は上がってくれない為に手振れとの戦いになります。
　

�A手持ち夜景モードの方がノイズが多い(ノイズリダクションが効いてない？)
　同じく作例を見て頂ければわかりますが、プログラムと手持ち夜景モードではなぜか手持ち夜景モードの方がノイジーなのです。他社の手持ち夜景モードの写真は多少塗り絵っぽくはなりますがノイズ処理によりノイズは減少します。いくら解像感が残っていてもISO1600は(個人的には)使えるレベルではありません。何の為の手持ち夜景モードなのかと。
今は手元に無いので確認できませんが、確かSONYのHX5Vは手持ち夜景でISO3200まで上がっていたと思います。シャッタースピードが速くてノイズも少ない。スゲーと思いました。

というわけで私はX-5の手持ち夜景モードは使えないと判断しました。ただの夜景モードで三脚を使用した方が振れずに綺麗に撮れるからです。

ところで今いじくっていて気が付いたのですが、この手持ち夜景モードが異様な程手振れしません。1/4秒でもびしっと決まります。いくら手振れ補正が強力でも通常こう手振れが防げる物でもないと思います。
そこでふと思いついたのが(根拠はあまり無いです)X-5の手持ち夜景モードって実は電子式手振れ補正ではないかと。Optio P80やRZ10に搭載されていた電子式手振れ補正は笑ってしまう位強力で(補正前と補正後の画像の確認が出来たのでどれだけ補正がかかっていたのかが分かりました)画質は多少落ちるのですが暗所では結構使いました。

X-5の手持ち夜景モードはISO、WB、シャドウ･ハイライト補正まで調整できますし、ISO感度オート調整範囲も有効です。またなごみ隊士さんの書き込みで露出補正は出来ないとなっておりますが確認したところ露出補正は出来ますし撮影画像にも反映されています。つまり設定できる項目がプログラムモードと同じなんですよね。プログラムより画質が荒れるのもこれで(自分の中では)納得ができました。

ということは、真っ暗な所は無理でもある程度の明かりがあれば(ISO400でシャッタースピード1/4位が切れれば)手持ち夜景モードでもそこそこ綺麗に撮れるのではないかという事になりそうです。
そもそもISO200でもISO1600でもシャッタースピード1/4秒っておかしいだろPENTAXさん。

なのできいさんNCさん、X-5是非買いましょう(笑)仮に夜景がダメでも昼間は最高ですよ。先日バラ園にX-5とPanaのG2を持っていきましたがμ4/3に負けていません(は言い過ぎかな)
作例貼っていきますがこの色はPENTAXじゃないと出ませんよ!

書込番号：16131800

[きいさんNC]

スマホでパシャ！嬉しい！

タクボンズさんこんにちは。
タクボンズさんの作例は穴が空く程何度も拝見させて頂きましたσ(^_^;
何度も何度も...そして迷いに迷い...
作例の様な写真が撮れるかわかりませんが自分もパシャパシャ撮りまくりたい！
と、思いヤマダへ7度目の見学（既に嫌がらせレベル？）
バラめちゃくちゃ綺麗ですよね、自分はオリンパスの色合いが好きだったのですがX-5の見た目、写りなどを見ていてすごく引き込まれましたよ。
特にタクボンズさんの作例で物欲が爆発しました(^_^)ゞ
タクボンズさんの様に撮れるようになるのは難しいかもしれませんが（まだまだですので）、やっぱり惚れ込んでしまった以上買わずにはいられません！
ご返事の最後にあったように買いましょうよで後押しされ本日購入！！しました！
ヤマダで15170円にて手に入れました(^^)/
スッキリしましたよホント(^.^;
今は「うぉー！」って感じです。ヤバいです。
オリ機はオリ機で大切に使い（コンパクトなので）X-5はいじりがいがありそうなので、いじりまくりで使いたいと思います！

後押ししてくださいまして、ありがとうございます！！
もし、又作例などがあれば見せて頂きたいので宜しくお願いしますね。さ
あまりの嬉しさに購入後車内でパシャ>_<
ペンタバンザーイ！RZ-10以来だ！！

書込番号：16132790　スマートフォンサイトからの書き込み

[takubonz]

きいさんNCさん

ご購入おめでとうございます。欲しい時が買い時ですしその値段であれば後悔しないと思います。
自分の作例が購入の決め手になったとのこと。嬉しい反面責任感重大です。
X-5で楽しい写真ライフが送れると良いですね。

私もオリンパスも大好きでコンデジは7〜8台購入、今はXZ-1を使っています。SZ-30/31は特にデザインが大好きですね。何度通販のカートに入れようと思ったことか･･･

X-5の手持ち夜景モードですが、手振れ補正が強制的にデュアルになるのでやはり電子式手振れ補正が効いているようです。撮影後に処理時間が発生しますので更に何かしらの画像処理は行っているようですが結果は･･･？
色々試してみて是非X-5を使いこなして下さいね。

書込番号：16133216

[きいさんNC]

たくぼんずさんありがとうございます。
たくぼんずさんもオリンパス好きでいらっしゃるのですネ。オリはオリでいいですよね、W側のピントが結構早くて取って出しパシャ！には強いですよね。
あれから早速手持ち夜景を試してみましたところ、ノイズは気になりますがぶれてない(^^;)　ホントにぶれずに撮れますね。
購入が夕方だったので外へは持ち出してはいないのですが。
RZ-10よりブレにくい感じですね。
これから色々試したいと思います。
ちなみに一つ質問ですが、液晶とパソコンはそんなに明るさが違って見えるのでしょうか？
前スレでもいくつか同じ質問を見ましたが
どうなんでしょうか。
たくぼんずさんの様な写真（価格コムにアップされてる写真です）は慣れで露出をお決めになっているのでしょうか？
よろしければ教えて頂ければ助かります。

書込番号：16133948　スマートフォンサイトからの書き込み

[takubonz]

補正　-0.6	補正　-0.6	補正　-0.6	補正　-1.3

きいさんNCさん

こんにちは
オリンパスはちょうど4年前にFE-20を買ってはまりました。安い機種でしたが出てくる画はとても綺麗でした。ですが日中液晶がほとんど見えずFE-5010に買い換えました。以降あれこれ購入し、最近ではSZ-20を使ってましたがXZ-1が来ましたので手放しました。
最近μ4/3に手を出し始めたのですがPENのE-PL5の値落ちを待っている所です。

私は新しいカメラを買うと大抵は一度に300〜700枚ほど試し撮りして大体の癖を掴むようにしています。
ほとんどのカメラが明るめに写る傾向にあるのでマイナス側への露出補正はよく行います。
添付したのは昨年秋に紅葉を撮ったものですがいずれもマイナス補正しております。
X-5にはAEブラケットが付いていますので-0.3補正をした常態でブラケットを使えば一度に補正無し、-0.3、-0.6の写真が撮影できるので重宝しています。
時には-1.0以上の補正をかける時もあります。狙いが当たってはまると良いのですが外れると･･･
でもデジタルでお金はかからないのであれこれいじくって遊んでいます。

私がX-5を使う時は液晶の明るさは室内では真ん中、屋外では見にくいので一段プラス側で使っています。自宅で使っているPCモニターとの明るさの差はあまり感じた事はないです。
X-5の液晶はEVF/LV共残念ながらあまりクオリティが高くないので撮影先では正直手ごたえが無いのですが、帰ってきてPCで確認してみると結構良い画が撮れています。

是非X-5使い倒して楽しんで下さいね。

書込番号：16135716

[きいさんNC]

湾曲してない...のだろうか...？	ん〜、でもぶれてないσ(^_^;	望遠手持ち	暗く写ってしまった(>_<)

タクボンズさん
今晩は。
色々お教え頂きありがとうございます。参考にさせて頂きますね。
過去口コミでカメラの液晶とPC画面と差があるとありましたので気にしていました。
ブラケットで撮れば失敗の率が下がりますよね、実戦してみます。SZシリーズを使っていたとは！
確かに他のデジカメはマイナス側にふるとコントラストがいい具合になりますよね。私もそうでした。
明る過ぎるとゆうか...白飛び気味だったりですからマイナスにしていました。
X-5はまだ癖はわからないですが、今日会社帰りに近くの寺で撮ってきました。
ヘタなもので見苦しいかも知れませんが...
画面は確かに明るく見えてましたが、後で確認すると、ほぼ見た目に近い色が出てました。
なかなかやるやん！ペンタさん(^_^;)。
設定はオートとＰモードで感度を変えてパシャパシャ、湾曲？もあまりないように自分の目では見えてしまうのですが（初心者なのですいません(^.^;）
タクボンズさんはどう見られますか？
W端での湾曲、被写体が建物なのと夕暮れ時なのでわかりにくいと思いますが、一言だけアドバイスを頂ければ今後に役立てようと思います。
ちなみに全て手持ちです（ファインダーです）
長々となりましたが、一言アドバイスお願いします！

書込番号：16137689　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいさんNC]

タクボンズさんすいません。
訂正です。
画像コメントに「湾曲してない」とありますが、例のカタボケの事を言いたかったのです。すいません。
暗がりになりかけている時間帯なので分かりにくいとは思いますが、お気づきの事があれば教えて頂ければと。
何度も質問してすいません。

書込番号：16137765　スマートフォンサイトからの書き込み

[takubonz]

きいさんNCさん

こんばんは
お写真拝見しました。片ボケの件ですが暗いので多分電子式手振れ補正がかかっていると思われますので断言はできないのですが、左側が甘いような気がします。ですがご自身があまり気にならなければそれで良いのかなとも思います。
私の修理後のX-5は特に左側下が甘いのですが、最初のレンズユニットに比べるとかなりましになりましたのであまり気にせず使っています。
また広角端22.3mmということで強力な湾曲補正をかけている筈ですので周辺部が甘くなるのは止むを得ないのかなと思っています。
日中明るいところで木の枝やタイルなどをを撮ればもう少し良く分かると思いますが、あまり気にするのも精神上よくありません。
過去スレにあった様によほど酷くなければ仕様の範囲内で修理対象にならないでしょうしね。

書込番号：16138009

[きいさんNC]

タクボンズさんこんにちは。
ご返事ありがとうございます。
やはり暗いのでわかりにくいですか...
(^.^;すいません素人なもので。
タクボンズさんの作例を見本にしつつこれからバシバシ撮りまくりたいと思います。
カタボケの件はまだわかりませんが、癖を掴んでいい写真を撮れるように楽しみたいと思います。
色々お教え頂きありがとうございました！

書込番号：16138466　スマートフォンサイトからの書き込み

[なごみ隊士]

手持ち夜景モード広角端	手持ち夜景モード望遠端	手持ち夜景モード

薄暮の時刻からとっぷりと暮れるまで逍遥して撮りました。

露出補正なしでもどうにかなったようです。
月が鮮明に撮れないことだけは何とかならないものか
と焦慮に似た気持ちがあります。

書込番号：16143377

[きいさんNC]

なごみ隊士さんこんにちは。
手持ち夜景は中々手強いですね。確かにノイズは他社よりもあったりと...(^_^;)
それでも綺麗に撮られていますね。
少し癖がわかってきたのですがこいつ（X-5）は憎めないヤツになりつつあります。
あばたもえくぼ？かな(^_^)ゞ
参考にさせて頂きますネ。
ありがとうございます。

書込番号：16143660　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいさんNC]

タクボンズさん。
色々参考になりました。
有り難うございました！まだ不慣れですがσ(^_^;
今必死に撮りまくっています。
ペンタックスの色合いはすごくいいですネ。
買って良かったと思っています。今までで一番のお気に入りカメラになってしまいましたよ(^.^;
有り難うございました！

書込番号：16157765　スマートフォンサイトからの書き込み

X-5初心者の作例。

[きいさんNC]

マクロ（フラッシュあり）	風景モード	夕日モード（暗くなってしまいましたが）	マクロモード、アブラ虫が見えますか...？

毎日説明書を読んで毎日会社帰りに撮りまくっていますが中々コツが掴めない状態ですが...
初心者なりの作例を...（お恥ずかしいですが）

書込番号：16143699　スマートフォンサイトからの書き込み

なぜこんなに安価なのでしょうか。

[Tom2785]

はじめまして。
このカメラは、なぜこんなに安価なのでしょうか。
機能面は他社と同じぐらいだと思うのですが。
PENTAXは人気がないからなのでしょうか。
初心者は価格が機能のパラメーターで捉えてしまうものでして。
ご教示いただきたいと存じます。

書込番号：15750271

[松永弾正]

上手に作ってますが、触れてみると納得します。
ただ、価格以上に遊べるカメラなのも確かです。

書込番号：15750396

[櫻田人志]

デカい、地味な色しか無い。この二点で女性ユーザーは見向きもしない
デカい割には26倍ズームしかない(このデカさなら30倍以上欲しい)
ファインダーの映像が荒い


とまぁ自分なりに悪いと思う点を書き出してみました
とはいってもペンタックスらしいデザインのこのネオ１は好きな人にはたまらないかと思います
あと価格がそのカメラの性能を表してるって考えるのは良くないです、後悔しますよ（体験談）

書込番号：15750489　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

現在の最安値は約17000円ですが、発売当初は31000円でした。
確かに値下がりが早い機種ですが、デジカメではよくあることだと思います。

書込番号：15750658

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001593_K0000333024_J0000000162_K0000418746_K0000402689&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

値段相応の内容（仕様）ではないでしょうか？

書込番号：15754416

[Tom2785]

皆さま、ご丁寧な回答をありがとうございます。デジカメ選びは難しいことを学びました。じっくり検討したいと思います。ありがとうございます。

書込番号：15754574

[なごみ隊士]

超広角の画面	長めの焦点距離にズームして背景をぼかす

廉価なのは当然。センサが1/2.33型と極小であるため画質が平凡。
作品を制作しようという人はセンサの大きめな機種を選ぶものです。

光学26倍ズームの望遠端付近は手持ちでは苦しい。
野鳥を撮る人もこの機種は選びません。

遊べるアイテムとして行楽に携行すると良いでしょう。

書込番号：16108258

[Tom2785]

画像までアップしていただきありがとうございます。詳しくご説明をいただき感謝いたします。

書込番号：16108917

ここまで下がった！

[わーたコアラ]

この製品が15000円台になるとは思ってもいませんでした。

おかげで、昨年フジのS4000を購入したのですが、どうもイマイチです。

下取りに出して、こちら買おうかなぁー。

検討しまーす。

書込番号：16072456

[股太郎侍]

S4000なら、安価な社外品のフィルターアダプタ（ゴツくなりますが）でワイコンやフィルターで遊べるようですから（但し72mm径なのでお高く付くでしょうね）、勿体ない気もしますけど

参考：
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0-%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%94%E3%82%AF%E3%82%B9-S3200-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%80%90%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81%E3%80%91/dp/B008UOI1V8/ref=wl_it_dp_o_pC_S_nC?ie=UTF8&colid=23S5KS2FQYSDK&coliid=I22B30J2WZDI6U

書込番号：16072910

[わーたコアラ]

股太郎侍さん、こんにちは。

こんなのあったんですね！
初めて知りました。

何年か前にフジの18倍ズームのコンデジS8100fdという機種を買い、フィルター径が全く独自のもので使える品がなくメーカーに「何とかしろ！」と何回かやり取りしました。

これはいい情報でした。
感謝いたします。

書込番号：16073242

[股太郎侍]

こんなベタな手も（笑）

わーたコアラ さん

こん＊＊は。
この手のアダプタで、X-5用もあると良いのですが、今のところ見かけませんね。
あるとイロイロと遊び甲斐があるのですが

機種は違いますが、見てくれさえ気にしなければ、写真のようなお遊びも可能かも知れませんが

書込番号：16073390

[松永弾正]

このカメラは本当にカッコイい！レンズ周りのデザインなんか秀逸！
回らないけど回してしまうから!!

書込番号：16073527

[股太郎侍]

確かに、ブラックもシルバーも「K-5」っぽくて格好良いですよね。
レンズ廻りもちゃんとグリーンの帯入っていますし。（これが某メーカーの機種なら赤帯とか喜ばれるのかな？）

発売前からコレクション用にと狙ってはいますが、サキダツモノが・・・（今月も衝動買いしちゃったからなぁ）

書込番号：16074056

PENTAX X-5を使用されている方教えて下さい。

[chibou777]

PENTAX X-5を使い始めて２日程ですが、ズームアップで撮影時しっかりと動かないように
しているのに（三脚は使っておりません）液晶画面内の映像がカクカクと動いてしまいます。
何か設定で防ぐ方法は、ありますか？
宜しくお願いします。

書込番号：15829516

[Frank.Flanker]

こんにちは

手持ちで液晶を見ながら望遠撮影では、構えが非常に不安定になりぶれやすくなります
ブレないようにするためにはファインダーを覗いての撮影が良いですし、脇を締めてカメラは額などに押し当ててぶれにくい体勢をとる必要があります
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051017/113882/?rt=nocnt

書込番号：15829586

[じじかめ]

望遠端で手持ちではある程度仕方ないと思います。一脚の使用もいいのではないでしょうか？

書込番号：15829641

[ダブルず〜む人]

一脚はおすすめです 軽いし、収納時に三脚と比べて細いので便利です。

書込番号：15829889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルず〜む人]

あと、安いです。

書込番号：15829894　スマートフォンサイトからの書き込み

[chibou777]

ご回答して下さった皆様どうも有難うございます。
一脚の使用を検討します。
アマゾンに安価で良い商品がありますね。

書込番号：15830128

[ダブルず〜む人]

オススメの一脚を紹介しましょうか？

書込番号：15830140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルず〜む人]

ご回答が来ないようですが、一応オススメの品を紹介させていただきます。

ベルボンの Ultra Stick R50です。
Amazonで6649円。
38.5cmまで縮小できます。
ちょっと値段高いですかね。。。

書込番号：15830255　スマートフォンサイトからの書き込み

[chibou777]

ダブルず〜む人さん　ご親切に有難うございます。
お勧めの商品も視野に入れ購入したいと思います。
今日まで一脚と言うものがあるとは全く知りませんでした。

書込番号：15830381

[わーたコアラ]

一脚はいいですよー。

高倍率での手持ちというのはいくら手振れ補正機構がついていてもダメです。

晴天の屋外での静止物ならありかな？

自分は一脚を欠かせません。

子供の運動会とかで三脚使うと大ひんしゅくですからね....。

書込番号：16072449

とても良いカメラですね

[値下がり希望人間]

デジタルカメラを持っていない知人から知識がなくても扱えてよく写って安いカメラを教えて欲しいと言われました。
撮りたいと思うのは花、動物、鳥、その他と希望が多いんです。

量販店に出向きＣ，Ｆ，Ｎ，Ｏ、社、その他多くのカメラをじっくりと観察した結果これはと思うと5万円から上、そこで選んだのがこのＸ−５なのです。
花を撮るにはアングルファインダーが必須ですし１ｃｍの接写が出来る上に結構長いレンズにもなるし、おまけに価格も安いしまさに知人の希望通りのカメラなんです。

購入して一昨日渡したら一晩簡単取り説を眺め娘や孫達に使い方を教わり一晩経って昨日はもう福寿草の接写などをやっているではありませんか、写真の出来具合はそこそこですが良く写っているのです。
ＳＷを入れたり切ったりしていて単３電池のもちはどうかなと思ってましたがこれも余り気にするようなこともなさそうです。
初心者のお年寄りにはうってつけのカメラだと思います、皆様如何ですか？このカメラ。

書込番号：15750027

[ほら男爵]

良いカメラだと思います♪
フィルターネジとファインダーが綺麗に…の２点をお願いしたいですけども(^皿^)

書込番号：15750081

[じじかめ]

絞り優先やシャッター優先モードも使えるようになるといいですね？

書込番号：15750154

[松永弾正]

これ、細かいことや過度の期待さえしなければ、楽しいアイテムだと思いますよ(笑)♪

書込番号：15750421