LUMIX DMC-G5W-W ダブルズームレンズキット [シェルホワイト] のクチコミ掲示板

G5購入しました

[mnapo]

今年の紅葉にGH3がまにあいそうもなかったので、G5と欲しかったＸレンズのセットで購入。Ｘレンズの望遠は購入済み。カメラのキタムラ 横須賀イオン店で
メカ的には概ね満足 特にビデオ
しかし、外見はいまいち 特にプラスチックが安価に見える プラスチックが悪いということではありません。好みの問題と思うが 持ってもしっくりない FZ10のようなカチッとしたプラスチックの部材が好みです。このカメラは20〜30代の若い人が対象のようでが・・・パナのカタログで一目瞭然
また、パンケーキ型のレンズはしっくりこないので、GF２に着けました。
背面のボタンも感触がイマイチ
いろいろ感想を書きました。パナソニックのマイクロフォーサーズはコンパクトで、写真、ビデオともに満足です。
カメラは中身はもちろんのことですが、外見も大事です。パナソニックのファンとしてよろしくお願いします。
もうすぐ出るGH3も我慢できずに購入予定です。

書込番号：15099394

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
メーカーとしては、ベテラン向けはGH3を想定しているのではないかと思います。

書込番号：15099545

[mnapo]

じじカメさんへ

的確なコメントありがとうございました。

GH3ではマルチアスペクトで盛りあがっています。
パナソニックでは、TZ20から、LX7からマルチアスペクトが廃止されてます。さらに、LX7はパナ製ではないとか。
それにしても、GH３の国内はっぴょうがたのしみです。すぐ、お台場のパナソニックセンターへ飛んで行きます。

書込番号：15102564

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/lx7/high_image_quality.html

LX7は、アルチアスペクトだと思います。

書込番号：15104189

[mnapo]

じじかめさんへ

失礼しました。マルチアスペクトでした。
センサーサイズが少し小さくなっただけですかね?

書込番号：15104410

[パナソニコンパ]

mnapoさまおめでとうございます！
私もＧＨ３狙いですが、価格次第ではＧ５も購入の可能性はありますので興味津々です。
ぜひ，レポートお願いいたします！（＾＾）／

書込番号：15106794

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001277.K0000135717

センサーは1/1.63型CCDから1/1.7型MOSとほんの少し小さくなったようです。

書込番号：15108074

[カメラと散歩]

mnapoさん、こんにちは。早速G5をゲットされたんですね。
GH3は楽しみですがまだ国内発表もされていないので、
発売は3ヶ月以上は先になりそうですね。

私はGH2とG2の二台体制ですが、G2がイマイチなのでGH3かG5に買い換え検討中です。
G5にすればお値段も手頃だしGH2とバッテリーが共通なので便利です。
ただし、このバッテリーもちが悪いんですよね、G5の場合ではどんな感じでしょうか？

書込番号：15113374

[けんちんじる]

mnapoさん。購入おめでとうございます。

動画・静止画ともたくさん撮影して使い勝手をレポートしてもらえると有り難いです。

書込番号：15115154　スマートフォンサイトからの書き込み

[mnapo]

カメラと散歩さんへ

ビデオカメラと違い、カメラで動画を撮影すると電池の消耗が早いです。
GH1は1個、TZ30.gf2は2個 予備バッテリーを持って行きます。
パナのTM750はさすが持ちが良いです。

G5 内容は確実に進歩しています

書込番号：15120594

スリープとアイセンサー

[あさけん]

例えばスリープ1分、アイセンサー切換ONにしていた場合、
首からさげて服に触れたり離れたりで
背面液晶とEVFの切換えが自動で行われたら
1分間何の操作をしていなくてもスリープにはならないのですか。
G5をお持ちの方、お教え下さい。
（ご存知でない方の推測の回答は迷惑なので不要です。）

書込番号：15098490

[technobo]

Ｇ５を持っておらず、推測による回答でご迷惑かと思いますが、
取扱説明書７１ページに
・アイセンサー自動切換がが働くとエコモードの状態が解除されるため、［アイセンサー］（Ｐ１５１）の［ＬＶＦ／ＬＣＤ自動切換］を［ＯＦＦ］にして使用することをお勧めします。
とあります。

http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_g5_g5w_g5x_guide_1.pdf

書込番号：15103554

[あさけん]

> technoboさん
返信ありがとうございます。

ということは、首からさげていると
実質スリープ（エコモード）にはならないということなんでしょうね。
こまめに電源入り切りするしかないのか。

ちなみにG5は年末前に購入予定です。

書込番号：15111143

[technobo]

首からさげたときどの程度アイセンサーが働いてしまうのかわかりませんが。
取説に載せていると言うことは、メーカーも十分承知していると言うことかと思います。

一旦スリープに入ったらアイセンサーでは復帰しない仕様にすることもできたと思いますが、
ＥＶＦはいくら高性能であっても電源オフでは見ることができないので、ファインダーを覗くと
すぐ表示できるようにして、光学式ファインダーの使用感に近づけようとしたのだと思います。

書込番号：15111952

[もとラボマン ２]

あさけんさん　こんばんは

アイセンサー入れていると　スリープ状態に入れないみたいですね　これでは良さが半減してしまう様な気が‥
どうせなら　ミノルタのカメラに付いていた　アイセンサーのように　アイセンサーだけで電源ONではなく　
カメラグリップにもセンサー組み込み　カメラ握って　アイセンサー除いた時電源ON に成るように　バッテリーの為にも　対応してくれたら良いのに‥

書込番号：15112028

[ｍ３１９]

ちなみに，ＬＶＦ／ＬＣＤ自動切換をＯＦＦにしていても，アイセンサーＡＦがＯＮに
なっていると，アイセンサーＡＦが働いた時にスリープへのカウントダウンが
リセットされます．
スリープ状態からの復帰は，シャッターボタンを半押しするか電源ＯＦＦ／ＯＮする
しかありません．
アイセンサーの感度を強・弱と２段階で設定できますが，どの程度の違いがあるのかは
よく分かりません．

書込番号：15112887

[あさけん]

みなさん、返信ありがとうございました。
参考になりました。

書込番号：15117782

G5の録画時間にガッカリしましたが、GH3はどうなりますか？

[パナソニコンパ]

こんにちは皆様。私は、デジ一初心者です。写真はオリンパスのＰＭ１で、動画はパナソニックのＧＨ２とかＧＸ１等で撮っています。オリはボディ内蔵手振れのために静止画を、パナは長時間撮影可能なので風景の長時間固定撮影やドライブレコーダーとして使っています。ＧＨ２の動画は滑らかですが６０のインターレースなのでＧ５の６０プログレッシブが魅力的に感じます。できれば６０Ｐで長時間撮影したいのですが、Ｇ５の説明書きをよく見ると「※1 「AVCHD Progressive（PSH）」で動画を連続で撮影できるのは、最大29分59秒までです。」と書かれてあり、かなりガッカリしました。そこで、本命のＧＨ３がそろそろ出るという噂があるようですが、いわゆる２９分制限がかけられてしまうのか否かをご存じの方おられましたら情報をいただきたいのですが・・・。

書込番号：15086442

[まるるう]

６０iで30分制限のないデジカメはいくつかありますが、
６０pで制限のないデジカメは今のところ存在しません。
なので、GH3も30分制限が付くと思います。

あと、６０ｐだとビデオカメラと同等の画質になるので、
ビデオカメラ扱いになりEU関税問題もあるようです。
こうなると６０iとは言え、制限のないG3は貴重ですね。

書込番号：15086647

[パナソニコンパ]

まるるう様ありがとうございます。
60Pの録画時間制限の無いデジカメは無いとの事ですが、私の持っているコンデジのFZ150はAVCHDフルハイビジョン60Pで録画時間制限がありません。後継機？のFZ200も同様のようです。ただ、一眼タイプでは60Pはやはり時間制限あるようですね。関税の関係もあるという事は承知しております。関税の問題を隠れ蓑にして、実際には発熱の問題を技術的に解決できないというメーカーもあるようですが・・・。
先ほど、http://panasonic.jp/dc/gh3/index.htmlでGH3情報を見てビックリ！しました！すごいカメラですね！MOVモードも追加になり、ビットレートが半端無く高いので画質が期待できそうですね！

書込番号：15087182

[icemic]

長時間録画のための放熱設計

GH3では長時間録画のための放熱設計がされている様子です。
録画制限はあると思いますけど。

http://shop.panasonic.com/shop/model/DMC-GH3KBODY?t=overview

書込番号：15087332

[まるるう]

すみません。勉強不足でした。
TZ30の６０ｐで花火を撮っていて、停めたくなかったのですが30分で一旦停めました。
30分以上撮ることは少ないですが制限がないに越したことはありませんね。
FZ200は価格がこなれたら是非とも手に入れたいデジカメです。

GH3のビットレートは５０Mbpsがあるようですが、
このビットレートで編集がスムースに出来るのか心配です。
GH3はミラーレス最強になること間違いなしですね。

書込番号：15087336

[今から仕事]

風景ならば、GH2の24pでシャッター速度優先で撮影してください。
通常ならば、シャッター速度1/50で撮影すれば、高画質の動画が
得られます。
60p、60iは連続撮影で被写体の動きが速かったり
遅かったりして、いろいろな場面を1本のビデオに
収めるホームビデオ的な撮影に向いています。

書込番号：15087810

[sun77777]

以下のようですね。

http://panasonic.jp/dc/gh3/high_performance.html
連続撮影可能時間※3
約240分（GH3A付属12-35mmレンズ使用時、AVCHD設定）
約220分（GH3H付属14-140mmレンズ使用時、AVCHD設定）
実撮影可能時間※3
約120分（GH3A付属12-35mmレンズ使用時、AVCHD設定）
約110分（GH3H付属14-140mmレンズ使用時、AVCHD設定）

書込番号：15618919

[ｍ３１９]

※3 撮影可能時間は、周囲環境や撮影間隔、使用条件によって変わります。
温度23度、湿度50％の場合の時間で、目安です。
実撮影可能時間とは、電源の「ON」/「OFF」切り換え、撮影の開始/終了、
ズーム操作などを繰り返した時に撮影できる時間です。

これは，１撮影での連続録画可能時間ではなくて，バッテリー使用時の録画可能な総時間ですね．

書込番号：15625414

[まるるう]

sun77777さんが仰っているのはバッテリーの持続時間ですね。
一回の連続撮影時間は３０分までです。

書込番号：15625763

[sun77777]

http://panasonic.jp/dc/gh3/spec.html
30分まて"との記述が見当らないんです。本当に30分制限になってしまったんですか？それなら魅力半減！他の―眼との差がひとつなくなったと言えます。ＥOＳにしようかな

書込番号：15662715　スマートフォンサイトからの書き込み

[sun77777]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15302338/
ＧＨ3、３０分制限ないとの情報ありますが、どちらがデマなのか？

書込番号：15662722　スマートフォンサイトからの書き込み

[sun77777]

メーカーに電話で聞いたところAVHCでは時間制限なしとのこと。Mp4だけ29分59秒制限です

書込番号：15664384　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞メーカーに電話で聞いたところAVHCでは時間制限なしとのこと。Mp4だけ29分59秒制限です
これはGH3ですか？、G5ですか？
G5はAVCHDの30分制限がありますが、GH3にはありませんね。
http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html#gh3

書込番号：15664431

[sun77777]

そもそもこのスレッドはG5の制限は既知で、GH3はどうだろう？というスレッドです。勘違いされて書き込みされると混乱します。よくスレッドをはじめからお読みいただきたい。

書込番号：15665697　スマートフォンサイトからの書き込み

[sun77777]

まるるうさんは最初から思い込みでお話されていて、訂正もせず、正反対のことを平気で言われ、また人の書き込みを誤読する。
つまり最初は

「６０pで制限のないデジカメは今のところ存在しません。」

と初心者的な間違いを書き込む。誤られていますが

「なので、GH3も30分制限が付くと思います。」
については修正なし。

GH3が欲しい私は心配になり、真偽を確かめねばならなくなった。
GH3も制限がつくとの記載のまま修正されていないからです。
webを調べて仕様の一部を書き込む。
つまりおそらくGH3は30分制限が仕様に書かれていないという意味です。

すると、
まるるうさんは、こう段る。


「sun77777さんが仰っているのはバッテリーの持続時間ですね。
一回の連続撮影時間は３０分までです。」

あれれ、どこにそんなことが書かれているのであろうかと、
メーカーに電話で聞いてみると、
AVCHDは無制限との回答。それを書き込むと
まるるうさんは、へんてこな返事。

「これはGH3ですか？、G5ですか？
G5はAVCHDの30分制限がありますが、GH3にはありませんね。」

言っていることがめちゃめちゃですよ。
いい加減にして欲しい。
人を混乱させないよう、まじめに人の書き込みを読むように。
そして自分の発言をころころ変えないように。

書込番号：15667020

[まるるう]

sun77777さん

確かにおっしゃる通りです。
4か月前のスレなので内容を忘れていました。

書込番号：15667283

[パナソニコンパ]

あらまあ〜・・・・。
事情があり、ずいぶん、ご無沙汰しております。
で、ずいぶん前の書き込みなのに、「未読８件あり」と言うことで、びっくりして覗いてみました（＾＾；）ゞ
私のもとにはすでに、ＧＨ３が届き何度か動画を撮影させていただきました。
もう、素晴らしいの一言です！
今まで（ＧＸ１、ＧＨ２、ＧＦ５などで）、ＡＶＣＨＤで録画時間制限無しで楽しんでいました。ＧＨ３もｍｐ４以外は制限無しです。
５０ＭＢＰＳのＭＯＶは素晴らしいです。貴重な撮影機会を最高画質で撮影したいという欲求からは逃げられず、このカメラでは、実は、まだＡＶＣＨＤを試していません。そのうち時間に余裕が出来たら、比較撮影してみたいと思います。
（いつのことになるやら・・・（苦笑））

書込番号：15680189

[パナソニコンパ]

あ、ここは、Ｇ５のスレでしたね！
Ｇ５も、素晴らしいカメラに違いありません。６０ｐでの１回あたりの時間制限は２９分５９秒とのことですが、６０ｉ等では制限無しと言うことですね。
このＧ５が事実上ＧＨ２の後継型で、ＧＨ３はＧＨ２の進化型ということでしょうかね？

書込番号：15680207

[三ツ星トラフィック]

法律絡みですよね
そもそも、普通のビデオカメラでも録画と停止を頻繁に繰り返すまのなのに
もしかして、盗撮にでも使うんじゃ？？

書込番号：16053762　スマートフォンサイトからの書き込み

[パナソニコンパ]

三ツ星トラックさまこんばんは。レスありがとうございます。

三ツ星さまは、頻繁にオン・オフを繰り返すのですか？
長い時間撮影するとまずいことでもあるのでしょうか？

もしかして、盗撮でもなさっているのですか・・・・？

・・・冗談です（笑）。

一応、「質問に対するコメント」をしましょう。
また「人格攻撃」もいけません。
次回からは、質問を良く見て、真摯に回答願います。

何を撮影するか、ワンカットが長いか短いか、それは人それぞれです。
「自分の価値観が絶対正しい」と思ってコメントするのはいかがでしょうか。

私は主に風景とか雲の動きとか、あるいはドライブレコーダー的な撮影をして、それを早送り的な編集をして楽しんでおります。でも最近は仕事が忙しく土日もあまり暇がなくて、撮影もできていない状態です。
ここへもなかなか来られないほどでしたが、懐かしくてきてみました。
また、しばらく来られないかも知れませんが・・・。

では、三ツ星トラックさまも良い作品をお作りくださいませ。

書込番号：16079367

作例アップ希望

[ひかり屋本舗]

発売から数日経ちました。すでに愛機にされた方、ぜひ作例の
アップをお願いします。

14日にヨドバシで実機に触り、好感触を持っています。自分で
即買えればいいのですが、もう少し先の検討を考えています。
ぜひ、G5の作例をお願いします。

高感度の作例もあると嬉しいです。勝手な希望ですみません。

書込番号：15072512

[じじかめ]

http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-g5/

こちらにも殆ど無いですね。

書込番号：15074490

[四郎.com]

山登りで使い初めしました。やっぱり電子水準器が便利でした。
オートフォーカスとマニュアルフォーカスの切り替えスイッチがなくその点は不満です。

書込番号：15075376

[ひかり屋本舗]

じじかめさん、どうも。少ないですね。

四郎.comさん、早速アップしていただきありがとうございます。
すぐ買われた方が羨ましいです。

ISO800の例、きれいですね。今GX1を使っていますが、追加で
ボディを買いたいと考えています。

GX1は、AF/MFボタンが背面にあります。G5はなさそうですね。
液晶内での切り替えですか？
だとすれば、少し不便かな。。

書込番号：15076049

[竜きち]

こんばんは。

ご参考にはならないかも知れませんが・・（苦笑）
この１４日にＧ５を購入いたしました。
Ｇ３からの買い替えですが、グリップ形状やアイセンサーなどの機能面の違いから
大変に使い心地のよいモデルになってます♪

書込番号：15076580

[竜きち]

追伸

因みに・・購入しましたのはＧ５ホワイトＷズームキットです。
ニッシンのフォーサーズ用ストロボもついでに買ってしましました。
アップいたしました通りで、Ｇ５と合うホワイト色のストロボです♪

Ｇ５の作例でなく済みません・・ご参考になればと（ペコリ）
失礼いたしました〜

書込番号：15076596

[TaCam]

> 四郎.comさん

G5を所有していませんが、マニュアルから推測するに Fnスイッチに「フォーカスモード(切替え)」が登録可能の様ですが、結局メニュー操作になり不便だと思いました。

となると、「MF」スイッチのあるレンズを入手するか、撮影モードのC1〜C2を使うしかない様に思います。

C1〜C2モードの登録は

�@モードダイアル「P」「A」「S」「M」等の中で、マニュアルフォーカスを最も頻繁に使っているモードに合わせ
�Aその状態で「フォーカスモード」を「MF」にセット
�Bメニューを起動して「カスタムメニュー」を選択
�C「カスタムセット登録」を選択
�D「C1」「C2-1」「C2-2」「C2-3」のどれかを押して登録

以上で、モードダイアルを登録した「C1」や「C2」に廻すだけで、「MF」に切り替えることが出来ると思います。 ただ、「P」「A」「S」「M」を頻繁に使い分けていて、それぞれの場合で「AF」「MF」を選択したい人は、登録が最大4個なので足らなくなるでしょうが。

上記の事とは別ですが、Panaのフォーカスリングのあるレンズを使われている場合、
�@「カスタムメニュー」を選択
�A「AF+MF」を「ON」に設定
すると、「フォーカスモード」が「AF」のままで、シャッターボタン半押しで「AF」が機能し、半押し状態でフォーカスリングを操作するとマニュアルフォーカスが出来、更にボタンを押し込むとそのフォーカスでの撮影が出来ます。


「いや、そんな事は知っているけど、専用スイッチが無いから困ってるんだ」という意見でしたら、失礼をお許しください。


> ひかり屋本舗さん

GX1にそういうボタンがあるのは知りませんでした。 「MF」を多用する人にはいいですね。 「MF」「AF」の切り替えがメニュー操作だと使いにくいと思います。

書込番号：15076789

[ひかり屋本舗]

竜きちさん、早速投稿いただきありがとうございます。
1枚目の列車、いい雰囲気ですね。

実機に触っているので、グリップの良さ、アイセンサー
の良さは、良くわかります。
アイセンサーAF（ソニーの方が先陣ですが）も試して
みました。使えそうだと思いました。

ストロボも買われたんですね。大人買いですね〜
ガンガン良い写真を撮ってください。

書込番号：15078426

[ひかり屋本舗]

TaCamさん
AF/MFは、Fnスイッチに登録できるんですね。情報ありがとうございました。

GX1には独立したボタンが右下にありますが、私の場合切り替え頻度は低い
ので、G5でメニュー内になっても許容範囲かと思います。

書込番号：15078476

[ウルトラカメラ]

画質傾向は、従来機と比べてほとんど変わらないようですね。尤も歩止まりは高く機能面でも大幅
に進歩しているのではないでしょうか。特に高感度耐性と連写の向上は有難いです。オリンパスの
OM-D、そしてEPL5などに搭載されるソニー製の受光素子とは色合いが異なりますがその辺は好みの
問題でしょうね。室内撮りは個人的にはパナの方が好みですね。四郎さん、竜吉さん、参考になる
画像アップありがとうございます。

書込番号：15078511

[ミムラス]

四郎.comさん、竜きちさん、作例ありがとうございます。
わたしはE-PL1（パナソニックセンサーつながりってことで...）で、森や木々の写真を撮ったりしていますが、G５の写りは「オォ！」ってくらい良くなっているような気がしました。
もしよければ、レンズは何を使っているのか教えていただけますか？

書込番号：15079160

[ウルトラカメラ]

写りの良さはレンズもそうですが、天候、光などの環境に依存しますのではっきりとわかるほど私
は目が肥えてはいません。個人的にはほとんど画質は旧機種と変わらないように感じますが恐らく
高感度では違うと思いますね。できれば暗所での高感度で撮影した画像を見てみたいです。　

アップした画像は旧機種で、曇りの日に撮ったものですが、そんなに違いが分かるほど画質が向上
しているとは思いません。もちろん、悪条件では違いがあると期待しています。

書込番号：15080024

[シーカーサー]

ここに幾つかリンクが貼られてます。

http://dslcamera.ptzn.com/?cat=27

書込番号：15080661

[まるるう]

G5は、ファンクション（Fn）ボタンに割り当てられるのが３個になりましたね。
G3は２個でDISP.とQ.MENUに割り当てると、この機能が使えなくなったのが不便でしたが、
G5ではこの２個のボタンが単独になったのはありがたいです。
まぁ、それだけですが・・・

書込番号：15081152

[ウルトラカメラ]

シーカーサーさんありがとうございます。

拝見したところ高感度は確かに良くなっていますね。
OM-Dとの比較を見出すことがまだできていませんがE-P3よりも高感度耐性は上のようです。
個人的には1600以上使うことはないですが、それ以下の感度でも違いがあるようですので
十分に意味があると思います。

ちなみに引用した画像はiso6400です。これは確かに1600以上でも使えます。もちろん通常は
明るいレンズにiso1200以下に抑えると思いますが、暗いレンズでもブレなく写せそうです。
動き物などのAFの食いつきもよくなっていると思いますしね。

書込番号：15081216

[ウルトラカメラ]

上がOM-D下がG5

またまた失礼。

OM-Dとの比較見つかりましたので比較画像アップします。

O-MDとの比較は6400になる前から差が出て12800では完全にG5が負けていますね。

しかし実用範囲の2000ぐらいまでは差がないので機能的にどうかでしょうね。

AF性能などの食いつきが良ければG5のチョイスはありかと思います。

レンズ性能の高いパナですから、若干ノイズ耐性が弱くても・・

パナの絵作りを好む人は気にしないでよいレベルかと思いますし

高感度耐性だけ考えても実用範囲では、気にしなくてもいいと思いますね。

とは言え受光素子は後発のソニー製に負けているということです。

恐るべし、ソニーの受光素子と言ったところでしょうか。

書込番号：15081813

[はひはひ]

その比較画像の説明を読むと、シャッター速度が上1/200、下1/400となっており、必然的に下の集光が半分で暗く荒くみえるだけということはありませんか。

書込番号：15082817

[けんちんじる]

GH3が海外で発表になったので見比べた上でG5を購入する人も増えそうですね。

http://digicame-info.com/2012/09/dmc-gh3-2.html

書込番号：15083898

[ばじまま]

夕方道端で	夕暮れ時街角で	日が落ちてから通りがかったお店

腕が無いもので参考にはならないとは思いますが作例があまりアップされないようなので拙作を。
天気がよければ高感度で夜空を撮りたかったのですが、残念ながらこの週末は連日曇り空でしたので街角スナップになります。

本体のズームレバーが電動ズーム以外のレンズだとデフォルトで露出調整レバーに変わってくれるのがちょっと便利でした。
あとファインダーは本当に覗くと同時に焦点が合ってびっくり。
何本かレンズを変えて試しましたが、45-200、45マクロ、キットレンズ共スムーズに合焦してくれました。
オリのレンズでも同様かどうか試してみたい気もします。

書込番号：15084206

[ウルトラカメラ]

はひはひさん

私もその点が気になっています。

しかし、シャッター速度を合わし、感度を倍以上にしたOM-Dはやはりクリアで

発色がいいのです。この点に関してはどなたか詳しい方に意見を求めたいとおもいます。

書込番号：15084726

[まるるう]

ばじままさん
是非、ISO３２００、６４００、１２８００もお願いします。

書込番号：15085005

[ひかり屋本舗]

ウルトラカメラさん、比較画像ありがとうございます。
確かに若干、OM-Dの方が発色が良いように見えます。まあ、これくらいの差
は気にしません。

しかし、発表されたGH3のセンサーがOM-Dと同じソニー製ではないかという噂があります。
まさかとは思いますが。。パナはパナで頑張って良いセンサーを開発してほしいですね。
ソニーの一人勝ちでは、日本企業の発展がないので。



ばじままさん、作例ありがとうございます。すぐに買われている方が羨ましいです。
ISO1600は、十分使えますね。

>あとファインダーは本当に覗くと同時に焦点が合ってびっくり。
これは、ヨドバシで確認しました。AFポイントの箇所が合うようです。遠景から
近景へポイントを買える時、GX1だと迷う時があったのですが、これで多分迷いが
無くなる気がします。期待している機能です。

更に高感度の作例が撮れましたら、ぜひまたアップしてください。

書込番号：15085801

[ウルトラカメラ]

＞GH3のセンサーがOM-Dと同じソニー製ではないかという噂

ひかり屋本舗さん

データーを見る限りではどうやら違うようですね。

明らかにノイズの出方が違いますし・・

しかし、機能面での魅力は後出しのG5に分があると思います。

また、レンズとの整合性の面でパナレンズを持っている人にとって

パナのBodyは捨てがたく思えます。

同時に発色が良く深い色合いを好む私はオリのBodyも貴重ではあります。

書込番号：15086252

[まいあみまいす]

逆光がまぶしくない！	小さいファインダーを覗きながらフレーミングするのが、意外に難しい	あれこれ考えなくても、そこそこの写真が撮れてしまう	多少の先入観もあったのですが、高感度のノイズ処理は素晴らしいと思います

ずっとフルサイズの一眼レフばかり使っておりましたが、初ミラーレス、そして初投稿です……どうぞよろしくお願いいたします。

まずは何にも考えずに、インテリジェントオートで街中をスナップ撮影してみました。思っていた以上の結果には大変満足しておりますが、いくつか戸惑った（慣れてないせいだと思いますが）ことなど

・あれこれ考えなくても、そこそこの写真が撮れてしまう（チャンと考えれば、もっといい写真になるのだと思います）、
・小さいファインダーを覗きながらフレーミングするのが、意外に難しい、（スイベル液晶も使いこなしていきたい……）
・逆光がまぶしくない！（つまり、太陽の位置がほぼ分からないのですね）

大変失礼いたしました。

書込番号：15088808

[ひかり屋本舗]

ウルトラカメラさん
GH3のセンサーは、パナ製のようですね。良かったです。フラッグシップ
機のセンサーが他社製では、センサー開発している会社として先細りにな
りますから。


まいあみまいすさん
作例アップありがとうございます。構図がいいですね。
フルサイズの一眼からすれば、物足りない程、ファインダー、ボディも
小さく頼りなく思われるでしょうね。でもミラーレスは、なかなかの写り
をしますよ。特にG5は熟成されてきていると期待しています。
より高感度で撮ることがありましたら、またアップしてください。

書込番号：15091511

[ウルトラカメラ]

ひかり屋本舗さん

そうですね。パナの受光素子は確実に進歩していることを知ることができるのは
希望が持てますし、現段階でも実用的になったことを喜べます。
高感度耐性もＧＨ２よりも少し良くなっていることは喜べますね。

ところで、興味深いのはＧＸ１の高感度耐性だけを見るといまだにパナの中ではかなり高いのは
驚きです。

尤も最近の（Ｇ３からは）パナの受光素子は実用的には遜色ないと個人的には思っています。

http://digicame-info.com/2012/09/dxomarkg5.html#more

書込番号：15091795

[ひかり屋本舗]

ウルトラカメラさん
私もデジカメinfoはよく見ています。いいサイトです。

ただ、そこに掲載されているDxOMarkのデータはちょっと信じがたいものが
あります。たとえば、話題のソニーRX100ですが、１インチセンサーなのに
総合点73の驚異的なスコアです。

http://digicame-info.com/2012/09/dsc-rx100dxomark.html

また、話題のD800とD600の高いスコアにも驚きます。

http://digicame-info.com/2012/09/dxomarkd600.html

ネタ元のDxOMarkが何処まで公平な測定をやっているのかわかりません。しかし、
EosD3は、感度でもボロ負けになっていますし、ちょっと妖しい気持ちを持って
います。

パナソニックのセンサーも確実に進化しているようですし、期待したいです。

書込番号：15097887

[楽しくやろうよ]

皆さん、こんにちは。作例ありがとうございます。とても参考になりました。

私の使っているGF2と比べるとG5のISO800や1600の高感度はかなり改善されて
いると感じました！

書込番号：15098204

[ウルトラカメラ]

ひかり屋本舗さん

>話題のソニーRX100ですが、１インチセンサーなのに
総合点73の驚異的なスコアです。

確かにおっしゃる通りです。とは言え、ソニーの受光素子の優秀さはOM-Dで明らかになっていますし、他の比較サイトでもRX100は高いのも事実です。
http://dslr-check.at.webry.info/201209/article_8.html

ただ、画質とは単にスコアが高いことが良い画質とは言い切れない部分があります。
パナのような透明感のある画質を他のメーカーが出せるかと言えばそうでもなく
むしろ高感度耐性を除けばパナの透明感は捨てがたいものがあります。
さらに言えばL-MOSやC-MOSよりもスコアは低くても古いCCDが個人的には好きだったりします。

書込番号：15099854

[ひかり屋本舗]

ウルトラカメラさん

>ただ、画質とは単にスコアが高いことが良い画質とは言い切れない部分があります。
おっしゃる通りですね。処理エンジンなど大事な部分がたくさんあります。

ところで、GH3のセンサーの製造元について、パナがノーコメントと言っている
ことから、再びソニー製の噂がでています。ここでもわざわざスレが立っています。
パナ製またはソニー以外であって欲しいです。

書込番号：15101529

[まいあみまいす]

ひかり屋本舗さん
お褒めのお言葉とコメントをありがとうございます。高感度のいい例になればと思い、本
日ビジネスデイの東京ゲームショウで、何枚か撮ってまいりました（写真のアップについ
ては確認済みです）ので、ご参考までに……

とは言ってみたものの、一枚目は明らかな露出不足（オートインテリジェントはISO 1600
まで？ということではないでしょうから、私の操作ミスなんだと思います）で、トーンカ
ーブを調整しています。ちなみに、4枚目がフルサイズです。この差を縮められるように、
ミラーレスを精進してまいりたいと思います^^;

書込番号：15101858

[ウルトラカメラ]

G2　　20�o　F1.7　　ISO　800

まいあみまいすさん

これだけ光量が少なくても、実に自然できれいに写っていますね。

昨今のカメラのスペックはどんどん上がってますが、これだけいい感じで

写ればISO1600も実用できます。しかし、夜間、お祭りなどで動き物を撮る場合には

それ以上の感度も使いたくなります。パナの受光素子もあと一歩と言う感じでしょうか。

GH3の受光素子の高感度耐性がどれほどのものか期待してますが、お値段が・・

OM-Dの9万円台をはるかに超えてしまいますと、厳しいですね。

※写真はISO　800　20�o　F1.7 ですが、このような明るいレンズを使わなくても高感度で

しかも絞って綺麗に写すとなると今のところAPS-Cやフルサイズに分がありますよね。

書込番号：15102439

[ウルトラカメラ]

PS：

自然できれいに写っているというのは、まいあみまいすさんの写真で、当方の写真は

高感度耐性の弱い機種でかつ開放で撮っているためにうまく写っていない例です。

書込番号：15102481

[まいあみまいす]

ウルトラカメラさん
コメントをありがとうございます。ボディに足りないところが（もしあ
れば）、レンズで補うということですね。お写真も、おっしゃるほどに
は決して悪くなくて（トリミングされていらっしゃいますか？）、子供
の表情やビニールプールの質感はよく出ているのだと思います。それよ
りも遥かにもっと問題なのは……

私自身が撮影の最中に、露出補正に考えが行かなかったことでしょう
か。EVFや液晶を見ていて、これで十分だと思ってしまった自分が許せ
ません^^;

ひとまずは、「ISO1600も実用できます」とのご意見に賛同いたしま
す。

書込番号：15102665

[ウルトラカメラ]

トリミングはしていませんが、高画質設定ではなかったような気がします。

ところで、昔は写真なんて夜間撮るものではありませんでしたし、暗いところではフラッシュ

を使っていたわけで、ずいぶん性能が上がってきましたよね。

高感度ではなくダイナミックレンジに関してで、話はそれますが、私が大いに共感できる興味深い資料がありましたので添付しておきます。

特にここの部分です。

＞■ダイナミックレンジへのこだわりとは

　しかしながら、明暗差のある風景・被写体において、ハイライト部やシャドー部の階調表現を重視する人は、ダイナミックレンジに強いこだわりを見せます。デジカメの撮影画像では、「黒つぶれ」や「白飛び」は、絶対的な批判の対象です。
　結局これは、人間が「写真」に対して、「瞬間的に人間の目の機能で得られる画像」以上のものを求めているからに他なりません。要するに、デジカメで撮影した画像に限らず、「写真」には、「人間の目が一定時間かけて得られる画像情報」…すなわち、暗い部分だけをじっと見つめた時に識別できる階調と、時間差をつけて明るい部分だけをじっと見つめて得られる階調の両方を、1枚の画像で表現できることが求められているように思います。
　それだけではありません。人間は普通、広大な視野内の風景の全てを見ているわけではないのですが、写真には「隅々の細部まで完全に写っていること」を要求します。

　私は、人間の目の機能から見て、「写実的に記録する」ことの意味を考え直す必要があるように思っています。現行のデジカメの撮影機能は、既に十分に「人間の記憶を補助する」役割を果たしてくれています。その上でデジカメに「写真作品としての画像」を求めるとすれば、デジカメはどのような方向性に進化すべきか…ちょっと気になるテーマです。

http://www.pit-japan.com/ws30/d_range01.html

書込番号：15102772

[まいあみまいす]

写真は、写実的であればそれで必要十分なのか、それとも作者の主張を強めるためのメデ
ィアなのか（解釈が違ってましたら済みません）、まことに興味深いテーマに気付かせてい
ただきました。じっくり反芻し（反省し）たいと思います、ありがとうございました。

> ところで、昔は写真なんて夜間撮るものではありませんでしたし、暗いところではフラ
ッシュ
> を使っていたわけで、ずいぶん性能が上がってきましたよね。

おっしゃる通りです！コニカからISO 3200のネガカラーが出たときはもう飛びついて、フ
ラッシュなしの雰囲気がお気に入りで、あれやこれやと試してはみたものの、結局、他人
にはストロボ付きのISO 100の方が好まれて、もう本当にガッカリだったり^^;でも、

今、冷静になって振り返ると、ISO 1600や3200の描写（銀塩とデジタルでは、簡単には
比べられませんが）はやはり段違いですし、ISO 12800なんてものは魔法の域に近いのだ
と思います。

書込番号：15103927

[ウルトラカメラ]

「写実的に記録する」ことの意味を考え直す＝従来、消費者が求めるべきカメラはダイナミックレンジがどうとか高感度がどうとか、数値ではなく、自分にとって思った表現ができる写真が撮れるかと言うことでしょうね。また、思った表現とはここが黒潰れしているからダメとか、ノイズが多いいからダメとかじゃなくて、感性に訴えているかと言うことでしょうね。
　オリンパスはもともとそんなカメラを目指していたわけですが、消費者がそれを許さなかった結果が今のカメラに表れているんじゃないでしょうか。そういう意味ではオリンパスの一昔の機種は名機が多いですね。メーカーは売れなければ潰れてしまうわけですからやむえないえない方向性ではありますが、各自消費者はもう一度考えるべき時期に来ているではないかと言うことではないでしょうか。

　　まぁ、そんなことを考えるとG5で十分だと思いますし、スペックオタクではなく、写真を撮って感性を磨くほうが大事ですよね。（下手の横好きの私が言うのもなんですが）

書込番号：15104611

[ひかり屋本舗]

まいあみまいすさん、作例ありがとうございます。

D4ですね。これはレベルが違います。G5は玩具のようでしょうね。

しかし、G5の写り悪くないですね。同じ1,600万画素です＾＾；
ISO1600使えますね。

書込番号：15104629

[G5-007]

先日　撮影した画像をアップします。No,001

G5 + LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
iAオートモード　手持ち撮影です
時刻は、AM8:00頃

書込番号：15105598

[G5-007]

先日　撮影した画像をアップします。No,002

G5 + LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
iAオートモード　手持ち撮影です
時刻は、AM8:00頃

書込番号：15105653

[G5-007]

先日　撮影した画像をアップします。No,003

G5 + LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
iAオートモード　手持ち撮影です
時刻は、AM8:00頃

書込番号：15105670

[G5-007]

先日　撮影した画像をアップします。No,004

G5 + LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
iAオートモード　手持ち撮影です
時刻は、AM8:00頃

書込番号：15105711

[G5-007]

先日　撮影した画像をアップします。No,005

G5 + LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
iAオートモード　手持ち撮影です
時刻は、AM8:00頃

書込番号：15106178

[G5-007]

先日　撮影した画像をアップします。No,006

G5 + LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
iAオートモード　手持ち撮影です
時刻は、AM8:00頃

書込番号：15106185

[ひかり屋本舗]

G5-007さん、作例アップありがとうございます。
参考になります。

お祭りですか。
G5での撮影を楽しんでください。

書込番号：15107072

[まいあみまいす]

ひかり屋本舗さん
> しかし、G5の写り悪くないですね。同じ1,600万画素です＾＾；
> ISO1600使えますね。

このレベルの画質なら、ISO 1600は十分常用できますし、ISO 3200もそれほど悪いという印象は受けません。10年後、いえ4年後のオリンピックのアリーナを走り回るフォトグラファーの手にはミラーレスが、なんてこともアリでしょうか^^

ウルトラカメラさん
> オリンパスはもともとそんなカメラを目指していたわけですが、消費者がそれを許さなかった結果が今のカメラに表れているんじゃないでしょうか。

なるほど、そういった思想がちゃんと背景にあったのですね。お陰様で、大変勉強になりました（ミラーレス、思い切って買ってよかったです！）。

書込番号：15110450

[ばじまま]

トリミングあり	端っこにレインボーブリッジが写っています		お台場三点セット(笑)

先日の『お台場 東京ミュージック花火』を観に行ってきましたのでちょこっとアップさせていただきますね。
カメラを始めて初めての花火大会だったのでいろんなサイトでコツを勉強してから現地に赴いたのですが、花火のプログラムがわからなかったので次に上がる玉の明るさの予測が出来なかったのが厳しかったです。
けれど手前味噌ながら、これも初めて挑戦したバルブ撮影の割にはそこそこタイミングがあってカラフルな花火を収めることが出来ました。
パナサイトで予約購入したこのカメラ、正直言って近いうちにわたしの入手金額を割り込みそうですが、この写真が撮れたので値下がりを待たなかったことを後悔しないで済みそうです。

書込番号：15181326

[まるるう]

トイフォト	ワンポイントカラー	ジオラマ	インプレッシブアート

クリエイティブコントロールの画像をアップします。
Ｇ３よりも種類が増えて結構楽しめますね。

書込番号：15183774

[まるるう]

インプレッシブアートの画像をもう少し。
この効果はなかなか面白いですね。特に空を撮ると幻想的に。
山は下の方が白くなって霧が掛かったようになります。

レンズはすべてＰＺ１４〜４２mm（電動ズームレンズ）です。

書込番号：15183810

[まるるう]

すみません。トイフォトだけは LUMIX G 20mm/f1.7 でした。

書込番号：15183838

[ばじまま]

まるるうさん

インプレッシブアート、素敵ですね。
ファンタジーゲームの世界のようです。
Ｇ1から乗り換えたわたしにとってはＧ５は面白い機能が増えていて軽くなっていて、とっても満足しています。

書込番号：15184535

[まるるう]

インプレッシブアート無し	インプレッシブアート有り	オマケ

ばじままさん
インプレッシブアートは、ＧＦ５から搭載されたオリンパスで言うところのドラマチックトーンに
近いアートフィルターですが、ＧＦ５のスレではまったく話題になってないですね。

効果が分かりやすいように、インプレッシブアート有りと無しをアップしておきます。
なんの変哲もない写真が、印象的な写真になっちゃいます。
ちなみに、インプレッシブアートで撮ると雲は黒くなりますが雨雲ではありませんよ （笑

Ｇ５はオーソドックスな一眼デザインですが、そこが気に入ってます。
Ｇ５で楽しみましょう！

書込番号：15186173

[まいあみまいす]

ばじままさん
大変きれいな花火の写真（特に1枚目）をありがとうございます、参考になります。

まるるうさん
インプレッシブアートの作例をありがとうございます、勉強になります。何を今さら、と言われそうですが^^;、クリエイティブコントロールは使うたびに楽しくなる機能ですね……

と言いつつ、まことにお見苦しい作例ばかりで恐縮です……実は、手元にあったレイノックス製のワイドコンバージョンレンズ（DCR-6600PRO 0.66x）を、モノは試しにと付けてみたところ、周辺部の収差がものスゴイことになってしまいました（ゆがみと色収差は、Capture NXで補正しましたが……ジオラマだったら、まだよかったのかも？）。

書込番号：15190893

[ひかり屋本舗]

皆さんありがとうございます。

クリエイティブコントロールは、凄い進化ですね。これはいいです。
GX1には、良いものがないです。

これを見るとG5が益々欲しくなります。早く安くなって欲しい＾＾；

書込番号：15210063

G5デビューイベント

[カメラと散歩]

パナソニックセンター東京で今日明日開催されているG5デビューイベントに行きました。
イベントコーナーにはG5が12-42,45-150のキットレンズ付きで10台ぐらい置かれており、隣で写真家の森脇　章彦氏による３０分の解説が聞けます。
G5はやや地味な位置づけのためか11時頃で先客数人程度と直ぐ触れる状態、森脇氏の解説も15人弱とややさびしい状態でした。

森脇氏の解説のポイントと私の感想は以下の通りです。
・初心者でも極力失敗を少なくがG5のコンセプト
・その例としてPモードでも動く被写体を捉えると手振れ防止のためシャッター速度が自動的に大きく上がる。
　→オートならともかくPモードでは余計なお世話かも
・EVFを覗くと自動的に合掌する
・EVFを覗きながら背面液晶をタッチすると瞬時にフォーカスポイントを自由に変更できる。
　→従来の後ろダイヤル操作とは比較にならないぐらい早くて便利。
・上面前側のレバーで電動ズーミングまたは露出補正が出来る
・電子シャッターに切り替えると無音撮影が出来る

さて私の最大の関心事はEVFの進化程度でGH2＋12-35F2.8を持参して念入りに比較しましたが、GH2に比べてかなりクリアで色の視認性も向上して満足できるレベルと感じました。
背面液晶もGH2に比べてかなり進化しており、扱いやすさも魅力ですから4万円台になったらG2の後釜としてゲットしたいです。

デジカメコーナーには最新のLX7やFZ200を初め主要機種が展示・触れる状態で、係の人なつこいおねえさんと歓談してから帰りました。

書込番号：15009224

[杜甫甫]

＞係の人なつこいおねえさんと歓談

私的には　ここが一番うらやましいかな。

書込番号：15009245

[カメラと散歩]

杜甫甫さん
とても綺麗なおねえさんで、本日最大の収穫でございました！

書込番号：15009320

[ひかり屋本舗]

レポートありがとうございます。

>EVFを覗くと自動的に合掌する
ここは、どんな風に合掌するのでしょうか？ここだと思うところに
合うと言う感じですか？試された感覚をお願いします。


イベントに人が少ないのは、国内発表が遅いとうことにも原因がありそうですね。
遅いことから力が入っていないように思えてしまう。。

書込番号：15010597

[カメラと散歩]

ひかり屋本舗さん
シャッターボタン半押しで一渡りチェックを済ませた後、森脇さんの解説で気がついたのでこれについてはノーチェックでした。
森脇さんもこれについてはサラッと言っただけでしたし、多分覗いた時の合掌点にピントが合うのだろうと思います。

>EVFを覗くと自動的に合掌する
ここは、どんな風に合掌するのでしょうか？ここだと思うところに
合うと言う感じですか？試された感覚をお願いします。

＞イベントに人が少ないのは、国内発表が遅いとうことにも原因がありそうですね。
遅いことから力が入っていないように思えてしまう。。

オリのOM-DはCP+での発表で順番待ちの大行列だったのとは月とすっぽんでした・・・

書込番号：15011021

[mnapo]

私も昨日11時からの部に参加しました。
森脇氏はG1発表会からのファンです。
ビデオが魅力でしたのでG1は見送り、GH1を購入。GH2はモニター販売に外れて、購入のタイミング逸した。GF2をモニター販売で購入で現在に至る。GH1はほとんど出番がない。
９月にはGH3を購入し、今年の紅葉はと予定していたが、全く気配なし。
しょうがないので、ビデオが大幅に充実強化されたG5を国内発表の翌日にキタムラで予約 Xレンズキット

G5は入門機です。
●メニューの作り
●Pモードでの動体撮影に対するシャッタースピードアップ ISO感度の自動アップ メニューで選択できるか未確認
●G3 G5 GF3以降作り込みが雑になった感じ LX7 TZ30よりも質感が下がるように感じる。

GH3が登場したら、12-35のレンズキットを購入予定

書込番号：15011473

[じじかめ]

レポートあるがとうございます。

＞EVFを覗くと自動的に合掌する

中央意外の被写体にAFさせることは可能なんでしょうか？

書込番号：15011692

[カメラと散歩]

mnapoさん
昨日ご一緒だったんですね。
仰るとおり造りは高級感がなくGH2とは段違いです。
先日量販店でパナの人と話していたらGH3は近いうちに発表されると言ってました。
プロユースも考慮しているようですから相当お高いかも。

書込番号：15011839

[カメラと散歩]

じじかめさん
EVF覗いて即合掌はまるで頭になかったので、すべてシャッターボタン半押しで試しました。
多分その時点で設定してあるフォーカスポイントに合掌するんだろうと思います。
またはすべて全点に合掌かも知れませんが、具体的説明はありませんでした。

書込番号：15011865

[ひかり屋本舗]

カメラと散歩さん
報告ありがとうございます。

このAFによって遠景から近景への切り替えがスムーズになることを期待
しています。というのも、レンズによっては、この切り替えでモタモタ
する場合があったので、スムーズになっていれば嬉しいです。

ここの書き込みも少ないですが、イベントも少なかったんですね。
皆さん、かなり高くなりそうなGH3を待っているんでしょうか。

しかし、パナは国内でのGシリーズのPRが下手ですね。マイクロを始めた
機種なのに。。海外並みに力を入れなきゃと思います。

書込番号：15013061

[フレンドシップ７]

GH2を触りに行った時もきれいなひとなつこいおねえさんがいました。
3Dレンズで撮影したのをビエラで見せてくれたり、親切でした。

書込番号：15013123

[アキラ爺さん]

＞●G3 G5 GF3以降作り込みが雑になった感じ LX7 TZ30よりも質感が下がるように感じる。

ちょっと痛いですね。GH3は高級路線でいってほしいです。

書込番号：15013230

[カメラと散歩]

ひかり屋本舗さん
動画の場合には便利なのかもしれませんね。
GH3はフラッグシップ機ですから期待が大きいんでしょうね。
ほんとにパナはGシリーズのPRが下手ですよねぇ・・画期的な製品なのに。

フレンドシップ7さん
おお！同じおねえさんかも、ラッキーでしたね！

アキラ爺さん
GH3は値段も超高級になるんじゃないかと心配です・・・

書込番号：15013496

[フレンドシップ７]

GH2同様GH3もモニター販売でゲットしたいです。
そのために12-35mm f2.8を買わずに我慢しています＾＾

書込番号：15013647

[ひかり屋本舗]

動画を本格的にやりたい人は、GH3だと思います。
私の場合、動画はさっぱりわかりませんので、G5が気になっています。
買っても年末ですが＾＾

GH3は、デジカメinfoの記事だと、プロ機で大きく、重くなるとありました。
フラッグシップ機として、キヤノン、ソニーと動画を競うとすれば、高級なもの
になる予感がします。
価格は、ボディで10〜15万円？もっと上？なんて、個人的に予想します。

私としては、年末にG5を4万円代でGETしたいです＾＾；

書込番号：15013787

[じじかめ]

カメラと散歩さん、ご説明ありがとうございます。
パナの「アイセンサーAF]の説明を見ても、どこにAFするのかはっきりしませんし・・・

http://panasonic.jp/dc/g5/mobility.html

書込番号：15013824

[アキラ爺さん]

カメラと散歩さん。
高級路線といっても価格が高くなると私も苦しいです。
高級といってもGH2くらいでいいです。
G3持ってますが、G1と比べて少し安っぽく感じる部分があったので。

12-35mm f2.8のセットで158000円
14-140�oのセットで148000円

このへんで抑えてほしいですね。
この価格なら私は間違いなく12-35mmのキット狙います。

書込番号：15013890

[フレンドシップ７]

12-35mm f2.8付きでモニター下限価格18万ならバーゲンですね＾＾

書込番号：15013976

[カメラと散歩]

フレンドシップ７さん
GHシリーズは値下がりペースが遅いのでモニター販売もありかもですね。
12-35F2.8は先月ゲットしたばかりですが素晴らしいレンズで大満足です！
キヤノンの5D2ボディーは23万円でしたから、このレンズ付きで２０万円以下なら大バーゲンかも。

書込番号：15014566

[カメラと散歩]

ひかり屋本舗さん
私も動画はやらないのですが、GH2と二台体制で使っているG2がトロいのでG5に期待です。
私にとってマイクロフォーサーズ機は小型軽量が最大の魅力ですから大きく重くはご免です。
同じくG5の早期４万円台突入を切望しております！＾＾

書込番号：15014618

[カメラと散歩]

じじかめさん
たしかにパナの説明はどう合掌するのか不明ですよね。
精度が高いのなら結構面白い機能になりそうです！

書込番号：15014629

[カメラと散歩]

アキラ爺さんさん
GH3は待望のフラッグシップ機としてOM-Dを蹴散らすほどの実力を示してほしいです。
現時点ではGH2は完全にOM-Dのはるか後塵を拝していますから・・・
そうは言ってもお値段は庶民に優しいものであることを切望する次第です！

書込番号：15014689

[mnapo]

カメラ散歩さん

G5 ビデオ部分の強化期待するところです。これでやっとビデオとカメラの２台持参から解放されそうです。特に山歩きには助かります。
GH3ですが現行モデルのサイズ、お重さでアルミダイキャストで防塵・防滴になることを希望します。値段も12-35のレンズキットで２０万円以内。１年経てば更に内容の充実したG7も発売されほしくなるので。
今回、北海道へ GF2 TZ30 TM750の3台でドライブ、山歩きを楽しんできましたが、電車はTM750、山歩きはTZ30でした。その映像は、銀座のソニーで個人レッスンで修得したベガスで編集し、楽しんでいます。

書込番号：15015475

[カメラと散歩]

mnapoさん
動画の達人のようですね！私はまるで動画はあきまへん・・
軽量化にはマグネシウム・ボディーが有効ですが、値段が心配ですよね。

書込番号：15015556

[楽しくやろうよ]

カメラと散歩さん、こんにちは。
レポートありがとうございます。参考になりました。

私もおねえさんとG5に会いたかったです（笑）。

そんなに人が少なかったのですか。
待たずにいじれるのは良いことですがちょっとさみしいですね。

しかしＰモードでのシャッター速度の自動確保はなぜでしょうね。
おまかせのフルオートと違いがあるのでしょうか？

これはパナのページにも掲載されてないような気がします。

書込番号：15017558

[カメラと散歩]

楽しくやろうよさん
G5もなかなかでしたが、おねえさんの方がより魅力的でした！

パナはPRが下手ですよね、国内発表の時にG5デビューイベントをやりますとPRすれば良いのに
「詳細はホームページをご覧ください」だけですからねぇ・・
ホームページ見ても小さく載っているだけですから気がつかない人も多いし。

動く被写体を捉えた時にシャッター速度が自動的に上がる点は森脇さんが一番力を込めて
説明していたのですが、パナのホームページには見当たらないのが不思議です。
Pモードだとフルオートに比べてRAW撮影含め自由度が高まるから便利だとは言えますが
余計なお世話とも言えます。
まあ、でも簡単に綺麗に撮れるのは結構なことですよね！

書込番号：15017847

[夢心]

>動く被写体を捉えた時にシャッター速度が自動的に上がる点

この辺が関係しているかも。
>・電子シャッターに切り替えると無音撮影が出来る


さて、G5がいいか、私なんかにはFZ200でも十分なのか、冬ボまで悩みますか．．．

書込番号：15018317

[カメラと散歩]

夢心さん
電子シャッターによる無音とはまた別だと思いますが。
FZ200は便利そうだし、F2.8通しとはお見事ですよね。

書込番号：15019826

[楽しくやろうよ]

カメラと散歩さん、返信ありがとうございます。

たしかに簡単にきれいに撮れればありがたいですね。
動く被写体対策への要望が多かったのでしょう。ここでもよく言われてますからね。
できれば不要なときに発動しない設定ができるといいのですが。。。


そうそうFZ200はリモート兼マイク端子がついてるんですよね。
何故G5にも、つけなかったのか疑問です。もったいない！

書込番号：15021357

[楽しくやろうよ]

G5のサンプル画像追加されていました！まだ少ないですが。
↓
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：15021685

[夢心]

カメラと散歩さん

すいません。さすがに言葉をはしょりすぎましたね（笑）。

電子シャッターに切り替えると無音撮影が出来る　ことから、
電子シャッターを使用する人が多くなるかもしれない。
そうすると、動きもので「ぐにゃり」のクレームが増えるかもしれないので、
動く被写体を捉えた時にシャッター速度が自動的に上がるようにしてあるのでは？

と思いました。

素人同然の私ですので、まったくの思い違いかもしれませんが。

書込番号：15022998

[カメラと散歩]

楽しくやろうよさん
私なんぞもPモードで動きものを狙った時にブレブレで
なんじゃこりゃ！というのが多いからありがたい機能かもしれません！
たしかに、オン・オフが選べる方が良いですよね。
サンプル写真の紹介ありがとうございました。
高感度もだいぶ良くなっているようですね。

書込番号：15023198

[カメラと散歩]

夢心さん
補足説明ありがとうございました。
なんでもカメラまかせじゃ面白くないなんて偉そうなことを言っていますが
簡単に綺麗に撮れれば言うこと無いのが本音であります！

書込番号：15023233

[楽しくやろうよ]

夢心さん、おはようございます。

私もはじめは意図がわからなかったのですが
説明を読んでなるほどっ、それだ！と思いました。


それから、GH3のスペック情報が追加されましたね。

http://digicame-info.com/2012/09/gh3-7.html


私は仕事で使うわけではないので動画のスペックはあまり気になりませんが

- 1600万画素ワイドダイナミックレンジCMOSセンサー
- 新型のヴィーナス7画像処理エンジン
- ISO100-12800

これらが気になります！やっぱりG5はやめようかなあ。。。

書込番号：15024747

[アキラ爺さん]

＞- 1600万画素ワイドダイナミックレンジCMOSセンサー

ソニー製センサーかどうか気になります。

＞- 174万ドット有機EL LVF
＞- 61万ドット有機ELタッチモニター

174万ドット有機EL EVFの間違いかな。

書込番号：15026334

[アメコのそら]

合掌：南無阿弥陀仏・・・
合焦では？

書込番号：15026464

[楽しくやろうよ]

アキラ爺さんさん、こんばんは。

＞- 1600万画素ワイドダイナミックレンジCMOSセンサー
＞- ソニー製センサーかどうか気になります。

ここ気になりますよね。

商標を持つオリンパスがソニー製センサーを採用したことで
パナがLive MOSと言えなくなった（それとも嫌がって言わなくなった？）
のかもしれないですし。どうなんでしょうねえ。

書込番号：15026605

[カメラと散歩]

気になるGH3の詳細情報が出始めましたね。
今月のフォトキナで発表でしょうか？
値段次第ですがGH3とGH2の二台体制で行きたいなぁ！

書込番号：15028329

[ryuu_k]

９日(日)にPanasonic Center Osaka へＧ５の展示会へ行ってきました。
以外に人も少なくゆっくりと見て触ってきました。

内容は、東京での「カメラと散歩さん」とほぼ同じでしたが、LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.で撮られた尾瀬の燧ケ岳・至仏山がよかったです・

いろいろ新機能も多く魅力的でしたが、なんといってもサイズが私の手にぴったりフィットして重さも軽く気に入りました。（女性には特にお勧め）
マニアの方にはもちろんですが、初一眼の方の入門機としても使えるカメラです。

書込番号：15049074

[楽しくやろうよ]

いまさらですが先日、仕事で国際展示場に行く機会がありましたのでついでに
（さぼって？）パナソニックセンター東京によりましたらG5があったのでいじって
きました。


◎背面液晶：とてもきれいで見やすいです。

◎LVF：これはGH2の方が見やすいです。何度も見比べたのですが144万ドットと153万
ドットで意外と差があるのでしょうか。しかし、クローズアップしたときの見やすさは
G5だと思います。

◎メニュー：見やすいです。GF5と似ています。

◎アイセンサーAF：よくわかりません。覗いても合焦音もフォーカスエリアも出てこない
ような・・・。

でもファインダを覗いてすぐそのままシャッターきれるので、あれ？これで合焦済み？
という感じでした。そこで半押しすれば合焦マークは改めて出てきます。
夕方でしたし何か設定が違ったのでしょうか。。。

そのまま自動追尾するのかな。実際に動き物で試してみたいですね。
パナのお姉さんに走ってもらえば良かったかなー（笑）

◎ファインダーを覗きながら液晶タッチでピント合わせ
私は背面液晶の位置のままでも問題なくタッチできましたが手の大きさ次第かもしれません。

◎持ちやすさ：軽いのにホールド感もあり、とても持ちやすくシャッターも押しやすいです。


こんな感じだったと記憶しています。記憶違いがありましたらゴメンナサイ。

センターに行ったのは平日夕方だったので、人はまばらでカメラをいじる人は
ほとんどおりませんでした。店舗に比べて自由に気兼ねなくいじれます。

ＳＤカードも持参して使っていいそうですが、撮影データはその場での視認のみで
帰る際には消去してくださいとのこと。
これは発売前のG5は仕方ないですが、すべての機種でデータは持ち帰れないとのこと
でした。残念！

個人的にはグリップの色が変えられれば良いのにと思います。
あとは早く安くなれーー（笑）

書込番号：15050989

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

カメラと散歩さんにお聞きしたいのですが、ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑの新望遠45-150の実物はありましたか？どんな感じだったでしょうか？外装はやはりｱﾙﾐ合金だったでしょうか？てかり具合からｱﾙﾐに見えるのですがわかりません。
また、実写の印象もあったら教えていただけると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：15051870

[にっこりと！]

私も知りたい45-150mm。感想をぜひお願いします！

本日、ようやくモックですが触れました(さすが田舎)。
一眼レフをぎゅっと小さくした感じですね。いいなぁコレ。

書込番号：15052067

[カメラと散歩]

ryuu kさん
大阪もやはり空いていましたか。
私もとても使いやすそうなカメラだと思いました。

書込番号：15052679

[カメラと散歩]

楽しくやろうよさん
G5のEVFは私の眼にはGH2よりクリアに見えました。
GH2のEVFで不満な点は実際の色より褪せた色に見えることです。
この点ではG5はGH2より若干改善ぐらいでまだ不満は残ります。
GH3で大幅改善ができていると嬉しいのですが。

書込番号：15052716

[カメラと散歩]

ペンタイオスGさん　にっこりと！さん
せっかくのリクエストですが、申し訳ありません。
実は8月下旬に12-35F2.8と今まで使っていた45-200の後釜として
45-175をゲットしたので当日セットされていた45-150には全く無関心だったのです。
ただし、森脇氏はキットレンズなのにMTF通りの素晴らしいレンズだと絶賛されていました。
45-175はマウント部は金属ですがボディーはプラスティックの様ですから同じではないかと。
45-150との違いは若干焦点距離が長いのと電動ズーム機能があることかと想います。

書込番号：15052792

[楽しくやろうよ]

カメラと散歩さん、皆さん、こんにちは。LVFは説明不足でしたね。

LVFを見やすいと感じたのはGH2ですが、色は確かにG5が鮮やかで
実際の色に近いと思いました。


私はG5をいじった後にGH2のLVFを覗いたのですが、すっと視界が
広がる感じで目が楽だったのです。

あれっと思って何度も比べたのですが同じ感覚でした。
それがドット数や倍率の違いなのかなと思いました。

でもご指摘のようにGH2のLVFの色は褪せていますね。
きっとGH3では見やすく色も改善されたLVFになるのでしょう。


ペンタイオスＧさん
にっこりと！さん

すみません、私もカメラと散歩さんと同じく45-175を持っているので
45-150は、あまり見てきませんでした。

パッと見ての印象はキットレンズの14-42mmよりは質感が多少良くなった
と思います。鏡筒はそれなりに伸びました。150mmですからね。
情報少なくて申し訳ないのですが・・・こんなところです。

書込番号：15054251

[ペンタイオスＧ]

こんにちは。

ｶﾒﾗと散歩さん、にっこりと！さん、ありがとうございます。
もうすぐ発売なので店頭で確かめてみます。
ありがとうございました。

書込番号：15054353

[ペンタイオスＧ]

失礼しました。
楽しくやろうよさんも情報ありがとうございました。

書込番号：15054358

[にっこりと！]

カメラと散歩さん 楽しくやろうよさんありがとうございました。
45-175をお持ちだったのですね。私は動画はやらないし電動ズームにはちょっと抵抗があるので購入はしておりませんでした。
少し安くなってから（45-150mmを）と思っていますが、「画質」が悪ければ見送りなにります。
Ｇ５はモックですがシルバーもいいなぁって思いました。（レンズの配色が…ですが）


事故レス
>本日、ようやくモックですが触れました(さすが田舎)。
まだ発売されていなかったのですね。モックがあるだけマシだった。
さっそくパパママカメラをアピールしてましたよ。

発売が楽しみですね。

書込番号：15055698

[楽しくやろうよ]

皆さん、こんにちは。ついに発売されましたね。
改めていじってきました。やはりLVFを覗いただけでフォーカスエリアは出ないまま
ピントあわせしてますね。

昨日はLVFを覗いたらフォーカスがちょっと迷ってたので、それでピントを
合わせてるんだなとわかりました。


45-150のレンズはすみません。私も事故レスしてしまいました。
先日見たときの印象よりも鏡筒は短かかったです。

なんとなく見てた記憶ってアテにならないですね。誤った情報失礼しました。

書込番号：15063167

[ryuu_k]

LUMIX FS25 にて	LUMIX FS25 にて	LUMIX FS25 にて	LUMIX FS25 にて

9/14　先ほどPanasonicからＧ５が届きました。
機種は、DMC-G5X-S です。
これから開封して取り出します。

発注後パナからの納期案内では9/20出荷とありましたので、油断してました。

これから、ＭＣフィルターや簡易バッグを手に入れ毎朝の散歩スナップを撮りはじめます。
今朝までは、コンデジFS25で片手持ちで出かけていましたが荷物が増えます。

ちなみに、FS25で撮った今朝の嵐山渡月橋をアップしてみます。
Ｇ５・G X VARIO PZ 14-42mmで撮るとどう変わるか楽しみです。
近日中にアップしたいと思っています。

書込番号：15063970

[バズLY]

早速入手されている方も出てきたようですが、レビューはまだみたいですね。
実機に触られた方か入手された方で、動画撮影中にそれを中断することなく静止画が撮れるかご存知の方はおられれば教えて頂けないでしょうか?

書込番号：15069699

[T3T]

マニュアル、ダウンロードできますよ。
２Ｍサイズの静止画なら動画は中断されないようですが、それ以外のサイズの静止画の場合は中断されるようです。
マニュアル詳細操作編の５４ページご参照。

書込番号：15070953

[TaCam]

私はG5を入手していませんが、G3では可能です。マニュアルの「動画撮影中に写真を記録する」の部分をG3とG5で比較したところ、殆ど同様の記載ですので、G5でも可能でしょう。

私は使った事のない機能で、自分のG3でテストしてみました。 方法は、動画撮影中にシャターボタンを押す（もしくはリモコンのシャッターボタンを押す）だけですね。

+

動画を途切れさせないで写真撮影するのは、動画に関する設定項目で「動画優先」をセットしますが、「写真優先（動画が途切れる）」に比べると得られる最高画質像の大きさが劣ります。

動画中の撮影画像はあらゆる場合で「16：9」になります。
動画優先のサイズ　1920 × 1080　( 2M　16：9 S )
写真優先のサイズ　4608 × 2592　( 12M　16：9 L )

以下は参考値ですが、通常撮影の最大サイズ「4：3 L」の場合です。
通常撮影のサイズ　4608 × 3456　( 16M　4：3 L )

注1) RAW撮影は出来ず、「16：9」のJpeg撮影となります。
注2) 連続する1回の動画撮影につき、「動画優先」の写真は最大30コマの制限があります。
注3) 撮影した動画の任意のシーンの写真（静止画）を生成する機能もありますが、画質は動画撮影中の写真に劣るとあります。
注4) G5のマニユアル参照方法
　以下のPanasonicのページで「ご利用の条件」に同意する必要があります。
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html
　同意を選択すると、取扱説明書の一覧が表示されますので、以下を選択して下さい。
DMC-G5/G5W/G5X (詳細操作編)(PDF 9.6MB)

今回、特に関連するのは、このマニュアルの以下のページです。
P54 動画撮影中に写真を記録する
P60 動画から写真を作成する
P132 記録画素数

+

試して見て感じた事は、動画中はフォーカス動作がわざと緩やかに設定されている様で、フォーカスが落ち着いた時に撮影するのが良さそうです。 手持ちだとレリーズを押す動作で動画の方がブレそうになるのが気になります。三脚とリモコンを使うならベスト。 Jpegの品位は一般撮影の最高品位と同じですから、動画優先では1/2.5サイズ縮小程度に考えれば良いと思います。

書込番号：15071253

[バズLY]

>T3Tさん　TaCamさん
ご回答ありがとうございます。
マニュアルダウンロードできるようになっているとは知らずお手数をおかけしてすみません。

動画中断してでも画質優先の静止画が撮りたい人も、その逆の人もそれを選択できるというのはいいですね。

今持っているビデオカメラのTM-70で動画撮影中に撮れる400万画素（2816×1584）より減りますが、画質は向上しそうなので、非常に魅力的です。

書込番号：15071535

[ペンタイオスＧ]

こんにちは。

G5見てきました。全体的にいい仕上がりだと思います。
「おっ！」と思ったのは、電子ｼｬｯﾀｰがついていてﾒｶｼｬｯﾀｰと切り替えて使用できる点です。ｼｬｯﾀｰﾌﾞﾚの影響を受けずに撮影できます。100-300を使う時によさそうです。一眼ﾚﾌのﾐﾗｰｱｯﾌﾟみたいなものですね。GH2についてなかったかなと思って見たのですが、GH2にはついていませんでした。SH連写ﾓｰﾄﾞで電子ｼｬｯﾀｰになるだけでした。

注目していた45-150ですが、やはりｱﾙﾐ外装でした（やったー！）。黒はｶﾞﾝﾌﾞﾙｰのように青味がかった黒でした。ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞとｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞはﾌﾟﾗの塗装です。ｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞは滑らかさはいまいちで普通のｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞという印象、PZのようなｽﾑｰｽﾞさはありませんでした。太さはPZの方がｽﾘﾑで長さは伸ばすとPZより長くなります。GF5やGX1にはPZの方がいいと思いますが、ﾃﾞｻﾞｲﾝﾏｯﾁﾝｸﾞは45‐150がぴったりきます。

なにより高画質のにおいがぷんぷんするので買いの一品ではないかと思います。PZｷｯﾄとWｽﾞｰﾑｷｯﾄと悩みますね、これは。
PZが「X」という上位ﾚﾝｽﾞなのにﾌﾟﾗ外装でｹﾁっている点は不満ですね。また金属外装、金属ﾏｳﾝﾄ、動画対応、手振れ補正内臓、AFﾓｰﾀｰ内臓でこのｺﾝﾊﾟｸﾄさ低価格では、ｺｽﾄﾀﾞｳﾝのためﾌﾟﾗ化しましたといういいわけできませんね。

書込番号：15073611

[楽しくやろうよ]

ペンタイオスＧさん、こんにちは。45-150アルミでしたねー。
今後のレンズはキットでもあの質感にしてほしいですね。

書込番号：15098475

遂に来たか！！

[考えない人]

パナソニックGH3はプロ用一眼レフのような造りになる？
http://digicame-info.com/2012/09/gh3-6.html

パナソニック初のプロ機（orプロも使える）カメラが来るのか！？
ミラーレスでも、マイクロフォーサーズでも、プロ使用に耐えうるカメラを作れるという事を！パナソニックの維持！フラグシップで見せて頂きたい！

多分動画がプロ機レベルって事だと思いますけど、ミラーレスはライトユーザー向け、小型だけが取り柄といったつまらない概念に囚われず、他社プロ機と堂々と対向出来る物だと期待したいですね。

と言うか、ミラーレスがレンズ交換式カメラの4割程度（今はもうちょっと高いのかな？）その3割強のシェアって、要するにニコンの一眼レフと大差ない販売台数があるわけですから、上位機に対する需要ってメーカーが想像しているより多いと思うんですけどね。
パナソニックもオリンパスもSONYもミラーレスでプロ・ハイアマレベルでもキヤノン・ニコン時代を打ち破るんだという気概を持って頑張って頂きたいものです。

書込番号：15006068

[うさらネット]

お早うございます。

＞動画に関してはかなり高性能なカメラになりそうですが、
＞一方でスチルに関する噂がほとんど聞こえてこないのが少々気になるところです。

と言うことで、
情報からは、記者・リポータ用機材としても活用できます程度の位置付けに思えますけどね。

書込番号：15006093

[ようこそここへ]

すンばらしい。

オレは4/3系のプロモデルに関しちゃ、プロサポートを持ってるオリの方がシリアスだと思ってたし、
コアユーザーの毛色もそうだと思ってた。

だから、パナは敢えてそこには踏み込まず、一般モデルを太く長く極めていくと思ってたんだが、
だいぶん旗色が違ってきたようだ。

4/3センサー搭載のレンズ交換式ビデオカメラといい、このGH3といい、特色を保てる突破口を
見つけたのはオリじゃなくてパナだったということかもしれん。

あとは、センサーと画質だね。

パナのデジタル臭くて硬め、そしてインパクトの高い画質は、一部の作風にはよく合うことは証明されてるし、
初心者受けもいいが、絵心という意味ではアピールしにくい。

＞パナソニックもオリンパスもSONYもミラーレスでプロ・ハイアマレベルでも
＞キヤノン・ニコン時代を打ち破るんだという気概を持って頑張って頂きたいものです。

もちろんその通りなんだが、ミラーレスの時代がきて、一眼レフが衰退したからといって、
ニコキャノの時代が終焉するということはないだろう。ただ単に市場がミラーレスにシフトし、
そしてそこでも2強が扇の要となることには変わりないと思うな。

パナはどうだか知らんが、2強が本格的に今の一眼レフの後継としてのミラーレス路線へとシフトし、
進出してくれば、オリもソニーもプロモデル〜アドバンスト〜ミドルのシェアはすぐに食われる。

気概を保つ必要はあるが、予断は許されんよ。

書込番号：15006307

[今から仕事]

静止画はダイナミックレンジが広くなるという情報が
あったと思います。

書込番号：15006418

[アキラ爺さん]

キヤノンの将来を気にされてる方かと思いました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/ViewLimit=2/#14995500
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000401900/SortID=15001708/
他にもあるけど。

書込番号：15006430

[じじかめ]

発表されたら、すぐに予約したほうがいいと思います。

書込番号：15006554

[フレンドシップ７]

GH2同様パナのモニター販売で購入予定です＾＾

書込番号：15006645

[生まれた時からNikon]

素晴らしい！！

ニコン機材売り払おうか…

う〜ん

書込番号：15007023

[アキラ爺さん]

最近のパナのモニター販売は信用できないね。在庫が確保できないとか＾＾

書込番号：15007223

[ムアディブ]

パナはもうちょっとちゃんと小型化しないと、立ち位置がなくなると思うけど、、、

パナレンズは使いたいから、小さくて画質の良いボディ出して欲しいんだがなぁ。
できればボディ内手振れ補正で。

まぁ新型センサーの出来次第だけど、G5で出し惜しみした理由が理解できない。

書込番号：15007659

[ばじまま]

ムアディブさんに一票。
動画に興味が無いわたしはPanasonic製のコンパクトで軽いボディの高画質スチールカメラをお願いしたいです。
それで防塵防水なら言うこと無し。
天体モードもあると嬉しいな。
でも今Ｇ１を使っているので、きっとＧ５の画質でもビックリな進化だと感じる予感です。
なのでモニター販売を最低落札価格で入札中。

書込番号：15007910

[アキラ爺さん]

G5で出し惜しみだとしたら、GH3に搭載されるのでしょうか。
GH3はソニーセンサーという噂もありますね。

書込番号：15008436

[ishidan1368]

アキラ爺さん こんばんは

＞GH3はソニーセンサーという噂もありますね

推論ですが、熱問題を抱えたセンサーをPanasonicが使うとは思えませんが、GH2が完全にクリアー
しているのに、そんな事で問題起こしたら大変でしょう。

書込番号：15008598

[ムアディブ]

アキラ爺さんさん
>G5で出し惜しみだとしたら、GH3に搭載されるのでしょうか。

えーっと、発表前情報なんであくまで噂レベルなんですが、GH3のセンサーはG5のセンサーより良いものなんだそうです。

http://digicame-info.com/2012/08/gh316mp.html

ダイナミックレンジが広い ≒ ノイズが少ない

って事なんで暗所性能が改善されるんじゃないかと。

>GH3はソニーセンサーという噂もありますね。

なるほど。数が少なきゃいいって発想もアリですね。

ishidan1368さん
>推論ですが、熱問題を抱えたセンサーをPanasonicが使うとは思えませんが、

まだこんなこと言ってる人居るんだな。熱は手振れ補正の問題で、α57で解決済みですよ。センサーの問題じゃないし。

書込番号：15010174

[写真好き(^^)]

GH3は期待したいですね(^^)　今のGH2(ハック)はZacutoのブラインドテストでARRI、 F65に次いでの高画質ムービーらしいので、世界の動画プロさんは注目してるかもしれませんね。REDの総師も気にしてたりして...

書込番号：15010488

[ishidan1368]

ムアディブさん　ご指摘有難う御座います。

私も２年前にインプットされた情報を吐き出したようで、確認のためグーグルで調べて
みました、

＞まだこんなこと言ってる人居るんだな。熱は手振れ補正の問題で、α57で解決済みですよ。センサーの問題じゃないし。

SLT-A57　---商品仕様書----

※動画の連続撮影時間：APS-Cサイズのイメージセンサーを使った高精細な動画や高速で連写を行うには多くの電力を必要とします。そのため連続して撮影し続けることでカメラ内部、特にイメージセンサーの温度が上昇します。温度の上昇は画質への影響やカメラ内部に対して負荷が生じるので自動的に電源が切れる仕様となっています

動画の連続撮影は最長でも約29分で停止します

センサーが原因か、機構が原因かわかりませんが、GH2の連続動画撮影時間はメモリーか電池切れまで制限がありませんでしたので、GH3がこの事を引き継いでいると思います。

書込番号：15011502

[いぬゆず]

ishidan1368さん

「動画の２９分制限」についてご存じないままこんな事は書かない方が良いと思いますよ。

「動画が３０分以上撮れるスチルカメラはＥＵ諸国でビデオカメラ扱いとなり、関税面で不利になる」ので、わざと２９分５９秒で制限かけているのです。
むろん、ソニーに限った話ではありませんし、熱とも何の関係もありません。

そういうとなぜＧＨ２はそれ以上撮れるのか、と疑問に思われるでしょうが、元々パナは「国内向け」スチルカメラについてはその動画時間制限を外しています。
これはもちろんユーザーにとって非常に良い事で、他企業にもフォローしてもらいたいですね。

書込番号：15012481

[ishidan1368]

いぬゆずさん 今日は

>「動画の２９分制限」についてご存じないままこんな事は書かない方が良いと思いますよ。

ホロー有難うございます、ただ2年前にソニーの熱問題が大騒ぎになったのは、仕様書の書き方
が手前勝手な事を書いて訂正もしなかったからです、「熱問題はない、この制限があるのだ」とか

今回は「ムアディブさん」が「熱は手振れ補正の問題で、α57で解決済みですよ。センサーの問題じゃないし」にたいして、過去にソニーが29分を熱問題の免罪符につかったように理解していました。

書込番号：15012801

[いぬゆず]

いやいや、発熱時は２９分ももたないですよ（笑）。
ま、これは程度問題で他社機でも同様ですし、そこをクリアしているＧＨ２は凄いと思います。あまりこの機種で熱停止、って話は聞いたことがないですからね。

ＧＨ３もその性能を受け継いでいると良いですね。

書込番号：15012843

[ishidan1368]

いぬゆずさん

コメント有難うございます、

＞ＧＨ３もその性能を受け継いでいると良いですね。

動画撮影の場合撮影時間に制限がないのが、GH2が他機種に対してのアドバンテージですので、
これだけは讓れない機能と思います。

書込番号：15013176