LUMIX DMC-G5W-W ダブルズームレンズキット [シェルホワイト]
「アイセンサーAF」や「タッチパッドAF」を新搭載したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 電動ズームレンズキット

LUMIX DMC-G5W-W ダブルズームレンズキット [シェルホワイト]パナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 9月13日
LUMIX DMC-G5W-W ダブルズームレンズキット [シェルホワイト] のクチコミ掲示板
(2744件)このページのスレッド一覧(全207スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 9 | 2012年9月25日 21:54 | |
| 4 | 6 | 2012年9月25日 07:23 | |
| 32 | 19 | 2013年5月1日 00:24 | |
| 155 | 53 | 2012年10月16日 00:43 | |
| 61 | 56 | 2012年9月21日 11:41 | |
| 43 | 19 | 2012年9月2日 17:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G5X 電動ズームレンズキット
今年の紅葉にGH3がまにあいそうもなかったので、G5と欲しかったXレンズのセットで購入。Xレンズの望遠は購入済み。カメラのキタムラ 横須賀イオン店で
メカ的には概ね満足 特にビデオ
しかし、外見はいまいち 特にプラスチックが安価に見える プラスチックが悪いということではありません。好みの問題と思うが 持ってもしっくりない FZ10のようなカチッとしたプラスチックの部材が好みです。このカメラは20〜30代の若い人が対象のようでが・・・パナのカタログで一目瞭然
また、パンケーキ型のレンズはしっくりこないので、GF2に着けました。
背面のボタンも感触がイマイチ
いろいろ感想を書きました。パナソニックのマイクロフォーサーズはコンパクトで、写真、ビデオともに満足です。
カメラは中身はもちろんのことですが、外見も大事です。パナソニックのファンとしてよろしくお願いします。
もうすぐ出るGH3も我慢できずに購入予定です。
2点
ご購入おめでとうございます。
メーカーとしては、ベテラン向けはGH3を想定しているのではないかと思います。
書込番号:15099545
1点
じじカメさんへ
的確なコメントありがとうございました。
GH3ではマルチアスペクトで盛りあがっています。
パナソニックでは、TZ20から、LX7からマルチアスペクトが廃止されてます。さらに、LX7はパナ製ではないとか。
それにしても、GH3の国内はっぴょうがたのしみです。すぐ、お台場のパナソニックセンターへ飛んで行きます。
書込番号:15102564
0点
じじかめさんへ
失礼しました。マルチアスペクトでした。
センサーサイズが少し小さくなっただけですかね?
書込番号:15104410
0点
mnapoさまおめでとうございます!
私もGH3狙いですが、価格次第ではG5も購入の可能性はありますので興味津々です。
ぜひ,レポートお願いいたします!(^^)/
書込番号:15106794
0点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001277.K0000135717
センサーは1/1.63型CCDから1/1.7型MOSとほんの少し小さくなったようです。
書込番号:15108074
0点
mnapoさん、こんにちは。早速G5をゲットされたんですね。
GH3は楽しみですがまだ国内発表もされていないので、
発売は3ヶ月以上は先になりそうですね。
私はGH2とG2の二台体制ですが、G2がイマイチなのでGH3かG5に買い換え検討中です。
G5にすればお値段も手頃だしGH2とバッテリーが共通なので便利です。
ただし、このバッテリーもちが悪いんですよね、G5の場合ではどんな感じでしょうか?
書込番号:15113374
0点
mnapoさん。購入おめでとうございます。
動画・静止画ともたくさん撮影して使い勝手をレポートしてもらえると有り難いです。
書込番号:15115154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラと散歩さんへ
ビデオカメラと違い、カメラで動画を撮影すると電池の消耗が早いです。
GH1は1個、TZ30.gf2は2個 予備バッテリーを持って行きます。
パナのTM750はさすが持ちが良いです。
G5 内容は確実に進歩しています
書込番号:15120594
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G5 ボディ
例えばスリープ1分、アイセンサー切換ONにしていた場合、
首からさげて服に触れたり離れたりで
背面液晶とEVFの切換えが自動で行われたら
1分間何の操作をしていなくてもスリープにはならないのですか。
G5をお持ちの方、お教え下さい。
(ご存知でない方の推測の回答は迷惑なので不要です。)
0点
G5を持っておらず、推測による回答でご迷惑かと思いますが、
取扱説明書71ページに
・アイセンサー自動切換がが働くとエコモードの状態が解除されるため、[アイセンサー](P151)の[LVF/LCD自動切換]を[OFF]にして使用することをお勧めします。
とあります。
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_g5_g5w_g5x_guide_1.pdf
書込番号:15103554
![]()
1点
> technoboさん
返信ありがとうございます。
ということは、首からさげていると
実質スリープ(エコモード)にはならないということなんでしょうね。
こまめに電源入り切りするしかないのか。
ちなみにG5は年末前に購入予定です。
書込番号:15111143
0点
首からさげたときどの程度アイセンサーが働いてしまうのかわかりませんが。
取説に載せていると言うことは、メーカーも十分承知していると言うことかと思います。
一旦スリープに入ったらアイセンサーでは復帰しない仕様にすることもできたと思いますが、
EVFはいくら高性能であっても電源オフでは見ることができないので、ファインダーを覗くと
すぐ表示できるようにして、光学式ファインダーの使用感に近づけようとしたのだと思います。
書込番号:15111952
0点
あさけんさん こんばんは
アイセンサー入れていると スリープ状態に入れないみたいですね これでは良さが半減してしまう様な気が‥
どうせなら ミノルタのカメラに付いていた アイセンサーのように アイセンサーだけで電源ONではなく
カメラグリップにもセンサー組み込み カメラ握って アイセンサー除いた時電源ON に成るように バッテリーの為にも 対応してくれたら良いのに‥
書込番号:15112028
![]()
1点
ちなみに,LVF/LCD自動切換をOFFにしていても,アイセンサーAFがONに
なっていると,アイセンサーAFが働いた時にスリープへのカウントダウンが
リセットされます.
スリープ状態からの復帰は,シャッターボタンを半押しするか電源OFF/ONする
しかありません.
アイセンサーの感度を強・弱と2段階で設定できますが,どの程度の違いがあるのかは
よく分かりません.
書込番号:15112887
![]()
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G5 ボディ
こんにちは皆様。私は、デジ一初心者です。写真はオリンパスのPM1で、動画はパナソニックのGH2とかGX1等で撮っています。オリはボディ内蔵手振れのために静止画を、パナは長時間撮影可能なので風景の長時間固定撮影やドライブレコーダーとして使っています。GH2の動画は滑らかですが60のインターレースなのでG5の60プログレッシブが魅力的に感じます。できれば60Pで長時間撮影したいのですが、G5の説明書きをよく見ると「※1 「AVCHD Progressive(PSH)」で動画を連続で撮影できるのは、最大29分59秒までです。」と書かれてあり、かなりガッカリしました。そこで、本命のGH3がそろそろ出るという噂があるようですが、いわゆる29分制限がかけられてしまうのか否かをご存じの方おられましたら情報をいただきたいのですが・・・。
4点
60iで30分制限のないデジカメはいくつかありますが、
60pで制限のないデジカメは今のところ存在しません。
なので、GH3も30分制限が付くと思います。
あと、60pだとビデオカメラと同等の画質になるので、
ビデオカメラ扱いになりEU関税問題もあるようです。
こうなると60iとは言え、制限のないG3は貴重ですね。
書込番号:15086647
![]()
4点
まるるう様ありがとうございます。
60Pの録画時間制限の無いデジカメは無いとの事ですが、私の持っているコンデジのFZ150はAVCHDフルハイビジョン60Pで録画時間制限がありません。後継機?のFZ200も同様のようです。ただ、一眼タイプでは60Pはやはり時間制限あるようですね。関税の関係もあるという事は承知しております。関税の問題を隠れ蓑にして、実際には発熱の問題を技術的に解決できないというメーカーもあるようですが・・・。
先ほど、http://panasonic.jp/dc/gh3/index.htmlでGH3情報を見てビックリ!しました!すごいカメラですね!MOVモードも追加になり、ビットレートが半端無く高いので画質が期待できそうですね!
書込番号:15087182
2点
GH3では長時間録画のための放熱設計がされている様子です。
録画制限はあると思いますけど。
http://shop.panasonic.com/shop/model/DMC-GH3KBODY?t=overview
書込番号:15087332
![]()
1点
すみません。勉強不足でした。
TZ30の60pで花火を撮っていて、停めたくなかったのですが30分で一旦停めました。
30分以上撮ることは少ないですが制限がないに越したことはありませんね。
FZ200は価格がこなれたら是非とも手に入れたいデジカメです。
GH3のビットレートは50Mbpsがあるようですが、
このビットレートで編集がスムースに出来るのか心配です。
GH3はミラーレス最強になること間違いなしですね。
書込番号:15087336
1点
風景ならば、GH2の24pでシャッター速度優先で撮影してください。
通常ならば、シャッター速度1/50で撮影すれば、高画質の動画が
得られます。
60p、60iは連続撮影で被写体の動きが速かったり
遅かったりして、いろいろな場面を1本のビデオに
収めるホームビデオ的な撮影に向いています。
書込番号:15087810
![]()
0点
以下のようですね。
http://panasonic.jp/dc/gh3/high_performance.html
連続撮影可能時間※3
約240分(GH3A付属12-35mmレンズ使用時、AVCHD設定)
約220分(GH3H付属14-140mmレンズ使用時、AVCHD設定)
実撮影可能時間※3
約120分(GH3A付属12-35mmレンズ使用時、AVCHD設定)
約110分(GH3H付属14-140mmレンズ使用時、AVCHD設定)
書込番号:15618919
0点
※3 撮影可能時間は、周囲環境や撮影間隔、使用条件によって変わります。
温度23度、湿度50%の場合の時間で、目安です。
実撮影可能時間とは、電源の「ON」/「OFF」切り換え、撮影の開始/終了、
ズーム操作などを繰り返した時に撮影できる時間です。
これは,1撮影での連続録画可能時間ではなくて,バッテリー使用時の録画可能な総時間ですね.
書込番号:15625414
0点
sun77777さんが仰っているのはバッテリーの持続時間ですね。
一回の連続撮影時間は30分までです。
書込番号:15625763
0点
http://panasonic.jp/dc/gh3/spec.html
30分まて"との記述が見当らないんです。本当に30分制限になってしまったんですか?それなら魅力半減!他の―眼との差がひとつなくなったと言えます。EOSにしようかな
書込番号:15662715 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://s.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15302338/
GH3、30分制限ないとの情報ありますが、どちらがデマなのか?
書込番号:15662722 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メーカーに電話で聞いたところAVHCでは時間制限なしとのこと。Mp4だけ29分59秒制限です
書込番号:15664384 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>メーカーに電話で聞いたところAVHCでは時間制限なしとのこと。Mp4だけ29分59秒制限です
これはGH3ですか?、G5ですか?
G5はAVCHDの30分制限がありますが、GH3にはありませんね。
http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html#gh3
書込番号:15664431
0点
そもそもこのスレッドはG5の制限は既知で、GH3はどうだろう?というスレッドです。勘違いされて書き込みされると混乱します。よくスレッドをはじめからお読みいただきたい。
書込番号:15665697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まるるうさんは最初から思い込みでお話されていて、訂正もせず、正反対のことを平気で言われ、また人の書き込みを誤読する。
つまり最初は
「60pで制限のないデジカメは今のところ存在しません。」
と初心者的な間違いを書き込む。誤られていますが
「なので、GH3も30分制限が付くと思います。」
については修正なし。
GH3が欲しい私は心配になり、真偽を確かめねばならなくなった。
GH3も制限がつくとの記載のまま修正されていないからです。
webを調べて仕様の一部を書き込む。
つまりおそらくGH3は30分制限が仕様に書かれていないという意味です。
すると、
まるるうさんは、こう段る。
「sun77777さんが仰っているのはバッテリーの持続時間ですね。
一回の連続撮影時間は30分までです。」
あれれ、どこにそんなことが書かれているのであろうかと、
メーカーに電話で聞いてみると、
AVCHDは無制限との回答。それを書き込むと
まるるうさんは、へんてこな返事。
「これはGH3ですか?、G5ですか?
G5はAVCHDの30分制限がありますが、GH3にはありませんね。」
言っていることがめちゃめちゃですよ。
いい加減にして欲しい。
人を混乱させないよう、まじめに人の書き込みを読むように。
そして自分の発言をころころ変えないように。
書込番号:15667020
8点
sun77777さん
確かにおっしゃる通りです。
4か月前のスレなので内容を忘れていました。
書込番号:15667283
0点
あらまあ〜・・・・。
事情があり、ずいぶん、ご無沙汰しております。
で、ずいぶん前の書き込みなのに、「未読8件あり」と言うことで、びっくりして覗いてみました(^^;)ゞ
私のもとにはすでに、GH3が届き何度か動画を撮影させていただきました。
もう、素晴らしいの一言です!
今まで(GX1、GH2、GF5などで)、AVCHDで録画時間制限無しで楽しんでいました。GH3もmp4以外は制限無しです。
50MBPSのMOVは素晴らしいです。貴重な撮影機会を最高画質で撮影したいという欲求からは逃げられず、このカメラでは、実は、まだAVCHDを試していません。そのうち時間に余裕が出来たら、比較撮影してみたいと思います。
(いつのことになるやら・・・(苦笑))
書込番号:15680189
1点
あ、ここは、G5のスレでしたね!
G5も、素晴らしいカメラに違いありません。60pでの1回あたりの時間制限は29分59秒とのことですが、60i等では制限無しと言うことですね。
このG5が事実上GH2の後継型で、GH3はGH2の進化型ということでしょうかね?
書込番号:15680207
1点
法律絡みですよね
そもそも、普通のビデオカメラでも録画と停止を頻繁に繰り返すまのなのに
もしかして、盗撮にでも使うんじゃ??
書込番号:16053762 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
三ツ星トラックさまこんばんは。レスありがとうございます。
三ツ星さまは、頻繁にオン・オフを繰り返すのですか?
長い時間撮影するとまずいことでもあるのでしょうか?
もしかして、盗撮でもなさっているのですか・・・・?
・・・冗談です(笑)。
一応、「質問に対するコメント」をしましょう。
また「人格攻撃」もいけません。
次回からは、質問を良く見て、真摯に回答願います。
何を撮影するか、ワンカットが長いか短いか、それは人それぞれです。
「自分の価値観が絶対正しい」と思ってコメントするのはいかがでしょうか。
私は主に風景とか雲の動きとか、あるいはドライブレコーダー的な撮影をして、それを早送り的な編集をして楽しんでおります。でも最近は仕事が忙しく土日もあまり暇がなくて、撮影もできていない状態です。
ここへもなかなか来られないほどでしたが、懐かしくてきてみました。
また、しばらく来られないかも知れませんが・・・。
では、三ツ星トラックさまも良い作品をお作りくださいませ。
書込番号:16079367
5点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G5 ボディ
発売から数日経ちました。すでに愛機にされた方、ぜひ作例の
アップをお願いします。
14日にヨドバシで実機に触り、好感触を持っています。自分で
即買えればいいのですが、もう少し先の検討を考えています。
ぜひ、G5の作例をお願いします。
高感度の作例もあると嬉しいです。勝手な希望ですみません。
6点
トリミングはしていませんが、高画質設定ではなかったような気がします。
ところで、昔は写真なんて夜間撮るものではありませんでしたし、暗いところではフラッシュ
を使っていたわけで、ずいぶん性能が上がってきましたよね。
高感度ではなくダイナミックレンジに関してで、話はそれますが、私が大いに共感できる興味深い資料がありましたので添付しておきます。
特にここの部分です。
>■ダイナミックレンジへのこだわりとは
しかしながら、明暗差のある風景・被写体において、ハイライト部やシャドー部の階調表現を重視する人は、ダイナミックレンジに強いこだわりを見せます。デジカメの撮影画像では、「黒つぶれ」や「白飛び」は、絶対的な批判の対象です。
結局これは、人間が「写真」に対して、「瞬間的に人間の目の機能で得られる画像」以上のものを求めているからに他なりません。要するに、デジカメで撮影した画像に限らず、「写真」には、「人間の目が一定時間かけて得られる画像情報」…すなわち、暗い部分だけをじっと見つめた時に識別できる階調と、時間差をつけて明るい部分だけをじっと見つめて得られる階調の両方を、1枚の画像で表現できることが求められているように思います。
それだけではありません。人間は普通、広大な視野内の風景の全てを見ているわけではないのですが、写真には「隅々の細部まで完全に写っていること」を要求します。
私は、人間の目の機能から見て、「写実的に記録する」ことの意味を考え直す必要があるように思っています。現行のデジカメの撮影機能は、既に十分に「人間の記憶を補助する」役割を果たしてくれています。その上でデジカメに「写真作品としての画像」を求めるとすれば、デジカメはどのような方向性に進化すべきか…ちょっと気になるテーマです。
http://www.pit-japan.com/ws30/d_range01.html
書込番号:15102772
3点
写真は、写実的であればそれで必要十分なのか、それとも作者の主張を強めるためのメデ
ィアなのか(解釈が違ってましたら済みません)、まことに興味深いテーマに気付かせてい
ただきました。じっくり反芻し(反省し)たいと思います、ありがとうございました。
> ところで、昔は写真なんて夜間撮るものではありませんでしたし、暗いところではフラ
ッシュ
> を使っていたわけで、ずいぶん性能が上がってきましたよね。
おっしゃる通りです!コニカからISO 3200のネガカラーが出たときはもう飛びついて、フ
ラッシュなしの雰囲気がお気に入りで、あれやこれやと試してはみたものの、結局、他人
にはストロボ付きのISO 100の方が好まれて、もう本当にガッカリだったり^^;でも、
今、冷静になって振り返ると、ISO 1600や3200の描写(銀塩とデジタルでは、簡単には
比べられませんが)はやはり段違いですし、ISO 12800なんてものは魔法の域に近いのだ
と思います。
書込番号:15103927
1点
「写実的に記録する」ことの意味を考え直す=従来、消費者が求めるべきカメラはダイナミックレンジがどうとか高感度がどうとか、数値ではなく、自分にとって思った表現ができる写真が撮れるかと言うことでしょうね。また、思った表現とはここが黒潰れしているからダメとか、ノイズが多いいからダメとかじゃなくて、感性に訴えているかと言うことでしょうね。
オリンパスはもともとそんなカメラを目指していたわけですが、消費者がそれを許さなかった結果が今のカメラに表れているんじゃないでしょうか。そういう意味ではオリンパスの一昔の機種は名機が多いですね。メーカーは売れなければ潰れてしまうわけですからやむえないえない方向性ではありますが、各自消費者はもう一度考えるべき時期に来ているではないかと言うことではないでしょうか。
まぁ、そんなことを考えるとG5で十分だと思いますし、スペックオタクではなく、写真を撮って感性を磨くほうが大事ですよね。(下手の横好きの私が言うのもなんですが)
書込番号:15104611
3点
まいあみまいすさん、作例ありがとうございます。
D4ですね。これはレベルが違います。G5は玩具のようでしょうね。
しかし、G5の写り悪くないですね。同じ1,600万画素です^^;
ISO1600使えますね。
書込番号:15104629
2点
先日 撮影した画像をアップします。No,001
G5 + LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
iAオートモード 手持ち撮影です
時刻は、AM8:00頃
書込番号:15105598
1点
先日 撮影した画像をアップします。No,002
G5 + LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
iAオートモード 手持ち撮影です
時刻は、AM8:00頃
書込番号:15105653
1点
先日 撮影した画像をアップします。No,003
G5 + LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
iAオートモード 手持ち撮影です
時刻は、AM8:00頃
書込番号:15105670
1点
先日 撮影した画像をアップします。No,004
G5 + LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
iAオートモード 手持ち撮影です
時刻は、AM8:00頃
書込番号:15105711
2点
先日 撮影した画像をアップします。No,005
G5 + LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
iAオートモード 手持ち撮影です
時刻は、AM8:00頃
書込番号:15106178
2点
先日 撮影した画像をアップします。No,006
G5 + LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
iAオートモード 手持ち撮影です
時刻は、AM8:00頃
書込番号:15106185
4点
G5-007さん、作例アップありがとうございます。
参考になります。
お祭りですか。
G5での撮影を楽しんでください。
書込番号:15107072
1点
ひかり屋本舗さん
> しかし、G5の写り悪くないですね。同じ1,600万画素です^^;
> ISO1600使えますね。
このレベルの画質なら、ISO 1600は十分常用できますし、ISO 3200もそれほど悪いという印象は受けません。10年後、いえ4年後のオリンピックのアリーナを走り回るフォトグラファーの手にはミラーレスが、なんてこともアリでしょうか^^
ウルトラカメラさん
> オリンパスはもともとそんなカメラを目指していたわけですが、消費者がそれを許さなかった結果が今のカメラに表れているんじゃないでしょうか。
なるほど、そういった思想がちゃんと背景にあったのですね。お陰様で、大変勉強になりました(ミラーレス、思い切って買ってよかったです!)。
書込番号:15110450
2点
先日の『お台場 東京ミュージック花火』を観に行ってきましたのでちょこっとアップさせていただきますね。
カメラを始めて初めての花火大会だったのでいろんなサイトでコツを勉強してから現地に赴いたのですが、花火のプログラムがわからなかったので次に上がる玉の明るさの予測が出来なかったのが厳しかったです。
けれど手前味噌ながら、これも初めて挑戦したバルブ撮影の割にはそこそこタイミングがあってカラフルな花火を収めることが出来ました。
パナサイトで予約購入したこのカメラ、正直言って近いうちにわたしの入手金額を割り込みそうですが、この写真が撮れたので値下がりを待たなかったことを後悔しないで済みそうです。
書込番号:15181326
4点
インプレッシブアートの画像をもう少し。
この効果はなかなか面白いですね。特に空を撮ると幻想的に。
山は下の方が白くなって霧が掛かったようになります。
レンズはすべてPZ14〜42mm(電動ズームレンズ)です。
書込番号:15183810
4点
すみません。トイフォトだけは LUMIX G 20mm/f1.7 でした。
書込番号:15183838
1点
まるるうさん
インプレッシブアート、素敵ですね。
ファンタジーゲームの世界のようです。
G1から乗り換えたわたしにとってはG5は面白い機能が増えていて軽くなっていて、とっても満足しています。
書込番号:15184535
1点
ばじままさん
インプレッシブアートは、GF5から搭載されたオリンパスで言うところのドラマチックトーンに
近いアートフィルターですが、GF5のスレではまったく話題になってないですね。
効果が分かりやすいように、インプレッシブアート有りと無しをアップしておきます。
なんの変哲もない写真が、印象的な写真になっちゃいます。
ちなみに、インプレッシブアートで撮ると雲は黒くなりますが雨雲ではありませんよ (笑
G5はオーソドックスな一眼デザインですが、そこが気に入ってます。
G5で楽しみましょう!
書込番号:15186173
2点
ばじままさん
大変きれいな花火の写真(特に1枚目)をありがとうございます、参考になります。
まるるうさん
インプレッシブアートの作例をありがとうございます、勉強になります。何を今さら、と言われそうですが^^;、クリエイティブコントロールは使うたびに楽しくなる機能ですね……
と言いつつ、まことにお見苦しい作例ばかりで恐縮です……実は、手元にあったレイノックス製のワイドコンバージョンレンズ(DCR-6600PRO 0.66x)を、モノは試しにと付けてみたところ、周辺部の収差がものスゴイことになってしまいました(ゆがみと色収差は、Capture NXで補正しましたが……ジオラマだったら、まだよかったのかも?)。
書込番号:15190893
2点
皆さんありがとうございます。
クリエイティブコントロールは、凄い進化ですね。これはいいです。
GX1には、良いものがないです。
これを見るとG5が益々欲しくなります。早く安くなって欲しい^^;
書込番号:15210063
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G5 ボディ
パナソニックセンター東京で今日明日開催されているG5デビューイベントに行きました。
イベントコーナーにはG5が12-42,45-150のキットレンズ付きで10台ぐらい置かれており、隣で写真家の森脇 章彦氏による30分の解説が聞けます。
G5はやや地味な位置づけのためか11時頃で先客数人程度と直ぐ触れる状態、森脇氏の解説も15人弱とややさびしい状態でした。
森脇氏の解説のポイントと私の感想は以下の通りです。
・初心者でも極力失敗を少なくがG5のコンセプト
・その例としてPモードでも動く被写体を捉えると手振れ防止のためシャッター速度が自動的に大きく上がる。
→オートならともかくPモードでは余計なお世話かも
・EVFを覗くと自動的に合掌する
・EVFを覗きながら背面液晶をタッチすると瞬時にフォーカスポイントを自由に変更できる。
→従来の後ろダイヤル操作とは比較にならないぐらい早くて便利。
・上面前側のレバーで電動ズーミングまたは露出補正が出来る
・電子シャッターに切り替えると無音撮影が出来る
さて私の最大の関心事はEVFの進化程度でGH2+12-35F2.8を持参して念入りに比較しましたが、GH2に比べてかなりクリアで色の視認性も向上して満足できるレベルと感じました。
背面液晶もGH2に比べてかなり進化しており、扱いやすさも魅力ですから4万円台になったらG2の後釜としてゲットしたいです。
デジカメコーナーには最新のLX7やFZ200を初め主要機種が展示・触れる状態で、係の人なつこいおねえさんと歓談してから帰りました。
14点
気になるGH3の詳細情報が出始めましたね。
今月のフォトキナで発表でしょうか?
値段次第ですがGH3とGH2の二台体制で行きたいなぁ!
書込番号:15028329
1点
9日(日)にPanasonic Center Osaka へG5の展示会へ行ってきました。
以外に人も少なくゆっくりと見て触ってきました。
内容は、東京での「カメラと散歩さん」とほぼ同じでしたが、LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.で撮られた尾瀬の燧ケ岳・至仏山がよかったです・
いろいろ新機能も多く魅力的でしたが、なんといってもサイズが私の手にぴったりフィットして重さも軽く気に入りました。(女性には特にお勧め)
マニアの方にはもちろんですが、初一眼の方の入門機としても使えるカメラです。
書込番号:15049074
0点
いまさらですが先日、仕事で国際展示場に行く機会がありましたのでついでに
(さぼって?)パナソニックセンター東京によりましたらG5があったのでいじって
きました。
◎背面液晶:とてもきれいで見やすいです。
◎LVF:これはGH2の方が見やすいです。何度も見比べたのですが144万ドットと153万
ドットで意外と差があるのでしょうか。しかし、クローズアップしたときの見やすさは
G5だと思います。
◎メニュー:見やすいです。GF5と似ています。
◎アイセンサーAF:よくわかりません。覗いても合焦音もフォーカスエリアも出てこない
ような・・・。
でもファインダを覗いてすぐそのままシャッターきれるので、あれ?これで合焦済み?
という感じでした。そこで半押しすれば合焦マークは改めて出てきます。
夕方でしたし何か設定が違ったのでしょうか。。。
そのまま自動追尾するのかな。実際に動き物で試してみたいですね。
パナのお姉さんに走ってもらえば良かったかなー(笑)
◎ファインダーを覗きながら液晶タッチでピント合わせ
私は背面液晶の位置のままでも問題なくタッチできましたが手の大きさ次第かもしれません。
◎持ちやすさ:軽いのにホールド感もあり、とても持ちやすくシャッターも押しやすいです。
こんな感じだったと記憶しています。記憶違いがありましたらゴメンナサイ。
センターに行ったのは平日夕方だったので、人はまばらでカメラをいじる人は
ほとんどおりませんでした。店舗に比べて自由に気兼ねなくいじれます。
SDカードも持参して使っていいそうですが、撮影データはその場での視認のみで
帰る際には消去してくださいとのこと。
これは発売前のG5は仕方ないですが、すべての機種でデータは持ち帰れないとのこと
でした。残念!
個人的にはグリップの色が変えられれば良いのにと思います。
あとは早く安くなれーー(笑)
書込番号:15050989
1点
こんばんは。
カメラと散歩さんにお聞きしたいのですが、ダブルズームの新望遠45-150の実物はありましたか?どんな感じだったでしょうか?外装はやはりアルミ合金だったでしょうか?てかり具合からアルミに見えるのですがわかりません。
また、実写の印象もあったら教えていただけると助かります。よろしくお願いします。
書込番号:15051870
0点
私も知りたい45-150mm。感想をぜひお願いします!
本日、ようやくモックですが触れました(さすが田舎)。
一眼レフをぎゅっと小さくした感じですね。いいなぁコレ。
書込番号:15052067
0点
ryuu kさん
大阪もやはり空いていましたか。
私もとても使いやすそうなカメラだと思いました。
書込番号:15052679
0点
楽しくやろうよさん
G5のEVFは私の眼にはGH2よりクリアに見えました。
GH2のEVFで不満な点は実際の色より褪せた色に見えることです。
この点ではG5はGH2より若干改善ぐらいでまだ不満は残ります。
GH3で大幅改善ができていると嬉しいのですが。
書込番号:15052716
0点
ペンタイオスGさん にっこりと!さん
せっかくのリクエストですが、申し訳ありません。
実は8月下旬に12-35F2.8と今まで使っていた45-200の後釜として
45-175をゲットしたので当日セットされていた45-150には全く無関心だったのです。
ただし、森脇氏はキットレンズなのにMTF通りの素晴らしいレンズだと絶賛されていました。
45-175はマウント部は金属ですがボディーはプラスティックの様ですから同じではないかと。
45-150との違いは若干焦点距離が長いのと電動ズーム機能があることかと想います。
書込番号:15052792
0点
カメラと散歩さん、皆さん、こんにちは。LVFは説明不足でしたね。
LVFを見やすいと感じたのはGH2ですが、色は確かにG5が鮮やかで
実際の色に近いと思いました。
私はG5をいじった後にGH2のLVFを覗いたのですが、すっと視界が
広がる感じで目が楽だったのです。
あれっと思って何度も比べたのですが同じ感覚でした。
それがドット数や倍率の違いなのかなと思いました。
でもご指摘のようにGH2のLVFの色は褪せていますね。
きっとGH3では見やすく色も改善されたLVFになるのでしょう。
ペンタイオスGさん
にっこりと!さん
すみません、私もカメラと散歩さんと同じく45-175を持っているので
45-150は、あまり見てきませんでした。
パッと見ての印象はキットレンズの14-42mmよりは質感が多少良くなった
と思います。鏡筒はそれなりに伸びました。150mmですからね。
情報少なくて申し訳ないのですが・・・こんなところです。
書込番号:15054251
0点
こんにちは。
カメラと散歩さん、にっこりと!さん、ありがとうございます。
もうすぐ発売なので店頭で確かめてみます。
ありがとうございました。
書込番号:15054353
0点
失礼しました。
楽しくやろうよさんも情報ありがとうございました。
書込番号:15054358
0点
カメラと散歩さん 楽しくやろうよさんありがとうございました。
45-175をお持ちだったのですね。私は動画はやらないし電動ズームにはちょっと抵抗があるので購入はしておりませんでした。
少し安くなってから(45-150mmを)と思っていますが、「画質」が悪ければ見送りなにります。
G5はモックですがシルバーもいいなぁって思いました。(レンズの配色が…ですが)
事故レス
>本日、ようやくモックですが触れました(さすが田舎)。
まだ発売されていなかったのですね。モックがあるだけマシだった。
さっそくパパママカメラをアピールしてましたよ。
発売が楽しみですね。
書込番号:15055698
0点
皆さん、こんにちは。ついに発売されましたね。
改めていじってきました。やはりLVFを覗いただけでフォーカスエリアは出ないまま
ピントあわせしてますね。
昨日はLVFを覗いたらフォーカスがちょっと迷ってたので、それでピントを
合わせてるんだなとわかりました。
45-150のレンズはすみません。私も事故レスしてしまいました。
先日見たときの印象よりも鏡筒は短かかったです。
なんとなく見てた記憶ってアテにならないですね。誤った情報失礼しました。
書込番号:15063167
3点
9/14 先ほどPanasonicからG5が届きました。
機種は、DMC-G5X-S です。
これから開封して取り出します。
発注後パナからの納期案内では9/20出荷とありましたので、油断してました。
これから、MCフィルターや簡易バッグを手に入れ毎朝の散歩スナップを撮りはじめます。
今朝までは、コンデジFS25で片手持ちで出かけていましたが荷物が増えます。
ちなみに、FS25で撮った今朝の嵐山渡月橋をアップしてみます。
G5・G X VARIO PZ 14-42mmで撮るとどう変わるか楽しみです。
近日中にアップしたいと思っています。
書込番号:15063970
3点
早速入手されている方も出てきたようですが、レビューはまだみたいですね。
実機に触られた方か入手された方で、動画撮影中にそれを中断することなく静止画が撮れるかご存知の方はおられれば教えて頂けないでしょうか?
書込番号:15069699
0点
マニュアル、ダウンロードできますよ。
2Mサイズの静止画なら動画は中断されないようですが、それ以外のサイズの静止画の場合は中断されるようです。
マニュアル詳細操作編の54ページご参照。
書込番号:15070953
2点
私はG5を入手していませんが、G3では可能です。マニュアルの「動画撮影中に写真を記録する」の部分をG3とG5で比較したところ、殆ど同様の記載ですので、G5でも可能でしょう。
私は使った事のない機能で、自分のG3でテストしてみました。 方法は、動画撮影中にシャターボタンを押す(もしくはリモコンのシャッターボタンを押す)だけですね。
+
動画を途切れさせないで写真撮影するのは、動画に関する設定項目で「動画優先」をセットしますが、「写真優先(動画が途切れる)」に比べると得られる最高画質像の大きさが劣ります。
動画中の撮影画像はあらゆる場合で「16:9」になります。
動画優先のサイズ 1920 × 1080 ( 2M 16:9 S )
写真優先のサイズ 4608 × 2592 ( 12M 16:9 L )
以下は参考値ですが、通常撮影の最大サイズ「4:3 L」の場合です。
通常撮影のサイズ 4608 × 3456 ( 16M 4:3 L )
注1) RAW撮影は出来ず、「16:9」のJpeg撮影となります。
注2) 連続する1回の動画撮影につき、「動画優先」の写真は最大30コマの制限があります。
注3) 撮影した動画の任意のシーンの写真(静止画)を生成する機能もありますが、画質は動画撮影中の写真に劣るとあります。
注4) G5のマニユアル参照方法
以下のPanasonicのページで「ご利用の条件」に同意する必要があります。
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html
同意を選択すると、取扱説明書の一覧が表示されますので、以下を選択して下さい。
DMC-G5/G5W/G5X (詳細操作編)(PDF 9.6MB)
今回、特に関連するのは、このマニュアルの以下のページです。
P54 動画撮影中に写真を記録する
P60 動画から写真を作成する
P132 記録画素数
+
試して見て感じた事は、動画中はフォーカス動作がわざと緩やかに設定されている様で、フォーカスが落ち着いた時に撮影するのが良さそうです。 手持ちだとレリーズを押す動作で動画の方がブレそうになるのが気になります。三脚とリモコンを使うならベスト。 Jpegの品位は一般撮影の最高品位と同じですから、動画優先では1/2.5サイズ縮小程度に考えれば良いと思います。
書込番号:15071253
2点
>T3Tさん TaCamさん
ご回答ありがとうございます。
マニュアルダウンロードできるようになっているとは知らずお手数をおかけしてすみません。
動画中断してでも画質優先の静止画が撮りたい人も、その逆の人もそれを選択できるというのはいいですね。
今持っているビデオカメラのTM-70で動画撮影中に撮れる400万画素(2816×1584)より減りますが、画質は向上しそうなので、非常に魅力的です。
書込番号:15071535
0点
こんにちは。
G5見てきました。全体的にいい仕上がりだと思います。
「おっ!」と思ったのは、電子シャッターがついていてメカシャッターと切り替えて使用できる点です。シャッターブレの影響を受けずに撮影できます。100-300を使う時によさそうです。一眼レフのミラーアップみたいなものですね。GH2についてなかったかなと思って見たのですが、GH2にはついていませんでした。SH連写モードで電子シャッターになるだけでした。
注目していた45-150ですが、やはりアルミ外装でした(やったー!)。黒はガンブルーのように青味がかった黒でした。ピントリングとズームリングはプラの塗装です。ズームリングは滑らかさはいまいちで普通のズームレンズという印象、PZのようなスムーズさはありませんでした。太さはPZの方がスリムで長さは伸ばすとPZより長くなります。GF5やGX1にはPZの方がいいと思いますが、デザインマッチングは45‐150がぴったりきます。
なにより高画質のにおいがぷんぷんするので買いの一品ではないかと思います。PZキットとWズームキットと悩みますね、これは。
PZが「X」という上位レンズなのにプラ外装でケチっている点は不満ですね。また金属外装、金属マウント、動画対応、手振れ補正内臓、AFモーター内臓でこのコンパクトさ低価格では、コストダウンのためプラ化しましたといういいわけできませんね。
書込番号:15073611
1点
ペンタイオスGさん、こんにちは。45-150アルミでしたねー。
今後のレンズはキットでもあの質感にしてほしいですね。
書込番号:15098475
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G5 ボディ
パナソニックGH3はプロ用一眼レフのような造りになる?
http://digicame-info.com/2012/09/gh3-6.html
パナソニック初のプロ機(orプロも使える)カメラが来るのか!?
ミラーレスでも、マイクロフォーサーズでも、プロ使用に耐えうるカメラを作れるという事を!パナソニックの維持!フラグシップで見せて頂きたい!
多分動画がプロ機レベルって事だと思いますけど、ミラーレスはライトユーザー向け、小型だけが取り柄といったつまらない概念に囚われず、他社プロ機と堂々と対向出来る物だと期待したいですね。
と言うか、ミラーレスがレンズ交換式カメラの4割程度(今はもうちょっと高いのかな?)その3割強のシェアって、要するにニコンの一眼レフと大差ない販売台数があるわけですから、上位機に対する需要ってメーカーが想像しているより多いと思うんですけどね。
パナソニックもオリンパスもSONYもミラーレスでプロ・ハイアマレベルでもキヤノン・ニコン時代を打ち破るんだという気概を持って頑張って頂きたいものです。
4点
お早うございます。
>動画に関してはかなり高性能なカメラになりそうですが、
>一方でスチルに関する噂がほとんど聞こえてこないのが少々気になるところです。
と言うことで、
情報からは、記者・リポータ用機材としても活用できます程度の位置付けに思えますけどね。
書込番号:15006093
1点
すンばらしい。
オレは4/3系のプロモデルに関しちゃ、プロサポートを持ってるオリの方がシリアスだと思ってたし、
コアユーザーの毛色もそうだと思ってた。
だから、パナは敢えてそこには踏み込まず、一般モデルを太く長く極めていくと思ってたんだが、
だいぶん旗色が違ってきたようだ。
4/3センサー搭載のレンズ交換式ビデオカメラといい、このGH3といい、特色を保てる突破口を
見つけたのはオリじゃなくてパナだったということかもしれん。
あとは、センサーと画質だね。
パナのデジタル臭くて硬め、そしてインパクトの高い画質は、一部の作風にはよく合うことは証明されてるし、
初心者受けもいいが、絵心という意味ではアピールしにくい。
>パナソニックもオリンパスもSONYもミラーレスでプロ・ハイアマレベルでも
>キヤノン・ニコン時代を打ち破るんだという気概を持って頑張って頂きたいものです。
もちろんその通りなんだが、ミラーレスの時代がきて、一眼レフが衰退したからといって、
ニコキャノの時代が終焉するということはないだろう。ただ単に市場がミラーレスにシフトし、
そしてそこでも2強が扇の要となることには変わりないと思うな。
パナはどうだか知らんが、2強が本格的に今の一眼レフの後継としてのミラーレス路線へとシフトし、
進出してくれば、オリもソニーもプロモデル〜アドバンスト〜ミドルのシェアはすぐに食われる。
気概を保つ必要はあるが、予断は許されんよ。
書込番号:15006307
1点
静止画はダイナミックレンジが広くなるという情報が
あったと思います。
書込番号:15006418
4点
キヤノンの将来を気にされてる方かと思いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/ViewLimit=2/#14995500
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000401900/SortID=15001708/
他にもあるけど。
書込番号:15006430
0点
発表されたら、すぐに予約したほうがいいと思います。
書込番号:15006554
2点
GH2同様パナのモニター販売で購入予定です^^
書込番号:15006645
1点
素晴らしい!!
ニコン機材売り払おうか…
う〜ん
書込番号:15007023
0点
最近のパナのモニター販売は信用できないね。在庫が確保できないとか^^
書込番号:15007223
0点
パナはもうちょっとちゃんと小型化しないと、立ち位置がなくなると思うけど、、、
パナレンズは使いたいから、小さくて画質の良いボディ出して欲しいんだがなぁ。
できればボディ内手振れ補正で。
まぁ新型センサーの出来次第だけど、G5で出し惜しみした理由が理解できない。
書込番号:15007659
4点
ムアディブさんに一票。
動画に興味が無いわたしはPanasonic製のコンパクトで軽いボディの高画質スチールカメラをお願いしたいです。
それで防塵防水なら言うこと無し。
天体モードもあると嬉しいな。
でも今G1を使っているので、きっとG5の画質でもビックリな進化だと感じる予感です。
なのでモニター販売を最低落札価格で入札中。
書込番号:15007910
3点
G5で出し惜しみだとしたら、GH3に搭載されるのでしょうか。
GH3はソニーセンサーという噂もありますね。
書込番号:15008436
0点
アキラ爺さん こんばんは
>GH3はソニーセンサーという噂もありますね
推論ですが、熱問題を抱えたセンサーをPanasonicが使うとは思えませんが、GH2が完全にクリアー
しているのに、そんな事で問題起こしたら大変でしょう。
書込番号:15008598
8点
アキラ爺さんさん
>G5で出し惜しみだとしたら、GH3に搭載されるのでしょうか。
えーっと、発表前情報なんであくまで噂レベルなんですが、GH3のセンサーはG5のセンサーより良いものなんだそうです。
http://digicame-info.com/2012/08/gh316mp.html
ダイナミックレンジが広い ≒ ノイズが少ない
って事なんで暗所性能が改善されるんじゃないかと。
>GH3はソニーセンサーという噂もありますね。
なるほど。数が少なきゃいいって発想もアリですね。
ishidan1368さん
>推論ですが、熱問題を抱えたセンサーをPanasonicが使うとは思えませんが、
まだこんなこと言ってる人居るんだな。熱は手振れ補正の問題で、α57で解決済みですよ。センサーの問題じゃないし。
書込番号:15010174
4点
GH3は期待したいですね(^^) 今のGH2(ハック)はZacutoのブラインドテストでARRI、 F65に次いでの高画質ムービーらしいので、世界の動画プロさんは注目してるかもしれませんね。REDの総師も気にしてたりして...
書込番号:15010488
0点
ムアディブさん ご指摘有難う御座います。
私も2年前にインプットされた情報を吐き出したようで、確認のためグーグルで調べて
みました、
>まだこんなこと言ってる人居るんだな。熱は手振れ補正の問題で、α57で解決済みですよ。センサーの問題じゃないし。
SLT-A57 ---商品仕様書----
※動画の連続撮影時間:APS-Cサイズのイメージセンサーを使った高精細な動画や高速で連写を行うには多くの電力を必要とします。そのため連続して撮影し続けることでカメラ内部、特にイメージセンサーの温度が上昇します。温度の上昇は画質への影響やカメラ内部に対して負荷が生じるので自動的に電源が切れる仕様となっています
動画の連続撮影は最長でも約29分で停止します
センサーが原因か、機構が原因かわかりませんが、GH2の連続動画撮影時間はメモリーか電池切れまで制限がありませんでしたので、GH3がこの事を引き継いでいると思います。
書込番号:15011502
4点
ishidan1368さん
「動画の29分制限」についてご存じないままこんな事は書かない方が良いと思いますよ。
「動画が30分以上撮れるスチルカメラはEU諸国でビデオカメラ扱いとなり、関税面で不利になる」ので、わざと29分59秒で制限かけているのです。
むろん、ソニーに限った話ではありませんし、熱とも何の関係もありません。
そういうとなぜGH2はそれ以上撮れるのか、と疑問に思われるでしょうが、元々パナは「国内向け」スチルカメラについてはその動画時間制限を外しています。
これはもちろんユーザーにとって非常に良い事で、他企業にもフォローしてもらいたいですね。
書込番号:15012481
2点
いぬゆずさん 今日は
>「動画の29分制限」についてご存じないままこんな事は書かない方が良いと思いますよ。
ホロー有難うございます、ただ2年前にソニーの熱問題が大騒ぎになったのは、仕様書の書き方
が手前勝手な事を書いて訂正もしなかったからです、「熱問題はない、この制限があるのだ」とか
今回は「ムアディブさん」が「熱は手振れ補正の問題で、α57で解決済みですよ。センサーの問題じゃないし」にたいして、過去にソニーが29分を熱問題の免罪符につかったように理解していました。
書込番号:15012801
2点
いやいや、発熱時は29分ももたないですよ(笑)。
ま、これは程度問題で他社機でも同様ですし、そこをクリアしているGH2は凄いと思います。あまりこの機種で熱停止、って話は聞いたことがないですからね。
GH3もその性能を受け継いでいると良いですね。
書込番号:15012843
0点
いぬゆずさん
コメント有難うございます、
>GH3もその性能を受け継いでいると良いですね。
動画撮影の場合撮影時間に制限がないのが、GH2が他機種に対してのアドバンテージですので、
これだけは讓れない機能と思います。
書込番号:15013176
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















































![LUMIX DMC-G5W-W ダブルズームレンズキット [シェルホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo89/user88465/d/f/df516811e34f6b3dac3b3856f36db940/df516811e34f6b3dac3b3856f36db940_t.jpg
)




