LUMIX DMC-G5W-W ダブルズームレンズキット [シェルホワイト] のクチコミ掲示板

作例アップ希望

[ひかり屋本舗]

発売から数日経ちました。すでに愛機にされた方、ぜひ作例の
アップをお願いします。

14日にヨドバシで実機に触り、好感触を持っています。自分で
即買えればいいのですが、もう少し先の検討を考えています。
ぜひ、G5の作例をお願いします。

高感度の作例もあると嬉しいです。勝手な希望ですみません。

書込番号：15072512

[じじかめ]

http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-g5/

こちらにも殆ど無いですね。

書込番号：15074490

[四郎.com]

山登りで使い初めしました。やっぱり電子水準器が便利でした。
オートフォーカスとマニュアルフォーカスの切り替えスイッチがなくその点は不満です。

書込番号：15075376

[ひかり屋本舗]

じじかめさん、どうも。少ないですね。

四郎.comさん、早速アップしていただきありがとうございます。
すぐ買われた方が羨ましいです。

ISO800の例、きれいですね。今GX1を使っていますが、追加で
ボディを買いたいと考えています。

GX1は、AF/MFボタンが背面にあります。G5はなさそうですね。
液晶内での切り替えですか？
だとすれば、少し不便かな。。

書込番号：15076049

[竜きち]

こんばんは。

ご参考にはならないかも知れませんが・・（苦笑）
この１４日にＧ５を購入いたしました。
Ｇ３からの買い替えですが、グリップ形状やアイセンサーなどの機能面の違いから
大変に使い心地のよいモデルになってます♪

書込番号：15076580

[竜きち]

追伸

因みに・・購入しましたのはＧ５ホワイトＷズームキットです。
ニッシンのフォーサーズ用ストロボもついでに買ってしましました。
アップいたしました通りで、Ｇ５と合うホワイト色のストロボです♪

Ｇ５の作例でなく済みません・・ご参考になればと（ペコリ）
失礼いたしました〜

書込番号：15076596

[TaCam]

> 四郎.comさん

G5を所有していませんが、マニュアルから推測するに Fnスイッチに「フォーカスモード(切替え)」が登録可能の様ですが、結局メニュー操作になり不便だと思いました。

となると、「MF」スイッチのあるレンズを入手するか、撮影モードのC1〜C2を使うしかない様に思います。

C1〜C2モードの登録は

�@モードダイアル「P」「A」「S」「M」等の中で、マニュアルフォーカスを最も頻繁に使っているモードに合わせ
�Aその状態で「フォーカスモード」を「MF」にセット
�Bメニューを起動して「カスタムメニュー」を選択
�C「カスタムセット登録」を選択
�D「C1」「C2-1」「C2-2」「C2-3」のどれかを押して登録

以上で、モードダイアルを登録した「C1」や「C2」に廻すだけで、「MF」に切り替えることが出来ると思います。 ただ、「P」「A」「S」「M」を頻繁に使い分けていて、それぞれの場合で「AF」「MF」を選択したい人は、登録が最大4個なので足らなくなるでしょうが。

上記の事とは別ですが、Panaのフォーカスリングのあるレンズを使われている場合、
�@「カスタムメニュー」を選択
�A「AF+MF」を「ON」に設定
すると、「フォーカスモード」が「AF」のままで、シャッターボタン半押しで「AF」が機能し、半押し状態でフォーカスリングを操作するとマニュアルフォーカスが出来、更にボタンを押し込むとそのフォーカスでの撮影が出来ます。


「いや、そんな事は知っているけど、専用スイッチが無いから困ってるんだ」という意見でしたら、失礼をお許しください。


> ひかり屋本舗さん

GX1にそういうボタンがあるのは知りませんでした。 「MF」を多用する人にはいいですね。 「MF」「AF」の切り替えがメニュー操作だと使いにくいと思います。

書込番号：15076789

[ひかり屋本舗]

竜きちさん、早速投稿いただきありがとうございます。
1枚目の列車、いい雰囲気ですね。

実機に触っているので、グリップの良さ、アイセンサー
の良さは、良くわかります。
アイセンサーAF（ソニーの方が先陣ですが）も試して
みました。使えそうだと思いました。

ストロボも買われたんですね。大人買いですね〜
ガンガン良い写真を撮ってください。

書込番号：15078426

[ひかり屋本舗]

TaCamさん
AF/MFは、Fnスイッチに登録できるんですね。情報ありがとうございました。

GX1には独立したボタンが右下にありますが、私の場合切り替え頻度は低い
ので、G5でメニュー内になっても許容範囲かと思います。

書込番号：15078476

[ウルトラカメラ]

画質傾向は、従来機と比べてほとんど変わらないようですね。尤も歩止まりは高く機能面でも大幅
に進歩しているのではないでしょうか。特に高感度耐性と連写の向上は有難いです。オリンパスの
OM-D、そしてEPL5などに搭載されるソニー製の受光素子とは色合いが異なりますがその辺は好みの
問題でしょうね。室内撮りは個人的にはパナの方が好みですね。四郎さん、竜吉さん、参考になる
画像アップありがとうございます。

書込番号：15078511

[ミムラス]

四郎.comさん、竜きちさん、作例ありがとうございます。
わたしはE-PL1（パナソニックセンサーつながりってことで...）で、森や木々の写真を撮ったりしていますが、G５の写りは「オォ！」ってくらい良くなっているような気がしました。
もしよければ、レンズは何を使っているのか教えていただけますか？

書込番号：15079160

[ウルトラカメラ]

写りの良さはレンズもそうですが、天候、光などの環境に依存しますのではっきりとわかるほど私
は目が肥えてはいません。個人的にはほとんど画質は旧機種と変わらないように感じますが恐らく
高感度では違うと思いますね。できれば暗所での高感度で撮影した画像を見てみたいです。　

アップした画像は旧機種で、曇りの日に撮ったものですが、そんなに違いが分かるほど画質が向上
しているとは思いません。もちろん、悪条件では違いがあると期待しています。

書込番号：15080024

[シーカーサー]

ここに幾つかリンクが貼られてます。

http://dslcamera.ptzn.com/?cat=27

書込番号：15080661

[まるるう]

G5は、ファンクション（Fn）ボタンに割り当てられるのが３個になりましたね。
G3は２個でDISP.とQ.MENUに割り当てると、この機能が使えなくなったのが不便でしたが、
G5ではこの２個のボタンが単独になったのはありがたいです。
まぁ、それだけですが・・・

書込番号：15081152

[ウルトラカメラ]

シーカーサーさんありがとうございます。

拝見したところ高感度は確かに良くなっていますね。
OM-Dとの比較を見出すことがまだできていませんがE-P3よりも高感度耐性は上のようです。
個人的には1600以上使うことはないですが、それ以下の感度でも違いがあるようですので
十分に意味があると思います。

ちなみに引用した画像はiso6400です。これは確かに1600以上でも使えます。もちろん通常は
明るいレンズにiso1200以下に抑えると思いますが、暗いレンズでもブレなく写せそうです。
動き物などのAFの食いつきもよくなっていると思いますしね。

書込番号：15081216

[ウルトラカメラ]

上がOM-D下がG5

またまた失礼。

OM-Dとの比較見つかりましたので比較画像アップします。

O-MDとの比較は6400になる前から差が出て12800では完全にG5が負けていますね。

しかし実用範囲の2000ぐらいまでは差がないので機能的にどうかでしょうね。

AF性能などの食いつきが良ければG5のチョイスはありかと思います。

レンズ性能の高いパナですから、若干ノイズ耐性が弱くても・・

パナの絵作りを好む人は気にしないでよいレベルかと思いますし

高感度耐性だけ考えても実用範囲では、気にしなくてもいいと思いますね。

とは言え受光素子は後発のソニー製に負けているということです。

恐るべし、ソニーの受光素子と言ったところでしょうか。

書込番号：15081813

[はひはひ]

その比較画像の説明を読むと、シャッター速度が上1/200、下1/400となっており、必然的に下の集光が半分で暗く荒くみえるだけということはありませんか。

書込番号：15082817

[けんちんじる]

GH3が海外で発表になったので見比べた上でG5を購入する人も増えそうですね。

http://digicame-info.com/2012/09/dmc-gh3-2.html

書込番号：15083898

[ばじまま]

夕方道端で	夕暮れ時街角で	日が落ちてから通りがかったお店

腕が無いもので参考にはならないとは思いますが作例があまりアップされないようなので拙作を。
天気がよければ高感度で夜空を撮りたかったのですが、残念ながらこの週末は連日曇り空でしたので街角スナップになります。

本体のズームレバーが電動ズーム以外のレンズだとデフォルトで露出調整レバーに変わってくれるのがちょっと便利でした。
あとファインダーは本当に覗くと同時に焦点が合ってびっくり。
何本かレンズを変えて試しましたが、45-200、45マクロ、キットレンズ共スムーズに合焦してくれました。
オリのレンズでも同様かどうか試してみたい気もします。

書込番号：15084206

[ウルトラカメラ]

はひはひさん

私もその点が気になっています。

しかし、シャッター速度を合わし、感度を倍以上にしたOM-Dはやはりクリアで

発色がいいのです。この点に関してはどなたか詳しい方に意見を求めたいとおもいます。

書込番号：15084726

[まるるう]

ばじままさん
是非、ISO３２００、６４００、１２８００もお願いします。

書込番号：15085005

[ひかり屋本舗]

ウルトラカメラさん、比較画像ありがとうございます。
確かに若干、OM-Dの方が発色が良いように見えます。まあ、これくらいの差
は気にしません。

しかし、発表されたGH3のセンサーがOM-Dと同じソニー製ではないかという噂があります。
まさかとは思いますが。。パナはパナで頑張って良いセンサーを開発してほしいですね。
ソニーの一人勝ちでは、日本企業の発展がないので。



ばじままさん、作例ありがとうございます。すぐに買われている方が羨ましいです。
ISO1600は、十分使えますね。

>あとファインダーは本当に覗くと同時に焦点が合ってびっくり。
これは、ヨドバシで確認しました。AFポイントの箇所が合うようです。遠景から
近景へポイントを買える時、GX1だと迷う時があったのですが、これで多分迷いが
無くなる気がします。期待している機能です。

更に高感度の作例が撮れましたら、ぜひまたアップしてください。

書込番号：15085801

[ウルトラカメラ]

＞GH3のセンサーがOM-Dと同じソニー製ではないかという噂

ひかり屋本舗さん

データーを見る限りではどうやら違うようですね。

明らかにノイズの出方が違いますし・・

しかし、機能面での魅力は後出しのG5に分があると思います。

また、レンズとの整合性の面でパナレンズを持っている人にとって

パナのBodyは捨てがたく思えます。

同時に発色が良く深い色合いを好む私はオリのBodyも貴重ではあります。

書込番号：15086252

[まいあみまいす]

逆光がまぶしくない！	小さいファインダーを覗きながらフレーミングするのが、意外に難しい	あれこれ考えなくても、そこそこの写真が撮れてしまう	多少の先入観もあったのですが、高感度のノイズ処理は素晴らしいと思います

ずっとフルサイズの一眼レフばかり使っておりましたが、初ミラーレス、そして初投稿です……どうぞよろしくお願いいたします。

まずは何にも考えずに、インテリジェントオートで街中をスナップ撮影してみました。思っていた以上の結果には大変満足しておりますが、いくつか戸惑った（慣れてないせいだと思いますが）ことなど

・あれこれ考えなくても、そこそこの写真が撮れてしまう（チャンと考えれば、もっといい写真になるのだと思います）、
・小さいファインダーを覗きながらフレーミングするのが、意外に難しい、（スイベル液晶も使いこなしていきたい……）
・逆光がまぶしくない！（つまり、太陽の位置がほぼ分からないのですね）

大変失礼いたしました。

書込番号：15088808

[ひかり屋本舗]

ウルトラカメラさん
GH3のセンサーは、パナ製のようですね。良かったです。フラッグシップ
機のセンサーが他社製では、センサー開発している会社として先細りにな
りますから。


まいあみまいすさん
作例アップありがとうございます。構図がいいですね。
フルサイズの一眼からすれば、物足りない程、ファインダー、ボディも
小さく頼りなく思われるでしょうね。でもミラーレスは、なかなかの写り
をしますよ。特にG5は熟成されてきていると期待しています。
より高感度で撮ることがありましたら、またアップしてください。

書込番号：15091511

[ウルトラカメラ]

ひかり屋本舗さん

そうですね。パナの受光素子は確実に進歩していることを知ることができるのは
希望が持てますし、現段階でも実用的になったことを喜べます。
高感度耐性もＧＨ２よりも少し良くなっていることは喜べますね。

ところで、興味深いのはＧＸ１の高感度耐性だけを見るといまだにパナの中ではかなり高いのは
驚きです。

尤も最近の（Ｇ３からは）パナの受光素子は実用的には遜色ないと個人的には思っています。

http://digicame-info.com/2012/09/dxomarkg5.html#more

書込番号：15091795

[ひかり屋本舗]

ウルトラカメラさん
私もデジカメinfoはよく見ています。いいサイトです。

ただ、そこに掲載されているDxOMarkのデータはちょっと信じがたいものが
あります。たとえば、話題のソニーRX100ですが、１インチセンサーなのに
総合点73の驚異的なスコアです。

http://digicame-info.com/2012/09/dsc-rx100dxomark.html

また、話題のD800とD600の高いスコアにも驚きます。

http://digicame-info.com/2012/09/dxomarkd600.html

ネタ元のDxOMarkが何処まで公平な測定をやっているのかわかりません。しかし、
EosD3は、感度でもボロ負けになっていますし、ちょっと妖しい気持ちを持って
います。

パナソニックのセンサーも確実に進化しているようですし、期待したいです。

書込番号：15097887

[楽しくやろうよ]

皆さん、こんにちは。作例ありがとうございます。とても参考になりました。

私の使っているGF2と比べるとG5のISO800や1600の高感度はかなり改善されて
いると感じました！

書込番号：15098204

[ウルトラカメラ]

ひかり屋本舗さん

>話題のソニーRX100ですが、１インチセンサーなのに
総合点73の驚異的なスコアです。

確かにおっしゃる通りです。とは言え、ソニーの受光素子の優秀さはOM-Dで明らかになっていますし、他の比較サイトでもRX100は高いのも事実です。
http://dslr-check.at.webry.info/201209/article_8.html

ただ、画質とは単にスコアが高いことが良い画質とは言い切れない部分があります。
パナのような透明感のある画質を他のメーカーが出せるかと言えばそうでもなく
むしろ高感度耐性を除けばパナの透明感は捨てがたいものがあります。
さらに言えばL-MOSやC-MOSよりもスコアは低くても古いCCDが個人的には好きだったりします。

書込番号：15099854

[ひかり屋本舗]

ウルトラカメラさん

>ただ、画質とは単にスコアが高いことが良い画質とは言い切れない部分があります。
おっしゃる通りですね。処理エンジンなど大事な部分がたくさんあります。

ところで、GH3のセンサーの製造元について、パナがノーコメントと言っている
ことから、再びソニー製の噂がでています。ここでもわざわざスレが立っています。
パナ製またはソニー以外であって欲しいです。

書込番号：15101529

[まいあみまいす]

ひかり屋本舗さん
お褒めのお言葉とコメントをありがとうございます。高感度のいい例になればと思い、本
日ビジネスデイの東京ゲームショウで、何枚か撮ってまいりました（写真のアップについ
ては確認済みです）ので、ご参考までに……

とは言ってみたものの、一枚目は明らかな露出不足（オートインテリジェントはISO 1600
まで？ということではないでしょうから、私の操作ミスなんだと思います）で、トーンカ
ーブを調整しています。ちなみに、4枚目がフルサイズです。この差を縮められるように、
ミラーレスを精進してまいりたいと思います^^;

書込番号：15101858

[ウルトラカメラ]

G2　　20�o　F1.7　　ISO　800

まいあみまいすさん

これだけ光量が少なくても、実に自然できれいに写っていますね。

昨今のカメラのスペックはどんどん上がってますが、これだけいい感じで

写ればISO1600も実用できます。しかし、夜間、お祭りなどで動き物を撮る場合には

それ以上の感度も使いたくなります。パナの受光素子もあと一歩と言う感じでしょうか。

GH3の受光素子の高感度耐性がどれほどのものか期待してますが、お値段が・・

OM-Dの9万円台をはるかに超えてしまいますと、厳しいですね。

※写真はISO　800　20�o　F1.7 ですが、このような明るいレンズを使わなくても高感度で

しかも絞って綺麗に写すとなると今のところAPS-Cやフルサイズに分がありますよね。

書込番号：15102439

[ウルトラカメラ]

PS：

自然できれいに写っているというのは、まいあみまいすさんの写真で、当方の写真は

高感度耐性の弱い機種でかつ開放で撮っているためにうまく写っていない例です。

書込番号：15102481

[まいあみまいす]

ウルトラカメラさん
コメントをありがとうございます。ボディに足りないところが（もしあ
れば）、レンズで補うということですね。お写真も、おっしゃるほどに
は決して悪くなくて（トリミングされていらっしゃいますか？）、子供
の表情やビニールプールの質感はよく出ているのだと思います。それよ
りも遥かにもっと問題なのは……

私自身が撮影の最中に、露出補正に考えが行かなかったことでしょう
か。EVFや液晶を見ていて、これで十分だと思ってしまった自分が許せ
ません^^;

ひとまずは、「ISO1600も実用できます」とのご意見に賛同いたしま
す。

書込番号：15102665

[ウルトラカメラ]

トリミングはしていませんが、高画質設定ではなかったような気がします。

ところで、昔は写真なんて夜間撮るものではありませんでしたし、暗いところではフラッシュ

を使っていたわけで、ずいぶん性能が上がってきましたよね。

高感度ではなくダイナミックレンジに関してで、話はそれますが、私が大いに共感できる興味深い資料がありましたので添付しておきます。

特にここの部分です。

＞■ダイナミックレンジへのこだわりとは

　しかしながら、明暗差のある風景・被写体において、ハイライト部やシャドー部の階調表現を重視する人は、ダイナミックレンジに強いこだわりを見せます。デジカメの撮影画像では、「黒つぶれ」や「白飛び」は、絶対的な批判の対象です。
　結局これは、人間が「写真」に対して、「瞬間的に人間の目の機能で得られる画像」以上のものを求めているからに他なりません。要するに、デジカメで撮影した画像に限らず、「写真」には、「人間の目が一定時間かけて得られる画像情報」…すなわち、暗い部分だけをじっと見つめた時に識別できる階調と、時間差をつけて明るい部分だけをじっと見つめて得られる階調の両方を、1枚の画像で表現できることが求められているように思います。
　それだけではありません。人間は普通、広大な視野内の風景の全てを見ているわけではないのですが、写真には「隅々の細部まで完全に写っていること」を要求します。

　私は、人間の目の機能から見て、「写実的に記録する」ことの意味を考え直す必要があるように思っています。現行のデジカメの撮影機能は、既に十分に「人間の記憶を補助する」役割を果たしてくれています。その上でデジカメに「写真作品としての画像」を求めるとすれば、デジカメはどのような方向性に進化すべきか…ちょっと気になるテーマです。

http://www.pit-japan.com/ws30/d_range01.html

書込番号：15102772

[まいあみまいす]

写真は、写実的であればそれで必要十分なのか、それとも作者の主張を強めるためのメデ
ィアなのか（解釈が違ってましたら済みません）、まことに興味深いテーマに気付かせてい
ただきました。じっくり反芻し（反省し）たいと思います、ありがとうございました。

> ところで、昔は写真なんて夜間撮るものではありませんでしたし、暗いところではフラ
ッシュ
> を使っていたわけで、ずいぶん性能が上がってきましたよね。

おっしゃる通りです！コニカからISO 3200のネガカラーが出たときはもう飛びついて、フ
ラッシュなしの雰囲気がお気に入りで、あれやこれやと試してはみたものの、結局、他人
にはストロボ付きのISO 100の方が好まれて、もう本当にガッカリだったり^^;でも、

今、冷静になって振り返ると、ISO 1600や3200の描写（銀塩とデジタルでは、簡単には
比べられませんが）はやはり段違いですし、ISO 12800なんてものは魔法の域に近いのだ
と思います。

書込番号：15103927

[ウルトラカメラ]

「写実的に記録する」ことの意味を考え直す＝従来、消費者が求めるべきカメラはダイナミックレンジがどうとか高感度がどうとか、数値ではなく、自分にとって思った表現ができる写真が撮れるかと言うことでしょうね。また、思った表現とはここが黒潰れしているからダメとか、ノイズが多いいからダメとかじゃなくて、感性に訴えているかと言うことでしょうね。
　オリンパスはもともとそんなカメラを目指していたわけですが、消費者がそれを許さなかった結果が今のカメラに表れているんじゃないでしょうか。そういう意味ではオリンパスの一昔の機種は名機が多いですね。メーカーは売れなければ潰れてしまうわけですからやむえないえない方向性ではありますが、各自消費者はもう一度考えるべき時期に来ているではないかと言うことではないでしょうか。

　　まぁ、そんなことを考えるとG5で十分だと思いますし、スペックオタクではなく、写真を撮って感性を磨くほうが大事ですよね。（下手の横好きの私が言うのもなんですが）

書込番号：15104611

[ひかり屋本舗]

まいあみまいすさん、作例ありがとうございます。

D4ですね。これはレベルが違います。G5は玩具のようでしょうね。

しかし、G5の写り悪くないですね。同じ1,600万画素です＾＾；
ISO1600使えますね。

書込番号：15104629

[G5-007]

先日　撮影した画像をアップします。No,001

G5 + LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
iAオートモード　手持ち撮影です
時刻は、AM8:00頃

書込番号：15105598

[G5-007]

先日　撮影した画像をアップします。No,002

G5 + LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
iAオートモード　手持ち撮影です
時刻は、AM8:00頃

書込番号：15105653

[G5-007]

先日　撮影した画像をアップします。No,003

G5 + LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
iAオートモード　手持ち撮影です
時刻は、AM8:00頃

書込番号：15105670

[G5-007]

先日　撮影した画像をアップします。No,004

G5 + LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
iAオートモード　手持ち撮影です
時刻は、AM8:00頃

書込番号：15105711

[G5-007]

先日　撮影した画像をアップします。No,005

G5 + LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
iAオートモード　手持ち撮影です
時刻は、AM8:00頃

書込番号：15106178

[G5-007]

先日　撮影した画像をアップします。No,006

G5 + LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
iAオートモード　手持ち撮影です
時刻は、AM8:00頃

書込番号：15106185

[ひかり屋本舗]

G5-007さん、作例アップありがとうございます。
参考になります。

お祭りですか。
G5での撮影を楽しんでください。

書込番号：15107072

[まいあみまいす]

ひかり屋本舗さん
> しかし、G5の写り悪くないですね。同じ1,600万画素です＾＾；
> ISO1600使えますね。

このレベルの画質なら、ISO 1600は十分常用できますし、ISO 3200もそれほど悪いという印象は受けません。10年後、いえ4年後のオリンピックのアリーナを走り回るフォトグラファーの手にはミラーレスが、なんてこともアリでしょうか^^

ウルトラカメラさん
> オリンパスはもともとそんなカメラを目指していたわけですが、消費者がそれを許さなかった結果が今のカメラに表れているんじゃないでしょうか。

なるほど、そういった思想がちゃんと背景にあったのですね。お陰様で、大変勉強になりました（ミラーレス、思い切って買ってよかったです！）。

書込番号：15110450

[ばじまま]

トリミングあり	端っこにレインボーブリッジが写っています		お台場三点セット(笑)

先日の『お台場 東京ミュージック花火』を観に行ってきましたのでちょこっとアップさせていただきますね。
カメラを始めて初めての花火大会だったのでいろんなサイトでコツを勉強してから現地に赴いたのですが、花火のプログラムがわからなかったので次に上がる玉の明るさの予測が出来なかったのが厳しかったです。
けれど手前味噌ながら、これも初めて挑戦したバルブ撮影の割にはそこそこタイミングがあってカラフルな花火を収めることが出来ました。
パナサイトで予約購入したこのカメラ、正直言って近いうちにわたしの入手金額を割り込みそうですが、この写真が撮れたので値下がりを待たなかったことを後悔しないで済みそうです。

書込番号：15181326

[まるるう]

トイフォト	ワンポイントカラー	ジオラマ	インプレッシブアート

クリエイティブコントロールの画像をアップします。
Ｇ３よりも種類が増えて結構楽しめますね。

書込番号：15183774

[まるるう]

インプレッシブアートの画像をもう少し。
この効果はなかなか面白いですね。特に空を撮ると幻想的に。
山は下の方が白くなって霧が掛かったようになります。

レンズはすべてＰＺ１４〜４２mm（電動ズームレンズ）です。

書込番号：15183810

[まるるう]

すみません。トイフォトだけは LUMIX G 20mm/f1.7 でした。

書込番号：15183838

[ばじまま]

まるるうさん

インプレッシブアート、素敵ですね。
ファンタジーゲームの世界のようです。
Ｇ1から乗り換えたわたしにとってはＧ５は面白い機能が増えていて軽くなっていて、とっても満足しています。

書込番号：15184535

[まるるう]

インプレッシブアート無し	インプレッシブアート有り	オマケ

ばじままさん
インプレッシブアートは、ＧＦ５から搭載されたオリンパスで言うところのドラマチックトーンに
近いアートフィルターですが、ＧＦ５のスレではまったく話題になってないですね。

効果が分かりやすいように、インプレッシブアート有りと無しをアップしておきます。
なんの変哲もない写真が、印象的な写真になっちゃいます。
ちなみに、インプレッシブアートで撮ると雲は黒くなりますが雨雲ではありませんよ （笑

Ｇ５はオーソドックスな一眼デザインですが、そこが気に入ってます。
Ｇ５で楽しみましょう！

書込番号：15186173

[まいあみまいす]

ばじままさん
大変きれいな花火の写真（特に1枚目）をありがとうございます、参考になります。

まるるうさん
インプレッシブアートの作例をありがとうございます、勉強になります。何を今さら、と言われそうですが^^;、クリエイティブコントロールは使うたびに楽しくなる機能ですね……

と言いつつ、まことにお見苦しい作例ばかりで恐縮です……実は、手元にあったレイノックス製のワイドコンバージョンレンズ（DCR-6600PRO 0.66x）を、モノは試しにと付けてみたところ、周辺部の収差がものスゴイことになってしまいました（ゆがみと色収差は、Capture NXで補正しましたが……ジオラマだったら、まだよかったのかも？）。

書込番号：15190893

[ひかり屋本舗]

皆さんありがとうございます。

クリエイティブコントロールは、凄い進化ですね。これはいいです。
GX1には、良いものがないです。

これを見るとG5が益々欲しくなります。早く安くなって欲しい＾＾；

書込番号：15210063

コストカットの影響でなければいいのですが・・・

[野良猫ノ助]

G3からの買い替えで発売日に購入し、以後、基本性能の向上におおむね満足しています。
購入直後に本体を触った第一印象として、「ずいぶん質感が落ちたなぁ・・・」と
感じましたが、いまはカメラに質感を求めてはいないので「軽ければいいや」と
思っておりました。
毎日のように使用していますが、先日、液晶モニターを最大限開いた時にガタつきというか、
あそびというか、そのような症状が出るのに気付きました。
確か購入時にはなかったように感じますし、酷使したG3で確かめてもそのような症状は
ありません。
フリーアングル液晶を多用するので早くもガタがきたか!?とも思いますが、購入後、一か月も
しないうちにこのような症状が出るのもやりきれないものです。
私の個体の問題であればいいのですが(よくないけど)、本体のコストカットの影響で
ないことを祈るのみです。
毎日、使っているので修理に出せていませんが、折を見て修理するつもりです。

書込番号：15198898

[パナソニコンパ]

　野良猫ノ助さまこんにちは。
　毎日使ってらっしゃるとのこと、敬意を表します。そういうヘビーユーザー？の方の意見はオリンパスの開発部の方にお知らせすれば、謝礼がもらえたりする可能性もあるのでは？ダメもとでいかがでしょうか。
　それはさておき、困ったことですね。保証期間内でしょうから無償修理に出すべきと思います。
　このカメラ（の、ブラックですが）実は５万５千円を切ったら購入検討対象としているので、気になる話です。真相が知りたいですね。修理から戻ったら、原因をお知らせいただければありがたいです。よろしくお願いします。今はＧＨ２とＧＸ１とＧＦ５とＰＭ１を主に使っています。

書込番号：15199854

[ツバ二郎]

パナソニコンパさん

＞毎日使ってらっしゃるとのこと、敬意を表します。そういうヘビーユーザー？の方の意見はオリンパスの開発部の方にお知らせすれば、謝礼がもらえたりする可能性もあるのでは？ダメもとでいかがでしょうか。

パナソニックの間違いですね。
パナはメーカー対応が悪いという噂も聞きますが真摯に受け止めてくれるのですかね？
そうでないとパナユーザーとしては困りますが・・・

野良猫ノ助さん
回答にならないですが、不具合と感じているならば早急に見てもらった方がいいのではないでしょうか。

書込番号：15202583

[パナソニコンパ]

ツバ二郎様こんにちは。
間違えました、オリンパスじゃなくてパナソニックでした。
大変失礼しました！（＾＾；）ゞ

書込番号：15203913

G5のクリエイティブコントロール

[宜野湾大山]

皆様、こんばんは。
私、G3を所持して１年弱ですが、恥ずかしながらRAW撮りをしたことがありません。
うちのパソコンがショボイため重いものをオトすとフリーズするので、JPEGの生保存をDIGAへ、
リサイズしてパソコンへ、という貧乏臭いことをしてました。
この度パソコンをCORE i7 に奮発し１年間眠っていた　Silkypix をインストールしました。
どうでも良い写真をRAWで撮りしばらくイジッて「RAWって面白いけど大変！」という感想です。

さて、G5のページを見ていますと、インプレッシブとかワンポイントカラーとか気になりました。
Silkypixを最新版にアップデートすれば、G3で撮ったものにも適用できるのでしょうか？
ご指南よろしくお願いします。

書込番号：15187523

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

眠っていたSILKYPIXは、DSP 5でしょうか？
前のDSPですと、最新のG5には対応していないかもしれません。

優待アップグレードがあったと思いますので、それですと、通常より安価になるかもですね。

書込番号：15187606

[宜野湾大山]

Digic信者になりそうχさん、
早速ありがとうございます。
えーっと、ヘルプのバージョン情報を見ますと、
SILKYPIX Developer Studio 3.1 SE
バージョン：3.1.13.3

となってます。
DSP５、ではなさそうですね？
アップデートはSILKYPIXのホームページを覗けばよいでしょうか？

書込番号：15187704

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

たびたび、失礼します。

えーと、SEって、何かのカメラ（パナソニック）に付属していたものではなかったでしょうか？
残念ですが、それからの優待アップグレードはなかったような。。。
逆に、G5付属の最新SEバージョンは、G3にも対応しています。

それと、
>G5のページを見ていますと、インプレッシブとかワンポイントカラーとか気になりました。
これは、カメラ内の画像処理プロセスで、SILKYPIXでは反映されないのではなかったでしょうか？

あやふやな回答ですみません。

書込番号：15187811

[宜野湾大山]

Digic信者になりそうχさん
いえいえ、ありがとうございます。
HP覗いてみましたが「弊社製品をすでにお持ちの方」のボタンが反応しません。
おっしゃる通りG3付属のディスクではダメのようですね。

しかし、新規購入だと￥27,000 ですかっ！
まあ、RAW初心者なのでしばらくは手持ちのソフトで練習です。（＞＜）
ありがとうございました。

書込番号：15187867

[T3T]

SEバージョンからの優待販売もありますね。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/campaign/sespecial/

また、SEバージョン自体を最新のSEバージョンにすることもできます。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/p/support/download/

書込番号：15190269

[宜野湾大山]

T3Tさん、
ありがとうございます。
SE版ではアップデート済です。
SEからの優待、、、拝見いたしました。
いやー、優待でも　pro5は\2万チョイですねー。
しばらくは、SE版で精進したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15190650

新製品レビュー

[weirdo]

デジカメWatchの【新製品レビュー】に「EVF搭載ミラーレスカメラが正常進化 」と題した塙真一カメラマンのレポートが掲載されています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121005_564098.html

書込番号：15163411

[ばじまま]

weirdoさん

いち早いご紹介ありがとうございました。
わたしが感じていたのとほとんど同じ評価だったのが微妙に嬉しかったです。

書込番号：15163579

[うさらネット]

形（フォルム）が、ようやくこなれたカメラになってきましたね。良いじゃないですか。

書込番号：15163774

[まるるう]

こちらも↓
http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1209/28/news047.html

書込番号：15175219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

操作性やいろいろな便利機能がついて、バランスのいい機種だと
思います。

これからでるGH3が高すぎれば、G5を買う人が増えそうです。

もう少し早く価格が下がるかと思っているんですが、なかなか
下がらないですね。

書込番号：15176919

[カメラと散歩]

まだ発売開始から１ヶ月も経っていませんからねぇ。
３ヶ月ぐらいでお得意の怒涛の値下がりを期待しています。
ここに来てGH2の価格が58,000円割れと急落しているのがちょっと気になります。
GH3がそろそろ国内発表される影響でしょうか？

書込番号：15177313

[ひかり屋本舗]

>３ヶ月ぐらいでお得意の怒涛の値下がりを期待しています。
同じく、それを待っています。

GH3は11月発売との情報もあるので、そろそろ今週あたり国内発表
ではないかと思います。
もし、GH3が超の付く素晴らしさなら、10万円超えでも欲しくなる
かもしれません。＾＾；

書込番号：15178575

初めて書き込みます。

[X10A FREEDOM]

池袋のＹ田で89800円 15％ポイント付きでした！
特価かどうかわかりませんが一応ここの最安よりは安かったですね〜
ちなみに色は黒です。
カメラ買うと何かと付属品を買う必要があったりなかったりするので意外とポイント付きは悪くないかもしれませんね！

GF2からの乗り換えなので技術の進化をもろに体験できるかも‥
ドキドキしながら家路の電車で箱を抱えてます（笑）

書込番号：15129357　スマートフォンサイトからの書き込み

[X10A FREEDOM]

連投失礼します。
キットごとの掲示板じゃないんですね！
これじゃなんのキットの値段かわからない‥
私が買ったのはＸレンズのキットです。

ボディだけでも良いのですが、実質Ｘレンズが半額的な感じだったのでつい‥

書込番号：15129528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

ご購入おめでとうございます。

ガンガン使って、ぜひ作例アップをお願いします。

書込番号：15130802

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

X10A FREEDOMさん
ハンドリングテスト！

書込番号：15131107

[やむ1]

X10A FREEDOMさん、おはようございます。
G5X購入おめでとうございます。
掲示板は一緒ですが、お名前の上の階層表示に表示されてるんで、
大丈夫ですヨォ〜。
GF2からの乗り換えとのこと、コンパクトなGF2もいいと思うのですが、
もう手放されてしまったでしょうか。
2台体制、適材適所、複数台持ちも楽しいですよ。
G5でのフォトライフ、引き続き楽しんでくださいね。

書込番号：15131501

[楽しくやろうよ]

X10A FREEDOMさん、こんにちは。ご購入おめでとうございます。G5さっそく撮ってみましたか？
私もGF2から買い足しで少し前まではG5狙っていて、ここにも書き込みしていたのですが
GX1を購入してしまいました。

GF2は家族共用だったのでGX1のふだんも持ち歩けるサイズと価格で選んでしまいました（笑）
でもG5が私の購入リストから外れたわけではないです！

G5の方が機能も画質も向上しているようなので、撮りましたらぜひ作例見せてくさい！

書込番号：15132467

[X10A FREEDOM]

みなさんレスありがとうございます。
ちゃんとタイトルにキット名がありましたね。

実はこのカメラは妹の結婚式用に新調したもので、来週の式に向けてこの週末で猛練習をしなければならないのです‥
その過程で良い絵が撮れればupしたいですね( ´ ▽ ` )ﾉ

ちなみにGF2はサブ機としてまだまだ活躍してもらいます！
高感度は苦手ですが明るい外でならまだ現役ですから‥ たぶん‥

書込番号：15132546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

X10A FREEDOMさん
おう！

書込番号：15135620　スマートフォンサイトからの書き込み

[X10A FREEDOM]

25mm f1.4　クリエイティブコントロール：ポップ	25mm f1.4　クリエイティブコントロール：ワンポイントカラー	14-42mm Xレンズ　クリエイティブコントロール：インプレッシブアート

先日会社のテニス合宿に行ったのでついでに何枚か写真を撮りました。
G5はおもしろい機能がたくさんあって表現の幅が広がりますね！

書込番号：15143967

[楽しくやろうよ]

X10A FREEDOMさん、こんにちは。写真ありがとうございます。ワンポイントカラー、おもしろいですね。
ワンポイントカラーといっても、オレンジだけ、黄色だけということではなくて、ちゃんと花びら全体のカラーを残してくれるのですね。参考になりました！

書込番号：15155175

[X10A FREEDOM]

楽しくやろうよさん

その辺の設定は撮るとに調整可能ですよ。
目盛りを最大にすると花びらの一部しか色がでなくなります！

書込番号：15159667　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｇ３でも良いのではないだろうか。

[tm2380012]

愛用のＧ２がそろそろ陳腐化してきたので、Ｇ５を購入しようと考えています。
しかし、センサーは違うとは言え、同じ画素数のＧ３は、その半額以下で買えるようになりました。

本格的な気合いを入れた写真は、EOS 7Dを使用し、Ｇ２は、専ら山登りやブログ作成に使っています。
Ｇ２の不満なところは、画素数と連写速度ぐらいです。
使用する用途に変わりはなく、あえてＧ５を買うのなら、当面はＧ３でも良いような気もします。
アイセンサーがないのは痛いですが、まぁ我慢致しましょう。

どうでしょう。。。
ご意見賜ることができれば幸いです。

書込番号：15138396

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

パナはGH2とGX1を所有しています。
先日、G5の実機に少し触れる機会がありましたが、
モデル後期になってからの値下がりを想定したかのような
チープな印象のボディが気になりました。（候補検討に挙っている中、こんな表現をして、すみません。）

G5ボディのご予算がおありでしたら、モデル末期ですが、G5より高級感のあるGH2はどうでしょうか？
GH2の後継機GH3は、防塵防滴ボディらしいですが、パナの防塵防滴はあまりあてにならない
（レンズ板を見ていると。。。）ようですし、しばらくはお値段も高いと思いますので。
参考にならない意見でごめんなさい。

書込番号：15138540

[デジタル系]

G3で良いと思いますが、人気機種なので、新品はまず手に入りません。中古店なら手に入りますが、
結構高いので、GX1の新品のほうがお買い得かなと思います。ただし、EVFが絶対必要ならG3の中古
もいいかもしれません。

G３でISOの設定が簡単に変更されてしまうのは、G5では直ってるんですかね。

kakaku.comに過去に質問したことがあるのですが（その時は故障だと思った）、ISO変更ボタンをいつ
のまにか押していることがあって、その後に左右のボタンを押すと簡単に変更されてしまいます。
で、ISO160の隣がISO5000になっているので、大変困った事態が生じます。最近は、必ずISOチェック
してますが、面倒くさいです。移動の時などにカメラを体につけたりすると危ないです。

書込番号：15138733

[tm2380012]

モデル後期になってからの値下がりを想定したかのようなチープな印象のボディ・・・
確かに！！
なんて適切な表現でしょう。

特に、グリップの安っぽさは致命的です。

Ｇ５に踏み切れないのは、それも大きな要因です。

ヨドバシカメラ上大岡店では、Ｇ５とＧＨ２で一つのコーナーを構成しており、今日も触ってきましたが、質感も良好です。
おそらく、能力差もＧ５と大差ないような気がします。
価格も６３８００円（ボディのみ、１０％ポイントあり。）と、実質最安値です。

悩みますねぇ。

書込番号：15138734

[tm2380012]

デジタル系さんへ

山登りで、高山植物を撮る際など、バリアングルモニターを多用します。
ですから、ＧＸ１は候補外です。

ＩＳＯ設定の件、存じませんでした。
１６０の隣が５０００・・・
誤操作すれば、確かに困ると思います。

過去のクチコミなど見て、調べてみたいと思います。

書込番号：15138774

[ちょっこレイト]

横から失礼します。

G3愛用していますが、私のも勝手にISO感度が変わってしまっていることがあります。
以前撮影して帰宅後のPC画面で初めて気が付き、ノイズがのった画像にショックを受けました。なぜか6400になっていました。
以来、ISO感度をこまめに確認するようにしています。ちょっと面倒ですけど。

G5は店頭で何度か触りましたが、
G3にはなかったしっかりホールドできるグリップが魅力。
G3は女性の私でも手が滑りそうになりますから、
男性だとG3のつるっとしたグリップはもっと気になるのではないでしょうか。

書込番号：15139062

[assy1977]

スレ主様の書き込みを拝見する限り
G3の話題ばかりでG5ではなくG3購入を迷ってるようにしか見えませんが
気のせいでしょうか？(^_^;)

書込番号：15139297

[tm2380012]

assy1977さんへ

私の用途であれば、Ｇ５とＧ３では大きな差はないのであれば、中古でもいいからＧ３。
大きなメリットがあるのであれば、Ｇ５（まだ高いので、数ヶ月待ちますが。）。

それがよくわからないので、皆様の意見を参考にしたいと考えている次第です。

書込番号：15139611

[もとラボマン ２]

tm2380012さん　こんばんは

最近G1からG3に変えたのですが　チープなボディと言うよりは　GF2に小さなグリップ･バリアングル･ファインダーを付け　Gシリーズにしたようなカメラだと思います。

でも外観はともかく　写りは良いですし中古で2万位で買えるので　良いと思いますよ。

でもパナの場合　修理代高いので　修理するよりは　買い換えていった方が効率的です。

書込番号：15139666

[guu_cyoki_paa]

ISO160の隣がISO5000だとすると、ISO6400わどこに入るのだろー？　　(・_・。))
パナソニックさんだと、ISOの上限設定とかステップ変更するとそーなっちゃうのかな？　　(・_・ヾ

書込番号：15140528

[tm2380012]

もとラボマン ２さんへ

パナソニックの修理代は本当に高いです。
Ｇ１の修理の見積もりを取ったら、６万円近く必要とのことで、仕方がないので中古のＧ２を手に入れたという経緯があります。
（その後Ｇ１は、自然に故障復旧）



私の、問題提起をまとめると、Ｇ５とＧ３の間に、現時点で２倍の価格差があり、Ｇ５にそれを埋めるだけの機能や画質の差があるかどうか。。。ということでしたが、答えが得られませんでした。

主観の問題かもしれないので、難しい話だと思います。
回答を下さった皆様、お手数をおかけしました。
ありがとうございました。

書込番号：15140566

[T3T]

完全な無振動撮影ができるＧ５はＧ３よりも遥かに魅力的。
静止画撮影だけならばＧＨ２よりもＧ５の方が魅力がある。

またとない素敵な情景に出会い、超低速シャッターになってもできるだけ低ＩＳＯ感度で写しておきたいという場面ではシャッターショックを排除できないEOS 7DはG5に完敗する。

書込番号：15140755

[あさけん]

中古でG3を購入するのが一番安価！＼(^o^)／

書込番号：15140778

[ちょっこレイト]

もう閉められたようですが、少しだけ。

>guu_cyoki_paaさん
私の場合は、ISO感度ステップを1EVにして
ISOをAUTOに設定していたところ
どこかで左方向ボタンが作動していたらしく、6400になっていました。
AUTOの左隣がISO6400ということになるかな？

ステップが1EVのとき、ボタン上ではISO160の左隣はインテリジェントISO、
右隣はISO200です。
ステップを1/3EVに変更したとしても左隣は変わらず、右隣がISO320になるだけです。
なので、ISO160の隣がISO5000というのはちょっと解せません。

ただ、私は知識がないのでほぼ初期設定状態でして、
詳しい方がいろいろと変更をなさったりすると、ISO160の隣がISO5000になるのかも。

書込番号：15140874

[じじかめ]

予算があれば、EVFと液晶の切替が自動のG5がいいと思います。（画素数のほかに）

書込番号：15141744

[tm2380012]

先ほど、Ｇ５を触ってきました。
高機能なんでしょうが、あまりの安っぽさに７万円も払う気にはなれませんでした。

そのうち、Ｇ５の適正価格を市場が決めてくれるでしょうから、それまで待つことにします。

EVFと液晶の切り替えは、面倒だというのを承知の上で、Ｇ３の中古を探すことにします。

ありがとうございました。

書込番号：15142407

[guu_cyoki_paa]

ちょっこレイトさん

お手数おかけしました。　　f(^_^;　

パナソニックさんのカメラ持っていないので疑問に思いましたが、
ちょっこレイトさんのカキコで納得しました、ありがとーです。　　ｍ（．＿．）ｍ

書込番号：15144438

[iT-Online]

皆さんG5のボディーをチープとおっしゃいますが、そんなにひどいでしょうか。

私は、一眼レフのデザインを踏襲したカメラがこれまで好きではなく、したがって、G3以前のGシリーズにはあまり惹かれるものがなかったのですが、G5にはやられました。

最初は左肩が少し下がりすぎかなと思ったのですが、いまではそれを含めて、シンプルで過不足のないという意味で、いちばんのデザインではないかと思っています。

これで、画質が低感度、高感度とも向上していれば、最高なのですが…。ちなみに現在はGF2ユーザーです。

書込番号：15144855

[はひはひ]

Ｇ５のブラックを購入しました。
チープボディというご指摘は形でなくプラスチックぽい質感かと思いますよ。
グリップ部分も革ぽい模様はあるもののベースとおなじプラスチックに見えます。

Ｇ５で気に入ったところは、
電子シャッターで無音無反動のオートブラケット撮影と、
左右と上下の傾きをリアルタイムに表示する電子水準器（横構えも縦構えも検知して自動で表示が切り替わる）です。

書込番号：15145426

[はひはひ]

失礼、補足します。

グリップ部分について、「プラスチックに見える」と書きましたが、
実際触ってみると少し柔らかく、かつ、滑り難くなっているので、機能としては良好と思われます。
ボディーのベースも含めて、実素材は知りません。

書込番号：15145462

[楽しくやろうよ]

こちらに
http://panasonic.jp/dc/g5/design.html

フロントケースにアルミ素材
グリップ部は、試作を繰り返し握りやすさを追求した形状と、すべりにくいエラストマー素材

と書かれていますよ。

書込番号：15146548

[tm2380012]

このスレッドのタイトルを変えた方が良いかもしれません。

「Ｇ５の外装はチープなのか！！」

材質ではなく、価格に見合った質感の問題です。

書込番号：15148598

[大兼荘]

銀塩末期の一眼なんかプラボディが殆どだったし。
それに比べればG5は高級感があると思いますけどね。

書込番号：15149626

[楽しくやろうよ]

tm2380012さん、こんにちは。G5はグリップの握りやすさにこだわったり、アルミ素材を
使っている割りに、現在の価格に見合ってなさそうに思えないますね。


アルミに見えない外装、握りやすくこだわったのに安っぽく見えてしまうグリップ。
機能や画質は向上しているのに、デザインというよりは見た目の質感で損しているように
思います。

私にはグリップのブラックカラーが中途半端に見えるんですよ。
もっと締まった黒とか、ホワイトのグリップはブラック以外にするとかならもう少し
良く見えそうなんですが。

私もGF2に買い足しでG5、G3と迷っていたのですが、GX1買ってしまいました。

書込番号：15150524

[ながくん]

タイトルのとおり、コスパでは断然、Ｇ３でも良いと思います。
率直に申して、今のＧ５の価格は高すぎると個人的には考えています。
５万円を切れば、とりあえず購入検討のスタートラインかなぁ〜と。

ただ、Ｇ３とＧ５では機能的に開きがあるもの事実。
これは、Ｇ２とＧ３以上の開きなのかもしれません。
ＧＨ２の後継機なのか？　と思えるほどの、パナの気合の入れ方です。

一方、ＧＨ３は、いままでのＧＨシリーズとはランクが違うシリーズみたいですね。
でも、あそこまで大きく重いと、μ4/3の利点が、？　と思えてきます。

書込番号：15150967

[tm2380012]

楽しくやろう　さんへ

ＧＸ１は、能力的にも質感的にも価格的にも、大変コストパフォーマンスに優れていると思います。
それでも、バリアングルが必須な私には候補外です。


ながくん　さんへ

初めて、私が皆さんに問うた回答を得たような気がします。
Ｇ３の中古探しをしていたところですが、Ｇ５の価格がこなれるまで待ってみようと思うようになりました。

書込番号：15152653

[カメラと散歩]

G5はそれなりに良く出来たカメラだと思いますが
GH2より高いので、G3のような怒涛の値下がりを期待しています。

GH3はまだ詳細がわかりませんが、あれだけ重くなったのでは
手ぶれ補正もついているOM-Dがより魅力的に見えます。

書込番号：15154517

[カリスマ７]

GF1とG2を使用していてAFの遅さに不満を感じてG3を買増ししました。

当初の予想だとG2は使わなくなるかと思ってましたが使わなくなったのはGF1でした。
G3を買った事によってG2の使いやすさを思い知る事になりました。

動画やAFや高感度はG3の方が優れてますがグリップや操作性などはG2の方が優れてると思います。
そしてG2を手放せない１番の理由はアイセンサーです。
アイセンサーが無くなると、思ってた以上に不便でした。
G3では液晶とEVFの切り替えが面倒なので液晶の使用頻度が激減しました。

G3を買ってそれなりに満足してるつもりですが物足りなさを感じるのも事実でG5が値下がりしたら欲しいと思ってます。
と言う事で予算が許すようであればG5を買われた方がいいと思います。

書込番号：15158117