LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS45150-K [ブラック] のクチコミ掲示板

試し撮り

[cebu boy]

OM1＋12-60F2.8-4, pana leica 100-400mmを使っています。昆虫撮影に毎度100-400を持ち出すのは、高齢の為、辛くなり中望遠のレンズを探していて、皆様のコメントを参考に購入を決定。マップカメラで1万円の後半代で購入。早速試し撮りに。一時期40-150mmF2.8も使っていましたが、長時間の撮影が辛くなり、売却。　重さが200Gで150mmまでカバーできて、この安さ。　もちろんプロレンズと比べようもないですが、気軽に持ちさせていいですねー。

12-60mmF2.8-4は風景・花の撮影に、45-150mmは昆虫撮影にと、2本カバンの中に入れて持ち歩いても、苦になりませんので、今後の撮影に活用したいと思います。

書込番号：26237185

5年ぶりに引っ張り出してみたら・・・

[Jamesh]

5年前に35-100mmF2.8を購入してから、全く使わなくなっていたこのレンズですが、先日旅行に行くに当たり、35-100は流石に重いので、久々に引っ張り出してみました。

コレ、結構悪く無いじゃないですか！
何とも良い雰囲気に写る様な気がしますし、オリンパスE-M5マーク３の軽量ボディとのセットは、正しくマイクロフォーサーズの本来あるべき姿の様にも思えました。

当時はパナソニックGX1で使っていましたが、今はオリンパスで、内蔵EVFと強力なボディー側手ブレ補正のお陰で、購入当時以上に使えるレンズになりました。

書込番号：23243660

[ポポーノキ]

山田久美夫さんが、
月カメ座談会などでいつも
大絶賛していたレンズですね。

書込番号：23243726　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕も常用してます(^O^)
最初はGX1用だと割りきってたんですが…気合撮影での40〜150mmF2.8に対し、コンパクトさを優先したい常用には最高なんですよね(^O^)

結局、OM-Dと合わせるにしても…一番使う望遠ズームになってます(^O^)

書込番号：23243777　スマートフォンサイトからの書き込み

[健康フィルター]

カメラ覚えると、開放ばっかしになっちまう方が多いんじゃないすか?
わし昔の東宝じゃないけど、圧縮効果も大好きなんで、絞って撮るといいレンズのランクもやってほし〜な〜

書込番号：23244028　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

＞ポポーノキさん

確かに月カメの座談会では良く言われていますよね！
私はそんな風に言われる以前、出た直後に買いましたけど。
当時は45−200しか無くて、このコンパクトさだけでも嬉しかったので、ほぼ衝動買いでした。

書込番号：23244670

[Jamesh]

＞松永弾正さん

同じくGX1用として購入ですかｗ
あの当時、コレしか無かったというのも有りましたけどね！

40−150は確かに良いレンズですけど、旅行にアレは重すぎますよね！
そういう高級レンズを知ってる人が使い分けやっても、意外と不満の出ない良いレンズなんだと思いました。

書込番号：23244671

[Jamesh]

＞健康フィルターさん

そうですね！　私も望遠といえば、この圧縮効果が好きです。
黒澤監督なんかも望遠の圧縮効果を多様する方でした。

望遠買うとなると、どうしても多くを求めて、結局高い大口径を買う傾向にありますけど、そうすると、結局持ち出す
機会が減ってしまうんです。

今はこの手はダブルズームで付いてくることが多いですけど、やはり気軽に持ち歩けるというのは良いですね。
そして侮れない画質があるんですから！

書込番号：23244675

kとka

[馬油クリーム]

教えて下さい。
45150kと45150kaの違いはどこにありますか？
ボディはGX7mk2で使います。

書込番号：21843311　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

これよく写るし小さいしいいレンズですよね

45-150はシルバーしか使ってないですが
14-140の方は鏡筒の質感とロゴの色が違います

以前のKは焦点距離金文字でHDロゴが赤、鏡筒はガンメタっぽい金属的な仕上げ
KAは銀文字でHDロゴはなくなってたと思います。色はマットブラック
G7のキットレンズあたりからデザインテイスト変わったと思います

中身はたぶん同じじゃないでしょうか
両方使いましたが違いは感じませんでした

個人的にはKAの方が垢抜けてて好きですね

書込番号：21843353

[ほら男爵]

確か『レンズ外装の色』です

書込番号：21843361　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

馬油クリームさん こんにちは

下のパナソニックのホームページを見ると　KA（ブラック）・S（シルバー）とあり　シルバーは旧型のプリント外装のようですので　

黒の方だけが　外装の変化があり　型番がKからKAに変わったように見えます

https://panasonic.jp/dc/lens/products/lumix_g_vario_45-150.html

書込番号：21843373

[馬油クリーム]

＞アハト・アハトさん
＞ほら男爵さん
＞もとラボマン ２さん
皆様早速のご回答ありがとうございました！
見た目だけの違いですか。
性能に違いがないのであればKの中古にしようかな。

書込番号：21843381　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

おそらくKの方が安いのでしょうが、KAの方がカッコイイと思います。

書込番号：21843620　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

新品ならどっちでもかまわないと思いますが
中古だとKの方が発売時期が早いぶんだけ程度が悪いリスクも
あるかと思いますよ

またそもそもが安いレンズなんで
中古とキットばらし未使用品の価格差がほとんどありません

黒系がいいならKAの未使用品の方がいいかもですね
保証書もあればなおグッドです

書込番号：21844935

[馬油クリーム]

＞アハト・アハトさん
＞にゃ〜ご mark2さん
コメントありがとうございます。
そうですね。大した値段差でもないしKAで探してみるかな。

書込番号：21845220　スマートフォンサイトからの書き込み

雨ニモ負ケズ 遊んでますｗ

[パクシのりた]

今日は一日雨みたいで豆粒センサーの超望遠コンデジSX410はどうせダメなので置いてきまして
ホントは換算600mmまでがよいのだけどオリ：入院中・パナ：重い　のでこれまた置いてきてｗ
かといって鳥さんは撮りたいのでこやつを付けて出陣ですが、、、肝心の鳥さんがいない orz
せっかくなので望遠端換算300mmしばりで今日を表現してみようと思いました。
ISO1000は、やはりギリギリかちょいアウトだなー。。。まあSX410ならISO200でアウトだがｗ
それに寒々しさが絵に出てませんねーｗ

でもまあこのレンズ、E-PM2での普段撮りにはとても重宝しています。
E-PM2には半押し手ぶれ補正がないので、レンズ内手ぶれ補正はありがたい。
写りもオリ40-150Rと大差ないので、そっちは売り払ってこっちを残した次第。

書込番号：19692084

[パクシのりた]

換算700mmくらいにトリミング	換算700mmくらいにトリミング	望遠端じゃないｗ	デジテレで換算600mm

なんとか鳥さんも撮れはしました。１枚だけ望遠端しばりじゃない奴混ざってますねｗ
それでもやっぱり、1000mm近くはほしいかんじです。あるいはもっと明るいレンズを。
いつか75mm f1.8にフロントテレコン・デジタルテレコン駆使で
換算510mm f1.8をやってしまいそうな自分が怖いですｗ
でも最低ISO200で撮れてシャッタースピードも２倍だから、かなりの魅力ｗ

書込番号：19692092

[うさらネット]

セキレイでしょうか？

寒そうにして、しかし小さいのに良く頑張るわ。それに引き替え、わっしのだらしないこと。反省しきり。

書込番号：19692365

[松永弾正]

このレンズが大好きo(^o^)o
持ち歩きしやすくて、写りもいいんだよねo(^o^)o

書込番号：19692483　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

SX410で1200mm	4518で換算153mm	4518で換算153mm	4518で換算306mm

＞うさらネットさん
調べましたらハクセキレイのようで、微妙に色合い違って番いだったですかねー？
この道のすぐ横に流れ穏やかな用水路があって、そこのお散歩も好きみたいで。
少し前にSX410で1200mmで撮れてましたが（やはり望遠端しばりかｗ）、
足つかっちゃっててとっても寒そーなんですが、ものともしてないのです。スゴイｗ

＞松永弾正さん
なんだかんだ言っても、キットズームの持ち出しやすさは他に変えられませんよね。
同じ感覚で持てるものだと短い単焦点しかないし、写りも単焦点ほどでないにせよイケてるし。

このレンズの絵でなくなりついでですが　午後は少し暗くなり始めたのもあり、
今度は45mm F1.8にテレコン（＋デジテレ）で似たかんじを狙ったのですが
重く大きくなっちゃうしピント範囲が狭くなって、逆に失敗しやすくて難しかったです。

書込番号：19694065

[パクシのりた]

ISO3200 300万画素	ISO1000 1600万画素	換算530mm	換算690mm

今日もやはり雨っぽく、E-PM2のみで出動ですｗ　そしてまた望遠端しばりでｗ

センサーの大きさを信じ（なぜ？）上限ISO3200までにしてみましたが、やはり僕には無理です。。
無理矢理の許容も1600万画素からは程遠い300万画素程度で、
明るく撮ってしまったとはいえ、こりゃ使いものにならんです。
いつも通りISO1000までに戻してやっと気持ちが落ち着きましたｗ
これなら1600万画素の絵も許せるみたいです。やはり自分の許容下限はこの辺のようです。

そしてやはり、光学望遠をなるべく明るく持ちたいです。
換算1000mm以上がやはり自分の求めてるもので、F2.8くらいで1000万画素以上の絵を。
もうこの時点で、１型以上のセンサーでないとダメってのが確定しちゃってますがｗ

内容的な話ですが、ちょっとおデブなハチドリ見つけましたよｗ

書込番号：19724073

[Jamesh]

最近12−60mmを買った関係で、望遠ズームの35−100ではかなりの部分で重複する…という事から、再びこのレンズを持ち出しました。
カバンの中に入れておいても全く気にならない重さ、小ささが良いですね。

書込番号：21477533

物凄くデリケートなレンズです

[Jamesh]

数日前、このレンズを誤って落としてしまいました。見た目、鏡筒のマウント近くに少し傷がある程度なので、特に問題無い･･･と思ったら、ワイド側で全くＡＦが作動しなくなっていました。

寒くて指先の感触が鈍くなり勝ちな昨今、しかも金属のツルツルな外装は、大変に滑り易くて危険です。

オマケに全く滑り止めになる様な箇所も無いので余計に･･･。

金属外装はペラペラに薄い様で、しかもプラスチックの様にショックを吸収しないので、かえって少々のショックでトラブルを起こすのかも知れません。

最近の金属製レンズは、ある意味、プラスチック製よりデリケートかも知れません。

書込番号：15667269

[じじかめ]

残念でしたね。落としたのは自己責任ですから、あきらめましょう！

書込番号：15667481

[魔法が使いたい]

それで製品が「悪」と言われると、

八つ当たりにしか思えない〜♪

何でも落としたらアカン。

書込番号：15667483

[ベアグリルス]

落とした高さと場所が知りたいです。

書込番号：15667860

[ＢＭＷ ６６８８]

カメラやレンズは精密機械です。

落下防止に最善を尽くしましょう！！

書込番号：15668176

[Jamesh]

高さは１ｍ位です。
レンズを回そうとした時に手が滑ったので、転がる様な感じで、余りゴツンと落ちる感じではありませんでした。

手触りのいい金属も、逆に滑り易い･･･特に寒いと余計にそうですね。私の住んでいる所は、日本より寒いので、余計に手の感触が鈍り勝ちです。

今後は、マウント周辺に滑り止めでも巻いておいた方が良いと思いました。緩衝材の意味も込めて。

特にコンパクトに作っているので、余計にショックには弱いのかも知れません。

まあ３０年一眼レフを使ってきて、こんなに弱いレンズは初めてです。

書込番号：15668682

[ASHIU]

自分なら「落とした自分が悪い、レンズちゃんごめんよ」で終了。
「いつものレンズどうしたの？」と人に聞かれても
「落とした」なんてカッコ悪すぎで言えない・・・

それをわざわざ【 悪 】スレ立てて喧伝
「最近のレンズは昔のプラ製よりデリケート！」

→落とした自分じゃなくレンズが悪い！という捉え方。
さらに「一眼レフ歴３０年！(キリッ)」

まさに自己紹介乙！スレ。

※ブログリンク？も貼ってあるようですし
このスレは削除された方が御自身の為の様な気がします。

書込番号：15669035

[松永弾正]

落としたのは自己責任！

ただ、塩プラや樹脂製品の方が軽かったり、しなって衝撃を吸収してくれて…意外にタフ…ってな気はしてます。

書込番号：15669105

[鉄バカ日誌]

1メートルから落下させたなら、しょうがない気がします。レンズのせいではないかと。寒いと確かに手かじかんで大変ですもんね…ご愁傷様です…

書込番号：15669611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

１ｍですか!?
故障するには充分な高さな気がしますが‥。落とされた場所が堅い床だったりしたらなおさら‥

>まあ30年一眼ﾚﾌを使ってきて､こんなに弱いﾚﾝｽﾞは初めてです｡

何か日常的にレンズを落とされているみたいな仰り方ですね。
それとも購入されたレンズは一通り落下試験をされているとか？

書込番号：15671381

[某傍観者]

Jameshさん
　参考になるお話です。
　今まで高さ1mから落として平気だったレンズを教えてもらえませんか？
　買う時の参考にしたいので

書込番号：15672214

[てんでんこ]

Jameshさん
ろくでもないスレばっかりですね。落として壊れてめげている者に心ない言葉を投げつける輩の気が知れません。そりゃ、1mから落とせば、下が畳でもダメな確率が高いでしょうけど、ツルツルが原因──メーカーにも責任はあります。

コンデジは何度か、それで壊したことがあるんでわかりますが、このレンズが、なまじ軽いのが却ってよくないんですね。重いと手に力が入ってる──しっかり握っていますが、軽いと力を入れて握ってないので落としやすいんです。

あと、金属信仰は非科学的です。いい加減な軽合金より、上質のエンジニアリングプラスティックのほうが強靱で耐久性もあるんですけどね。まっ、金属でもプラスティックでも滑りにくい表面デザインをメイカーはすべきことにかわりありません。

書込番号：15702659

[ファイヴＧ]

そういえばオリの60mmMacroは家の中で落としたことがある。
低かったし床が絨毯だったから何ともなかったけど、指から擦り落ちる感じだった。
フォーサーズ用のパナレンズも、持ってる時にオリに比べて何か違和感のようなものがあったけど、
今から思うと滑りやすいツルツルの表面だから、知らず知らずに緊張してたかも知れない。

これらのレンズと他の標準レンズや45mmは値段の面でも違うから、
その点も緊張感に違いがあるのかも知れないが、実際触ってみると、
標準レンズや45mmだとツルッとしてない分、安心感がある。
フォーサーズレンズのZUIKO 54mm がカメラを構えた時に、手に馴染んで
凄くシックリするのは、滑りにくさも関係あるのかな？

パナレンズは見た目が安っぽいと不評だけど、それ以前に持ちやすさの点で
改良が必要かも知れないね。

書込番号：15705600

[てんでんこ]

いま見なおしたら「悪」とスレタイがよくないね。
だからバッシング発言が出たのか。

書込番号：15715669

[にっこりと！]

ちょいと失礼。てんでんこさん。
> ろくでもないスレばっかりですね。
スレ じゃなくて レス じゃない？ちょっとした違いだけど相手が変わるので。

それからこのレンズについて。
ナリがかなり安っぽいので、落としたら壊れるでしょうね。
２万円で買えるレンズですから、落として壊したら買い換える。使い捨てくらいのレベルのものだと思っています。
大体この長さのレンズならカメラバッグの上でレンズ交換しています。レンズは上に、カメラを下にして外します。
たしかにこの形状、つるつるですから交換時の落下は常に気を使います。14-42mmII もこのデザインになりましたが、なんかアレをマネしたみたいですごく抵抗があります。
Ｇ１などの本体に施したゴムの塗装(？)みたいなものにして欲しいものです。45mmｆ2.8のゴムのリングはゴミがついてイヤなので素材をかえて。

書込番号：15718628

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

同社のタフブックやレッツらノートみたいなレンズを作れば良い。

書込番号：19920422

夜景、星空どうですか？

[まりあ*]

このレンズで夜景撮った人、星空撮った人
載っけてくれたら嬉しいです！
うまくとれますか？

書込番号：19349536　スマートフォンサイトからの書き込み

[もやし２号機]

GX7に付けて

＞まりあ*さん
こんにちは♪
星ではなくてすみません。
しっかり構える、三脚を使う等してブレないようにする。
isoをノイズが許容範囲まで数字を増やす。
をしてあげればこのレンズでもキレイに撮れますよ
( ´ ▽ ` )ﾉ
後、パナソニックのアプリでスマホがリモコン代わりにもなるので、安い三脚でも大丈夫です( ^ω^ )

参考にGX7に付けて手持ちで撮った月を(￣^￣)ゞ

書込番号：19349997　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まりあ*さん　こんにちは

星の撮影　望遠になるほど　星の動きが早く見えるので　シャッタースピード早くしないといけませんので　

このレンズで撮影する場合　赤道儀が必要になると思います。

作例で無くごめんなさい。

書込番号：19350009

[遮光器土偶]

マイクロフォーサーズは使ってないので作例はありませんが、たまに星空を撮る経験では、このレンズでは広角端でも、冬の星座のオリオンくらいになると全体は入らないはずです。

なおかつ、点に写すには＞もとラボマン ２さんのご指摘のように赤道儀が欲しくなると思います。

三脚に固定して遠くの夜景を切りとるには使えると思いますが、星空を手軽に撮るなら、Ｆ値の小さい広角レンズを検討したほうがいいと思います。

書込番号：19350251　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

オリオン大星雲。露光時間30秒（ポラリエ使用）

まりあ*さん、こんばんは。

すみません。「このレンズ」ではありませんが、
100-300mmのテレ端（300mm）で撮ったオリオン大星雲をアップします。
45-150mmのテレ端（150mm）で撮ると、この半分くらいの大きさになるとお考え下さい。

シャッター速度は30秒です。ポータブル赤道儀（ビクセンのポラリエ）を使っています。
赤道儀なしで撮ると、星が流れます（星が”点”ではなく”線”になります）。

星空全体を撮りたいのでしたら、45-150mmよりも、もっと広角のレンズを使われたほうが、広がりがあって良いと思います。
本レンズのワイド端（45mm）の焦点距離は、失礼ながら、星空を撮るには狭すぎるかな〜と思います。

14-140mmのレンズを使って、45mmと140mmの撮り比べをしようと思いましたが、あいにくの天気ですので、
他の方にお任せします。

しゃしゃり出てきてすみません。ご参考まで。

書込番号：19351121

[TideBreeze.]

たぶんこんな感じになるだろうと想像します

＞もとラボマン ２さん　に１票。

テレ端150mmであれば赤道儀は必須ですね。更にテレ端F2.8ぐらいの明るいレンズでないとキビシ〜っのではないでしょうか。
北極星なら動きませんが（笑）　南は星が流れます。ライブコンポジットならこのレンズでもイケるかもしれません。
ふつうに星撮りにするなら、明るい広角レンズをおすすめします。

書込番号：19354214

[まりあ*]

みなさん、沢山の美しいお写真やアドバイス、ありがとうございます！！
とても参考になります(*´`)
もっともっと勉強していい写真撮りたいなと思いました！！

書込番号：19356213　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

月。焦点距離46mm。JPEG撮って出し（トリミング、レタッチなし）	月。焦点距離140mm。JPEG撮って出し（トリミング、レタッチなし）	アンドロメダ銀河。焦点距離140mm。JPEG撮って出し（トリミング、レタッチなし）

このレンズを持っていませんので、所有する14-140mmを使って、45mmと140mm（150mmの目安）の比較撮影を行いました。

しかし、久々に星が見えた今夜は月がもろに出ており、星野撮影は無理でしたので、
今月15日に写したアンドロメダ銀河の写真をアップします。

アンドロメダ銀河は、3枚目（右端）の画像の中央やや右寄りに、ぼやーっとした光芒が見えると思います。それです。

ご参考まで。

書込番号：19360688

[Canasonic]

リコーGRで。アンドロメダ銀河（画面中央やや右上。小さくて見づらい・・・）	リコーGRで。中央が北極星。インターバル撮影

連投失礼します。

結論を書き忘れました。

このレンズのワイド端45mmという焦点距離は、星野、星景写真の両方で使いにくい距離です。
月や星雲などを写すには、遠すぎますし、北斗七星などの星座を写し込むには近すぎます（画面に収まり切れません）。

他方、テレ端150mmは月を写すにはギリギリの距離かなと個人的に思います。アンドロメダ銀河やその周囲の星を
写す場合もそうですね。

他の方からお写真のアップがなかなかないところを見ますと、やはりこのレンズで星空を写す人は少ないのかな、
というのが私の意見です。

キットレンズでお気軽に、星雲や銀河などはいいから星空の雰囲気をつかみたい、という場合には良いと思います。
本格的に星空撮影を始めたいのでしたら、もっと広角のレンズをご用意下さい。楽しみが広がると思います。

参考に、過去にリコーのGRで撮ったアンドロメダ銀河とお遊び写真（インターバル合成）をアップします。
コンパクトデジカメの類に入りますが、GRは星景撮影に使いやすい機材です。

長々と失礼しました。

書込番号：19360726