PHA-1 のクチコミ掲示板

購入を検討しています。

[HI7GI9]

PHAははじめての購入で、本機の購入を検討しております。

現在の環境は、

再生機:Sony nw-865
イヤホン:Shure 535 LTD

です。
一応ファイル形式はwav形式で統一しています。


ご意見を伺いたいことと致しましては、

・本機の導入の目的と致しましては、ホワイトノイズの軽減が狙いです。試聴した限りでは本機でも充分効果があるように思えましたが、より上のランクのものの方が「効果が高い」ということはありますか？

・再生機とアンプの接続に使うケーブルで、剛性・取り回しの良さの面でオススメのものはございますか？もしくは付属のものでも充分でしょうか？

・アンプの導入に合わせてイヤホンのケーブルもより高インピーダンスなものへのリケーブルを検討しております。これもホワイトノイズの軽減が狙いですが、相乗効果は見込めますか？またオススメのケーブルがありましたらアドバイスをお願いいたします。


以上の3点です。

よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：15681714

[丸椅子]

3万円半ばという値段考えますと、Walkmanに接続するならＰＨＡ-1のDAC部分使わないので少々勿体ないかなと。

535ltdが特に感度良いからか、やたらホワイトノイズ拾いますので結構アンプの選定は難しかったです。
イヤホンケーブルでどれ程軽減されるのかは気にしてなかったですね、、スイマセン。

ホワイトノイズ気にならずに使えた機種は数種使った中ではRxmark2のlow-gainでした。

ケーブルに関しては私個人の意見としては剛性高すぎるとdockの端子痛める可能性もあるんで取り回し良い方が良いかなあとは思いますが、
私が気に入って使ってたのがaug+ptの単線で大概硬いモノでした。
535ltdなら元がくっきり線出すタイプなんでスッキリくっきり目のAugでなくとも良いと思います。
予算に余裕がないならADLのdockケーブルが安くて取り回しも良いのでオススメします。

書込番号：15683491　スマートフォンサイトからの書き込み

[kairyu]

PHA-1購入を前提で考えるとdockケーブルとリケーブルする予算でiPodを購入した方が音質アップ出来るとかと思います。

書込番号：15684055

[HI7GI9]

＞丸椅子さん
レスありがとうございます。

デジタル・アナログコンバータ(？)を使用しないというのは、

つまりウォークマンのラインアウトから出力される情報が、
既にウォークマンの中でDA変換された後のアナログ情報だから、
コンバージョンされない
(＝本機のDAC部分が適用されない)

という解釈で合っていますでしょうか？


ドックケーブルについても、アドバイスありがとうございます。
思った以上に費用が掛かりそうなので、とりあえず付属のものか、オススメ頂いたADL製のケーブルを用いての試聴を試してみたいと思います。

＞kairyuさん
レスありがとうございます。

＞iPodを購入した方が
ということですが、上記のDACの解釈を関連付けると、
つまりウォークマン+PHAと接続するとアンプ(又はそれに近い何か)を二回通ることになってしまう。
すなわち二重アンプによる余計な音質劣化は免れ得ないということでしょうか？

実は以前、ウォークマン(こと、Aシリーズは)ラインアウトが出来ない、(もしくは意味が無い)という記事を読んだことがあります。
記事の真相について池袋の大きなカメラ屋さんにいた、
sonyの営業の人に聞いても、お茶を濁されたので未だに半信半疑といった所なのですが…。


今の所ウォークマンの操作性やデザインに一種の愛着があるので、新たにiPodをとなると、
システムそのものをまた新たに組みなおすのと同じ感じになってしまいますので、
そのあたりもう一度、予算とよく相談してみたいと思います。

書込番号：15685620

[kairyu]

当方の使用環境はShure 535 LTDでiPod classic→PHA-1とwalkman NW-A845の直差しです。
NW-A845→PHA-1での使用では音の分離が多少良くなった位の感じです。
音質劣化（高・低音の歪み）は感じられません。
NW-A845ではホワイトノイズの軽減はありますが外に持ち出すのは面倒なので直差しで使っています。

書込番号：15686131

[HI7GI9]

＞kairyuさん
レスありがとうございます！

NW-A845は私も所有しておりますが、860番台(というか、S-Master MX)になってからホワイトノイズがより顕著に現れるようになった気がします。
個人的にはS-Masterの方がノイズが少なくて好みです！

最初のレスを書かせていただいてから、
夜通しいろいろ調べてみたのですが…

結局、「ノイズを減らす」にしても自分が―

今のシステムをより活かしたいのか？
ヘッドホンアンプをただ使いたいだけなのか？
はたまた散財したいだけなのか？

よく分からなくなってきました(笑)

ホワイトノイズに対する怒り(？)と、ヘッドホンアンプに対する恋心が、二つの意味でアツくなっているだけなのかも知れません(笑)
一旦冷静になって、頭を冷やしてから…もう一度イチから検討し直してみます。

書込番号：15686221

[丸椅子]

HI7GI9さん
意図しているのは仰る通りです。
ipodはDACとアンプ両方使う事による向上が見込まれるのに対してWalkmanでアンプしか使わないので同じコストでもパフォーマンスは違うかな、と。

ただ、pha-1実際に聞かれてアナログでも十分に良く感じられたなら理屈抜きにアリかとは思います。

書込番号：15686235　スマートフォンサイトからの書き込み

[kairyu]

掲示板を眺めているとポアタンの魅力満載でとても気になりますよね。
私も欲しい病で散々、散財してきました（汗

丸椅子さんの仰る通りPHA-1はiPodとのデジタル接続でコスパが良い機器です。
試聴できる環境が有るようでしたら本機に拘らず色々と聞いてみた方が良いと思います。

Walkmanですとポアタンでの音質向上より携帯性の不具合の方が大きいかと思います。
S-Master MXの音は十分に良いですからね。
ホワイトノイズはちょっといただけませんが…。

書込番号：15688821

[HI7GI9]

＞丸椅子さん
＞kairyuさん
レスありがとうございます。

やはり、ウォークマン+Ｐアンプの組み合わせは相性(仕様)的にあまり向かないのかな？と思えてきました(汗)

こと、当機種はDAC+アンプで二度美味しい機種なのに――
その良さの一つであるDAC部分を殺してしまうような使い方なら、
同価格帯の他の機種を当たったほうが良さそうですね…。


でも確かに私の記憶では、
理屈抜きの段階(初試聴の時)では、よく感ぜられたのですがね〜(^_^;)

ここ(価格com)の特集記事を読みながら他機種にも目星をつけたりしているので、
あわせて試聴をしに行ってみたいと思います！


ただ、「大部分の良し悪しはスピーカーで決まる」なんてよく聞きますが、
この資金を、例えばベイヤーのT5Pとかにあてる(足しにする)方が、
結果的な変化や感動が大きいのかな〜とか、
また違った邪念も芽生えてきました！(笑)

あ、でもそんなヘッドホン購入したらそれこそアンプ買わなきゃってなりそうですｗ

書込番号：15690651

[HI7GI9]

お先にグッドアンサーだけ入れさせていただきました！
ご回答いただきましたことに、重ねて御礼申し上げます。

ありがとうございました！

書込番号：15690653

[kairyu]

beyerdynamicのT5Pを所有しているので。

NW-A845直差しでホワイトノイズに関してはShure 535 LTDよりbeyerdynamic T5pの方がかなり軽減されます。
インピーダンスは535 LTDの方が高いのですがホワイトノイズが気になるのはドライバが鼓膜に近いせいですかね…。
T5pはポタブル向けに開発されてるのでWalkman直差しでも結構、気持ちよく聞かせてくれますよ。

東京近郊にお住まいでしたら来月9日(土)にフジヤAVIC主催のイベントがあります。
ポータブルオーディオ研究会
https://www.fujiya-avic.jp/event/potaken2013_winter/

色々と情報を探索している時も楽しいひと時ですよね。
楽しいオーディオライフを！

書込番号：15693340

[HI7GI9]

＞kairyuさん
レスありがとうございます！

中野でしたらそこそこ近場なので、
そちらのイベントに顔を出してみようと思います！


…それまでにT5Pを入手しておかなければ！ｗ


情報ありがとうございます！

書込番号：15699621

充電について

[またひろ]

こんばんは。度々のご質問となり申し訳ございません。現在は、PC接続をメインに使用しております。PC側のUSBは、USB3.0のUSB充電タイプの端子となります。説明書を読むと、2.0をサポートと記載が御座いましたが、特別問題なく動作しておりますが、未使用時に充電されるかと思いきや、電源オフ時に赤点灯にはなりません。常にPCとは接続しております。
やはり、端子を2.0に戻さないと、上手く充電されないのでしょうか？バッテリーは、7割位残っている状態です。もしくは、都度抜き差しが必要なものでしょうか？大変お手数をお掛け致しますが、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：15681221　スマートフォンサイトからの書き込み

[neh]

この様な充電して使用するものは、通常は満充電になると充電処理を停止して充電池が過充電にならない
様になっています。そして充電停止後は自動的には充電は開始されません。
これは、充電池の保護の為でもあるでしょう。
充電を開始する為には、何らかのアクションが必要だと思いますよ。

どうすることによって充電を行うのか、説明書には書かれていないのでしょうか?

書込番号：15681282

[shin91919]

充電と言うか給電されていますので、常時、安心して稼働して使用してます。

書込番号：15683995　スマートフォンサイトからの書き込み

[またひろ]

こんばんは。早速、ご返信頂きありがとうございます。
と言うことは、常時接続の場合、本体側のバッテリーが満充電に近い状態である為、充電は停止し、且つUSB DAC使用の際は、PCから給電されているので、バッテリーは減ってないとの認識で宜しいでしょうか？
何となく理解出来て来ました。
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：15685495　スマートフォンサイトからの書き込み

[またひろ]

こんばんは。ご回答を頂き、本当に助かりました。結果的に、給電状態にある事が理解でき、スッキリしました。今後とも、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：15728258

ポタアン迷っています。

[IiM]

DAPはiPod classic、イヤホンはIE8を使用中です。
立体感や、済んだ音を求めてポタアンを買うことを決心いたしました。
買うのは初めてで、3万前後までなら…と考えています。
当初はamp-hpでオペアンmuses02に交換なら2万弱で済み、良いとの噂なので、それいいな〜と思っていたのですが、PHA-1が人気みたいで少し悩んでいます…。
コスパ的にはどちらの方が上でしょうか？ また２つを上回るポタアンは3万以下でありますでしょうか？
図々しいですが、宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：15680094　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラストマ]

初めまして。

立体感や澄んだ音を求めて。
とのことですが、良く聴くジャンルは何になるでしょうか？

私はクラシックが多いので、つたない経験から3万未満でIE8との組み合わせなら、

１．MHaudioのHA-1にオペアンプをAD8620に換装
　国産です。フジヤエービックかeイヤホンでの中古がオススメ。オペアンプ（IC）の交換は簡単です。
２．HeadampのPico(Slimではありません)
　国内正規品はありません。ヤフオクか海外通販になります。

の二つです。

ジャンルによってオススメが変ることもあるので、参考まで。
PHPAwikiでググってもらうと、様々なレビューも参照できます。

書込番号：15680386

[マーベラスサンデー]

はじめまして、こんばんは。

3万円以下ならMicroshar μAMP109G2がオススメです。あとエストラマさんが言われるようにMH-audioのHA-1も良いと思います。
HA-1はe-イヤホンの中古コーナーで\19800で販売してると思います。それとこのアンプはオペアンプ交換ができるので色々楽しめると思いますよ。当方がオススメするオペアンプはLT1364、LT1469、LME49860です。muses02は問題無く使えますがmuses01は使えませんので気をつけて下さい。これを使いたいのなら電圧を15V以上に上げないと音量が取れません。

あともう少し予算が許すのであればFireye HDをオススメします。

書込番号：15680538　スマートフォンサイトからの書き込み

[マーベラスサンデー]

エラストマさん、スミマセン。名前を間違えてしまいまいた。m(_ _)m

書込番号：15680560　スマートフォンサイトからの書き込み

[IiM]

＞エラストマ さん
＞マーベラスサンデー さん

レス有り難う御座います。

聞くジャンルは邦楽洋楽問わず主にロックを聞きますが、高音派の女性ボーカルも聞きます。
あと外出時も使いたいと思っています。

説明不足で申し訳ありませんm(_ _)m


んん…悩みますね(^_^;)
お二人様とも勧められているHA-1が有力ですね。値段的にも。
けれどμAMP109G2も魅力的に思います…。難しい。。。

fireye HDとは、最近発売されたものですか？

結局の所PHA-1はどうなんでしょうか？やはり「無い」のでしょうか？

書込番号：15680653

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

PHA-1ありだと思います。

個人的には初めてのポタアンなら音の変化が分かりやすくてよいと思います。

確かに澄んだ音や立体感とは少し違うかもしれませんが情報量が多くなり印象としては一音一音がくっきりします。少しぼやけていた音が細かい所まではっきりします。
ロックならそんな傾向の方が楽しく聴けるのではないでしょうか？

自分がIE8買った当初にPHA-1もあったら多分購入してたと思います。

書込番号：15681242　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞ｺｽﾊﾟ的にはどちらの方が上でしょうか?

コスパというか、AMP-HPは澄んではいるがさほど空間は広くはないです。
総合的にPHA-1には勝てないでしょう。

あとPHA-1はこの価格帯までならコスパはかなり屈指でしょうね。
アンプを通したからと澄む訳ではないが全体的な音質は確実に向上します。

書込番号：15681301

[IiM]

＞A.ﾜﾝﾀﾞ さん
＞air89765 さん

ご返答ありがとうございます。

んん…悩みます(笑)
色々考えたのですが、
お二方の意見も参考にさせていただいて、
PHA-1とμAMP109G2の２つまでしぼりましたが、
…難しい。。。
お年玉ほとんどはたくので慎重になってしまいます(笑)

どちらもよいアンプであることに変わりはないんですが…(^_^;)

書込番号：15681567

[エラストマ]

マーベラスサンデーさん

御丁寧にどうも。
紛らわしい名前ですみません(笑)

書込番号：15682452

[マーベラスサンデー]

スレ主さん、こんばんは。

デジタル接続が前提であればPHP-1の一択でしょう。ただ、これから先に三段仕様とかに拡張される場合はオススメはしません。当方もPHP-1を所持してますが音質が当方の好みに合わなかったため、現在は使用する機会が少なくなりました。当方はクリア度満載の音質が好みなので低音域が若干強調されるPHP-1は合いませんでした。ただあくまでも当方の個人的主観なので鵜呑みにしないで下さいね。
当方は今現在iPod classic、GO-DAP DD SOCKET 1、アンプはヘッドホンやイヤホンに合わせてかえてます。

但し、アナログ接続とデジタル接続では歴然とした差がありますのでPHP-1は良い選択だと思いますよ。

書込番号：15684717　スマートフォンサイトからの書き込み

[IiM]

＞マーベラスサンデー さん

三段重ねはあまり考えていません。かさ高くなりそうだし、値段的にも……バイトもしていない高校生のガキでして(^_^;)
かなり調べてはみたんですが、もっと大人になってからかな、と。

デジタル接続ってのが凄く気になるんですよね。あんまりよく分からないけれど(^_^;)
なので、PHA-1にします(^^) 本当にご丁寧にありがとうございました！

書込番号：15685199

[air89765]

＞PHA-1とμAMP109G2の2つまでしぼりましたが､


デジタル接続とは…

デジタル音源（iPod）→デジタルアナログコンバーター（略してDAC）→アンプ→イヤホンヘッドホン

の構成中、DACの役割をiPodにやらせないで、外部の機器でやるってことです。

またアンプをラインアウトから繋ぐというのは、iPodにアンプやらせないで外部機器にやらせるということです。

で何れも内蔵品よりいいアンプやDACを使うから、アンプ使えば音が良くなるという原理です。

それでデジタル接続だと、DACとアンプ両方を変えることになるから、アンプだけを変えるより向上率が高い訳なんです。
だからPHA-1のが音質向上率は高いです。
もっとも澄んだとかそういうイメージは綺麗系なцampのが感じやすいのかなとも思いますので難しいところではあります。

書込番号：15685343

[IiM]

＞air89765 さん

詳しい説明ありがとうございます！
だから三段構えに向いてないんですね。なるほど！


そして、三日前に届きました。
やはり5時間が限界ってのは辛い…。
第一印象は、正直、え？って感じでした(^_^;)
音が繊細になり、高音が落ち着いて低音がよく鳴っているんですが、やはり横空間が狭まったかな、と。。。
これから鳴らしていって様子を見てみます…。

書込番号：15703029　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞やはり横空間が狭まったかな､と｡｡

その傾向の場合、音像が横方向へ拡散することが抑えられ、中央密度は高まり、その分奥行き感・奥行き方向への
押し出し感は逆に広くなっている場合も多いので、そのことに注意して聞いてみるといいかもしれません。

そのあたりはどうでしょうね。

書込番号：15704104

[ゆきち7117]

スレ主様は初アンプということで、これは私の予想ですが、耳がiPod直出しの音に慣れてしまっている可能性があるのではないでしょうか。
私も過去に経験あるのですが、外部DACなりアンプなりを初めて経験すると特にデジタルでは一聴して繊細さが際立つ為に、それ以外の質感を掴みにくい傾向にあると思います。
初感で「え？」となったということで、これをネガティブととらえるとしたらもう少し聴き込んでからiPod直に戻してみると外部DACによる恩恵にさらに感動できるのではと考えます。
それでも変化が無ければ個人差、好みの音の傾向、その辺が合わなかったという事なのかもしれません。
と言いますのも、音場に関しても明らかにiPodのそれは劣っていると私は思っておりますので(^_^;)
iPodのverによっての個体差もあるので一概には言えないかもですが。

書込番号：15704267　スマートフォンサイトからの書き込み

[IiM]

返信遅れまして本当に申し訳ありません。
およそ２ヶ月ほど使用したことになります。

＞air89765さん、ゆきち7117さん

しばらく使い続けて音の繊細さ、締まりさ…上手く言葉で表せませんが、直挿しとの違いは分かるようになった気がします。
ですが、やはり思ったよりも…という感じからは抜けられませんでした。自分の耳に合わないのか、自分の経験不足なのか…。
今更ながら、他の方の意見も参考にする一方で、ちゃんと自分の耳で試聴して、自分に合った物を見つけることが大事だと痛感しました。
高額な買い物ですし…。
この春休み中に大阪に行く機会があるので、日本橋のeイヤに立ち寄って、色々な種類の音を聞いて、勉強しようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：15964834

[air89765]

最近に限らず共通した報告として口コミ掲示板に挙がっているのが、IE8・IE80といったゼンハイザーのイヤホンではあまりポタアンの効果が顕著ではない…という報告です。

IE8・IE80は直挿しでも非常に良く鳴ってくれる鳴らしやすいイヤホンだという意見が多く、
それゆえに直挿しだと不十分であると言われやすい機種に比較して、直挿しとポタアン経由の落差が小さいイヤホンなのかもしれません。

書込番号：15964896

おすすめヘッドホン

[左足の魔術師]

先日、念願のPHA-1を購入したのですが…
手持ちのMDR-1Rではどうしてと高域の伸びが足りず柔らかすぎるのと、低域の量が多すぎて好みに合わないため、別のヘッドホンの購入を考えています。

候補としてはA900XかRH-300なんですが、みなさんならどちらが良いと思いますか？
帯域バランスの好みはフラットなのですが、PHA-1と合わせてフラット寄りになる、もしくは相性の良いヘッドホンはありますでしょうか。

予算は2万円ほどで考えています。

書込番号：15666425　スマートフォンサイトからの書き込み

[ёわぃわぃ]

「MDR-1R」よりも高域が伸び切る感じがするのは「A900X」ですね。

ちょっと美しく飾りすぎと思うほどの「高域」を聴かせてくれます。
低域はバランスよく仕上がってますし、お好みに合えば最高のはずです。
お店でご自身のポータブルオーディオプレーヤーを持ち込んでの試聴を
お薦めいたします。

書込番号：15666510

[左足の魔術師]

レスありがとうございます。

やはりA900Xですね。
前に近所のヨドバカメラシでiPhoneに直挿しだったのですが視聴しました。
高域は確かに仰るような感じでしたし、低域も締まりのある気持ち良いものでした。
RH-300はモニター向き、A900Xはリスニング
向きかなと思います。

前のモデルのA900に憧れもあったので、聴きやすく心地よい音でかなり傾いています。

他におすすめがあれば、教えてください。

書込番号：15666961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ёわぃわぃ]

「RH-300」は低音が気持ちよいので、低音を重視する人向けですね。

高音好きな人には「AKG K702」なんかも良い気がします。
「A900X」と甲乙付けがたい伸びやかな高音を奏でます。

店頭で是非「PHA-1」に接続して試聴してみてください。
実際の使用環境に近い形で「PHA-1」との相性も判別できると思います。

書込番号：15667072

[左足の魔術師]

わぃわぃさん、ありがとうございます。

AKGの高音は別機種で視聴のみですが、繊細で綺麗に伸びていった印象があります。

あとは仰るとおり、DAPとPHA-1を持ち込んで片っ端から視聴していくことですね。

書込番号：15670580　スマートフォンサイトからの書き込み

[Flash Point]

少し予算を越えますが、AKGのQ701ですね。高域を綺麗に鳴らしてくれます。しかし、低域は鳴らせません。

書込番号：15671479

[左足の魔術師]

お二人ともありがとうございました。

近々、近所のヨドバシでおすすめいただいたものも含めて視聴してきたいと思います。

書込番号：15680673

[真偽体]

少し横にそれますが、「MDR-1Rはエージングで変わる」という意見があるので、PCとかで音楽流しっぱなしにして放置してはどうでしょう？

変わればめっけもん、がっかりでも仕方ない、ぐらいの気持ちで。

書込番号：15918317

iPodのバッテリーの耐久

[kairyu]

先日、当機を購入して楽しんでおります。

iPod classicでALACを再生するとiPodの方が4時間位でバッテリー切れになります。
デジタル接続でバッテリーの消費が早いとの書き込みを拝見していましたのが流石に…。
イヤホンを直差しですと10時間以上は再生できます。

当方のiPod classicのバッテリーに問題があるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：15665442

[Flash Point]

自分もClassic+Go-DAP DD SOCKET 1でデジタル接続していますが、三時間位でバッテリーがなくなります。(音源はALAC)これはしょうがないです。自分はAK100に替えようか検討してます。

書込番号：15665508

[kairyu]

Flash Pointさん

デジタル接続で音の見通しが良くなり気に入ってるのですがDAPが先に電池切れでは辛いですよね（汗

書込番号：15665568

[Flash Point]

Go-DAP DD SOCKET 1とGo DAP Xは2000mahのバッテリーを搭載してるのでこれから充電できるようになっています。自分はバッテリーチャージャーを持ち歩いています。バッテリーをもつようにするにはALACをやめて無圧縮のWAVやAIFFするべきです。ALACは可逆圧縮なので本体でデコードしなければならないのでこの作業でバッテリーがくいます。もし、容量に余裕があるなら無圧縮したらどうですか?

書込番号：15665938

[kairyu]

Flash Pointさん

いままでレンタルCDはALACで取り込んでしまっているので…。
iPod側の問題でしたらバッテリー交換プログラムでどうにかなるかなと思っていたのですが。

書込番号：15666125

[Flash Point]

Classicは去年の八月に買ったのですがあまりバッテリーは劣化していないと思うのですが、やはりデジタル接続はすぐになくなります。

xrecode IIを使えばALACからAIFFにタグ付きで一発変換できますよ。

書込番号：15666260

[kairyu]

Flash Pointさん

まだ半年も経っていないのでしたらバッテリーの劣化は考えにくいですね。
xrecode II、検索しましたが使いやすそうなソフトですね。

PCオーディオ用・ポータブル用にと用途に合わせて運用を考えてみます。

書込番号：15666361

[Flash Point]

しかし、AIFFにしても数分しか変わらないと思います。バッテリーのことを考えるならやはり、Classicよりバッテリーのもちが良いtouchに買い換えるか、PHA-1を使うのをやめて、ハイレゾ対応DAPにするしかないですね。AK100なら最高160GBまで容量を増やせる上に24bit,192khzに対応してるのでアップサンプリングしてCD音源を高音質化することが可能です。しかし、約五万円するので余裕あればですけれどね（＾◇＾）自分も貯めてます。

書込番号：15666450

[kairyu]

Flash Pointさん

PHA-1は結構気に入ってるのでこのまま使って行こうと思っています。
iQubeV2やwalkman(S-Master)直差しだとホワイトノイズが気になりましたが当機は殆ど聞こえません。
touchに変えても一時間位しか変わらないのでしょうね^^;

色々とご意見ありがとうございましたm(__)m

書込番号：15666537

開放型の虜です。

[またひろ]

こんばんは。
先ほど、書き込み場所を間違えてしまいました。
先日、下記の書き込みでアドバイスを頂いたものです。

（先般書き込み）
http://bbs.kakaku.com/bbs/20461010807/SortID=15551862/#tab

その後、量販店等で視聴しました。

・MDR-MA900
これは、低音も比較的しっかり出ていて、気持ちよかったです。

・Q701
女性ボーカルのコーラスを聞いていたら、引きづりこまれました。この透き通ったボーカルは
中毒になります。価格は、立派なお値段で躊躇してます・・・。

・K601
平行品だと、結構安く買えるので、実は気になってますが、120Ωはビックリです。
多分鳴らせるのでしょうけど。。Q701相当のコーラスを聞けるのなら、かなり欲しいです。
PHA-1は、300Ωまでがギリですかね。。。

・K550（密閉）
こちらは、密閉で低音も出ており、「おっ！」と感じましたが、解放型の広がりを知ってしまったので、見送りたいと思いました。

以上の事から、「MA-900かK601（平行品）」を狙っております。
皆様、ずばり御意見を頂けませんでしょうか。
小生の耳は、ずぶの素人です。けれど、開放型の虜になりました。

宜しくお願い申し上げます。

書込番号：15648317

[丸椅子]

提示の機種だと601以外は使っている、持ってた、ですが、
装着感ならMA900
一番質感高く好きなのは701
アンプのパワー気にしなくても良いのは550でしょうか。

並行輸入品の価格が701と601で5000円程の差額なんで難しいですが、
将来的にアンプのランクアップとか図る予定があるなら迷わず701かなあとも。

書込番号：15648375　スマートフォンサイトからの書き込み

[Honi]

Q701とMA900は持っています。
私も丸椅子さんと同意見です。
現状でイマイチでも、鳴らせるまで頑張ってもよいならQ701がよいと思います。
私も十分に鳴らせているわけではないですけど。
並行輸入品ならだいぶお買い得ですし、
妥協して他のを買っても、結局気になって最終的には手にすることになる気がします。

MA900は中庸(汎用性は高いと思う)で特筆すべき音ではないですが、
日本人なので慣れ親しんだSONYの音は不思議と落ち着きます。
あっ、もちろんQ701の方が素晴らしい音ですよ。

書込番号：15648556

[物欲がとまらない]

そこまで気に入ったらK601（平行品）よりK702いったらどうなのでしょうか？
まだ高い？

書込番号：15651494

[またひろ]

皆様へ

おはようございます。ご返信が遅くなり申し訳ございません。その後、量販店にて試聴の旅に出ておりましたが、余りに聴きすぎて、正確に求めてる音の判断が鈍ってます。要は、全部良く聞こえてしまいました。仕切り直しで、試聴しようと思います。確かに、上を見てしまう傾向が御座いますので、K,Q7**系は気になります！
また、試聴結果踏まえてご報告致します！

書込番号：15658680　スマートフォンサイトからの書き込み

[またひろ]

こんばんは。本日も、仕事そっちのけで、ヘッドホンの日にしました。思わぬ所に落とし穴がございまして、私、音楽好きなのに余りヘッドホンを買った事がなかったわけです。長時間付ける事がなかったのですが、側圧で、こめかみの下辺りが痛くなることに気がつきました。多分、顎の関節です。小さい頃から、ガクガクします。そうすると、かなり側圧の優しいタイプになるので、MDR-900位しか側圧ゆるめが無いことに気がつきました。ちょっとショックです。

書込番号：15661285　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

またひろさん
御愁傷様です…。
私も顎間接症なんで気持ちはわかります…。
据え置きの機種はまだマシな機種多いですがポータブルホンは下手したら30分厳しいとかありますし。
K702も多少は側圧あります(私は1時間半までなら耐えれる)のでキツイ人にはキツイかもです。
550はかなり緩い目かと思います、
不快な思いしてまで使うものではないのは間違いないです。

書込番号：15661621　スマートフォンサイトからの書き込み

[またひろ]

丸椅子様

こんばんは。ご返信頂きありがとうございます。
本当に、落とし穴でした。
Q702を試聴しましたが、徐々にこめかみ近辺に圧迫感が広がりましたので。MA900の乗せてる感の方が楽でした。
余談ですが、私も丸椅子と卓袱台が好きです。

書込番号：15661843　スマートフォンサイトからの書き込み

[またひろ]

皆様、こんばんは。
側圧の問題が御座いましたが、その後も量販店等に通いつめ、結果として、K550にしました。
えっ？密閉型じゃんと御感じだと存じますが、着け心地と、やはり密閉型の密度と申しますか迫力が決め手となりました。申し訳ございません。ヤマダ電機の安心チャットで、約２万ぐらいで購入出来た事も、大きな要素です。この度は、本当にありがとう御座いました。
今後とも、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：15681150