PHA-1 のクチコミ掲示板

ウォークマン dockケーブルについて

[のるとん]

ウォークマンとの接続についての質問です。
付属のケーブルは音量固定なので、音量の調整が出来ませんが、その状態では音量がMaxで出力される為、歪みが生じたりアンプの能力を出しきれないという意見が多くありました。
音量可変のケーブルにすると、ウォークマンの可変抵抗を使うことになるので、音質には良くないイメージがあるのですが？
それと、インピーダンスの高いヘッドホンを使用する場合は、アンプ側のボリューム位置はかなり高い位置になりますが、そのような場合はいかがですか？

Ipodでは音量可変のケーブルを見かけないのですが、何故ですか？(ウォークマンの方が出力が大きい？)
質問が多くて申し訳ないですが、よろしくお願いします。

書込番号：16243801　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

〉ウォークマンの可変抵抗
バラしてないので分かりませんがS-master機種に関してはデジタルボリュームの感覚ですので影響度合いは少なくなるのかな、と。

〉インピーダンスの高いヘッドホン
Walkmanのボリュームもフルボリュームにして、アンプ側も回しても厳しいような場合はそもそもホーム用のアンプで鳴らして上げた方が良いかも？

〉ipod
Walkman-dockはどっかのピンに抵抗挟むだけで可変仕様になるハズですが、
Ipodのdockでそういった仕様が無いから？

デフォルトのdock出力のボリューム位置はipodもWalkmanもそんなに変わらないってのは何方か検証されてましたね。

書込番号：16244502　スマートフォンサイトからの書き込み

[のるとん]

返信ありがとうございます。
IpodもWalkmanもDock出力ではそんなに変わらないのですか・・・！
音量可変のDockケーブルを購入しようか悩んでしまう・・・・。

このアンプを使用するとIpodからのデジタル出力で、少し低域(100〜200hz)が肥大しているように感じます・・。
そこでケーブルを交換してみたところ、デジタルケーブルにも関わらず音質が変化して驚いています。（デジタルでも変わるんですね！）

ウォークマンもDockケーブル（特に音量可変）で音質がとてもClearになると聞き、マイナス面の影響も少ない（？）様なので、少しチャレンジしてみようと思います＾＾

書込番号：16246120

ケーブル接続方法について

[wiwiwifi]

この製品と第五世代iPodをデジタル接続する際

　オーグラインのUSBケーブルとapple純正変換コネクター

付属lightningケーブル

FURUTECHから出るlightningケーブルを待ってみる

どれが一番良いでしょうか？
また他にも良い接続方法があるなら教えて下さい。
お願いします。

書込番号：16179738　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞オーグラインのUSBケーブル

引用のUSBケーブルって，普通のUSB端子を持ち得た仕様のケーブルですか。

＞FURUTECHから出るlightningケーブルを待ってみる

引用の仕様なら，ADLのモノを待つのが佳いでしょう。
オーグラインの仕様がイマイチ不明ですが。

書込番号：16180546

[wiwiwifi]

どらチャンでさん
返信ありがとうございます！
説明不足で申し訳ないです。
おっしゃる通り普通のUSB端子を持ち得たUSBケーブルです。
今回は新製品を待ってみることにします。ご協力ありがとうございました。

書込番号：16180608　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞おっしゃる通り普通のUSB端子を持ち得たUSBケーブルです。

A端子とB端子等の，普通のUSBケーブルですか。
長いケーブル，固いケーブルは扱い難いですから，専用品を待つ方が無難なです。
因みに，本家のオーグラインドックケーブルの30ピンUSBドックケーブルは，両端子間は繋がれて居らずでした。
此の点は，ADL製品とかは処理がされているでしょう。

書込番号：16180708

[ごはん出来た？]

解決済みのところをすみません(･_･;
私もPHA-1を所有しております。
質問者様の言うADL30P、ベンチャークラフト7N、moon、手持ちのケーブル全てで同じく所有の5世代.5.5世代（どちらもMOD）で試しましたが、残念ながら「現在取り付けアクセラリーは、このiPodに対応していません」とエラーが出て、シカトして再生してもPHA-1から音声は流れて来ませんでした(*_*)

書込番号：16222249　スマートフォンサイトからの書き込み

[wiwiwifi]

貴重な情報ありがとうございます！
参考になります。やはりフルテックのケーブルを待ってます。

書込番号：16222509　スマートフォンサイトからの書き込み

iPhone5への接続方法について

[カモメ777]

iPhone5→○→PHA-1→IE800
で接続しようと思っているのですが、
○の部分でオススメのケーブルなどありましたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：16176637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキサムanパン]

オヤイデのこちらのケーブルで十分でしょう。

http://joshinweb.jp/sound/6554/4562112762499.html

これ以上高価な、純銀線とか金銀プラチナなどの線は趣味のレベルですので、懐具合と相談の上でご自由にどうぞ。

書込番号：16176964

[カモメ777]

早速の回答ありがとうございます。
お教えいただいたケーブルはドックコネクタ用でiPhone5では
ライトニングコネクタのため使えそうにありません。
iPhone5で使えるケーブル（アナログ）でもいいですのでよろしくお願いします。

書込番号：16176985　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

http://www.e-earphone.jp/shopbrand/076/002/Y
この中のUSBのもので予算に合うものを。

書込番号：16177007　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

来月発売らしいですが。

FURUTECH ADL-iD8-A/0.1【Lightningケーブル 10cm
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/003015000064/order/

で，シールドが確りとしたモノが佳いですょ。

書込番号：16177241

[カモメ777]

丸椅子さん
回答ありがとうございました。
色々載っており参考になりました。

書込番号：16177494　スマートフォンサイトからの書き込み

[カモメ777]

どらチャンでさん
回答ありがとうございました。
探し求めていた製品です！
発売後レビューなどを参考に購入したいと思います。

書込番号：16177498　スマートフォンサイトからの書き込み

24bit入出力

[るんるん1982]

皆様、日頃から大変お世話になっております。

今回、iPhoneからのデジタルトランスポートを主な目的として当製品を購入したいと思います。

事前に24bit、48kHzのwaveをiPhoneに放り込んでみたところ、問題なく再生できました。
(ただし、内部的にダウンサンプリングされている可能性あり)

アナログで渡す場合、とりあえず
DAPから音として出てくれば(音質の劣化、向上は別として)
問題ないと認識しておりますが

デジタルの場合はアンプ側がビットレート、
サンプリングレート共に対応していなければ
音すら鳴らないのでは？と考えております。

実際、ハイレゾ音源を視聴されている方がいらっしゃるようなので鳴るとは思うのですが

24bit 48kHzをデジタルで橋渡しできるのでしょうか？

iPhone5 Lightning
↓
apple純正Dock変換
↓
PHA-1

上記の接続を考えております。

書込番号：16128988　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

ちょっと前の記事になりますが、
http://vaiopocket.seesaa.net/s/article/191432693.html
その後、
http://vaiopocket.seesaa.net/s/article/196999780.html

どうやら48/24行けそうな？
IphonがダウンサンプリングしてなければPHA-1もUSB入力は最大96/24対応ですし再生出来ないって事はないのかなと。

書込番号：16129174　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞DACはWolfsonのWM8740で、24bit/96kHzまで対応し、「ホームオーディオの高級機種で使われているDAC」だとしています。
＞尚、iPod/iPhone/iPad接続時に再生できるのは16bit/48kHzの楽曲までとなっています。

といった記事もありました。
24bit/96kHzの再生が出来るのはPC接続時に限られ、そうでない時は上記のようになるようです。

iPhone側では24bit／48kHzに対応しているのでiPhoneでの再生時点ではダウンサンプリングが行われていないようです。

HP-P1の時は音が出ないことはなくて16bitとして出力されるということでした。
上記の話からするとPHA-1もおそらくは…24bit音源をそのまま楽しむにはPCで聞く必要があるようですね。

書込番号：16129318

[とりあえず…]

実機で検証しました。
air様の記述されている通りです。
24bit音源は残念ながらPC接続しか無理ですね。

書込番号：16129566

[丸椅子]

なんかiosの認証の都合で44.1or48/16でしか出力出来ないってのも見かけた事あるんですが、ちゃんと24bit出力出来ているんですね。
検証ありがとうございます。

書込番号：16129618　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-ジューシー]

iPadではFLAC playerというアプリで24／96出力が可能のようですね。iPhoneでは丸められたデータで本体再生は出来ますが24／96出力はムリみたいです。

書込番号：16130251　スマートフォンサイトからの書き込み

[るんるん1982]

とりあえず… 様

検証ありがとうございます。

非常に残念です。
XBA-40スレでも書いたとおり
当機種とイヤホンを合わせて新調しようかと考えており、どうせならハイレゾが
持ち歩けると嬉しかったのですが。

本日のニュースでAK100の後継機種が出るとの情報があったので
イヤホンはそのまま(clispch X10)で我慢し、
しばらく様子を見て少し値が下がったところでそちらを購入することになるかもしれません。

SHUREの846にAK120と
物欲をくすぐられ過ぎて頭が痛いです。
今年の春は銘機候補が豊富で困っております。

書込番号：16130343　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

AK120にSE846を組み合わせて使う・・・25万円コースですが素晴らしいんでしょうね。
iriverもSHUREも実績があるだけに期待は高まりますが、せめて8割引きになってくれないと手が届きません。。。

書込番号：16130380

[丸椅子]

ハイレゾ対応でPHA-1と同じDACでしたらFiio x3やxduoo x3待たれた方がお安くはあるのかな…と。

書込番号：16130399　スマートフォンサイトからの書き込み

[るんるん1982]

とりあえず様

確かに現時点では全く手が届きません。

アンプに10万はともかくとして
イヤホンに10万は流石に...。

しかもどちらも値下がりし辛いメーカーですし。

ただ、名機として増産、再販がかかれば
値下がりも期待できると願望(妄想)こみで
思っております。

丸椅子様

Fiio x3は初耳でした。
HP-P1は別スレでもオススメいただき
検討リストには上がっております。

とりあえず、希望としては
最低48kHz対応(itunesのインポート最大値)。
ハイゲイン。
空間表現良好。
イヤホンと合わせて50,000前後。
今のところ量子レベルには目を瞑るしかなさそうです。

書込番号：16130507　スマートフォンサイトからの書き込み

[るんるん1982]

挙げていただいたのはxduoo x3でしたね。

他のスレと混合しておりました。
大変失礼いたしました。

書込番号：16130523　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

いえいえ、どちらもx3らしいのがややこしく…

ヘッドホン祭のレビュー見てますと須山のパルテールなんかも846に劣らない高評価みたいでしたね。
円安傾向続くと値下がりも中々期待出来ないところですが、846のローパスフィルター等を535以下にフィードバックした廉価モデルが出ないかな〜と期待してます。

書込番号：16130558　スマートフォンサイトからの書き込み

[るんるん1982]

ご紹介して頂いたのは
どちらもDAPなのですね。

最近はアンプやイヤホンばかりに目を惹かれておりまして、ハイレゾDAPはAK100くらいしか知りませんでした。

価格も手頃な感じですし、音のレビュー上がるまで待ってみるのも悪くないですね。

問題は本体容量8GBが、ちと少ないかな。
外部ストレージ64GB対応のようですが
結局はそこでコストが掛かりますし。

846廉価版というか
535、425あたりのマイナーチェンジが
出そうですけどね。
型番の流れから見て。

書込番号：16130635　スマートフォンサイトからの書き込み

[るんるん1982]

ご回答いただきました皆様ありがとうございます。

スレ違いかとは思いますが一つ気になることがあります。
ご教授いただけると幸いです。

通常の音楽CDだとサンプリングレートは
44.1kHzだと思います。
iTunesでAIFFとして取り込む場合、
48kHzが選択できますが
取り込まれたファイルはサイズこそ膨らみますが(アルバム一枚で50MBほど)
音が変換したように感じません。

ファイル圧縮時の
非可逆→可逆の関係と同じで
元ソースに含まれるデータが無いのだから
当たり前の様な気もしますが
以前、ASIOドライバーを利用した
アップサンプリングを行ったところ
劇的に解像度が上がった為
どこがどう違うのか理解に困っております。

以下は以前と現在の機材構成です。

以前
PC USBポート
↓
HP-A3
↓
ヘッドホン

使用ソフト
Frieve Audio(リアルタイムリサンプリング)

現在
SE-200PCI ltd
↓
ibasso A02
↓
ヘッドホン
使用ソフト
iTunes(リップ時にリサンプリング)

よろしくお願いいたします。

書込番号：16131964　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

圧縮の際のエンコーダーで同じ圧縮形式でも音が違うように、アップサンプリングするソフトでも差異が出た
若しくは据え起き環境とポータブル環境の質の差で効果の分かりやすさに差がでたとかじゃないでしょうか。

書込番号：16132027　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-ジューシー]

Frieve Audioは未完成のまま開発が放棄されてしまいましたが、リサンプリング品質には定評がある音の良いソフトでしたね。自分も以前使っていましたが、これのリサンプリング使用時は途端にCPU使用率がハネ上がりましたから、かなり複雑な演算を行っているようです。原理的なことは自分は詳しくありませんがこの辺が音質に影響しているのかもしれません。

iTunesは使ったことがないのでわかりませんが、さほど複雑な演算をしていないかもです。元々音質的な評価はあまり高くないですからね。

自分は今はfoobar2000にSOXリサンプラーを導入し24／176.4で出力しています。まぁ、本物の24／192音源に比べると大分落ちますが。

書込番号：16132054　スマートフォンサイトからの書き込み

[るんるん1982]

T-ジューシー様

実のところ、
現在のポータブル高音質化スパイラルは
Frieve Audioの音を外で再現できないかを
スタート地点としております。

foobar2000も間違いなく上質なプレイヤーですがアップサンプリングという面に関しては
自分の耳にはFrieve Audioが合っている様です。

ピュアな24bit、高サンプリングレートの
ソースでも無いのにそんなことしても無駄だとの意見もありますし、それはもっともなことだと思います。

丸椅子様がご指摘の通り
再生プレイヤーによって音が変わるのは
プレイヤーごとにフィルタのチューニングが違うだけでソースそのものは変わらないわけで。
44.1kHz→48kHzで音質向上したと騒ぐのは
mp3をwaveに変換して音が良くなったと言うのと同じことですし。

ただ、実際にはFrieve Audioで
44.1kHz→48または96kHzを行うと
解像度がグンと上がっておりました。

それがiTunesだと変わらない。
何故だっ？！となったわけです。

その辺りの理論も含め、
これからも文字通り
音を楽しんで
生きたいと思い質問をあげさせていただきました。

もうしばらくこのスレは閉じずに
おこうと思っております。

皆様、お見苦しいと思いますが
ご了承ください。

書込番号：16132762　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-ジューシー]

ポータブルのハイレゾ再生ならアンドロイド4.0以降のスマホが良いかもです。iPhoneをMNP一括0円機種などに変えればうまくすればキャッシュバックも付いてくるかもしれません（笑）。

アンドロイド4.0以降ならば USB Audio Recorder PRO（有料ですがトライアルあり）というアプリで24／96出力が可能です（192も可能性あり）。

実際この方法で楽しんでいる方がこのサイトにもいらっしゃいます。ハイレゾ再生に関してはアンドロイドの方が進んでいるようですね。ただまだ初期段階であり、安定性に欠ける面もあるようですから注意が必要ですしバッテリー問題などもあるようです。

書込番号：16134054　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

スレ主さんこんにちは

X3は既出でしたがベンチャークラフトのtyphoonがすごいことになってます。32bitやDSDまで対応w

http://www.phileweb.com/sp/news/d-av/201305/11/33028.html

参考にしてください。
時間がなくて聞き込むことはできませんでしたがオペアンプのせ変えることができましたし、音質自体はS/N感が素晴らしいのが印象的でした。

書込番号：16140329　スマートフォンサイトからの書き込み

X1060アナログとIpodデジタルどちらが良いか

[reinford]

オーディオ初心者です。
この度、PHA-1を購入いたしました。
しかし、購入してから調べてみるとWalkmanではデジタル出力が出来ないということで……

そこで質問なのですが、Walkman X1060のままでも十分であると思うか、それともiPodを購入するべきだと思うか
ご教授願えればと思います。
また、iPodの方が良いと思われる方はどのiPodが良いというのがあればそれもご一緒にお願いしたいと思います。
（デジタル出力なので見た目で選んでもいいんじゃないかなとは思うのですが、少なからず音質が向上するのであれば見た目よりも音質を取りたいと考えているので……


尚所有しているイヤホンは
SHURE SE535LTD、UE 10pro(PlatinaHawkリケーブル)、SENNHEISER IE8
の三本です

よろしくお願いします。

書込番号：16124841

[丸椅子]

Ipodからデジタルで出力した方が良いって意見の方が割りと多いかと思います。
デジタル入力だとPHA-1は5時間持たないのがネックではありますが。

発売は夏になるかと思われますが、Fiio X3やXduoo x3っていうDAPに関してはPHA-1に同等+αのDAC積んでますのでアナログで繋ぐ前提でそれを待つのも一つの手かと。

Ipodに関しては端子の変更ありましたので直近のtouchの方が後々困らない気はします。

書込番号：16125121　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-ジューシー]

試しにPCやアンドロイド4 .0以後のスマホ（専用アプリが必要）、あるいは誰かにipodを借りるなどしてデジタル接続を体験してみてはいかがでしょう。その方が確実ですよね。

又、ウォークマン再生アプリを色々試してみるのも面白いかと思います。

書込番号：16125253　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

iPodのが良いでしょうね。PHA-1自体がデジタルとアナログで結構違いデジタル接続すると解像度の高い音が聞けて本領発揮出来ます。

どれかはご自身がこれから使っていくのに便利かどうかの機能面で選ばれた方が良いかと思いますよ。

書込番号：16125741

[reinford]

>>丸椅子さん
調べていたところ、やはり大多数の方がそう思われているようですね……
デジタル出力だとバッテリが持たないとは聞いておりましたが5時間とは……まあ、通勤意外あまり使用することも無いと思うので良いのですが。
Fiio X3、Xduoo x3調べてみました。成る程、DAPなのですね。個人的にはPHA-1を最大限に活かしたいのでデジタル出力に拘りたいのです。とは言え中々良い機種でしたので検討してみたいと思います。

>>T-ジューシーさん
残念ながら私のスマホはAndroid 2.x.xでした……トホホ
友人でiPodを持っている人は居ないかと探してみましたが誰一人として所有しておらず……泣

>>air89765さん
やはりそうですか。
iPodの購入を検討したいと思います。

皆様お早い回答ありがとう御座いました。

書込番号：16126012

PCとのUSB接続でPC側で音量コントロールできるのはなぜ？

[ゴルくん]

デジタルミュージック初心者です。
先日当機を購入して、iPhone4およびＰＣ（iTunes）でAppleロスレスファイルの音楽を聴いています。
ここで質問なのですが、ＰＣで音楽を聴くときはＵＳＢ接続しており、デジタル信号をＰＨＡ−１側でＤＡＰして聴いているものと思っています。でも、ふと気付いたのですが、iTunesで音量調整ができてしまいます。（iTunesというか要はＰＣ側で音量調節ができてしまいます。）私はデジタル接続の場合はアンプ側でしか（つまりアナログ変換した後しか）音量調節ができないと思っていました。
ここで質問です。ぜひご教示ください。
ＰＣ側で音量調整ができてしまうということは実はアナログ変換がＰＣ側で行われてしまっているのでしょうか？
それとも
デジタル信号でも音量の情報がくっついてきてそれとともにちゃんとアンプ側でアナログ変換されているのでしょうか？
あるいは
そのどちらでもなく、何か別の説明がつくのでしょうか。
ちなみにiPhone4で聴くときは、iPhone4側でのボリュームコントロールは一切できません。
有識者の方、ぜひ私の質問にご回答いただきたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：16123447

[丸椅子]

デジタル段でもボリューム調整は可能です
http://www.pc-audio-fan.com/knowledge/manual/3rd_soft/3-c3/

PC側はMax,アナログ側で絞った方が良いって言われているようです。

書込番号：16123464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴルくん]

丸椅子さん
回答有難うございます。面白いＵＲＬも教えていただいて、後ほどじっくり読んでみようと思います。
それにしても、デジタル信号をいじって音量を変えるという、余計なことはしてほしくないですね。
音楽ファイルを音量も含めて編集するような場合には、このようなことも必要なのかもしれませんが、単に再生するだけのソフトなら、デジタルアウトする際は最大限の情報をそのまま吐き出すようにあってほしいです。
それとも他に何かもっと深い意味があるのでしょうか？

書込番号：16123529

[丸椅子]

iphoneでUSB接続でコントロール出来ないってのは、
PCとUSB-DACのマスター/スレーブの関係と違ってデバイス同士だからコントロール出来ないって気が…

不確かなんでこの辺りは詳しい方にお任せします。

書込番号：16123540　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-ジューシー]

OS内のミキサーを経由しているためPC側で音量調整が出来てしまいます。ビットを削ることにより音量を下げるため音質が劣化します。

ミキサーを迂回して出力するとビットパーフェクトが可能ですので、そのような出力（wasapiなど）が可能なソフトを使うと音質が向上します。

iTunesは便利ですが音質的には今一つですね。

書込番号：16123568　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

意味ってのになるか分かりませんが、Ituneなんかのボリュームは、PCで直で聞く際はアナログボリューム搭載してないPCがあるからですかね？

仰るようにデータを弄られるのが、不快ってのもあってPCオーディオではWindowsだとASIOやWASAPI排他等、PCの各種音声のミキサーを回避して音声データをそのまま出力する方法が良く利用されていますが、
この場合だと再生ソフトのボリュームは無視して最大出力になります。

WASAPI排他やASIOを用いない場合は音量Maxから最小限だけボリューム下げることで、ミキサー通しても内部のピークリミッターに引っ掛からないという手法もあるようです。

まあ、気分的なところでデータは弄らないで出したいってのはありますよね。

書込番号：16123571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴルくん]

T-ジューシーさん、丸椅子さん

ますます良くわかりました。
書いていただいたソフト名等のキーワードを基に情報を調べてみると、なるほどと思うことがたくさんあり、とても勉強になります。
私はWindows Vista HP SP2を使っていますが、PHA-1を使うのに動作保障された（実際にお使いになっている）お薦めのＰＣソフトがあれば教えてください。（ASIOやWASAPIは実際にご自身でお使いなっているのでしょうか？）
有料・無料は問いません。

よろしくお願いします。

書込番号：16123641

[丸椅子]

フリーソフトでfoobar2000ってのと、play PCM winてのがオススメですかね。
Foobar2000は設定細かく、使い込んで行けばかなり便利かと。
Play PCM winはアートワークないですがWASAPI排他の設定ボタン一つの楽チンソフトです。
Vista以降の機種はWASAPI排他も対応していたハズ

Re clockという、こちらもフリーソフトになりますが併用する事でItuneでもミキサーの回避ができる可能性があります。

書込番号：16123656　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-ジューシー]

Foobar2000がフリーソフトの定番ですね。wasapiやasioを使うには別途ダウンロードする必要がありますが。foobar wasapiなどで検索すると色々ヒットしますよ。music beeも良いソフトです。

書込番号：16123664　スマートフォンサイトからの書き込み