PHA-1
ポータブルタイプのヘッドホンアンプ
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ヘッドホンアンプ ヘッドホン端子(ミニプラグ)：1系統 ハイレゾ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全111スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 プリアンプとして使えますか？ |
56 | 21 | 2013年8月10日 16:09 |
相性を教えてください。 |
4 | 4 | 2013年8月7日 00:54 |
| ｉQubeからの |
3 | 2 | 2013年7月21日 14:12 |
| PHA-1とiPod nano5 |
0 | 3 | 2013年7月19日 23:18 |
| pcで使用すると音が出ません |
0 | 3 | 2013年7月18日 22:52 |
| 購入を教えています。 |
5 | 8 | 2013年7月7日 00:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
ポータブルでの使用のほかに、自宅据置システムでのPC入力用として使用可能かどうか検討しています。具体的には現在[Onkyo C1-VL(CDP) ⇒ A1-VL(AMP) ⇒ Speaker]なのですが、CDをロスレスでPC保存し[PC ⇒ PHA-1 ⇒ A1-VL ⇒ Speaker]が可能かどうかです。ポイントはPHA-1とA1-VLの接続ですが、ステレオミニプラグRCA変換ケーブルでPHA-1のAnalog端子からA1-VLのMain IN端子への接続で問題なくCDP使用時と同等の音質が得られるでしょうか？ 基本的質問ですみません。
2点
出力経路を①②とすると
①Onkyo C1-VL(CDP)+内蔵dac(WM8740) ⇒ A1-VL(AMP) ⇒ Speaker
②PC ⇒ PHA-1+内蔵dac(WM8740)+出力段オペアンプ(TPA6120) ⇒ A1-VL ⇒ Speaker
という経路になります。
この場合、ロスレスのCDソースなので元の音質は一緒で、更にDACも同じだけど、②の経路ではTPA6120が余分に入るので、音質は劣化すると思いますが（実際はPHA-1の出力は低インピーダンスなので殆ど変らないと予想します）、変化が聴き取れるかどうかは、試してみないと分かりません。かえって自分好みの音質になる場合があります。
ということで、②の経路でプリアンプ（ボリューム調整程度）として使うことは可能です。ただしPHA-1の出力は、出力アンプを通るので、利得が大きくなり、A1-VLのライン入力感度（200mV/47KΩ）を超えた電圧にならないような注意が必要です。（音の波形がサチるため）
方法としてはA1-VLのボリュームを適度な位置に固定して、①のときの音量と同じになるように②のPHA-1のボリュームを調整して、あとはA1-VLのボリュームのみで音量を調節すれば普通に使えると思います。
書込番号：16442640
2点
バイルさん、早速の回答ありがとうございます。多少の音質劣化の可能性はあるとしても基本的には問題なしとのことですね。安心して購入したいと思います。
書込番号：16442690
2点
こんにちは
いいヘッドホンアンプですね、ちょっぴり心配なのは、Ａ１－ＶＬの入力IMPが47KΩで、繋がれるPHA-1の出力IMPが最大600Ωと低いことです。
これはPHA-1の終段から見ると無負荷に近いことになって、暴れないか気になります。
歪みの増大など症状が出るようでしたら、300Ω程度の抵抗をパラレルに入れてやればいいでしょう。
尚、PHA-1の出力はRCAではなく、ミニステレオなので、このままではイアホンの使用が出来ません。
2分配すれば使えます。
USBが使えるのがいいですね、C1-VLは当方も使ってます。
書込番号：16442782
1点
里いもさん、貴重なアドバイスありがとうございます。インピーダンスのアンマッチに関してはバイルさんの再生調整方法で対応可能なんでしょうか。それともFOSTEXのHP-A8あたりの据え置き専用機の方が安心ですか？今所有しているA1-VLとJBL4312の音が気に入っているので、PC音源のスピーカ出力対応とヘッドホン対応（Onkyo製品はヘッドホン非対応なので ）を可能とするための最適機器の選定で悩んでいます。
書込番号：16443756
2点
このスレが参考になりそうです。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=16248526/
ONKYOアンプのファンは多いですね。
個人的にはHP-A8の追加がお薦めです。
書込番号：16444528 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>インピーダンスのアンマッチに関しては
それは実際に鳴らしてみてからがいいでしょう、歪みなどの増加が見られず、そのまま使えるようならそれがいいでしょう。
若しマッチングが必要なら抵抗を使わないもう一つの方法として、HDAの出力のミニジャックへ2分配（2人でイアホンを聞くためのパーツ）をつけ、一方からメインアンプへ、もう片方へイアホンなど差込ます。
イアホンがHDAの適正負荷として動作します、イアホンの音は聞く必要はありません。
書込番号：16445141
1点
＞ちょっぴり心配なのは、Ａ１－ＶＬの入力IMPが47KΩで、繋がれるPHA-1の出力IMPが最大600Ωと低いことです。
＞これはPHA-1の終段から見ると無負荷に近いことになって、暴れないか気になります。
里いもさん、勘違いをされていますネ。
プリアンプとパワーアンプの接続で考えていただくと判ると思いますが、低インピーダンスで送り出して高インピーダンスで受ける、これが一般的に問題ない入出力方法です。
この接続の場合、A1-VLの47KΩがPHA-1の負荷となりますので無負荷の心配は無いですね。
書込番号：16447628
2点
皆様、ご意見ありがとうございます。インピーダンスに関しては自分も理解不足なので良い機会なので勉強するつもりです。しかし、ヘッドホン出力とライン出力の違いが良く分からなくなってきました。もし自分の考えている方法でAnalog Outが取り出せるなら、あえて別系統としてラインOutがどうして必要になるんでしょうか？これもまだよくわかっていないインピーダンスの違いですかね。
書込番号：16448478
0点
>ヘッドホン出力とライン出力の違いが良く分からなくなってきました.
PHA-1は本来ヘッドホン用なので、ライン出力が無いかと思います。
あえてプリアンプとして使用するためライン出力が無いのです。
ツキサムさんのローIMPでの出力については賛成ですが、PHA-1の場合、8Ω負荷で175mW, 300Ω負荷で
26mWとなっており、明らかにローIMP負荷に適合するようになっています。
47KΩは300Ωの156倍となっていますので、PHA-1の出力段から見たらとても高い負荷になってしまうことを書きました。
書込番号：16448591
1点
追加です、PHA-1の出力段は一般的なプリアンプの出力とは異なり、パワーアンプだからです。
パワーアンプなら適正負荷IMPが必要かと。
少し例えとして大袈裟になりますが、100Wの半導体アンプの適正負荷が8Ωとすれば、その156倍の1250Ω程度の負荷をつないだと同じことになります。
これでは正常な動作は難しいでしょう。
書込番号：16448737
1点
スピーカーやヘッドホンを駆動するなら、その通り（電力を必要とするので）ですが、プリとして使用する場合では、ヘッドホンアウトから繋ぐ場合でも電圧のみあれば良いので、むしろ100Ωとかの低抵抗で受けるより有利になります。
一般的なヘッドホンアンプででも良いので、実際に繋いで試してみると確認できるでしょう。
プリアウトのあるDACやヘッドホンアンプから出力したほうが、ベストなのはいうまでもありませんが。
書込番号：16448997
3点
HPA-1も小さいながら電力アンプと解釈します。
まぁ、最大出力で使用しなければ問題無いかもしれません。
書込番号：16449156
1点
＞もし自分の考えている方法でAnalog Outが取り出せるなら、あえて別系統としてラインOutがどうして必要になるんでしょうか？
こちらへの回答が付きませんので、判り易く説明できるかどうかですが、
スピーカーやヘッドホンなど（以下SPなど）質量のあるものを駆動するためには、電力増幅回路が必要で、音量調節のためボリュームも使います。
これらの回路は当然音質に影響します（ちなみに音質が良くなる回路はありません）。
アンプのAUX INやMain INへつなぐ場合、SPなどを鳴らす場合と違って、パワーはいりません。
ボリュームも不要になります（受けるほうのアンプに有るので）。
なので少しでも音質に有利なように、一般的には電力増幅回路やボリュームより前段（電圧増幅回路）から直接出せるようラインOut（or AUX OUTなど）の端子を付けてあるのです。
当然、ラインOutが無いヘッドホンアンプをプリアンプとして使うのは、想定外というわけです。
（使えないわけでは無く、おかしな使い方というわけでもありません、念のため。）
書込番号：16451039
7点
＞47KΩは300Ωの156倍となっていますので、PHA-1の 出力段から見たらとても高い負荷になってしまうこと を書きました。
逆です。
この場合は送り出し側の負荷は下がります。
ハイインピーダンスで受ける場合には問題は出ません。問題
出るのはローインピーダンス受けの場合です。
書込番号：16451616 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
逆の見方もあるそうで、ご意見ご自由です。
プリアンプなどの電圧アンプではなく、
電力アンプへの適正な負荷を言ってます。
書込番号：16451779
0点
電圧アンプ？
電流アンプ？
プリアンプ？
電圧でも電流でも、利得を稼ぐのがアンプの役目なので、電圧も電流も同時に増幅します。
電圧や電流を区別はしてません。
アナログ信号を渡すには電圧が無ければ波形は作れないし、電流が無ければ伝わりません。
電圧は電気を流すための電位差、電流は流れる電気信号の大きさです。
電位差=電圧が無ければ電気は流れません。
なので、アンプは、電圧のみ増幅するとか、デンリのみ増幅するとかいう概念はありません。
電圧があって、負荷があって、初めて電気は流れます。その時に流れる量が電流です。
書込番号：16453523 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
あ、違う
電力アンプ？
電力は、電気が流れた結果の仕事量、消費量です。
例えば、とあるスピーカーを使って音を出した結果の仕事量、消費量です。
アンプの出力でxWとあるのは、このアンプでどれだけの仕事ができるか？つまり、出来る仕事の量を表しています。
出力は電圧という電位差があって、電流が流れて、その結果スピーカーから音がでて、それに使った仕事量がxWになる。
という関係です。
書込番号：16453560 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
電子工学の基本を学ばれた方ならお分かりいただけます。
書込番号：16453752
1点
電子工学とアンプの増幅の仕組みをご存じの方なら理解できると思います。
書込番号：16455964
6点
この後に1件の返信があります。
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
現在、SONY MDR-1RBT、MDR-ZX700IP、MDR-XB90EX、JVC HA-FX-3X…
を所有しています。
音源はMP3でiPhone 5、iPad4thから直で聴いています。
書込番号：16443373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この上ない相性です（笑）。
できれば音源はWAVかロスレスにしておきましょう。
今時のストレージはお安いですからね。
書込番号：16443497 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
T-ジューシーさん ありがとうございました。
MP3(320kbps)をWAVにiTunesを使用して変換した場合、MP3の方が音質がいいという現象が起きませんか?
WAVは無圧縮、MP3は非可逆圧縮だから、WAVの方が音質がよくなる？
すみません。 明日変換してみます。ありがとうございました。
書込番号：16444221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MP3をWAVに変換しても情報量（データ）が増える訳ではないので意味がありません。ファイル形式が変わるだけです。
元の音源を無加工で取り込むことに意味があるので、少なくとも母艦のPCには無圧縮で保存するといいですね。元がMP3のダウンロード音源なら仕方がないですが、CD等から取り込む場合の話です。
書込番号：16444400 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
勘違い申し訳ありませんでした。
理解出来ました。幾つかあるCDはWAV形式でインポートし直します。
iTunesで購入したものは(AAC)そのままで行きます。
ありがとうございました。
書込番号：16444420 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
現在ｉQubeを使っています。
イヤホンは10プロです。
ソニーのこの製品に変えると、いいこと起こりそうですか？
ｉQubeからなら変えなくてもいいでしょうみたいな方はいらっしゃいますか？
書込番号：16386486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DAC部分をipodに寄らないってところでPHA-1の効果はあると思いますがアンプの質的にはどうですかね？
一概に良い悪いは難しいとは思いますがバッテリー持ちの悪ささえ許せるなら悪くはないかなと。
書込番号：16386609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
音の好みがあるのと接続元のDAPが解らないので絶対とは言えませんが、iQubeからPHA-1に変えたらかなり物足りなく感じると思います
DAPがiPhone4でPHA-1とNationalを比較した時はアナログ接続のNationalにデジタル接続のPHA-1はかないませんでした
傾向は違いますがiQubeはNationalより優れた音質です
PHA-1はデジタル接続しているとはいえ値段なりの音です
DACだけの比較で言えばPHA-1はiPhone4よりいいのでしょうが、出てくる音はDACとヘッドホンアンプの総合力です
2倍以上の値段がついているiQubeと比較するのはちょっと辛いです
ですのでiQubeから買い換えなくていいと思います
どうしても気になるのでしたら家電量販店で試聴してみるのが一番いいと思います
書込番号：16388798
3点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
PHA-1を購入し、iPod nano5世代とDOCK接続で使っています。
PHA-1は5時間程度しか駆動時間がないことは分かっていましたが、iPodのバッテリーがこれまでよりも消耗が早いようです。
解決策はあるのでしょうか？
どなたかご存知であれば教えてください。
0点
スマホ用のモバイルバッテリーを持ち歩けば良いと思います。
PHA-1は対応はソニーショールームで確認済み・iPodは家電店で確認済みです。
書込番号：16381138
0点
ありがとうございます。
モバイルバッテリも持ってます。出先では充電するようにしています。
根本の問題である、PHA-1とiPod nanoを接続して使うとipodのバッテリーの消費が通常より早くなるということへの解決策があればご教示いただきたいのです。
新しいipodだとこのようなことはないのでしょうか？
書込番号：16382984
0点
iPodからデジタルで音声出力すると、バッテリーの消費が早くなるのは仕方ないようです。
ベンチャークラフトというメーカーからPHA-1と同等の機能を持った製品が多数出ています。
こちらの製品はポタアンのバッテリーからiPodに給電しつつ使えるので、buhileonさんの悩みを解決できるかもしれません。
書込番号：16383694
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
pcに初めて接続した際には音がヘッドホンから聞こえるのですが、外に持ち出すため外してまた戻すと音が出なくなります。
スイッチなどはUSBにしっかり切り替えています。つまみも回し青いランプがついておりＰＣも認識しています。
使用環境はPCーSA-205HDX(ONKYOのホームシアターAV)ーREGZA 42Z7
PCーPHA-1
といったところなんですが原因がいまいちわからないです。
おそらくホームシアターとPHA-1がうまく切り替えができておらず競合しているのではないかと思われるのですが、解決にむけて何かご存知であれば教えてください。
それとドライバーを削除して再インストールすると一時的に直ります。
0点
OSが不明なのでWindows7だと仮定して話を進めます。
コントロールパネル→サウンド→再生タブ
を開いてPHA-1が有効かつ規定のデバイスになっていますか？
PCとテレビをHDMIで繋ぐと、通常はテレビ(またはSA-205HDX)が規定のデバイスになってしまうと思いますけど…
書込番号：16375594
0点
win7です。テレビをつければ自動的にホームシアターAVにつながりますがPHA-1のつまみを回せば規定のデバイスはPHA-1に切り替わります。
サウンドの設定では規定値にされておりドライバーも正常と記されています。
しかし音はなりません。サウンドのテストを行うとエラーになります。
書込番号：16375602
0点
USB、HDMI全てを抜いた状態からPHA-1だけを接続した場合でも音が鳴らない場合には正常に認識されていない可能性があります。またASIO4ALLをインストールしていると鳴らない場合もあります。いずれにしても現象を見ないと何ともいえません。あまりちゃんとした答えが出来ずすみません。
書込番号：16380509
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
今回、SONY ポータブルヘッドホンアンプ PHA-1の購入を考えていまして皆様の意見を感想を教えて下さい。
今回、ヘッドホンアンプの購入は初めてでどれほど音が変わるのか、又、現在はiPhone5で聞いております。
金額が高額なので(とても慎重です)
お願いいたします。
0点
金額的に不安があるようでしたら量販店、SONYストア辺りで試聴してください。
使っているイヤホン・ヘッドホン、データの圧縮度合いによっては効果があまり感じられない可能性もあります。
書込番号：16327260 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
使っているイヤホンはiPhone5の純正で圧縮は普通にiTunesにCDを入れております、
その内容で劇的な変化を感じる事が出来ますか？
書込番号：16327763 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
iphone付属のイヤホン使われているならPHA-1以下の予算のイヤホンでも嗜好に合うもの選びますとアンプの導入以上に変化はあると思います。
Iphone5が4sよりプレーヤーとしての質が良くなったとは聞きますが、専用のプレーヤーと比較すると…ってところでPHA-1の導入の効果が無いってことは無いとは思いますが、
最終的に出てくる音への影響度合いからするとやはりイヤホンを先にした方が良いかなと。
PHA-1だけでなく一万円～のイヤホンの試聴される事もオススメします。
書込番号：16327868 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>圧縮は普通にiTunesにCDを入れております
圧縮ということは形式はAACなどをお使いになられているということでしょうか。
iPhone単体ならいいと思いますが、もしPHA-1などデジタル入力に対応したものでの視聴となりますと音源が足を引っ張るかもしれません...。
ロスレスやWAV音源も用意されて是非視聴し、聴き比べてみてください。
iPhone5の純正イヤホンはたまに使いますが、さすがに純正の域は脱してないので、私もイヤホンを先に買い替えた方がよいとおもいます。
現状では劇的な変化は感じられない...というより、PHA-1がもったいない気がします(；д；)
書込番号：16328439 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。
ヘッドホンも検討中で、UE9000を考えております(^-^)
どうでしょうか?
書込番号：16328673 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>UE9000を考えております
Bluetoothヘッドホンなら単体で使いましょう。
Bluetoothはデジタルデータ飛ばした後に、ヘッドホン内蔵のDACアンプで音を作っていますので、
外付けどころかiphoneのアンプも通りません。
一応有線でも使えますが、そうなると同じ価格帯でより良い有線ヘッドホンがあると思います。
書込番号：16328796
0点
自分も普段、iPhone5をDAP代わりに
使ってます。UE9000の下位のUE6000を
持っておりますが、この2製品ともノイズ
キャンセルのユニットにアンプが内臓され
ており、電源オンの状態でノイキャン +
アンプが稼働中です。ここにポタアンも
加えると異なるアンプ2台通しとなって
しまいます。。。あまり宜しくないのでは
ないでしょうか？私もポタアンはいくつか
持っておりますが、どれもiPodと組んで
使ってます。iPhoneと、、、だと電話と
しての携帯性が悪くなるので、使い易い
とは言い難い。
iPhone5ならフォンアウトからでも十分
かと。あとUE9000ならBT接続ですよね？
書込番号：16335130 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞どれほど音が変わるのか
ヘッドホンアンプを良くするのは音の中流を良くすることです。
仮に中流の水量豊かにしても、水の出口のホース細ければ豊かには出て来れないイメージを想像してみてください。
そのように上流～中流～下流という水の流れのイメージのようにしてトータルでシステムを眺めてみれば、
どうにして音は良くなっていくのか、またどうしたら良くなるかが、自ずと見えて来るはずです。
アンプ変えたら魔法のように「劇的に良くなる」という感覚では無いのです。良くなるからには良くなる原因があります。
上流から綺麗な水を送り、中流で豊かな流れを出し、下流で豊かに受け止める器があればこそ、スムーズな流れは出来ますよね。
その総合的には確かに「劇的」と言って間違いないですが、イヤホンがアンプを活かし切れなければ、或いはアンプがイヤホンを活かし切れなければ、劇的とはならないです。
それを踏まえた上で、音質に一番大きく影響与えるのは下流部分・音の出口のスピーカー・ヘッドホン・イヤホンです。
書込番号：16338825
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
