PHA-1 のクチコミ掲示板

ケーブル接続方法について

[wiwiwifi]

この製品と第五世代iPodをデジタル接続する際

　オーグラインのUSBケーブルとapple純正変換コネクター

付属lightningケーブル

FURUTECHから出るlightningケーブルを待ってみる

どれが一番良いでしょうか？
また他にも良い接続方法があるなら教えて下さい。
お願いします。

書込番号：16179738　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞オーグラインのUSBケーブル

引用のUSBケーブルって，普通のUSB端子を持ち得た仕様のケーブルですか。

＞FURUTECHから出るlightningケーブルを待ってみる

引用の仕様なら，ADLのモノを待つのが佳いでしょう。
オーグラインの仕様がイマイチ不明ですが。

書込番号：16180546

[wiwiwifi]

どらチャンでさん
返信ありがとうございます！
説明不足で申し訳ないです。
おっしゃる通り普通のUSB端子を持ち得たUSBケーブルです。
今回は新製品を待ってみることにします。ご協力ありがとうございました。

書込番号：16180608　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞おっしゃる通り普通のUSB端子を持ち得たUSBケーブルです。

A端子とB端子等の，普通のUSBケーブルですか。
長いケーブル，固いケーブルは扱い難いですから，専用品を待つ方が無難なです。
因みに，本家のオーグラインドックケーブルの30ピンUSBドックケーブルは，両端子間は繋がれて居らずでした。
此の点は，ADL製品とかは処理がされているでしょう。

書込番号：16180708

[ごはん出来た？]

解決済みのところをすみません(･_･;
私もPHA-1を所有しております。
質問者様の言うADL30P、ベンチャークラフト7N、moon、手持ちのケーブル全てで同じく所有の5世代.5.5世代（どちらもMOD）で試しましたが、残念ながら「現在取り付けアクセラリーは、このiPodに対応していません」とエラーが出て、シカトして再生してもPHA-1から音声は流れて来ませんでした(*_*)

書込番号：16222249　スマートフォンサイトからの書き込み

[wiwiwifi]

貴重な情報ありがとうございます！
参考になります。やはりフルテックのケーブルを待ってます。

書込番号：16222509　スマートフォンサイトからの書き込み

X1060アナログとIpodデジタルどちらが良いか

[reinford]

オーディオ初心者です。
この度、PHA-1を購入いたしました。
しかし、購入してから調べてみるとWalkmanではデジタル出力が出来ないということで……

そこで質問なのですが、Walkman X1060のままでも十分であると思うか、それともiPodを購入するべきだと思うか
ご教授願えればと思います。
また、iPodの方が良いと思われる方はどのiPodが良いというのがあればそれもご一緒にお願いしたいと思います。
（デジタル出力なので見た目で選んでもいいんじゃないかなとは思うのですが、少なからず音質が向上するのであれば見た目よりも音質を取りたいと考えているので……


尚所有しているイヤホンは
SHURE SE535LTD、UE 10pro(PlatinaHawkリケーブル)、SENNHEISER IE8
の三本です

よろしくお願いします。

書込番号：16124841

[丸椅子]

Ipodからデジタルで出力した方が良いって意見の方が割りと多いかと思います。
デジタル入力だとPHA-1は5時間持たないのがネックではありますが。

発売は夏になるかと思われますが、Fiio X3やXduoo x3っていうDAPに関してはPHA-1に同等+αのDAC積んでますのでアナログで繋ぐ前提でそれを待つのも一つの手かと。

Ipodに関しては端子の変更ありましたので直近のtouchの方が後々困らない気はします。

書込番号：16125121　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-ジューシー]

試しにPCやアンドロイド4 .0以後のスマホ（専用アプリが必要）、あるいは誰かにipodを借りるなどしてデジタル接続を体験してみてはいかがでしょう。その方が確実ですよね。

又、ウォークマン再生アプリを色々試してみるのも面白いかと思います。

書込番号：16125253　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

iPodのが良いでしょうね。PHA-1自体がデジタルとアナログで結構違いデジタル接続すると解像度の高い音が聞けて本領発揮出来ます。

どれかはご自身がこれから使っていくのに便利かどうかの機能面で選ばれた方が良いかと思いますよ。

書込番号：16125741

[reinford]

>>丸椅子さん
調べていたところ、やはり大多数の方がそう思われているようですね……
デジタル出力だとバッテリが持たないとは聞いておりましたが5時間とは……まあ、通勤意外あまり使用することも無いと思うので良いのですが。
Fiio X3、Xduoo x3調べてみました。成る程、DAPなのですね。個人的にはPHA-1を最大限に活かしたいのでデジタル出力に拘りたいのです。とは言え中々良い機種でしたので検討してみたいと思います。

>>T-ジューシーさん
残念ながら私のスマホはAndroid 2.x.xでした……トホホ
友人でiPodを持っている人は居ないかと探してみましたが誰一人として所有しておらず……泣

>>air89765さん
やはりそうですか。
iPodの購入を検討したいと思います。

皆様お早い回答ありがとう御座いました。

書込番号：16126012

アナログアンプとして考えた場合の価格は？

[とりあえず…]

このアンプのDACを使用せず、アナログアンプとして考えた場合、いくらぐらいの価値があるでしょうか？
次にアナログポタアンを購入検討する際の一つの基準として感覚を持っておきたいのです。

単純にDACの部品価格を引いたものではなく、他のアンプとの比較で考えていただければ嬉しいです。

個人的にはDACが無くとも3万円程度の音質かな、と思うのですが・・・

書込番号：16032894

[丸椅子]

私はアナログでしか試してないんですが、
金額でってなると難しいですが2万円前後の機種よりは完成度高く、3万円後半の機種に比べるとメリハリや広がりは甘いような気も…
と考えると3万円程度なら価格なりかとは思いますが、アナログでも持続が10時間となるとチョイ実用で不便だし3万出してこれは…な感じ。

でもまあ、USB-DAC機能もついてる事考えると製品としてのパフォーマンスは良いし3なら稼働時間に目を瞑れば上出来

みたいに捉えてます。

書込番号：16033168　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

Ipodの接続に関しては人が使っているの聞かしてもらった程度ですが、確かにWalkmanのアナログ接続より導入の効果も大きくは感じましたが、これで5時間か…。
となって、バッテリー持ち歩きされる方以外は薦め難いかな、とは感じました。

アナログ10時間なら１日遠出するには耐えれますので、充電の手間さえ惜しまなければ大丈夫ですしね。
(とりあえず最低8時間が私の限界…)

書込番号：16033215　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞3万円後半の機種に比べるとメリハリや広がりは甘いような気も…

当機の音場は頭内に留まった音を鳴らさないですが，FSAのFireye HDと比べて定位が甘く，真横からの前方への押し出し感は弱い音です。
因みに，音場を浮かせてしまい，頭内に留まった音を鳴らしてしまう機種としてはD12Hjが当て嵌まります。

で，当機の実力が計れませんか。

書込番号：16033228

[☆パッチ☆]

自分も丸椅子さんの意見に同意ですね。音自体は悪くないんですが、なんせバッテリーの持ち時間が……。非常にネックです。

アナログポタアンで買うならこの価格帯付近だとRxmk2・μHA-120、少し頑張ればAMPμ109G2+……かなりの実力機種達が多いので、アナログのみで考えちゃうと選択肢から外れちゃうのかなと思います。

書込番号：16033741　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

まあ色々意見はあるでしょうが、２万円強〜2.5万ぐらいというイメージでしょうか。
実際の三万円代のポタアンのがアナログのみだとコスパ良い感があるかと思います。

アナログとデジタルの差は結構大きくデジタル接続の高解像度は三万円台のアナログ接続を超越していますね。
やはりデジタルで繋いで活きる製品でしょう。

書込番号：16033742

[air89765]

＞2万円強〜2.5万ぐらいというｲﾒｰｼﾞでしょうか｡

↑最近、以前３万円代だったμamp109G2とかが２万円代まで下がって来てるのでそれを加味して多少辛口になってます。
RXMK�Uは家電店で４万円台のイメージだったし、どこの価格を基準にするか…ですが。
ただ完全に同価格帯のアナログと比較すると専用機に行きたくなる感じはどうしてもしますね。

書込番号：16033824

[とりあえず…]

皆さまご回答頂きありがとうございます。

PHA-1は持っており、iPodとデジタル接続しています。
ただ、これ以上の発展性がないので、アナログアンプを買い足しする際の参考にさせていただいております。
なお、私の使い方ではバッテリーは5時間持てば大丈夫です。

最終的には試聴できるものはしてから決めますが、例えばSR71Aなどは評判が良いのになかなか試聴できないですね。

書込番号：16033829

[丸椅子]

試聴されるならあまり値段気にされなくても良いかと
確かに2万円半ばから↑が満足度高くなるラインかとは思いますが。
3万円弱でもハマれば5万円↑よか良いってのは幾らでもあります。

まだ世間的には狭い世界ですが、評価高い機種はそれぞれに良いところがあるから評価高い訳で色々聞いてみられる事をオススメします。

71aは販路の狭さもありますが、発売時期、未だに中古市場も安定している辺りからみて一線を画してる感はありますね。

書込番号：16033901　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

たいへん参考になりました。大体の感覚は掴めました。
皆様どうもありがとうございます。どうぞまた宜しくお願いします。

書込番号：16036603

[どらチャンで]

諭吉さん三枚前後の機種達は，ドングリの背比べ的な傾向が多いですからね。

小生的に薦めレベルわ。
Fireye HD（基準として）→KM01-BRASS→Internationalですね。

此処等で挙がる機種とかは，ハッキリと言って消化不良領域。（狭苦しい音を鳴らすのが多くて）

書込番号：16037980

[どらチャンで]

もう一つ追加します。

ソニー機のフォンアウトに，中村製作所の出力トランスを入れて使って視ると佳いかもです。
低音が強いと言われる部分が整理されて，高音側の表現力に立体感が増すでしょう。

書込番号：16038006

[とりあえず…]

＞どらチャンで様
解決済み後にもアドバイスいただきありがとうございます.
現状はイヤホン等を優先してますので当分先にはなりますが、お薦め頂いた機種中心に5万円台位のものを購入することになると思います。

書込番号：16038894

[どらチャンで]

＞当分先にはなりますが、 お薦め頂いた機種中心に5万円台位のものを購入することにな ると思います。

アンプの方は価格が価格ですから，Fireye HDよりは薦めませんが，中村製作所のAClear Porta NIP-01は視聴して視ると佳いですょ。
主さんの生活圏内での視聴が不可なら，装置の貸出しをして居るメーカですから，お薦めのアイテムも貸出しはしてくれるのじゃないかな。

書込番号：16039597

[とりあえず…]

＞中村製作所のAClear Porta NIP-01は視聴して視ると佳いですょ。

この製品はeイヤで試聴しました。
浄水器（浄音器？）にかけた感じでしたが、私にはコスパが良くないと思われました。

しかしながら何度もご推薦いただき、ありがとうございます。

書込番号：16039674

[どらチャンで]

＞私にはコスパが良くないと思われ ました。

此れをくだられると，何にも薦められないね〜。(^-^ゞ

書込番号：16039730

[とりあえず…]

どらチャンで様、気を悪くされたならば謝ります。

ただ、欲しいものが多すぎて、どうしても購入の優先順位を付けざるを得ません。
（安物買いの銭失いはしていないつもりです。一方で確実に効果がある製品は「買わない」という訳ではありません。）
その為にはコスパで判断せざるを得ないこともあると、ご理解ください。

書込番号：16039827

[どらチャンで]

＞一方で確実に効果がある製品は「買わない」という訳ではありません。

そうですか。
引用で行きますと，出力トランスの効果は，購入に至るには届かなかった。
ま〜，小生にも購入には至らない製品は在りますので。

で，小生にコスパが悪いと言わせるモノを挙げさせての一例として。

ALOのケーブル，白髪犬のケーブル，チューブ式ポタアンが高いですかね。

書込番号：16040159

[とりあえず…]

いえいえ、買うかもしれない製品ですが優先順位が低いのは確かです。

私の考え方としては、例えば2万円のイヤホンに1.5万円リケーブルにかけるよりは、最初から3.5万円のイヤホンを買う、といったところでしょうか。

話は変わりますが（以前に迂闊な質問をして軽く論争になってしまった件ですが）私の耳はどらチャンで様ほど素晴らしくないので、ケーブルについては、本当に変わったのかプラシーボなのかよく分からないのです。
と言いつつ、PHA-1のDockケーブルはオーグラインにしていますが…自己満足ですね。

書込番号：16040199

[どらチャンで]

＞いえいえ、買うかもしれない製品ですが優先順位が低いのは確 かです。

買うかも知れない順番へ来ましたら，出力トランスも考えて下さい。
其れと，主さん的コスパが佳い改良版が出て来る可能性も在りますし，他社も同様なアイテムを出して来る可能性も在りますからね。

＞ケーブルについては、本当に変わったのかプラシーボ なのかよく分からないのです。
と言いつつ、PHA-1のDockケーブルはオーグラインにしてい ますが…自己満足ですね。

引用はしてませんが，過去に言い争いが在りましたか。
で，先のコスパが悪いケーブルとして挙げたモノは，ヘッドホン&イヤホンが本来出して来る音を大きく崩してしまうから，コスパが悪いと指摘をしてます。

処で，オーグラインをのドックケーブルを奢って居るとの事ですが，確りとシールドされてますか。
単に編んだモノは，オーグラインを使って居たとしても，佳い音質は見込めません。
逆に，音の変化を判り難くしてしまい，佳いか悪いかの判断が鈍ってしまいます。

書込番号：16040490

[とりあえず…]

＞どらチャンで様

酒を飲んでて、なんか前後の判断がつかなくなってSR-71A（中古）をポチってしまっていました、明後日届きます。
当面本当に金欠となりましたが、なんとか生きてはいけそうです。。。

このアンプは電池で変わると聞いてはいますが、なにしろこのような状況ですので、今は東芝製の2次電池しか買えませんでした。

DAPはNW-A860、Dockケーブルはウォークマン用の音量可変仕様のオーグライン（しっかりシールドされています）があるので、これをそのまま使います。

これまた金欠主原因のIE800（エージング約30時間）を繋ぐのがメイン構成となりそうです。

また一段と泥沼の深みにはまっていきます・・・

書込番号：16055662

Bose QuietComfort 15との相性について

[ゴルくん]

こんばんは。

実は同じ質問をHP-P1でしたところ、ざっくり言うと、HP-P1は比較的初心者向けでPHA-1は玄人向けという意見をいただきました。
そこで今度はこちらで同じ質問をさせていただきご意見をお聞きしたいと思います。
下記質問についてご教示ください。

現在私は、会社帰りの電車の中で一日の疲れをいやすべく、iPhone4にBose QuietComfort 15のヘッドホンを付けて音楽を聴いています。ノイズキャンセリングの効果は高く、周りの音を遮断して音楽を聴けるのですが、その音自体にいまひとつ満足しきれていません。
Boseのヘッドホンということで、もう少し期待していたのですが・・・
※視聴した時はとても良い音がしてびっくりしたほどでした・・・
そこで、もう少し音質改善したいとおもい、いろいろ調べているうちにこのPHA-1というものの存在を知り、試してみようかと思っているところてす。
Bose QuietComfort 15でこのPHA-1をご使用されている方、もしくは有識者の方、私のようなケースのような場合、はたして効果は期待できるでしょうか。
ご教示のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：15964386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャングル部員]

音質の向上を計るのならば先にヘッドフォンを代えるべきだと思います。QC15はノイズキャンセリング機能に関しては優れていますが、音質は同価格帯のノイズキャンセリング機能がついていない製品と比べると劣ります。また、PHA-1を購入してもQC15では、それほどの感動を覚えないと思います。私はQC15は所有していませんが、PHA-1とOE、IEなら所有しています。私自身BOSEのヘッドフォンに関してはヘッドフォンアンプ無しのほうが楽しく聞けています。なので、是非一度、家電量販店にて試聴してみてください。

書込番号：15964617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴルくん]

ジャングル部員さん
私が音楽を聴く状況の前提としているのは通勤電車の中なので、ノイズキャンセリングが必須なのです。
それでＱＣ１５を選んだのですが、ヘッドホンアンプの効果はあまり期待できませんか...。
ＱＣ１５はお店でプロモーションのデモを聴いた時、人の声も音楽もはっとするほど良い音で鳴っていたので、音源の改善とアンプの導入で自分の音楽鑑賞環境も変えられるのではないかと期待しています。
まずは視聴ですかね。

書込番号：15964825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきち7117]

>実は同じ質問をHP-P1でしたところ、ざっく
>り言うと、HP-P1は比較的初心者向けでPH
>A-1は玄人向けという意見をいただきました

あちらのスレの件でしたら逆ですよ(^^;;
名前が似てて紛らわしいですよね（笑）

書込番号：15965429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴルくん]

ゆきち7117さん
ご指摘ありがとうございます。
単純ミスです。
皆様、修正できないので、この場を借りて訂正させていただきます！
m(_ _)m

書込番号：15965616　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

スレ主さんこんにちは

個人的にはBOSE製品はコンセプトとしてリラックスミュージックというものを目指している気がします。なだらかな音で長時間聴いていても疲れにくいイメージの音とでも言いましょうか？

対してデジタル出しの音は情報量が多くしっかりと音を再現するには最適です。しかし場合によっては音数の多さ故に疲れてしまうこともあります。先に話したBOSE製品が目指しているコンセプトとは少し異なる気がします。
結局好み次第なんですけどね…

組合せが悪いと言うよりは目指す方向が違うので今の音を気に入っているなら取り込むビットレートを高くしてみる位が丁度よいのかなと感じます。

書込番号：15977640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴルくん]

A.ﾜﾝﾀﾞさん
こんばんは。
なるほどです。
確かにそうかもしれません。
私としては、例えば静寂の中のクラシックギターの音が弦を擦る音もリアルに、はっとするほどに聴きたいと思っており、これに少しでも近づくにはアンプの出番ではないかと考えたものです。もちろんJ-POPも聴きますし、オーケストラの演奏も想定しています。
ただ、通勤電車の中なので、ノイズキャンセリングも必要です。
あれこれ悩むより、お勉強代だと思って思い切って買ってしまおうか、とも考えています。
週末に決断！
どうもありがとうございました。

書込番号：15978446　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュン333]

ズバリ音だけなら私はHP-P1の方がハッ!!!っとしました。PHA-1より音場が広く、音が良い意味でサラッと透明感があり、クラッシックギターやオーケストラならHP-P1の方があっている気がします。ボーカル物もとても綺麗です。

PHA-1は低音が少し強めにでる為、ロックやヒップホップなどの元気系の曲にはこちらの方が合うと思います。

どちらもあえて比較すればという事で。どちらを買っても直刺しに比べれば音質はかなり上がると思います。

私もポタアン初購入だったので、値段、なじみのSONYブランドという事もあり、PHA-1を購入しました。

ただ購入後、HP-P1を試聴してちょっと後悔。買ったばかりなのでしばらく使い続けますが...。

試聴しなきゃよかったなぁ(((^^;)

後悔しないように試聴して決める事をオススメします。

書込番号：15979155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴルくん]

シュン333さん

視聴してみました。
その結果、本当に直観的なものかもしれませんが、HP-P1の方がPHA-1に比べてすんなりと耳に入ってくる印象があり、今はHP-P1にしようかと思っています。ご自身の貴重な体験によるアドバイスありがとうございました。
ただ、値段は高いので最終決断にはまだ至っていません。

充電しながらも使える点やコード類が一方方向に集約される点、将来在宅時の観賞のためのヘッドホン自体の購入等も考えてると、やっぱりHP-P1かなぁと思っています。
ただ、本機は発売後時間もだいぶたっているので、近日中にiPhone5に対応した新機種が出たりすることがあったら後悔するかも、などという余計なことも考えてしまっています。

書込番号：15982598

[シュン333]

発売して2年経ってますからね。急がないのであればそれもいいかもしれませんね。

オーディオ初心者の私としてはフォステクスは最近知ったブランドですが、口コミなどを拝見すると結構評判良いみたいですし。

私も新製品がでるのを期待しております！次は試聴して買うぞ♪

書込番号：15985163　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

ゴルくんさん
Iphone5はlightning〉USBケーブルがベンチャークラフト辺りから出ていた気がしますんで現状でも対応できるかと。

Fostexが現在開発中なのは、DAC無しの真空管ポータブルアンプと聞いていますので、複合機はまだ先かも？

ある程度葛藤済まれたら
いつ買うか？

です。

書込番号：15985199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴルくん]

皆様、ついにＰＨＡ−１を購入しました。
今、Bose QuietComfort 15で音楽を聴いていますがとても快適です。
でも、気付きました。
通勤時のうるさい電車の中で聴くなら、わざわざアンプを持ち出さなくても別に直差しでよいのではないかと。
ノイズをキャンセルして聴いている環境では、あまり音質を求めても意味がないのではと。
そこで、外だけではなく、自宅のＰＣの音楽にも（据え置き型のように）使えるこのＰＨＡ−１の方がよいのではないかと。
そして更には自宅観賞用にヘッドホンを追加購入した方がよいのではないかと。
結局皆さんにアドバイスいただいた通りの結論にたどり着きまた。
Apple ロスレスをiPhoneとＰＣの両方で聴く環境をこれで手に入れました。
FOSTEXのHP-P1と悩みましたが、約16,000円の価格差があるのでこの分は追加購入するヘッドホンにかけた方がより有益なのではないかと思っています。今、ヘッドホンを選抜中です。

シュン333さんへ
私も結局PHA-1を選びました。今はこれで正解だと思います。そのうちHP-P1の後継機が出たらまたゆっくり吟味を楽しんで、良かったら買いましょう。

皆さん、本当にいろいろとありがとうございました。

最後に、Bose QuietComfort 15との相性についてですが、アンプのおかげで良い音で聞こえています。だから相性は悪くはないです。ただ、やっぱりこのヘッドホンはノイズを消すことが大きな役割なので、このヘッドホンとの相性はあまり問題ではなく、良い音で聴けるヘッドホンを探すほうがよい、という結論に達しました。

書込番号：16013453

[丸椅子]

実際に購入されて見えてくる景色はあると思います。
私はゴルくんさんと逆で音だけ取ってQC2〜QC15と9年程使っていたのに手放してしまいましたが、稀に飛行機乗る時はちょっと後悔したりしています。

下地はPHA-1で出来ているかと見受けられますのでよほどパワーを要するヘッドホン以外は十分楽しめると思います。
ホーム用に良いヘッドホン見つかると良いですね。

書込番号：16013921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴルくん]

皆さん、ありがとうございました。
当初、ノイズキャンセリングヘッドホンで通勤電車の中で良い音で聴くためのアンプ購入だったはずが、今はむしろ自宅でiPhoneとPCのデジタルミュージックを良い音で聴きたいという目的に変わってしまいました。
PHA-1はお勉強代。使い倒して次はより本格的なものを手に入れたいと思います。
ヘッドホンもヨドバシカメラで視聴しまくって、結局楽天でATH-AD1000Xを購入しました。
まだ届いていませんが、当面はiPhone4（PC）⇒PHA-1⇒ATH-AD1000Xで、さまざまな音源を聴き比べしてみたいと思います。
どこかでまたレビュー・クチコミします。

書込番号：16024769

[シュン333]

ゴルくんさんこんばんは。

返信遅くなって申し訳ありませんm(__)m初心者の私がグッドアンサーなんてもらっちゃって恥ずかしい。

PHA-1購入おめでとうございます。満足されているようでなによりです(^-^)v簡単にPC接続して楽しめるのもこの機種の利点ですね。

先日HP-P1との比較であのように書きましたが、イヤホンをウエストンのW4RからゼンハイザーのIE800に変えたら印象が変わってしまいまして。音場も広くなり解像度もあがった為か？相性か？
IE800を持って再びPHA-1とHP-P1聴き比べをしましたが、以前のような差はそれ程感じませんでした。今ではこの環境にとても満足しております。

つなぐイヤホン、ヘッドホンによってこんなに印象が変わってしまうのか！と改めてこの分野の奥の深さを感じています。

お互いPHA-1を思う存分使い倒してやりましょう！私はヘッドホンを持っていないので次はヘッドホンを買うぞ！色々繋いだり、物色するのも楽しいです♪

書込番号：16027684　スマートフォンサイトからの書き込み

PCとipodの音質の違い？

[hiro_kakaku]

当機を購入してからipod(AIFF)接続とPC接続の両方で使用しているのですが、明らかにipodに接続したときのほうが音が良く聴こえます。PC接続でもiTunesでAIFFを再生するよりもx-アプリでmp3の320kbpsのほうが何となく音が良いような...。単純に考えればAIFFのほうが音が良い気がするのですが。デジタル出力とはいえ、それを再生するソフトや環境によって音質が変わってくるのでしょうか？まあ、まだ購入したばかりなのでこれからいろいろ試してみたいと思います。現在は、当機＋ipodの組み合わせの音質には十分満足してます。自分は音の良し悪しを聞き分けるほどの耳は持ち合わせていないので、音が良いというのは自分の音の好みで感じているところもあるのでご了承下さい。ヘッドフォンは音漏れを気にしないときはATH-AD2000X、深夜などはAH-D7100などなど気分で使い分けてます。

書込番号：15994531

[air89765]

＞明らかにipodに接続したときのほうが音が良く聴こえます｡
＞PC接続でもiTunesでAIFFを再生するよりもx-ｱﾌﾟﾘでmp3の320kbpsのほうが何となく音が良いような...｡

それは実はあるんですよね。
このことに懐疑的な意見がよく来ますが…私の使用環境でもiPodやCDプレーヤーのがPCより音がいいって現象が以前よりよく確認されています。

色々試されると面白いかもしれません。
PCはなかなか難しいですね、音を良くすることが。

書込番号：15994606

[hiro_kakaku]

早速のお返事ありがとうございます。最初は自分の耳を疑いましたが、デジタルとはいえやっぱり音源の良さだけでなくいろんな要素で音が変わるものなんですね。下手すると自分みたいに圧縮音源のほうが良く聴こえる場合もあることがわかりました。これもひとつの楽しみですから、PCで満足できるような音がでるソフトを探してみたいと思います。これはおすすめっていうような音楽再生ソフト（シェアウェア可）があれば是非おしえて下さい。ちなみに既にiTunesでAIFF形式で大量の音楽を取り込んでしまっているのでAIFF対応でお願いします。

書込番号：15994769

[丸椅子]

PCとipodですと、
PCの方が電源周りのノイズが多い
ipodがダイレクトモードで動作している？に対して、PCはカーネルミキサーを通ることでノイズが生じたり、ビット欠けていたりってのはあるかもしれません。

PC側のボリュームを出来るだけ上げる(フルボリュームの手前)にしてアンプ側で音量調節すると少しでも近づくかもしれません。

私は検証していませんがipodのアプリでもRockboxやファンタビットが良いって話はちらほら見かけますね。

書込番号：15994783　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

再生ソフトですが、Windows pc(Vista以降)でしたらplay pcm winが確かaiffに対応していました。

Wasapi排他出力も備えてますし、itunesと結構差があるかもしれないので試してみて下さい。

書込番号：15994816　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro_kakaku]

丸椅子さんありがとうございます。ご紹介いただいたPCソフト試してみたいと思います。また、私の記載が足りなく、ipodは容量重視でclassicなのでipod側のソフトは使えないかと。余談になりますが、以前、ソフト名は忘れましたがアンドロイドウォークマンでAIFFを再生できたことがあります。音質と使い勝手がイマイチで直ぐに消してしまいましたが。PHA-1から話がそれてきてしまいすみません。いずれにしてもPHA-1はソニーがAppleに対応したのも凄いと思いましたが、コスパ的にも良い機種だと思いますので、何とかそのポテンシャルを引き出せるよう楽しみながら模索していきたいと思います。

書込番号：15994915

[とりあえず…]

もし低品位なケーブルで接続されているのであれば、高品位なものに変えられるだけで改善される場合があります。

書込番号：15995067

[氷呪]

windowsのカーネルミキサーを通ると音は劣化してしまいます。
万全を期すならfoobar2000などの再生ソフトを使うとよいでしょう。

書込番号：15995340

[air89765]

＞これはおすすめっていうような音楽再生ｿﾌﾄ(ｼｪｱｳｪｱ可)があれば是非おしえて下さい｡

私の場合foobar2000をカーネルミキサーをバイパス出来るWASAPI排他モードで使っております。
これだとカーネルミキサーを経由してしまう再生ソフトよりかなり音がクリアになり、雑味が取れます。
AIFFにも対応しているようです。

が…何故かそれでもなおiPodとCDプレーヤーが私の環境では音がクリアで雑味が無くていいです。
イメージ的にCDプレーヤーは不利そうに見えるんですが…不思議ですね。

書込番号：15995923

[hiro_kakaku]

皆さんいろいろとおしえて下さりありがとうございます。今回、ipodの音質向上を目的に当機を購入し、何気にPCにつないだことから深みにはまってしまいました。ipodとの接続では満足できる機種だったので、今度は皆さんからの意見をもとにPCでの音質向上にはまりそうです。デジタル信号って全く同じだと思っていたのですがこんなにも違うものなんですね、勉強になりました。

書込番号：15997107

[Sunday Gamer]

既に、アップルのMac、iPod touch（iPhone、iPad等も）の音楽のデジタルデータをアナログに変換する仕組みは、ほぼ完成の域に達していて、耳で識別できる優劣の差は無い。豊富な資金による研究費と買収の結果だ。
普通の人は、アナログ出力でも特に不自由は無いはず。

Windowsパソコンのオーディオ回路の中には、耳で聞いても分かるほどのノイズが乗っていたり、音がおかしかったりすることがある。
USB-DACで　→　アイソレータ＆別電源5V電源回路
DSD-DACで　→　クロックのジッターが〜
ケーブルが〜　→　千円のケーブルを5万円のに換えたら…
アンプが〜　スピーカー（ヘッドホン）が〜

と、深みにはまらないようにしようね（笑）。

書込番号：15999468

[物欲がとまらない]

一番簡単なのは、音楽管理専用にmac 買うのとか。
Mac ミニとかならやすし、windows パソコンで苦労するより結果的に安上がりかも。(￣∇￣*)ゞ

書込番号：15999933　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

PHA-1で聞く分には本体価格に対して高価なケーブルやら電源やら進めるのはナンセンスのかな、とは思いますが。
ソフトウェアはフリーのものも結構ありますし無駄にアクセサリー購入する前にやってみて損は無いかと。

http://vaiopocket.seesaa.net/s/article/188776352.html
汎用のPCでしたら再生ソフト以外にこちらも試されてみては如何でしょうか。

書込番号：15999974　スマートフォンサイトからの書き込み

アナログ入力に於ける片側からのノイズ

[JL001]

私が購入した個体では以下の条件の元、
片側（右側のみ）から大きなノイズが聞こえるのですが、
皆さんの個体では如何でしょうか？

【条件】
音源選択： アナログ入力(AUDIO IN)
GAIN： LOW, HIGH (どちらでも)
アナログケーブルの接続有無： 接続有・無 (どちらでも)

【症状】
例えば、本体にはヘッドフォンのみを接続し
（音声入力ケーブルを接続せずに）音量を上げると、
ツマミの14時付近からヘッドフォン右側のみより、
大きなホワイトノイズ？（サー・プチプチという音）が聞こえます。
なお、デジタル入力を選択すれば発生しません。

ケーブルを接続し、かつ、機器から音楽を入力(再生)した場合は
ノイズが改善するので、初期不良ではないのかな？と考えているのですが、
皆さんがお持ちの個体でも同様でしょうか？
お手数を掛けますが、よろしければ確認にご協力をお願いいたします。

書込番号：15993758

[とりあえず…]

私の物ではそのようなことは一切ありません。
初期不良の可能性が高いので、一刻も早く届け出る方がよいでしょう。
あまり時間が経つと交換ではなく修理対応となりますよ。

書込番号：15993862

[air89765]

初期不良ですね。通常そういうのは無いです。
初期不良として交換してもらいましょう。

書込番号：15994413

[JL001]

>とりあえず…さん
やはり私の物は初期不良なんでしょうかね……
お忙しい中ご確認下さり、また、素早いお返事を本当にありがとうございます。

>air89765さん
そうですね……
時間の都合で購入後すぐに使用しなかったので少々不安ではありますが、購入店に相談した方がよさそうですね。ありがとうございました。

書込番号：15994717

[JL001]

>とりあえず…さん
>air89765さん

本日購入店を訪れ試聴機でも試しましたが、やはり通常はそのような事は無いみたいですね。無事、初期不良として交換して頂けました。
とりあえず…さんには実際にご確認を頂き、また、air89765さんにもアドバイスを頂き、本当に助かりました。厚くお礼申し上げます。

書込番号：15997428