『ck100proを購入、それに合わせた再生環境を』のクチコミ掲示板

PHA-1 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥47,000

タイプ:ヘッドホンアンプ ヘッドホン端子(ミニプラグ):1系統 ハイレゾ:○ PHA-1のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • PHA-1の価格比較
  • PHA-1の店頭購入
  • PHA-1のスペック・仕様
  • PHA-1のレビュー
  • PHA-1のクチコミ
  • PHA-1の画像・動画
  • PHA-1のピックアップリスト
  • PHA-1のオークション

PHA-1SONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2012年 8月27日

  • PHA-1の価格比較
  • PHA-1の店頭購入
  • PHA-1のスペック・仕様
  • PHA-1のレビュー
  • PHA-1のクチコミ
  • PHA-1の画像・動画
  • PHA-1のピックアップリスト
  • PHA-1のオークション


「PHA-1」のクチコミ掲示板に
PHA-1を新規書き込みPHA-1をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ15

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

ck100proを購入、それに合わせた再生環境を

2013/04/01 21:38(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1

スレ主 soundholicさん
クチコミ投稿数:12件

つい四日前念願のck100proを購入いたしました。嬉しい。

現在の再生環境はwalkmanZ1000に直刺しです。聴く楽曲はmp3の320のビットレートで統一です。(ハイレゾ音源に憧れますが、同じ楽曲のwave音源とmp3を見分けられない時があるくらい、若干の違いしか感じられないので、再生環境が軟弱なのかもしれませんが)蛇足が多いですが、イヤーチップはsonyのノイズアイソレーションイヤーチップを全イヤホンに使用しています。シリコンだと低音がコンプライだと中高音が、逃げていくまたはスポンジに吸収され消えてなくなるのでこれが現在の僕のベストなイヤーチップです。他に何かオススメのイヤーチップがあれば教えていただきたいです。

まず、刺さります。
cks1000ltd、ck10等々オーテクさんの中高音の刺さりが大好きな僕ですが、コイツはあまりにも刺さりすぎます。(特に6khzのところが、イコいじって下げてもいいですが、やはりイヤホンの個性を損なうことになるのでしたくないです。)中高音の刺さりが耐え切れないのはこれが初めての経験になります。以前記事でdapに因り大きく音が左右されるがwalkmanzとの相性は最悪、メチャクチャ刺さると読んだことがあるのですが、まさかここまで凶悪とは、涙目です。
そしてこれまたソースすら忘れてしまいましたが、pha-1を組み合わせればck100proのdapに因る刺さりが多少軽減されると聞いたことがあり、今回購入の検討に踏み切りました。
購入にあたり一つ悩んでいることがあり、それを皆さんにお聞きしたいです。

それはズバリwalkmanでは一番の強みであるデジタル接続ができないということです。選択肢は二つ考えています。それでも買う、三万円を切っている、買うなら『今でしょ』。デジタル接続ができるdap、まあ今考えているのはipod touchですね、を買い、その後購入する。

どちらにするかの分かれ目は、直刺しでも凄まじい音質なwalkmanZにアナログ接続と、ipod touch(他にオススメのデジタル接続可能なdapがあれば教えて欲しいです)にデジタル接続のどちらが音質的(僕個人の音質という概念は一つ一つの音の微細な描写ができるかどうかなので、どちらがよりck100proの一つ一つの音の微細な描写を向上させらるかを基準にお願いしたいです。こういうことを言うと避難されると思いますが、僕にはヘッドホンよりもBA型のイヤホンの方がこの点において勝っている思います。何分ヘッドホン入門者なものでお手柔らかにおねがいします)に上であるかです。これを購入基準の一つにしようと思いますのでみなさまよろしくお願いします。

何分オーディオ入門者なものなので、サルでも分かる分かりやすい説明をお願いします。

書込番号:15966349

ナイスクチコミ!1


返信する
丸椅子さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:1421件 縁側-物欲置場の掲示板

2013/04/01 22:09(1年以上前)

1.とりあえずイヤーピースをコンプライとかフォーム系にしてみる

2.アンプの方がイコライザーより帯域のバランスの変化は自然ですが、結局のところ現況からバランス変えようとしているのはok?

3.PHA-1のアナログ部は割と鮮度高め(HP-A3と同じ石)なんで、イヤホンの素の高域のきつさを低減できるかどうかは…とりあえず試聴オススメ

4.エージング(耳、機材共)考えると後一週間は様子見てもよいかも?

5.デジタル出力の方が良くなる可能性は高いっちゃ高いです(PHA-1のDACはかなり評価高く、高級DAPでも採用されています)が、デジタル稼働だとメーカーの表示で5時間…。
気にならないならアリかとは。


とりあえず1,3,4辺り試してみてからでも遅くないかなあと。

書込番号:15966508 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 soundholicさん
クチコミ投稿数:12件

2013/04/01 23:27(1年以上前)

お早い返信ありがとうございます、嬉しいです。

>1.とりあえずイヤーピースをコンプライとかフォーム系にしてみる
10proに着いてたヤツとck100proに着いてたヤツ両方試しましたが、中高音(特に中音を)ごっそり持っていかれすぎて、音質の低下すら感じました。ck100proの良さはやはり刺さるとは言え中高音の美しさだと思うのでやりすぎはよくないように思いました。フォーム系とはなんでしょうか、多分10proについているのはコンプライだと思います。

>2.アンプの方がイコライザーより帯域のバランスの変化は自然ですが、結局のところ現況からバランス変えようとしているのはok?
イコライザーはやっぱり自分好みの音に出来てしまうが故に邪道に感じます。アンプで音が変わるのは音を研究してる人達が作り上げた製品によって必然的に変わるので大いに許容できます。

>4.エージング(耳、機材共)考えると後一週間は様子見てもよいかも?
本当にごもっともだと思います。しかし、やはりかなり刺さるので色々な人の情報を提供していただきたい所存です。エージングされ、刺さりが改善されればまた書き込もうと思います。

>3.PHA-1のアナログ部は割と鮮度高め(HP-A3と同じ石)なんで、イヤホンの素の高域のきつさを低減できるかどうかは…とりあえず試聴オススメ
はい、ごもっともです。近々行きつけの栄にあるsonyセンターに冷やかしがてら行ってきます。あと石とはどういう意味でしょうか、無知ですいません。

>5.デジタル出力の方が良くなる可能性は高いっちゃ高いです(PHA-1のDACはかなり評価高く、高級DAPでも採用されています)が、デジタル稼働だとメーカーの表示で5時間…。
気にならないならアリかとは。
五時間ですか、それは流石に……(笑)
HP-P1の方はデジタル出力いけましたっけ。また、デジタル稼働できるならどれだけの時間稼働できるか教えて欲しいです。お願いします。
なんにせよ、知らなかった情報でした。非常に嬉しいです、ありがとうございます。

pha-1とipod、pha-1とwalkmanZで聴き比べたことがあり詳しく言及できる方、情報提供をお願いいたします。

書込番号:15966909

ナイスクチコミ!1


丸椅子さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:1421件 縁側-物欲置場の掲示板

2013/04/01 23:55(1年以上前)

フォームのイヤーピースは私は使ってないのですが、CK100proの過去スレッドに情報上がっていて割と好評だったように記憶しています。
オーテク純正のER CK100 SPって型番らしいです。
恐らく量販店で取り寄せとかになるかと。

HP-P1やsolo(無印)はデジタル接続で8時間前後
Soloの新しいのが10数時間だったように記憶しています。
Go DAPってのもありますがこちらは良く知りません。

WalkmanのZシリーズならPCのmp3プレーヤー板で高音質化ってので盛り上がっているようなので見てみて下さい。

とは言え、CK100pro自体が派手に鳴らすとこあるので根本的に無くすのは難しいかなぁ…?

Walkmanに単体アンプ追加するとしたらJust AudioのμHA-120、AHA-120なんかは高域は大人しいとは思います(繊細に出て刺々しさは少ないかなと)
大部記憶が薄れてきてますがMicrosharのμ109G2辺りも悪くなかったような…?

書込番号:15967021 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:704件Goodアンサー獲得:200件

2013/04/02 00:53(1年以上前)

我慢できないほど刺さるのならイコライザーで削るのもありだと思いますよ。しかしながら根本原因はソースのほうにあるような気がします。デジタル出力に興味を示しているということはこの先オーディオ沼にはまってしまう可能性があるわけで(笑)、その場合圧縮音源では…。
取り込み直せる音源ならば良いですが、そうでない場合は後悔することにもなりかねません。
この先オーディオを趣味にする気があるなら、音源の圧縮を止め、ipod等+PHA-1やHP-P1に移行した方が良いでしょうし、その気がないなら好みの音がするイヤホンに買いかえるなり、イコライザーの活用を考えた方が良いように思います。まぁ、こっちの方が穏やかな人生を送れそうですね(笑)


書込番号:15967202 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件

2013/04/02 02:32(1年以上前)

>直刺しでも凄まじい音質なwalkmanZにアナログ接続と、ipod touch(他にオススメのデジタル接続可能なdapがあれば教えて欲しいです)に
>デジタル接続のどちらが音質的(僕個人の音質という概念は一つ一つの音の微細な描写ができるかどうかなので、どちらがよりck100proの一つ一つの音の微細な描写を向上させらるかを基準にお願いしたいです。


それはキッパリ言ってデジタル接続です。DACが良くなった方が情報量の深度…つまりより微細な描写が良くなります。
PHA-1のデジタルとアナログは結構差があります。誤解を恐れないで言いますとZ直挿しはそんなに凄まじくはなくて、iPod+1.5万のポタアン並。
iPod+2万のポタアンだと上回れ、iPod+PHA-1はそれ以上になります。ハッキリと言ってZ直挿しよりiPod+PHA-1のがずっと音質は上に思います。
解像度・情報量・空間的広がり・細やかさ全てが上回っていると思います。

あと私もWalkmanで100PROを刺さりを感じたのですがiPod系ではあまり感じなかったです。
そんな意味から単なるアンプ追加よりDAPから替えてしまった方が刺さり解決にはいいかもしれません。

ただ、iPod tnuch4+HP-P1+100PROで刺さりないことは確認しましたがそれをPHA-1に置き換えたりiPodのバージョンを変えては未試行なんで何とも言えませんが、
とにかくWalkmanのZやAではiPodに比べて特に100PROが刺さりをきつく感じましたので、Walkmanではなくすることに刺さりにくくさせるという意味が、あると思います。

書込番号:15967390

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25128件Goodアンサー獲得:1144件 縁側-ヘッドホン&イヤホンの音空間を好くしましょう。の掲示板

2013/04/02 07:42(1年以上前)

派手に出て来る音が垂直面方向へ散って居るから,其の様に感じ易い。
で,元々,垂直面方向へ散り易い出方をするマルチなBA型の癖,欠点を強調させる様なモノを宛がうのじゃなく,抑える方向のモノを宛がう。

で,定位が佳いモノを奢る事で,小生辺りがチョイスする機種辺りを選ばないと。

書込番号:15967662

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25128件Goodアンサー獲得:1144件 縁側-ヘッドホン&イヤホンの音空間を好くしましょう。の掲示板

2013/04/02 07:49(1年以上前)

>ただ、iPod tnuch4+HP-P1+100PROで刺さりないことは確認

ケーブルも奢らない,単に,附属クラスを使っての組合せは,主さんが指摘をする方向の音は出易いから。
iPodならclassicをベースにしないと。

書込番号:15967681

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:25128件Goodアンサー獲得:1144件 縁側-ヘッドホン&イヤホンの音空間を好くしましょう。の掲示板

2013/04/02 08:01(1年以上前)

もう一つ追加しますね。

主さんのチョイス音源も悪い。
ビットレートが低いと垂直面方向へ散る傾向が強くなるから,主さん指摘の音は強調されますょ。
で,双方の違いが判り難い出方をして装置から聴いて居るから,冒頭の感想結果になってしまう。

書込番号:15967711

ナイスクチコミ!0


スレ主 soundholicさん
クチコミ投稿数:12件

2013/04/02 13:24(1年以上前)

丸椅子さん、どらチャンでさん、air89765さん、いつもレビュー拝見し参考にさせていただいています。かの有名なお三方とこうして直に話し合えるなんて感激です、いつも本当に勉強になっております。ありがとうございます。
T-ジューシーさんもありがとうございます。
皆さんお早い返信大変嬉しいです、ありがとうございます。


>丸椅子さん
大須の行きつけのオーディオショップに問い合わせたところ、ER CK100 SPはオーテク本社でも生産が完了していて、一応聞いてはみたが駄目だったと言われました。

今んとこhp-p1かpha-1のどちらかにしようと思っています。

>T-ジューシーさん
もうその泥沼にハマってます(笑)
現在僕は高3のガキですが、友達とどっか行って遊んで金使うよりも、彼女作って金つかうよりも、食費に金を使うことよりも、美しい音を聴くことに執着しています。
ともかく、まあイヤホンヘッドホンで話し合える人なんて周りにいなくて自分自身それ以外のことに全く興味なんてないので、周りの人と話合わなくて友達と呼べる人は三人しかいないし、その関係すら最近グラついてます。ですが、僕は幸せです、たくさんのイヤホン、ヘッドホンが悲しいとき、寂しいとき僕を癒してくれるからです。
すいません、いらなかったですね、スルーで(笑)

そろそろ低価格で音質がそこそこ良いwalkmanから親離れしようかと思います。学校卒業してバイトもできるようになって、今までよりもっとお金を貯めれるようになったので、dapはipod(今のところclassic)、アンプは上記の二つのどちらかにしようと思います。したら、CDを非可逆圧縮(多分flac)かリニアpcmで取り込んで高音質再生もできるようになると思います。(あまり音質の変化を感じられない時はmp3に戻そうと思いますが。そしたら僕の耳は糞耳ですね(笑))
ちょっとづつ再生環境の向上をしていくと、何度も何度も美味しい思いができるので、僕はこの方法でいこうかと思います、ご教授ありがとうございました。

>air89765さん
ipod touchとipod classicだと音楽だけを聴く用途ではどちらがオススメでしょうか。容量はやはり多い方がいいのですが、ipod touch64Gがipod classicよりも高いので何かそれだけの理由があるのだろうかとぐらついております。やはり音質に違いがあるのでしょうか。

また、ipodと組み合わせるとしたら、pha-1とhp-p1のどちらがいいでしょうか。ck100proは関係ないとしてどちらが音質的に優れているかでお願いします。

最後にこれはairさんにずっと質問したかったことなのですが、僕の一つ一つの音の微細な描写でBA型イヤホンはヘッドホンに勝っているという考えは間違っているでしょうか。なにぶんa2000xなどの高解像度ヘッドホンは視聴したことがあるだけで、静かな環境で聴いたことがないので間違っている気しかしないのですがそれでも恥を忍んでお尋ねしたいです、お願いします。なお、条件は同じ価格帯での比較でということでお願いします。

>どらチャンでさん
垂直面方向云々は
1、ビットレートが低いのでBA型の刺さり癖が強調される。
2、アンプも丸椅子さんが言うように、刺さりにくいものをチョイスしたほうがいい
程度の認識でだいじょうぶでしょうか。

ipodはclassicがあることを思い出しました。ありがとうございます。

リケーブルは100proも10proもどちらもしてあげたいですね。
とても憧れるんですが、今回は見送ろうと思います。







書込番号:15968489

ナイスクチコミ!0


丸椅子さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:1421件 縁側-物欲置場の掲示板

2013/04/02 16:58(1年以上前)

soundholicさん今日は
オーテクのありませんでしたか…。
後フォームだとモンスターのスーパーチップだったかでフォームあったかなあと思います。

Walkman捨てて更に拘りたい、ハイレゾ再生も興味があるようでしたらHDP-R10、夏前に出るだろうFiio X3をオススメします。

どちらもラインアウト付きで、外部単体アンプとの接続も可能です。
HDP-R10はES9018、Fiio X3はWM8740のDACチップ積んでますのでipodからUSBで出力して外部DACに入れるよりも有利な点は多々あるかと。

外部DAC利用前提にされるならAK100もハイレゾにも対応しています。
こちらはkoonzさんがありとあらゆる機材で試されていますのでMP3プレーヤー板をご確認下さい。

書込番号:15968985 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 soundholicさん
クチコミ投稿数:12件

2013/04/02 20:54(1年以上前)

丸椅子さん、返信ありがとうございます。

また明日くらいに聞いてみようと思います。貴重な情報提供ありがとうございます。

HDP-R10、存じております。ほかも含めまだまだ現環境からは雲の上の存在ですね(笑)
リケーブルの件もそうなんですが、今回は皆様のレビューのおかげである程度買いたいものが固まってきているので、予算の都合上、今回の新しい環境が物足りなくなって、また次の環境へステップアップしたいと思った時に楽しみを残しておこうと思います。

ハイレゾ音源も、環境の所為か僕の耳が糞耳(できることならそうあって欲しくはないですが)の所為か、mp3と原音ですら本当に微々たる差しか感じることができないので、まずはその差がきちんと明確に分かるようになるまでは見送ろうと思います。
ただ、今回頂いた情報は後学のためにとっておきます、多分後後必要になってくると思うので、ありがとうございました。




書込番号:15969949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25128件Goodアンサー獲得:1144件 縁側-ヘッドホン&イヤホンの音空間を好くしましょう。の掲示板

2013/04/02 21:38(1年以上前)

>ハイレゾ音源も、環境の所為か僕の耳が糞耳(できることならそうあって欲しくはないですが)の所為か、mp3と原音ですら 本当に微々たる差しか感じることができないので、まずはその 差がきちんと明確に分かるようになるまでは見送ろうと思いま す。

鳴るモノを含めて,鳴らす環境が垂直面方向へ散ってしまって,立体的な空間が薄いから判り難いのですね。
で,classicをお持ちなら,classicの組合せにて垂直面方向へ散り難い音を鳴らして視ると佳いでしょう。
classicは立体的な音が出るからね。
但し,フォンアウトからは出ない。

其れから,音質が悪い音が,垂直面方向へ散った音を鳴らす。
垂直面方向へ散らした音は簡単easyに創れるけど,逆の方向の音は難しいのですね。

書込番号:15970206

ナイスクチコミ!2


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件

2013/04/03 22:35(1年以上前)

>また、ipodと組み合わせるとしたら、pha-1とhp-p1のどちらがいいでしょうか。
>ck100proは関係ないとしてどちらが音質的に優れているかでお願いします。

HP-P1のがいいと私は思いました、理由は空間の広さです。
ただHP-P1の意図して色付けを薄く作ってあるアンプ部は賛否両論です。PHA-1のアンプ部のが元気がよく一般受けしやすそうです。
しかし私はP1のが好きです。


>僕の一つ一つの音の微細な描写でBA型イヤホンはヘッドホンに勝っているという考えは間違っているでしょうか。

細かな描写が出来ること、音のキメの細かさ、繊細さ、細かいがゆえに粗くなく滑らかなイメージの音を出せることこそが、
BA型のD型に対する優位性・メリットだと思います。なので私はsoundholicさんと同感です。間違えてなくて正しいと思います。
CK100PROのが価格が当時で倍弱のAH-D7000より解像度は高く細やかであると思います。

touchの最新版は未検証なので回答不能ですが、操作性や多機能さはかなりtouchに分があります。
私は動画見たり色々使うからクラシックよりtouch派です。

書込番号:15974616

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:704件Goodアンサー獲得:200件

2013/04/03 23:10(1年以上前)

繊細な音が好みならHP-P1の方が良いでしょうね。
又、この機種はデジタル出力が可能ですから外では単体、家では他のDACにつなぐなんてこともできます。

ちなみにアンドロイド4 .1からデジタル出力が可能になり、ソニーのエクスペリアZ 等と接続できるようです。しかも24/192まで対応可能ということで、興味があるならMusic to goというサイトを覗いてみて下さい。

ますます深みにはまりそうですね(笑)

書込番号:15974798 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 soundholicさん
クチコミ投稿数:12件

2013/04/04 20:29(1年以上前)

みなさん返信ありがとうございます

>どらチャンでさん
classicはどらチャンでさん推しなのですね、僕は色々と音楽データを詰め込みたいたいので、これにしようと思います、音質的にも立体的な音が出るなど嬉しい誤算でした。

一応これでも僕は刺さりスキー(それでも100proのwalkman刺さりには耐えかねますが)なので、程度をみながら考えてみようと思います。

>air89765さん
やはり値段も二万近い差があるだけあり、hp-p1の方が上手でしたか……
個人的にも音場感というか空間の広い音を聴いてみたい憧れがあるのですが、今回ck100proの性能を確かめるべく、高解像度ホンのa2000xの購入も見当しているので、やはりソニーセンターで視聴ができるし予算的にもpha-1の方に心が偏っています。
pha-1にはシリコンベルトが付いており、hp-p1には付いてない、別途でベルトを買い直す手間と予算がかかるのも大きかったです。なので今回はpha-1を買い、後にそのグレードアップということでそのときにまだhp-p1が評価されているようならそれを、他にいいものがあればまた検討したいと思います。ありがとうございました。

>細かな描写が出来ること、音のキメの細かさ、繊細さ、細かいがゆえに粗くなく滑らかなイメージの音を出せることこそが、
BA型のD型に対する優位性・メリットだと思います。なので私はsoundholicさんと同感です。間違えてなくて正しいと思います。
CK100PROのが価格が当時で倍弱のAH-D7000より解像度は高く細やかであると思います。

ショップで色々な店員さんにその話をしても、情報量の圧倒的多さもあるし、それに対する解像度もハウジングが大きいだけあってやはりヘッドホンに分があるんじゃないかと言われ続けてきました、イヤホンはヘッドホンにどの点においても勝つことはできないのか、所詮はみなが言うように携帯しやすいだけのヘッドホンをデチューンしただけの製品でしかないのか、そんな疑問が僕がそそぐイヤホン達への愛に深くのしかかっていました(もちろんヘッドホンに対する愛はそれまた別でありますが)。音的にイヤホンにはイヤホンの良さがあり、ヘッドホンにはヘッドホンの良さがある、誰からも同意を得られなくても僕はその考えにずっと固執してきたし、これからもそのつもりです。だけれども、普段から尊敬しているairさんにBA型のD型に対する優位性に関して賛同をいただけて、本当に、本当に、嬉しかったです。ありがとうございました。

hddによる起動の遅さや、操作性の悪さにはある程度許容できるつもりなのでclassicにしようかと思います。やはり不可逆圧縮やリニアpcmなどで音楽を聴こうと思うと容量がいるし、僕は音楽を聴くためだけにdacを使えればいいので、音質的にもどらチャンでさんが推してくれていますしそうしようかと。

>T-ジューシーさん
申し訳ありません、上にも書きましたが予算がry)

music to go大変良い情報サイトだと思います。これから何か情報集めるときに使おうかと思います、ありがとうございます。

はい、底なし沼に気持ちよく溺れていけそうです(笑)


皆さん本当にありがとうございました。今現在ようやく若干アンプのところでぐらついていますが購入方針をなんとか立てることができました。
予算は九万前後(一万程度ならオーバー可能)で、今のところはa2000xとpha-1とipod classicの三つにしようかと考えています。
他にご意見、情報などがあれば喜び勇んで頂戴したい次第であります。
ありがとうございました。

書込番号:15977824

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25128件Goodアンサー獲得:1144件 縁側-ヘッドホン&イヤホンの音空間を好くしましょう。の掲示板

2013/04/04 21:46(1年以上前)

>classicはどらチャンでさん推しなのですね、
僕は色々と音楽 データを詰め込みたいたいので、これにしようと思います、音質的にも立体的な音が出るなど嬉しい誤算でした。

小生はAK100も持って居りますが,主としてclassic二台使いですね。
メインはclassic+Go-Dap DD Socket1で,サブがclassic+iStreamer。
で,ポタアンの現在は,フォスのP1からFireye HDと来て,KM01-BRASSとinternationalですね。
ま〜,P1以降のポタアンは,P1因りも立体的な音を鳴らしますので,P1は隠居をしちゃいました。

主さんは,ソニー機を検討するとの事ですが,P1因りは佳いのじゃないかな。
で,classicは割りと立体的な音を鳴らすとしても,USBドックケーブルは極力奢った方が佳いですょ。
小生的には,ADLのケーブルかベンチャーのケーブルを薦めます。
因みに,後者の方が,真横から前方へ押し出し感が高い音を鳴らして来ます。
単に編んだ見掛け倒れなUSBドックケーブルは,立体的な音が出ないのでご注意を。

書込番号:15978179

ナイスクチコミ!3


スレ主 soundholicさん
クチコミ投稿数:12件

2013/04/06 16:55(1年以上前)

どらチャンでさんが二刀流してるなら、やっぱり買いですね(笑)

pha-1の方を勧めてくれて嬉しいです。これで買いやすくなりました。
そうですね、確かにデジタルデータを転送するときに通り道となるわけですからusbdockケーブルもこだわった方がいいですね、どらチャンでさんに紹介してもらったものは五千円とちょっとお高いですがリケーブルをするよりはマシなので後々やってみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号:15984876

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PHA-1
SONY

PHA-1

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2012年 8月27日

PHA-1をお気に入り製品に追加する <431

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ヘッドホンアンプ・DAC]

ヘッドホンアンプ・DACの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月27日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング