PHA-1
ポータブルタイプのヘッドホンアンプ
このページのスレッド一覧(全151スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 13 | 2012年10月15日 00:07 | |
| 12 | 6 | 2012年10月13日 00:54 | |
| 12 | 3 | 2012年10月10日 11:55 | |
| 10 | 6 | 2012年10月7日 17:58 | |
| 30 | 15 | 2012年9月30日 11:28 | |
| 2 | 2 | 2012年9月7日 09:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
MP3のままでいいのかと思っていたところに今日、ハイレゾ音源なるものがあるのを知りました。ググってはいるのですが、もしおすすめの音源サイトがありましたら教えていただけないでしょうか。今のところONKYOとワーナーミュージックをチェックしているところです。
使用環境はwindows7のサウンドプロパティ⇒ヘッドフォンのプロパティ⇒詳細で既定の形式を24BIT/96kHzに変更、あとはPHA-1にUSB接続しています。
onkyoですが、クイーンがダウンロード出来るようで、そのページでカートに入れたはずなのに、違うページに飛んでしまうし、イーグルスいいなと思ったらFLACファイルONLYとか,アルバム単位でないと購入できないとか何かと制限が多いのが不満です。FLAC専用のプレーヤーもダウンロードしましたが、itunes,windows media playerに慣れているので出来ればこの2ソフトで再生出来るといいです。
1点
参考までに。
http://www.pc-audio-fan.com/music
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/trend/20120907/1062467/
海外サイトだとLINNが人気があるみたいです。
書込番号:15200265
![]()
0点
ガリガリくんが好きさんこんばんわ。私の娘もガリガリくん(特にカルピス味)が大好きです。
イーグルスいいなと思ったらFLACファイルONLY→イーグルスいいですよね〜。ホテルカリフォルニアしびれます。192Khzはwaveだとサイズが大きすぎるためかと思いますがflacに圧縮されてますね。96Khzでしたらwaveが選択できるものが多いようです。
itunes,windows media playerに慣れているので出来ればこの2ソフトで再生出来るといいです。→せっかくのハイレゾがこのソフトでは対応出来ません。foobar2000などのwasappi対応ソフトの導入をおすすめします。flacの再生も大丈夫です。
書込番号:15200423
0点
>>ALL
参考になります。目に止まったのが、日経のPCオーディオ完全理解の記事でして、ビートルズが、イーグルスが最高音質でよみがえる!って中で3人がMP3,CD,ハイレゾを比較して語り合うんですけど、もし芸能人格付けチェックみたいに目隠しして聴き比べしたら、果たしてその違いが当てられるのかな?って思いました。(3人の方、もし見てたらゴメンナサイ。)
ちなみに僕の耳の実力ですが、http://mp3ornot.com/index.phpでMP3の音の聴き比べをしたところ、この辺は嘘偽りなく、3回テストして3回とも正解だったんですけど、もし、MP3 320kbpsとCDもしくはハイレゾと比較したらその違いがわからないかもです。当初の質問からはみ出してしまいますが、みなさんは今時のハイレゾ志向をどう思われますか?
書込番号:15200690
0点
当方、PC、Mac環境なので、あまり参考になりませんが…
ポータブルPCハイレゾオーディオにハマり始め1年目位でございます。
それまで、ipod classic160GBにAAC128を2万5千曲以上入れておりましたが…
良いイヤホン、DAC、ポタアン等々と出会い、BEATLES USBを手に入れたのがきっかけで、
この中の44.1khz/24bitを聴きたく色々調べ、「X Lossless Decoder」を介して取り込む事が出来ました。
http://tmkk.pv.land.to/xld/
これは日本語版で、変換内容も多種。バージョンアップもまめに行われています。
これに辿り付く前に調べる中、当然Win環境のものもあった様に記憶しております。
(Winユーザーも当然多く、ニーズも確実にあるので、相応のものがあるのでは…)
取り込んで最初に聴いた「Come Together」
Appleロスレス(ipod classic)→AOL DOCK=USB→HP-P1→EX1000
喉から心臓が飛び出てくる位、感動致しました!(グッときた!)
(あえて同時にリリースされたCDリマスター盤は控えておりました故、
比較対象が以前取込みの旧CDでAAC128だったせいもあるかと思います。その落差…)
…それ以来、殆ど聴かないものを削ぎ落とし、必要なものはiTunesで128→256アップグレードしつつ、
CDリッピングに関しては、ほぼAppleロスレスで曲数も1万前後にリストラです。
ハイレゾやばいです…(笑)。
書込番号:15200747
![]()
0点
>もし芸能人格付けチェックみたいに目隠しして聴き比べしたら、果たしてその違いが当てられるのかな?って思いました
目隠ししなくてもいいですが、ハイレゾの違いを理解するのには機材のレベルを上げないと、違いが分かり難いとは思います。
例え音源が良くても2万ぐらいのUSB-DACと10万円台のCDプレイヤーなら、同じ曲ならCDプレイヤーの方が良いかと思います。
以前、ONKYOの試聴会で同じ曲でアンプ内蔵DACとCDプレイヤー C-7000Rで比較試聴しましたが、確かにハイレゾは透明感がありクリアが上でしたが、CDプレイヤーの方が音楽性豊か楽しめる音でした。水で例えたら純度が高過ぎて旨み成分もなくなった感じでしょうか。
ただ、これは音源の問題よりもCDプレイヤーの完成度が高過ぎて、アンプの内蔵DACでは太刀打ちできなかっただけかと思いますし、パソコンはノイズの塊ですから音楽再生だけに特化したCDプレイヤーには不利な面もあるのかも知れません。
ハイレゾやCDだとか言っても、いまだにレコードの音が一番良いと言っている方もいますから、本当に何が良いのかは分かりませんね。
書込番号:15200917
![]()
2点
>>銀子2001さん
恥ずかしながらはじめてlosslessの意味を知りました。確かにWMP12にもしっかりwindows media オーディオ ロスレスとWAV(無損失)の項目がありますね。今までMP3ばかりにとらわれてよく調べてなかったので、ちょっと後悔しています。ファイルサイズは大きくなるので、大事なアーティスト(とりわけジャズ、クラッシック系)はレンタルもしくは購入して今あるファイルと入れ替えることにします。おかげさまでまた一つ勉強になりました。ありがとうございます。
>>圭二郎さん
おかげさまでいろいろと勉強させていただいてます。
おっしゃるようにいいか悪いかは結局、人それぞれでしかないと思います。音の楽しみ方も人それぞれだと思います。もし、MP3とWAVの違いすらわからなくても高音質のハイレゾをオレは聴いているんだと思いながら自己満足でハイレゾを聴くのもそれはそれで楽しみ方の一つでしょうし。なので、音質を聞き分けられないからMP3でいいやと結論づけるのではなく、ケースバイケースでハイレゾや、MP3をいかに楽しむかで考えていくことにします。
>>ALL
今回はいろいろと勉強になりましたし、また一つ音の楽しみ方が増えました。
また質問させていただくこともあるかと思いますのでその時はよろしくお願いします。
書込番号:15204029
0点
今日は急用でレスに時間がかかってしまいました。その結果がこの有り様です。理解に苦しみます。
書込番号:15204216
1点
>>ガリガリ君が好きさん
質問したならレスは早めにした方がいいよ
>>銀子2001さん
質問したなら、回答にはきちんとお礼した方がいいよ
書込番号:15204558
0点
お詫びするのが後回しで失礼しました。
圭二郎さん、銀子2001さん、せっかくレスいただいたのにお返事が遅くなってすみませんでした。
書込番号:15205006
3点
>せっかくレスいただいたのにお返事が遅くなってすみませんでした。
別に遅くもないし、普通じゃないかな?
こっちは気にならなかったけど、2,3日ぐらい返信なくても普通だと思いますが?
こちらも再度の返信に時間や日数掛かる場合もあるから、お互い様な気がします。
下手したら返信なしで次から次へと脈絡もないスレを立てまくり、お礼も結果報告もしない人もいるからね。
そう言う人には、あえて立てたスレにをお礼を言うまで執拗にレス付けまくりますが(笑)
書込番号:15205183
0点
ガリガリくんが大好きさん、私も大丈夫ですよ。気にしてません。
圭二郎さんに同感です。
更に、圭二郎さんの、
>下手したら返信なしで次から次へと脈絡もないスレを立てまくり、お礼も結果報告もしない人もいるからね。
の方に、なる程…と感じました。
スレ内容の掘り下げより、揚げ足とりや、ちゃちゃ入れる人、果ては炎上する事を目的とした方もいる様ですしね…。
書込番号:15205516
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
素人丸出しの質問でお恥ずかしいのですが、このアンプにNW-A867からのラインアウト接続というのはできるのでしょうか?
同じソニーの製品だというのに、なぜだかこのPHA-1はiPodなどのを主眼に据えてるようで、よくわからないです。
どなたか、お知恵をお授けください
0点
NW-A867で使っています。購入後6日ほど鳴らしていますが、NW-A867の音がさらにすばらしく聞こえますよ。
書込番号:15193602
4点
Walkman用のDockケーブル買うか、確か付属品でもDockケーブルついてたと思いますが、
それで前面のアナログインに繋げばOKかと
書込番号:15193726 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさんありがとうございます。
大丈夫なんだということがわかり安心しました。
話は変わるのですが、よくDockケーブルの品質によっても音が結構変わるというようなことを耳にするのですが、この付属のケーブルの品質はいいものなのでしょうか?
書込番号:15193792
1点
付属なんでTPC、純度2〜4N位のOFCか銀メッキOFCと勝手に予測しますが…
とりあえず付属使ってみて、機会あればEイヤホンさん辺りで比較試聴してみるのも良いかもですね?
書込番号:15193839 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ALOさんのWalkmanケーブルをもってました。A845/801に繋げました。結構丈夫な操作と携帯用は良かったが、Walkmanのラインアウトは良くなかった。ヘッドフォン出力のほうが音質が良いです。英語だけど、感想をここにかきました。
PHA-1と使ってないが、結果は一緒のはずです。
http://www.touchmyapps.com/forums/showthread.php?430-Sony-A845-Right-Mark-Audio-Analyzer-RMAA-scores
一番気になったのは背景のノイズでした。もし新しいWalkmanはそれが改善されたら、まぁ、Walkmanの出力は「いい」と言えると思います。そうじゃない場合、直接ヘッドフォン端子からPHA-1に繋げたほうがいいと思います。
Enjoy the PHA-1. It is a great system.
書込番号:15196428
2点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
本日幕張で開催されているCEATEC JAPAN 2012へ行ってきました。
そこでこのアンプを視聴しました。
思いのほか良かったので、帰り道ビックカメラへ予約状況を聞きに行きました。
店員さんに聞いたら入荷して在庫ありますとの事。
値段は¥39800−しかも500円の本を買うと10%引いて、さらにポイント10%が付く。
その話をいつも購入しているヨドバシカメラに話したら、同じく在庫有りで価格を合わせてくれました。
¥35820で10%ポイント(¥3582−)、実質¥32238−で購入出来ました。
ポイントが溜まってきたのでそれでMDR-1Rを購入しようと思っています。
これも展示会で視聴しましたがとても良かった!
今PCへつないで充電中なので終わったら手持ちのアイフォン4、アイポッドnano、ウオークマンNW-A865で聴き比べてみたいと思っています。
6点
相変わらずSONYはフライングですね(((^_^;)
一週間はや。
次のDAP何にするか決めてないので、それ次第ですね。
iPod系ならPHA-1、WalkmanやHM-900系なら直挿しですか。
書込番号:15156884
2点
購入おめでとうございます。
インプレ楽しみにしております。
自分は、サードパーティ製のLightning⇔USBケーブルが
そこそこ出揃うまでは様子見ですね。
書込番号:15157849
2点
やっとレビューはでてきますね!
僕もレビューを書きましたが、英語版ですので、シャシンだけの参考になるかな?
僕と後二人がソニー社から借りました。凄く気に入ってます。音も、操作も、デザインもいいと思う。もちろんちょこちょこ問題あるけれど、殆ど完璧な商品です。
www.touchmyapps.com/2012/10/09/sony-pha-1-idevice-dac-and-headphone-amp-in-review/
書込番号:15185048
2点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
私の拙いレビューでもご参考としていただきありがとうございます。
いくつか疑問があったので、ソニー使い方相談窓口に問い合わせました。
GAINスイッチのHigh lowは単純に音量調整とのことでした。音量つまみを上げても聞こえる音量が小さいときにhighにすると音量つまみはそのままに音量だけが大きくなるそうです。
PC接続中の給電に関しては使用中は給電(ボリューム量によっては充電分を使用する)になるそうです。一般的なポタアンは知る限り、充電のみで給電出来ないんですよね。過充電の心配もなく、しかも給電で時間を気にすることなく使用できるというのはメリットが大きいです。
あとは、聞きそびれてしまったのですが、CP-A2LAS(USB出力機能付きポータブル電源セット)で給電しながら使用できるかどうかこれから試してみます。ただ、出来たとして携帯するときには3段重ねになりますね。ちょっと現実的ではないですが。
2点
スレ主様便乗ですみません。
自分の方も疑問が出てきたので報告します。
ウォークマン用の付属DOCKケーブルと社外品のハイエンドDOCKケーブルとでの音の違いについてです。
レビューでは音質の向上と書きましたが、音の厚みが増す代わりに低域のボワ付きがヘッドホンによっては顕著になるようです。
同日購入のSONYのMDR-XB900の場合低域がでしゃばりすぎてかなりひどく感じます。
これを付属のケーブルで聴くときちんと帯域ごとの音の分離が確認できました。
恐らく10月下旬発売のMDR-1Rも付属のケーブルの方が素直に音が出ると思います。
で、少なくともXB900という重低音モデルではiPhone4Sのデジタル出しとウォークマンでの接続の場合エフェクトなしではウォークマンの方がスッキリで、iPhone4Sの方がややこってり気味に感じました。
書込番号:15169082
1点
USB出力機能付きポータブル電源セットでの給電の件、給電出来ますね。本体がバッテリー残量切れでも、給電しながら試聴出来るのも確認しました。電源セットはFLATタイプかコンパクトタイプにすればいざというとき役に立ちそうです。
ただ、レビューでも触れましたが、やはり落下など傷が気になるので携帯するには時間がかかりそうです。PHA-1専用のケースが市販されるといいのですが。
書込番号:15170834
2点
前日書いたDOCKケーブルで音が違うと書きましたが、今朝低音ヘッドホンのMDR-XB900などでケーブルを変えて聴いてみましたが、改善されていました。
もしかするとPHA-1自体のエージングにある程度時間が必要なのかもしれません。
まだまだ謎が多いです。
書込番号:15171191
1点
申し上げにくいのですが、便乗ご遠慮いただけないでしょうか?
レスならいいのですが、疑問解決というテーマが同じだけで本文の内容は関係ないですし。
便乗されるなら先に一言断ってこちらの承諾を得てからされたほうがいいと思いますが。
書込番号:15171243
3点
申し訳ございません以後注意いたします。
書込番号:15172871
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
SONY初のポタアンですが‥。
WMは好きだけど、ここ五年くらいのSONY製の据え置き型アンプの音は好みじゃないんですよねぇ。
チップもバーブラウン社製の方が良いなぁ。
10月10日発売って事はおそらくWM時期モデルの発売と合わせてると思います。
(毎年だいたいそれくらいですから)
デジタル入力のポタアン販売開始に伴い、デジタル出力仕様WMが出るのか?‥と淡い期待(笑)
4点
ウォークマンはデジタル出力出さないんじゃないかと予想。
開発者インタビューなど観てもウォークマンのアンプは優秀との自負があるようですし。
書込番号:14987912
1点
全くノーマークでした。
WMがデジタル出し無いのにipod用デジタル受けがあること
デジタル時の可動が5時間って辺りが残念な感じです。
アナログも可動時間短すぎるかなあ、、
何らかのマーケティングの結果Sonyが参入してきた事の意義はすごいある気はしてますが。
書込番号:14988047 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
HP見ましたが、サイズが相当ゴツイですね。
厚さや幅はHDP-R10より僅かに短いですが、長さが1.5〜2センチ長いと…
Call Me Snake !!さんの予想通り新WMでデジタル出力対応して、となれば面白いかもしれませんね。
書込番号:14988100 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Call Me Snake !!さんの予想通り新WMでデジタル出力対応して、となれば面白いかもしれませんね。
もういっそのことiPod互換機出してください、なんか赤字だしマジそうなりそうな気もしないでも・・・・( ̄□ ̄;;)
書込番号:14988555
2点
こんばんは。
まさかソニーが!ですね。
Wolfson8470と言えば、さまざまなDACに使用されている評判の良いチップですし、iPodの第5世代も実は8470だったり。
電池の持ちの悪さがネックと言えばネックですが、聴いて良さ気なら買うかもしれませんな。
書込番号:14988628
5点
こんばんは〜
皆様、情報早いですね〜
SONY好きとしては楽しみです♪
wolfson8470ってD12hjとも一緒?
D12の音、何気に好きなので楽しみだったりします(^^)
書込番号:14989811 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
…非常に気になります!
HP-P1にかなり対抗してる感ありますネ。
しかもこちらは、PC-USB接続も出来る。
現在の値段も40,000円を切っている!
これから10月に向けて色々レビュー出てくると思います。
そこには、HP-P1との比較も当然出てくるのでは…
(大きさもスペックで見ると少し小さめ、ダンパーの分、
実際はP1より、より小さく感じるのでは…。主さも数十グラム軽いですね。
接続ケーブルも3種、バンドも付いてくる様…。
P1の値崩れ起きそうな予感ですね…ポータブルは発売依頼独占でしたし…今が売り時!?
FOSTEXも海外で強い分(売れている分)それを見越してSONYぶつけてきた!?
書込番号:14990855
1点
PC-USB接続が出来るのは良いんですが、入力側はマイクロUSB端子になっているようです。
これではほとんどのオーディオUSBケーブルは使えないのでは?
書込番号:14991688
1点
まあ、新規加入の新商品で初めて出した商品ですし、これからユーザーの声を取り入れてノウハウや使い勝手を蓄積していくと思います。
そうした声を取り入れた第二弾が出たら、買おうかな。
書込番号:14992270
3点
…PC接続でのマイクロUSBにつていですが…
http://www.sony.jp/headphone/products/PHA-1/connect.html
接続図の中に各々ケーブル説明があり、4種全て付属となっております。
PC接続は未経験なのですが、片側がマイクロUSBのものですと、
データ的に制約、制限されるもの等あるのですか?
基本的な事ですみません。
書込番号:14994608
1点
>>銀子2001さん
オーディオ用のUSBケーブルは結構発売されてるのですがマイクロUSBとなるとなかったような気が…。
「データ的に制約、制限される」ことはなかったと思うのですが、自分がせっかく高価なオーディオ用USBケーブルを持っているのにマイクロUSBだったら使えないというのが残念ではあります。
自分も雑誌Hiviの Zonotone USBケーブル USB接続機器もなく買ったので早速使い道ができたと喜んだのですがマイクロと聞いてがっかりしました。
書込番号:14994764
1点
手持ちの資産を活かすには変換アダプタを用いるしかなさそうですね・・・。
でも、接点が増えるので音質的によろしくなさそうな気がします。
書込番号:14995150
1点
Solo やHP-P1みたいに、外部DAC専用機として使えるのかな?
ないしは、ipodの外部DDCとして、使ったり。
色々接続は出来ないのかな?
取説が見つからない。(>_<)
書込番号:15036491 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヘッドホン出力だけのようだね、デジタル出力をつけるのをケチったのは残念というか失敗だね。
書込番号:15139887
0点
BIG トレインさん
ありがとうございます。
やはり、ケチられたんですか。
濃密なSolo クリアなD12hjと
DACを色々変えると、楽しいのに。
残念、アンプとして楽しむだけでは、勿体無いなぁ。
次回のモデルに期待したいです。
書込番号:15141184 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
デザインも高級感があって素晴らしい。
音も奇を衒っていなくてノイズも皆無でストレートかつクリア。
敢えて欠点を言うなら、ソニーらしい音ではないかも。
バッテリーは果たして5hも持てば十分では?
0点
バッテリーがデジタル接続で5時間は横浜から新潟に帰省する時、最低限の時間です。
アナログのように10時間は欲しいです。
音は銀座のソニーショップで聴いてみます。
書込番号:15029643
1点
モニター応募してますね。
ヘッドホンと同時期に出したのは、それなりに意味があるかもしれません。
銀座はいけませんが、楽しみな機種です。
後発ですし、ランタイムはもう少し考えて欲しいですね。
書込番号:15032787 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)











