VPL-HW50ES (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

台形補正がうまくできません。

[ケイマスター]

こんにちは。みなさんに質問なんですが、プロジェクターを天吊りに設置しているんですが、投写画像が台形になっており説明書を読み設定しておりますが、台形補正がうまくできません。何か原因があるんでしょうか？意見をお聞かせ願えたら幸いです。

書込番号：17501770

[かいとうまん]

一応、Vキーストーンという機能がありますが、制約があります。
67ページ
「レンズシフトの調整位置によっては、V キーストーン補正を行うと
オリジナル画像の縦横比が維持できない、または画像に歪みが生じ
る場合があります。」
94ページ、95ページ
3D 信号の種類によっては、調整または設定できない項目があります。

また、左右の台形は補正がありません。

天吊りに角度がついていると、上下の台形になるので、水平に設置する。
プロジェクターが天井に近いと、スクリーンはあまり下へ下げれませんので、
プロジェクターの位置を金具を使って下げる必要があるかも。

天吊りの位置がスクリーンの中央に無いと、左右の台形になるので、
スクリーンのセンターにプロジェクターを設置する。
または、スクリーンの位置をセンターになるようにずらす。

書込番号：17503224

[ヤスダッシュ]

ケイマスターさん、こんにちは。

台形補正は画質が劣化するため基本使わないほうが良いです。
VPL-HW50ESであれば、大概の場合はレンズシフト内に収まるはずです。

まずは、レンズシフトを使用していない時に歪が無いように設置し、
レンズシフトでスクリーンの位置に合わせます。

書込番号：17507200

初プロジェクターです

[黒鳥カラス]

今回始めてプロジェクターを導入しましたがプロジェクターに予算を取られすぎて他の部分が低コストの環境になりました。プレイヤーはＰＳ３、スクリーンはシンコールのホワイトを使用、一応迷光対策にスクリーン周辺２メートルを
黒い布で覆いました。初めてのプロジェクターで満足度は高いですが、やはりスクリーンだけは専用のを使うべきでしょうか?ペーパースクリーンのサンプルとの差がわずかに感じられませんでしたのでマット系にしたら今よりよくなるのでしょうか?

書込番号：16988025

[ビンボー怒りの脱出]

黒鳥カラスさん

シンコールは使用した事はないので分かりませんが一般的なマットスクリーンとは､其程極端な差はないという話は聞
いた事はあります。
まあ人によっては吊り下げるタイプのスクリーンはシワとかを気にする人もいますのでシワが出ないシンコールの壁
紙の方が良い場合もあります。
まあ逆光対策は遣られているようですからなるべく光を出さない(室内に入れない)ように遮光対策をして部屋を極力
暗黒化をした方が効果が高いです。

元気なおじいさんという方がシンコールの壁紙を使用していて感想も写真も沢山掲載していますので参考にされ
ると良いと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000322803/SortID=15525415/

書込番号：16988711

[エビナナ]

黒鳥カラスさん

シンコールを使われているという事は壁への直接投射と推測します。
壁投射は映像の平面性において、なかなかシワと無縁ではいられないタペストリー式や巻き上げ式より有利です。
スクリーンにシワがあるとパンする場合などで映像が波打って結構気になります。(個人差はあります)
同等の平面性は基本的に固定フレーム式でないと得られません。
専用スクリーンからシンコールに変えて満足される方もいますのでその辺を含め考慮されてもよろしいかと思います。

スクリーンの画質差については感じ方の個人差が大きいので、自分で見てみるしかないというのが個人的な意見です。
専用のものでも同じサイズで一万円くらい〜数十万円とかなり幅がありますが価格ほど差があると感じるかどうかは人それぞれです。
現状とサンプルとの差が十分感じられ、それが価格相応と思われるのでしたら導入するのもよろしいと思います。

書込番号：16988981　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒鳥カラス]

ビンボー怒りの脱出さん返信ありがとうございます、他の人のでもきれいに映っていていますね。スクリーンはシワができると気になってしまいますからね。シワの少ないのは張り込みか高価な電動しかないと聞きますが今回は予算がないので壁紙にしましたがしばらくは壁紙で鑑賞しようと思います、周辺に黒い布をしてますがハイミロンと言う布が迷光対策が高いと聞きますが一般的な黒い布と比較したら映像の締りがさらに変わるでしょうか、予算ができたらスクリーン周辺の布を視聴位置後方に回してスクリーン周辺だけでもハイミロンにしたいと思います。

書込番号：16989014

[ウニャPON]

スクリーンのシワですが、１２０インチの時は全くに近いほどありませんでしたが、１４０インチにしてから目立つうようになりました。スクリーンの大きさに大いに比例するようです。


　スクリーン下部に重りを３か所程つけてみましたが時間が経つとやはりシワが中央最下部に少し目立ってきます、映像見るのにはほぼ影響ないですが今は使わないときはできるだけ巻き取るように（掛け軸式）してます、面倒ですがシワ防止にはなってます。

　ガッチリした外枠を作り上下左右からテンションかけるとシワは完璧に大丈夫ですが自分ならそこまでするなら”カーブドスクリーン”にと思ってしまいます。
　
　私もＨＷ-50ＥＳ使用してます、ホワイトマットのスクリーンで見てます。この機種はビーズ系よりマット系が合うと思います。

書込番号：16989201

[黒鳥カラス]

現在の投射画面	投射した時

やはりスクリーンのしわはデカイほど目立ちますか、部屋が8畳でプロジェクターは視聴位置の丁度真後ろのメタルラックにおいているので視聴位置が最大三メートル弱ほどしか確保できないのでデカイスクリーンにできる方は羨ましいです。現在90インチほどのサイズで移していますが三メートルぐらいの視聴しています

書込番号：16989310

[ビンボー怒りの脱出]

黒鳥カラスさん
ハイミロンの光の吸収力は凄いです。
スクリーンを含めて前方の四方(天井と左右の壁)をハイミロンにすればプロジェクターのランプの光の壁からの
反射光による黒浮きが殆どなくなりますので映像も一層引き締まった画になると思います。
まあただスクリーンの周りだけハイミロンにして左右の壁と天井は通常の黒いカーテンとか布(紙？）でも十分効
果はあると思います。

書込番号：16989852

[黒鳥カラス]

ビンボー怒りの脱出さん
やはりハイミロンだと反射率が歴然ですか、今でもそこまで黒浮きは感じませんがさらに引き締まるなら今後購入しょうかと思います。その時にプレイヤーも一新して画質を向上させてみようか考えて思いますが今回で二年半少しずつ貯めた小遣いが大半なくなってしまいましたのでしばらく後になりそうです、よろしければおすすめのプレイヤーがあれば教えてください

書込番号：16989970

[ビンボー怒りの脱出]

黒鳥カラスさん

まあプレーヤーは画質の好みがありますので何とも言えませんがお金が有ればＯＰＰＯがいいです。
ただもっと低価格で個人的にオススメなのはパナソニックでしょうか。
今ならDMP-BDT330でしょうか。画質は名機のDMP-BDT110-Kの流れをくんでいますし個人的にはDMP-BDT110
よりよくなっていると思います。OPPOと比べても値段のわりには中々検討していると思います。
実はOPPOよりノイズが少なくシャープなデジタル的な写りです。ただOPPOのいいところはフィルム的な
写りで330より若干緩い画ですが立体感奥行き感みたいな物は330よりあります。

まあ後はOPPOはやはり音がいいですね。ただ330もハイレゾ対応であるせいか価格からくる想像より音は悪くはないです。
ただDMP-BDT110に比べてかなり設定とか機能とかが削除されていて調整幅が狭くなってはいますが見るだけ
なら何ら問題はないと思います。
ただ最初に書いたとおり画質は好みも人によって違うので、そのあたりはご了承下さい。
http://kakaku.com/item/K0000484062/

書込番号：16990165

[黒鳥カラス]

ビンボー怒りの脱出さん
おすすめプレイヤーの紹介ありがとうございます、確かにＯＰＰＯは良い機種ですね。パナのプレイヤーも値段の割に評判が良さそうですし、自分はプロジェクターがソニー製なので最近出たクリアス５搭載機種が良いかと思っていました。自分はカラーバッディングが気になる感じの時が液晶テレビの時でも多いのでＯＰＰＯのプレイヤーがカラーバンディングに効果が強かったら購入したいと考えています、ＰＳ３と比較したらどれもキレイに見えるのかもしれませんけどね

書込番号：16990220

[ビンボー怒りの脱出]

黒鳥カラスさん


そうですね。御自分が気になられる機種があるのなら其方にしたほうがいいかもしれません。
レコーダーでもプレーヤーでも機種が新しくなる度に確実に画質は良くなっていますが､同じメーカー同士でも
他メーカー同士の比較でも､それ程極端な差がある訳ではないですし。

どちらかと言えばメーカー間での画質の違いによる自分の好みの差の方が大きいのではないかと思いますし
自分が欲しい機能性能もありますので､そちらで選んでもいいのではないかと思います。
ただ私の場合画質の好みがパナソニックですのでBDT110から続けて320．330と三台続けてパナソニックにして
います。

それとＤＶＤのアニメをよく見られるのならＰＳ３は残しておく事をオススメします。
ＢＤプレーヤーは何台も買っていますが実写の方はＰＳ３より綺麗なプレーヤが多いのですがアニメのＤＶＤの
アプコンだけはＰＳ３を上回る機種は未だに出ていません。

書込番号：16990929

[黒鳥カラス]

ビンボー怒りの脱出さん
ＰＳ３のアプコンはアニメでは優秀と聞いてましたが今でも優秀な部類に入るのですね、自分は実写もアニメも見たりするので残しておくことにします、時々ゲームとかもしますし、いろいろとご相談に乗っていただいてありがとうございます。プロジェクターは初心者ですので本体だけ良い機種を買いましたがこれから少しずつ周辺の環境を良くしていこうかと思います。自分は地方に住んでいて近くにプロジェクターを展示している店がなく、実物を見ることができませんでしたので以前からこちらのサイトでプロジェクターの口コミや評価を見て今回の機種を買うにいたりました。ビンボー怒りの脱出さんのクチコミも大いに参考になりました。本当にありがとうございます

書込番号：16991681

[黒鳥カラス]

先日紹介させてもらったDMP-BDT330を購入しました、ＰＳ３と比較しても分かる画質と音質の違いに満足しました。プロジェクターも一皮むけた画質になりました。高画質回路がなくても安くてこんなに良いプレイヤーがあるなんて素晴らしいですね。ビンボー怒りの脱出さんホントにありがとうございした。

書込番号：17167589

[ビンボー怒りの脱出]

黒鳥カラスさん

DMP-BDT330購入おめでとう御座います。満足されたようで良かったです。
私はPS3より全然画質はいいと思いますが評価は画質の好みで変わってくることもありますので。
BDT330と50ESで思う存分に映画を楽しんで下さい。

書込番号：17168406

レンズシフトについて

[超初心シャア]

度々すいません。VPL-HW55ESがマイナーチェンジ程度のようなので、価格が魅力の本機種を検討しています。

レンズシフトはギリ大丈夫と考えていましたが、詳細確認していくとヤバイかもという心配が湧いてきて、あらためてレンズシフトについて質問です。

私の環境は、天吊りで、スクリーンまで、約4.5mで100インチを実現予定です。

スクリーン中央まで、右に約50cm、下に約50cmのレンズシフトを想定しており、本機種のレンズシフト範囲仕様が、左右約55cm、上下約88cm、である事から問題なしと判断していましたが、取扱説明書をDownloadして詳細を読んでいくと、P20に、横55.3cm=縦0cm、横22.1cm=縦53cm、と読み取れる表記を見つけました。

上記の理解が正しいならば、私の環境での100インチ投映設置は不可能となりますが、正しいでしょうか？

そうなると、右側シフトをどこまで妥協出来るかですが、画面サイズを若干諦め、右側シフトをせめて、右44.3cm=下17.7cm、とするのが限界と考えてます。その際、天井から18cm程度に吊られてる状態から下へ17.7cmシフトの計35cm程度からの投映で、正直、16:9映像の上部がちゃんと映るか心配です。スクリーンは、黒縁が無いものにしている為、壁ギリギリまで投映可能です(頭は疲れますが)。

私の環境で、本機種は、設置可能なのか、もしよろしけば、皆様のご助言を頂けると助かります。

書込番号：16692524

[ヤスダッシュ]

超初心シャアさん、こんにちは。

>>上記の理解が正しいならば、私の環境での100インチ投映設置は不可能となりますが、正しいでしょうか？

正しいです。レンズシフトは、縦を調整すれば横の調整幅が減り、
横を調整すると縦の調整幅が減ります。

取扱説明書の25ページに有るように、レンズシフトは八角形の範囲で行うことになります。

書込番号：16692810

[ヤスダッシュ]

設置についてですが、100インチのスクリーン高さは、1246 mmですので、
スクリーン中心からスクリーン上部までは、623 mmです。

プロジェクターを天井から180 mmの位置に設置した場合、
16:9映像の上部がちゃんと映るためには、下方向に443 mm以上、
レンズシフトさせないといけません。

今の設置条件では、映像が天井に被ってしまいうまく投影できません。

書込番号：16692812

[ビンボー怒りの脱出]

超初心シャアさん

此方にシフトの計算が出来るシュミレーターがあります。
http://www.sony.jp/video-projector/setting/simulator/projector_sim_jpn.html

書込番号：16692871

[超初心シャア]

ヤスダッシュ様、
素早いご返信ありがとうございます。

うわー！やぱりそうだったんですね。
WEBのシミュレーターでは縦横の調整算出が出来なかったので楽観視してました。(何やっても横は55cmと出る)

随分前に購入していたLP-Z2が余裕のレンズシフトで投映可能だったもので甘く見てました。
このクラスでは最高画質という噂の本機種ですが、やはりEPSON製にせざるをえない事がよく分かりました。
逆に言うと、購入して失敗する前に分かって良かったです。

新発売(定価84万)のVPL-HW500ESだと、縦85% 横31% なので、HW50ESの縦71% 横25%、と比較してシフト量は向上してますが、それでさえ、縦443mm以上確保となると、算出上は、横400mm程度なので、仮にHW500ESの筐体がHW55ESの後継に採用されたとしてもNGだと分かりました。つまり、新機種を待てば改善されるかもという淡い期待も無理っぽいと確信しました。SONY製で天吊りする際は、横はほぼスクリーン正面でないと厳しそうですね。

EPSON製EH-TW8100(or TW8200)は、縦96% 横約47%、と圧倒的なので、残念ながらEPSON製にしたいと思います。
画質差がどこまであるかは "HW50ESを知らぬが仏" の対策で行こうと思います(涙)。

無知な私に色々ご指導ありがとうございました。本当に助かりました。

書込番号：16693056

[ビンボー怒りの脱出]

>WEBのシミュレーターでは縦横の調整算出が出来なかったので楽観視してました。(何やっても横は55cmと出る)
シフト量の計算のところで（１）の上下の位置を固定しますか？を選び次へで天井からレンズ中心までの距離の
所に最初の天井から投射画面の中心の距離にシフト量を＋−した距離を入力すると利用可能な水平シフトの範囲
の距離が出てくると思います。多分この入力で間違いはないと思います？

書込番号：16693223

[ビンボー怒りの脱出]

ちなみにエプソンは液晶プロジェクターなのでアクション(映画ゲームなど)などの動く物に弱く液晶のドット欠け
や長い事使用していると液晶焼けなどで映像の色合いも変わってくるなどのデメリットもありますしSONYのLCOSと
は画質も違うので購入前の視聴される事をオススメします。

書込番号：16693251

[超初心シャア]

ビンボー怒りの脱出様、アドバイスありがとうございます。

天井からレンズ中心までの距離を縦シフト後の数値と勘違いしてしまって、理想値を入れていた事で、横が常に55cmと出ていた事が分かりました・・

早速試算してみたところ、取説の計算より厳し目に出てるようですが、ようやく使い方が分かりました。
とにかく、SONY製は性能だけでなく、設置しやすさも重要視してもらいたいですね。

ところで、EPSON製がアクション映画に弱いのは初めて知りました。そんなに酷いんでしょうか…GAMEに向いてないのはAVwatch情報で知ってましたが…確かに、LP-Z2では、バイオハザード2の戦闘シーンで動きが早過ぎて何が起きてるか良く分からない事がありましたが古い機種だからだろうと考えてました…TW8100も変わってないんですかね…

ただ、いくらSONY製の画質が良くても設置出来ないのでは、選択の余地が無いです。でもせっかく置き換えるので、実売価格が25万円くらい、3D対応、レンズシフトがまとも、という条件下で、他に何か良いものがあれば教えて頂けると助かります。

SONY製は、レンズシフト量がもう少し現実的ならば本当に素晴らしい機種だと思いますので、本当に残念です。。

書込番号：16693402

[ビンボー怒りの脱出]

超初心シャアさん

失礼しました。SONYのLCOSとかDLPプロジェクターと比べた場合です。
TW8000での話しですが若干残像が気になるという話は聞いた事はありますが今のエプソンの液晶プロジェクター
は殆ど問題がないレベルだとおもいます。


液晶の映像は他のDLPとかLOCSとかと比べて映像がかなり違うので設置の面で無理ならば確かに知らぬが仏で
かえってみない方が幸せになれるのではないかと思います。

書込番号：16693510

[ビンボー怒りの脱出]

超初心シャアさん

追伸です。

調べてみたところゲームではTW8000では3〜5フレーム程度の遅延､TW8100では3フレーム以上の遅延があるとの事です。
結局同じくらいなのかな？

http://www.logsoku.com/r/av/1324992029/

http://www.z-z-z.jp/BLOG/mb.cgi?eid=964

書込番号：16693650

[超初心シャア]

ビンボー怒りの脱出様、情報ありがとうございます。

なんだかTW8200の口コミみたくなってしまいますが、AVwatchにTW8200の以下記事があり、GAMEモードが追加され、1フレームを実現とありました。

GAMEモードで映画を見ても画質が悪そうですが、とにかくGAMEは問題なくなったようですね。
やっぱり新機種が良さげですかねぇ。消費税増税がネックです…

>新たにゲームプレイ時などのフレーム遅延を抑制する「Fast mode」新搭載。
>高画質化処理のバイパスによる処理の高速化と、ゲームモード時に特化して
>各デバイスのタイミング設定値の見直しを行ない、遅延時間の高速化を実現するもの。
>リモコンについているFast/Fineボタンで切り替えでき、1フレーム近い高速化を実現したという。

書込番号：16693828

[ビンボー怒りの脱出]

超初心シャアさん　

>新たにゲームプレイ時などのフレーム遅延を抑制する「Fast mode」新搭載。
8000．8100から改善はされているようですね。
でもTW8200はまだ出ていませんので慌てないのでしたらある程度情報が集まるまで待った方がいいかもしれませんね。
しかし消費税が上がるまでは購入したいですよね＾＾

書込番号：16694040

出た〜新製品！

[美智香]

9月に新製品の発表があるみたい。販売はおそらく10月ぐらいでしょう。待った方がイイですか？
新製品情報有りましたら、書き込んで。

書込番号：16475250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

美智香さん、こんにちは。

新製品情報待ち遠しいですよね。
9月のIFA BERLIN 2013で発表されると思いますが、
いま出ている情報ではHDMIがワイヤレスになるようです。

書込番号：16475375

天吊り時のレンズキャップ

[超初心シャア]

現在、SONY HW50ES と EPSON TW8100Wで悩んでいます。
悩みは、HW50ESを購入した場合、レンズキャップを常時付けない状態で大丈夫か？です。

私の環境は、天吊り予定なのですが、HW50ESは、手動レンズキャップなので、毎回、梯子に乗って、キャップを取り付けするのは非常に大変です。(TW8100Wは、自動レンズシャッターなので問題なしです)

そのため、HW50ESを購入した場合、レンズキャップを常に外した状態にせざるをえませんが、特に問題ないでしょうか？勿論、メーカーは常時レンズキャップ無しは推奨しないのは分かってますが、現実問題、皆さん、どうしていらっやるのか教えて頂けると助かります。

書込番号：16419414

[ビンボー怒りの脱出]

超初心シャアさん

私が持っているHW50ESは手が届くところなのでキャップは被せていますが三菱のHC3800は高いところなのでキャ
ップはとったままですが問題はありません。

ホコリが被る程度なので、たまにカメラのブロアーでホコリを落としてあげましょう。
ホコリが落ちにくくなったらカメラのレンズ用のペーパーでクリーニング液(レンズ用)をつけて優しく
拭いてあげましょう。

間違っても普通の掃除に使うホコリ落としなどでホコリは払わない方が良いです。傷が付きますので。

ただ加湿器とか湿度が高いところで使用している場合はキャップは被せた方がいいかもしれません。
レンズが曇ったりカビが生えたりすることもありますので。

書込番号：16419493

[超初心シャア]

ビンボー怒りの脱出さん、早速のご返信ありがとうございます。
やっぱり何かと手入れが必要なんですね…
実際に天吊りされておられるかたは、掃除上手なんでしょうね。。
雑な私には無理っぽいです。

画質が素晴らしいと評判のHW50ESが本命だったのですが、結局、使い勝手が悪いとホームシアターモードへのモチベーションがおっくうになりそうですので、やはり、TW8100Wですかね。

じっくり見ないとTW8100Wと大差ないという感想や、3DモードはTW8100Wの方が上という評判を信じて・・・
と言いつつ、10月くらいに出るであろう新機種の情報が出るまで待ってみようと思います。

書込番号：16419615

[ヤスダッシュ]

超初心シャアさん、こんばんは。

私が使っているプロジェクターもレンズキャップは手動なので、
常時外しっぱなしです。

タバコ等は吸わないので、特にレンズが汚れることも有りません。
定期的にカメラ用のブロアーで埃を落としているくらいです。

一般的に考えたら、学校や会社に設置されているプロジェクターは、
基本的にキャップ外しっぱなしですし。
メンテナンスも年1回あるかどうかです。

そう考えたら、キャップをしなくても大概大丈夫ではないでしょうか。
（家と学校や会社では環境が違うとは思いますが）

書込番号：16419632

[ビンボー怒りの脱出]

超初心シャアさん

私もそれほど掃除好きではないですね。
お手入れといっても気が付いた時で1〜2ヶ月
に一度やればいいほうです。

ホコリ自体はかなりついても映像に直接影響
を与える事はないです。

まあキャップはホコリ避けとかキズ防止の
意味もありますが固定して一度調整したら
弄ることはないプロジェクターの場合キャッ
プはなければないでも影響はないですね。

極端にいえばキャップを被せるのは気分的な
問題といってもいいのかもしれません。

レンズカバーの自動開閉は便利ですが壊れた
時は厄介ですね。
X3で一度開かない事がありコンセントの抜
き差しをしたら直りましたがさすがに焦り
ました。

まあ滅多に壊れないとは思いますが。

書込番号：16419685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

超初心シャアさん

キャップが手動だからといって、HW50ESを諦めなくてもいいと思いますよ。
よほど、粉塵が舞う状態でもなければ、レンズもそんなには汚れませんし、
TW8100WとHW50ESではやはり画質の差は有りますので、
やはり良いと思う方を選択した方がいいと思います。

書込番号：16420557

[round0]

私は発売直後にHW30ESを購入して、今年の4月にHW50ESに買い替えましたが、いずれもレンズキャップはつけずに運用しています。

私の場合、背が低いので高い位置に設置した50ESのキャップの取り付けや取り外しの際にレンズを回してしまいフォーカスがズレてしまうというのが理由です。
あと専用ルームで空気清浄器を常時運転しているのでほとんど埃が舞っていないということもあります。

ちなみにですがHW50ESとTW8100ではレンズシフト範囲がかなり異なりますがその点は大丈夫ですか？
HW50ESは筐体をかなり前のモデルから使いまわしているため、画質はともかく使い勝手は悪いです。
個人的には画質にこだわりがなければTW8100Wの方が輝度が高い分だけリビング等の明るい環境では有利ですし、
ワイアレスHDMIは設置が楽です。
3Dメガネも無線方式なので赤外線みたいにすぐに有効範囲から外れたりしませんし、
使い勝手はHW50ESとは比較にならないくらい良いです。

書込番号：16420893

[超初心シャア]

色々アドバイスありがとうございます。凄く参考になります。

ヤスダッシュさん、
なるほど、確かに、会社で天吊りされてるプロジェクターのレンズキャップは外したままですね。
灯台下暗しでした。ただ、会社のは埃や汚れを気にして見た事がなかったので、気にして見直してみます。とは言え、おっしゃられる通り画質重視ですよねぇ。あとで、HW50ESの画質を見て、後悔したくありませんので、凄く悩みます。

ビンボー怒りの脱出さん、
キャップを被せるのは気分的な問題と言って頂けると、HW50ESへのモチベーションが復活してきました。
ありがとうございます。

round0さん、
そうなんです。WirelessHDMIやレンズシフト量、3Dメガネ仕様など、設置に関しては、群を抜いてTW8100Wが凄いんです。更に、輝度が良く画質も遜色ないならと、TW8100Wにかなり揺らいでます。レンズシフト量は、HW50ESでギリOKな状況です。とは言え、先ほど知ったのですが、HW50ESの吸気口は後方のため、壁と距離を空けないといけないという噂。前面の排気口はともかく後方の吸気口までも30cm空け推奨なら完全NGです。私の設置環境では、天吊りのすぐ後ろに壁があり、そもそも縦長であるHW50ESを設置したら、壁との距離が5cm以下になってしまいます。排気口でなく吸気口なので妥協可能かもですが、絶対ダメと言われれると、明らかに画質が劣ってない限り、TW8100Wしかないかもです。10月に期待してる新機種の筐体が改善されてくれると嬉しいんですが…

プロジェクターは勿論画質が一番ですが、ホームシアターとなると設置も重要な項目なので本当に悩みます。

書込番号：16422027

[round0]

>輝度が良く画質も遜色ないなら
輝度が高いと画質が良いとはイコールではありません。
あくまで明るい環境で見やすい、スペック上のコントラスト比を上げやすいというだけです。
完全な暗室の場合では1000ルーメンもあれば十分で、1700ルーメンのHW50ESでも眩しすぎるくらいです。
私は1300ルーメンのHW30ESでもランプ設定を低で使用していました。
また、輝度が高いと黒が浮きやすく全体的に絵が締まりません。

私もこの2機種で悩み店頭で直接比較ができるイベントがありSONYとEPSONの両方の社員の方に話を聞きながら時間をかけて試聴しました。
個人的には設置場所がしっかり暗くできるのであればTW8100とHW50ESの画質差は歴然です。
両機種とも超解像がありますがHW50ESの方が綺麗で効果も大きいです。
フレーム補完も両機種ともありますが、SONYのモーションエンハンサーの方が効果が大きいです。
ソースにもよるのですがカクカクだったのがヌルヌルに動きます。
画質で言ったらHW50ESとTW8100は1クラス以上差があると思って良いです。
逆にあまり暗くできない状況や昼にも使いたいのであればTW8100の方が輝度が高い分だけ見やすいと思います。

設置スペースについてですが、HW50ESはお調べになった通り前後にスペースが必要です。
天吊りということは後ろ以外は空間が取れると思いますので、そこまで背面スペースを気にしなくても良いとは思いますが5cm以下ということはほぼ密着している状態かと思います。
このクラスのプロジェクタは結構熱を持ちますので、メーカー推奨の30cmは無理としても10cm程度は空けたいところです。

書込番号：16424060

[超初心シャア]

round0さん、
詳細な情報ありがとうございます。本当に凄く参考になります。

そこまで画質の差が歴然であれば、もうHW50ESしかない気持ちに固まってきました。
レンズキャップは付けっ放しでも問題なさげ、という皆様の見解がお聞き出来て、気持ちも随分楽になりました。

私の中で、残る課題は、後方スペースに絞られましたが、後方スペースは吸気口という事で、5cmで断行しようかと思います。

念のため、10月に出ると期待してる新機種(EPSON＆SONY)の情報をもって、購入に踏み切ろうと考えています。又何かあればご質問させて頂くかもですが、今回の皆様のご意見で後悔しない買い物が出来そうです。本当にありがとうございました。

書込番号：16424743

[ぴのらん]

はじめまして。
私も全く同じ状況です。
ある販売店で、排気口は前面だから壁にピッタリ寄せてもOKです、と説明を受けたので購入しましたが、説明書を見たら最短視聴距離を確保するには、本機種から壁まで50mm程度になってしまいます。
その後、使用されていかがでしょうか？
差し支えなければ教えていただけますか？
よろしくお願いします。

書込番号：17369237　スマートフォンサイトからの書き込み

角度をつけて投影した場合

[Ｍｏｕさん]

画像の台形補正は可能でしょうか？

書込番号：16342799

[柊の森]

取扱説明書の６７ページ（設置設定メニュー）にＶキーストーン（台形補正）の記載があります。

書込番号：16343094