VPL-HW50ES (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

レンズシフトについて

[超初心シャア]

度々すいません。VPL-HW55ESがマイナーチェンジ程度のようなので、価格が魅力の本機種を検討しています。

レンズシフトはギリ大丈夫と考えていましたが、詳細確認していくとヤバイかもという心配が湧いてきて、あらためてレンズシフトについて質問です。

私の環境は、天吊りで、スクリーンまで、約4.5mで100インチを実現予定です。

スクリーン中央まで、右に約50cm、下に約50cmのレンズシフトを想定しており、本機種のレンズシフト範囲仕様が、左右約55cm、上下約88cm、である事から問題なしと判断していましたが、取扱説明書をDownloadして詳細を読んでいくと、P20に、横55.3cm=縦0cm、横22.1cm=縦53cm、と読み取れる表記を見つけました。

上記の理解が正しいならば、私の環境での100インチ投映設置は不可能となりますが、正しいでしょうか？

そうなると、右側シフトをどこまで妥協出来るかですが、画面サイズを若干諦め、右側シフトをせめて、右44.3cm=下17.7cm、とするのが限界と考えてます。その際、天井から18cm程度に吊られてる状態から下へ17.7cmシフトの計35cm程度からの投映で、正直、16:9映像の上部がちゃんと映るか心配です。スクリーンは、黒縁が無いものにしている為、壁ギリギリまで投映可能です(頭は疲れますが)。

私の環境で、本機種は、設置可能なのか、もしよろしけば、皆様のご助言を頂けると助かります。

書込番号：16692524

[ヤスダッシュ]

超初心シャアさん、こんにちは。

>>上記の理解が正しいならば、私の環境での100インチ投映設置は不可能となりますが、正しいでしょうか？

正しいです。レンズシフトは、縦を調整すれば横の調整幅が減り、
横を調整すると縦の調整幅が減ります。

取扱説明書の25ページに有るように、レンズシフトは八角形の範囲で行うことになります。

書込番号：16692810

[ヤスダッシュ]

設置についてですが、100インチのスクリーン高さは、1246 mmですので、
スクリーン中心からスクリーン上部までは、623 mmです。

プロジェクターを天井から180 mmの位置に設置した場合、
16:9映像の上部がちゃんと映るためには、下方向に443 mm以上、
レンズシフトさせないといけません。

今の設置条件では、映像が天井に被ってしまいうまく投影できません。

書込番号：16692812

[ビンボー怒りの脱出]

超初心シャアさん

此方にシフトの計算が出来るシュミレーターがあります。
http://www.sony.jp/video-projector/setting/simulator/projector_sim_jpn.html

書込番号：16692871

[超初心シャア]

ヤスダッシュ様、
素早いご返信ありがとうございます。

うわー！やぱりそうだったんですね。
WEBのシミュレーターでは縦横の調整算出が出来なかったので楽観視してました。(何やっても横は55cmと出る)

随分前に購入していたLP-Z2が余裕のレンズシフトで投映可能だったもので甘く見てました。
このクラスでは最高画質という噂の本機種ですが、やはりEPSON製にせざるをえない事がよく分かりました。
逆に言うと、購入して失敗する前に分かって良かったです。

新発売(定価84万)のVPL-HW500ESだと、縦85% 横31% なので、HW50ESの縦71% 横25%、と比較してシフト量は向上してますが、それでさえ、縦443mm以上確保となると、算出上は、横400mm程度なので、仮にHW500ESの筐体がHW55ESの後継に採用されたとしてもNGだと分かりました。つまり、新機種を待てば改善されるかもという淡い期待も無理っぽいと確信しました。SONY製で天吊りする際は、横はほぼスクリーン正面でないと厳しそうですね。

EPSON製EH-TW8100(or TW8200)は、縦96% 横約47%、と圧倒的なので、残念ながらEPSON製にしたいと思います。
画質差がどこまであるかは "HW50ESを知らぬが仏" の対策で行こうと思います(涙)。

無知な私に色々ご指導ありがとうございました。本当に助かりました。

書込番号：16693056

[ビンボー怒りの脱出]

>WEBのシミュレーターでは縦横の調整算出が出来なかったので楽観視してました。(何やっても横は55cmと出る)
シフト量の計算のところで（１）の上下の位置を固定しますか？を選び次へで天井からレンズ中心までの距離の
所に最初の天井から投射画面の中心の距離にシフト量を＋−した距離を入力すると利用可能な水平シフトの範囲
の距離が出てくると思います。多分この入力で間違いはないと思います？

書込番号：16693223

[ビンボー怒りの脱出]

ちなみにエプソンは液晶プロジェクターなのでアクション(映画ゲームなど)などの動く物に弱く液晶のドット欠け
や長い事使用していると液晶焼けなどで映像の色合いも変わってくるなどのデメリットもありますしSONYのLCOSと
は画質も違うので購入前の視聴される事をオススメします。

書込番号：16693251

[超初心シャア]

ビンボー怒りの脱出様、アドバイスありがとうございます。

天井からレンズ中心までの距離を縦シフト後の数値と勘違いしてしまって、理想値を入れていた事で、横が常に55cmと出ていた事が分かりました・・

早速試算してみたところ、取説の計算より厳し目に出てるようですが、ようやく使い方が分かりました。
とにかく、SONY製は性能だけでなく、設置しやすさも重要視してもらいたいですね。

ところで、EPSON製がアクション映画に弱いのは初めて知りました。そんなに酷いんでしょうか…GAMEに向いてないのはAVwatch情報で知ってましたが…確かに、LP-Z2では、バイオハザード2の戦闘シーンで動きが早過ぎて何が起きてるか良く分からない事がありましたが古い機種だからだろうと考えてました…TW8100も変わってないんですかね…

ただ、いくらSONY製の画質が良くても設置出来ないのでは、選択の余地が無いです。でもせっかく置き換えるので、実売価格が25万円くらい、3D対応、レンズシフトがまとも、という条件下で、他に何か良いものがあれば教えて頂けると助かります。

SONY製は、レンズシフト量がもう少し現実的ならば本当に素晴らしい機種だと思いますので、本当に残念です。。

書込番号：16693402

[ビンボー怒りの脱出]

超初心シャアさん

失礼しました。SONYのLCOSとかDLPプロジェクターと比べた場合です。
TW8000での話しですが若干残像が気になるという話は聞いた事はありますが今のエプソンの液晶プロジェクター
は殆ど問題がないレベルだとおもいます。


液晶の映像は他のDLPとかLOCSとかと比べて映像がかなり違うので設置の面で無理ならば確かに知らぬが仏で
かえってみない方が幸せになれるのではないかと思います。

書込番号：16693510

[ビンボー怒りの脱出]

超初心シャアさん

追伸です。

調べてみたところゲームではTW8000では3〜5フレーム程度の遅延､TW8100では3フレーム以上の遅延があるとの事です。
結局同じくらいなのかな？

http://www.logsoku.com/r/av/1324992029/

http://www.z-z-z.jp/BLOG/mb.cgi?eid=964

書込番号：16693650

[超初心シャア]

ビンボー怒りの脱出様、情報ありがとうございます。

なんだかTW8200の口コミみたくなってしまいますが、AVwatchにTW8200の以下記事があり、GAMEモードが追加され、1フレームを実現とありました。

GAMEモードで映画を見ても画質が悪そうですが、とにかくGAMEは問題なくなったようですね。
やっぱり新機種が良さげですかねぇ。消費税増税がネックです…

>新たにゲームプレイ時などのフレーム遅延を抑制する「Fast mode」新搭載。
>高画質化処理のバイパスによる処理の高速化と、ゲームモード時に特化して
>各デバイスのタイミング設定値の見直しを行ない、遅延時間の高速化を実現するもの。
>リモコンについているFast/Fineボタンで切り替えでき、1フレーム近い高速化を実現したという。

書込番号：16693828

[ビンボー怒りの脱出]

超初心シャアさん　

>新たにゲームプレイ時などのフレーム遅延を抑制する「Fast mode」新搭載。
8000．8100から改善はされているようですね。
でもTW8200はまだ出ていませんので慌てないのでしたらある程度情報が集まるまで待った方がいいかもしれませんね。
しかし消費税が上がるまでは購入したいですよね＾＾

書込番号：16694040

角度をつけて投影した場合

[Ｍｏｕさん]

画像の台形補正は可能でしょうか？

書込番号：16342799

[柊の森]

取扱説明書の６７ページ（設置設定メニュー）にＶキーストーン（台形補正）の記載があります。

書込番号：16343094

XPAND X104での視聴について

[ドンナルド]

ソニー純正の３ＤメガネのTDG-PJ1が全く手に入らないので、ここの掲示板で教えてもらい、他の方がVPL-HW50ESで使用して見られたという実績もあるXPAND X104を購入しました。

本日到着したので、早速使用してみたのですが、全く３Ｄで見られず裸眼で見ているのと全く変わりがありません。ただの二重にダブった映像です。
説明書が英語だから細かい説明は分かりませんが、XPAND X104には電源ボタンしか付いていないので、それを押すと横の「Ｘ」の文字が赤く光って消えます。しかし、何も変化がないのでもう一回押すと、一瞬目の前が暗くなり、そして、また裸眼と同じ映像が見えます。
何かプロジェクターの設定を変更しないとならないのでしょうか。

どなたかご存知でしたら教えてください。

書込番号：16201129

[ビンボー怒りの脱出]

ドンナルドさん

勧めた関係上責任を感じます。　申し訳ありませんでした。
たしかに他の方が使用している例もあるので大丈夫だと思ったのですが。
もしかして不良と言うことも考えられますのでサポートに一度問い合わせしてみた方がいいと思います。

〒100-0006
東京都千代田区有楽町1-10-1有楽町ビル4F
03-3287-1170
ユニバーサル・ビジネス・テクノロジー株式会社
代表　加藤一男
※XPANDの正規代理店です。（土日祝日は休業となります。）

あとRF通信での3Dの場合RFドングルを装着して使用すると書いてありますがRFドングルを装着していますか？

やはり危険を冒さず純正品の方が良かったのかもしれません。

書込番号：16201646

[ヤスダッシュ]

ドンナルドさん、こんにちは。

考えられる原因として。
・充電がきちんと出来ていない
・赤外線の届く範囲内にいない
（スクリーンから反射した赤外線信号を受けるため、スクリーンから5m以内）
・スクリーンとプロジェクターが離れすぎている

これらの対策をとってみても改善しない場合、３Dメガネの初期不良が考えられますので、
サポートに連絡したほうが良いでしょう。

書込番号：16202256

[ヤスダッシュ]

あと、気になる点として、
>XPAND X104には電源ボタンしか付いていないので、それを押すと横の「Ｘ」の文字が赤く光って消えます。

と有りますが、本来なら電源が入っている間は「Ｘ」の文字が光り続けます。

充電が完了していてもその症状なら初期不良の可能性が高いです。

書込番号：16202290

[ビンボー怒りの脱出]

失礼しました。
赤外線方式の方でしたね。
勘違いしてました。

書込番号：16202338

[Que sera sera sera]

サンワダイレクトの汎用３Dメガネの件で以前４月１２日に投稿したものです。
私も同様の症状でした。それでプロジェクタ本体が悪いのかどうか確認のため純正のメガネを購入した結果正常に動作しました。念のためにと思いサンワダイレクトの汎用３Dメガネで見てみると、あら不思議正常に動作するではありませんか、その結果、どうも一度純正のメガネで見ることにより何か本体とメガネの同期をとっているのではないかと私はおもいました。以上経験談でした。

書込番号：16207312

[ドンナルド]

皆様、ありがとうございました。無事に見られるようになりました。

XPAND X104を購入した、楽天市場の「じぇいすかいshop」に問い合わせたら、日本語の説明書も一緒に入っているという事で、よく探したら箱の片隅に入っていて、それを見たら視聴するプロジェクターのメーカー毎に設定をする必要がある事が分かりました。

でも、この設定の説明がちょっと分かりにくくて、説明の通りにやっても全然出来なくて、店との何回かのやりとりを繰り返して出来るようになりました。

ただ、電源をオンにした際には、横の「Ｘ」の文字が赤く光ってからしばらくすると消えます。消えても視聴は問題なくできます。「じぇいすかいshop」の担当者と電話をした際に聞いたけど、ハッキリとは分からないようでした。日本語の説明書を見ても、「オンにするとＬＥＤが点灯します。」とあり、「オフにするとＬＥＤが消灯します。」という記載があります。オフにすると「消灯する」という事は、オンの時はずっとＬＥＤが付いたままでないと言葉の意味としてはおかしい事になりますので、やはり私のメガネはちょっとおかしいようです。

でも、とにかく３Ｄが見られるようになって本当によかったです。まさか、TDG-PJ1がこれほどのひどい品切れ状態とは知らずに、メガネ以外のものを一気に揃えてしまったので、一時はebayという世界オークションでイギリスから買おうかと本気で考えていました。価格は中古なのに日本で買う場合の2.5倍くらいになりそうでしたが、７月下旬以降まで待つのもかなり辛いので、XPAND X104で見られないならイギリスしかない！と思っていたので、本当に見られるようになって良かったです。
ただ、XPAND X104よりやはりTDG-PJ1の方が３Ｄ効果は高いという噂なので、早くTDG-PJ1で見てみたいです。

ちなみに、TDG-PJ1がこのようなひどい品切れ状態なのは、もうずっと続いているのでしょうか。ずっと２〜３ヶ月待ちですか？３Ｄテレビなどはあまり売れていなそうなので、まさか、３Ｄメガネがここまでひどい品切れ状態になっているとは全く想像できませんでした。

あと、ちょっと質問の趣旨と違いますが、パナソニックの再生プレイヤーDMP-BDT320-Kで３Ｄを見た場合と、パソコンにつないで、パワーＤＶＤ１１で見た場合では３Ｄの効果が全然、違いますね。パワーＤＶＤでは３Ｄ効果が明らかに弱いです。
また、再生ソフトは「Under the Sea」なのですが、DMP-BDT320-Kで再生すると、メニュー画面がいきなり３Ｄとして表示されるのですが、パワーＤＶＤ１１だと、メニュー画面もただの２Ｄ表示で３Ｄになりません。そして、メニュー右上には「２Ｄ表示にする」というボタンが出ているので、一応、３Ｄモードの表示のようですが、普通に２Ｄです。この状態で、プロジェクターの設定で３Ｄを選択すると初めて３Ｄ表示されますが、DMP-BDT320-Kでの表示と明らかに違い３Ｄ感が弱いです。

でも、このプロジェクター側の選択で３Ｄにして見るのは、２Ｄソフトを３Ｄに変換して表示しているだけのような気がします。パワーＤＶＤの会社に質問をしたのですが、まだ回答が来ないので、どなたかパソコンに繋いで正しく３Ｄが視聴できている方がいらっしゃったら教えてください。

これって、再生ソフトの問題ですか？ちなみに、ＷｉｎＤＶＤ pro１１でやっても同じでした。あと、パワーＤＶＤのサイバーリンクが提供している「CyberLink BD & 3D Advisor」という３Ｄが見られるパソコン環境をチェックするソフトを使ったら、すべてＯＫの状態でした。

書込番号：16214236

[ヤスダッシュ]

ドンナルドさん

無事に観えるようになって良かったです。
純正品だと、最初から同期してあるので、
メーカーごとの同期設定は見落としがちになりますね。

LEDは点灯し続けないんですね。海外製品なのでその辺の仕様は謎ですね。

TDG-PJ1が品薄なのは、ソニーが需要を読み間違えていたためではないかと思います。
予想外にVPL-HW50ESが売れ、TDG-PJ1購入者が増えたのではないでしょうか。

パワーＤＶＤ１１等で３D感が弱いのは、PCモニタ視聴を考えて、視差が少ないからかもしれません。
BDプレイヤーによっては、画面サイズの設定等も有りますので、その辺りが関係していると思います。

書込番号：16214341

[ドンナルド]

パワーＤＶＤをサイバーリンクに問い合わせたら、以下のような回答が来ました。

「3D再生を行われる場合、PowerDVD ではDLP方式の3Dプロジェクターに対応致しておりますが、
確認させて頂きましたところ、ご利用のプロジェクター「SONY VPL-HW50ES」はDLP方式のパネルではなくLCOS方式のパネルが使われている様子で御座います。
誠に申し訳御座いませんが、LCOS方式のパネルを採用したプロジェクターとの動作検証は行われていないため正常動作の保証は致しかねます。」

残念ながら、パソコンでは３Ｄは見れないようです。パソコンで見たほうが見たいシーンにすぐに飛べるから便利なのですが、何故か見れないようです。
ＷinDVDには問い合わせていないので、分かりませんが同じように３Ｄには見れないので同じような理由なのかもしれません。

書込番号：16222537

VPL-HW50ES用の３Ｄメガネについて

[ドンナルド]

VPL-HW50ESを購入して本日、自宅に届いたのですが、てっきり一個は３Ｄメガネが付属するものだと思っていたら付属しないのですね。
それで、TDG-PJ1を購入しようと思ってネットで探したらすべて入荷待ちで７月下旬くらいでないと入らないとなっていました。
ブルーレイプレイヤーや３Ｄソフトを今日に届くようにすべて揃えたのに肝心のメガネが無くて困っています。
３Ｄメガネはテレビのブラビア用のTDG-BR250や他社のメガネなど色々ありますが、VPL-HW50ESで３Ｄが正常に視聴できる３Ｄメガネで何かお勧めがありましたら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：16190957

[ビンボー怒りの脱出]

同じ質問が30ESでもあった事がありブラビ
ア用の物が使用できるという話もありました
が結局接続部分のコネクターの形状が違う
ということで使用出来ないみたいです。

95ESで MonsterVision Max 3D という3Dメ
ガネが使用できたという話がありましたが
50ESにも使用できるかはわかりません。
http://www.amazon.com/gp/product/B004443WRG?ie=UTF8&ref=aw_bottom_links&force-full-site=1

ここはリスクをおかさず純正品を使用した方が
無難だと思います

書込番号：16191011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

すいません。
調べてみたらサンワの物が使用できるとの
事らしいですがどこも売り切れでした。
それで同じ50ESの書き込みに書いてありま
したが XPAND X104という3Dメガネが使用
可能のようです。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0062G4728

書き込み
http://s.kakaku.com/bbs/K0000413492/SortID=15228670/

ただやはり純正品以外は自己責任ですので
純正品を買ったほうが良いのではと思います。

書込番号：16191103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

ドンナルドさん、こんにちは。

３Dメガネには「フルHD 3Dグラス・イニシアチブ」というのがあり、
ソニーもこの規格に参加しています。

そのため、フルHD 3Dグラス・イニシアチブ規格準拠の３Dメガネであれば使用可能です。
XPAND X104等が規格に準拠しています。

ただし、メーカーによって、３Dメガネの色合い等に差が生じます。
一定の品質基準は満たしますが、後はユーザーの好みでということでしょう。

書込番号：16191205

[ビンボー怒りの脱出]

Panasonicの TY-EW3D3も載せておきます。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF-TY-EW3D3MW-Panasonic-3D%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%82%B9-M%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA/dp/B005FT3H3S/ref=cm_cr_pr_product_top

フルHD 3Dグラス・イニシアチブは共通規格ですので､その規格にあった3Dメガネは使用できますがサポートは
3Dメガネの販売物でSONYのメーカーサポートはないとおもいますので、そう意味で自己責任という事です。

フルHD 3Dグラス・イニシアチブ
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201108/11-0809/

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110809_466354.html

書込番号：16191298

[ドンナルド]

皆様ありがとうございます。

パナソニックのTY-EW3D3もVPL-HW50ESで使用できるみたいですね。そうとは知らず、早速XPAND X104を注文してしまいました。

見た目はTY-EW3D3の方がいいですね。値段もXPAND X104より安いし。しかも、アマゾンで注文すれば明日には届く予定になってます。できるだけ早くほしいので、TY-EW3D3に変更しようかと悩み中です。

ただ、書き込みにXPAND X104が問題なく使用できているという記載があったので、XPAND X104の方が無難な気もしますが。

ひとつ気になるのは、パナソニックのＨＰではTY-ER3D4の商品説明には「フルハイビジョン3Dグラス・イニシアチブ規格※1に準拠した、アクティブシャッター方式（Bluetooth®通信※2）の3Dグラスです。」という説明があるのですが、TY-EW3D3の方にはフルハイビジョン3Dグラス・イニシアチブ規格に関する記載がありませんが、どうなのでしょう？

書込番号：16191542

[ビンボー怒りの脱出]

>TY-EW3D3の方にはフルハイビジョン3Dグラス・イニシアチブ規格に関する記載がありませんが、どうなのでしょう？
此方にM-3DI対応(M-3DI のプロトコルは「フルHD 3Dグラス・イニシアティブ」の標準化対象)と書いてあるので
大丈夫だと思います。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110728_463637.html

M-3DI 「フルHD 3Dグラス・イニシアティブ」の元記事
http://japanese.engadget.com/2011/08/30/3d/

書込番号：16191838

[ビンボー怒りの脱出]

レビューではEH-TW6000Wでの使用は大丈夫だと書いてあります。
残念ながらSONYでの使用例はありませんが。
文面を見る限りでは大丈夫そうですが購入されるのなら念のためにサポートに確認してからの方がいいかもしれません。

書込番号：16191870

[ビンボー怒りの脱出]

ドンナルドさん

すいません訂正です。
TY-EW3D3は確かに各社の規格に対応のようですが赤外線方式のみのようです。
RF通信、IR通信の両方対応しているXPAND X104の方が間違いないようです。

大変すいませんでした。

書込番号：16191991

[ドンナルド]

ビンボー怒りの脱出さん、色々と調べていただきありがとうございました。

やはり、XPAND X104が今のところ一番よい選択のようなので、安心しました。
早々とXPAND X104を注文してしまってちょっと失敗したかと思い、悩んでいたので解決してよかったです。

ありがとうございました。

書込番号：16193009

[ビンボー怒りの脱出]

ドンナルドさん

いえいえ、此方こそ不正確な情報で惑わしてしまい申し訳
ありませんでした。

書込番号：16193381　スマートフォンサイトからの書き込み

迷光ですか？

[nomushin]

ホームシアターを始めたばかりの初心者です。
当初、EH-TE400で大画面に感動して満足していましたがしばらくすると画像に不満がでてきて、どうせ買い換えるならと今回この機種にしました。

解像度等大幅に画質が向上したと感じる部分が多く、買い替えは良かったと思っています。しかし、明るい場面で（特に背景に白い部分が多い時、画面の70％位が白い場面の時）濃い色の部分が白く薄くなります。前機種からもこの症状があり、この症状も買い替えの一つの原因でした。因みに夜しか見ませんし、見るときは照明は殆んど点けていません。

スクリーンは100インチでオーエスのSMH-100HNで左右20cmくらい開いていて、3.5Ｍ位のところ50ESを設置しています。また、スクリーンの左は窓でグレーのカーテンが有り、右は白い壁紙、天井は白でスクリーンから50CM位手前に丸い照明（直径60cmの白いカバー）が有り、床は明るいフローリングです。

現在、この症状が迷光ならばと思い、スクリーンの近くを黒い布で覆ってみようを考えて、安い布を15Ｍほど注文しました。

迷光か、もしくは他の原因があるのでしょうか？

書込番号：16105238

[ビンボー怒りの脱出]

omushinさん
まずランプコントロール(マニュアル５２ページ)高から低に切り替えて見たらいかがでしょうか？
高から低に切り替えると輝度が下がり画面全体が暗くなりますが黒い部分も引き締まり
白飛びも少なくなり結果色の薄い部分も濃くなりますので､かなり改善されると思います。
低に設定すればランプ寿命も延びますしね。

それでも改善しない場合は画質調整で明るさ､コントラスト、色の濃さなどで調整すると
良いと思います。
あとアドバンストアイリス(他の機種で言うオートアイリスのことだと思います)の設定を切り替え
て試してみて下さい暗部と白ピークの部分がだいぶ違うと思いますので。

逆光対策はそれからと言うことで良いと思います。
まずスクリーン後部をブラックカーテンなで逆光対策して壁の左右、天井床とやれば完璧でしょう。
値段は張りますがハイミロンなどを使用するといいですよ。
逆光対策にかんしてはハッピーアイランドさんの縁側で相談するといいですよ。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/974/

書込番号：16105287

[ビンボー怒りの脱出]

＞明るい場面で（特に背景に白い部分が多い時、画面の70％位が白い場面の時）濃い色の部分が白く薄くなります。
あとまあソース(映画)によっては明るい場面で白い部分が多く白飛び気味で画面の色が薄くなってしまう
場面がどうしてもありますけどね。
こいう場合、この場面に合わせて暗くしたり色を濃くしたりすると他の場面で暗くなりすぎたり色が濃くなり過ぎ
たりする場合もありますし画質調整でバランスを取るのが難しいこともありますので､どこかで妥協しないと見れな
いなと個人的には思います。

書込番号：16105305

[ビンボー怒りの脱出]

追記
コントラストエンハンサー(マニュアル５４ページ)などは暗部明部を最適なコントラストに自動補正してくれる
ようです。これも効果はあるかもしれません。

書込番号：16105330

[ヤスダッシュ]

nomushinさん、こんにちは。

迷光かどうか確認するために、白100％を投影してみて、
周りがどれくらい明るくなるかを確認してみて下さい。

マットタイプのスクリーンはほぼ180°に光を拡散しますので、
周囲が明るくなれば、その分コントラストが低下します。

スクリーンからの反射によって壁、天井、床が明るくなっているようでしたら、
迷光対策が必要になります。

書込番号：16105403

[ビンボー怒りの脱出]

失礼しました。
布は買われたんですね。
それでは画質調整をしてから逆光対策の順番でいいのではないかと思います。
もし本体の設定はお済みで今回の結果でしたら､やはり徹底的な逆光対策が一番の効果だと思います。
あと逆光対策用のスクリーンにグレイマットスクリーンという物がありますが10万円台で高価なスクリーン
なのでちょっとオススメしにくいですね。

書込番号：16105434

[nomushin]

ビンボー怒りの脱出さん

早速の書き込み有難うございます。

設定関係ですが、

ランプコントロール：高→低　眩しかったので
コントラスト：90→72　　　　白いシャツに影が見えなかったので
明るさ：50→70　　　　　　　黒髪の線が見えなかった
アイリス：オート　　　　　　切も試したけれどあまり変わらず　効果が良く分からない？
色の濃さ：未検討　
コントラストエンハンサー：知りませんでした

色の濃さとコントラストエンハンサーは今晩でも試してみます。また、ご報告しますね。

昔は説明書を楽しく読めていましたが、年をとるにつれて読むことが難しくなかなか理解できません。今回も一応目を通したのですがそのようです。

書込番号：16105537

[ビンボー怒りの脱出]

あと画質調整ソフトでHiVi CASTというソフトがあります。
簡易キャリブレーションソフトで映像の最適化ができます。
http://www.hivicast.jp/

まあハードとかソフトで測定した物はあくまで基準であって逆光とか映像に対する感覚は個人差があります。
簡単に言ってしまえばプロジェクターで見るときはなるべく暗ければ暗いほどいいわけで逆光対策はやった
方がいいかと聞かれればやられた方がいいですし映像に対する感覚も個人差が大きいですのでHiVi CASTとか
のソフトで調整してもあくまで制作者側の意図した映像に近づける作業ですから､また自分の好みとは違い
ますので納得がいかなければその都度調整すれば良いと思います。

書込番号：16105558

[nomushin]

ヤスダッシュさん　ありがとうございます。

ご指摘の通り、白100％でなくても（通常の明るめの場面）壁、天井がそれなりに明るくなります。床はそれほどでもないですが反射はしているようです。因みに、照明のカバーも反射しています。

注文した布は、試しのため色が黒だったら良いかと思って一番安い物にしました。適当に仮止めして効果のを見てみます。

効果があれば生地や設置の仕方など改めて検討してみます。

書込番号：16105586

[ビンボー怒りの脱出]

nomushinさん
やはり調整は一通りやられていたんですね。
あとはやはりHiVi CASTとかのソフトで調整してみる事でしょうか。
こちらはPC用の物ですがだいたい同じようなことをやるんですが暗部と明部の基準値の最適化ができますね。
http://www.pst.jp/tok/web_ts03/html/mon2.html

ただ調整してもブルーレイとはズレが出て､また調整しなおさないといけないのでブルーレイプレーヤーとは個
別に調整しないといけないと思います。
ただPS３ならネットに繋げますので上のサイトで調整すればいいかもしれません。
自分ではやったことがないので何とも言えませんがタダなのでやってみる価値はあるかもしれません。

あとやれることと言えば､やはり逆光対策しかないのでしょうか。
SONYの場合映像が明るめですので､どうしても暗部の階調性を求めるとなるとビクター機種という事になります。

書込番号：16105605

[ビンボー怒りの脱出]

ハイミロン販売のサイトを載せておきます。
http://www.attackya.co.jp/hymilon/hymilon.html

書込番号：16105632

[nomushin]

ビンボー怒りの脱出さん

HiVi CASTですか、前機種の時に画像少しでもマシにできたらと思い無料のAVSHD709で 黒レベル 白レベルを調整したので今回もやってみたのですが、私の目もしくは私の環境には合いませんでした。因みに　コントラスト　明るさ　共にデフォ状態と大差なしでした。

プレーヤーはスカパーとブルーレイで、ＰＳ３は残念ながら持っていません。

それと、お恥ずかしい事ですが「暗部の階調性」の意味を正確には分かっておりません。といいますのは、暗い場面（スクリーン全体）での階調性なのか、場面に関係なく暗い部分の階調性なのか、私は前者の事だと思っていたのですが間違っていたように思いました。

書込番号：16105708

[ビンボー怒りの脱出]

nomushinさん

暗部の階調性については私はスクリーン全体と部分での全体を含めた､両方だと思っています。
暗くして黒い部分の沈み込みを深くすることはどのプロジェクターでも可能ですが､同じ暗さの場面でも物の
形が見えるか見えないかは､やはり暗部階調性に優れた上位機種の方がいいです。
nomushinさんが先ほど言われていたように同じ暗さで髪の毛の線が見えるかで階調性に優れているかどうか
が分かります。

とくにそれが優れた機種はビクターということになります。
ビクターの機種は黒の沈み込みと暗部の階調性の優れた機種ですが全体的な明るさは他のプロジェクターより暗め
ですが先ほど言われた明るい場面でも白飛びも少ないですし､勿論黒つぶれも少ない方ですので､まあnomushinさん
の不満を払拭できる機種はビクター機種が一番有力なのかもしれません。

ただそうそう買い換える物でもありませんし一通りやられているみたいですので､やはり逆光対策しか手は残されて
いないのかなとおもいます。やはり完璧を期すならハイミロンを使われることをおすすめします。

書込番号：16105791

[デジタルおたく]

ビクターのX3と3D用としてシャープのZ17000のユーザーです。
部屋を暗くしても黒の沈み込みが不満なのは、やはり壁等からの反射光による迷光が悪影響しているからと考えます。
本体からの光漏れならともかく、本体のインジケータLEDランプでさえコントラスト値に影響すると言われています。
当方、壁がグレーぽい部屋から、リホームした部屋にプロジェクターを移動しました。
ところが、リホームの壁紙が白っぽい色にしてしまったので、これまでよりも黒浮きが顕著になり、環境としては逆に
改悪となってしまいました。
ホームシアター専門誌で素敵なお部屋で楽しんでおられる方の紹介が沢山掲載されていますが、多くの御宅は壁や天井が
白っぽい素材で施工されており、これでは勿体無いなあと思いながら見ています。
さて我がルームですが、常時黒い布を壁に貼る訳もいきませんから、壁紙の部分の天井部にシングルカーテンレールを
（シンプルな安いタイプ）取り付け、視聴する時はカーテンを広げ、しない時は片隅に束ねています。
プロジェクター側の壁と言いますか、スクリーンの正面の壁からの反射光がバカになりません。
この部分の壁はカーテンレールが施工できない環境でしたから、黒の塩ビダンボールシートをホームセンターで購入し
壁にフックでぶら下げる事で反射光を低減しています。
天井と床は当面、諦めています。
黒の布は何でも良いとおもいますが、店で照明に照らして、テカリの少ない素材が良いと思います。
使用しない時は束ねると言えども、真黒では景観が・・と気になる場合には、テカリが無ければ濃い茶系等でも効果は
十分あります。オシャレだからと星柄がプリントしてあるカーテンは星が反射するので、避けましょう。

書込番号：16106001

[nomushin]

ビンボー怒りの脱出さん

ビクターですか、確かに良いかもしれないですね。ただ、同価格帯の機種でしたらどのメーカーもそこそこの品質で一長一短あるにせよ、大幅な改善は無理と感じています。

今回、この機種を選んだのは動画性能（残像）も大きな判断基準の一つでした。また、検討した機種はよく比較されているX30やTW8100でしたがどれを選んだとしても一長一短があり大きく差が無いと思い、魅力を一番感じたこの機種にしました。経済的に個の上のクラス（70-80万）だと無理なので・・・

それと、ハイミロンも高いですね。今回の迷光対策で効果があれば、生地ももっと探してみたいと思います。

書込番号：16106374

[nomushin]

デジタルおたくさん　ありがとうございます。

迷光対策が効きそうですね。期待が膨らみます。

それと、カーテンレールですかいい案ですね、私の部屋も常時設置できないので参考にさせていただきます。あと、「プロジェクター側の壁と言いますか、スクリーンの正面の壁からの反射光がバカになりません」はプロジェクターの後ろ壁と言う事でしょうか、まったく考えていませんでした私の部屋も白壁なので気になります。

書込番号：16106399

[ウニャPON]

ＨＷ50ESユーザです。

　自分の場合は黒い布でスクリーン周辺1.5Ｍ程を黒幕で囲ってます、ラックの上部とフロントスピーカー、センタースピーカー、サブウーファーにはハイミロン布を張り付けてます。

　プレーヤーはOPPOのＢＤＰ-95です（このプレーヤー結構黒を沈みこませてくれます）、この組み合わせで黒は結構沈み込んでくれてます（漆黒にはなりませんが）

　黒い布でもかなり迷光には効果があります。スクリーンに対して角度が少ないほど迷光の影響が大きくなります（横壁や天井、スピーカーサイド部分等）

　

書込番号：16106427

[ビンボー怒りの脱出]

nomushinさんが言われているとおり､どの機種も一長一短ありますので一台で満足できる機種というのは
中々ありませんよね。やれることは全てやっても不満が残る場合は妥協するしかないのでしょう。

私も少しの不満の為に高い上位機種を買うのもちょっと馬鹿馬鹿しい気もしますし､それなら手頃な機種で
妥協したほうがいいと思っている方です。

ハイミロンは確かに高価ですよね。すすめておいて言うのも何ですが私自身買ってはいません。
私も其処まで逆光に対しては気にしてませんし普通のテカリの少ない黒いカーテンでも十分だと思っています。
逆光対策はまあカーテンをスクリーンの後ろと左右、天井と床をやれば完璧ですが天井はまあ黒い画用紙でも
十分だと思いますし床は黒いカーペットで良いと思います。

取りあえずスクリーンの後ろだけでもカーテンをしてみたらいかがですか？
カーテンレールの話しもでましたが突っ張りカーテンポールという物もあります。
部屋に穴を開けなくて良いですし､邪魔なときはカーテンをポールに束ねておけば邪魔にはなりません。
カーテン自体が邪魔ならポールを外して一時的に片付けることも可能です。
http://item.rakuten.co.jp/a-life2010/tu-tpc/#10000106

書込番号：16106462

[nomushin]

ウニャＰＯＮさん　書き込みありがとうございます。

HW50ESオーナーの先輩ですね。また、迷光対策もされているんですね。

やはり、迷光対策の前後ではかなり変化が有りましたか。

また、現在は私のような症状はありますか。

質問ばかりで申し訳有りませんが、もし宜しければ教えて頂ければ幸いです。

書込番号：16107090

[ウニャPON]

　自分の場合ですが迷光対策はスクリーンの周辺、天井、サイド、フローリングには黒のカーペットを敷いてます。

　スクリーン周辺に黒布があるだけで視覚的にスクリーンエッジが斬れてきます。天井、サイド＆床部分も黒くするとスクリーンの映像が浮き上がったような感じになります。

　自分の推測ですがプレーヤーの性能がいいのでは？と思ってます。以前はPS3やディーガで見てましたが今は殆どをBDP-95のHDMI２本出しで見てます。

　ただ迷光対策完璧でも黒浮きが無くなる訳でなくそのプロジェクターの素の性能は隠せません。自分の場合はそこそこいけてるレベルかなと思っております。
　

書込番号：16107324

[デジタルおたく]

nomushinさん。プロジェクター後ろの塩ビダンボールによる迷光対策については、途中の段階ですが、
シャープのZ17000の書込みで「3D専用機として購入しました」の所に写真を載せていますので、ご参考に
なさって下さい。

書込番号：16107452

3Dメガネの選び方

[弘法も家電の誤り]

各社様々な3Dメガネが出ていますが、純正よりも他社製の方が透過率が高かったりと、わけ分かりません。
特に知りたい事は、下記「フルHD 3Dグラス・イニシアチブ」がサポートされた製品を含め、どの製品がこの50ESで快適に使用できるのかです。
●SONY純正 TDG-PJ1
●XPAND X104（フルHD 3Dグラス・イニシアチブ）
●Panasonic TY-EW3D3（フルHD 3Dグラス・イニシアチブ　Ver.1.0）

panaはVer.1.0対応となっていますが、最新なのでしょうか？
各メガネ透過率等もかなり違うのでしょうか？

どなたかご教授のほどよろしくお願い致します。

http://www.phileweb.com/interview/article/201110/06/111.html
↑3Dメガネ規格標準化の狙いと展望を「フルHD 3Dグラス・イニシアチブ」キーマン2名に訊く

書込番号：15228670

[弘法も家電の誤り]

実際に下記メガネ2種比較しました。
●SONY純正 TDG-PJ1
●XPAND X104白（フルHD 3Dグラス・イニシアチブ）
結論はどっちもあまり変わらなかったです。
確かにほんのわずかながらXPANDが明るいというか黄色っぽい感じですが、色味がほんのわずか浅く感じます。
純正の方がわずかながら青っぽくコントラストのメリハリが効いている感じです。それが３Dの立体感につながります。
差はほとんどわからないレベルですが、純正で問題無しでした。
ただXPANDは対応する映画館や他社製３D製品にも使用できますのでそれを考慮すると汎用性が高く、これでもいいのかなと思います。

VPL-HW50ESの感想です。
一番好きなのはモーションフローです。動画が驚くほどなめらかに描き出され、これはレースゲームでも有効でした。
これならDLPにこだわる必要も特に感じません。リアリティークリエーションは確かに解像感が高くなり、クッキリしたメリハリのある画像になります。SONYの一眼レフ（α55）の様な人工的な輪郭強調ではなく、もっと自然な感じで好印象です。ただ、オンにするとガフールの伝説のフクロウのフサフワな毛がゴワゴワしました。
今は効果を感じたい部分で付けたり消したりして試しています。
当方120インチのキクチマット系への投射しています。３Dで見るIMAXの海物の映像がとても透明感があり、思ってた以上に満足です。（デフォルトはイマイチの設定でしたのでブライトテレビにし、色温度を上げ、海の奇麗な青に合わせ見ています）

最初は２D→３Dの強制変換の画像を気付かず観ていました。
のっぺらとした３Dを最初に見た時に、うそ？と戸惑い、しばらく映像をみていましたが叫びたくなるほど失敗した感でいっぱいでした。その後１時間ほどして本当の３D機能でない事に気付き、上記の感想に変わりました。すばらしいです。（ガフールの伝説、IMAX DEEP SEAほか３Dゲームを試しました）
初期３D液晶のLX900を持ってますが、明るさも疲れにくさも雲泥の差です。クロストークは見えますが、ほぼ気になりません。

参考になればと思います。

書込番号：15252359