GT2542T のクチコミ掲示板

ブレについて

[カモノスケ]

登山や海外旅行等に使える三脚を探していたらこの三脚が目に止まりました。

canon 6d ef70-200mm 4lで夜景等も撮影したいと思っているのですが、ブレ等の心配はないでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：17062033

[prayforjapan]

カモノスケさんの機材ですと、雲台の選択さえ間違わなければ夜景撮影でも大丈夫です。
ちなみに私が持っているのはGT2542Tの前シリーズGK2580TQRですが（ヘッド部分はマーキンスQ3Tに変更）
D4と70-200mm f/2.8G ED VR IIの長時間露光に耐えますから。

尚、風がビュービューと吹いてるような時はジッツオ5型でもブレます。

書込番号：17062098

[アルカンシェル]

こんにちは。

ＧＴ２５４２の脚の最大径は２８ミリで、約2,5キロぐらいまででしたら十分に安定して撮影できます。

６Ｄの重量が６８０グラム、ＥＦ７０−２００ミリＦ４が７６０グラム、ですので大丈夫です。
総重量３キロ近くになりますと、もう少し脚の太い三脚の方がいいです。

ＧＴ２５４２Ｔは、重量の軽い三脚ですが、山での強い風が吹くと安定感が失う可能性がありますが、その時は、センターポールの下部にフックが付いていますので、そこに荷物など重い物を吊されると、重心が下がり安定感が増します。

書込番号：17062416

[yasakamatsuri]

しっかりした雲台と使い方を間違えなければ大丈夫だと思います。

書込番号：17062531　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カモノスケさん　こんにちは

脚部自体は　問題ないと思いますが　雲台が付いていませんので　使えるかは　雲台の選択で決まると思います。

でも　この脚部180度回転収納の為　この機能使いたいのでしたら　雲台も限定され　選択肢狭くなると思いますよ。

書込番号：17062882

[カモノスケ]

prayforjapanさん
ありがとうございます。
やはり風が吹いている状態ではどのような三脚でも対策を取らないとブレる可能性はあるのですね。
自由雲台をつける時は私もQ３Tを購入しようかなと思っておりました。

アルカンシェルさん
ありがとうございます。
今の所これ以上の望遠を買う予定はないので、この重量で耐えられるようでしたらGT2542Tを購入候補にしようと思います。
フックの昨日は便利ですよね。

yasakamatsuriさん
ありがとうございます。
まだペーペーですのでこれから精進したいと思います。


もとラボマン ２さん
いつもありがとうございます。
持ち歩く時は折りたたみ対応雲台を付ける、もしくは取り外して背負うと思います。
また状況によっては３way雲台も購入しようと思案中です。
その分脚はなるべく軽てある程度剛性がしっかりしているものが欲しいなと思いました。

書込番号：17063836

グラウンドレベルに出来ません

[たいくつな午後]

説明書	ネジがセンターポールに残って外せない	これ以上ばらせません	これはどうやって外す？

みなさん、こんばんは。

注文したGT2542Tが到着しました。
さっそくいじってみましたら、グラウンドレベルにすることが出来ません。

説明書（1）に書いてある通り、アッパーディスクのネジを付属工具で緩めました。
そのあと（2)反時計回しにアッパーディスクを回しましたら、外側だけ外れて内側のネジ部分がセンターポールに残ってしまいます。
残った部分は左右に回しても、押しても引いてもビクともしません。
全部ばらしてもネジがないので、外したアッパーディスクの脚への取り付けは不可です。
これはどうすればよいのでしょうか。

過去ログを調べて似たようなものがありましたが、こちらはアッパーディスクは外せたようなので今回とは違います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000413689/SortID=15172885/

メーカーに電話したのですが、営業は9：30〜18：00ということで間に合いませんでした。
検索しても見つからず、さきほどメーカーの問い合わせフォームで質問しました。
もしおわかりの方がいらっしゃいましたら、お手数ですがやり方を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：16884073

[prayforjapan]

GT2542Tは持ってないのでピンボケ回答かもしれませんが。
アッパーディスクを取り外さないで状態の（購入時のままの状態）反時計回りで外れないのでしょうか。

書込番号：16885050

[たいくつな午後]

prayforjapanさん、レスありがとうございます。

早速やってみました。
動いた、行けるかも。
ガリガリガリ、嫌な音で止めた。

説明書（1）のネジが少し緩んでいて、外したい部分が思いっきり傷ついてしまいました。
あちゃー、まだ未使用なのに。
通常は見えない部分だからいいけど。

改めてネジを締め直して再チャレンジしたら、ビクともしませんでした。
返答は大変ありがたいのですが、申し訳ないが推測で書くのは勘弁してください。

書込番号：16885175

[prayforjapan]

いちばん最初にGT2542Tは持ってないのでピンボケ回答かもしれませんが。と断りを入れたのに
キズが付いたのはまるでこっちのせいみたいな書き方だな。

書込番号：16885235

[たいくつな午後]

prayforjapanさん

キズが付いたのは私のせいです。
あなたのせいという意味ではありませんでしたが、誤解を与えてしまって申し訳ありませんでした。

書込番号：16885320

[そらに夢中]

たいくつな午後さん＆みなさん、こんばんは♪

　GT2542Tご購入、おめでとうございますo(^▽^)o

　さて、お困りの様ですね。　私もこの三脚は持っていませんので、ある程度推測を交えて書き込むしかありませんが…宜しいでしょうか？σ(^-^;)

　元々この三脚はアッパーディスクを取り外しても、D0702.01 [雲台接続スクリュー] はセンターポールに残る様にデザインされています。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%84%E3%82%AA-D0702-01-%E9%9B%B2%E5%8F%B0%E6%8E%A5%E7%B6%9A%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC/pd/100000001001132336/

　これは(GT2542Tの元となった)GK2580TQR専用の自由雲台、GH2780TQR、が雲台接続ネジを内蔵していて…アッパーディスク無しで取り付けられる様に設計されている事が関係しているのでしょう。
http://mediacdn.shopatron.com/media/mfg/2747/media_document/live_1/GH2780TQR_20081204.pdf?1289415828

　それで、アッパーディスクを取り付けた時にD0702.01 [雲台接続スクリュー]も締め込まれて、きつく固定されて仕舞った状態なのでしょう。　デザイン上、仕方のない事かと思います(^_^;)

　これを緩める為には…11mmのディープソケットレンチはお持ちでしょうか？　D0702.01 [雲台接続スクリュー]は11mmのナットが一体になった状態です。　写真で見る限り、薄肉のソケットならば入りそうなスペースがある様に思いましたので…ソケットが入れば簡単に緩められる筈です。

　ディープソケットが無い、あるいは入らない場合は、1/4インチのナットを２つ用意して『ダブルナット』を作ってスパナで緩めてあげましょう。　『ダブルナット』の意味が分からない場合は、私の過去レスの何処かにありますので、検索して見て下さい。

　それから…D0702.01 [雲台接続スクリュー]が外れたら、今後の対策として、アッパーディスクの下側からスパナで締め付けて固定してからアッパーディスクごとセンターポールにネジ込むようにすると良いと思います。

　以上、参考になるか分かりませんが…解決すると良いですね(^-^)ノ゛

書込番号：16885530

[seimas]

たいくつな午後さん、お困りのようですね。
残念ながら私もGT2542Tは持ってないのですが、同様のGK1580TQR5を持っておりますゆえ、アドバイスができるかもしれません。

prayforjapanさんのアドバイスのように、通常はアッパーディスクを反時計回りに回せば雲台取付ネジははずれます。
左写真のようにはずれたネジは3/8、1/4インチのリバーシブルになっていて、どちらのネジ仕様の雲台でも使えるようにするためです。

また現行のジッツオのアッパーディスクはすべて同様の仕様で、その内部は雲台取付ネジのナット部分に当たる六角形になっています。GT2542Tでも同様のはずです。ただ、ひとつ確認したいのですが、右写真のようにその六角形の下部は径を細くした丸穴になっているでしょうか。

もし、たいくつな午後さんが分解したときにネジのみが残るとしたら、工場の通常の組立ではありえないことです。
センターポールにアッパーディスクをはめ、その上からネジを締めるからです。この場合はメーカーの組立ミスです（先にネジをつけてしまった　　その場合、完成時のネジの出が異常に短いはずです）が、径の合う六角レンチで回せばネジは抜けます。

もしGT2542Tのアッパーディスクがこの丸穴を持たず、六角形のままの穴なのだとしたら、アッパーディスクを側面から固定しているイモネジは完全に緩んだ状態で、そのアッパーディスクをしっかりと上から押しつけながら反時計回りに回せばはずれるはずです。

その際、「外したい部分が思いっきり傷ついてしまいました。」とお書きのセンターポール上部の受けパーツははずれません。これはセンターポールと一体になっているものです。

以上、ご確認とお試しを。

書込番号：16885555

[そらに夢中]

たいくつな午後さん、ごめんなさい(>_<)

　訂正させて下さい。

Ｘ　1/4インチのナットを２つ用意して…
○　3/8インチのナットを２つ用意して…

○seimasさん

　GT2542Tのアッパーディスクは、他の現行ジッツォのアッパーディスクと形状が違っていて、真ん中に3/8インチ雌ネジが切ってあるだけの形状ですよ。

　お写真のアッパーディスクの様な六角形の穴は開いていません。

書込番号：16885595

[seimas]

そらに夢中さん

>真ん中に3/8インチ雌ネジが切ってあるだけの形状ですよ。

おや、そうなんですか。失礼しました。
そうすると、この機種をお持ちの方は雲台取付ネジD0702.01を反転させたり、たいくつな午後さん同様、グランドレベルにするのに苦労する可能性が高いんですね。

たいくつな午後さん、余計なアドバイスになってしまい失礼しました。

書込番号：16885606

[ツゥージィー]

たいくつな午後さん
おはようございます
すいません　自分にスレに返信してしまいました。
そちらをお読みください。

書込番号：16885957

[prayforjapan]

マウンテニアの商品説明	トラベラーの商品説明

GT2542Tの商品説明をよく読んでみたところ、「グラウンドレベルセット」対応を謳っていないのと
付属用として「1/4" and 3/8" screws attachment type」も記載されていないですね。

だから、雲台接続スクリューもアッパーディスクで緩めるような仕様になっていないのでしょう。
要するに、スレ主さんの状態はいたって当たり前の状態なんだと思います。
そうじゃなかったら、ジッツオもソケットレンチぐらいは標準付属するでしょうから。

書込番号：16886089

[たいくつな午後]

右側にタグがあります	アッパーディスクの上にあるはずのネジが下になっています	ネジはセンターポールに残ります	組み立て図

みなさん、こんばんは。
たくさんのレスありがとうございます。

結論から先に書きますと、組み立てミスの可能性が高く、メーカー送りになりました。
メーカーで見て返答をいただけます。

今日は仕事が早く終わり、帰宅してすぐメールチェック。
メーカーからの返信によると、雲台止めネジはアッパーディスクを外すと一緒に外れるとのこと。
しかしそうならないので、直接電話しました。

組み立て順がセンターポール・アッパーディスク・止めネジの順のはずで、私のは止めねじとアッパーディスクの組み立て順が逆になっている可能性が高い。
これを直すには、ネジをネジ山が潰れないようにタオルでまいて、レンチなどでゆっくりと回して外すそうです。
そのような工具は持っておらず、そらに夢中さんが書かれた11mmソケットレンチはありますが、センターポールを押さえる万力がありません。
販売店での交換も勧められましたが、キズを付けてしまったのがネックになりました。

最初にアップした説明書の画像の右側は脚に巻いてあったタグなのですが、それの1はアッパーディスクを手で回すだけで外れる図になっています。
これはprayforjapanさんが最初に書かれた答えのまんまで、私は説明書通りにやってキズを付けてしまったことになります。
製品を見てみないと組み立てミスかはわからないので、本日メーカーに送りました。
これ以上いじって、さらにトラブルになっても困りますし。

そういうわけで、seimasさんが書かれた「通常ではありえないこと」の可能性が高そうです。
いくら検索しても出ないはずだわ。
また進展がありましたら報告いたします。

書込番号：16888300

[ツゥージィー]

たいくつな午後さん　おはようございます

そうですか。センターポール側にシッカリと締め込まれて仕舞ったのですね。
私のもそうだったのですけどね。
ただ
＞これを直すには、ネジをネジ山が潰れないようにタオルでまいて、レンチなどでゆっくりと回して外すそうです。
は私の言っている雲台とアッパーディスクをダブルナットの如く締めて一緒に回すとか、又はそらに夢中さんが言っている3/8インチのナットを二つ噛まして（ダブルナット）回す方法よりかなり乱暴な方法ですので（タオルを巻いてもネジ山が潰れる可能性大）ネジに傷が付いたら新しいネジに交換してほしい旨最初から言っておいた方が良いですよ。
私は、バス、電車移動とか観光地の撮影ではほとんどGT2542Tを持ち出しています。早く戻ってくると良いですね。

書込番号：16889811

[seimas]

たいくつな午後さん、こんばんは。

>結論から先に書きますと、組み立てミスの可能性が高く、メーカー送りになりました。
そうなりましたか。メーカーにチェックしてもらうのが確かですね。

ただ、非常に気になっているのは、今回あげていただいた２番目の写真と４番目のパーツ一覧の食い違いです。

写真を見ると、そらに夢中さんご指摘の通り、「真ん中に3/8インチ雌ネジが切ってあるだけの形状」のアッパーディスクです（これではアッパーディスクのあとにネジは締め込めません）が、パーツ図のものは他のシリーズと同じような形状です。実は私もパーツ図を見て、先のアドバイスをしたのですが。。。

果たしてメーカーの返答はどうなるのでしょう。パーツ図が間違っていて、現物はあくまでも皆さまご指摘の「ネジはセンターポールに残ることもある取付方法」だとしたら、私が「メーカーの組立ミスです」などと書いたためにご迷惑をおかけしているようで、申し訳なく思っています。

書込番号：16893481

[ツゥージィー]

横レス失礼します

seimasさん　おはようございます

GT2542Tを持っている者です

＞私が「メーカーの組立ミスです」などと書いたためにご迷惑をおかけしているようで、申し訳なく思っています。
この組み立てミスと言うご指摘合ってますよ。
組み立てミスは本来アッパーディスクにセンターポール側より3/8インチ側のネジを取付る時”アッパーディスクにシッカリ締め付ける”ことをしなかった事が原因。したがって外すときにセンターポール側に残ってしまった。

ついでに指摘しておきますが、たいくつな午後さんがアップロードした画像は全て私と同じものです。
したがって、添付されてきた取扱説明書はGK1580TQR又はGK2580TQR用、アッパーディスク部分の分解図は（部番は分からないが）他商品の物です（私が持っている商品ですとGT3531の分解図です）
以上、外国製品の購入に関しては、この程度のミスは気にしない様にしています。

書込番号：16893728

[seimas]

ツゥージィーさん、おはようございます。
そして たいくつな午後さん、横レス失礼します。

>アッパーディスクにセンターポール側より3/8インチ側のネジを取付る時”アッパーディスクにシッカリ締め付ける”ことをしなかった事が原因

確かにそういう意味では組立ミスですね。こういう仕様になっていると、このような個体が結構発生してそうです。

私が持っているGK1580TQR5では、雲台の交換のためもあって六角レンチばかり5本も付属しているのですから、ソケットレンチぐらいは標準付属しておいてほしいものですね。

また、取扱説明書もいいかげんですね。上げられた写真でみるとGK1580TQR5と共通のもののようで、実際と合わない図なのでGT2542Tでは作業し難いでしょうね。

書込番号：16894124

[たいくつな午後]

みなさん、こんばんは。
返信遅くなりましてすみません。

メーカーから連絡があり、組み立てミスや不良品ではないとのこと。
残念ながらこういう仕様だそうです。
つまり、

1.センターポールに雲台止めネジが固めに締まっていたために外れにくくなっていた。
2.外す場合は自分で工具を用意して外すしかない。

ということです。
また、メーカーから送られてきた組み立て図は、GT2542Tの構造とは異なっていて、アッパーディスクは六角ボルト用の工具にはなっていなかったそうです。

となると、外れやすくするためにゆるく取り付けると強度が落ちてしまい、強度を保つと手では外せなくなってしまう。
外すための工具は付属しておらず、自分で用意するしかない。
説明書にはそのことについての記載はない。
そんなバカなと思ってしまう仕様であり、ジッツォらしからぬ設計と言わざるをえません。

私は登山時に使うことを目的に購入しており、高山植物の撮影でグラウンドレベルは必要です。
メーカーからは最初からセンターポールを外して持ち出されてはと言われましたが、それだと今度はアイレベルに届きません。
グラウンドレベルとアイレベルの両方が必要なら、工具も併せて持ち出す必要があります。

どうにも腑に落ちないのは、それらに対応したノウハウがメーカーにあるのに、この製品には生かされていないことです。
seimasさんにアップしていただいた六角穴のアッパーディスクであれば、ナット部分に当たる工具となり外せるはずなのに、これのアッパーディスクは丸穴にネジ山が切ってあるもので、止めネジと一緒に外すことは不可能です。
あるいはマンフロットブランドですが、681B一脚にはナット増し締めのための六角レンチが脚に取り付けられていて、それが撮影や運搬の支障にならないように工夫されています。
雲台付きの仕様がそうなっているからとはいえ、雲代別だと支障が出るのに対策されていない。
それを指摘しても、ただ謝るばかりです。

説明書の不備についてはメーカーも認め、イタリアの本社に改善するように要求するそうです。
止めネジを外すには工具が必要なことを記載するように、強くお願いしました。
センターポールのキズは対処してもらえることになりました。

購入前にこの製品のことを調べていたときに、センターポールは外せないので地面すれすれの撮影は出来ないと書かれているサイトを見つけました。
画像も載せられており、脚をめいっぱい開いているのに、センターポールが地面に当たって低く出来ない状態です。
そんなわけないだろうと思ったのですが、今思えばサイト開設者も私と同じくわからなかったのでしょう。
こちらのサイトで、「これが限界です」というところをクリックすると画像が出ます。
http://blog.livedoor.jp/bamtau/archives/51951173.html

この製品の掲示板やレビューも一通り読みましたが、今回の件について書かれている方はいませんでした。
こういうものだと皆さん納得されているのでしょうか。
28mm径であれだけのサイズと軽さを実現したことは評価できますが、今回の件については悪評価を付けざるを得ません。
メーカーには対策を考えていただきたいです。

今回もたくさんのアドバイスをありがとうございました。
無事戻ってまいりましたら、グラウンドレベルにした画像をアップしたいと思います。

書込番号：16896235

[hyabam]

バラして並べてみました	分解後のセンターポールです

たいくつな午後さん

「これが限界です」という画像を載せたサイトの者です。
アクセス解析を見ていたらここから訪れている人がいて「何だろう？」と来てみたら
センターポールが邪魔で低く出来ずお困りの様ですね。
ちなみに、私はセンターポールは外れないつもりで買っているので「騙された！」とは思っていません。
あまり地面スレスレで撮る事もありませんし。

そういうわけで個人的にはセンターポールが外れなくても困らないのですが
それで終わりでは冷やかしに来ただけですから本当に外れないのか試してみました。
すると簡単に取れました。
今までずっと取れないと思っていたので簡単に抜けて驚きました。
少々長いので全部は読んでいませんが
たいくつな午後さんが11/27 21:07に載せた右端の画像のように上と下を外せば抜けましたので
変なものに当たってしまったようですね。
ただ、画像を見ると分かる様にセンターポールを抜くと雲台を付けられませんから
別の短いセンターポールを入れないと撮影は出来ない様に思いますが。

今手元には無い様ですが気になる事がありましたらお尋ね下さい。
こちらで試せる事は試してみます。

書込番号：16896667

[ツゥージィー]

センターポール部分を分解したところ	ネジとアッパーディスクを取付たところ	三脚に組む前の状態	セット後のグランドレベル状態

たいくつな午後さん　おはようございます

ミスではなく偶然センターポール側に固く締まったのですか。？？？？？？

＞こういうものだと皆さん納得されているのでしょうか。
私自身は納得していませんが何とか”外国製品はこんな物、外国の方の対応はこんな物”と心に言い聞かせてます。笑　笑　笑
使っている経験者として、少々口幅ったいことを言わせてもらいますが
○雲台は専用品にする
○まずアッパーディスクに必ず先にネジをシッカリと捻じ込む
○次に雲台を取り付ける（下からネジ部分を持ち雲台にねじ込んで行く、最後にネジの六角部分にスパナーを掛け固く締める）
○次にセンターポールに雲台セットを取り付ける（固く締めることはない）
○最後にフォーセット（イモネジ・六角レンチで回すもの）を締め付ける
その後三脚にセンターポールを取り付ける

撮影時にグランドレベルにする場合（六角レンチ必携）
○フォーセット（イモネジ）を緩める
○雲台とアッパーディスクを一緒に廻しセンターポールから外す。
○下部のフック付部品をセンターポールから外し、ロック用ナットを緩めセンターポールを抜く。
○ロック用ナットを一旦締めてから三脚に上部より雲台付のアッパーディスクをあてがい、下部からフック付部品をネジにねじ込んで行く
○最後にロック用ナットを回しガタツキを無くす。
重ねて言いますがアッパーディスクから雲台を絶対に外さないのがポイント
仮に雲台を複数台使用するならば、3/8インチのナット二つ、小さいスパナーは必携となります
12/2に紅葉を撮りに行きますので、メンテナンスがてら分解し撮影した写真をアップしておきます。

追伸
hyabamさん
センターポールからネジさえ外せたらグランドレベルに出来るんですよ。ただし最低高24�p（カタログは22�p）

書込番号：16897907

[prayforjapan]

たいくつな午後さん

>メーカーからは最初からセンターポールを外して持ち出されてはと言われましたが、それだと今度はアイレベルに届きません。
グラウンドレベルとアイレベルの両方が必要なら、工具も併せて持ち出す必要があります。

添付した画像のGT2542Tはセンターポールをショートポールに換装してますが、標準付属品のセンターポールで
同じ設置方法が可能かどうか試してみたらいかがでしょう。

添付した画像のリンク元
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1256272

書込番号：16897947

[たいくつな午後]

アッパーディスクにネジが付いてきました	グラウンドレベルになりました	またネジが取れなくなった	低くはなるが安定しません

みなさん、こんにちは。
メーカーから製品が戻ってきました。

さっそくグラウンドレベルを試してみます。
今度はアッパーディスクと一緒にネジが外れました。
そしてグラウンドレベルに出来ました。

よかったよかったと思い元に戻すと、今度は下部のフック付き部品にネジが移動。
これまた手では取れなくなり、ネジにタオルを巻いてペンチで緩めました。
再度アッパーディスクに取り付け、今度は強く締め付けておきました。
工具は手持ちのソケットレンチでは長さが足りず、合うサイズのものを探さねばなりません。

hyabamさん、レスありがとうございます。
サイト開設された方から連絡いただけるとは思わなかったので驚きました。

私の場合は最初の書き込み3枚目の画像の通り、センターポールを外すことは出来ました。
出来なかったのはセンターポールに残ってしまったネジの取り外しで、hyabamさんも書かれていますが、グラウンドレベルにすると雲台を付けられなかったのです。
ようやく付けられるようになりましたが、hyabamさんが付けられないと思ってしまったように、とてもわかりにくい仕様です。

ツゥージィーさん、取り付け方のアドバイスありがとうございます。
雲台はこれから注文し、GT2542T専用になる予定です。
フォトクラムPro-34NSに決めたのですが、4色あるうちのどれにしようかまだ迷っています。
http://www.yodobashi.com/Photoclam-%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%A0-PCL-0007-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%8A%E3%83%AB-%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89-Pro-34NS-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001001935580/


prayforjapanさん、紹介ありがとうございます。
さっそく試してみました。
付属のセンターポールでも出来ますが、指一本で三脚が浮きあがってしまいますので、安定性の問題がありますね。
むしろショートポールへの換装を考えた方が良さそうです。
10cm以上低くなってしまうことと、けっこうな値段がネックですが。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%84%E3%82%AA-GS2511KB-%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%B36X%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%AB/pd/100000001001034443/

書込番号：16898689

ジオケルマーニュN645Mとの比較

[ふゆっきー]

はじめまして。現在Canon5D3を使っています。主に星など24mmでとることが多いですが、重い所有レンズとしてはEF200のf2.8があります。希望としてはなるべく軽く縮長が600mm以内ということで、この二つくらいが候補かなと考えていますが、どちらがよいでしょうか？よろしくお願いします

書込番号：16355361　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

meiko.さん　こんばんは

Gitzoの2型とベルボンの600番台同じ位の強度が有りますので　どちらでも大丈夫だとは思いますが　Gitzoは雲台付いていませんので　予算的に大丈夫か心配です。

でも予算OKでしたら　縮長が短いGitzoが持ち運び便利だとは思いますが　全高も低くなります。

書込番号：16355413

[Green。]

こんばんは。

使用用途を考えるとどちらでも良いと思いますが
予算的に問題なければGitzoがいいと思いますよ。

書込番号：16355423

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

もとラボマン ２さんと同じく、GITZOは雲台別売りなのを勘定に入れておられるかどうか？
また、せっかくのGITZOを使うなら、雲台はアルカスイスタイプにした方が使い易いと思います。
それと、トラベラーよりはマウンテニアのGT2542も可搬性わるくないですよ。

書込番号：16355471

[t0201]

予算が問題無いならGitzoで良いと思います。軽量で見た目の満足感もある。後は雲台ですが、
風景なら３ウェイー、星空なら自由雲台が使い易いです。
僕は、２，３型を持っていますがGitzoの自由雲台を使用しています。特に不便は感じていませんが、購入予定の５型には風景限定で３ウェイーに使用と思っています。

２型でも問題無いと思いますが、３型を選択されても良いと思います。

書込番号：16355814

[Katty☆]

GT2542Tに雲台をいれると
ジオケルマーニュN645Mの約倍の値段になります。その値段差をどう感じられるかでしょか。
私個人の意見ですが、GT2542Tは、その値段差以上の満足感があると思います。
三脚にそれだけの値段を出す事が考えられず躊躇されるならジオケルマーニュN645Mを。
値段を惜しまない、購入予算に余裕があるならGT2542Tを。
後悔の無いご決断を。

ちなみにGT2542Tにベストマッチな雲台は、アルカスイス企画の自由雲台マーキンスQ3T
http://www.markinsjapan.com/k_shop.cgi?class=0&superkey=1&pricesort=4&ff=0&mode=goods&order=&idname=&a8=
これは、GT2542Tに専用設計したような物なので、素晴らしいマッチングです。

書込番号：16355962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふゆっきー]

アドバイスありがとうございます。雲台を考えると高いですね。3wayクイックシューしか使ったことないので、安くていいのはないですかね？携帯性は自由がいいですかな？

書込番号：16357868　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

こちらの雲台は如何でしょうか。

ＳＨ−８０６Ｎ
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752206393.html

スリーウエイ雲台の割りに軽量で、クイックシューでなく、直にネジで固定できますので、広い台座に安定感よくしっかり固定できます。
三脚には小ネジ対応ですが、ジッツオの三脚は、小ネジ大ネジの両方に対応しています。

レンズが重くなればなるほど、スリーウエイ雲台の方が、３方向に独立して動かせるので微妙な構図の決め操作がやりやすいです。
自由雲台だと、レバーを緩めてしまうと、全方向に緩んでしまい、横に少しだけとかの微妙な操作がやりにくいです。カメラ、レンズが軽ければ、腕の力でなんとか微妙な操作もできますが、重いとやりにくくなります。

書込番号：16358138

[じじかめ]

ジオケルマーニュＮ645Ｍってこれのことでしょうか？
あまりケラないほうがいいと思います。

http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee645m.html

書込番号：16358214

[Green。]

返信ありがとうございます。

Gitzoが予算的に厳しいのであればジオカルマーニュN645Mでもいいと思いますよ。

私も使いやすい三脚だと思います。（旧型ですが）
http://review.kakaku.com/review/10709010442/ReviewCD=472361/#tab

書込番号：16358245

[えいてぃー]

こんにちは。

スレの主旨には反しますが安いのということで。

Amazon.co.jp限定 SLIK 三脚 SC 504 カーボン LE
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00AHRFCU4/

Geo Carmagne N645M の脚の値段で雲台が付いてきます。
ストーンバッグが付属するのも星撮りでは便利です。
やや重いのがデメリットですし、自由雲台を使うなら最初から脚だけを買えばよいので価格面でのメリットもありません。

このクラスの脚用の自由雲台で安いのだとSIRUIのG-20あたりですかね。
http://kakaku.com/item/K0000220437/
使ったことどころか見たことすらないんですけどね。

書込番号：16358250

[もとラボマン ２]

ふゆっきーさん　返信ありがとうございます

＞携帯性は自由がいいですかな

今回の場合　星の撮影が　メインに出ていますので　3wayですとパン棒が邪魔になり真上に向ける事が難しい場合が多いので　

今回の場合　携帯性以前に　自由雲台の方が　合っていると思いますし　使いやすいと思いますよ。

書込番号：16358335

[アルカンシェル]

こんにちは。

ＳＨ−８０６Ｎのスリーウエイ雲台で、真上（９０度）に、向けることができます。
その際、パーン棒は斜め下、方向にある状態になるので、パーン棒がカメラに写ることはないです。

書込番号：16358377

[ふゆっきー]

皆さんありがとうございます。参考にさせていただきました。
Q3Tが、サイズ的にマッチするかなと言うとこでしたが、通販を待てずSIRUIのK20Xがいいとこかなと思い買ってみました(13000円)。Z-1はこれにはやや大きく今回は見送りました。ヨドバシのおじさんも評判いいと言っていたので、まずはこれでいきます！
ジオカルマーニュもよいですが、より携帯性にすぐれたもので、強い2シリーズTにしました。明日から美瑛富良野が楽しみです。

書込番号：16358875　スマートフォンサイトからの書き込み

買ってみました

[嘘Twitter]

３型と迷った末、本三脚を購入しました。自身、初三脚となります。届いてみると、イメージしていた三脚よりはるかにカッコよく、それでいて軽く、それでいてシッカリした造りに驚かされました。三脚の掲示板に投稿された皆様の書き込みを大いに参考にさせていただきましたので、こちらでお礼を申し上げます。

初心者ですが、カメラの装着や取り外しなど特に問題なくできそうでした。が、逆にこんなんで良いのかという不安がよぎってしまいました。最初にやっておいた方が良いこと（初期設定？）やメンテ（油みたいなのが付属されていましたが）や保管などで、アドバイスなどありましたらよろしくお願いします。

あと、レッグウォーマーが気になっていますが夏場は付けない方がいいのでしょうか？併せてよろしくお願いします。

書込番号：16079155

[t0201]

使用後は汚れを拭き取り脚を伸ばして乾燥させてから保管

書込番号：16079186

[もとラボマン ２]

嘘Twitterさん　こんばんは

購入おめでとうございます

三脚の場合　濡れたまま脚縮めると湿気が脚内にこもり易くなりますので　拭いてから縮めた方が良いと思います

また砂地での使用の場合ロック部に入り込むとネジ自体削られる可能性が有りますので　ばらしてクリーニングする事も必要な場合もあるかもしれません

後　レッグウォーマーですが　カーボンは三脚として使用する場合は強度十分有りますが　横からの力に弱いですので　レッグウォーマー付けておくと　少しは安心できるかも知れません。

書込番号：16079271

[雪下稚芽]

初三脚は私も２型でした。三脚を片付けるときに、逆さにすると脚がスーと下りてくるのは気持ちがいいですね。

付属のグリスは、保証期間中に使われることはないと思いますが、国内保証書の裏面の一般情報を一読されて三脚を使われるとよろしいかと思います。

レッグウォーマーは夏場も付けて使っています。

書込番号：16079808

[アルカンシェル]

こんにちは。

冬場は、レッグウォーマーがあると、三脚の脚を持つ時に、冷たい感じをしなくて良いです。
またこれを装着しておくと、カメラを装着三脚を少しだけ持ち上げて移動する時や、三脚を畳んで持つ時も、ウォーマーを装着した所は擦らず持ちやすいです。
ですので、装着していて、邪魔になることはないです。


それと、この三脚は、大ネジ小ネジと両方の雲台いけますが、雲台も両方いけるタイプでしたら、大ネジで、ご使用された方が安定感があります。

砂地でのご使用で、脚に砂が着いた場合は、しっかり砂を取ってから脚を引っ込めてくださいね。そうでないと、中でカーボンに傷が着いてしまいます。
そうなった場合は、手洗いの水道とかで、濡らしたタオルで拭いています。

書込番号：16079829

[嘘Twitter]

＞t0201さん

初めまして。早々の返信ありがとうございます。昨夜は嬉しくて三脚を抱いて眠りました。
乾燥させてから脚を仕舞うのがポイントですね。早速実践したいと思います。今後とも、ご指導よろしくお願いします。

＞もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。砂が中に入り込むと厄介なことになりそうですね。試運転は近所の河原と考えていたので気をつけます。

レッグウォーマーはこの季節でも付ける意味がありそうですね。検討してみます。今後とも、ご指導よろしくお願いします。

＞雪下稚芽さん

返信ありがとうございます。逆さにしたら脚がスーと下りました(笑)めっちゃ気持ちいいです。

一般情報、三読しました。初心者にもわかりやすく簡潔に書かれていました。

レッグウォーマーは夏場もアリですね。本音を言うと、見た目のカッコ良さに惹かれています。今後とも、ご指導よろしくお願いします。

＞アルカンシェルさん

返信ありがとうございます。

レッグウォーマーはおしゃれ着かと思いきや有益なシロモノなんですね。早速、GC２５６０を購入します。

雲台はまだ手元にありませんが、小ネジ用のアダプタ？が付属しているようなので大ネジ用なのでしょうか。頂戴したアドバイスに従い大ネジで使いたいと思います。ちなみに、発注した雲台は梅本製作所のＳＬ−５０ＺＳＣ　（中サイズ）です。

現場で砂を拭うことは想定してなかったです。それ用のタオルなど準備していくようにします。今後とも、ご指導よろしくお願いします。

書込番号：16080076

[嘘Twitter]

ご回答いただいた皆様、ありがとうございました。先ずは三脚で足元を少しずつ固めながら写真道を学んでいこうと思います。これからもよろしくお願いします。

書込番号：16080097

マンフロット055XBと比べて

[TORI-An]

公共機関旅行用に携帯性の高い三脚が欲しくて、このモデルを候補にしました。
現在使っているのはマンフロット055XB（ハスキー3D雲台）です。

雲台は未定ですが梅本等の自由雲台を予定しており、
最も重い組み合わせで2〜2.5kg程度の機材を想定しています。

数字的な部分は比較して承知しているつもりでおりますが、
実際に両方使われている方、使われた方がいらっしゃいましたら、
「どっちの方が○○○」という 数字以外の感覚的な部分を教えていただけると助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15993042

[もとラボマン ２]

TORI-Anさん　こんにちは

マンフロットはGITZOの3型に近い大きさ耐久性持っていますが　GITZOの2型は　ベルボンの600番台のカーボンに近く　携帯性の方が重視された三脚だと思いますよ。

書込番号：15994918

[アルカンシェル]

こんにちは。

直接の比較ではないのですが、055CX3とジッツオのマウンテニアGT2531と比較したことがり、同等の剛性感でした。

そのマウンテニアGT2531と、トラベラーGT2542Tとの比較では、トラベラーは軽くするために、肩の部分が細くなっていて、それ程、がっちりした剛性感はない感じでした。
それと、４段なので、先端の脚が細く、その部分でも少く弱く感じました。

ご参考になりましたら。

書込番号：15995537

[TORI-An]

もとラボマン ２さん
いつもありがとうございます。
ベルボンの600番台のカーボンというものを見たこと無いので判断が難しいのですが、
携帯性重視でマンフロット055XBよりは華奢な感じということでしょうか？

カタログ値では055XBの脚径29.4mmに対して28mmのGT2542Tの方が対加重が大きいので、
剛性感や安定感等は同等なのかな？と期待してこれを候補にしました。

最初の質問への言葉足らずでしたが、それが一番気になる部分です。

書込番号：15995952

[TORI-An]

アルカンシェルさん
こんにちは。ご回答ありがとうございます。

私の読解力に問題が無ければ、肩の部分と脚が細い分剛性感が落ちる…という感じでしょうか？
お返事のニュアンスからすると大きく劣るという感じではなさそうですね。

055XBが最初の三脚で基準がそれしかないのがお恥ずかしいですが、
極端に劣らなければ「旅行用」と割り切って購入したいなと思っています。

書込番号：15995963

[そらに夢中]

TORI-Anさん＆みなさん、こんにちは♪

　私はマンフロット055とジッツォ1型、3型(2セット)を所有していますが…

　マンフロット055は数値的には、ジッツォ2型をパイプ径で上回っていますが、実質同クラスの三脚と考えて良いです。　確かにマンフロット055はジッツォ3型に近い重量は有りますが、3型ほどの剛性はありません。

　もっとも大きな違いは、設置・撤収時の操作性だと思います。　マンフロット055は3段なのに対し、GT2542Tは4段で、センターポールを伸縮し、脚を180°回転させる動作がありますので…GT2542Tは携帯性で有利な反面、設置・撤収はマンフロット055よりも面倒にはなると思います。　ただし脚のロックはマンフロット055のレバー式に対し、GT2542Tはロックナット式ですので全段のロックを一度に握って緩めたり・締めたり出来ますので、慣れれば脚の伸縮は素早く出来ます。

　それとGT2542Tはカーボン製三脚の特徴として、単体で設置したままでは撓みがあって剛性感が低く感じると思います。　必ず三脚に重石をする様にして使うと剛性感がアップして良いですよ。　私は三脚に付属しているフックにカメラバッグを吊るして重石にしています。

　あと脚の段数についてですが…もちろん4段より3段の方が剛性面で有利なのは変わりありませんが…ジッツォの脚ロックは非常に優秀で、3段から4段になっても、他社の製品ほど剛性が落ちていません。　ほとんどのメーカの三脚は脚ロックの部分でガタが発生し、剛性が大きく落ちている事が多いです。　しかし私はジッツォの三脚であっても、設置の容易さで3段の方が好みではあります(^_^;)

　最後に雲台は梅本の自由雲台をご検討中との事ですが、私はこの雲台はお薦めしません。　自分が使ってみて全く良いと思わなかったからです。　私は三脚の大きさに合わせて、リンホフ・Giottos・アルカスイスの自由雲台を使い分けていますが…GT2542Tに組み合わせるのであれば、Markins Q3かQ10を購入すると思っていましたが、現在随分と高価になっていますね！
https://www.markinsjapan.com:40004/shop.cgi?class=0&keyword=&superkey=1&FF=0&order=&pic_only=

　この値段だと…Photo ClamのPC-33〜PC-44あたりの自由雲台を選ぶかもしれませんね。
http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Brand_Photo+Clam&ci=140&N=4075788769+4159478874

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：15996362

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞肩の部分と脚が細い分剛性感が落ちる…という感じでしょうか？

肩の部分は、３本の脚が接合している部分のことです。マウンテニアは円盤状の板に３本の脚が接合していてガッチリしている感じなのですが、トラベラーは、その接合の部分が軽量化のために可成り肉抜きしていて細くなっています。重量物を乗せた時に分かるのですが、捻れ剛性が少し一般的なジッツオの２型の三脚に比べて落ちる感じがします。
普通に真っ平らの所に設置しての御使用ですと、スペック通りで、大丈夫だと思いますが、傾斜地での設置や長い望遠レンズ装着とかで、バランスが悪くなると捻れ剛性の弱い面が感じられるかと思います。

それと、どの三脚でもそうですが、段数が増えていくほど先端の脚は細くなっていくのですが、三段より四段の方が最先端の脚は細くなっていて、その分、ガッチリ感は落ちます。


梅本の自由雲台は、自分も前モデルを使用していますが、自由雲台の中でも、滑らかに動き、よく止まりますし、精度の良さを感じられる雲台だと思います。
１８０度に折り畳めるトラベラー三脚に合う雲台だと思います。

書込番号：15996515

[TORI-An]

こんにちは。とてもわかりやすいご回答ありがとうございました。

現在PENTAXを使っている初級者ということもあって、
正直なところ、055XBで剛性感に不満は感じたことがありません。
055XBと比べて大きく劣るということが無ければ十分なので、
やはりこの機種あたりが妥当かな？と考えます。

今のところ、価格＞性能＞携帯性＞操作性なので、
設置・撤収時の操作性にかんしてはいただいたアドバイスを参考に慣れる様に頑張ります。

カーボン製三脚の特徴というものは考えていなかったことなので、とても参考になりました。

雲台に関しては そらに夢中さんが書かれた過去スレも拝見しておりました。
それも念頭に置きながら、脚以上に価格＞性能＞携帯性＞操作性なので、
いまのところ梅本が最有力です。

いろいろありがとうございました。大変参考になりました。

書込番号：15996560

[TORI-An]

アルカンシェルさん
ご丁寧な補足をありがとうございました。
おかげさまで、とてもよく理解ができました。
上の回答でも書きましたがPENTAX使いなので今のところ重量級の望遠とは縁がありません(苦笑)
設置場所等には十分留意しておけば大丈夫そうですね。
雲台に関しては心強いです。ありがとうございました。

書込番号：15996573

[TORI-An]

2つ上の書き込みは「そらに夢中さん」への返答でした。
大変失礼いたしました。

書込番号：15996582

[もとラボマン ２]

TORI-Anさん 返信ありがとうございます

＞ベルボンの600番台のカーボンというものを見たこと無いので判断が難しいのですが

ベルボンの600番台良くも悪くも一眼レフ用に対し基準になる三脚で　300�oF2.8などの重量級レンズを乗せなければ　十分使える三脚だと思います　
でも055の方が　強度は有ります　

GITZOの2型も携帯性重視の為　強度的には弱いかも知れませんが　このクラスの三脚であれば　使い方次第で　上のクラス並みの性能引き出す事が出来ますので　2型でも十分対応できると思いますし　お考えの梅本の雲台　バランス良いと思いますよ

書込番号：15996605

[TORI-An]

もとラボマン ２さん
たびたびありがとうございました。
ベルボンの600番台カーボンも機会があったら見てみたいと思います。
いずれにしても使いこなせるように自分が頑張らねば（笑）

書込番号：15996873

軽くて携帯性の良い三脚

[大名古屋人]

皆様はじめまして。

今までスリックのPRO700DXIIIという三脚を使用してましたが、重いしデカイし機内持ち込みできないし…などとの理由によりこの三脚の購入を考えております。
ですがふと気になったので質問させてください。
収納時は脚を180度回転させなければ収納できないのでしょうか？

というのも撮影するポイントを移動する際に毎回毎回脚を180度畳んでいたのではいささか面倒なのではないか？と感じたもので。

簡単に言えば、普通の三脚の様に脚をたたむ事が可能なのかどうか？が気になってます。

よろしくお願いします。

書込番号：15888674　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらに夢中]

大名古屋人さん、はじめまして。　こんばんは♪

　この三脚は通常の三脚の様な畳み方も出来ますので、心配にはおよびませんよ(*^ー^)ノ♪

　脚を180度回転させると、コンパクトになるので、旅行用には最適だと思いますよ(^-^)/

書込番号：15888744　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

１８０度回転させると、雲台を包み込むように雲台の寸法まで、コンパクトにできるのですが、１８０度回転させなければ、通常の三脚のように、脚が短くなりコンパクトになります。その変わり雲台の寸法分、長くなるだけです。

書込番号：15888785

[Green。]

こんばんは。

＞ 簡単に言えば、普通の三脚の様に脚をたたむ事が可能 なのかどうか？

普通の三脚のようにたたむこともできますよ。

書込番号：15888795　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

大名古屋人さん こんばんは

収納時に　どれだけコンパクトになるかと言うことで　脚部180度回転しての収納が出来たと思いますが　撮影時　普通に使えるよう作って有りますし　問題ないです　

後　少し気に成るのですが　ボディとレンズの一番重い組み合わせは　何を予定されておられるのでしょうか？　

　

書込番号：15888917

[大名古屋人]

皆様こんばんんは！
一晩たって覗いてみたら、沢山お返事を頂けたようでビックリしました！
ありがとうございました！

そらに夢中さん
コメントありがとうございます！
そう、まさに旅行用にスーツケースに収まるサイズの三脚を探してた所なのです。
普通の状態にも畳めるとのことで安心しました。


アルカンシェルさん
コメントありがとうございます。
雲台の寸法分は、撮影の際の小移動では気になりませんものね。
通常の三脚のように折りたためるとの事で、かなり購入に傾きました。

Green。さん
コメントありがとうございます。
通常の三脚のように折りたためるとの事で、安心しました。
機内持ち込み可能なスーツケースに収まる三脚としてはこれしか見つからなかったので、安心しました。

もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
コンパクトに折りたためるというのが個人的に重要だったので、さらに撮影時は普通に使える様な三脚とのこと。
安心してポチる事ができそうです（笑）

撮影機材なのですが、５D-mk2およびレンズは今のところ２４−１０５が最重です。
これから先せいぜい頑張っても小三元がいいところで、あまり重量級の機材を使用する予定はありません。耐荷重などはある程度余裕を見積もったつもりなのですが…。

書込番号：15892244

[もとラボマン ２]

大名古屋人さん　返信ありがとうございます

＞５D-mk2およびレンズは今のところ２４−１０５が最重です。

24−105�oはもちろん　小三元でしたら余裕で使えると思いますので　この三脚で十分対応でき　良い選択だと思いますよ

書込番号：15892294

[prayforjapan]

大名古屋人さん

>撮影機材なのですが、５D-mk2およびレンズは今のところ２４−１０５が最重です。

GT2542Tと似たようなスペックのGK2580TQRを使用してます（雲台は他メーカー製に換装）
D4と70-200mm/2.8の長時間露光にも耐えるので、5D2と24-105mmなら全く問題ないので
安心して下さい。2型トラベラーの場合、ひとつの目安はサンヨンまでかな。

書込番号：15892461

[そらに夢中]

大名古屋人さん&みなさん、こんばんは♪

　丁寧な返信を頂き、ありがとうございます(^-^)

　さて、ご検討中の機材であれば、この三脚で十分だと思います。　prayforjapan さんがおっしゃる通り、この三脚ならサンヨンまでは大丈夫です。

　ところで、この三脚は雲台は付いて来ませんが、何を選ばれるご予定でしょうか？

　定番としてはMarkins のQ3T を選ばれる方が多い様ですけど。　個人的には、梅本の自由雲台は止めておかれた方が良いと思います(^o^;)

　ともかく、良いお買い物を楽しんで下さいね(^-^)/

書込番号：15892586　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

そらに夢中さん

Markinsですけど、超高価なボールヘッドに変身しました。
最近は若干値下がりしたようですが、一時期Q3Tで35,000円オーバー、Q20なんて5万円をオーバーでした。
去年の今頃は最上位モデルのQ20で32,000円ぐらいだったのに。

書込番号：15892843

[そらに夢中]

prayforjapansさん、返信ありがとうございます♪

　えっ！Markins って、そんなに値上がりしていたのですか？σ(^_^;)?

　そんなに高いお金を払ってまで買う価値はないと思いますね(>_<)

　個人的には、いつかQ3T を試してみたいと思っていたのに、残念ですね。　以前は20,000円程度で適正な値段だと思っていたのですけどね(^o^;)

　もうMarkins をお薦めするのは止めにしますね。

書込番号：15892973　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

ご返信、有り難う御座います。

こちらの三脚で、５Ｄマーク２と２４−１０５レンズですと重量的には、十分、耐えてくれると思います。レンズで1,5キロクラスまでですと大丈夫だと思います。


それと、これから雲台を選択されるようでしたら、こちらの三脚にはスマートな自由雲台の方が、１８０度に曲げた収納では収まりがいいと思います。
そういうスマートな雲台の中で、耐荷重に優れた梅本の自由雲台がいいと思います。ボールの精度がいいので、滑らかに動き、締めた時も構図がズレることなく、しっかりと固定できます。

よくボールが小さいから固定力が弱いと思われている方もいらっしゃいますが、自分も他の雲台であれば、それは思うのですが、梅本のボールは球体の精度がいいので、あまり関係ないみたいです。自分も梅本のＳＬ−６０ＺＳＣの前のモデルを所持していますが、重量物を乗せてもよく止まってくれます。

あと、この雲台はネット販売ですが、もし東京に行かれることが御座いましたら、東京の中野にあるフジヤカメラに店頭販売されているみたいです。ですので、触って見ることができます。

http://www.umemoto.ecnet.jp/shop/shop.htm#sl-60zsc

フジヤカメラ
http://www.fujiya-camera.co.jp/2010floorguide.shtml


ＧＴ２５４２Ｔと、梅本の雲台の組み合わせです。御参考に↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000413689/SortID=15772298/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8E%A9%97R%89_%91%E4#tab

書込番号：15893723

[katsu2143]

大名古屋人さん
こんにちは。

一つ前にスレッドを投稿した者です。
アルカンシェルさん紹介リンクありがとうございます。

GT2542Tは、180°脚が稼動し少しでもコンパクトに折りたためるようになっています。これは、そういう機能が備わっているだけと考えて良いと思います。なのでもちろん普通に折りたたむ事が可能で、すぐに起動させたい時は、通常に折りたたみ、収納時は、180°折りたたみます。
ちなみに通常の折りたたみをするとセンターポールと脚が接触するのですが、その部分にはゴムが付けており、脚に傷が付かないように対策されています。これには「気が利くなぁ」と関心させられました。
GT2541に比べると剛性が低下するのだと思いますが、今まで使ってきてやっぱりトラベラーは、頼りない等と思った事は一度もありません。そこは、さすがGITZOなのかと思わされています。
雲台ですが、前のスレッドに書かせてもらいましたが、梅本製作所の雲台がビックリするくらいピッタリと納まります。GT2542Tのために作られたのかと思わされる程。
剛性は、大きく値段が高い物ならいくらでも強い物がありますが、出来る限り軽くコンパクトで強い物という意味で言わせてもらいますと、私はＤ４＋70-200VR�Uでも大丈夫かと思っています。それが16800円で買えるのは、とても安いと思います。

書込番号：15894180

[大名古屋人]

皆様こんばんは！
またまた内容の濃いアドバイスを沢山いただきましてありがとうございます。
興味深いのが梅本の自由雲台。意見が真っ二つに割れましたね。
梅本の自由雲台は現在も使っていてお気に入りだっただけにショックだったと同時に興味も持ちました。


もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
小三元までなら余裕とのことで良かったです。
これから先もあまり望遠は使用する予定がありませんが、そういう機会がきたらまた別の三脚を考えることにします。


prayforjapanさん
コメントありがとうございます。
Ｄ４と７０−２００Ｆ２．８の長秒露光にすら耐えるとの事で、実際に使用した感想を述べていただきありがとうございます。まれに夜景とかも撮るので参考になりました。
これだけ耐えれば御の字です！
またMarkinsの雲台も視野に入れて考えてみますね。


そらに夢中さん
コメントありがとうございます。
雲台についてなのですが、梅本製作所の自由雲台…ダメですか！？
実は私、梅本ユーザーで割とお気に入りだったからちょっとショックです（汗）
参考までに何がダメなのか教えていただけるとありがたいです。
また割高になってしまったのが残念ですがMarkins のQ3Tについても総合的に考えてみたいと思います。


アルカンシェルさん
コメントありがとうございます。
私も梅本雲台愛用してて、ヌメッとして…というかシットリした操作感に工作精度の高さを感じていたのですが…。梅本の雲台でダメだしってのをあまり見たことが無かったので気になります。
ちなみに私のは今は亡きＣＡＰＡネットショップで購入したＣＯＧ−６０ＺＳになり割とでかいです。
もしこの三脚にするなら、これだと大きすぎでしょうか？？


katsu2143さん
コメントありがとうございます。
katsu2143さんの投稿を見てダイレクトな使用感の感想を読んでますます気になってた所でした。
ザックと同じ高さにまでコンパクトになってるのはすばらしい！
また細かいところまで感想を述べていただいてありがとうございます。
雲台については、もう少しじっくり考えてみたいと思います。

書込番号：15896532

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞もしこの三脚にするなら、これだと大きすぎでしょうか？？

ＳＬ−６０ＺＳＣの前モデルを使用していましたので、こちらを御紹介させてもらいましたが、やはり、こちらの三脚の台は、少し小さかったと思います。
自分のＳＬ−６０ＺＳＣの前モデルの底面の直径を測ってみますと６２ミリ御座いました。装着しますと、少しはみ出るような感じがします。

katsu2143さんが持たれていますＳＬ−５０ＺＳＣの方が、台との収まりが良さそうに思います。

書込番号：15897418

[もとラボマン ２]

大名古屋人さん　こんにちは

梅本の雲台ですが　工作精度も高く自分は好きな雲台の1つでいいと思いますよ　でもこの三脚の一番の利点である　180度脚部回転した時　綺麗に収まるかは　やってみないと解りませんので　
まずは脚部購入しお持ちの梅本付けてみて　確認してから　雲台決めた方が良いように思います

書込番号：15897768

[katsu2143]

GT2542T＋梅本ＳＬ−50ＺＳＣ
の写真をUPしますね。残念ながら60は、持ってませんが。

一枚目
180°反転で収納時
少し雲台の方が大きめで脚が1〜2mm開く状態になります。これが60タイプだとそれ以上に開く事になりますので、どれだけ許せるかですね。

二枚目
通常の折りたたみ時
撮影の現場では、この状態で持ち歩きます。

ご参考にm(_ _)m

書込番号：15897921

[そらに夢中]

大名古屋人さん＆みなさん、こんばんは♪

　すでにスレを閉じられた様ですが…

＞参考までに何がダメなのか教えていただけるとありがたいです。

　私の過去の書き込みに詳しく説明した部分がありますので紹介しますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12224882/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%81g%94%7E%96%7B%81%40%90%85%93%B9%81h#tab

引用開始

　こちらの掲示板で梅本の雲台を絶賛する書き込みがあまりに多いので、私も過去に使ってみた事があります。感想は…絶対的なボールの大きさが足りない(ボールを小さくする事で、軽量化を達成しているとも言える)ので、固定力はメーカーが謳っているほどはありません。まあ、耐荷重の表記についてはBENRO B1やVanguad ABH-120も同じなのですが…梅本の雲台は潤滑を大量のグリスに頼っているので、しっかり固定したつもりでも状況によっては滑ってしまいます。ボールの動き自体もそれ程スムーズとは思いません。固定力に関しては、海外製品が上かな？と思います。

　それから私は(自由雲台といえど)パーンが別のノブで操作できないと嫌なんです。後でも述べますが、操作系というのはどんな状況でも間違いなく操作できないと駄目なんです。そこを使用者に集中力を要するようでは、疲れた時には上手く使えない物になってしまいます。梅本の高精度自由雲台は、そういった意味で、私には向いていないなと思いました。

＞私はあまりフリクションコントロールは好きではないんです。元々、付いていなかった時代からすでに慣れてるって事もありますが、力加減で調節しますから下手に外部でコントロールされちゃうとその加減が狂っちゃうんですよ。

　これには正直、仰りたい事が良く解りません。フリクションコントロールが付いたからといって、操作感は全く変わりませんから。一度フリクションコントロールが付いた雲台を操作してみてください。特に、Vanguad ABH-230のように、固定ノブの動きを抑制する事でフリクション操作をするタイプでは力加減が変化する事は全くありませんから。

　フリクションコントロールは自由雲台の欠点である｢こっくりさん｣を防止してくれる非常に有用な機能だと思います。例えば現在の自動車には標準で装備されているパワステやブレーキのサーボを｢ダイレクト感が失われるから｣と否定される方がどの位いるのでしょう？　やはり、ほとんどの人にとって有用な装備であるからこそ、標準採用されているのでしょう。
　長時間の撮影や移動などで疲労しきった状態で、うっかりノブを緩め過ぎて｢こっくりさん｣をやってしまい、指を挟んだりレンズを破損する事を防いでくれるフリクションコントロールは自由雲台には無くてはならない装備になるでしょうね。

　それから雲台の操作感ですけど、前にも書き込ませていただきましたが、私の理想は水道の蛇口のような感じが良いんです。水を一滴ずつ出してみたり、時にはドバーっと…その間も無段階にきっちりと調節できる。固定ノブの回転ストロークは増えますが、この方が絶対に使いやすいんです。

　それが、梅本の雲台では絶対的にストロークが不足していると思います。だから集中力が研ぎ澄まされている時で無いと、上記のような使い方が難しく感じました。

　私は上記のような理由で梅本の自由雲台はお薦めしませんが、他の方には実際に店頭でいろんな雲台を手にとって試してみられる事を(ばーばろさん同様)お薦めします。本当、『私に使いやすいものが、質問される人に使いやすいとは限りませんから。』

引用終了

　参考になるかは分かりませんが、上記の様な理由で私は梅本の自由雲台が好きではありません。　対してアルカスイスの自由雲台は、その操作性の素晴らしさに惚れこんで2台目(Z1)を購入してしまいました(^_^;)

　もし一度も触った経験が無いのであれば、ぜひ機会を作ってアルカスイス型の自由雲台に触れてみられる事をお薦めします(^-^)ノ゛

書込番号：15912535

[大名古屋人]

皆様おはようございます！
たくさんの返信ありがとうございました！

アルカンシェルさん
おはようございます！
一度手持ちのをくっつけてみて判断したいと思います。
とはいえ、あとから頂いたkatsu2143さんのお写真を拝見する限り、どうやら６０ではいささか大きめの様ですね（苦笑）

もとラボマン ２さん
おはようございます！
実際くっつけてみてからじゃないと判断は出来ないですが、写真でみる限りではやはり大き過ぎ感が…（汗）購入した際には試しにくっつけてみて、感想を投稿したいと思います。

katsu2143さん
おはようございます！
写真にして投稿して頂いてありがとうございました！
そうそう！まさにこういう形に出来るかが気になっていたのです。
写真で見る限りではSL-50zlcがやはりベストサイズなのかもしれませんね（汗）

そらに夢中さん
おはようございます！
私も例に漏れず、評判のみを頼りに梅本を購入したのですが、使用した印象ではかなりしっかりしていると感じたもので。
アルカスイス型というのを私は知らないもので、興味はあります。
どこか店頭で触れるようなお店はあるのでしょうか？

皆様には大変親身になってコメントいただき感謝感謝です！
Goodアンサーが三つしか選べないとのことで、本当は皆さんに差し上げたいところでしたがこのような形にさせていただきました。
そして少しドタバタしていたとはいえ、お返事が遅れてしまい申し訳ありませんでした。
また購入した際にはこちらで感想など投稿してみたいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：15918442

[たいくつな午後]

アルカスイスZ-1とアルカスタイル・クイックリリースシステム

大名古屋人さん、こんばんは。
遅レスですが、まだ見ていらっしゃれば。

＞アルカスイス型というのを私は知らないもので、興味はあります。
＞どこか店頭で触れるようなお店はあるのでしょうか？

ヨドバシなら店舗により展示・在庫があります。
ヨドバシHPで「在庫のある店舗」というところをクリックすると表示されます。

ヨドバシ.com-雲台-アルカスイス
http://www.yodobashi.com/%E9%9B%B2%E5%8F%B0/ct/19328_500000000000000301/?count=24&disptyp=02&mkrbrnds=0000003194&page=1&sorttyp=COINCIDENCE_RANKING

名古屋にはまだ出店していない（予定はある）ので、もっとも近いのは京都店です。
と思ったら、プロフィール見たら私と同じ長野県民でした。
それだと東京もありですね。
私は本店に見に行きました。

梅本は残念ながら使ったことがないのですが、評判では
「いい製品だが使えるのは200mmまで」
「さすがにアルカスイスにはかなわない」
と言われています。
まあ値段が2倍くらい違いますから仕方ないかな。
ちなみに日本国内では6万前後するアルカスイスですが、海外通販利用でしたら4万ほどで手に入れられまして、このサイトでもほとんどの方が海外通販利用です。

ただやはりでかい!
ボール径が大きいのでやむを得ないのですが、GTT2542Tで脚を180度反転させたらどうなるかは気になるところです。

書込番号：15951156