『天板？の直径を教えてください』のクチコミ掲示板

[D.B.]

お世話になります。

トラベラー三脚を検討中で、雲台は ArcaSwiss の P1 にしようかと考えています。
GT4552か、GT2542T　かなと思っているのですが
GT2542TにP1が、問題なく取り付けられるかの確認ができていません。

P1の径は、ネット上で調べられたのですが、GT2542Tのをみつけられませんでした。
P0のGT1542T装着もみつけましたが、GT2542Tのがみつかりませんでした

すみませんが、GT2542Tの雲台取り付け部分の直径を、教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：18285335

[もとラボマン ２]

D.B.さん こんにちは

http://observer.ready.jp/wp/?p=2356

自分も寸法見つけられませんでしたが　上のホームページに　梅本製作所SL-50ZSCが付いた写真有りました　SL-50ZSCのベース径が54mmだと思いますので　この写真見ると　それよりもう少し小径位だと思います。

実際の寸法で無く　ごめんなさい。　

書込番号：18285457

[アルカンシェル]

こんにちは。

以前、ジッツオの雲台、ＧＨ２７８１ＴＱＤの底面径が４４ミリとお聞きしていましたので、その雲台とＧＴ２５４２Ｔとセットになっている写真で拝見しますと、ＧＴ２５４３Ｔの雲台を乗せるアッパーディスクの径は、約５０ミリかと推察します。

書込番号：18285477

[もとラボマン ２]

D.B.さん　度々すみません

マーキンスQ3のサイトに　もう少し解りやすく　GT2542Tとの組み合わせが出ていましたが　ぴったりサイズのQ3のベース径が50mmの為　やはり50mm位だと思います。

http://www.markinsjapan.com/shopid3.html

書込番号：18285496

[アルカンシェル]

すいません。上記で、誤記が御座いました。

誤記　→　ＧＴ２５４３Ｔの雲台を乗せる・・・・
正　→　ＧＴ２５４２Ｔの雲台を乗せる・・・・

書込番号：18285561

[D.B.]

さっそく、ありがとうございました。

もとラボマン ２さん、アルカンシェル さん　お手数おかけしました。
確かに、他雲台との写真はありました。　すみません、お手数おかけしてしまいました。
（その方法、気づかなかったんです、、ボケてますね、、ｍＯｍ）

５０ｍｍ程度となると、Ｐ１が６４ｍｍくらいありますので、やっぱでかすぎですかねぇ、
Ｐ０にしとけかな、、、

Ｐ１とＰ０、重さが２００ｇも違わないので、ここだけ大きくしてやろうと思ったんですが、
三脚を４型５段にしないと難しいかもしれませんね。

こちらだと１ｋｇくらい重くなるので、トラベラー用と軽めのをって当初の目的と、話が
違ってくるという、なんとも馬鹿なことを考えてしまったようです。

どうもありがとうございました。　

書込番号：18285816

[もとラボマン ２]

D.B.さん　返信ありがとうございます

三脚と雲台の組み合わせ　特にトラベラーのような　収納方法だと雲台探すの難しいですよね。

でも　ぴったりサイズが見つかるといいですね。

書込番号：18286280

[キマロキ]

手持ちのものを電子ノギスで測ってみました。

天板は外側に丸みがあります。

丸みを含めて、49.50ｍｍ。

丸みを除いた接地面は、45.71ｍｍです。

本当に見た目のバランスを気にするなら、直径50ｍｍの雲台はデカいですね。

書込番号：18305799

[D.B.]

ｷﾏﾛｷさん、ありがとうございます。。。

５０ｍｍでも大きすぎですか、、、あらら

あれから考えてみて、初心に戻って P0 にすることにして注文しちゃいました ^^;
三脚も、４型にせず GT2542T にして、これも頼んじゃいました

いつ入荷するかはまだわかりませんが、年内には入るはずなので、
入りましたら、アンバランス報告？を、upさせていただきますね、、

嬉しいような、ちょっと悲しいような、、微妙な感じですが、
少なくとも P1 にしなくてよかったということは、確認できました。
ありがとうございました。

書込番号：18306075

[prayforjapan]

見た目のバランス云々より、アルカスイスP0はトラベラータイプ三脚での使用を想定した製品ではないので
GT2542Tに装着した場合はトラベラータイプ最大のウリである脚を180°反転できるのかどうかの方が気になります。

書込番号：18306489

[D.B.]

年末はお世話になりました。

P0とGT2542Tが手に入りましたので、その大きさ等について、報告させていただきます。

・P0の基部のほうが、天板より若干大きい
・180度で閉じた場合、雲台に脚があたって、天板部には隙間ができる

以上から、マーキンスのそれ用の物と比べると、若干収まりが悪いと
言うことはできそうです。

ただ、180度閉じることについては、特別不安を感じるようなものではなく、
付属(最初入っていた袋）の袋にも、ちゃんと入りますし、組み合わせと
しては、問題ない範囲ではないかと考えます。

少なくともP1にしなくては、よかったと思います ^^;

書込番号：18349428