GT2542T のクチコミ掲示板

ジオケルマーニュN645Mとの比較

[ふゆっきー]

はじめまして。現在Canon5D3を使っています。主に星など24mmでとることが多いですが、重い所有レンズとしてはEF200のf2.8があります。希望としてはなるべく軽く縮長が600mm以内ということで、この二つくらいが候補かなと考えていますが、どちらがよいでしょうか？よろしくお願いします

書込番号：16355361　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

meiko.さん　こんばんは

Gitzoの2型とベルボンの600番台同じ位の強度が有りますので　どちらでも大丈夫だとは思いますが　Gitzoは雲台付いていませんので　予算的に大丈夫か心配です。

でも予算OKでしたら　縮長が短いGitzoが持ち運び便利だとは思いますが　全高も低くなります。

書込番号：16355413

[Green。]

こんばんは。

使用用途を考えるとどちらでも良いと思いますが
予算的に問題なければGitzoがいいと思いますよ。

書込番号：16355423

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

もとラボマン ２さんと同じく、GITZOは雲台別売りなのを勘定に入れておられるかどうか？
また、せっかくのGITZOを使うなら、雲台はアルカスイスタイプにした方が使い易いと思います。
それと、トラベラーよりはマウンテニアのGT2542も可搬性わるくないですよ。

書込番号：16355471

[t0201]

予算が問題無いならGitzoで良いと思います。軽量で見た目の満足感もある。後は雲台ですが、
風景なら３ウェイー、星空なら自由雲台が使い易いです。
僕は、２，３型を持っていますがGitzoの自由雲台を使用しています。特に不便は感じていませんが、購入予定の５型には風景限定で３ウェイーに使用と思っています。

２型でも問題無いと思いますが、３型を選択されても良いと思います。

書込番号：16355814

[Katty☆]

GT2542Tに雲台をいれると
ジオケルマーニュN645Mの約倍の値段になります。その値段差をどう感じられるかでしょか。
私個人の意見ですが、GT2542Tは、その値段差以上の満足感があると思います。
三脚にそれだけの値段を出す事が考えられず躊躇されるならジオケルマーニュN645Mを。
値段を惜しまない、購入予算に余裕があるならGT2542Tを。
後悔の無いご決断を。

ちなみにGT2542Tにベストマッチな雲台は、アルカスイス企画の自由雲台マーキンスQ3T
http://www.markinsjapan.com/k_shop.cgi?class=0&superkey=1&pricesort=4&ff=0&mode=goods&order=&idname=&a8=
これは、GT2542Tに専用設計したような物なので、素晴らしいマッチングです。

書込番号：16355962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふゆっきー]

アドバイスありがとうございます。雲台を考えると高いですね。3wayクイックシューしか使ったことないので、安くていいのはないですかね？携帯性は自由がいいですかな？

書込番号：16357868　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

こちらの雲台は如何でしょうか。

ＳＨ−８０６Ｎ
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752206393.html

スリーウエイ雲台の割りに軽量で、クイックシューでなく、直にネジで固定できますので、広い台座に安定感よくしっかり固定できます。
三脚には小ネジ対応ですが、ジッツオの三脚は、小ネジ大ネジの両方に対応しています。

レンズが重くなればなるほど、スリーウエイ雲台の方が、３方向に独立して動かせるので微妙な構図の決め操作がやりやすいです。
自由雲台だと、レバーを緩めてしまうと、全方向に緩んでしまい、横に少しだけとかの微妙な操作がやりにくいです。カメラ、レンズが軽ければ、腕の力でなんとか微妙な操作もできますが、重いとやりにくくなります。

書込番号：16358138

[じじかめ]

ジオケルマーニュＮ645Ｍってこれのことでしょうか？
あまりケラないほうがいいと思います。

http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee645m.html

書込番号：16358214

[Green。]

返信ありがとうございます。

Gitzoが予算的に厳しいのであればジオカルマーニュN645Mでもいいと思いますよ。

私も使いやすい三脚だと思います。（旧型ですが）
http://review.kakaku.com/review/10709010442/ReviewCD=472361/#tab

書込番号：16358245

[えいてぃー]

こんにちは。

スレの主旨には反しますが安いのということで。

Amazon.co.jp限定 SLIK 三脚 SC 504 カーボン LE
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00AHRFCU4/

Geo Carmagne N645M の脚の値段で雲台が付いてきます。
ストーンバッグが付属するのも星撮りでは便利です。
やや重いのがデメリットですし、自由雲台を使うなら最初から脚だけを買えばよいので価格面でのメリットもありません。

このクラスの脚用の自由雲台で安いのだとSIRUIのG-20あたりですかね。
http://kakaku.com/item/K0000220437/
使ったことどころか見たことすらないんですけどね。

書込番号：16358250

[もとラボマン ２]

ふゆっきーさん　返信ありがとうございます

＞携帯性は自由がいいですかな

今回の場合　星の撮影が　メインに出ていますので　3wayですとパン棒が邪魔になり真上に向ける事が難しい場合が多いので　

今回の場合　携帯性以前に　自由雲台の方が　合っていると思いますし　使いやすいと思いますよ。

書込番号：16358335

[アルカンシェル]

こんにちは。

ＳＨ−８０６Ｎのスリーウエイ雲台で、真上（９０度）に、向けることができます。
その際、パーン棒は斜め下、方向にある状態になるので、パーン棒がカメラに写ることはないです。

書込番号：16358377

[ふゆっきー]

皆さんありがとうございます。参考にさせていただきました。
Q3Tが、サイズ的にマッチするかなと言うとこでしたが、通販を待てずSIRUIのK20Xがいいとこかなと思い買ってみました(13000円)。Z-1はこれにはやや大きく今回は見送りました。ヨドバシのおじさんも評判いいと言っていたので、まずはこれでいきます！
ジオカルマーニュもよいですが、より携帯性にすぐれたもので、強い2シリーズTにしました。明日から美瑛富良野が楽しみです。

書込番号：16358875　スマートフォンサイトからの書き込み

買ってみました

[嘘Twitter]

３型と迷った末、本三脚を購入しました。自身、初三脚となります。届いてみると、イメージしていた三脚よりはるかにカッコよく、それでいて軽く、それでいてシッカリした造りに驚かされました。三脚の掲示板に投稿された皆様の書き込みを大いに参考にさせていただきましたので、こちらでお礼を申し上げます。

初心者ですが、カメラの装着や取り外しなど特に問題なくできそうでした。が、逆にこんなんで良いのかという不安がよぎってしまいました。最初にやっておいた方が良いこと（初期設定？）やメンテ（油みたいなのが付属されていましたが）や保管などで、アドバイスなどありましたらよろしくお願いします。

あと、レッグウォーマーが気になっていますが夏場は付けない方がいいのでしょうか？併せてよろしくお願いします。

書込番号：16079155

[t0201]

使用後は汚れを拭き取り脚を伸ばして乾燥させてから保管

書込番号：16079186

[もとラボマン ２]

嘘Twitterさん　こんばんは

購入おめでとうございます

三脚の場合　濡れたまま脚縮めると湿気が脚内にこもり易くなりますので　拭いてから縮めた方が良いと思います

また砂地での使用の場合ロック部に入り込むとネジ自体削られる可能性が有りますので　ばらしてクリーニングする事も必要な場合もあるかもしれません

後　レッグウォーマーですが　カーボンは三脚として使用する場合は強度十分有りますが　横からの力に弱いですので　レッグウォーマー付けておくと　少しは安心できるかも知れません。

書込番号：16079271

[雪下稚芽]

初三脚は私も２型でした。三脚を片付けるときに、逆さにすると脚がスーと下りてくるのは気持ちがいいですね。

付属のグリスは、保証期間中に使われることはないと思いますが、国内保証書の裏面の一般情報を一読されて三脚を使われるとよろしいかと思います。

レッグウォーマーは夏場も付けて使っています。

書込番号：16079808

[アルカンシェル]

こんにちは。

冬場は、レッグウォーマーがあると、三脚の脚を持つ時に、冷たい感じをしなくて良いです。
またこれを装着しておくと、カメラを装着三脚を少しだけ持ち上げて移動する時や、三脚を畳んで持つ時も、ウォーマーを装着した所は擦らず持ちやすいです。
ですので、装着していて、邪魔になることはないです。


それと、この三脚は、大ネジ小ネジと両方の雲台いけますが、雲台も両方いけるタイプでしたら、大ネジで、ご使用された方が安定感があります。

砂地でのご使用で、脚に砂が着いた場合は、しっかり砂を取ってから脚を引っ込めてくださいね。そうでないと、中でカーボンに傷が着いてしまいます。
そうなった場合は、手洗いの水道とかで、濡らしたタオルで拭いています。

書込番号：16079829

[嘘Twitter]

＞t0201さん

初めまして。早々の返信ありがとうございます。昨夜は嬉しくて三脚を抱いて眠りました。
乾燥させてから脚を仕舞うのがポイントですね。早速実践したいと思います。今後とも、ご指導よろしくお願いします。

＞もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。砂が中に入り込むと厄介なことになりそうですね。試運転は近所の河原と考えていたので気をつけます。

レッグウォーマーはこの季節でも付ける意味がありそうですね。検討してみます。今後とも、ご指導よろしくお願いします。

＞雪下稚芽さん

返信ありがとうございます。逆さにしたら脚がスーと下りました(笑)めっちゃ気持ちいいです。

一般情報、三読しました。初心者にもわかりやすく簡潔に書かれていました。

レッグウォーマーは夏場もアリですね。本音を言うと、見た目のカッコ良さに惹かれています。今後とも、ご指導よろしくお願いします。

＞アルカンシェルさん

返信ありがとうございます。

レッグウォーマーはおしゃれ着かと思いきや有益なシロモノなんですね。早速、GC２５６０を購入します。

雲台はまだ手元にありませんが、小ネジ用のアダプタ？が付属しているようなので大ネジ用なのでしょうか。頂戴したアドバイスに従い大ネジで使いたいと思います。ちなみに、発注した雲台は梅本製作所のＳＬ−５０ＺＳＣ　（中サイズ）です。

現場で砂を拭うことは想定してなかったです。それ用のタオルなど準備していくようにします。今後とも、ご指導よろしくお願いします。

書込番号：16080076

[嘘Twitter]

ご回答いただいた皆様、ありがとうございました。先ずは三脚で足元を少しずつ固めながら写真道を学んでいこうと思います。これからもよろしくお願いします。

書込番号：16080097

マンフロット055XBと比べて

[TORI-An]

公共機関旅行用に携帯性の高い三脚が欲しくて、このモデルを候補にしました。
現在使っているのはマンフロット055XB（ハスキー3D雲台）です。

雲台は未定ですが梅本等の自由雲台を予定しており、
最も重い組み合わせで2〜2.5kg程度の機材を想定しています。

数字的な部分は比較して承知しているつもりでおりますが、
実際に両方使われている方、使われた方がいらっしゃいましたら、
「どっちの方が○○○」という 数字以外の感覚的な部分を教えていただけると助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15993042

[もとラボマン ２]

TORI-Anさん　こんにちは

マンフロットはGITZOの3型に近い大きさ耐久性持っていますが　GITZOの2型は　ベルボンの600番台のカーボンに近く　携帯性の方が重視された三脚だと思いますよ。

書込番号：15994918

[アルカンシェル]

こんにちは。

直接の比較ではないのですが、055CX3とジッツオのマウンテニアGT2531と比較したことがり、同等の剛性感でした。

そのマウンテニアGT2531と、トラベラーGT2542Tとの比較では、トラベラーは軽くするために、肩の部分が細くなっていて、それ程、がっちりした剛性感はない感じでした。
それと、４段なので、先端の脚が細く、その部分でも少く弱く感じました。

ご参考になりましたら。

書込番号：15995537

[TORI-An]

もとラボマン ２さん
いつもありがとうございます。
ベルボンの600番台のカーボンというものを見たこと無いので判断が難しいのですが、
携帯性重視でマンフロット055XBよりは華奢な感じということでしょうか？

カタログ値では055XBの脚径29.4mmに対して28mmのGT2542Tの方が対加重が大きいので、
剛性感や安定感等は同等なのかな？と期待してこれを候補にしました。

最初の質問への言葉足らずでしたが、それが一番気になる部分です。

書込番号：15995952

[TORI-An]

アルカンシェルさん
こんにちは。ご回答ありがとうございます。

私の読解力に問題が無ければ、肩の部分と脚が細い分剛性感が落ちる…という感じでしょうか？
お返事のニュアンスからすると大きく劣るという感じではなさそうですね。

055XBが最初の三脚で基準がそれしかないのがお恥ずかしいですが、
極端に劣らなければ「旅行用」と割り切って購入したいなと思っています。

書込番号：15995963

[そらに夢中]

TORI-Anさん＆みなさん、こんにちは♪

　私はマンフロット055とジッツォ1型、3型(2セット)を所有していますが…

　マンフロット055は数値的には、ジッツォ2型をパイプ径で上回っていますが、実質同クラスの三脚と考えて良いです。　確かにマンフロット055はジッツォ3型に近い重量は有りますが、3型ほどの剛性はありません。

　もっとも大きな違いは、設置・撤収時の操作性だと思います。　マンフロット055は3段なのに対し、GT2542Tは4段で、センターポールを伸縮し、脚を180°回転させる動作がありますので…GT2542Tは携帯性で有利な反面、設置・撤収はマンフロット055よりも面倒にはなると思います。　ただし脚のロックはマンフロット055のレバー式に対し、GT2542Tはロックナット式ですので全段のロックを一度に握って緩めたり・締めたり出来ますので、慣れれば脚の伸縮は素早く出来ます。

　それとGT2542Tはカーボン製三脚の特徴として、単体で設置したままでは撓みがあって剛性感が低く感じると思います。　必ず三脚に重石をする様にして使うと剛性感がアップして良いですよ。　私は三脚に付属しているフックにカメラバッグを吊るして重石にしています。

　あと脚の段数についてですが…もちろん4段より3段の方が剛性面で有利なのは変わりありませんが…ジッツォの脚ロックは非常に優秀で、3段から4段になっても、他社の製品ほど剛性が落ちていません。　ほとんどのメーカの三脚は脚ロックの部分でガタが発生し、剛性が大きく落ちている事が多いです。　しかし私はジッツォの三脚であっても、設置の容易さで3段の方が好みではあります(^_^;)

　最後に雲台は梅本の自由雲台をご検討中との事ですが、私はこの雲台はお薦めしません。　自分が使ってみて全く良いと思わなかったからです。　私は三脚の大きさに合わせて、リンホフ・Giottos・アルカスイスの自由雲台を使い分けていますが…GT2542Tに組み合わせるのであれば、Markins Q3かQ10を購入すると思っていましたが、現在随分と高価になっていますね！
https://www.markinsjapan.com:40004/shop.cgi?class=0&keyword=&superkey=1&FF=0&order=&pic_only=

　この値段だと…Photo ClamのPC-33〜PC-44あたりの自由雲台を選ぶかもしれませんね。
http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Brand_Photo+Clam&ci=140&N=4075788769+4159478874

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：15996362

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞肩の部分と脚が細い分剛性感が落ちる…という感じでしょうか？

肩の部分は、３本の脚が接合している部分のことです。マウンテニアは円盤状の板に３本の脚が接合していてガッチリしている感じなのですが、トラベラーは、その接合の部分が軽量化のために可成り肉抜きしていて細くなっています。重量物を乗せた時に分かるのですが、捻れ剛性が少し一般的なジッツオの２型の三脚に比べて落ちる感じがします。
普通に真っ平らの所に設置しての御使用ですと、スペック通りで、大丈夫だと思いますが、傾斜地での設置や長い望遠レンズ装着とかで、バランスが悪くなると捻れ剛性の弱い面が感じられるかと思います。

それと、どの三脚でもそうですが、段数が増えていくほど先端の脚は細くなっていくのですが、三段より四段の方が最先端の脚は細くなっていて、その分、ガッチリ感は落ちます。


梅本の自由雲台は、自分も前モデルを使用していますが、自由雲台の中でも、滑らかに動き、よく止まりますし、精度の良さを感じられる雲台だと思います。
１８０度に折り畳めるトラベラー三脚に合う雲台だと思います。

書込番号：15996515

[TORI-An]

こんにちは。とてもわかりやすいご回答ありがとうございました。

現在PENTAXを使っている初級者ということもあって、
正直なところ、055XBで剛性感に不満は感じたことがありません。
055XBと比べて大きく劣るということが無ければ十分なので、
やはりこの機種あたりが妥当かな？と考えます。

今のところ、価格＞性能＞携帯性＞操作性なので、
設置・撤収時の操作性にかんしてはいただいたアドバイスを参考に慣れる様に頑張ります。

カーボン製三脚の特徴というものは考えていなかったことなので、とても参考になりました。

雲台に関しては そらに夢中さんが書かれた過去スレも拝見しておりました。
それも念頭に置きながら、脚以上に価格＞性能＞携帯性＞操作性なので、
いまのところ梅本が最有力です。

いろいろありがとうございました。大変参考になりました。

書込番号：15996560

[TORI-An]

アルカンシェルさん
ご丁寧な補足をありがとうございました。
おかげさまで、とてもよく理解ができました。
上の回答でも書きましたがPENTAX使いなので今のところ重量級の望遠とは縁がありません(苦笑)
設置場所等には十分留意しておけば大丈夫そうですね。
雲台に関しては心強いです。ありがとうございました。

書込番号：15996573

[TORI-An]

2つ上の書き込みは「そらに夢中さん」への返答でした。
大変失礼いたしました。

書込番号：15996582

[もとラボマン ２]

TORI-Anさん 返信ありがとうございます

＞ベルボンの600番台のカーボンというものを見たこと無いので判断が難しいのですが

ベルボンの600番台良くも悪くも一眼レフ用に対し基準になる三脚で　300�oF2.8などの重量級レンズを乗せなければ　十分使える三脚だと思います　
でも055の方が　強度は有ります　

GITZOの2型も携帯性重視の為　強度的には弱いかも知れませんが　このクラスの三脚であれば　使い方次第で　上のクラス並みの性能引き出す事が出来ますので　2型でも十分対応できると思いますし　お考えの梅本の雲台　バランス良いと思いますよ

書込番号：15996605

[TORI-An]

もとラボマン ２さん
たびたびありがとうございました。
ベルボンの600番台カーボンも機会があったら見てみたいと思います。
いずれにしても使いこなせるように自分が頑張らねば（笑）

書込番号：15996873

軽くて携帯性の良い三脚

[大名古屋人]

皆様はじめまして。

今までスリックのPRO700DXIIIという三脚を使用してましたが、重いしデカイし機内持ち込みできないし…などとの理由によりこの三脚の購入を考えております。
ですがふと気になったので質問させてください。
収納時は脚を180度回転させなければ収納できないのでしょうか？

というのも撮影するポイントを移動する際に毎回毎回脚を180度畳んでいたのではいささか面倒なのではないか？と感じたもので。

簡単に言えば、普通の三脚の様に脚をたたむ事が可能なのかどうか？が気になってます。

よろしくお願いします。

書込番号：15888674　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらに夢中]

大名古屋人さん、はじめまして。　こんばんは♪

　この三脚は通常の三脚の様な畳み方も出来ますので、心配にはおよびませんよ(*^ー^)ノ♪

　脚を180度回転させると、コンパクトになるので、旅行用には最適だと思いますよ(^-^)/

書込番号：15888744　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

１８０度回転させると、雲台を包み込むように雲台の寸法まで、コンパクトにできるのですが、１８０度回転させなければ、通常の三脚のように、脚が短くなりコンパクトになります。その変わり雲台の寸法分、長くなるだけです。

書込番号：15888785

[Green。]

こんばんは。

＞ 簡単に言えば、普通の三脚の様に脚をたたむ事が可能 なのかどうか？

普通の三脚のようにたたむこともできますよ。

書込番号：15888795　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

大名古屋人さん こんばんは

収納時に　どれだけコンパクトになるかと言うことで　脚部180度回転しての収納が出来たと思いますが　撮影時　普通に使えるよう作って有りますし　問題ないです　

後　少し気に成るのですが　ボディとレンズの一番重い組み合わせは　何を予定されておられるのでしょうか？　

　

書込番号：15888917

[大名古屋人]

皆様こんばんんは！
一晩たって覗いてみたら、沢山お返事を頂けたようでビックリしました！
ありがとうございました！

そらに夢中さん
コメントありがとうございます！
そう、まさに旅行用にスーツケースに収まるサイズの三脚を探してた所なのです。
普通の状態にも畳めるとのことで安心しました。


アルカンシェルさん
コメントありがとうございます。
雲台の寸法分は、撮影の際の小移動では気になりませんものね。
通常の三脚のように折りたためるとの事で、かなり購入に傾きました。

Green。さん
コメントありがとうございます。
通常の三脚のように折りたためるとの事で、安心しました。
機内持ち込み可能なスーツケースに収まる三脚としてはこれしか見つからなかったので、安心しました。

もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
コンパクトに折りたためるというのが個人的に重要だったので、さらに撮影時は普通に使える様な三脚とのこと。
安心してポチる事ができそうです（笑）

撮影機材なのですが、５D-mk2およびレンズは今のところ２４−１０５が最重です。
これから先せいぜい頑張っても小三元がいいところで、あまり重量級の機材を使用する予定はありません。耐荷重などはある程度余裕を見積もったつもりなのですが…。

書込番号：15892244

[もとラボマン ２]

大名古屋人さん　返信ありがとうございます

＞５D-mk2およびレンズは今のところ２４−１０５が最重です。

24−105�oはもちろん　小三元でしたら余裕で使えると思いますので　この三脚で十分対応でき　良い選択だと思いますよ

書込番号：15892294

[prayforjapan]

大名古屋人さん

>撮影機材なのですが、５D-mk2およびレンズは今のところ２４−１０５が最重です。

GT2542Tと似たようなスペックのGK2580TQRを使用してます（雲台は他メーカー製に換装）
D4と70-200mm/2.8の長時間露光にも耐えるので、5D2と24-105mmなら全く問題ないので
安心して下さい。2型トラベラーの場合、ひとつの目安はサンヨンまでかな。

書込番号：15892461

[そらに夢中]

大名古屋人さん&みなさん、こんばんは♪

　丁寧な返信を頂き、ありがとうございます(^-^)

　さて、ご検討中の機材であれば、この三脚で十分だと思います。　prayforjapan さんがおっしゃる通り、この三脚ならサンヨンまでは大丈夫です。

　ところで、この三脚は雲台は付いて来ませんが、何を選ばれるご予定でしょうか？

　定番としてはMarkins のQ3T を選ばれる方が多い様ですけど。　個人的には、梅本の自由雲台は止めておかれた方が良いと思います(^o^;)

　ともかく、良いお買い物を楽しんで下さいね(^-^)/

書込番号：15892586　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

そらに夢中さん

Markinsですけど、超高価なボールヘッドに変身しました。
最近は若干値下がりしたようですが、一時期Q3Tで35,000円オーバー、Q20なんて5万円をオーバーでした。
去年の今頃は最上位モデルのQ20で32,000円ぐらいだったのに。

書込番号：15892843

[そらに夢中]

prayforjapansさん、返信ありがとうございます♪

　えっ！Markins って、そんなに値上がりしていたのですか？σ(^_^;)?

　そんなに高いお金を払ってまで買う価値はないと思いますね(>_<)

　個人的には、いつかQ3T を試してみたいと思っていたのに、残念ですね。　以前は20,000円程度で適正な値段だと思っていたのですけどね(^o^;)

　もうMarkins をお薦めするのは止めにしますね。

書込番号：15892973　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

ご返信、有り難う御座います。

こちらの三脚で、５Ｄマーク２と２４−１０５レンズですと重量的には、十分、耐えてくれると思います。レンズで1,5キロクラスまでですと大丈夫だと思います。


それと、これから雲台を選択されるようでしたら、こちらの三脚にはスマートな自由雲台の方が、１８０度に曲げた収納では収まりがいいと思います。
そういうスマートな雲台の中で、耐荷重に優れた梅本の自由雲台がいいと思います。ボールの精度がいいので、滑らかに動き、締めた時も構図がズレることなく、しっかりと固定できます。

よくボールが小さいから固定力が弱いと思われている方もいらっしゃいますが、自分も他の雲台であれば、それは思うのですが、梅本のボールは球体の精度がいいので、あまり関係ないみたいです。自分も梅本のＳＬ−６０ＺＳＣの前のモデルを所持していますが、重量物を乗せてもよく止まってくれます。

あと、この雲台はネット販売ですが、もし東京に行かれることが御座いましたら、東京の中野にあるフジヤカメラに店頭販売されているみたいです。ですので、触って見ることができます。

http://www.umemoto.ecnet.jp/shop/shop.htm#sl-60zsc

フジヤカメラ
http://www.fujiya-camera.co.jp/2010floorguide.shtml


ＧＴ２５４２Ｔと、梅本の雲台の組み合わせです。御参考に↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000413689/SortID=15772298/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8E%A9%97R%89_%91%E4#tab

書込番号：15893723

[katsu2143]

大名古屋人さん
こんにちは。

一つ前にスレッドを投稿した者です。
アルカンシェルさん紹介リンクありがとうございます。

GT2542Tは、180°脚が稼動し少しでもコンパクトに折りたためるようになっています。これは、そういう機能が備わっているだけと考えて良いと思います。なのでもちろん普通に折りたたむ事が可能で、すぐに起動させたい時は、通常に折りたたみ、収納時は、180°折りたたみます。
ちなみに通常の折りたたみをするとセンターポールと脚が接触するのですが、その部分にはゴムが付けており、脚に傷が付かないように対策されています。これには「気が利くなぁ」と関心させられました。
GT2541に比べると剛性が低下するのだと思いますが、今まで使ってきてやっぱりトラベラーは、頼りない等と思った事は一度もありません。そこは、さすがGITZOなのかと思わされています。
雲台ですが、前のスレッドに書かせてもらいましたが、梅本製作所の雲台がビックリするくらいピッタリと納まります。GT2542Tのために作られたのかと思わされる程。
剛性は、大きく値段が高い物ならいくらでも強い物がありますが、出来る限り軽くコンパクトで強い物という意味で言わせてもらいますと、私はＤ４＋70-200VR�Uでも大丈夫かと思っています。それが16800円で買えるのは、とても安いと思います。

書込番号：15894180

[大名古屋人]

皆様こんばんは！
またまた内容の濃いアドバイスを沢山いただきましてありがとうございます。
興味深いのが梅本の自由雲台。意見が真っ二つに割れましたね。
梅本の自由雲台は現在も使っていてお気に入りだっただけにショックだったと同時に興味も持ちました。


もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
小三元までなら余裕とのことで良かったです。
これから先もあまり望遠は使用する予定がありませんが、そういう機会がきたらまた別の三脚を考えることにします。


prayforjapanさん
コメントありがとうございます。
Ｄ４と７０−２００Ｆ２．８の長秒露光にすら耐えるとの事で、実際に使用した感想を述べていただきありがとうございます。まれに夜景とかも撮るので参考になりました。
これだけ耐えれば御の字です！
またMarkinsの雲台も視野に入れて考えてみますね。


そらに夢中さん
コメントありがとうございます。
雲台についてなのですが、梅本製作所の自由雲台…ダメですか！？
実は私、梅本ユーザーで割とお気に入りだったからちょっとショックです（汗）
参考までに何がダメなのか教えていただけるとありがたいです。
また割高になってしまったのが残念ですがMarkins のQ3Tについても総合的に考えてみたいと思います。


アルカンシェルさん
コメントありがとうございます。
私も梅本雲台愛用してて、ヌメッとして…というかシットリした操作感に工作精度の高さを感じていたのですが…。梅本の雲台でダメだしってのをあまり見たことが無かったので気になります。
ちなみに私のは今は亡きＣＡＰＡネットショップで購入したＣＯＧ−６０ＺＳになり割とでかいです。
もしこの三脚にするなら、これだと大きすぎでしょうか？？


katsu2143さん
コメントありがとうございます。
katsu2143さんの投稿を見てダイレクトな使用感の感想を読んでますます気になってた所でした。
ザックと同じ高さにまでコンパクトになってるのはすばらしい！
また細かいところまで感想を述べていただいてありがとうございます。
雲台については、もう少しじっくり考えてみたいと思います。

書込番号：15896532

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞もしこの三脚にするなら、これだと大きすぎでしょうか？？

ＳＬ−６０ＺＳＣの前モデルを使用していましたので、こちらを御紹介させてもらいましたが、やはり、こちらの三脚の台は、少し小さかったと思います。
自分のＳＬ−６０ＺＳＣの前モデルの底面の直径を測ってみますと６２ミリ御座いました。装着しますと、少しはみ出るような感じがします。

katsu2143さんが持たれていますＳＬ−５０ＺＳＣの方が、台との収まりが良さそうに思います。

書込番号：15897418

[もとラボマン ２]

大名古屋人さん　こんにちは

梅本の雲台ですが　工作精度も高く自分は好きな雲台の1つでいいと思いますよ　でもこの三脚の一番の利点である　180度脚部回転した時　綺麗に収まるかは　やってみないと解りませんので　
まずは脚部購入しお持ちの梅本付けてみて　確認してから　雲台決めた方が良いように思います

書込番号：15897768

[katsu2143]

GT2542T＋梅本ＳＬ−50ＺＳＣ
の写真をUPしますね。残念ながら60は、持ってませんが。

一枚目
180°反転で収納時
少し雲台の方が大きめで脚が1〜2mm開く状態になります。これが60タイプだとそれ以上に開く事になりますので、どれだけ許せるかですね。

二枚目
通常の折りたたみ時
撮影の現場では、この状態で持ち歩きます。

ご参考にm(_ _)m

書込番号：15897921

[そらに夢中]

大名古屋人さん＆みなさん、こんばんは♪

　すでにスレを閉じられた様ですが…

＞参考までに何がダメなのか教えていただけるとありがたいです。

　私の過去の書き込みに詳しく説明した部分がありますので紹介しますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12224882/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%81g%94%7E%96%7B%81%40%90%85%93%B9%81h#tab

引用開始

　こちらの掲示板で梅本の雲台を絶賛する書き込みがあまりに多いので、私も過去に使ってみた事があります。感想は…絶対的なボールの大きさが足りない(ボールを小さくする事で、軽量化を達成しているとも言える)ので、固定力はメーカーが謳っているほどはありません。まあ、耐荷重の表記についてはBENRO B1やVanguad ABH-120も同じなのですが…梅本の雲台は潤滑を大量のグリスに頼っているので、しっかり固定したつもりでも状況によっては滑ってしまいます。ボールの動き自体もそれ程スムーズとは思いません。固定力に関しては、海外製品が上かな？と思います。

　それから私は(自由雲台といえど)パーンが別のノブで操作できないと嫌なんです。後でも述べますが、操作系というのはどんな状況でも間違いなく操作できないと駄目なんです。そこを使用者に集中力を要するようでは、疲れた時には上手く使えない物になってしまいます。梅本の高精度自由雲台は、そういった意味で、私には向いていないなと思いました。

＞私はあまりフリクションコントロールは好きではないんです。元々、付いていなかった時代からすでに慣れてるって事もありますが、力加減で調節しますから下手に外部でコントロールされちゃうとその加減が狂っちゃうんですよ。

　これには正直、仰りたい事が良く解りません。フリクションコントロールが付いたからといって、操作感は全く変わりませんから。一度フリクションコントロールが付いた雲台を操作してみてください。特に、Vanguad ABH-230のように、固定ノブの動きを抑制する事でフリクション操作をするタイプでは力加減が変化する事は全くありませんから。

　フリクションコントロールは自由雲台の欠点である｢こっくりさん｣を防止してくれる非常に有用な機能だと思います。例えば現在の自動車には標準で装備されているパワステやブレーキのサーボを｢ダイレクト感が失われるから｣と否定される方がどの位いるのでしょう？　やはり、ほとんどの人にとって有用な装備であるからこそ、標準採用されているのでしょう。
　長時間の撮影や移動などで疲労しきった状態で、うっかりノブを緩め過ぎて｢こっくりさん｣をやってしまい、指を挟んだりレンズを破損する事を防いでくれるフリクションコントロールは自由雲台には無くてはならない装備になるでしょうね。

　それから雲台の操作感ですけど、前にも書き込ませていただきましたが、私の理想は水道の蛇口のような感じが良いんです。水を一滴ずつ出してみたり、時にはドバーっと…その間も無段階にきっちりと調節できる。固定ノブの回転ストロークは増えますが、この方が絶対に使いやすいんです。

　それが、梅本の雲台では絶対的にストロークが不足していると思います。だから集中力が研ぎ澄まされている時で無いと、上記のような使い方が難しく感じました。

　私は上記のような理由で梅本の自由雲台はお薦めしませんが、他の方には実際に店頭でいろんな雲台を手にとって試してみられる事を(ばーばろさん同様)お薦めします。本当、『私に使いやすいものが、質問される人に使いやすいとは限りませんから。』

引用終了

　参考になるかは分かりませんが、上記の様な理由で私は梅本の自由雲台が好きではありません。　対してアルカスイスの自由雲台は、その操作性の素晴らしさに惚れこんで2台目(Z1)を購入してしまいました(^_^;)

　もし一度も触った経験が無いのであれば、ぜひ機会を作ってアルカスイス型の自由雲台に触れてみられる事をお薦めします(^-^)ノ゛

書込番号：15912535

[大名古屋人]

皆様おはようございます！
たくさんの返信ありがとうございました！

アルカンシェルさん
おはようございます！
一度手持ちのをくっつけてみて判断したいと思います。
とはいえ、あとから頂いたkatsu2143さんのお写真を拝見する限り、どうやら６０ではいささか大きめの様ですね（苦笑）

もとラボマン ２さん
おはようございます！
実際くっつけてみてからじゃないと判断は出来ないですが、写真でみる限りではやはり大き過ぎ感が…（汗）購入した際には試しにくっつけてみて、感想を投稿したいと思います。

katsu2143さん
おはようございます！
写真にして投稿して頂いてありがとうございました！
そうそう！まさにこういう形に出来るかが気になっていたのです。
写真で見る限りではSL-50zlcがやはりベストサイズなのかもしれませんね（汗）

そらに夢中さん
おはようございます！
私も例に漏れず、評判のみを頼りに梅本を購入したのですが、使用した印象ではかなりしっかりしていると感じたもので。
アルカスイス型というのを私は知らないもので、興味はあります。
どこか店頭で触れるようなお店はあるのでしょうか？

皆様には大変親身になってコメントいただき感謝感謝です！
Goodアンサーが三つしか選べないとのことで、本当は皆さんに差し上げたいところでしたがこのような形にさせていただきました。
そして少しドタバタしていたとはいえ、お返事が遅れてしまい申し訳ありませんでした。
また購入した際にはこちらで感想など投稿してみたいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：15918442

[たいくつな午後]

アルカスイスZ-1とアルカスタイル・クイックリリースシステム

大名古屋人さん、こんばんは。
遅レスですが、まだ見ていらっしゃれば。

＞アルカスイス型というのを私は知らないもので、興味はあります。
＞どこか店頭で触れるようなお店はあるのでしょうか？

ヨドバシなら店舗により展示・在庫があります。
ヨドバシHPで「在庫のある店舗」というところをクリックすると表示されます。

ヨドバシ.com-雲台-アルカスイス
http://www.yodobashi.com/%E9%9B%B2%E5%8F%B0/ct/19328_500000000000000301/?count=24&disptyp=02&mkrbrnds=0000003194&page=1&sorttyp=COINCIDENCE_RANKING

名古屋にはまだ出店していない（予定はある）ので、もっとも近いのは京都店です。
と思ったら、プロフィール見たら私と同じ長野県民でした。
それだと東京もありですね。
私は本店に見に行きました。

梅本は残念ながら使ったことがないのですが、評判では
「いい製品だが使えるのは200mmまで」
「さすがにアルカスイスにはかなわない」
と言われています。
まあ値段が2倍くらい違いますから仕方ないかな。
ちなみに日本国内では6万前後するアルカスイスですが、海外通販利用でしたら4万ほどで手に入れられまして、このサイトでもほとんどの方が海外通販利用です。

ただやはりでかい!
ボール径が大きいのでやむを得ないのですが、GTT2542Tで脚を180度反転させたらどうなるかは気になるところです。

書込番号：15951156

初GITZO

[katsu2143]

＋梅本製作所 雲台ＳＬ−５０ＺＳＣ（中サイズ）	全高 センターポール縮納	雲台を付けたまま収納	＋VANGUARD UP-Rise 46

初GITZOです。
これまでスリックカーボンを使っていましたがカーボンでも重くてあまり使っていませんでした。
今回、軽くて小さい機動性の良い三脚を検討し、このトラベラーに決定しました。
全高の長さでGT2541と迷いました。縮長125mmくらいの差なら携帯性は、変わらない？と思ったのですが、少しでも携帯性の良い物をと言う事でトラベラーにしました。

結果大正解。
かなり軽いですね。そしてめちゃくちゃコンパクト。愛用の梅本雲台とベストマッチ！ 足の間にキッチリ納まり、頭もでません。
バックに付けてもバッチリ納まります。
全高でセンターポール縮納ではアイレベル（身長169cm）には、厳しいですが少し背を曲げる程度なので全然苦にならず。

耐荷重については、主にD4＋70-200で使用ですが全然問題なしに思います。

とにかく軽くてコンパクト。もうどこにでも携帯したくなる三脚です！

書込番号：15772298　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobashiri]

GT2542Tご購入おめでとうございます。
古いアルミの三脚を使っていますので、私もGT2542の購入を考えています。
雲台に悩んでいます。3ウェイ雲台が欲しいのですが、ネットではハスキーの3Dを勧める方が多くいらっしゃいますが、折角軽量の脚なので軽い雲台を探していますが、なかなか見当たりません。
自由雲台なら梅本が気になっています。
脚とのマッチングはいかがですか。特に脚と雲台の段差はできていますか。
お教えいただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：15838785　スマートフォンサイトからの書き込み

[katsu2143]

kobashiriさん

遅くなり申し訳ございません。

雲台ですが繊細な微調整や耐荷重を考えると3wayがとても良いです。しかしこの軽量でコンパクトな2542Ｔに3wayを付けると、折角のコンパクトさが台無しになってしまうと思うのです。
そこで雲台も軽量コンパクトな物を考えると自由雲台になります。
自由雲台も耐荷重を考えるとそれなりに大きくなってきます。有名なのがアルカスイスＺ1という雲台がありますが、2542Ｔには大きすぎます。かと言って小さな雲台だと重さに耐えきれません。
梅本製作所の雲台は、小さく頑丈。特にSL-50ZSC中型タイプは、2542Ｔにピッタリの大きさ。2542Ｔの為に作られたのかと思わされるくらい気持ちよく収まってくれます。
耐荷重もメーカーは、5Kgとしていますがこれは、快適に使える重量設定としているみたいです。実際には、まだまだ耐性がありしっかりと止まってくれますよ。

書込番号：15883591

雲台購入について

[晴れるかな]

はじめて自前の三脚を購入します。
それに伴って、何をどう揃えたら良いのか教えて下さい。

雲台は人気のQ3Tを考えて居ます。
プレートは、取り付けを簡単にしたいので、RRSで５D3用のL型と100-400レンズ用を揃えるつもりです。

そこで質問なのですが、
�@RRSのページにあるクランプも購入する必要がありますか？
�Aその場合、スクリューとレバーのどちらがオススメでしょうか？
�Bそして、それぞれに　1/4-20screwとM6screwというものがありますが、どちらを購入すれば良い　のでしょうか？

それから、所有レンズのうち最も重いものが100-400ミリ（1360g)、カメラが５D3なのですが、この三脚、雲台で選択間違いにはなりませんか？

本当に初心者で、何も分かっていません。。。よろしくお願い致します。

書込番号：15342174

[たいくつな午後]

晴れるかなさん、おはようございます。

詳しく書く時間がないので、同じパターンだった下記スレッドを参考になさってください。
またあとで読ませていただきます。

『はじめての三脚選びについて』
ホーム＞カメラ＞三脚・一脚＞すべての掲示板＞書き込み番号［15267408］
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15267408/#tab

書込番号：15342375

[Green。]

おはようございます。

こちらのスレも参考にされてくださいね。
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=15337348/

書込番号：15342748　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

晴れるかなさん こんにちは

同じ組み合わせの　ブログ有りましたので貼っておきます

http://yama-bito.cocolog-nifty.com/blog/2010/04/markins-q3t-ae6.html

これによると　70-200�oで止める時わずかに上下するがしっかり止まるという事ですので　100-400�oでもレリーズなどを使用して　慎重に扱うと　使えるとは思いますが　
少し弱い気もしますし　脚自体も　100-400�o使用ですと　3型の方が安心のような気がします。

書込番号：15342900

[prayforjapan]

晴れるかなさん

GT2542Tの前モデル（GK2580TQR）を使用してましたので、参考になれば。
尚、雲台は標準附属品をMarkins Q3 Travelerに換装してました。

>RRSのページにあるクランプも購入する必要がありますか？

通常だとクランプは必要ありません。
というのも、Markinsの雲台はクランプを特殊装着してるため、ユーザー自身でRRSやKirkの
クランプに換装することができません。

どうしても他メーカーのクランプを使用したい時は、商品注文時にクランプ部分の特殊装着を
しないで取り外し可能な状態で納品してもらうことも可能です。
また、工賃と送料の負担さえすれば、購入後でもクランプの取り外しは引き受けてくれます。

>その場合、スクリューとレバーのどちらがオススメでしょうか？

これは人によって好みが違うのでなんとも。
ちなみに私はスクリュータイプ派のため、使用しているクランプは全てスクリュータイプです。

>そして、それぞれに　1/4-20screwとM6screwというものがありますが、どちらを購入すれば良い　のでしょうか？

上で書いたような方法でMarkinsの標準クランプをRRSのクランプに換装するのでしたら、
「with dual mounting」を選択すれば、Markinsが使用しているボルトでそのまま装着できます。

>それから、所有レンズのうち最も重いものが100-400ミリ（1360g)、カメラが５D3なのですが、この三脚、雲台で選択間違いにはなりませんか？

晴れるかなさんの使用機材だと、三脚のサイズや重量がネックとならない限りはワンランク上
脚径32mmタイプの方が安心して使えるかなと思います。

ただ、ジッツオの三脚でGT2542Tのようなトラベラータイプがあるのは脚径28mmまでなので、
脚径32mm以上の三脚はどれも格納高が高くなってしまいます。

どうしてもGT2542Tがいいなら、撮影状況次第では脚を全部伸ばさないで使うとか、センター
ポールにカメラバッグなどを吊るして三脚を安定させる等の工夫をすればいいと思います。

書込番号：15343350

[たいくつな午後]

晴れるかなさん、みなさん、こんばんは。
お待たせしました。

3つの質問はprayforjapanさんがすでに答えられてますね。

＞それから、所有レンズのうち最も重いものが100-400ミリ（1360g)、
＞カメラが５D3なのですが、この三脚、雲台で選択間違いにはなりませんか？

こちらについては私が貼ったリンクで、脚は少なくとも3型、出来れば4型が望ましい。
雲台についてもQ3Tでは力不足ですし、マーキンスの上級モデルなら評判の良いアルカスイスZ-1でも予算的には同じようなものという答えが出ています。

なんとなく収納性と強度を考えて、GT4552TSとアルカスイスZ-1の組み合わせがいいのかなと思えます。
予算と縮長に関してはそれほどは違いません。
詳しいことがわかりませんので、もっと適したものがあるかもしれませんが。

それで私からの質問なのですが、

1.晴れるかなさんは、なぜGT4542T+Q3Tの組み合わせを選ばれましたか？
2.移動手段はクルマですか？
3.どのようなものを撮りますか?特に100-400mmで。
4.予算はいくらくらいを考えられていますか?
5.ヨドバシカメラ等の実物を置いてある店に見に行くことは出来ますか?
6.購入店は決めていらっしゃいますか？

この辺がわかると、より的確な答えが出せると思います。
恐れ入りますが返答をお願いします。

書込番号：15344597

[たいくつな午後]

書き間違えました。

誤：1.晴れるかなさんは、なぜGT4542T+Q3Tの組み合わせを選ばれましたか？
正：1.晴れるかなさんは、なぜGT2542T+Q3Tの組み合わせを選ばれましたか？

失礼しました　ゴメンなさい・・・（´_｀illi)

書込番号：15344613

[晴れるかな]

皆様へ
一日にして　こんなに沢山のコメントをお寄せ頂き有難うございました。
ここの所ずっと一人で、パンフレットや雑誌、ネットを開いて　あれこれ考え、ちょっと行き詰って居ましたが、皆さんのお陰で少し整理出来てきたような気がしています。


たいくつな午後さん
たくさんのコメントを有難うございます。
紹介して頂いたスレッドも読ませて頂きました。大変参考になります
ちなみに、頂いた質問ですが。。。
＞1.晴れるかなさんは、なぜGT2542T+Q3Tの組み合わせを選ばれましたか？
　脚が180度折りたためるコンパクトさ...3型があれば良いのですが...折りたたんだ脚にすっぽり　収まるQ3Tに、華奢過ぎるかな？とは思いつつも魅力を感じました。
＞2.移動手段はクルマですか？
　ペーパードライバーゆえ、家族で出掛ける時以外は、バス、地下鉄、飛行機を使います。
＞3.どのようなものを撮りますか?特に100-400mmで。
　スナップ、風景、何でも撮りますが、100-400は動植物撮影が中心です。撮影会以外の旅行（個　人的な）には持っていきません。
＞4.予算はいくらくらいを考えられていますか?
　10万円以内で収まれば良いかなと思っています。
＞5.ヨドバシカメラ等の実物を置いてある店に見に行くことは出来ますか?
　ヨドバシは近くにありませんが、近所のビッグカメラでGK2580TORは見てきました。
＞6.購入店は決めていらっしゃいますか？
　決めていません。
という感じです。　宜しく御願いします。

ところで、もうひとつ質問なのですが、GT3542LSにセンターポールを付けるのと、GT3541・・・どこが違うのでしょうか？



Green.さん
もとラボマン２さん
同様な質問をされる方。。。多いのですね。大変参考になります。　有難うございます。



prayforjapanさん
＞どうしても他メーカーのクランプを使用したい時は、商品注文時にクランプ部分の特殊装着を
しないで取り外し可能な状態で納品してもらうことも可能です。
＞「with dual mounting」を選択すれば、Markinsが使用しているボルトでそのまま装着できます。
とても重要なコメントをいただき感謝です。　とても参考になります。
やはり、３型が安心ですよね。。。格納高をどうクリアするかを検討してみます。
有難うございました。

書込番号：15346341

[ツゥージィー]

晴れるかなさんこんにちは
考えがほゞまとまったようですが、改めて悩むような返信します
もともと私はGT3531と望遠用自由雲台を持っておりますが、重量約3.0�s及びそこそこの大きさのこの三脚をバス、電車で移動するときに持ち歩く疲れ、及び人にぶつけない様に気を使う気苦労でいつしか持ち出さなくなりました。しかしどうしても必要な撮影があり当三脚及び雲台T2542T、及びQ3Tを取り揃えました。私の場合は正解でした。バス、電車移動の場合必ず持って行きます。ただし70〜200�oレンズ及びカメラで重量約3.0�sを載せた時だけは特に気を使っています。（手振れ補正も当てにする）一日中の苦労より一時の苦労の方が楽です。
ちなみに他の件についてはみなさんの返信通りです。又レバー式ですとバックGITZO　GC1201Tに入ります。バックの長さ44�p膝の上に載ります。

書込番号：15347593

[たいくつな午後]

おはようございます。
晴れるかなさん、レスありがとうございます。

クルマ移動でない方にとって、GT2542Tの格納高43cmは魅力ですね。
これでレンズが200mm程度までならよかったのですが、400mmでしたらそれなりに大型の方が安定して使いやすいですよ。

撮るものが動植物であれば高速シャッターが使えそうなので、クラスは3型で大丈夫です。
出来るだけコンパクトなものということで、GT3541かGT3542LS、もしくはGT4552TSはいかがでしょうか。
3型の二つはそれほどコンパクトとは言えませんが、雲台を外せば60cm以下になるので飛行機への持ち込みは出来ます。
GT4552TSは格納高48.5cm（+雲台の高さ）ともっともコンパクトで、強度も強いのですが、段数が多いため伸縮に手間がかかります。
実物をお店で手にとってみるのが一番良いと思いますよ。

＞GT3542LSにセンターポールを付けるのと、GT3541・・・どこが違うのでしょうか？

GT354*の*は世代を表し、1より2の方が新しい設計になります。

Lはロングの意味で、背が15cm前後高くなります。
背が高いに越したことはないのですが、身長160cmくらいまでの方ならLでなくてもいいかも。

Sはシステマティックです。
頭頂部ががっちり大きく、それだけ強度が増します。
交換式のプレートが付いていて、そのまま雲台を付けてもいいし、各種アタッチメントに付け代えて使うこともできます。
アタッチメントはセンターポールだけで3種類あり、ギヤ付きでハンドルを回して微調整がしやすいものも選べます。
水準器が付いていることと、ローポジションが簡単にできることもメリット。
欠点は価格の高さと、頭頂部が大きいのでかさばること。

これらは紙のパンフレットには書いてあるのですが、ジッツォのHPに書かれていないんですよね（私が見つけられないだけ?）。
まだ持ってなければ、ぜひお店でもらってきてください。

システマティックを選ばれるのであれば、センターポールは必要性を感じてから追加購入すればよいと思いますよ。
私は最初から注文して現在入荷待ちなのですけど、なくても問題ありませんでした。
キャンセル不可なのが痛かった。

雲台は私もアルカスイスZ-1がお勧めです。
Z-1にされるのであれば、プレート購入は最初に紹介したスレッドに書かれている通りです。

続きます

書込番号：15351287

[たいくつな午後]

購入店ですが、システマティック三脚はキタムラが安いです。
私はGT3542LSを71,900円で購入しましたが、なぜか一覧から消えてしまったので要確認。
GT4552TSは掲載されていて75,800円です。
キタムラ価格をネタに価格交渉したら、他店でも対抗してきた事例もありました。

キタムラ価格一覧
http://shop.kitamura.jp/DispPg/002028002009034

システマティックカーボン三脚キャンペーンをやっていて、応募すると1万円以上する三脚袋等をもらえます。
これを併せると、システマティックは今とても買い得な状況です。
袋はいらないなら、欲しい方に価格交渉とかも手では。
（私は2,000円で買ったミニスキー袋で代用中）

システマティックキャンペーン
http://www.gitzo.jp/systematiccpn

海外通販を利用する方法もあります。
買い方は簡単で、在庫があれば3日程度で届きます。
価格は3型ならキタムラよりさらに安くなりますが、システマティックキャンペーンは国内購入が条件のため応募できません。
欠点は問い合わせをしたいときに英語力が必要になることとメーカー保証。
この掲示板で問い合わせて解決する場合もありますけど。

定番のB&Hでの送料込みの価格を調べてみますと（為替相場により変動します）、

Z-1=$410.06(\33,216.91)
GT3541+Z-1＝$1103.11(\89,357.43)
GT3542LS+Z-1=$1193.50(\96,679.47)
GT4552TS+Z-1=$1444.79(\117,035.22)

これに消費税が購入金額×60％×5％とクレジット手数料がかかります。

Z-1は国内より圧倒的に安く、このサイトでもほとんどの方が海外通販利用です。
GT3541も国内購入より圧倒的に安い。
GT3542LSは差額が小さいのと三脚袋がもらえないので迷うところ。
GT4552TSはキタムラの方が安い。

KIRKのプレートも扱っていますので、RRSでなくてもよければ三脚や雲台と一緒に送ってもらうと送料が節約できます。

買い方は「カメラ・レンズの海外通販情報局」をご覧ください。
http://camera.kaigai-tuhan.com/

10万円以内に収まり、センターポールも付いてくるGT3541。
ちょっと予算オーバーだが、お買い得感のあるGT3542LS。
もっとも高くて重いが、コンパクトでお買い得感もあるGT4552TS。
私も迷っちゃいました　ヾ(≧∇≦)ゞ チガウゥ

書込番号：15351294

[晴れるかな]

ツゥージィー さん
>悩むような返信
有難うございました（笑）
決して安い買い物ではないので、違った視点からの御意見は貴重です。
撮影会の朝、集合場所へ向かう地下鉄は　いつもかなり混雑しています。
三脚の長さは問題になりますね。。。う〜〜ん、確かに悩みます！


たいくつな午後さん
何度もレス頂き有難うございます。

400ミリには３型以上が望ましいこと、しかし、公共交通機関での移動には問題が多いこと大変よくわかりました。

今日一日考えたのですが、まずは３型か４型を購入し、その使い勝手次第でトラベラーを追加、雲台だけは共有できないものでしょうか？　撮影場所や移動手段、持ち出すレンズを考えて三脚を選ぶという感じです。
２型三脚にオススメのz-1雲台は大きすぎますか？

キャンペーン情報ありがとうございます。
三脚袋の値段を考えると、海外よりキタムラ価格が魅力ですね。
いつかトラベラー三脚を購入するときはＢ＆Ｈでしょうか？
海外通販に抵抗はないので、まずはz-1でＢ&H利用してみます。


みなさま
なんだかワクワクしてきました！　
いろいろ有難うございました。

書込番号：15355438

[そらに夢中]

晴れるかなさん＆みなさん、こんばんは♪

　レスを読みながら、今回の私の購入判断が参考になるかと思い書き込ませて頂きます。

　まず、私が所有しています最大の望遠レンズはニコンAi-S 400mm f/3.5ED IF+TC-16Aテレコン+F6です。　この組み合わせでスローシャッターを多用するのであれば、ジッツォの4型以上が好ましいのですが、私は現在3型3段システマティックカーボン三脚にアルカスイスZ1雲台＋サイドキックで対応させています。

　それで今回、三脚を追加購入する事に決めたのですが、(5型と悩んだ末に)トレッキングにも持ち出したいのでGT3542LOSを購入する事に決めました。

　ただし、サイドキックを運用する上では、レベリングベースの必要性を痛感し…Really Right Stuffのレベリングベースを購入しました。
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=TA-3-LC-HK&type=4&eq=TA3LCHK&desc=TA-3-LC-HK%3a-Versa-3-LB-with-Clamp-%26-Hook&key=ait

　私が購入したモデルは雲台取り付け部がクイックリリース式になっており、雲台の付け外しが素早くできます。　アルカスイスZ1の底部には、これ↓を取り付けておきます。
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=TH-DVTL-55&type=0&eq=TH-DVTL-003&desc=TH-DVTL-55%3a-Round-Dovetail-Plate&key=ait

　つまり、人ごみの中など雲台が人にぶつかって危険な場合などは、雲台を外してカメラバッグに収納しておけば良い訳です。　さらに、雲台を外す事で、三脚の縮長も抑える事が出来ます。

＞２型三脚にオススメのz-1雲台は大きすぎますか？

　トラベラー型だと脚を完全に畳めない可能性はありますが…大き過ぎるという事はないと思いますよ。

　2型の三脚にもRRSのクイックリリース付きレベリングベースを付けておけば、雲台の交換もワンタッチで出来ますしね！
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=TA-2-LC&type=4&eq=TA2LC-001&desc=TA-2-LC%3a-Versa-2-Leveling-Base-w%2f--clamp&key=ait

　全部揃えるとすると、かなり高価になりますが…メリットを考えると…私にとっては理想的な三脚の運用法かなと思い、上記システムを導入する事に決めました(笑)

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：15355518

[sanjose]

お早うございます。

ご参考になるかは解りませんが。。。
私は、GT2530（三脚） + G2180（雲台） + 7D（カメラ本体） + 100-400mm（レンズ）で、鳥や野球、ラグビー、時に草花等を撮影していますが、不安定さはありません（夜景等の暗所では撮影しないのでスローシャッター時は不明）。
雲台G1277M（自由タイプ）使用時は、17-40mm、85mm等では問題ありませんが100-400mmだと頼りないです。アルカスイスならバッチリだと思います（展示品しか触ったこと無いです）。G2180はビデオ用の為か安定しますね。
フィールドスコープ（KOWA884）を乗っけることもありますが問題は感じません。
自由雲台ではありませんが販売店に展示品があれば試してみるのも宜しいかもしれません。
それから、あまり良いことではないかもしれませんが電車移動時でも三脚に雲台、カメラ、レンズ付けっぱなしで裸で持ち歩いています（カメラバッグ持ってないです）。

sanjose

書込番号：15355771

[たいくつな午後]

(* ^-^)ノこんばんわぁ♪

＞晴れるかなさん

方向が見えてきてよかったですね。
将来のことはその時に考えればいいと思いますよ。
使ってみるとけっこう考え変わるんで。

私のジッツォは追加購入でして、三脚が増えたことでカメラを2台持ち出すことが普通になりました。
そしたら今まで使っていたスリックの出来の悪さが目立つのなんの。
もうスリックは買い替えます。

私もクイックリリースを導入予定でしたが、もう1本三脚追加とどちらを先にするか。
最終的には両方の三脚にクイックリリース付けますけど、一気には出来ないんでね。
まだジッツォ買った借金払い終わってないし　（ ´Д⊂ヽエーーン

撮影会は私も行きますが、田舎なんでクルマで日帰りです。
ラッシュの地下鉄で集合とは、都会の方は大変ですねぇ。
（ビックカメラがあるのはうらやましい）
泊まりでの撮影会であれば、機材は宅配を利用するのも手ではないでしょうか。
（それだとコンパクトなことにこだわった意味がなくなるが）

ここから横レス失礼します。

＞そらに夢中師匠

GT3542LOS購入決定おめでとうございます。
レビュー楽しみに待ってます　(*ﾟ▽ﾟ*)ワクワク

今回のレスでやっと雲台交換がワンタッチの仕組みがわかりました。
3階　Z-1
2階　プレート
1階　レベリングベース
の3階建て構造になっていて、2階と1階がクイックリリースでつながれているからワンタッチなんですね。
なるほどねぇ〜　(o-´ω｀-)ｳﾑｳﾑ
しかしお値段も、いいですねぇ〜　(´-ω-｀)う〜ん

私も質問しちゃいます（晴れるかなさん、すいません）
もしセンターポール付きで同じことをやりたい場合は、レベリングベースはTA-U-LC: Universal Leveling Clamp を選ぶということなのでしょうか?
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=TA-U-LC&type=4&eq=TAULC-001&desc=TA-U-LC%3a-Universal-Leveling-Clamp&key=ait

書込番号：15358293

[そらに夢中]

晴れるかなさん＆みなさん、こんばんは♪

　横レス失礼しますwww

○たいくつな午後さん

＞GT3542LOS購入決定おめでとうございます。

　ありがとうございます。　商品の到着が今月末から来月の初旬になりそうとの事ですので、来週末の撮影には間に合いそうにはありませんが…到着しましたら、改めて報告させて頂きます。

　そういえば、Qoo10というネットショップでレッグウォーマーを購入しました。
http://list.qoo10.jp/gmkt.inc/Goods/Goods.aspx?goodscode=406777385

＞もしセンターポール付きで同じことをやりたい場合は、レベリングベースはTA-U-LC: Universal Leveling Clamp を選ぶということなのでしょうか?

　そういう理解で良いと思いますよ。　私のレベリングベースも来週には到着すると思いますので、手許に届いたら写真をアップしますね(^^♪

書込番号：15359234

[晴れるかな]

そらに夢中さん
URL付きの詳しいレスを有難うございました。
お恥ずかしい事に、サイドキックとかレべリングベースとか・・・
知らなかった単語が多くて最後まで読解するのに時間を要しましたが、凄く勉強になりました。
雲台取付け部までもがクイックリリース式に出来るのですね！
いつか三脚２本体制になった折には、是非参考にさせて頂きます！　感謝です☆

saｎjoseさん
ありがとうございます！　GT2530.。このコンパクトさは今も捨てがたく、まずは３か４型、そして様子をみて（お金をためて←ここポイントです）トラベラーを追加したいなと思っています。
その日の撮影場所や移動方法を考えてコンパクトに収めたい時には、２型を持ち出す〜そんな体制を作れたら良いなと思います。　

たいくつな午後さん
いろいろ教えて頂いて有難うございます。
お陰さまで、なんとか形になってきました！
ただ、今B&Hのサイトをチェックしたら、Z-1が品切れ＞＜でした。
ここまでアレコレ迷った時間を考えたら、もう少し待て！ってことでしょうが。

ところで、
こんな細かい事までお聞きして申し訳ありませんが、
RRSのクランプの事です。
http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=ClampsLR&key=cat
この中のどれを選択すれば、Z-1に載るのでしょうか？
御教授頂けたら幸いです。

書込番号：15361296

[そらに夢中]

晴れるかなさん&みなさん、こんにちは♪

アルカスイスZ1にはM6ネジが切ってありますので、B2 AS II clamp with M6 screwを買えば大丈夫ですよ(^_^)v

あと、他のdual mount表記のクランプを選ばれた場合は、flat head M6-1.0x25ネジを別途購入すれば、取り付けることが出来ます。

スマートフォンからなので、リンクを貼ってあげられない点は、ご容赦くださいね(^_^;)

書込番号：15361748　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは。

晴れるかなさん

＞ただ、今B&Hのサイトをチェックしたら、Z-1が品切れ＞＜でした。
＞ここまでアレコレ迷った時間を考えたら、もう少し待て！ってことでしょうが。

ありゃ、そう来ましたか。
私の時も品切れで、すぐ入るだろうと思いきや、1ヶ月待たされました。

RRSのクランプを最初から付けるなら、1/4-20ねじでなく、在庫がある3/8ねじの方を選んでも大丈夫ですよ。
1/4-20ねじはクランプなしで使う場合に選びます。
（そらに夢中さんに教えていただいたことなので間違いないです）

B&H以外にもADORAMAも有名でして、こちらは1/4-20ねじの在庫があります。
送料が26セント安いですし、こちらで買われてもよいかと思います。

ADORAMA
http://www.adorama.com/

そらに夢中さん

ご教授ありがとうございます。
いつもレベリングベースのことを書かれているので、そんなにいいならいずれ使ってみようかなんて思ってきました。
当分買えませんが　(｡´Д⊂)うぅ･･･｡

書込番号：15362487

[晴れるかな]

そらに夢中さま、たいくつな午後さま
こんばんわ♪　レスを頂き有難うございます。

そらに夢中さんの
＞アルカスイスZ1にはM6ネジが切ってありますので、B2 AS II clamp with M6 screwを買えば大丈夫ですよ(^_^)v
という御意見と
たいくつな午後さんの
＞RRSのクランプを最初から付けるなら、1/4-20ねじでなく、在庫がある3/8ねじの方を選んでも大丈夫ですよ。
1/4-20ねじはクランプなしで使う場合に選びます
という御意見がどうしても理解できません、

３か４型三脚＋Z-1雲台http://www.bhphotovideo.com/c/product/469908-REG/Arca_Swiss_801101_Monoball_Z1_sp_with.html＋B2 AS II clamp with M6 screw＋RSSプレート
を購入すれば、三脚が使える状態になりますでしょうか？

本当によく分かってなくて申しわけございません。　
宜しく御願いいたします。

書込番号：15368457

[たいくつな午後]

晴れるかなさん、こんばんは。
ごめんなさい、わかりづらかったですね。

購入するものは上げられた3点で大丈夫です。
正確には購入したらソケットレンチで雲台のねじを外してお皿を外し、RRSのクランプに付け換えます。
私が3/8ねじでも大丈夫と書いたのは、このときに外したねじは今後使わないからです。
ソケットレンチは100均でも大丈夫だった方もいるようですが、Z-1をお店に持ち込んでソケットレンチを合わせてみるのが確実でしょう。

下記のサイトが写真付きで詳しく紹介されています。
http://minkara.carview.co.jp/userid/846973/blog/27009973/

B&Hで在庫がある3/8ねじはこちらです。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/469920-REG/Arca_Swiss_801102_Monoball_Z1_sp_with.html

もしプレートはすぐには付けないのであれば、ADORAMAで1/4-20ねじのZ-1を購入できます。
http://www.adorama.com/AWMBZ1SP1Q.html

B&HでZ-1の売り切れが多いのは、もしかしてこのサイトの影響だろうか？


RRSのクランプはM6と書かれているものを選んでください。
ノブ式とレバー式のどちらでも付きますので、予算やお好みでどちらかを。

ノブ式
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B2-Pro-II-M6&type=3&eq=&desc=B2-Pro-II-with-Metric-6-scew&key=it

レバー式
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B2-AS-II-M6&type=3&eq=&desc=B2-AS-II-clamp-with-M6-screw&key=it

カメラプレートはバッテリーグリップの有無で変わります。

ボディのみならこちら
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B5D3-LA&type=0&eq=&desc=B5D3-LA%3a-L-Plate-for-5D-Mk-III%2c-Rev-A&key=it

バッテリーグリップつきならこちら
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BGE11-L&type=0&eq=&desc=BGE11-L%3a-L-Plate-for-BG-E11-Grip-(5DMk3)&key=it

100-400mmレンズプレートも忘れずに
http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=LenCan100-400&key=cat

もしどうにもわかりづらい場合は、KIRK製品なら日本で手に入ります。
日本での販売店はスタジオJINです。
いいものしか扱わないこだわりの店で、サイト内の特集でRRSとKIRKの比較をしています。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/

書込番号：15368710