Core i3 3225 BOX のクチコミ掲示板

BIOSのアップデートについて

[あいでぇー]

このCPU購入を検討しているのですが、BIOSのアップデート（ダウングレード？）が
必要かどうかご教示頂きたくよろしくお願い致します。

現在、asrockのH77MというマザーボードでCPUはceleron G550という構成です。
現在のBIOSバージョンはP1.30です。
メーカーのホームページでこのCPUの対応するBIOSはP1.10となっています。

いろいろ調べて、このCPUが現在の使用状況や今後なども考えて良さそうだと判断しましたが
まだ、１回目で１年程度の自作経験しかなく、あまりPCにも詳しくありません。
どうかご教示頂きたくお願い致します。

書込番号：16898654

[ピンクモンキー]

＞BIOSはP1.10となっています
そのバージョン限定という意味ではなくて、それ以後のバージョンなら対応可能です。
わざわざダウングレードする必要はないです。

書込番号：16898671

[あいでぇー]

ピンクモンキーさん

早々のご回答ありがとうございます。
これで安心して、このCPU購入に踏み切れます。
まだ、BIOSもよく分かっていない初心者です。少しずつ勉強していきます。
本当にありがとうございました。

書込番号：16898697

このＣＰＵに合うグラボって何がありますか？

[カボチャの皮をかぶったタヌキ]

今現在の構成は

CPU i3 3225
M/B ASUS P8Z77-V PRO
電源 Corsair HX650
OS Win8
HDD Western Digital WD20EARX 2TB

です
3Ｄゲームがやりたいのですが、まだ特にこのゲームってのはないんです
そのうちCPUはi7 3770Kに乗せかえるのですが、このCPUは手持ちのP8Z77-LKかP8Z77-Mに乗せる予定です
あと動画編集もやります
PCI Express リビジョン が、2.0って事なんでＧＴＸ660なんかは使えないですよね？
ヤフオクなんかも見てるんですがなにが2.0なのかさっぱりわからなくて＞＜
なにかいいお勧めなどあればお願いします

書込番号：16460431

[KAZU0002]

PCI-EXPが2.0でも、3.0のカードは積めます。
2.0とか3.0は、ビデオカードへのデータ転送速度に関わってきますが。ここのへの転送速度が性能に関わってくるようなプログラミングをしているゲームもあまりありませんので。実質的に誤差の範囲だと考えて構いません。

それよりも、電源ユニットがビデオカードの必要に足りているかの方が重要です。
650Wもあるのなら、GTX660でもOKですが。

…。
やりたいゲームがないのなら、ビデオカードの奨めようはありませんので。
やりたいゲームが出来てから再質問しましょう。

書込番号：16460520

[カボチャの皮をかぶったタヌキ]

KAZU0002さん

ありがとうございます
2.0でも3.0積めるんですね＾＾
それがわかっただけでも聞いた甲斐がありました
またやりたいゲーム決まってから聞きにきます＾＾
ありがとうございました

書込番号：16460560

2560×1440(WQHD) のデュアルディスプレイ

[okotan0201]

intel hd graphics 4000で、2560×1440(WQHD)の デュアルディスプレイは可能でしょうか？

経験したことがある方、またご存知の方おりましたら、よろしくお願いいたします。


・cpu：Core i3 3225
・M/B：ASUSTek P8H77-V
・ﾓﾆﾀ：DELL　U2713HM

書込番号：16323035

[Funiculi Funicula]

WQHDに対応してるのはDisplayPortのみ。DVI、HDMIが対応してないので無理かなと。
http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/LGA1155/P8H77-V/J7024_P8H77-V.pdf#page=9
http://www.tekwind.co.jp/products/entry_9384.php
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000368071/SortID=14517611/#tab

書込番号：16323115

[チビL]

・・・・実は裏情報がありまして・・・・・

HD3000か4000の場合HDMI接続だと2560x1440表示いけるんだそうです,DellのU2713HMで確認多数あり（ただし30Hzか40Hz)
http://www.itproportal.com/2013/06/04/how-to-run-a-wqhd-monitor-at-2560-x-1440-via-hdmi-on-an-intel-hd3000-hd4000/

ですからもしかしたらDPとHDMIでいけるかもしれません

書込番号：16323572

[カメカメポッポ]

HDMIのバージョン1.3以降。
デュアルリンクDVIケーブルとマザー側の対応が必要。http://ja.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface

デュアルディスプレイ・・・わかりません。

書込番号：16324717

[ブッキースネジャ]

RADEON 6450でも追加してM/BのDPとグラボのDVIを使えば何とかなるのでは？
たしか外部のグラフィックと内蔵グラフィックの両用できましたよね？

書込番号：16325231

660GTXの性能をフルに引き出せますか？

[Tduo]

現在の構成。
CPU：G530
HDD：海門
GPU：660GTX　2GOC
mem：幅1600の8GB
電源：450w

と、バランスが悪いです。
ゲームでBF3（FLLHDで最低設定）、PSO2、tera、AVA、L4D、など大抵のゲームはまあまあ普通にプレイできています。ただ、買う前から分かっていたのですが、BFやtera等重たいゲームはCPUが天井に張り付いてしまって660GTXのスコアが伸びず性能を発揮できていません。PS02などで似たような構成でCPUだけが違うi7のPCのスコアの6割ぐらいしか出ていませんでした。
　i5辺りなら余裕みたいですが1万円高いので丁度良いCPUは無いか探しております。このCPUは660GTXぐらいのGPU性能をフルに出せますでしょうか？

書込番号：16277559

[沼さん]

できれば，i5シリーズが・・・，と思いますが2コアのCPUならお勧めです。

書込番号：16277598

[つくお]

＞GPU性能をフルに出せますでしょうか？
Corei3は2コアなのでマルチコア対応のゲームタイトルでは
性能を活かしきることは出来ません。
変わるとすればほぼクロック差分だけです。
活かすには4コアのCorei5である必要があります。
BF4もやるだろうしCorei5をおすすめします。

書込番号：16277679

[kokonoe_h]

少しでも安くするなら・・・中古でもどうですか？
半導体なので基本的には中古でも新品でも同じです。
Celeron G530ではゲームマシンには無理があります。

Core i5 2500 　\15,300(税込)
http://www.sofmap.com/search_result/exec/?mode=SEARCH&styp=p_bar&product_type=NEW&product_type=USED&gid=&keyword=core+i5+2500&GO_L.x=0&GO_L.y=0

書込番号：16278189

[KAZU0002]

2コアじゃ大して向上は望めないので、4コア推奨は同じですが。
G530を積んでいるPCに3225が使えるかは、また別の話。
6シリーズのチップセットだと、IvyBridgeに対応したBIOS更新が必要ですし。メーカー製PCだと、対応のためのBIOSが出ているかは微妙です。
この辺はご留意を。

書込番号：16278281

[Tduo]

このCPUを買ってみました。フレから取り付け前にi7も借りれたので試してみた結果PSO2などのベンチはほぼ同じ感じで体感はほぼ変わりません。さすがにBF3はi7のほうがスコアは良いですが、GPU側に限界が来ている感じで660GTXocぐらいのグラボにはi3の高クロック版か下位i5辺りがCPU、GPU（660GTX）共に性能をバランスよく引き出せる印象を持ちました。i5やi7はエンコか670、680GTX又はそれ以上のグラボだと丁度いいかもしれません。
　お金を出せばいくらでも上を目指せますからね、低コストで且つ新しいゲームもきちんとFLLHDの標準以上の画質でサクサクプレイ出来る丁度良い感じのPCになったと思います。ありがとうございました。

書込番号：16313556

i3 3220と3225に別途ビデオカードを使う場合、差がでますか？

[ネギ入り豆腐ちくわ]

動画変換を主な用途として使用したいと考えています。
Core i3 3220　と Core i3 3225 どちらにしようか悩んでいます。
両者の差はプロセッサー・グラフィックスということでよいでしょうか？
追加でビデオカードを使う予定ですが、その場合ＣＰＵの内蔵グラフィックス機能の性能は関係なくなるのでしょうか？（ビデオカードを使うとHD Graphics 4000は動作しなくなるのか、それとも補助的に使われるのか）

どうか、教えてください。お願いします。

書込番号：16066873

[甜]

内蔵GPUと販売形態の違いのみです。
iGPU Multi-MonitorをEnabledにするなどグラボを接続していても内蔵GPUを使用することは可能です。
その場合に内蔵GPU側モニタで3Dゲームをすると差が出ますが、それ以外では差は出ません。

書込番号：16066898

[kokonoe_h]

動画の変換が主な件についてですが・・・
ハードウェアで動画を変換した場合はCore i3 3220(HD2500)よりもCore i3 3225(HD4000)の方が処理が高速です。
CPUのみのソフトウェアでエンコードした場合はどちらの性能も同じです。

動画の変換のみならビデオカードを増設しても変換（エンコード）速度に効果はありません。
QSV（ハードウェアエンコード）をするならビデオカードがあってもほとんど意味はありません。

書込番号：16066947

[ネギ入り豆腐ちくわ]

甜さん、迅速な回答ありがとうございます。

併用しても動画編集の補助になったりはしないのですね。
それでしたらi3 3220を購入しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16066952

[ネギ入り豆腐ちくわ]

kokonoe_hさん　回答ありがとうございます。

ハードウェアエンコードは追加したビデオカードの方の処理能力は一切関係ないってことでしょうか？
つまり、ビデオカードを使用していても、いなくても、ハードウェアエンコードをする場合は、内部ＧＰＵに優れるCore i3 3225(HD4000)の方が早く処理できるということでしょうか？

書込番号：16066998

[パーシモン1ｗ]

エンコをするのに、CPUのみ、CPU+GPGPU、という2種があります。
CPUのみであれば、どちらもほぼ変わりないです。
GPGPUを使用する場合、内蔵GPUで差が生じます。当然、intelHD4000＞intelHD2500になります。
ただし、画質を求めるのであれば前者が優位、時間短縮を望むなら後者になります。

GPGPUを使えるかは、動画編集ソフトが対応しているかにもよります。
それらCPUのGPGPUは、QSV(Quick Sync Video)になります。

書込番号：16067036

[kokonoe_h]

>>ハードウェアエンコードは追加したビデオカードの方の
>>処理能力は一切関係ないってことでしょうか？

動画のエンコードする部の速度に関してはCPU内蔵のハードウェアエンコードの方が速度は速いので、ビデオカードを増設してそちらで（ビデオカード側）でのハードウェアエンコードはあまり意味がないかな。
ビデオカードはハイエンドでもローエンドでもCPU内蔵（QSV）でエンコードするには関係はないです。

>>つまり、ビデオカードを使用していても、いなくても、ハードウェアエンコードをする場合は、内部ＧＰＵに優れ
>>るCore i3 3225(HD4000)の方が早く処理できるということでしょうか？

はい、速度的にはCore i3 3225(HD4000)の内蔵GPUでハードウェアエンコードをした方が速度は速いです。
画質については・・・低ビットレートに設定するとハードウェアエンコードよりもソフトウェアエンコードの方が画質は良いです。
ある程度余裕のある高ビットレートならばハードウェアエンコードでもソフトウェアエンコードと遜色ない画質になります。

Core i3 3225でソフトウェアエンコードするよりも内蔵GPUでハードウェアエンコードする方が3倍くらい速いでしょう。

でも、おいらは画質重視なのでいつもソフトウェアエンコードしかしないけどね。

書込番号：16067049

[甜]

Intel HD Graphics 4000はQSV2.0、2500はQSV1.0という違いはありますがそこまで重視するほどではないでしょう。
スマホやタブレットで見るような動画なら使う機会もあるでしょうけど画質が悪いので保存用には適しません。
稀にQSV2.0には非対応なソフトもありますし、エンコードソフト自体がQSVに対応してないと利用できません。
それとGPGPUの話がなぜか出てきましたがGPGPUとQSVは別物です。

書込番号：16067080

[Funiculi Funicula]

VirtuMVPでQuickSyncを使えますが，iGPUの差は余り出ないようです。

Aviutl+QSVでエンコードしてみる(core i7 3770+Z77) Firefoxは情弱のたしなみ
http://higitune.blog106.fc2.com/blog-entry-93.html

CPU内蔵のハードウェアエンコーダ　徹底検証　Quick Sync Video | DOS/V POWER REPORT
http://www.dosv.jp/feature/1105/10.htm

Intel Core i5-3470 Ivy Bridge Processor and HD 2500 Graphics Review
| HD 4000 Processor Graphics and Quick Sync Performance
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Intel-Core-i5-3470-Ivy-Bridge-Processor-and-HD-2500-Graphics-Review/HD-4000-Proce


iGPUのQuickSyncとGeForceのCUDAだと、
QuickSyncの方が速いようですが画質は劣るようです。

高速エンコーダの現状−インテルQSV機能と外付GPUカード
| ネット直販のBTOパソコン 比較・選択ガイド
http://www.leoplanet.co.jp/creator-pc/qsv_gpu-card.html

Sheltieさんのレビュー | インテル Core i7-2700K ジグソー速攻レビュー
http://zigsow.jp/review/98/164591/

書込番号：16067119

[ネギ入り豆腐ちくわ]

パーシモン1ｗさん、kokonoe_hさん、甜さん

現在私が使用しているHandBrakeは、QSV非対応みたいですね。対応しているMedia Coderはちょっと苦手なので、今回は3220の方を購入しようと思います。

色々とためになりました。ありがとうございました。

書込番号：16067120

[ネギ入り豆腐ちくわ]

Funiculi Funiculaさん

ありがとうございます。
参考リンク読んで色々勉強しようと思います。

書込番号：16067147

[パーシモン1ｗ]

GPGPUとQSV、確かに違うのですが、エンコだけだと同一視したほうが説明がしやすいですね。
GPGPUだと、nVidiaのCUDAや、AMDのATI Streamですね。

CPU+GPUで、GPUがGeFrceやRadeonの場合はそれらのGPGPUを使うのであれば、i3-3220とi3-3225の差はありません。内蔵GPUは使わないので、CPU部分だけで差を考えれます。ビデオカードは同じ場合ですｙ

書込番号：16067148

インテル® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

[なもと]

このＣＰＵってＥＰＴ未対応のバージョンも有るのでしょうか。
そんな馬鹿な！と思っているのですが、coreinfoの表示で下記の様に
表示されます。

Intel(R) Core(TM) i3-3225 CPU @ 3.30GHz
Intel64 Family 6 Model 58 Stepping 9, GenuineIntel
HYPERVISOR - Hypervisor is present
VMX - Supports Intel hardware-assisted virtualization
EPT - Supports Intel extended page tables (SLAT)

Windows8でHyper-Vを使用したいのですが、Windowsの機能項目で
Hyper-Vﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑ欄がグレーアウトしてチェックを入れられません。
ＯＳはシステム欄で見ても64ビットオペレーティングシステムになって
いますし、BIOSのintel virtualization technologyもenableにしております。
マザーボードは、ASROCK　H77 Pro4MVPです。
なにか、アドバイスを頂けますでしょうか。

書込番号：15844650

[甜]

無印のWin8を使っているというオチは？

書込番号：15844771

[なもと]

windowsのエディション
windows 8 Pro with MediaCenter
と表示されますです。

書込番号：15844883

[uPD70116]

他のOSからアップグレードしたりしていませんか？
システムで予約済みの領域が小さいとかないと多分無理だと思います。

書込番号：15845014

[Funiculi Funicula]

一応、試しにBiosのVT-dも有効にして見る…

書込番号：15845135

[なもと]

皆さんありがとうございました。
自己解決してしまいましたが、
intel virtualization technologyをdisable
にしたら何故かインストールできました。

書込番号：15845331