Celeron G465 BOX のクチコミ掲示板

[KTA-O]

こんにちは。
このCPUを使用して、LAN上で運用するファイルサーバーを作ろうと思っています。
このCPUに目をとめた理由は値段とTDP 35Wです。

本題なのですが、このCPUにはLAN上で運用するファイルサーバーとして十分な処理速度があるでしょうか？
サーバーの使用用途としては、複数台のパソコンで使用するファイルの管理とバックアップです。
MBには1Gbps対応のLANポートが付いている物を使用するので、転送速度は最低でも50MB/秒は出て欲しいところです。
（現状では、LAN上でのパソコンのデータのやりとりには70MB/秒くらい出てます。基本的にサーバーを使用するのは自分だけです。）
サーバーにはWin7 Proを使用し、一日に一回自動的にバックアップ用のHDDにバックアップを取るようにする予定です。

また、G530がひとつ余っているのですが、G530とG465だと上記のような用途ではそんなに消費電力に差は無いでしょうか？
もし、そこまで大きく差がないようであれば、G530を転用しようと思っています。

拙い文章ですが、識者の方々、よろしくお願いいたします。

書込番号：16096068

[カメカメポッポ]

http://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/hdl-xv/
の類を検討しなかった理由は何でしょうか？

適当なパーツで組んで、信頼性も耐久性も期待できない物にデーター保管、管理していくのでしょうか？

書込番号：16096389

[甜]

http://club.coneco.net/user/46104/review/115087/

Celeron G465はアイドル時と負荷時で11Wの差。

http://ayusena.cocolog-nifty.com/blog/2012/05/celeron-g530-7c.html

Celeron G560はアイドル時と負荷時で14Wの差。
たった3Wの差なので微々たる差でしょう。
ファイルサーバとしてはどちらも充分な性能があります。

書込番号：16096394

[kokonoe_h]

>>LAN上で運用するファイルサーバーとして十分な処理速度があるでしょうか？

ファイルサーバとしての性能としては Celeron G465 でも十分な性能です。

ファイルサーバとしてCeleron G530を使ってますが負荷は非常に低いです。その為1コアでも十分耐えられると思います。
あとはほとんどの時間のアイドル時はどちらも省エネなので、2コアのCeleron G530の方でも良いかな。
たまには負荷がかかる事もあるかも。

書込番号：16096445

[Funiculi Funicula]

ファイルサーバーだと、どちらも処理能力は十分でしょう。
ディスクI/OもM/Bが同じなら差異は出ないから、
気にするとしたらアイドル時の消費電力でしょう。
同系統のCPUならTDPが変わっても、アイドルから軽い負荷くらいなら
消費電力は殆んど差がでないので、どちらのCPUでも殆んど変わりはないでしょう。
ですから、新たにG530を購入する必要はないかと思います。

ASCII.jp：用途と場所から考えるサーバー選びの極意｜ゼロからはじめる最新サーバー選び −基礎編−
http://ascii.jp/elem/000/000/577/577239/
激安自作ファイルサーバー | サンキュッパPC自作の神髄 | DOS/V POWER REPORT
http://www.dosv.jp/feature/0910/13.htm

Celeron G440とG530のコネコでのレビュー。
http://club.coneco.net/user/14516/review/75539/
http://club.coneco.net/user/14516/review/75465/

他のCPUですが、軽い負荷と1スレッド時の消費電力。
http://www.silentpcreview.com/article1312-page5.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/trinity-vs-ivy-bridge_12.html#sect0

書込番号：16096638

[きこり]

バスマスタ方式でストレージI/Oを行うので、CPUの性能には影響されない。
あとはイーサネットのコーデックをCPUにさせないアダプタを使うなら、それも影響しない。
一言で言えば、OSがマトモに動けはCPUは何でも構わない。
そんな他愛もない処理は、今のCPUには苦にもならないから。

書込番号：16096643　スマートフォンサイトからの書き込み

[KTA-O]

みなさん、ご回答ありがとうございます。
なるほど、ファイルサーバーとしての消費電力と処理速度的にはG465とG530で大差はなく、両方とも実用的なのですね。
でしたらG530をそのまま使おうと思います。
貼っていただいたリンクなど、大変参考になりました。

書込番号：16099679

[kokonoe_h]

ちなみにアイドル時の消費電力は Pentium G620T(TDP 35W) も Core i5 2500K(TDP 95W) も同じになります。

書込番号：16099708

[kokonoe_h]

Pentium G620T
http://review.kakaku.com/review/K0000254501/ReviewCD=505467/
アイドル時 21W

Core i5 2500K
http://review.kakaku.com/review/K0000215573/ReviewCD=505462/
アイドル時 22W

という自分のレビューです。
ファイルサーバは、ほとんどの間アイドル状態なので、TDP35WのPentium G620TでもTDP95WのCore i5 2500Kで運用しても電気代は同じでしょう。

書込番号：16099747