『PCをフルに使わない?』のクチコミ掲示板

EDIUS Neo 3.5 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

販売形態:パッケージ版 EDIUS Neo 3.5のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • EDIUS Neo 3.5の価格比較
  • EDIUS Neo 3.5の店頭購入
  • EDIUS Neo 3.5のスペック・仕様
  • EDIUS Neo 3.5のレビュー
  • EDIUS Neo 3.5のクチコミ
  • EDIUS Neo 3.5の画像・動画
  • EDIUS Neo 3.5のピックアップリスト
  • EDIUS Neo 3.5のオークション

EDIUS Neo 3.5グラスバレー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 9月下旬

  • EDIUS Neo 3.5の価格比較
  • EDIUS Neo 3.5の店頭購入
  • EDIUS Neo 3.5のスペック・仕様
  • EDIUS Neo 3.5のレビュー
  • EDIUS Neo 3.5のクチコミ
  • EDIUS Neo 3.5の画像・動画
  • EDIUS Neo 3.5のピックアップリスト
  • EDIUS Neo 3.5のオークション

『PCをフルに使わない?』 のクチコミ掲示板

RSS


「EDIUS Neo 3.5」のクチコミ掲示板に
EDIUS Neo 3.5を新規書き込みEDIUS Neo 3.5をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

PCをフルに使わない?

2014/11/02 14:58(1年以上前)


動画編集ソフト > グラスバレー > EDIUS Neo 3.5

スレ主 蛸八さん
クチコミ投稿数:559件 北海道発!旅の空から 

PCのの力をフルに使ってレンダリングしてくれない。
こんなものなんですかね?

フルに使ってくれればもっと早くレンダリング出来るような気がするのですが。

何処かボトルネックになっているところがあるのでしょうか。
SATA2のマザーボードだからHDDとの通信速度が遅いからなのでしょうか?

書込番号:18121562

ナイスクチコミ!0


返信する
隊長♪さん
殿堂入り クチコミ投稿数:3055件Goodアンサー獲得:713件

2014/11/02 15:39(1年以上前)

@まずはNEO3.5のアップデートを最新にしてみて試してみてください。
https://pro.grassvalley.jp/download/edius65.htm

A素材は写真の様ですが、素材の詳細を教えてください。

BPC環境はどんな感じですか?
CPU、OS、メモリー、マザーボードなど



当方でのテスト(1分1秒の映像)
4Kのavi映像からのレンダリング 2分32秒 CPU使用率 平均50%
HDのm2ts映像のからのレンダリング 46秒 CPU使用率 平均90%
1600万画素の静止画JPEGからのレンダリング 34秒 CPU使用率 平均90%
でした。

同じ写真素材からのエンコードでも速度が出ないなら、スレ主様のPC環境において、現在のNEO3.5で特にCPUなどの最適化ができていないのかもしれませんね。

ちなみにこちらもSATA2です。

失礼しました。

書込番号:18121695

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 蛸八さん
クチコミ投稿数:559件 北海道発!旅の空から 

2014/11/02 17:47(1年以上前)

隊長♪さん
早々にありがとうございます。

素材は約1200万画素JPEG400枚ほどをシーケンス取り込みしたものです。
で、素材うんぬんにかかわらずCPU使用率は常に低いです。

PC環境は
マザーボードAsRock P55extreme
CPU i7 860 2.80GHz
メモリー12GB
グラボ ATI RadeonHD4650
Win7professional×64
です。

CPUの最適化? この方法を検索してみます。

書込番号:18122084

ナイスクチコミ!0


隊長♪さん
殿堂入り クチコミ投稿数:3055件Goodアンサー獲得:713件

2014/11/02 18:01(1年以上前)

>素材は約1200万画素JPEG400枚ほどをシーケンス取り込みしたものです。
で、素材うんぬんにかかわらずCPU使用率は常に低いです。

【返信】
素材に関わらず低いのは分かりましたが、レンダリングの出力時間に変化はありませんでしたか?

@のアップデート状態は最新でしたか?

PCの環境からみて問題なさそうですが、逆にレンダリングにそこまで必要でないくらい余裕があるとも言えるかもしれません。

試しに、レンダリングではなくファイル出力時に、MPEG2で出力してみてください。
ほぼフル活用になると思いますがいかがでしょうか?

最適化はソフトの方で対応しているので、検索しても現在の環境で変化が起こるというものではないと思います。

あえて違うところはOSが64bitというところでしょうか。
当方は32bitです。

失礼しました。

書込番号:18122129

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 蛸八さん
クチコミ投稿数:559件 北海道発!旅の空から 

2014/11/02 20:29(1年以上前)

隊長♪さん
重ね重ね返信ありがとうございます。

実は私EDIUS Neo3 でした。大変申し訳ありません。
Updateは済ませており3.05になっております。

で、素材によってレンダリングの時間は変わります。
しかし、どんな素材に於いてもCPU使用率は50%を超えること無く、余裕を噛ましてくれるPCです…

CPUをフルに使ってくれれば、レンダリング時間が短くなるのでは と思って動画編集に於いても余裕があるスペックをWin7が出たときに組んだつもりですが違うかのようです

MPEG出力に於いても、出力前には全て動画編集はレンダリングされるものでは無いでしょうか?

試しにMPEG出力しましたがレンダリングされました。
その時もCPUは41%稼働が最高で大体16%前後でした。
しかし出力時間は1分20秒ほどの素材に6分ほどかかっておりました。

何故CPUはフルに近い値で動いてくれないのか不思議です。
因みに写真編集などのソフトでRAW現像など行うときは90%以上で稼働してくれます。

書込番号:18122695

ナイスクチコミ!0


スレ主 蛸八さん
クチコミ投稿数:559件 北海道発!旅の空から 

2014/11/02 20:47(1年以上前)

隊長♪さん
今、H.264/AVCで出力しましたら、80%越えでレンダリングされて時間も2分強でした。
何が原因が分からない(>_<)

やはりCPUをフルに使うと早いですね…

書込番号:18122783

ナイスクチコミ!0


隊長♪さん
殿堂入り クチコミ投稿数:3055件Goodアンサー獲得:713件

2014/11/02 21:57(1年以上前)

>実は私EDIUS Neo3 でした。大変申し訳ありません。
Updateは済ませており3.05になっております。

【返信】
NEO3のクチコミはこちらからお願いします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000164349/#tab

または、最初の書き込みに記載するのがマナーかなと思います。
以後注意していただければなと思います。

最近PC環境やアップデート状態などの記載が無いクチコミが増えていますね。
すいません愚痴ってしまいました。



>で、素材によってレンダリングの時間は変わります。
しかし、どんな素材に於いてもCPU使用率は50%を超えること無く、余裕を噛ましてくれるPCです…

【返信】
そうでしたか、それで安心しました。



>CPUをフルに使ってくれれば、レンダリング時間が短くなるのでは と思って動画編集に於いても余裕があるスペックをWin7が出たときに組んだつもりですが違うかのようです

【返信】
単純にフルに使用する必要が無いと考えて良いと思います。
レンダリングはグラスバレーHQコーデックの事を差すと思いますが、元のクオリティーを保つ事ができる半面、ソースの容量が大きくなるのが欠点です。(解像度を下げるエンコードであっても、4Kからm2tsにエンコードするより速い)
厳密に圧縮という表現ではないので、動作が軽いと考えられるからです。



>試しにMPEG出力しましたがレンダリングされました。
その時もCPUは41%稼働が最高で大体16%前後でした。
しかし出力時間は1分20秒ほどの素材に6分ほどかかっておりました。
何故CPUはフルに近い値で動いてくれないのか不思議です。
因みに写真編集などのソフトでRAW現像など行うときは90%以上で稼働してくれます。

【返信】
そうでしたか、MPEGという表現がまずかったのでしょうか、オーサリングでDVDかBD作成して、レンダリング中でも90%以上いかないでしょうか?
何度もすいません。



>今、H.264/AVCで出力しましたら、80%越えでレンダリングされて時間も2分強でした。
何が原因が分からない(>_<)
やはりCPUをフルに使うと早いですね…

【返信】
はい、もちろん同じエンコード条件ではCPU稼働率が高い方が速いですね。
ただ、各コーデッごとにアルゴリズムにそっての処理をCPU稼働率を全ての条件下で上げる事は大変なことなのか、技術的にできないのか当方の無能な知識では分かりかねます。

失礼しました。

書込番号:18123144

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 蛸八さん
クチコミ投稿数:559件 北海道発!旅の空から 

2014/11/14 10:46(1年以上前)

隊長♪さん
検索の仕方が悪かったようでNeo3は旧製品なので削除されてないものと思ってこちらに書き込みました。

また質問に当たってどのような内容を知らせれば良いのか分かっておらず 大変不快な思いをさせてしまいました。

大変申し訳ありません。

ところで私は動画をYouTubeにアップしてブログに貼り付けるだけなのでオーサリングはしないです。
ファイル変換するのみで使用しています。

色々と教えて頂きありがとうございました。

書込番号:18166142

ナイスクチコミ!0


隊長♪さん
殿堂入り クチコミ投稿数:3055件Goodアンサー獲得:713件

2014/11/16 22:18(1年以上前)

価格の表示が無いものは見つけにくいですよね。

先にも書き込みしましたがここでNEO3のクチコミは書き込みできます。
https://pro.grassvalley.jp/download/edius65.htm

ファイル変換だけなら、出力する形式によってフルには作動しない場合はありますので、ソフトの仕様かなと思います。

お答えになっていなくてすいません。

失礼しました。

書込番号:18175288

ナイスクチコミ!0


隊長♪さん
殿堂入り クチコミ投稿数:3055件Goodアンサー獲得:713件

2014/11/16 22:23(1年以上前)

URL間違いましたすいません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000164349/#tab

失礼しました。

書込番号:18175313

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EDIUS Neo 3.5
グラスバレー

EDIUS Neo 3.5

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 9月下旬

EDIUS Neo 3.5をお気に入り製品に追加する <97

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月15日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング