『EDIUSよりも高画質エンコードをできる商品』のクチコミ掲示板

EDIUS Neo 3.5 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2012年 9月下旬

販売形態:パッケージ版 EDIUS Neo 3.5のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • EDIUS Neo 3.5の価格比較
  • EDIUS Neo 3.5の店頭購入
  • EDIUS Neo 3.5のスペック・仕様
  • EDIUS Neo 3.5のレビュー
  • EDIUS Neo 3.5のクチコミ
  • EDIUS Neo 3.5の画像・動画
  • EDIUS Neo 3.5のピックアップリスト
  • EDIUS Neo 3.5のオークション

EDIUS Neo 3.5グラスバレー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 9月下旬

  • EDIUS Neo 3.5の価格比較
  • EDIUS Neo 3.5の店頭購入
  • EDIUS Neo 3.5のスペック・仕様
  • EDIUS Neo 3.5のレビュー
  • EDIUS Neo 3.5のクチコミ
  • EDIUS Neo 3.5の画像・動画
  • EDIUS Neo 3.5のピックアップリスト
  • EDIUS Neo 3.5のオークション

『EDIUSよりも高画質エンコードをできる商品』 のクチコミ掲示板

RSS


「EDIUS Neo 3.5」のクチコミ掲示板に
EDIUS Neo 3.5を新規書き込みEDIUS Neo 3.5をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ15

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 EDIUSよりも高画質エンコードをできる商品

2016/08/10 19:34(1年以上前)


動画編集ソフト > グラスバレー > EDIUS Neo 3.5

クチコミ投稿数:31件

閲覧ありがとうございます。

現在DEIUS neo3.5を使用しているのですがYouTubeの投稿で画質を底上げしたいなと考えております。
有料でも問題ありませんのでAviUtilの様にエンコード機能に優れた編集ソフトがあれば是非教えて下さい。

合わせてEDIUSではアマレコTVで撮ったaviファイルを編集できないので、aviファイルも編集できるかご教授頂ければ幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号:20105010 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
kokonoe_hさん
クチコミ投稿数:32978件Goodアンサー獲得:9057件 WWW.RIORIO.NET 

2016/08/10 19:51(1年以上前)

TMPGEnc Video Mastering Works 6とかならx264エンコーダーの機能をフルに活用可能なのでAviUtilでH.264に出力する並に綺麗かと思います。

TMPGEnc Video Mastering Works 6
http://kakaku.com/item/K0000726466/
\13,344

書込番号:20105055

ナイスクチコミ!0


隊長♪さん
殿堂入り クチコミ投稿数:3039件Goodアンサー獲得:709件

2016/08/10 20:14(1年以上前)

>現在DEIUS neo3.5を使用しているのですがYouTubeの投稿で画質を底上げしたいなと考えております。
有料でも問題ありませんのでAviUtilの様にエンコード機能に優れた編集ソフトがあれば是非教えて下さい。

【返信】
底上げとは具体的にどのようにしたいのですか?
ハイビジョンにするなどといったようなことでしょうか?



>合わせてEDIUSではアマレコTVで撮ったaviファイルを編集できないので、aviファイルも編集できるかご教授頂ければ幸いです。

【返信】
アマレコTVではダメでしたか?
ここから無料のコーデックをダウンロードして、それをインストールします。
https://pro.grassvalley.jp/download/gv_codec_option.htm

アマレコTVの録画するコーデックをグラスバレーのaviファイルものに変更して録画したものなら、EDIUSでも編集可能だと思います。

なので、わざわざ新たにソフトを購入する必要はないかなと思います。

ちなみに
TMPGEnc Video Mastering Works 6 は
ビデオ編集ソフトというより、エンコードソフトよりなので、もう古いEDIUS NEO3.5とと比べても編集能力は劣ります。
8K、4K扱うなら別ですが。

もし購入するなら、パワーディレクター等の方が安価で編集能力も高く、機能性も高いですよ。

失礼しました。

書込番号:20105098

Goodアンサーナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:4886件Goodアンサー獲得:421件

2016/08/13 08:01(1年以上前)

要はQVGA〜HD解像度までの動画ファイルを、高解像度に変更してアップコンバートをしたいってことですよね?
アマレコで録画した動画ファイルの解像度は分からないけど、元動画ファイルが低解像度でエンコードしてしまうと、ドット強調されちゃうかもしれませんね。


QVGA→4Kへ変更した実例では、エフェクトを使って修正しアップコンバートしています。

サンコウドウガ('A`)っhttps://www.youtube.com/watch?v=iWptaivueqs

書込番号:20111097

ナイスクチコミ!0


隊長♪さん
殿堂入り クチコミ投稿数:3039件Goodアンサー獲得:709件

2016/08/13 13:22(1年以上前)

残念ですが、NEO3.5は4K出力に対応していないから意味がないのではないでしょうか・・・。

また、どのようなフィルターがなされているのかの表示がないので何とも言えませんが、EDIUSの場合SD画質のものをHD画質サイズで出力すると、基本的に自動でアップコンバートされますし、NEO3.5での「主な新しい機能」の中にも、「アップ/ダウンコンバートの画質向上」の項目があります。
http://www.grassvalley.jp/pdt-item/edius-neo-3-5/

※4Kサイズ出力はグラスバレーコーデックのみなので、結局NEO3.5のみでの4Kでのアップロードは難しいと思います。
しかも正式に4K出力ではないので、Pro8に比べたらアップコンバートの画質も、あまり期待できないかと思われます。

失礼しました。

書込番号:20111717

ナイスクチコミ!5


銀メダル クチコミ投稿数:4886件Goodアンサー獲得:421件

2016/08/13 15:18(1年以上前)

俺が使っているのはEDIUS PRO8なので、NEOでエフェクトによる修正を施して、上手くいくのかわからないですねどね。
普通のアップコンバートでは、撮影時のレンズフィルターによる偽色も残るので、4K版の方はアップコンバート最終形態となります。
以前、動画チャンネルで公開している中に、エフェクト修正を加えQVGA→FHDにアップコンバート施した動画も加えておきますね。


FHDヒカク('A`)っhttps://www.youtube.com/watch?v=wTUVLX_LUH0


FHDカンセイ('A`)っhttps://www.youtube.com/watch?v=wdrADRZkfMg


アップコンバートのFHD版と4K版双方は、EDIUS PRO8でエフェクト修正完了後にH.264/AVCを選択し、MP4動画ファイルとして出力しています。
エフェクトの種類と数値については、相当シビアなものなので敢えて公開していません。

書込番号:20111864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2016/08/14 03:35(1年以上前)

お返事が遅れて申し訳ありません、素早いご返答ありがとうございます。

こちらの編集ソフトは知りませんでした。
自分なりにも調べて検討してみようと思います、ありがとうございました!

書込番号:20113311 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2016/08/14 03:46(1年以上前)

お返事が遅れて申し訳ございません。
貴重な意見ありがとうございます!

すみません言葉足らずでした(^_^;)
画質の底上げと言うのが、例えば私はゲーム動画を作成しているのですが動きが早いゲームだとどうしてもブロック状のノイズの粗さが目立つのでそこを滑らかにしたいと思っております。有名な動画を出している方でアマレコTV→AviUtlで非常に滑らかで高画質の動画があったのでそのクオリティにしたいと思い質問させて頂きました。

そして新たなご提案ありがとうございます!
『アマレコTVの録画するコーデックをグラスバレーのaviファイルものに変更して録画』という作業がどのようなものか私自身の知識が浅く理解できないのですが頂いた所からとりあえず触ってみようと思います(^^)

パワーディレクターというソフトも興味があるので色々調べてみようかと思います、ちなみに解像度は1920:1080でアップロードしております。

書込番号:20113314 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2016/08/14 03:52(1年以上前)

ご返答が遅れて申し訳ございません。

ご教授ありがとうございます!
1080pの解像度ですので4Kは扱わないのですが、貼り付け頂いたサイトの動画ありがとうございます、是非自分でもアップコンバートというのを試してみようと思います(^^)

書込番号:20113319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


隊長♪さん
殿堂入り クチコミ投稿数:3039件Goodアンサー獲得:709件

2016/08/14 10:05(1年以上前)

>ゲーム動画を作成しているのですが動きが早いゲームだとどうしてもブロック状のノイズの粗さが目立つのでそこを滑らかにしたいと思っております。

【返信】
基本的にブロックノイズはビットレート不足です。
EDIUSが使用できないのなら、アマレコTVで録画後どのようにYouTubeへのアップロードされましたか?
YouTubeへの推奨アップロード設定はご存じですか?



>有名な動画を出している方でアマレコTV→AviUtlで非常に滑らかで高画質の動画があったのでそのクオリティにしたいと思い質問させて頂きました。

【返信】
YouTubeへのアップ方法が分かりかねるので何とも言えませんが、おそらくその辺りに問題があると感じています。
アマレコTV→AviUtlだとブロックノイズが生まれないのではなく、設定の問題だと思います。
また、この2つの場合、どちらもフリーソフトだということが大きいと思います。

参考までに
http://video-knowledge.com/youtube_encorde



>そして新たなご提案ありがとうございます!
『アマレコTVの録画するコーデックをグラスバレーのaviファイルものに変更して録画』という作業がどのようなものか私自身の知識が浅く理解できないのですが頂いた所からとりあえず触ってみようと思います(^^)

【返信】
EDIUSがインストールされている状態だと、コーデックのインストールは必要ありません。

アマレコTVの基本的な操作は
全般タブ → コーデック(いろいろ) → 更新 → AMV3 もしくは CHQX を選択 → OK

最新のアマレコTV4ではAMV3は設定できないようです。




もう一つ
アマレコTVで録画してEDIUSで録画できない場合、おそらく最新の「AMV4」のコーデックで録画したものの場合です。
過去に当方もアマレココで録画したものをEDIUSで編集していましたが、よく調べてみると、コーデックが違っていました。
それは、「AMV3」を使用していたということです。

ちなみに当方のPCは windows7 64bit ですが、今だにアマレココを使用しています。
(互換設定でXPを指定すると使用できますよ) 



>パワーディレクターというソフトも興味があるので色々調べてみようかと思います、ちなみに解像度は1920:1080でアップロードしております。

【返信】
EDIUSが使用できれば特に購入の必要はないと思いますが、PowerDirectorは下位のバージョンだと比較的お求めやすいし、色々な編集機能があるので、いじってみると面白いと思いますし、確かYou Tubeにそのままアップロードもできたと思います。
http://jp.cyberlink.com/downloads/trials/powerdirector-ultra/download_ja_JP.html

失礼しました。

書込番号:20113752

ナイスクチコミ!2


隊長♪さん
殿堂入り クチコミ投稿数:3039件Goodアンサー獲得:709件

2016/08/14 10:13(1年以上前)

続けてすいません。

アマレコTV以外にもディスクトップキャプチャーがあるので、もしご興味があればどうぞ
当方は最近こればっかです。

AG-デスクトップレコーダー
http://www.gigafree.net/media/recording/agdesktoprecorder.html

失礼しました。

書込番号:20113761

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2016/08/14 21:55(1年以上前)

>隊長♪さん
親身にご対応いただき本当にありがとうございます!

@YouTubeへのアップロードの手順はアマレコTVで動画を撮影せず『Elgato game capture HD』
https://www.elgato.com/ja/gaming/gamecapture-hd
という製品でファイルをそのまま書き出しEDIUSで編集しておりました、以下エンコードファイル出力手順です。

エンコードH264/AVC>詳細設定フィールドオーダーをプログレッシブに
>ビットレートタイプをVBR>平均ビットレートを1080pYouTube推奨の50000kbps>画質最高画質

記載した以外のところはデフォルト設定のままです。


AアマレコTV→AviUtlで自分なりにもエンコード時の設定などを調べてやってみたのですが、やはり目標の画質までいかずに断念し
AviUtl事態もフリーソフトで使い勝手が悪いので、EDIUSでできたらなと考えております。
念のため自分のアマレコTVでも確認いたしましたがAMV3は見当たりませんでした( ;∀;)
そして今回のようにコーデックの相性によってこういう症状が出るのは勉強になりました!

BAG-デスクトップレコーダー
これは聞いたことありませんでした!早速DLしいじっていこうと思います(^◇^)

書込番号:20115280

ナイスクチコミ!0


隊長♪さん
殿堂入り クチコミ投稿数:3039件Goodアンサー獲得:709件

2016/08/15 01:31(1年以上前)

>@『Elgato game capture HD』
という製品でファイルをそのまま書き出しEDIUSで編集しておりました、以下エンコードファイル出力手順です。
エンコードH264/AVC>詳細設定フィールドオーダーをプログレッシブに
>ビットレートタイプをVBR>平均ビットレートを1080pYouTube推奨の50000kbps>画質最高画質
記載した以外のところはデフォルト設定のままです。

【返信】
この製品ですよね?↓
https://www.amazon.co.jp/Elgato-Game-Capture-%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81-PlayStation/dp/B00840353W

う〜ん残念です。
この製品だと30Mbpsまでのレートしか録画できません・・・。

結論から言いますと、推奨レートに届いていないのです。
レートに届いていない30MbpsをいくらEDIUSで50Mbpsで出力しても、画質的に30Mbps以上にはなりません・・・。

一応ですが
50Mbps → 50,000Kbps → 50,000,000bps となります。
0が一つ違うだけで全然違うので気をつけてくださいね。
EDIUSでは17Mbpsか19Mbpsが最高値ですので任意で50Mbpsと入力が必要になりますのでお気をつけください。。

まぁそうなると、アマレコTVでも、おそらく50Mbpsなんていうレートには届かないと思われます。
当方が紹介したAG-デスクトップレコーダーでも無理ですね・・・。

仮に誤って5Mbpsであった場合だとアップロード時にブロックノイズがでてもしょうがないかなと思います。

あと設定ですが、Bフレームを2にしていませんので設定してくださいね。



>AアマレコTV→AviUtlで自分なりにもエンコード時の設定などを調べてやってみたのですが、やはり目標の画質までいかずに断念しAviUtl事態もフリーソフトで使い勝手が悪いので、EDIUSでできたらなと考えております。
念のため自分のアマレコTVでも確認いたしましたがAMV3は見当たりませんでした( ;∀;)
そして今回のようにコーデックの相性によってこういう症状が出るのは勉強になりました!

【返信】
AMV3がないということは、アマレコTV4ですね。
そしたら前にも説明しましたが「CHQX」はあると思うのですが、いかがですか?
うまく動作しない場合もあるので何ともいえませんが、設定するなら最高画質です。
このコーデックは「Grass Valley codec HQX」といって4Kサイズまで対応できるコーデックです。
一度これで録画してみてください。
aviなのでサイズは大きいですよ。
でも50Mbpsまでは流石に届かないと思います・・・。



>BAG-デスクトップレコーダー
これは聞いたことありませんでした!早速DLしいじっていこうと思います(^◇^)

【返信】
是非使用してみてください。
ただ、当方の環境ではGrass Valley codecでは上手く動作しませんでした・・・。
いつもH.264で録画していますが、18Mbps程度が限界です。



高画質の推奨設定を満たすなら、キャプチャーソフトでも『Elgato game capture HD』でも無理です。

高画質の推奨設定を満たすなら『Elgato game capture HD60pro』が必要になります。
この機種なら60Mbpsで録画可能です。

また、EDIUSの設定ですが、ご案内したホームページに設定もあるのでよく読んでみてください。(下の方にあります)

ただ個人的に思うのですが、レート50Mbps考えてみると
地デジ → 1440×1080 18Mbps程度
BSデジ → 1920×1080 24Mbps程度

なんですね。
それを考えると50MbpsだとBSデジタルの倍の画質になります。(単純計算ですが・・・)

You Tubeのアップロードの場合、確かに再エンコがかかるので、元の画質が良ければ良いほどアップロード後の画質も良いんですけど・・・。

いくらH.264でもレートが50Mbpsもあれば容量もかなり大きくなりますし(1分 359MB)アップロードもかなり大変だと思います。

あまり参考にならない意見ですいません。

長文失礼しました。

書込番号:20115733

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2016/08/15 05:24(1年以上前)

>隊長♪さん

50Mbpsは自分でも高いなぁ〜と思い公式のヘルプで確認したところ1080pの推奨は12 Mbpsでした大変申し訳ないです(´・ω・`)
他サイトのソースがちがってたみたいですね・・・(反省)

YouTubeヘルプ
https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=ja

素朴な質問なのですが、エンコード設定の際CBR→VBRに変更し「平均」と「最大」のビットレートを
毎回両方最大値の50000000bpsで設定しています。
これは逆にデメリットを引き起こしているのか、それともVBRの性質上、適切な幅を利かせたbps設定をしたほうが画質の向上につながるのか毎回悩むところであります(^◇^)

Bフレームの設定ありがとうございます!
拡張設定など触ったことがなかったのでこれも勉強になり、自身で調べてみたところ
この数値がどのように動画へ影響するのかも理解することができました!!(^^)/

『Elgato game capture HD』の件はそもそも30fpsだったとは完全に私の確認不足でした・・・
代わりに60fpsで撮れる『MonsterX U3.0R』という商品を入手しEDIUSでエンコード→YOUTUBEへアップロードしたところ
非常に動きは滑らかになり動きは改善されました(^^♪

MonsterX U3.0R
http://www.sknet-web.co.jp/product/mvxu3r/


あまり参考にならない意見なんてとんでもないです!
隊長様とのやり取りがなければ無駄な作業をズルズルと行う羽目になってました
これだけでも十分な収穫です、ありがとうございます('◇')ゞ

書込番号:20115846

ナイスクチコミ!0


隊長♪さん
殿堂入り クチコミ投稿数:3039件Goodアンサー獲得:709件

2016/08/15 10:10(1年以上前)

>50Mbpsは自分でも高いなぁ〜と思い公式のヘルプで確認したところ1080pの推奨は12 Mbpsでした大変申し訳ないです(´・ω・`)
他サイトのソースがちがってたみたいですね・・・(反省)
YouTubeヘルプ
https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=ja

【返信】
う〜ん、企業向けの50Mbpsは有料会員のみとかですかね・・・。
詳しくなくてすいません。



>素朴な質問なのですが、エンコード設定の際CBR→VBRに変更し「平均」と「最大」のビットレートを
毎回両方最大値の50000000bpsで設定しています。
これは逆にデメリットを引き起こしているのか、それともVBRの性質上、適切な幅を利かせたbps設定をしたほうが画質の向上につながるのか毎回悩むところであります(^◇^)

【返信】
これほどの高レートの場合そこまで気にしなくても良いように感じますが
逆に必要でない部分(動きが少ない部分)などで無駄に容量が増えているという事のほうが問題かなと思ってしまいます。

もちろん、画質再優先なら「VBRでソフトウェアエンコード」が一番良いと思います。



>Bフレームの設定ありがとうございます!
拡張設定など触ったことがなかったのでこれも勉強になり、自身で調べてみたところ
この数値がどのように動画へ影響するのかも理解することができました!!(^^)/

【返信】
いえ、こちらも勉強させていただくことが多々あるのでありがたいことです。



>『Elgato game capture HD』の件はそもそも30fpsだったとは完全に私の確認不足でした・・・
代わりに60fpsで撮れる『MonsterX U3.0R』という商品を入手しEDIUSでエンコード→YOUTUBEへアップロードしたところ
非常に動きは滑らかになり動きは改善されました(^^♪
MonsterX U3.0R
http://www.sknet-web.co.jp/product/mvxu3r/

【返信】
今回の問題はビットレートではなく、フレームレートが大きいのかもしれませんね。
You Tubeのでの推奨環境では、フレームレートが48、50、60の場合、12Mbpsということ
フレームレート30以下では8Mbpsということで、明らかにビットレートが下げられていますのも考えると、やはりフレームレートが高い方が有利のようですね。

時間があれば
60フレームの50Mbpsアップと12Mbpsアップとの比較
30フレームの50Mbpsアップと8Mbpsアップとの比較等ができて
50Mbpsよりレートを少しでも落とすことができれば、特にアップロードの時間が軽減できるので作業効率も上がりますね。

色々ありましたが前回より良い視聴環境が生まれたようで安心しました。
失礼しました。

書込番号:20116267

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EDIUS Neo 3.5
グラスバレー

EDIUS Neo 3.5

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 9月下旬

EDIUS Neo 3.5をお気に入り製品に追加する <99

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング