次の編集ソフト選び

Question

みなさんへedius neo3 と 3.5　を４年ほど使用しました。これまで皆さんのアドナイスのおかげで継続できています。今回・Neoシリーズの販売終了・Neo３→３．５になってプログラム異常終了（１時間に１回くらい）頻発に我慢できなくなった。という理由で・Edius Pro・他社ソフトの選択を悩んでいます。課題５万円も出すほどたいしたことやっていない。他社品選ぶとまた新たにオペレーションを覚えないといけない。撮影対象合唱やオーケストラのコンサート（マルチカム７台）撮影時間2.5ｈ　出力　DVD　ブルーレイ皆さんへの質問・edius以外もご経験ある方、やはりかなりオペレーション違うのでしょうか。・edius Proは動作は安定していますか。正直暖かく長いことご指導いただいたのでediusには愛着は感じています。

色異夢悦彩無 · Accepted Answer

さよならシャンク2 さんご参考です。最近は4K編集を行うことも増えてきて、少なくともFullHD以上の編集なので、それをマルチカム編集となるとPC環境の整備が必要になってきますね。EDIUSはNLEソフトの中では比較的軽めに操作できると思いますが、他はある程度のPC環境がないとストレスが出るかも知れません。NLEソフトについては、・「使いたい機能」、「UIや操作手順の好み」、「PC環境と操作軽快性」をそれぞれの体験版等で実際に試してみて検討されるのがいいと思います。但し、ソフトによっては正規版と異なって機能制限しているものもあるので、その体験版の注意事項記載を確認した上で評価する必要がありますね。スレ主様が使われていたEDIUS NeoはホームユースNLEプラスアルファぐらいの機能と考えます。マルチカム編集をされるなら操作感の近いEDIUS Proがやはり馴染むのではないでしょうか。NLEとしての機能は充分。・マルチカム編集も考えると、プロ仕様NLEがいいです。価格無視なら何でも選択できますが、プロ仕様でコスパ最高はリリースされたばかりのVegas Pro 14ですね。http://www.sourcenext.com/product/sony/12月末まで破格セールになってます。勿論マルチカム編集可です。UIや使い方は独特な面がありますが慣れます。プロキシが優秀なので、重い素材でも軽快に操作できます。あと、ホームユースNLEソフトではPowerDirector15(PDR15)もいいと思います。ホームユースNLEの定番になってきていますね。当方はマルチカム編集ではカメラ4台以下なので、これをよく使います。PDR15は音声に基づいて一発自動で映像同期させる機能があって楽なので。マルチカム編集は4台までですが、音声に基づく自動同期はタイムライン上は5トラック以上も可能。http://jp.cyberlink.com/stat/edms/jpn/productpage/product.jsp?productName=powerdirector-ultra&utm_expid=5598580-164.4tX_i0ScRo6_93dFmBUCjA.1&affid=2581_1248_728_36975_0_JPN&utm_referrer=http%3A%2F%2Fjp.cyberlink.com%2F各ソフトは使っていけば慣れてきますが目的機能が同じでも操作方法等に違いが出るので、好みが分かれるところですね。

くらなる · Accepted Answer

さよならシャンク2さんＮｅｏ3.5にはオートセーブは無いのでしたっけ？今はPro5.5を使って編集しています。（Pro8も持っていますが、Win10入れ直してから導入します）このVer5.5でもオートセーブ機能が付いています。設定で保存間隔を分単位で設定できます。（図１）Neoでも結果としてマルチカムと同等の編集結果を得ることは可能です。ただ、効率が悪いです。>・音声の同期をそれぞれ取るこれは同じです。>・トラックラインを６本コピー　優先映像を上に。>・全ての画像、音声を無効化>・出したい映像だけ有効化ただこれでは一番上のトラックしか見えませんよね。マルチカムモードでは全てのトラックの映像が見られます。そして使いたいトラックをクリック（もしくはキーボードの数値を選択）するだけです。（図２）使いたいカメラを選ぶと、切替ポイントとして全てのトラックにカットが作られます。切替ポイントには青い▼が付きます。これをドラッグすると切替ポイントを移動できます。そして選ばれたカメラ以外のトラックは無効化されます。（図３）

ガリ狩り君 · Accepted Answer

-さよならシャンク2さん-データセンタ向けSSDの分かりやすい特徴は、コンシューマー向けと次元が異なる書込み保証値が大きい点です。私はノートPCにデータセンター向けSSDを2個組みましたが、値段については調べない方が幸せになれます。その様なSSDを組んだからと言って、レンダリングはCPU性能に依存しているものですから期待するほど早くなりません。私がノートPCで利用しているSSDの利点は、編集時のレンダリングしていない高負荷状態であっても、再生プレビュー時に暴走しなくなったところです。元々がデータサーバー利用等の高負荷に強いSSDなので、当然なのかもしれませんけどね。システムドライブ用とファイル置き場用に各SSDを組み込みましたが、レンダリングによって数百GBの書き込みを行っても、気にする事はなくなりました。ノートPCからの利用による注意点について、メモリーはi-GPU性能を最大限に引き出す為、デュアルチャネルは必須条件になります。地味にインテルグラフィックスのドライバーによって、レンダリング時に掛かる負荷や処理時間も変わる事がある為、その辺も気にする方が良いのかもしれません。EDIUS Pro8であってもノートPCによる利用を思案されているのでしたら、最低ラインとしてCore i7（4コア）が望ましいですね。プロキシ編集に切り替えても軽量ノートPCでは、残念な結果になる可能性も大いにある為、残ですが軽量な製品でお勧めは無いですね。エフェクトを加えた編集も検討されているのでしたら、理想としてd-GPU搭載機が望ましいです。現在、利用しているノートPCについて、自己責任の上で改造した状態を動画チャンネルに投稿しています。手持機種はCore i7搭載機ではあるものの、Haswell世代機なので型落ちとなりますが、マグネシウム合金の筐体特性活かした各所冷却強化となります。長時間のレンダリングや手振れ補正の解析でも利用しますが、ノートPCの発熱って凄い事になるので、冷却台を利用された方が良いと思いますよ。2台とも専用ポートリプリケーターを使う兼ね合いから材料費２万円くらい出して、専用のノートPC冷却ラック(冷却台)作って利用中です。より快適な編集環境はデスクトップPCなのですけどね。ちょっと早目の休憩頂いて書き込んでいる為、内容は雑かもしれませんが、非力なCPU搭載ノートPCで利用するにはリスクは大きいと思います。PCについては少し長考し決められた方が、後悔せずに済むかもしれませんよ。

色異夢悦彩無 · Answer

さよならシャンク2 さん今晩は>え、もう４Kやられてありますか！　当方の小旅行撮影仲間のカメラも変化してきて4K撮影も増えてきているので、色々なカメラのデータを預かって編集を任される時4K対応が増えてます。まあ趣味人の集まりなので多いのかもしれませんが、他の学校関係サークルから編集を頼まれる場合も4K撮影分が入り始めました。4Kはデータ量が多くてたまりません。編集後はデータのままやBD、DVD等のディスクにオーサリングして渡してます。作品として作るので、本編のカット編集の他、イントロロゴやオープニングムービー、エンドロール等を付けて市販品のようなのを目標にしています。>カメラ投資とかソフト投資とか大変でしょうね。カメラは当方は人の撮影データを扱うことが多いです。ソフトは各種使いますね。タイトルムービー等は主にAfter EffectsとNLEソフトで作成します。4K等を扱う場合、それ以外の負担も大きいです。PCは現在メイン機としてWin10のデスクトップで4Kモニタも要りますね。4Kは当然きれいですが、保存するデータ量がネック(^^;)。FHD素材でしたら、そこそこのPCでいいと思いますが、スレ主様のように7トラックのマルチカムだとレンダリングはやはり時間が掛かると思います。EDIUSはスマートレンダリング出来ないし。>マルチカム編集可とはいったいなんなのでしょうね。マルチカメラ編集機能は複数のトラックに配置した動画をアングル切り替えスイッチングしながら1つのビデオに作る機能です。バンド撮影では音楽に合わせたタイミングでカメラ切り替え(リードギターからドラムへ等)操作する等がやりやすいです。オーケストラの場合は楽曲のパート単位アンサンブル単位まで撮ろうとするとカメラ数が多くなり大変ですね。下記はVegas Proのマルチカメラ編集機能の例です。だいぶ前のバージョンVegas Pro 9の例ですが、他のソフトでも使い方は似たような機能です。https://www.youtube.com/watch?v=3awIBSFijeYPowerDirectorの場合は最初の映像同期を音声キーで自動同期できます。>一度Edius Neoで慣れると他のソフトもすぐになれるもんでしょうか。いやースレ主様はNLEの基本はお分かりと思いますので、ビギナーと違って別ソフトを使っても操作箇所の見当はつきやすく、慣れは早いと思います。ただ、どれが使い易いかは好みと共に人それぞれですね。

uPD70116 · Answer

操作に関しては他人の意見は参考にしかなりません。やはり自分で操作をしないと納得出来ないでしょう。それなりの値段がするソフトが多いので、体験版が出ているものが多いです。それを入れて操作をしてみるのがいいでしょう。それで違和感を感じるかどうか、便利だったあの機能がどういう風になっているかという観点から、ソフトを試して移行に対する問題点を確認すればいいです。

くらなる · Answer

プログラム異常終了が頻繁に起こるって事ですが、Neo3.5だからって事では無いでしょう。
Windowsパソコンは長い事使っていると不具合が沢山出てきます。
数年に1度はOSとアプリケーションを入れ直した方が良いです。

Adobe Premiere Elements 15とかは安いですが、 Premiereを使ってみて、操作性はかなり違うと思います。
ただ、他のソフト使っている方からすればEdiusはよく判らないってなるとなるでしょう。
慣れだと思います。

マルチカムを編集されるって事なのでNeoだとマルチカムには対応していません。
Pro版にすればマルチカム編集は楽になるんじゃないかな？
ただ、７ラインとかって重いと思いますけど。

ガリ狩り君 · Answer

-さよならシャンク2さん-私の場合はレビュー等の自動同期を必要としない使い道なので、参考となるものなのか分かりませんが、手動でIN&OUTを設定し、その区間だけレンダリングとファイル出力させています。EDIUS Pro8を利用したマルチカムで同期合わせになると、自動同期は見当たらないので、各カメラのマイクと音声収録機で調整した後になるでしょうから、面倒なのでしょうけど・・・ミッドハイエンドのCPUと組み合わせたd-GPUを、EDIUS Pro8側でGPUｆｘ有効指定設定では、7ラインも普通に行けるかもしれません。快適性はPCの構成次第とも言えますね。EDIUS PRO8はオーバーラップ(ディゾルブ)にエフェクトとPIPを加えて、ハイレゾ編集中で利用でしたら比較的軽いソフトだと思います。レンダリング用フォルダーをシステムドライブ以外のSSD上で作られる用途では、私の所見としてDC S3610またはそれ以上のデータセンタ向けSSDが宜しいかと思います。4K60P利用される場合は、Haswell以降のCore i7を載せたPC推奨しますけどね。ちょっとしたモバイル用のミッドハイエンドCPUでも、そこそこ快適に利用できる点はありがたいです。ソフトの細かい修正は都度行われますから、言葉は悪くなりますが途中で修正打ち切り、サイクル短く次のVerで問題解消する、小銭稼ぎのPowerなんちゃらよりはいいのかもしれません。個人的な感想としてたった数秒で済むファイル読込だけの操作でも、右クリック(2フィンガータップ)の操作で出来なかったPowerなんちゃら13(手持ちソフト)の様なソフトは、細かい点を見ていると操作が結構面倒でした。慣れの部分もあるのでしょうけど、その辺も加えて各社の試用版を試し、ご自分に合うソフトを購入される事をお勧めします。

『次の編集ソフト選び』のクチコミ掲示板

EDIUS Neo 3.5