エイブル 400 DX-LE N のクチコミ掲示板

旧型との違い

[三脚初心者]

「N」のついていない旧型エイブル 400 DX-LEとこのエイブル 400 DX-LE Nはどこが違うのでしょうか。
小遣いの都合で、できれば安い旧型が良いのですが、ネットで調べましたが差がわかりません。
ご教授をお願いします。

書込番号：16278665

[Green。]

こんにちは。

外観を見てほとんど違いが判らない小変更だと思います。
旧型でいいと思いますよ。

書込番号：16278697

[三脚初心者]

Green。さん
早々のアドバイスありがとうございます。
ネットで見た感じでは、大きな変更がないようなので旧型を購入することにします。

書込番号：16278728

[もとラボマン ２]

三脚初心者さん　こんにちは

最大積載量が　5kから4kに落ちているのは気に成りますが　性能自体変っていないように見えますので　

もしかしたら　価格の落ちた製品を　価格上げるためのモデルチェンジのような気がします。

書込番号：16278772

[Frank.Flanker]

こんにちは

カメラと違って新しいからといって機能が大きく変わるわけではないですし、ほぼ同じ型番ですからほとんど同じでしょうし私も旧型で良いと思います

書込番号：16278789

[三脚初心者]

もとラボマン ２さん
価格安定のアージョンアップもありですかね(^^;
メーカーで旧型の検索ができましたので確認したら、新型はセンターポールが分割になっていました。
25φは他のメーカ品を使ってるので、今回はもう少し太いものを探してました。
500 DX IIIと悩んでいたら、半値のこちらが見つかり心揺らいでます。
雲台が少し弱そうなのと、水平回転がし難さそうなので少し奮発しても、500 DXにすることにしました。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：16278806

[三脚初心者]

Frank.Flankerさん
アドバイスありがとうございます。
そうですね、パイプ径や雲台が同じならそう性能にかわりはないですよね。
使い勝手程度ならば、旧型を探すことにします。
上で書きましたように、500 DX IIIにすることにしましたので、こちらも「N」無しの旧モデルをさがします。

書込番号：16278820

[もとラボマン ２]

三脚初心者さん　返信ありがとうございます

エイブル 400 DX-LEの方も　最低地上高　330�oと同じですし　製品情報にも地上最低高330mm（エレベーター分割時）と有りますので　同じ様に分割できそうですね。

それから　500 DXに行くようですが　三脚自体重くは成りますが　安定性は良くなりますので　いいと思いますよ。

書込番号：16278838

[三脚初心者]

もとラボマン ２
そうですね、初志貫徹ということで(笑)
現在使っているのも重量2.2キロありますので、重量はさほど気になりません。
APS-Cで300mmまでなのですが、星野写真を撮ると、14〜17mm程度なのですが、露光が3~5分かかることも多く気もう少し安定した脚を探してました。
現行機種の500 DX III Nが富士カメラさんで、送料込みで2万を切ってましたのでこれに決まました。

書込番号：16278869

[Green。]

返信ありがとうございます。

500 DX III Nに決められたのですね。
安定感が増して尚いいと思いますよ。

書込番号：16278873

[三脚初心者]

Green。さん
富士カメラさんで、500 DX III Nが、送料込みで約2万円で見つかりました。
ラッキーです。
望遠はAPS-Cで300ｍｍまでなのですが、星野写真をやってるので今使っている25φのものよりもう少し安定した脚を探してました。

書込番号：16278886

[もとラボマン ２]

三脚初心者さん　また　丁寧な返信ありがとうございます

500DX�VN　脚もですが　雲台の作りが400とは全く違い　作りもしっかりして良い雲台ですので　安心して使えそうですね。

書込番号：16278894

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞雲台が少し弱そうなのと、水平回転がし難さそうなので少し奮発しても、500 DXにすることにしました。


エイブル 400 DX-LE Nに付いている雲台と、500 DX�Vに付いている雲台とでしたら、500 DX�Vに付いている雲台の方が頑丈です。

500 DX�Vに付いている雲台ＳＨ−８０６Ｎと、400 DX-LE Nに付いている雲台ＳＨ−７０５の同型のＳＨ−７０６と両方を所持していますが、剛性面と安定感の面で、ＳＨ−８０６Ｎの方が優れています。

安定感の面は、締め込んで固定した時に、コマ締め方式を採用していますので、構図がズレ難い面があります。
このコマ締め方式を採用しているスリーウエイ雲台は、スリックの上のクラスの雲台と、ハスキーの３Ｄ雲台ぐらいです。


星の撮影や長秒撮影では、少しの微振動でも影響がありますので、三脚、雲台は、少しでもより剛性面が優れたものの方がいいと思います。

書込番号：16279441

[三脚初心者]

もとラボマン ２さん、アルカンシェルさん、アドバイスありがとうございます。
古い25φの三脚でインターバル撮影をして、500DXでガイド撮影を予定してます。
当方ペンタックスユーザーで、赤道儀なしでもガイド撮影ができますので助かります。
脚が届くのが楽しみです。

書込番号：16283232

こちらの商品で考えています。

[とのさまkings]

このたび初めての一眼レフを購入。（eos60D Wズームキット）
主に風景を撮影したいと思い、こちらの三脚購入を考えています。
こちらを選んだ理由としては、
�@ウレタングリップがついている
�A高さがある（私の身長は177cmです）
�Bクイックシューではない（はずれやすいと聞いたもので）
�C値段がよい（現在最安値１万５千円程度）
�D３way雲台である
などです。
このような条件で、こちらの製品を選んでよいものでしょうか？
また、おすすめのものがありましたら教えていただけませんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：16011737

[もとラボマン ２]

とのさまkingsさん こんばんは

この三脚で良いのでしたら　お持ちの機材で有れば対応できると思いますので　この三脚で大丈夫だと思いますよ

この三脚少し重いのですが　逆に　この三脚より軽量なアルミ三脚にしないほうが良いかもしれません

書込番号：16011769

[うさらネット]

自重4kg近いSlik Pro700DXIIIを使っています。
もとラボマン ２さんが仰るように、適正且つこれ以下は考えないで宜しいかと思います。

書込番号：16011813

[とのさまkings]

もとラボマン２さん、うさらネットさん
ご返信ありがとうございます。
とりあえず、この三脚でよろしいのですね。
でも、こちらの商品ではオーバースペックとのこと。
価格は安いほうがいいですし、何かオススメありますか？

書込番号：16011917

[とのさまkings]

すいません、もとラボマン２さんの文章をおかしく読んでしまいました。
こちらの商品が妥当だとのことですね。

書込番号：16011932

[とのさまkings]

もとラボマン２さん
うさらネットさん
適切なコメントありがとうございました。
また何かありましたらよろしくお願いします。

書込番号：16011987