『「卓上用形」とは？』のクチコミ掲示板

[kakavi]

もはや10年選手となり、フィルタの入手が困難となった富士通ゼネラルACS-18HDの更改としてこちらを検討しています。
変わったデザインですがサイズ感はいですし、消費電力も4.5WとACS-18HD同等です。
本機は昨年発売ですが、フィルターも最新機種と同じものですので、フィルタが入手困難となる可能性も当分なさそうです。
同時に比較している日立・ツインバードと比較しても、消費電力やフィルタのもちでこちらに軍配。
シャープFU-B51は消費電力・フィルタのもちで優位性がありますが、背面を壁にくっつけて置けないところが狭い我が家では致命的です。

そんなこんなでほぼこれ一択かな、と思っているのですが、気になるのは「卓上用形」と書いてある点。
床置にしていけないことはないのでしょうか、敢えて「卓上用形」とあるからには何か制約があるのでしょうか？
最新機種は「床置・卓上兼用形」との記載があるものもあって、何か違いはあるのだろうと思うのですが…。

ご存知の方はご教授いただけますでしょうか。
# よりお勧めの機種があれば情報いただけますと幸せです。

書込番号：16936862

[ひまＪＩＮ]

kakaviさん、こんばんは。

卓上型としてるのは恐らくサイズ的な物からだと思います。
取扱説明書を見ても、設置場所に関しては特別な記載はありません。
HPのイメージ図でも床置きされてますね。

この製品でちょっと気になるのはレビューの大半で中以上のモードがかなり煩いと書かれてる事です。
その辺、出来れば店頭で確認された方が良いかも知れませんね。
それ以外は、完全分解して清掃も出来るので、良い製品じゃないでしょうか。

書込番号：16937184

[ぼーーん]

kakaviさん　こんにちは。

卓上とはコンパクト的な事を言いたいのではないでしょうか？
普通に床置き出来ますよ。

＞よりお勧めの機種があれば情報いただけますと幸せです。

との事ですが、現在お使いのACS-18HD、ご検討の日立・ツインバード、FU-B51、そして、最有力候補のCAF-P35と、
コンパクトな躯体がご希望なようなので、この選択でも良いと思います。
今回の場合、他で考えると、パナのこの辺りの機種も大きさでは検討に値するのではないでしょうか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000552705_K0000438182

書込番号：16937530

[kakavi]

ひまＪＩＮさん、ぼーーんさん、さっそくのご回答ありがとうございます。

＞ひまＪＩＮさん
音量は確かに気になりますね。店頭で確認できるようでしたら確認してみます。

＞ぼーーんさん
パナは家庭用は探ってみましたが、設備用は気づきませんでした。
参考にしてみます。

書込番号：16942475