PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット の後に発売された製品PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットとPENTAX K-3 18-135WR レンズキットを比較する

PENTAX K-3 18-135WR レンズキット

PENTAX K-3 18-135WR レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年11月 1日

タイプ:一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:715g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットの価格比較
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットの買取価格
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットの純正オプション
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットのレビュー
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットのクチコミ
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットの画像・動画
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットのオークション

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットの価格比較
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットの買取価格
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットの純正オプション
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットのレビュー
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットのクチコミ
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットの画像・動画
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットのオークション

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット のクチコミ掲示板

(3200件)
RSS

このページのスレッド一覧(全27スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットを新規書き込みPENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ30

返信11

お気に入りに追加

標準

PureRAWで高感度画質向上

2025/06/03 23:03(7ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II ボディ

クチコミ投稿数:1720件 PHOTOHITO kazushopapa 
当機種
当機種
当機種
当機種

@旅先(奈良)で何気なく撮った夕暮れの1枚(ISO6400)

A@の部分拡大 ちょっとノイズが多いです

BPureRAW適用後の部分拡大

CBの全体

今年になって、再びK-5Uを良く使っています。
メインはk-1mk2とはいうものの、旅行用として、
公共交通機関や徒歩が多かったりすると、このぐらいのカメラが使いやすい。
レンズもDA20-40を買い足したので、見た目+雨対策も万全。

ただ、やはり今時のカメラとしては高感度が弱い。
購入当時はISO1600が普通に使えて嬉しかったのですが。。。

ということで、Dx0のPureRAWを導入してみました。
まだ試用中なので偉そうなことは言えませんが、
少し塗り絵的になるとはいうものの、
すっきりした画像が得られて、K-5Uの強い味方になってくれそうです。
過去に撮ったRAWや、他機種にも適用できるのも利点です。

書込番号:26199482

ナイスクチコミ!7


返信する
taka0730さん
クチコミ投稿数:6201件Goodアンサー獲得:206件

2025/06/04 15:36(7ヶ月以上前)

最近のノイズリダクションは本当にすごいですね。
昔からRAWもいっしょに撮っておけばよかったと後悔しています。

書込番号:26200031

ナイスクチコミ!1


Photo研さん
クチコミ投稿数:2103件Goodアンサー獲得:42件

2025/06/04 22:22(7ヶ月以上前)

ノイズリダクションの効果、驚きますね。
でも、でも、私は、アップしてくれた写真で見る限り、オリジナルの方が好きです。

すっきりとノイズは消えてますが、コメントされてるように、どうしても、塗り絵っぽくなりますよね。
そして、仕上がりが、なんというか、今どきのスマホ画像みたいです。

撮られる写真にもよるでしょうが、こういう古い町並みのスナップの場合、ノイズや粒状感がある方がおもしろいと感じます。
まあ、個人の感想なので(^^;)

書込番号:26200414

ナイスクチコミ!12


taka0730さん
クチコミ投稿数:6201件Goodアンサー獲得:206件

2025/06/04 23:38(7ヶ月以上前)

別機種
別機種

JPEG撮って出し

RAW現像後

2017年にたまたまRAWでも撮っていた写真があったので、DxO PhotoLab8で現像してみましたが、見違えるような写真になりました。
それにG9は白熱光の照明のときにAWBがまったく機能しないときがあって、JPEGはその例なのですが、RAWではうまく補正できました。
そして、ノイズも激減して細部もシャープによみがえりました。

書込番号:26200482

ナイスクチコミ!2


taka0730さん
クチコミ投稿数:6201件Goodアンサー獲得:206件

2025/06/05 00:14(7ヶ月以上前)

↑ G9ではなく、この頃はGH5でした。

書込番号:26200513

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1720件 PHOTOHITO kazushopapa 

2025/06/06 00:16(7ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

同じくISO6400

塗り絵っぽさが目立たないと思います

ISO16000まで上げてみました

ノイズを選ぶか?塗り絵を選ぶか?

返信ありがとうございます。

>taka0730さん
わかりやすい例をありがとうございます。
被写体や絵柄でも向き不向きがあるのかもしれませんね。
RAWファイルは保存しておくにこしたことはないですね。

>Photo研さん
そのようなご感想も歓迎です。
K-5Uのノイズ処理が頑張ってくれているのかもしれませんし、
被写体・絵柄にもよるのかもしれません。

もう少し例を出してみます。


書込番号:26201532

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1466件Goodアンサー獲得:29件

2025/06/08 19:00(7ヶ月以上前)

>kazushopapaさん

PureRAWは、DxOのアプリですが、
DxOのノイズ処理は、ノイズとディティールのバランスが見事です。

自分は、PureRAWではなくPhotoLab 8 を使用していますが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416047/SortID=26199482/ImageID=4046937/
ISO16000でも、このような塗り絵にはならないです。

設定は、どのようにしていますでしょうか?
DeepPRIME 3は、ご使用されていますか?

https://www.chanmasa-studio.com/dxo-pureraw-5-info/

書込番号:26204224

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1720件 PHOTOHITO kazushopapa 

2025/06/08 22:28(7ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

撮って出しJPEG

XD2s

DeepPRIME 3

>レンホーさん
書き込みありがとうございます。

DeepPRIME 3は、DeepPRIME XD2sとの違いが サイトを見てもよくわからないです。
グーグル先生のAIに聞いたところ、「DeepPRIME 3 は、より汎用的なノイズ除去エンジンであり、処理速度も速いのが特徴です。DeepPRIME XD2s は、ノイズ除去性能を追求し、より詳細な部分での画質改善に特化しています。?」とのことで、
何となくDeepPRIME XD2sの方が良いのかな、と思っていました。

改めて、DeepPRIME 3でも補正してみました。

なお、設定は、ソフトウェアの設定そのままで、特に変更していません。

書込番号:26204485

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:6201件Goodアンサー獲得:206件

2025/06/09 01:20(7ヶ月以上前)

そもそも昔のAPS-C機でISO16000で撮ったらノイズだらけなので、ノイズがなくなっただけでもすごいことですよ。
塗り絵になっても仕方ないです。
逆に、レンホーさんは13年前のAPS-C機のISO16000で撮ったノイズだらけのRAW画像から、物の質感が分かるような解像感ある現像ができるんでしょうか?
そのテクニックを教えてほしいです。

書込番号:26204609

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1466件Goodアンサー獲得:29件

2025/06/09 17:03(7ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

ノイズ処理等なし

カメラjpeg

DeepPRIME XD2s 処理

>kazushopapaさん

>DeepPRIME 3は、DeepPRIME XD2sとの違いが サイトを見てもよくわからないです。

そうですね、ファイルサイズはDeepPRIME 3が多くなるので、ノイズというかディティール量が多いことは察しがつきますが、
その振る舞いは、謎ですね。
自分のスレに、YoungWayさんが貼ってくれたりリンク先を見ると、
参考: https://ganref.jp/m/furutone_tombo/reviews_and_diaries/review/49610
参考になります。

>なお、設定は、ソフトウェアの設定そのままで、特に変更していません。

PhotoLab 8には、多くの設定項目があり自分でそのパラメーターを動かして、
画像がどのように変化するのか確認しています。
デフォルトで現像することはほぼないです。
パラメーターの落としどころはつかんでいた方がよろしいかと思います。


>taka0730さん

昔のAPS-C機はドナドナして無いし、高感度のAPS-CRAWデータは無いので、
α7Sですが、ISO204000の画像貼ります。
いろいろと弄繰り回しています。


投下した画像ですが、目視で真っ暗状態でした。
まぁ、α7Sは暗視スコープですけれど、 ^ ^;

書込番号:26205159

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1720件 PHOTOHITO kazushopapa 

2025/06/14 10:46(7ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

@XD2sでそのまま現像(再掲)

A道路部分を調整

BDCU5での現像

CK-5Uでの撮って出しJPEG

>レンホーさん
なんとも凄い写真ですね。現像例のアップありがとうございます。
また、色々とご示唆をいただきありがとうございました。

その後、更に色々検索したり、試してみました。

DeepPRIME 3がDeepPRIME XD2sより優れてる点は、PCのリソースをあまり必要としない、処理速度も速い、
ということのようですが、1600万画素のK-5Uの画像の処理では違いが体感できませんでした。
ちなみに、2倍以上の画素数となるk-1mk2だと、自分のPCではDeepPRIME XD2sはかなり重く感じました。

塗り絵感については、画素数が少ないカメラ画像は、出てしまったノイズをAIの推論的に消す上では、
利用できる情報が少ない分、塗り絵的になりやすい、ということのようです。
なので、パラメータを調整して調整効果を低めて使うのも手なのですが、
せっかく5から追加された部分調整機能というのを使って、塗り絵になりやすい部分(例えば道路)だけを
調整効果を低めてみるのも手かと思いました。(Aの画像)

PureRAWからは外れますが、効果を低めて調整するならば、ということで、SILKYPIXやDCU5なども試してみました。
DCU5での現像はパラメータを特に調整しなくても、K-5Uの撮って出しJPEGよりは大分ノイスが低減。
ちょっと灯台下暗しで意外でしたが、考えてみればベースとなるSILKYPIX側の進歩があるので当然かもしれません。
(Bの画像)
ノイズはある程度許容しつつ、もとの画像のカスタムイメージ等を活かしたい場合はDCU5での現像も手軽かと。


書込番号:26209598

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1720件 PHOTOHITO kazushopapa 

2025/12/15 00:16(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

同時記録JPEG(トリミング)

PureRAW→SILKYPIX NR有りでのっぺり

PureRAW→SILKYPIX NR無し

PureRAW→DCU5

半年以上前のスレですが、その後幾つか気づいた事があるので、共有します。

その1 Dx0 ゼロと書きましたが、正しくはDxO オーでした。DxOPureRAWですね。

その2 塗り絵っぽくなりやすい原因について
 
     いろいろ試行錯誤もしてみましたが、一番の原因はSILKYPIXのノイズリダクションでした。
     単純な話で、PureRAWで処理した後のDNGファイルからSILKYPIXで現像する際、
     高感度に合わせたノイズリダクション処理をデフォルトでSILKYPIXが行うため、
     ノイズリダクション処理が過剰になって塗り絵のようになってしまっていました。
     ので、現像時のノイズリダクション処理はオフにしないとダメでした。
     今思うと、>レンホーさんの「PureRAWではなくPhotoLab 8 を使用しています」が重大なヒントでしたが、
     そのときは気がつきませんでした。多分、PhotoLab からの呼び出しだと現像まで完結するので、
     二重にノイズリダクションが行われることは無いのでしょう。

その3 ペンタックスDCU5との両立(=カスタムイメージの色味の継承)について

     ペンタックスのデジタル一眼で撮影したRAW画像をPureRAWで処理すると、DNGファイルが出力されます。
     このDNGファイルをDCU5で処理してくれれば、撮影時に設定したカスタムイメージの再現が出来ます。
     当初これは諦めていたのですが、元のRAW画像がPEFではダメだけれど、
     DNGならOKということに気がつきました。
     カメラRAW→PureRAW→DNG→DCU5→JPEG の流れです。
     今のところ、PEFにするメリットは特に思い浮かばないので、これまでPEFで撮っていたのを止めて、
     DNGで撮るようにしました。
     
     DCU5での現像時も、その2に書いたように、ノイズリダクションはオフにする必要があります。

以上、PureRAWに興味のあるPENTAXユーザーのご参考になれば幸いです。

書込番号:26364884

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ35

返信13

お気に入りに追加

標準

いまさらですが

2025/02/03 20:57(11ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II ボディ

クチコミ投稿数:14件
機種不明

K-5Uを購入しました。

istDS→k-rとペンタックス使って来ました。
少し前に名駅ビックカメラで最近のデジカメ触って、
進化に驚き、他メーカーも...と思って、
オークション見てましたが、レンズも数本あるし
やっぱりペンタックスだよなーと
黒死病対象避けると...と見てたら、
手頃なK-5U見つけて、購入しちゃいました。

少し古いとは言え、さすが最上位機種。
まだ、外に持ち出せていないので、使うのが楽しみです。

書込番号:26061152 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:13186件Goodアンサー獲得:767件

2025/02/03 21:29(11ヶ月以上前)

別機種

うちはオリンパスですが、大きな意味での3世代です。

K-Rのペンタ部はシャープでカッコいいですね。

K3MarkIIIも持ってるんですが、私のメインはミラーレスになります。写真は左から初代のレフ機フォーサーズのE-1、そして現行のOM-1MarkII、そしてミラーレス初代フラッグシップのE-M1です。

書込番号:26061184

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38478件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2025/02/03 22:08(11ヶ月以上前)

うちの最新鋭Pentaxは、5年前中古購入の2010年機種のK-5・K-rですね。
昨年、*ist系って何だろうという妙な興味から、
*ist DL・*ist DS2に始まって、K-m・K10D・K20Dに走ってしまい、どうするんだ。

レンズは、DA 18-55mm II をクモリ除去目的で分解、インサートモールドレンズ清掃、再組に大苦労、
二日もかかってしまい---斜め逆光ではまだフレア---バル切れは何とも。
楽しめますよ、Pentaxは。SPFからの因縁か。

書込番号:26061236

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:212件Goodアンサー獲得:9件

2025/02/03 22:11(11ヶ月以上前)

>たまごやきやさん

1つ後のK-5 IIsがエポックメーキングな機種だったので、出来ればIIsを買って欲しかったです。IIsなら、最近のEOS R10やα6700あたりと画質に差はありません。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/572503.html

書込番号:26061241 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:6件

2025/02/04 00:44(11ヶ月以上前)

若い世代には馴染みが無いですが、
ペンタックスやオリンパスって
まだカメラをやってたんだ?
くらいの印象しかありません。

ペンタックスはAPS-Cでフルサイズもやれたが、
オリンパスはセンサーサイズがフルサイズの約1/4しかなく
これが足かせとなり画質を含めて発展性がなかった。

両社とも廃業の危機に直面してますが、
なんとか頑張って欲しいものです。


書込番号:26061342

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:14件

2025/02/04 12:28(11ヶ月以上前)

コンデジの写りに不満→デジ一使う
→持ち歩きが億劫になってコンデジに戻るを
繰り返しているので、ミラーレスも気になり、
オリンパス機に入札しそうでしたが、
レンズも揃えて、ゼロからスタートには
踏み切れなかったです。

書込番号:26061696 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2025/02/04 12:36(11ヶ月以上前)

>うさらネットさん
義父の遺品で XR RIKENON 50mm、PENTAX-M 200mm f4と
いうのも持っていて、たまに使ってみるのですが、
こんなに古い物がそのまま使えるんだと感動しますね。

今回はk-rに200mm f4付けたら、あれファインダー見にくい
から、やっぱりプリズム機、上位機種...に繋がったんですが...

書込番号:26061707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14件

2025/02/04 12:39(11ヶ月以上前)

>みんなエスパーだよさん
Us良さそうですが、中古の玉数少ないですよね。
あっても高くて...

書込番号:26061708 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2025/02/04 12:41(11ヶ月以上前)

>pinkaroundさん
ペンタックスはだいぶ影が薄いですね。
地元の家電量販店だと置いて無かったです。
頑張って欲しいものです。

書込番号:26061714 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1425件

2025/02/04 21:00(11ヶ月以上前)

>たまごやきやさん

こんにちは。

>義父の遺品で XR RIKENON 50mm、

XRリケノンは50mmF2.0が有名ですが、
自分はF1.4の方を持っています。
F1.4開放ではフレアでソフトレンズ
みたいな柔らかい描写になります。

XRリケノンの名前を久しぶりに
聞いて懐かしくなりました。

書込番号:26062218

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2025/02/05 23:35(11ヶ月以上前)

>とびしゃこさん
F1.4もあるんですね。
うちにあるのはF2.0の初期型です。
クッキリとボケのしっかり出るレンズなので、
もっと活かさなきゃと思いますが、
手軽なAFレンズに頼っちゃいます。

書込番号:26063663 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1720件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2025/02/15 17:07(11ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

DA15

DFA28-105

DA20-40

>たまごやきやさん
初めまして。私もk-rから買い増ししました。(2014年)
2ダイヤル機でハイパーオペレーションを満喫出来るようになったので嬉しかったです。
k-1Uを購入するまで酷使したので、傷だらけですが、
最近新たなレンズda20-40も購入し、今年はもう少し使っていこうと思っているところです。

書込番号:26076312

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2025/02/19 23:51(11ヶ月以上前)

>kazushopapaさん
10年遅れで購入しました(笑)
k-rは発売から1ヶ月で購入したのですが...

k-r持ち歩くのに、最近、18-200という
使い勝手重視のレンズ買ったのですが、屋内撮影で
ちょっと暗いとAFが迷う迷う...で
今回の購入に至りましたが、K-5Uの暗所性能は凄いですね。
まだ、持ち出せてなくて、窓から夜景撮った程度ですが、
パシッと撮れますね。

書込番号:26081750 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2025/02/24 18:27(10ヶ月以上前)

当機種
当機種

逆光試してみました、不思議な画像。

冬なので葉っぱで

ボディ単体で購入して、手持ちの怪しげなレンズで
撮ってましたが、設定いじってもなんかはっきりしない...
思い切ってキットレンズの18-135を追加購入したので、
ちょっと試し撮り。
腕はともかく満足出来る画像になりました。

書込番号:26087677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ17

返信2

お気に入りに追加

標準

今日はぱっとしない天気でした

2016/04/10 18:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II ボディ

クチコミ投稿数:11件 PENTAX K-5 II ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

今日(10日)はぱっとしない天気でした。

しかし、PENTAXで撮りますと味のある
写真に見えるのは私だけでしょうか?

千葉県、清和県民の森へ行ってきました。

書込番号:19776371

ナイスクチコミ!7


返信する
杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2016/04/10 19:05(1年以上前)

>PENTAXで撮りますと味のある 写真に見えるのは私だけでしょうか?

(見える人は多いでしょうが) 私には見えません m(__)m

書込番号:19776404

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1595件Goodアンサー獲得:7件

2016/04/24 15:02(1年以上前)

別機種
別機種

西洋シャクナゲ。

アザレア

>PENTAXで撮りますと味のある 写真に見えるのは私だけでしょうか?

 フルサイズの半分の APS-Cセンサーチップに入った光が 1600万画素それぞれにおすそ分けされますので
600万画素の頃の色合いを出すには RAW現像時にトーンカーブを操作しなければなりません。
*西洋シャクナゲです。
*アザレアです。
デジイチも難しい時代になりました。

書込番号:19815867

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信2

お気に入りに追加

標準

もうそろそろ終わりの桜part2

2016/04/09 18:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II ボディ

クチコミ投稿数:11件 PENTAX K-5 II ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

今日はいい天気で良かったです。

書込番号:19773082

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:1720件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2016/04/09 22:30(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

ぶらりと散歩さん
午後の部は、こちらに投稿します。
印西市の吉高の大桜を初めて見に行きました。
http://www.city.inzai.lg.jp/0000001369.html
満開時期は短く、すぐに散ってしまうらしく、今日明日がちょうど見頃らしいです。

書込番号:19773952

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11件 PENTAX K-5 II ボディの満足度5

2016/04/10 13:09(1年以上前)

kazushopapaさん、
来年は印西市を意識したいと思います。(木更津市住在です)

今日はこれから撮りに出かけます(^^)/
関係ありませんが、ボクシングでマニー・パッキャオVSティモシー・ブラッドリーの試合を
LIVEで観ているので撮りに行くのになかなか腰が上がらない、、。録画してますけど、、。



書込番号:19775542

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信3

お気に入りに追加

標準

もうそろそろ終わりの桜

2016/04/09 18:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II ボディ

クチコミ投稿数:11件 PENTAX K-5 II ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

もうそろそろ桜も終わりですね。
今年のラストと思い明日も撮影に行きます。
明日も天気は晴れで何より。今日は暑かった、、(^^;

書込番号:19773052

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:5046件Goodアンサー獲得:160件

2016/04/09 18:33(1年以上前)

葉桜とはよく言いますが花が散った途端に葉を出すあたりが抜かりがないですね。
これも一つの季節の記録と言えますよ。

書込番号:19773078

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1720件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2016/04/09 21:14(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ぶらりと散歩さん こんばんは。
桜は散り際が美しい、とも言いますよね。
千葉県流山市、清瀧院及びその周辺での 本日午前の撮影分です。

書込番号:19773618

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:11件 PENTAX K-5 II ボディの満足度5

2016/04/10 12:58(1年以上前)

そうかもさん、
>一つの季節の記録
写真の記録のうちですね、今年の桜の記録の一つですが
今年は悲しく散り際前に撮れませんでした。
先週7日の大風で散る前にもっと撮っておきたかったです(-_-;)

kazushopapaさん、
kazushopapaさんが投稿していただいた1枚目のような桜の写真が撮りたい、、。
撮影場所を教えて頂きましてありがとうございます。


書込番号:19775508

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ52

返信11

お気に入りに追加

標準

初心者 今更ながら購入しました

2016/02/04 13:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II ボディ

クチコミ投稿数:11件 PENTAX K-5 II ボディの満足度5

タイトル通り、今更ながら購入しました。
デジタル一眼で、安くて、ガラスペンタプリズム、コンパクト、持ちやすい、耐久性のあるボディ
なかなか、ないかと思いました。 もう少し早く購入すれば、もう少し安く購入できたのですがしかたないですね。
カスタムイメージが、とても魅力的です。

とても操作感が分かりやすくいいです。
全体的に上手くまとまっていると思います。

K-3IIもいいですが内蔵ストロボがないのでやめました(もっと値が下がりましたら買いたいです)
1600万画素というのも丁度良いのではというのも理由の一つです。
好感度が悪いという訳ではありませんが、それ相応のレンズが必要となると思いまして。

レンズはタムロンのA09にしようかと思っている次第です。
f2.8の通しは大変魅力です。

あと、星を撮ってみたいので、リモートコントロールFを購入しました。(星は初めてです)

全体的によくまとまっているなーと感じられるカメラですね。


書込番号:19555413

ナイスクチコミ!11


返信する
syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2016/02/04 14:14(1年以上前)

ぶらりと散歩さん、 こんにちわ♪  良いカメラを導入されましたね、、 
自分は K-5Us ユーザーです、 

実は K-5Us で撮った画像をぼちぼちと写真素材販売サイトに登録しようとしてますが、意外と合格歩留まりがよくない?
不合格の理由は ほとんど 『フリンジが見られます』 
自分で見ても分からないんですが、典型的なパープルフリンジではなく、偽色の方のフリンジかなあと・・・・・?  
LPフィルターレスが原因かと思ってますが、今になって LPフィルター有りの K-5U にしとけばよかったかな なんて、、

自分のことばかり書いて すみません、 こんな状況ですが、それでも K-5Us には じゅうぶんに満足してます♪ 
兄弟機の K-5U も同様、ユーザーの期待に応える画を出してきてくれるとおもいますよ〜 ( ^ ^ )  
1600万画素もほどほどで、扱いやすいファイルサイズだと感じてます、 
                

書込番号:19555541

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11758件Goodアンサー獲得:610件

2016/02/04 18:29(1年以上前)

おめでとうございます
K5(無印)でA09を使っています
かなり、お気に入りです♪

書込番号:19556135

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11件 PENTAX K-5 II ボディの満足度5

2016/02/04 19:29(1年以上前)

先程、タムロン A09を注文しました(^-^)/

書込番号:19556363 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:469件Goodアンサー獲得:3件

2016/02/04 21:34(1年以上前)

ぶらりと散歩さん、皆さん今晩は〜\(^o^)/

ご購入おめでとうございます〜( ´ ▽ ` )ノ(笑)お仲間ダスヾ(@^▽^@)ノわはは
お互いK-5Uライフ、楽しみましょうね〜(笑)

書込番号:19556893

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2016/02/05 00:16(1年以上前)

十分に安くなった中古のUsを嫁に内緒で内偵中。

書込番号:19557616 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11件 PENTAX K-5 II ボディの満足度5

2016/02/07 07:39(1年以上前)

昨日、タムロンのA09が届きました。PENTAX純正と比べますと少し、
ちゃちな感じがしますが、フルサイズでF2.8通しで26,800円では
文句は言えませんね(^^;

寒くて、出不精な性格ですが、外に出る回数が増える
きっかけになりそうです。

書込番号:19564416

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1720件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2016/02/07 13:22(1年以上前)

機種不明
機種不明

>ぶらりと散歩さん
お仲間が増えて嬉しいです。
このカメラは、目立った特色とかはないけど、
必要な機能は揃っていて、使いやすいと感じています。
色々と撮られて、ご披露ください。
先ほど撮ったばかりの、駄作ですが、、、

書込番号:19565402

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件 PENTAX K-5 II ボディの満足度5

2016/02/07 14:01(1年以上前)

kazushopapaさん、こんにちは。

>このカメラは、目立った特色とかはないけど
と、ありますが、お言葉を返して申し訳ございませんが、AFポイントの数、連射数、測光の性能、くらいを除きまして
味のある発色や、使い易さは一番かと思ってきました。これって写真を撮るのに求めるものではないでしょうか?

駄作なんかじゃありませんよ、味があり、やわらかいボケですね。とてもいいと思いますよ(^−^)

個人的にレンズは、、、かと。でも安いですし。Dスターレンズの方ボケは本当にあるらしいですし、
レンズ内モーターが少なすぎる、出来ればレンズの距離計は窓があった方がいい。
しかしPENTAXの特徴であって、安くていいなと今は思っています。
大きなカメラメーカーは高いですよ。嫌みでもないですよ、それ相応の性能があるでしょうし。

書込番号:19565517

ナイスクチコミ!2


The 1stさん
クチコミ投稿数:1331件Goodアンサー獲得:5件 PENTAX K-5 II ボディのオーナーPENTAX K-5 II ボディの満足度5

2016/03/11 23:47(1年以上前)

ローパス無しがほとんどの中、この機種を購入するとはなんともお目が高い。白飛び以外ではほとんど欠点の無いカメラです。

書込番号:19683054

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11件 PENTAX K-5 II ボディの満足度5

2016/03/12 14:15(1年以上前)

>白飛び以外ではほとんど欠点の無いカメラです。
はやり、、白はよく飛びますね。

書込番号:19684704

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2052件Goodアンサー獲得:32件 PENTAX K-5 II ボディの満足度5

2016/03/14 21:26(1年以上前)

こんばんは。

RAWでLr現像してますが、それだと結構粘ってくれます。(^_^)/ (白飛びの話し)

それでも、なるべくアンダーで撮るようにしてます。
タムロンA09持ってましたよ。私もレンズキット以外で初めて買ったレンズです。

今は色々レンズを揃えたので手放しましたが。

スナップやポートレートでは今も人気の高いレンズですよ。(^_^)/

撮影楽しんで下さい。(^_^)/

書込番号:19693014 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットを新規書き込みPENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット
ペンタックス

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットをお気に入り製品に追加する <292

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング