PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

Ｔｏａｓｔ Ｐｒｏの不具合について

[kotobukiblue]

Ｍ８とＭ２０	Ｍ２７	Ｍ３１

すみません。本来k-5�Usのクチコミ掲示板なんですが、Toast　Pro（ポタ赤）ユーザーも多いかと思いましたので、こちらで質問背せてください。

最近、ガイドエラーではないと思うのですが、添付画像のように被写体に線が付いてしまう現象が頻繁に起きています。
これは故障なのでしょうか？また対策等はあるのでしょうか？
この現象が起きてから、シャッターもワイヤレスリモコンに変えたり、被写体に合わせてから１分くらい置いてから撮影するようにしています。

一応メーカーにも問い合わせているのですが、一向に回答が来ません。

ちなみに0.5倍速や南天仕様にはなっていません。

よろしくお願い遺体ます。

書込番号：16470420

[あまぶん]

はっきりとは言えませんが。

等速で、日周運動してから追尾またはその逆で、追尾してから日周運動してるように見受けられます。バックラッシュのせいですかね？、または電源ケーブルのコネクターの接触具合とかしか考えられないように見受けられます。

確信は持てませんが。

書込番号：16470504

[takuron.n]

メーカーもお盆休みなどでしょうから時期が悪いですね。

どれも同じ焦点距離で同じ時間撮ったものがほぼ同じようにおそらく最初しばらくは追尾してそのあと日周運動方向に伸びているように見えることと、セットし終わってから1分おいてから撮影されているところから見てギアの噛み合わせが甘いとこんな感じになるかなと思いました。

これをこのままほっておくとまたしばらく追尾してそれからまたしばらく線になるといった感じであればハード的な故障であればまず原因はここかなと思います。

ただ、頻繁にということは正しく追尾できることもあるということでしょうか。

だとすると電気系の故障も疑われます。

いずれにしても全てのクランプをしっかり締めていてこうなるのであればこれはもうまず故障と思われ、対処法はありませんので、やはり買われたお店なりメーカーなりに相談される以外無いと思います。

書込番号：16470717

[robot2]

こんにちは
メーカーも、たぶんお盆休みなのでしょう。
説明書の通りにして、何らかの異常は故障ですが、メーカーも現物を見ないと
原因が判りませんので点検依頼をされた方が良いです。

書込番号：16471993

[☆男]

こんにちは。
ToastProは持っていませんので違うかもしれませんが、
もしかするとバックラッシュ取り機能が働いていませんか？
私の持っているPhanHead EQ PH-1というポタ赤は、ウォームギアの遊びを短時間で
無くすために40倍速で東西回転させてから追尾に入るというマニアックな機能が
付いていおり、そのボタンもあります。
もしToast Proにもこのような機能があれば、このような画像になると思われます。
外していたらゴメンナサイ。

書込番号：16472234

[明神]

バックラッシュなんて機能はないので、関係ないと思います。

ある程度追尾してからずるずるずれているようなので、電圧が足りない？エネループ4本だと電圧不足みたいです。

書込番号：16472788

[MIZGAME]

見当違いならすいません。

kotobukiblueさん、こんばんは。
私が同じようになったときは、単にバランスが悪くたまに「ガクっ」と余計に動いてしまっていただけだったので、見直したら良くなりました。
ご参考まで。

☆男さん、
残念ながら「バックラッシュ取り機能」はありません。
付いてるといいんですけどね。

書込番号：16474078

[kotobukiblue]

あまぶんさん＞

返信ありがとうございます。

バックラッシュはどうかはわかりませんが、電源ケーブルの接続も疑ってみましたので再度確認して、負担のかからないようにしてみましたが効果はありませんでした。

書込番号：16474154

[kotobukiblue]

Takuron.nさん＞

返信ありがとうございます。

この現象は2〜3割程度の確率で起こります（7〜8割は正常に動作しています）。
失敗したのち、続けざまに同じ条件で撮ると成功していたりと、理解できません。
ただ、雲台にジンバル雲台を使っていまして、ある一定の条件（北の被写体を撮るときなど）では、クランプフリーの状態でバランスが取れていない（フロントヘビーの状態）ことが気になりました。
もう少し様子を見て、改善しないようであれば、一度メーカーに送って点検してもらおうと思います。

書込番号：16474167

[kotobukiblue]

robot2さん＞

返信ありがとうございます。

そうですね。メーカーからの回答を待ってみて、手におえなそうであれば、まだ保障期間内ですので、一度点検してもらおうと思ってます。

書込番号：16474173

[kotobukiblue]

☆男さん＞

返信ありがとうございます。

残念ながら、Toast Proには0.5倍速の星景モードと南天、北天モードのいたってシンプルなモードしかないので、ご指摘の件は可能性が薄いと思われます。
でも、ありがとうございました。

書込番号：16474183

[kotobukiblue]

明神さん＞

返信ありがとうございます。

残念ながら、添付した写真は１時間前に新品のアルカリ電池に変えたばかりの物です。
最初は電池が無くなってきたからなのかなとも思って交換してみたのですが、やはり違っていました。

書込番号：16474190

[kotobukiblue]

MIZGAMEさん＞

返信ありがとうございます。

たまたまこの時は、きっちり極軸を合わせられたので、問題なかった画像では300mmでも４分のノータッチガイドでもＯＫでした。
やはり、このまま症状が時折でも出るようであれば点検に出したいと思います。

書込番号：16474195

[あまぶん]

kotobukiblubさん、こんばんは。

私の、想像ですが　電源電圧を上げてみる事が　安定運用になるのではと思います。

何より３００ｍｍでの運用となると負担が大きい、またアルカリ乾電池の６�Xでは、動作電圧の余裕が少ないのではないでしょうか。

ＴＯＡＳＴの話ですが、以下のような書き込みも有るようです。

“　電圧が上がるほどモーターのトルクも大きくなりますので、望遠レンズなど重量物積載時は、9V〜12Vと少し高めの電圧設定に設定してみる、という裏技にも活用できるというわけです。　”

http://www.toast-tech.com/enjoy/s06.html


ちなみに、私の電源運用形態は　↑こんな感じです。

書込番号：16480361

[kotobukiblue]

あまぶんさん、こんばんは。

それはそうですよね。単三電池４本で30時間も使ってたら、望遠レンズの重さは負担が大きいですよね。

実は９Ｖ〜12Ｖで使えるバッテリーをずっと探していたのですが、なかなかないですよね。

ノートPC用外部バッテリーでコネクターの合うものがあったのですが、これはコネクタープラグがストレートタイプで、

ジンバル雲台のアームと干渉してしまいダメでした。

やはりＬ型プラグのＡＣアダプターを購入し、ポータブルバッテリーのコンセントに差し込むのが手っ取り早そうですね。

いずれにしても、一度メーカーには点検してもらうつもりで送ってみたいと思います。

書込番号：16483172

インターバル撮影

[kotobukiblue]

インターバル撮影で30秒露出で1秒間隔、100枚撮るにはどう設定したらよいのでしょうか？

２パターン試してみたのですが、どちらもうまくいきませんでした。

パターン１：マニュアル設定でSSを30秒に設定し、撮影間隔を１秒、撮影枚数は100に設定。
　　　　　　　　　↓
　　　　　　30秒露出した画像が３枚で終了（失敗）

パターン２：マニュアル設定でSSを30秒に設定し、撮影間隔を31秒、撮影枚数は100に設定。
　　　　　　　　　↓
　　　　　　30秒露出撮影後、撮影間隔（撮影できない）31秒で約50枚撮影で終了。

書込番号：16469572

[Z-S30]

　[15473785]ここを参考にしたらどうでしょ
検索するといっぱい出てくるよ

書込番号：16469627

[delphian]

撮影間隔はシャッターが切れた後次のレリーズまでの間隔ではなく、
純粋にレリーズ信号を発する間隔です。
ですので、30秒露光の場合は撮影間隔を 33秒にしてみて下さい。

※30秒露光は厳密に言うと 32秒露光です。
　ですので、32秒間隔でも動作はすると思いますが、1秒余裕をみて
　33秒にすると確実に動作すると思います。

書込番号：16469631

[あまぶん]

kotobukiblubさん、こんばんは。

私は、ペルセ群は大人しくしてました。（残念）

本題に戻します、たまに出る話なのですが、Ｍモードで30秒露出実は、


“　３２秒　”だったりします。


ストップウォッチ等で実測してみてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13693068/#13694730

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12893975/

参考スレのリンクです。

書込番号：16469633

[佐藤コータロー]

K-ｒですが、同じ条件で撮影間隔31秒、32秒では上手く行かず、35秒にしたらOKでした。
もちろん、各種補正やNRはオフにしています。
31秒の場合は次のシャッターが切れず、それから31秒後に次のシャッターが切れます。
切れてないシャッターも撮影回数に入るようです。
なので、星の写真をコンポジットをしたら点線のようになりました。

30秒露出の後、すぐにはシャッター切れないのかどうかは分かりませんが、少し間隔を開ける必要があるようです。
ちなみに33、34秒は試していません。

私のブログに失敗作が載っています（笑）。

書込番号：16469643　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotobukiblue]

皆さん、たくさんの返信ありがとうございます。

30秒のSSは実は32秒の処理時間が必要だったのですね。

ようやく理解できました。

ありがとうございました！

書込番号：16469709

[ズイコー]

便乗のお礼です。
私もインターバル撮影については悩んでいました。
1秒のインターバルでは設定枚数の半分くらいしか撮影ことの原因が分かりませんでした。

インターバルは撮影終了から次のレリーズまでの間隔ではないんですね。
撮影中でも時間が来ればレリーズ信号が発せられているんですね。
だからシャッターが下りるタイミングも正確に1秒おきではないんですね。
なるほど、1秒10枚では、ほぼ10秒後に撮影が終了されます。(設定枚数には届いていない)

よく分かりました。皆様どうもありがとうございました。

書込番号：16470220

[あまぶん]

再度、こんばんは。

kotobukiblubさん、GOODアンサー戴き有難うございます。

横レスです。


ズイコーさん
＞インターバルは撮影終了から次のレリーズまでの間隔ではないんですね。

外部接続のタイマーレリーズの中にはそのような動作をする物も存在します、私はケーブル付け替えてCANONのTC80N3使ってますが、正に間の時間。（他のタイマーレリーズの状況は存じ上げませんが）

流星撮影などの時には、バルブで29秒露出、1秒後に次の撮影の繰り返しを使います。こうすると必ず30秒置きで撮影されてコマごとに半端な秒数ならずに済むんです、連写やＭモード30秒（32秒）ではこうはいきません。

こうすると何時何分00秒、何時何分30秒と繰り返されます。（タイマーを動作させた都合で59秒（29秒）になったり、01秒（31秒）に成ってしまうこともありますが。）

どちらが良いかは別としてインターバルの考え方も製品によっていろいろあるようです。

書込番号：16470442

認識できない

[TOMOッCHI]

先日5日間で800枚程撮影し、撮影したデータをｉＰｈｏｔｏに読み込ませようとした所「次のファイルが読み込めませんでした。認識できないフォーマットです」とメッセージが出てしまいました。
試しに違うカードをフォーマットしてから撮影して読み込ませようとしても同じ状況でした。
（何枚かは読み込めるのですが・・・）
もし同じ様な経験をしたことがある方がいれば対処法等アドバイス下さい。

ちなみに、Lightroomでは読み込めます。ですので、Lightroomで読み込んで全部の写真を書き出し、その後iPHOTOで「ライブラリに読み込む」という方法を使えば、とりあえず読み込むことは出来ます。が、やはり原因を知りたいです。

皆様よろしくお願いします。

書込番号：16462540

[ジェンツーペンギン]

Mountain Lionで最新(v10.8.4)にアップデートするか、LionでRAW Compatibility Update 4.04以上をインストールしてみてください。

Snow LeopardやiPhoto '11(9.4.x)より古いiPhotoでは多分ダメだと思います。

書込番号：16462658

[TOMOッCHI]

ジェンツーペンギンさん
返答ありがとうございます。
私が理解できないのは、今回のトラブル以前は普通に読み込めていたのに、今回できなくなったということです。
カードの問題かと思い違うカードでテストしても同じ状況ですので不思議なのです。

カメラの故障なのでしょうか？？

書込番号：16462679

[mozza]

記録形式を変更なさった記憶はおありですか？
以前はJPEGのみだったけれど、RAW記録に変更なさったとか。

フォーマットの問題というのは、カードをフォーマットするという意味ではなく
記録形式を問われているのだと思います。

いかがでしょうか？

書込番号：16462706

[G4 800MHz]

iPhotoの最新バージョンは9.4.3
安定性の改善が図られたようです。9.4.3でなければバージョンアップしてみる価値あり。

私の経験では
ある画像(JPEG)がPhotoshop CCでエラーが出て読み込めない・・・？
プレビューやイメージブラウザーでは問題なく読み込めるのに。

こんな事もあります。

書込番号：16462740

[Pic-7]

こんばんは。
普通に読み込めてたのに…(>_<)
ってイラっと来ますよね(^^;;

〉今回のトラブル以前は普通に読み込めていたのに、今回できなくなったということです。
〉カードの問題かと思い違うカードでテストしても同じ状況ですので不思議なのです。

mozzaさんの助言にあるように、iPhoneで読み込めない記録方式(RAW)などで、転送していないか、確認してみて下さい。
Light Roomで読み込めるので、この辺りが一番怪しいかなって、推測してます。

ご参考までに。

書込番号：16462795　スマートフォンサイトからの書き込み

[furoneko]

別のメーカーのカメラでiPhotoに読み込めないファイルがあったときはディスクユーティリティのFirst Aidでカードを修復すると読めたことがありました。

書込番号：16462882　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOMOッCHI]

まずは返答して下さった皆様、本当にありがとうございます。

問題の件ですが、私の不注意により発生した事案であり自己解決しました。

原因は、ＰＣのハードディスクを「写真＆音楽用」のデータ保存先はパーテーションで区切って別にしてあり、その領域の残りの容量がが新たに読み込もうとした容量より少なかったことでした。

ついエラーメッセージをみてデータの破損を疑ってしまい、よく調べもせず書き込みをしてしまい皆様の時間を浪費させてしまい、本当に申し訳ありませんでした。

新たに別の場所に保存し、現在は普通に動いております。

本当に初歩的なミスでお恥ずかしい限りです。

最後に改めてアドバイスして下さった皆様に感謝申し上げます。



顔アイコンの「怒」マークは、自分への怒りです。

書込番号：16463315

[salomon2007]

なんかエラーメッセージが紋切り型で、実態を反映してないのが今回の勘違いの元でしょうね。保存先の容量不足！ってエラーメッセージなら一発で分かるのに*_*;。

書込番号：16465111

[Pic-7]

解決して良かったです！
スマイル、スマイル(^^)

書込番号：16465203　スマートフォンサイトからの書き込み

[あくのが一ら]

解決して良かったです。

いっぱい写真撮ってる証拠ですね。

書込番号：16465833

[TOMOッCHI]

あくのがーらさん
ありがとうございます。

普段はそんなに撮らないのですが、ちょっとしたイベントがあって８００枚程度撮りました。

腕がないので、沢山撮らないと中々良い写真が撮れません（涙）。

カメラは良いんですけどねぇ〜（笑）。

書込番号：16465945

高感度撮影

[S.S.O]

こんにちは、初めまして。

PENTAX K-5�Us を購入を検討しています。
そこで、K-5�Usの高感度撮影についてご意見をお聞きしたいです。
出来たら、同じ様な環境で撮影した事がある人がいましたらお願いします！
撮影は屋内撮影でダンス等ですが、今は夜祭がメインです。
ISOは3200〜10000
SSは500〜1000です。
F値はF2.8〜F4の中望遠ズームレンズです。

書込番号：16461814

[常夏の島]

ISO6400	ISO5000	ISO3200

S.S.Oさん　
　
　K5からK5IIになって。高感度が特に良くなったとも聞かないので、K-5のサンプルを。

レンズはタムロンの７０−２００mm　F2.8です。色はともかくステージの照明は暗闇の
バックではまぶしいくらい明るかったように記憶しています。
それでもISO5000ともなると画質ははっきり落ちていますね。
　
　望遠端ではF4、ちょっと苦戦しそうですね。

書込番号：16462689

[常夏の島]

追記

ネット事情により、横縦比３：２、横２５６０ピクセルでトリミングしてあります。

書込番号：16462698

[photogenic blue]

ISO1250	ISO4000	ISO100　三脚使用	ISO3200

こんばんは

K-5�Usではないし中望遠ズームレンズでの作例でもないんですがUPしてみます。
K-5�Usのほうがローパスがない分、高感度のディテールも崩れにくいかもしれませんね。

このクラスのカメラの高感度耐性は他社と比べても大きな差はないかもしれませんが、ペンタックスの強みは解放F値の明るい標準レンズでも手ぶれ補正が効くところです。
その分ISOを上げずに撮影できると思います。

まあ、レンズ内手ぶれ補正が入る焦点距離では関係ありませんが…

書込番号：16462943

[こまわり犬]

K-7 (ISO800)	K-7 (ISO800)	K-7 (ISO800)	K-7 (ISO800)

私個人として、ISO3200以上は普段使っている限り、使用することは無いですね．
基本はF値の低い明るいレンズを使えばISOを上げずに十分に撮れるかと思いますよ．

バリ島つながりで以前使っていたK-7での写真をアップします．
レンズはタムロンのA09です．全てISO800、、USO800ではありません(^^;

暗いところでのK-5での写真を、と探したら舞妓さんの写真のみ．
舞妓さんの名前が分かってしまうのであしからずです．

書込番号：16465125

[しげっき〜]

高感度ですか・・・。
余り使わないのでサンプル・・・あ、あった
という事で参考までに

書込番号：16466043

[1641091]

S.S.Oさん、
　　こんばんは、・・・

　＞ISOは3200〜10000、SSは500〜1000、F値はF2.8〜F4の中望遠ズームレンズ・・・・・

　と言うことですが、

　みなさんの作例のExifを、ご覧になると分かりますが、
　SS １/500以上になると、どうしても高感度になりますね。
　夜景では、逆にSS 1/500より低速を主に使います。
　1/100以下になる場合もあると思います。
　夜祭等で、動きが有るものは、一般に厳しいですね。(ストロボ禁で)
　また、静止していても、望遠になれば、手振れに用心しないと振れますね。

　K-5�Uは、暗所AFに優れる点は有利です。

　ISO 1000〜8000までの画像です。　
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16383394/#16400971

　ISOが上がると、ノイズが目立ちます。
　ソフトを使って、減らすこともできます。
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=16280967/#tab

書込番号：16466334

[photogenic blue]

ISO4000	ISO8000	ISO12800	ISO8000

＞ISOは3200〜10000

頑張って感度を上げたやつをUPします。
もちろんノイズリダクションかけてます。
望遠では使う感度になりますもんね

書込番号：16467070

[photogenic blue]

ISO2000	ISO2500	ISO5000	ISO8000

私はRAWから仕上げています。
JPEG撮ってだしの画質については
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
こちらでISO感度毎に確認できます。

書込番号：16467100

[S.S.O]

返信が遅れまして、すみません。

常夏の島さん

photogenic blueさん

こまわり犬さん

しげっき〜さん

1641091さん

photogenic blueさん

回答をしてくれた皆様方、改めてありがとうございましたm(_ _)m

画像を貼ってくれたり、リンクしてもらったおかげで何となくだけど、ここまでなら使えそうなISO感度が分かってきました。

撮影現場は個々に環境が違いますが、このPENTAX K-5シリーズは撮影には有力な１台だと思います。

今度PENTAXの新宿ショールームに行って実際に触ってこようと思います(o^-^)

書込番号：16468103

[マサ15F]

しげっきーさんの盗撮を普段からよくしているのだろう、それを勝手に上げてしまう恐ろしさ。
寒気を感じました。

こういう人が街にいて、自分の彼女や知り合いとかも、買い物中や仕事中をバシバシ撮られてたらめっちゃ怖い。

書込番号：16473313

[しげっき〜]

マサ15Fさん＞
一応、写す前か写した後に本人に見せて了解を得ていますので。

書込番号：16474848

K-50 VS K5�USの画質

[bigseikou]

こんにちは！
K5�USを買うつもりでショップに行きましたが、
PENTAX社員の営業員の話を聞いてるうちにK-50を購入してしましました。
何日か撮影しているうちに、やはり何となく画質がK5�USより悪いのではないかと気になって仕方がありません。
今ならまだ下取り価格が高いので買い替えるかどうか迷っています。
もし、画質に大きな差があったら買い替えたいと思っています。
もし両方を使った方がいらっしゃいましたらご意見を聞かして下さい。
被写体は登山での風景やお花がメインです。
よろしくお願いします。。

書込番号：16448888

[浮雲787]

K-5 II s を使っていますが、K50と実写を比較したことはありません。

ご心配を察します。

＞何日か撮影しているうちに、やはり何となく画質がK5�USより悪いのではないかと気になって仕方がありません。

K-5 II sの撮像素子は14bit諧調、K-50は12bit諧調なので、画質がK5�USと比較するとそうなるかもしれませんが

K-50は、K-30の後継機ですから、良い画質と思いますよ。

因みに、K-30と同じスペックのK-01ですが、作例を見ると素晴らしいです。

少なくとも、K-50も同等かそれより良い画質が望めると思います。

折角買われたK-50、存分に楽しむことをお勧めします。

春霞で少し靄がかかっていますが、を貼っていきます。

書込番号：16448952

[浮雲787]

訂正


春霞で少し靄がかかっていますが、K-5 II s で撮った風景を貼っていきます。

書込番号：16448963

[1641091]

bigseikouさん、
　　　　こんにちは、・・・

　　＞何となく画質がK5�USより悪い

　　　画像エンジンの違い、LPFレスの違いがあるので、
　　　細かく見れば、違いがあると思います。

　　K-30より、高感度撮影可能になりましたが
　　K-50は、基本的にK-30の画質と変わらないと思います。

　　K-30も悪い訳ではありません。
　　さらに、高画質を望むならK5�USでしょうね。
　　ただし、レンズ選択や手振れ等に対してもシビアになります。
　　K5�USの暗所ＡＦは、優れています。
　　動体追尾AF-Cに関しては、あまり変わりませんね。
　　
　　
　　

書込番号：16448965

[1641091]

　参考までに、K-30の画像です。
　　K-50の画像が、これより劣ることはないと思います。
　　サブで、K-30を使ってますが、操作性を除けば満足ですよ。

書込番号：16449007

[guu_cyoki_paa]

＞春霞で少し靄がかかっていますが、K-5 II s で撮った風景を貼っていきます。

靄（もや）って読むんだね。　　(°ρ°*)

書込番号：16449072

[沼の住人]

ローパスフィルタの有無で画像処理が多少違うそうですよ。

なれないと、ローパスレスの方がぼやっとしているように見えるそうな。

私は比較したことはありませんが。

書込番号：16449109

[浮雲787]

>靄（もや）って読むんだね。　　(°ρ°*)

それが、何か？

書込番号：16449130

[じじかめ]

>靄（もや）って読むんだね。　　(°ρ°*)

「カスミ（霞）です。モヤは靄」と書きます。

書込番号：16449166

[guu_cyoki_paa]

＞「カスミ（霞）です。モヤは靄」と書きます。

なーるほど。　　(^-^ゝ
暑いからおだいじにね。　　(￣ー￣)v

書込番号：16449179

[タン塩天レンズ]

bigseikouさん、こんにちは。

K5�UsとK-50の簡単な画像比較なら、こちらで見れますよ。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

カメラを選び画像を選んでから、その画像をもう１度クリックすると大きな画像が見れます。

書込番号：16449182

[浮雲787]

>「カスミ（霞）です。モヤは靄」と書きます。

そりゃそうなんだけど、そもそも、何でそういう書き込みが入るのか解らない。

それに、主題と関係ないのに。

書込番号：16449185

[1641091]

　 K-5�UsとK-50の比較ですが、
　　＞もし両方・・・・・・
　　
　　　まず、この2台を所有される方は、少ないのではないでしょうか？

　発売時期も、近い方なのでどちらか片方でしょうね。
　K-30があれば、ステップアップとしてK-5�U系でしょうし、
　K-5�Usがあれば、コスパに優れるK-30やK-01が、サブとして適当です。
　また、コストを考えなければ、�Uと�Usの2台体制だと思います。

　メーカーのセールスポイントでも、
　�Uと�USでも、画像(解像感)の違いがあるので、
　K-50と比較すれば差があって、当然の成り行きです。　
　しかし、等倍ぐらいにして比較すればです。
　トリミングや等倍鑑賞でなければ、差があるにしろ
　各段に、K-50が劣ることはないと思います。
　それより、レンズ、手振れ、露出、写真のセンス・・・・・
　などの撮影条件・環境が大切なような気がします。

　納得いかない機種で、撮影より
　納得がいっての撮影が、精神面ではよろしいので、
　５�Usが、気になるなら早期売却でしょう。
　しかし、その差額分でレンズに投資した方が良いと思います。

　　　結論は、ご自身の判断で出されてくださいね。
　

書込番号：16449270

[syuziico]

1641091さんのご意見に同意いたします、

自分は K-5�Us は所有してますが、K-30、 K-50 は触る機会がなくよくわからない、
しかし、LPF の有り無しや価格の違いもあるとは言え、両機の違いは、そんなにはないと思うんですがねぇ・・・・・
画の違いと言えば、撮影の際の設定の仕方やレンズの性能差によるところが よほど大きいと考えます、

でも、スレ主さまがこの先、K-50 を使うたびに　「これが K-5�Us だったら・・・・」　と思うことを考えると
思い切って K-5�Us に換えるのもいいかもしれません、　精神衛生上　( ^ー゜）b

できたら・・・・ ですが、その際 買い替えではなく、買い増しが出来たらいいんですがねぇ、、
複数台体制は、それぞれのボディに画角の違うレンズをあてがったりして、 ほんとに楽しいですよ〜♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16449350

[コレイイ！]

すみません、横レス＆違うメーカーのユーザーですが、、、

＞1641091さん

鳥が魚をくわえてる1枚。
EXIF見る限り、300�oでこれだけスッキリ＆シャープな1枚が撮れるんだ！！とちょっとびっくりです。
ちなみにレンズは何をお使いですか？

いやいや、K30ってどちらかと言うとビギナー向けのようなイメージだと思ってましたが、レンズ、もしくはユーザー次第でこんなスゴイのが撮れるんですね！

それにしても、キャッチアイまで入った鳥の目の鋭さや魚から落ちる血？のしずく、光のあたり具合等、素晴らしい1枚だと思います。

書込番号：16449367

[FFだけが良いんじゃ]

K5�Usはモアレを気になるかも知れませんので、無難にK-50の方が宜しいかと思いますが。

書込番号：16449436

[Vincitore]

モアレは、出る局面もあるのかもしれないですが、殆ど出ませんね。

まあ、ローパスのあるなしは人の好みといっていいでしょう。

ステレオのドルビーと似ていますね。ドルビーかけるとヒスノイズは減るがどうしても楽器音が濁る。

ノイズは有っても楽器音が綺麗な方がいいというユーザは余計なフィルターが無い方を好みます。

ローパスレスの方が、余計なフィルターが無い分、鮮明なことは事実ですね。

その差と、モアレをどう感じるかだけですね。

書込番号：16449455

[1641091]

横スレになりますが・・・・<m(__)m>

　＞ちなみにレンズは・・・・・

　ペンタックスのDA☆(スター)300�o F4ED [IF] SDM
　です。

　防塵・防滴性も有り、APS用の比較的コンパクトなレンズです。
　どこからでもトリミングできる解像度抜群のレンズです。
　噂によると、35mm判サイズにも使用可能みたいですね。

　　　http://kakaku.com/item/10504511916/spec/#tab

　私は、価格コムの他の先輩方の画像を見て
　ほれ込み購入しました。

　　何でも撮れる(言い過ぎかな)、私にとってはオールラウンドなレンズです。
　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16400842/#16403949　　　　

書込番号：16449457

[ぶらりひとり旅]

２つの機種を比較されるより事よりK-50の画質はどうですか？
気に入らなければ比較するまでもないと思いますよ。
買い替えられた方が、気持ちもスッキリすると思います。

ちなみに私は違いがわからないレベルの初心者です（笑）

書込番号：16449559

[沼の住人]

> ペンタックスのDA☆(スター)300�o F4ED [IF] SDM

ポートレートレンズですね。

持っていますが、ボケがきれいなんですよねえ。

換算で１．５倍すると450ミリになってしまうんですが。

超望遠のポートレートレンズ！

書込番号：16449720

[FFだけが良いんじゃ]

下取りして迄買い換える価値は無いかと思いますが？
差額で大口径レンズを買われ方が満足感は高いと思いますよ。

書込番号：16449884

[北の猫熊]

こんばんは

アサカメさんのデータなのですが
K-30とK-5を比較するとK-30の方がシャープネス処理が強いようです。
このあたり画像処理エンジンがK-30は「PRIME M」 K-5が「PRIME 2」の違いかと思われます。
K-50はiso51200まで対応ですからノイズ処理により磨きが掛かったのかもしれませんが・・・
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
でK-30と比べると差はないような気も・・・(むしろ25600は負けているような・・・)

また「PRIME M」のMはMOVIEのMだそうで静止画ならPRIME2の方が上の部分もあるだとか
ノイズの処理の仕方も違うけど素子レベルですとK-5系素子の方がノイズは少ないとか
そんな話がインタビューにあったと記憶しています。

でもブラインドでどちらのカメラで撮った写真でしょう？と言われたらわからないかとorz

買い換えてもそんなに変わらないかもという気もしますが
K-50を使いながらK-5�Usが頭にチラつくならば購入に踏み切るのも手かもしれませんね^_^A


ご存知かもしれませんが参考になればということで幾つかサイトを記載しておきます。

http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-5-ii-k-5-ii-s/
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1530.html
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1479.html

こちらは�Usとの比較レポです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130722_608211.html

書込番号：16449920

[コレイイ！]

1641091さん　コメントありがとうございます。

2013/07/26 02:04　[16403949]の4枚も見ました。
すごいですね！

他の方のコメントにもありますが、ボケのトロみ加減が絶妙で最高です！
特に、1枚目だけでこのレンズを試してみたくなりますね（笑）

写真はレンズだなぁ！

書込番号：16450019

[しげっき〜]

K-5�Us+DA70Limited		K01+DA35AL

K-50はK-30の後継で基本的には大きく変わっていないという事なのでK01とほぼ同じ画質なんでしょう。
参考になるかどうか分かりませんは、一昨日K-5�UsとK01同じ被写体をで撮り比べた物がります。
設定もレンズも違うので参考になるのか分かりませんが・・・・。
K-5�Us+DA70対K01+DA35AL

書込番号：16450130

[しげっき〜]

上とは逆に
K-05�Us+DA35AL対K01+DA70Limited

書込番号：16450143

[bigseikou]

返事をくださった皆様！
真にありがとうございます。
お一人ずつお礼を書けないことをお許しください。

皆様の意見を聞いて、やはりカメラより腕、カメラよりレンズと感じました。
K-50、大事に使いたいと思います。
別にK-50の画に不満があるよりK-5�USとの価格の差があまりない事が気になっていたかもしれません。

ただし、K-50と前から持っているNEX-7と比べて、暗い所での撮影では圧倒的にNEX-7に分があるのは少し不満が残ります。（あくまでも私個人の意見です）
が、やはり腕を上げ綺麗に撮れるように頑張ります。

買い替え、あるいは買い増しはK-5�USの後継機が出たときに考えたいと思います。
今は買い替えを考えていた予算でレンズを買いたいと思います。。

ご意見下さった皆様、
本当にありがとうございました。

書込番号：16450509

[青空と自転車大好き]

K-50の写真と比べたことはありませんので直接的なお答えはできないのですが
以下の点を考えると良いかなあぁって思います。（K-5�Usを使っています）

�@画質については ＜違い＞はあれど見比べないと判らないと思います。
しかし違いであって優劣では無い様に思います。
あったとしても優劣と呼べる差はとても小さいと思います。（まず気がつかない気がします）


�A一旦手にしたK-50ですが、あらためてK-5を手に持ってみると 持ちにくく感じたりしませんか？
（私の手にはもともとK-50はちょっと馴染みにくいのですが、さらにK-50を使った後ならなお更
気になりそうです）
それとK-5�Uの重さは大丈夫ですか？


�BK-5�UsではRAWが14bitです。これをメリットとして活かせる場面は私には全くありません。
（Jpegにしてしまえば全て8bitですよね）
しかしデメリットは感じます。ファイル容量が大きく、また、撮影後の記録にも時間が掛かります。


�CK-50とは比較していませんが、撮影⇒記録 という時間や、何枚か撮った後で待たされる事が
ありますが、その時間差はK-30の方が体感できるほど短いです。
おそらくK-50も同等でしょう。（処理速度がK-5�UよりもK-30の方が上がっている事に加え、K-5�Uの
14bit RAWがさらに拍車をかけているように思います）


�DシーンモードがK-50では充実しています。私はK-rも使っているのですが、ビギナー向けモードと馬鹿に
するなかれ、、なかなか便利に感じることがあります。しかしこういうモードはK-5�Uにはありません。


どれもこれもK-5�Usを買おうとまでされたとの事で充分ご存知の事と思います。
ただ、一旦K-50を手にされて、少しといえ使ってからK-5�Usに替えるとなると、これらの違いが
（画質の違いよりも）あらためて感じられるのではないかと思います。

余談ですが、K-30板、K-5�Us板を今まで見ていて、K30の方が画質が劣る、反対にK-5�Usの方が優れている
といった発言やコメントなどは今まで見たこと無い気がします・・・
JpegならK-30の方が綺麗といったコメントは幾度か見ましたが・・・。


直接の答えにならないコメントで申し訳ありません。

書込番号：16450545

[1641091]

K-01	K-01	K-5�US	K-5�US

　＞K-50、大事に使いたいと・・・・・

　　お気持ちがすっきりしたようで、良かったですね。

　＞K-5�USとの価格の差が・・・・・

　　K-30で発売初期の予約価格は、ボディ7万円
　　K-5�Usでは、ボディ11万円しましたよ。
　　デジ物ですから、発売初期は高いのは仕方ないですね。

　　サブとして使っているK-01(DA40ｍｍキット)は、底値近くで購入しました。
　　レンズ、バッテリー、充電器を差し引くと
　　本体だけでは、1万円ちょっとになってしまいます。

　　今日撮ったK-01とK-5�Usの画像です。

　　　　サブとしては、電池が共用でき持ちも良いので、
　　　　K-30よりコンパクトなK-01を、持ち出します。
　　　　K−30は、サブと言うかk-5�Usの代用品として使うことが多いですね。

　
　　レンズや撮影条件が異なるので、
　　K-01とK-5�Usのどっちが良いとはいえませんね。

　　
　　1，2枚目・・・・・K-01とMFの三世代前のsmc-Ａ 20mm/2.8
　　3，4枚目・・・・・K-5�UsとDA☆300ｍｍ

　　ペンタには、オールド含め単焦点で
　　個性的なレンズもあるので、楽しいですよ。

書込番号：16451162

[bigseikou]

皆様の暖かいお言葉、ありがとうございました。
K-50のデビュー作は日本の第2位高峰である北岳でした。
やはり、PENTAXは山での使用は安心感がありますね。
独特な色も感じますが嫌いではありません。
100名山を完登するまでK-50と共に頑張りたいと思います。

書込番号：16452074

[FFだけが良いんじゃ]

スレ主さんは良い選択されたと思います。

書込番号：16452310

[syuziico]

自分は、フルタイム４ＷＤ であります　＜（￣▽￣）ゞ

10年以上も前の ポンコツだけど・・・・（爆）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16452473

[1641091]

bigseikouさん、

　　大自然のなかのお写真、素敵ですね。
　　これからも、K-50で素晴らしい写真を撮ってください。

　　K-30では、電池の持ちがイマイチでしたが、
　　K-50は、どうですか？

　予備電池を検討されたが、良いと思いますよ。
　また、リモコンレリーズも有ったがよいですが、
　風景だったら、2秒セルタイマーで対応できます。

書込番号：16452894

[bigseikou]

1641091さん
買った時に入っていたエナジャイジャーを使っていますが、
1000枚撮ってもまだ一メモリも減っていません。
エネループを3セット買いましたがまだ使っておりません。

書込番号：16453088

[1641091]

bigseikouさん、

＞エナジャイジャー

　　充電は出来ないけど、結構持つ電池ですね。
　　エネループもあれば、万全ですね！

　　100名山を完登と言う目標があって、
　　先が楽しみですね。
　　ガンバッテ下さい！！

書込番号：16453120

[o t u]

シェルフラワー（月桃）	帯化やまゆり	紅筋やまゆり

bigseikouさんはじめまして・・

私もＫ-５�Uｓを買おうと思って居ましたが・・ほかにはＤ７０００と６０Ｄも検討・・

でも私の場合は見た目でＫ-５０に決めました(^^♪

私のレベルではＫ-５�Uｓで撮った写真もＫ-５０で撮った写真も見分けがつきませんから(p_-)

でも私は自分で気に入ったルックスのＫ-５０を持って写真を撮りに出かける事が今はとても楽しいです♪

素人の使うカメラならそれで十分だと思いますけどね♪〜0(＾0＾)

書込番号：16456334

[えんがわのにぎり]

売却は勿体無いので、買い増しはどうでしょうか？私の近所のお店では中古のボディが保証6ヶ月付で49800円で売ってます。この価格が相場かどうかは分かりませんが。

書込番号：16456502　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲上のお花畑]

百名山目指しているとの事ですので、せっかく新しい機材買われたし、使い潰して楽しんで下さい。
3000m級から眺める富士山の姿どうでしたか？素敵だったでしょ！
私も、白根三山は大好きな山ですので、お写真拝借してコメントさせて頂きました。

書込番号：16459049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞被写体は登山での風景やお花がメインです。

励ましになるかどうかですが、空気の綺麗な山での撮影ですと、その機材での最高に
シャープな写真が得られると思っております。
コンデジであっても綺麗に見えない写真を撮るのは不可能では（笑）

他社ユーザーにつきペンタの高画質レンズがどれなのかは判りませんが、出来ることなら
評判の単焦点で、人為的な画像処理のいっさいない設定で撮影される事をお勧めします。

書込番号：16459390

[bigseikou]

また沢山のアドバイス、ありがとうございます。
お一人ずつ返信出来ないことをお許し下さい。
明日の12日はK-50を持って100名山である苗場山に登ります。
私にとっては21山目の100名山です。

書込番号：16460022

画像が一部ぼやける件について

[tetora21]

質問です。

k-5�Usですが、添付のように一部個所がぼやけてしまいます。
センサー部にゴミが付くことは今までもあったのですが
その場合は黒っぽい写り込みがあり、添付のように一部解像しない
ような事はありませんでした。

これはセンサーもしくはレンズのどちらの問題なのでしょうか？
(現在、手元にレンズが一つしかなく、レンズ交換で直るかどうかの
判断が出来ない状況です。）

以上、お手数ですがご回答お待ちしております。

書込番号：16435147

[つるピカード]

ボケてはいますが、本来の画像が映っていますから、レンズ側のゴミのような感じですね。(しかも。結構大きい）
または、フィルタを付けているなら、フィルタかも。

レンズをボディから外して確認してみては……。

書込番号：16435199

[もとラボマン ２]

tetora21さん こんにちは

センサーの汚れか故障または　レンズの後玉の方の汚れかは　この画像だけでは判りませんが　1度メーカーでの点検が　必要な気がします。

後確認ですが　絞り開放にしてレンズのマウント側からレンズ覗いた時　何か異物がレンズ内に有ると言うことは無いでしょうか？

書込番号：16435215

[robot2]

センサーのゴミでしたら、センサーをよく見れば確認出来ます。
レンズのゴミでしたら、勿論確認出来ますがたぶんセンサーのゴミでしょう。
センサーの掃除は、SCに依頼された方が良いです。

書込番号：16435275

[ライカ大好き]

一部が正しく解像しないということは内部のオイルがセンサーに付着していませんでしょうか？
拡大して確認してみました、茶色の濁りがあるような・・・・

以前、私の書き込みで「初体験センサーダストのその後」
オイル漏れを経験された方がおられました。
kenta_fdm3さんが書き込んでくださいました。
ニコンのD600にもそのようなことがあったと聞いています。
当然ダストリムーバルを行われていることと思います。
またセンサークリーニングでエアーブロ−もされたと思いますが。

他のレンズに交換しても同じようなことが起きるのであれば、機械的オイルの可能性が高いですね。
もしそうであればメーカーへ出すことが一番ではないでしょうか。

書込番号：16435288

[kent21]

センサーに極小さなゴミ、水滴(つば)などが付着している？

書込番号：16435297

[1641091]

tetora21さん、
　　　こんにちは、・・・・

　既に、ご存知で実行されてるかも知れませんが、
　この機種は、メニュー画面より、
　ダストアラート機能を使えば、センサーゴミの確認ができます。
　しかし、半透明のゴミや汚れは認識できるかまでは、分かりません。

　レンズを交換して、絞ってとっても同じ位置であれば、
　明らかに、カメラボディ側のセンサーに由来する物ですね。

＞元にレンズが一つしかなく・・・
　ですが、購入店もしくは、ペンタを扱う店舗で、
　事情を話して断れば、他のレンズで試写確認できると思います。

　私の場合は、保護フィルターに付いた水滴等で、
　同じような、半透明のボケが発生しました。

　まずは、ボディ側かレンズ側かの切り分けが必要です。
　ボディ側のセンサーであれば、メーカー保証期間であるので、
　メーカー送りが確実です。
　その際、レンズも共に出して、点検してもらうと助かりますよ。　

書込番号：16436609

[たそがれ８８]

SCに出される前に、電池をフル充電してピクセルマッピングの操作をされたら
いかがでしょうか？

書込番号：16437814

[1641091]

tetora21さん、
　　　こんばんは、・・・

　水滴が付着した画像は、ほとんど削除してますが、
　広角で撮った似たような傾向の画像が有りました。

　数ヵ所水滴で、ボケているのが分かると思います。
　水滴を除去すれば、問題有りませんでした。

　参考までに・・・・・

　　　1枚目・・・・保護フィルターに水滴付着

　　　2枚目・・・・センサーゴミ（画面右側の白い雲の上)
　　　　　　　　　 ミラーUPして、目視すれば確認できるぐらいの小さなゴミです。
　　　　　　　　　 ソフトで除去可能です。

書込番号：16437931

[Photo研]

tetora21さん、

この現象は、この後に撮った全ての画像で現れているのでしょうか？
それとも、一時的なものだったのでしょうか？
一時的であれば、レンズに付いた水滴などの可能性が高いですが、ずっと続いているなら素子の汚れ、または恒久的なレンズの汚れと思われます。

質問されて１日半経ちます。
そろそろ、皆さんへの返事が欲しいころです。

書込番号：16440819

[が〜たん]

室内撮影をしてみて
開放で出なくフル絞りで出る場合は
センサーの汚れが考えられ

開放でもぼんやり出て
絞るほどクッキリ出る場合は
レンズの汚れが考えられ

(´･_･`)　うぅ〜〜〜ん
この場合はウサギさんの霊かな？

書込番号：16440990