PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

K-60かK-5�Us

[☆とも君パパ☆]

初めて、質問します。

子どもが生まれのに合わせて、初めてのデジタル一眼でK-10Dを使い続けています。

レンズは、TAMRON AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)しか持ってません。

家族の写真がメインですが美しい風景写真も興味有ります。

室内での撮影もありストロボ(A360)も使っていますが、K-5�U(�Us)を触ってみて性能に一目惚れしてしまい、一年前から価格を追っていました。

K-5�U(�Us)が流通している在庫のみの情報で、いよいよ焦ってきました。

お正月頃に出たK-60の噂も気になっていて、K-5�U(�Us)のラストチャンスで購入するか迷っています。

K-5�UかK-5�Usかも答えが出てない有り様なのですが、K-60の情報お持ちの方がいらっしゃれば教えて頂けないでしょうか？

書込番号：17616025　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

Kｰ60については不明ですが、基本性能はKｰ5�USがまだまだ上だと思いますよ。

書込番号：17616050

[o t u]

私もＫ−６０に関しては興味津々です(p_-)

６４５Ｚでチルト液晶が採用されたのでＫ‐６０にもチルト液晶を期待したいところですが・・

私の使用状況ではマクロ撮影が多いのでチルト液晶が有るととても魅力を感じます・・

Ｋ−６０はどうなるのか？？？

書込番号：17616084

[ほら男爵]

逃した魚は大きいと申します

底値なら買って損は無いかと…
Ｋ６０が出たとして、底値に至るには……(/￣∀￣)/

Ｋ３０とＫ５を持っていますが…使いやすい（操作しやすい）のはＫ５です（笑）

どうしても欲しければ買い足せば済みますし？

書込番号：17616116

[トンテ]

☆とも君パパ☆さん下のスレッドで、大阪の八百富写真機店のツイートが紹介されてますが、
八百富写真機店曰くＫ−５�Uｓだけ販売継続とのこと。
もちろん真偽のほどは保障できませんが＾＾；
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=17584059/#tab

Ｋ−６０はおそらくＫ−３０やＫ−５０同様プラスチッキーだろうから、
Ｋ１０ＤからならＫ−５�Uｓのほうが所有する満足感が満たせるかも＾＾
ただＫ−３０Ｋ−５０系統はエントリー機の価格で、他社のミドルクラスの性能があるからコスパは抜群ですよね＾＾

そういう意味でＫ６０が出るまでＫ−５�Uｓの販売が継続されてて、☆とも君パパ☆さんが両機を較べられてベストなチョイスが出来る状況になるといいですね＾＾

書込番号：17616620

[fuku社長]

K-60待つより、K-5�Usの方が良いと思いますな。
ソニーの1600万画素センサーはバランスが良く、最近のセンサーではトップクラスの出来栄えだと思いますな。

書込番号：17616762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryo78]

バッテリーのもちや、所有する満足感から、K-5�Usの方が良い気がします。

性能はK-60で、同等かそれ以上の機能が付いてくる可能性もありますが、
やはり、エントリー、ミドル機とは質感が違います。

単三が使えて便利そうに思い私も、エントリー機を使っていましたが、
すぐになくなるし、重いし不便です。K-5�Usに替えてからバッテリーを気にすることが減りました。

書込番号：17616869

[1641091]

K-30、K-5�Usをもっていますが、
K-30の後継機種の、
K-50の流れをくむであろうK-60も、
エントリー機種なので、
やはり、K-5の流れを汲む、
K-5�U系の方が良いと思いますよ。
基本的なボディの材質は、もとより、
造り・機能性・操作性・質感は、
K-60が出ても、K-5�Usには及ばないと察せられますね。

上部サブ液晶、DR、jpegの絵造り、シャッター動作音など・・・・・

＞K-5�U(�Us)を触ってみて

想像の域を出ませんが、K-60をさわれば、
K-5�U(�Us)の方が、上だと思います。
底値近いK-5�U(�Us)と新製品のK-60では、
コスパ的には、K-5�U(�Us)が有利ですね。
まだ有れば、K-60よりK-30で、
レンズに投資した方が良さそうです。

書込番号：17617000

[☆とも君パパ☆]

皆さんご返答ありがとうございます。

K-5�U(�Us)を初めて握った(持った）グリップ感を思い出しました。

当時、K-30やK-50も候補に入っていたのですが、マグネシウム合金の質感がK-10Dに近く一番シックリきたの事に感動したものです。

やはりここは、まだ見ぬK-60より今良いものを選びます。

一年前より価格も下がったので、タムロンのSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Mo del A16)も合わせて購入したいです。

さて、�Uするか�Usにするか悩みどこですが、過去の書き込みを参考に今月中には決めます。

やっぱり、�Usでしょうか。

書込番号：17617247　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

☆とも君パパ☆さん、おはようございます。
皆さんも書かれていますが、K10Dをお持ちであれば、
K-5II(s)にした方がいいかもです。
持った時の満足感とかは、やっぱさすが上位機って感じですよ。
あと、K2桁機はゴミ取りがDRです(K-60がどうなるかは？？？)。
K1桁機はDRIIでゴミの心配はほぼ皆無ですよ。
K10Dでは、たまにゴミ掃除をしていましたが、その必要はほとんど無いです。

自分もまだK10Dを持ってます。K-7,K-5IIs,K-3と買い足してきましたが、
K10DのCCDならではの低感度の写真は捨て切れず、
手放さずに今でも手元においてあります。
K-7,K-3での撮影が快適で、ほぼ出番を無くしてる感じですが・・・

で一点だけ。
自分がK-5IIsからK-3に乗り換えた理由、
一番大きいのがAEの安定というものでした。
純正レンズならまだ良いみたいですけど、
他社製レンズではAEに悩まされるかも知れません。
撮って露出補正して再撮影、更に露出補正して再撮影・・・
露出補正時の数値がイメージ通りにいきませんでした。
☆とも君パパ☆さんがタム18-250mmしか持っておらず、
さらに追加検討のレンズがタム17-50mmということで、
少々気になりました。
(自分も過去タム18-250mmをK-5IIsで使っていました)

書込番号：17618069

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

Ｋ１０Ｄも現役でたまに引っ張り出しますが、グリップが安定するのとバッテリーの持ちが圧倒的ですね。
特に１０Ｄのバッテリー表示はいきなりエンプティになることがｗ

ゴミ落としも強力なのでまず付くことは有りません。
無くなる前にお早目に！

書込番号：17618280

[松永弾正]

Kｰ5�USでしょう！

だって…ロマンじゃないヽ(´ー｀)ノ

書込番号：17619216

[星レンズ信奉者]

k-5�Usを指値62000円あたりで買うよろし。
そしてk-3が7万円台になったところで買い替えを検討！！

書込番号：17619374　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆とも君パパ☆]

皆さん、ご返答ありがとうございます。

今朝から、モヤモヤしたのがスッキリしました。

今日、K-5�Uが急に値上がりましたね。
いよいよ在庫調整でしょうか？

皆さんのお陰様で、K-5�Usを購入しようと決めました。

そこで、同時に購入しようと思っていたタムロンの17-55(A16)のレンズについてですが、今まで沢山の投稿写真を見て明るいレンズで僕もこのような写真撮れたらなぁっと軽く考えていました。

やむ１さんのご回答で迷いが出てきました。それは、AEの加減で露出が変わり取り直しが多いという点です。

撮影しては露出オーバー気味で白くなったり、アンダー気味で暗くなったりよく撮り直す事が多いからです。単に自分の腕のせいだと思っていました。

レンズの選択によってその様なことが減ったりするのでしょうか？何分、一つしかレンズを持ってないので分かりません。

短焦点レンズを幾つも持てないので、少しでも明るいA16にしようかなと思っていたのですが、レンズに
関してもう少し助言頂けないでしょうか？

書込番号：17619404　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

はじめに…僕はこのレンズを「Kｰ5」で多用しています。
Kｰ5使用に限っていうと…確かにバラつきはありますね。

ただ、僕の感覚でいうと…測距点の位置の露出の全体に与える比重がもの凄く重いんだろうと考えています。

書込番号：17619533

[☆友美☆]

メーカー問わず、社外製レンズ使用はあまりお薦めできないと思います。

理由は3つあります。
1.元々そのボディメーカーが社外製レンズ装着を想定していない。
2.各社外製レンズに内蔵されたチップが、そのボディからのデータとの適正をとるのに大変。
(「撮り直す事が多いからです。」・・この2の可能性があります)
(新しいボディに古い社外製レンズなどは特にこうしたトラブルが顕著に出やすい傾向があります)
3.トラブルがあっても、原因がレンズ側なのか、ボディ側なのか判らない場合、
　問い合わせをボディメーカーにすればいいのかレンズメーカーにすればいいのか判らない。
(まずこの場合、1の理由からボディメーカーは応じない可能性があります)

以上がお薦め出来かねる理由です。

そのメーカーの純正レンズの場合、トラブルの原因が判らずとも、ボディメーカーにて、
そのボディ・レンズごとまとめて問い合わせや対処法、また修理をしてくれるはずです。

この場合、PENTAX純正レンズであれば、極端に古いものでない以上、
レンズに内蔵されましたチップがK-5�Usともっとも適正がとれているはずです。
ボディとレンズの関係は、絞り設定などを始め、
各種データのやり取りは、想像以上に複雑ですよ。

そこで無難なPENTAX純正レンズを調べてみました。
＞SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Mo del A16)
こちらを元に、画角範囲＋F2.8通しですと、純正では・・

smc PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM

がありますね。ですがさすがに高いですね・・。
F4通しで妥協できれば、
smc PENTAX-DA17-70mmF4AL[IF]SDM

があります。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：17619981

[1641091]

＞メーカー問わず、社外製レンズ使用はあまりお薦めできないと思います。

全く、正論ですが、
コスト面や好みのものが純製で無い場合は、
止む負えませんね。

露出に関しては、対処療法になりますが、
連写を利用した露出ブラケット撮影をしています。
ワンレリーズで、露出倍数が異なる連写が可能です。
動体には不適ですが、静止物・風景には対応できます。

開放値が明るいレンズが、懐が深いと思いますが、
無理しない設計の開放値が暗いレンズの方が、
良い場合もありますね。
しかし、通しＦ値のズームの方が、使い易い面もあります。

人それぞれで使用環境が異なるので、
使ってみないと分からない面もありますが、
標準ズームとしては、
DA☆16-50より、HD20-40の方を最近多く使っています。
コンパクトなので気軽に持っていけます。

将来、ボディのステップアップをするなら、
純製レンズを購入した方が良いかな・・・・

書込番号：17620156

[kagefune8]

�Usにされるなら、思い切って単焦点を買ってみてもいいんじゃないでしょうか^^

単焦点レンズは時に、自分が思ってる画角・構図で撮影出来ない時もありますが
その事がかえって、自分の撮影技術を向上させてくれる事もあります。

今までの自分では絶対撮れなかった、思い切った切り取り方をした写真等々
色んな発見が出来る可能性がありますし、他社には無い味わいのある単焦点が
PENTAXには多く存在しますよ^^

それを使わないなんてもったいないと思ってしまいます。。。

書込番号：17620494

[t0201]

おはようございます

僕はK-5�Usを使っていましたが、jpgでの色味が好みなのでうりました。
まぁ、編集すればすむ事ですが。
室内での撮影がメインとなるので、明るい単焦点が多いのでメリットはあると思います。

後、今お持ちのレンズも少ないのでマウント変更も考えては良いと思います。
フジのX-E1とX-T1に単焦点をメインに揃えています。
肌の色を重視するなら上記の機種もお勧めです。

書込番号：17621282

[やむ1]

☆とも君パパ☆さん、こんにちは。
K-5IIsに心決められたのですね。
タムA16は使ったこと無いので、わからないのですが、
タムA18やSIGMA18-250mm,17-50mmでも同様だったんで、
恐らくタムA16も同じなのではないかなぁ〜と思います。

K-5IIsはK10Dに比べると、かなり高感度使えます。
自分の場合K10Dは上限400で設定していましたが、
K-5IIsは800設定、厳しければ平気で1600や3200も使ってました。
そういった面もあって、A18(18-250mm)でA16の焦点域は対応できます。
ボケ重視なら、F2.8通しもいいとは思うのですが。
それよりも、DA35mmLやFA35mm辺りを買い足した方が、
よりペンタックスのカメラを楽しめると思いますし、
いい写真も残せるのではないかなと思いますよ。
ズームに比べ、単焦点は小さいので、ポケットの中に入ったりもします。

どうしてもズームがいいのであれば、
純正だと、少々古いDA17-70mmF4くらいでしょうか。
タムA18をお持ちなので、DA18-135mmは候補にあげなくていいかなと。
ズームレンジが狭くていいのであれば、少々高価ですが、
DA20-40mmF2.8-4という選択肢もありますが、
やはり、ここは単焦点をオススメしたいですね・・・

書込番号：17621647

[funk-j]

こんにちは
ワタクシはK-5IIでタムロンA16を付けっ放しで使ってます。
ほぼネイチャー撮影です。
購入の動機は主さんと同じようなかんじでした。
しかし使いはじめてみて、被写体によるのでしょうが、ワタクシは開放を全く使いませんね。
あと必ずと言っていいほどピンズレがあるようです。ワタクシも広角側でわずかに後ピン、望遠がわでかなりの前ピンでした。
調整に出しましたがイマイチ信用できずほぼMFで使ってます。が、フォーカスリングがスカスカなので合わせ難いです。

まあ、結構良い写りをしてくれるので使ってます。
あと逆光に強いのも◎

ただ一本は純正があった方がいいかもですねー。

書込番号：17621898　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩も純正は１本持っていた方がいいと思います(o^∀^o)

Ａ１６が前提なら吾輩ならば５０ー１３５が欲しいかな〜（高いけどｗ）

吾輩はＡ０９がお気に入りです♪

…Ｋ５とＫ３０とＫ２００ＤでＡ０９を使ってます

書込番号：17621965

[☆とも君パパ☆]

こんにちは、沢山のアドバイスを頂きありがとうございました。

☆友美☆さん、1641091さん、fank-jさん、ほら男爵さんの通り、タムロンA16は辞めにしたいと思います。純正品を持ってみたくなりました。

ですが、
smc PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDMは、正直『少々お高いですね〜』って感じです。もう一台カメラが買えちゃいます。今回は、諦めます。

次いで、
smc PENTAX-DA17-70mmF4AL[IF]SDMは、画像に差があるのかも知れませんが、今持っているA18とかぶっているようにも思えます。初めてのレンズだったら選んでいたと思えます。

そして、今まであまり考えていなかったのですが、kagefune8さん、t0201さんの短焦点に興味がわいてきました。やむ１さんのポケットに入る物もあるっていうのにも衝撃的でした。

休みの日は、子供たちと公園で走り回ったり家族でレジャーしたりですので何本もレンズを持てない(金銭的にも)ですので、それ程大きくない純正の短焦点で選びます。

改めて、ペンタックスのホームページを見ますと短焦点レンズの多さに驚きました。

サンプルの写真も美しい物ばかりです。ですが、価格comで比べてもお手頃な物、スペックは同じようにみえてもどうして値が張るの？って思えるものイロイロですね。

当初、短焦点は頭になかったのでどれにするか悩ましく、今の時点てこれっというのがないのです。

特に、イロイロな焦点距離があって最初に持つなら50mmが良いのでしょうか？殆どは、既に持っているA18レンズより明るいと思いますが、撮ってみたい写真は、背景がボケてるけど何処で撮ったか何となく解るような写真です。

皆さんのお陰で、楽しく考える時間を過ごさせて頂いていますが、最初の短焦点レンズは、これでしたっていうのを教えて頂けないでしょうか？

書込番号：17622186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩はＡ１６自体は止めてませんよ (;^_^Aアセアセ

純正一本は持っておいた方が…って だけです（笑）

単焦点レンズですが、一番頻度の高い焦点距離のレンズから選ばれるのが良いと思います

吾輩のペンタックス用単焦点は
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10504512031
ＤＡ★５５mmＦ１.４だけです（笑）

広い場所は良いんですが、狭い場所だと…辛い(/￣∀￣)/

書込番号：17622396

[kagefune8]

こんにちは。

私のオススメはFA43のLimitedなんですが、予算的に厳しいかもしれませんので
もう少し気楽に単焦点レンズを楽しむ事から始められるDA 35mmF2.4ALなんて
良いと思いますよ^^

http://kakaku.com/item/K0000150354/
http://photohito.com/lens/brands/PENTAX/model/smc_PENTAX-DA_35mmF2.4AL/order/popular/

書込番号：17622423

[1641091]

＞最初の短焦点レンズは、これでしたっていうのを教えて頂けないでしょうか？

　DA☆300でした。^_^;
　鳥を撮りたかったので、望遠単焦点になりました。

　被写体によっても、焦点距離は異なってきますね。

　動きものでなく、時間をかけて撮れば、
　AFでなくても良いので、単焦点・MFレンズでもいけますね。

　動き回る子供を撮るには、やはりAF性能が良い、　
　ズームレンズが、重宝します。

写り・操作性・造りを総合的に考えると、
レンズは、価格相当です。

＞もう一台カメラが買えちゃいます

　ボディよりレンズに投資したが、
　長期にわたって、使用できます。
　2，3年で、新機種が出るボディより、
　レンズが高価でも良いと思います。

　単焦点であれば、やはりFA Limitedの
　31,43,77�oでしょう。
　もっと長めであれば、D FA100�o　マクロもあります。

　MFになれば、もっとお薦めがありますが、・・・・・
　

書込番号：17622631

[C'mell に恋して]

☆とも君パパ☆さん　こんにちは

　AEの加減に関してですが・・・。

　＞撮影しては露出オーバー気味で白くなったり、アンダー気味で暗くなったり
　　よく撮り直す事が多いからです。単に自分の腕のせいだと思っていました。

　あまり気になるようであれば。評価測光ではなく、中央重点やスポット測光
　などで対応されると良いのではないかと思います。

　人間の目よりもカメラが表現できる範囲は狭いですので、画面内の重要な
　部分に露出を合わせて上げると良いのではないかと思います〜。

　他社のレンズの話が出ていましたが、TAMRONの18-250mmなどは、OEM製品として
　DA18-250mmとして発売されているレンズですし、必要以上にあまり気にされ
　なくても良い様な気もします。

　TAMRONの17-50mmF2.8もSIGMAの17-50mmF2.8も持っていますが、あまり気になった
　事はないですよ〜。

　まあ、私の場合はRAWで撮影してしまいますので、多少の露出の問題も現像時に
　調整できる範疇ですので、気にしていません^^；

書込番号：17624838

[やむ1]

☆とも君パパ☆さん、こんにちは。
A18でいろんな焦点距離試してみるのがいいと思います。
あとは、コレまで撮ってきた写真のEXIFを見て、
どんな焦点距離の写真が好みなのか調べてみるのも。

背景ボケてるけど、ここだってわかるような写真。
屋内ならDA21mmかDA35mmF2.4LもしくはFA35mmF2.0辺りがオススメ。
屋外ならFA43mmLtd.かDA35mmF2.4LもしくはFA35mmF2.0辺りでしょうか。
コンパクト、ボケってことで、DA70mmLtd.もいいと思いますが、
中望遠になるので、撮影対象次第ですけど、ここだってわからなくなるかも。

ネットで、様々な作例を探して、好みのレンズを探してみてもいいと思いますよ。
ゆっくり悩んでくださいねぇ。
よろしければ、お時間のある時にでも遊びに来てください。
各ページの左側に他のレンズのリンクもあります。

K-5IIs+DA21mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-76.html
K-5IIs+FA35mm：1枚しかありませんが・・・
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-66.html
K-5IIs+DA70mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-69.html

書込番号：17626041

[☆とも君パパ☆]

お世話になっています。

子供を寝かしつけるのと一緒に寝てしまい、今起きました。
今日一日、書店に行ってレンズ解説の雑誌を購入し、皆さんのアドバイスや価格comの値段等を参考に購入するレンズを考えていました。

ほら男爵さん、kagefune8さん、1641091さん、やむ1さん、C'mell に恋してさん、ありがとうございました。

ほら男爵さんのアドバイスで、調べてみましたところ、今のカメラで意外と広角よりで撮影していることが多い事に気がつきました。

さらに、kagefune8さん、やむ１さんのお勧めの「気楽に単焦点レンズを楽しむ事から始められるDA35mmF2.4AL」にしようかと思いました。

1641091さん、紹介して下さりありがとうございました。FA Limitedの31,43,77�oは、魅力的になレンズですが、値段的に少し高額（以前より安くなっていますが）ですので、今回は残念ですが諦めます。

C'mell に恋してさん、小さくて、純正の単焦点を購入したいと思いましたが、TAMRONの17-50mmF2.8も気になるレンズに変わりございませんので、いつか購入したいとい思います。

明日は、東京おもちゃショーに連れて行く約束してます。昨年は、プリキュアと一緒に写真を撮った娘も今年は息子と一緒に妖怪ウォッチとショットが加わると思います。

K-5�UｓとDA35mmF2.4ALの組み合わせが楽しみです。今月末をメドに注文します。
ありがとうございました。

書込番号：17627975

[ほら男爵]

ＤＡ３５mmはオーダーカラーが出来たと思いますよ(^ワ^)☆

楽しいフォトライフを〜

書込番号：17628144

[☆とも君パパ☆]

ほら男爵さん、おはようございます。

ありがとうございます。

色も選べるなんて良いですね〜

書込番号：17628433　スマートフォンサイトからの書き込み

[レスノート]

☆とも君パパ☆さん、こんにちは

シグマ17−70（Ｆ2.8-4.0）をお薦めします。

私は、このレンズがＣＡＰＡレンズ大賞を受賞したのをきっかけに購入し、色んなペンタ一眼に使用してきました。
ＤＳ−２、Ｋ１０Ｄ、Ｋ−ｍ、Ｋ−７、Ｋ−５、Ｋ−５�UＳ等と、

これは、純正の17-70へのＯＥＭレンズになったと聞きますし、撮り比べもしたことがありますが、私の使用した物ではシグマの方が良かったですね。

なんちゃってマクロから使用できますし、純正の単焦点には適いませんが、お手頃ズームレンズ群には完全に上回ると思います。少なくとも、18−135WRよりは好みです。

Ｋ２００Ｄには、Ｍレンズ以外の際には殆どこれがメインです。
もちろん、Ｋ−5�USでも時々使用します。

タムロンもかなり相性が良いのが多いと思います。
17-50は、ＣＡＮＯＮしか持ち合わせが無く解りませんが、タムキューやＡ001はＡＦこそダメですが、描写は本当に素晴らしいですね。

同じメーカーとしての相性の良さは当然有ると思いますが、サードパーティもレンズ専門で長年のノウハウを蓄積させ各メーカーと対応を行って来た結果が、指示されて今日に至るわけです。
従って、それなりの確固たる実績が有ります。

どのメーカーも良い物も悪い物もあります。
私は、あまりサードパーティという事に捉われず考えても良いかと思います。

書込番号：17629214

[☆友美☆]

☆とも君パパ☆さん、こんにちは。

＞K-5�UｓとDA35mmF2.4ALの組み合わせが楽しみです。
とりあえず、単焦点にお決めになられたようですね。
このレンズは安価な割に高性能と価格.comのレビューでは、
「隠れDA☆」とまで言っている方もいらっしゃいます。
また、Amazonでの評価も非常に高いですね。
ブログなどでも、その描写力の高さが評価さてています。

確かに見た目は安っぽいようですが、実際安いですから仕方なしです。
ただし、外見はそうでも、もっとも肝心な光学性能はやはりしっかりしているようです。
「見た目より性能重視」・・これが廉価単焦点の魅力です。

「安い・明るい・軽い・高解像力・高描写力」

これら全て兼ね備えたものが標準単焦点です。
開放FをあえてF2.4にしましたのは、
「このレンズの光学設計的に見て、最適なのがF2.4」との判断からだと思います。
APS-C機では35mmが標準レンズですので、単焦点ではPENTAX限らず、
「安かろう悪かろう」どころか、逆に各社力入れてますよ。

＞色も選べるなんて良いですね〜
こちらはブラック除き、ほら男爵さんの仰るよう、オーダーカラーです。
DA35mmF2.4AL(公式)よりです。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/smcpentax-da35/

オーダーカラーではないブラックを含めますと、全12色あります。

K-5�Us＋DA35mmF2.4ALを同時に購入しても、現在の価格ですと、
10万円で充分おつりがきます。

ぜひ、解像度を追及したローパスレスのK-5�Usと、
安価でも解像力＋描写力に拘ったDA35mmF2.4ALの組み合わせを楽しんでいただきたいものです。
更に後ほどタムロン17-50mmF2.8追加でいいと思います。
先の書き込みでは、レンズメーカーを否定しているように思われるかもしれませんが、
決してそのような事はありませんからね。
「メーカー純正は高い＝メーカーサポート料が含まれている」と、私は考えています。

実は私はここまで言っておきながら、まだK-5�Usを所有していません。
現在Nikon D7000＋DX NIKKOR 35mm f/1.8Gの組み合わせで楽しんでいますが、
ここまでPENTAXレンズ(特に単焦点)について調べている・・・。

「D7100はローパスレスでいいかもしれないけど、画素数でパス」
「APS-C 16MPではK-5�Us。次のK-3も、やはり画素数増加。更に背面液晶下にRICOHと・・」
こうした理由から、次のAPS−C機は、事実上K-5�Us 一択の状態です。
「とりあえずボディだけ買って、時期的に防湿庫入れとこうかな〜」とも思ってます。

私がK-5�Usを購入しましたら、まず・・
・DA35mmF2.4AL
・FA35mmF2AL

すでにこのいずれかに絞り込んでいます。

長文、失礼致しました。

書込番号：17629676

[☆とも君パパ☆]

おはようございます。

レスノートさん、☆友美☆さん、ありがとうございます。

レスノートさん、
最初にタムロンの18-250を買ってしまっているので、評判や性能も良いと思っていますが、シグマのレンズは最初から候補に入っていませんでした。知識が無いならなんですが、イロイロメーカーが違うのもなんだなぁって感じです。２つ目は、純正品を手に入れたかったのです。アドバイスありがとうございました。また、宜しくお願いします。

☆友美☆さん
丁寧な解説感謝しています。お互いにK-5�UsとDA35mmF2.4ALの組合せで思い出に残る写真を撮りましょうね。

書込番号：17631654　スマートフォンサイトからの書き込み

[星レンズ信奉者]

DA35f2.4で確定ですか？
私も実は持ってます。いいレンズだとは思います。
ただ、ちょっと長いです。
鎌倉の大仏見に行った時、家族と大仏を同じフレームに収めるのにかなり苦労しました(^^;;
そんなこんなで次の単焦点はDA15limかDA21limと思ってたけど、HD出てから値上がりしたのでもう手が出ません。

余談でした。

書込番号：17633464　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆とも君パパ☆]

星レンズ信奉者さん、おはようございます。

＞そんなこんなで次の単焦点はDA15limかDA21limと思って

私も、35mmよりもう少し広角なのが良いなぁっとおもっていたのですが、値段が全然違いますし初めての短焦点なのでこれで十分と思いました。

ボーナスが少し出そうなので今月末に購入しようと思います。

また宜しくお願いしますね。
ありがとうございました。

書込番号：17638566　スマートフォンサイトからの書き込み

[星レンズ信奉者]

ENJOY PENTAX LIFE！！

書込番号：17648022　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

☆とも君パパ☆さん、

　K-5�Usボディが、6万切ってますよ！
　急がねば！！

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/#17652305

書込番号：17652324

[☆とも君パパ☆]

遂に待っていました。

1641091さん、ありがとうございます！

情報ありがとうございます。

購入しました。

それにしても、凄い価格ですね。

書込番号：17652671　スマートフォンサイトからの書き込み

[千葉在住関西人]

八百富カメラさんで59000円になっているのは、ローパスフィルター付きのK-5II で、ローパスレスのK-5IIsは、77200円ですけど、スレ主さんはお間違えになってませんよね。

ちなみに、私自身はローパス付きK-5II を愛用してます。

書込番号：17652731　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞千葉在住関西人さん

　間違いのご指摘ありがとうございます<m(__)m>

�Uと�USを間違えていました^_^;

＞☆とも君パパ☆さん、

　　だいじょうぶですか？

書込番号：17652934

[☆とも君パパ☆]

千葉在住関西人さん、ありがとうございます。
1641091さん、お気遣いありがとうございます。


通勤途中の電車内で決済前に気付きました。セーフでしたが、魅力的な価格ですね。今、休憩中ですが、考えてます。

どうしましょう。

振り出しに戻った気がします。
過去歴拝見しても、素人目に�Uと�Us違いがあまりないようなコメントも有りますし。

書込番号：17654445　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞通勤途中の電車内で決済前に気付きました。セーフでした

　ほっとしました。
　重ね重ね、申し訳ございませんでした。

＞�Uと�Us違いがあまりないようなコメントも・・・

　被写体や画像の処理(シャープネス等)にも関係します。
　ただ、ピントが合ってないと出ません。
　K-5、K-30、K-01では、出現しなかった被写体でも、
　K-5�UsやK-3(ローパスセレクターOFF)で、出てきます。
　レンズの性能にも関係します。
　モアレが出やすい被写体ばかりではないので、
　気にする必要もないとも思います。
　

書込番号：17656491

[☆とも君パパ☆]

1641091さん、お気遣いありがとうございます。

スマートフォンは、字が小さいので気をつけますね。

�Usを購入しないと、後で後悔するかもしれないので初志貫徹でまいります。

様々な情報とご助言ありがとうございました。

購入しましたら、写真でご報告しますね。

書込番号：17656670　スマートフォンサイトからの書き込み

k-5�Usで使うストロボ

[あおいなお]

ストロボ初心者なのですが一灯での撮影に少し慣れて来たため二灯で撮影したいと思い、ストロボの購入を検討しています。
初心者なため的外れな質問でしたら申し訳ございません。
現在持っているのはカメラがk-5 IISで、ストロボはAF360FGZ(旧型)です。
そこでもう一台買い足すにあたりレビューなどいろいろ見て検討し
AF360FGZ�U、AF540FGZ(旧型)、SIGMAのEF-610 DG SUPER、metz 44AF-1 digitalの四つのうちのどれかが良いかなと思っております。
いま一灯で使用してる場合、純正なので特別な受信機等なくても本体から離して(ライトスタンドにつけて)使用できており、また純正2灯でも受信機は不要だとわかりました。
では社外品と純正のストロボを交えた二灯撮影だとよく目にする受信機と発信機(ラジオレシーブ？？)等を購入しなければいけないのでしょうか？
上記のシグマとmetzのものは特別な受信機等がなくてもいまのようにワイヤレスでオートで発光するのでしょうか。
発光しない場合ラジオレシーブ？というものを購入すれば良いだけなのでしょうか。
純正のストロボでオートしか使ったことがないためマニュアル設定などはほとんどわかりません。
また上記以外にオススメなストロボがあったら教えて頂けると嬉しいです。
無知なためわかりにくい質問になってしまいましたが回答頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：17585477　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566967/SortID=17583537/#tab

どちらかに統一したほうがいいですね。

書込番号：17585504

[あおいなお]

重複してしまい申し訳ございません。
360FGZ�Uが有力候補だったのですがまわりからいろいろ薦められ迷っているため、こちらに統一させて頂きます。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：17585525　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏蝉]

あおいなおさん、今晩は。
２灯焚きをするんでしたら、ストロボのガイドナンバーは揃えて於いた方が良いです。
同じ出力を用意するのが基本です。
それから、スレーブ機能を気にしている様ですが、スレーブ機能とはシャッターを切った時、まずカメラに接続しているストロボが光ります。
光ったストロボの光を拾って、別のストロボが光るのがスレーブ機能です。
「ストロボ光に誤差を生じるのではないか。」と、疑問に思う方が居ますが、光が１ｍ進むのに掛かる時間は約３億分の１秒です。
カメラの同調速度は、もっと遅いので誤差を気にするほどではありません。
ストロボにスレーブ機能が搭載されている機種ならば、スレーブ発光は可能になります。

まとめ、ガイドナンバーが同じで、スレーブ機能を装備しているストロボ。

ラジオ（無線）スレーブというのも確かにありますけど、結構高価です。
特殊な場合以外では、費用対効果が見込めません。

書込番号：17586180

[meas]

ストロボでどう言った効果を期待しているのかによって
お勧めするストロボは変わってきますけどね。

記念撮影で明るくするのが目的なら純正で揃えたら楽です。

いかにもストロボらしいドラマチックな効果を狙うなら
発光量が可変しやすいストロボが宜しいでしょう。
価格対効果を言えばYongnuoSpeedlight YN560III辺りがお勧めです。
スレーブ機能もラジオスレーブの受信機も内蔵しているので
システムアップも楽です。

もしFacebookアカウントを持っているなら
https://www.facebook.com/groups/strobist.japan/
ストロビストジャパンに参加してみて下さい。
オフカメラストロボ(カメラから離したストロボ)で撮った写真しか投稿できないというルールで
皆さんが楽しまれています。

書込番号：17586603

[ふぉとりっくす]

＞発光しない場合ラジオレシーブ？というものを購入すれば良いだけなのでしょうか。

ラジオスレーブですね。


個人的には、受光センサーの位置を気にしなくてはならない光学スレーブよりも、
ラジオスレーブの方が便利だと思います。5000円もあれば買えますし。


ストロビストの指南書（無料DL）を昔、読みましたが、その時から無線スレーブを使ってます。

書込番号：17593013

白トビ対策、、、？

[風鈴坊]

花びらの白トビの部分はちゃんときれいな色なんですがねぇ!?

このカメラを初一眼レフとして買って1年4ヶ月、18-270ズームから始まって今や単焦点レンズ沼に、楽しく浸かってます。
特にfa31mmltdが大のお気に入りで、室内外で活躍してくれてます。
が、しかしです、木漏れ日が当たってる花や木々の風景を撮ると、花びらの日の当たってるところが白トビしてしまいがちです。
露出補正すれば白トビは抑えられるのですが、それでは写真の雰囲気自体が陰鬱な別物になってしまいます。
こういう場合、どういう設定にすれば白トビ無しでうまく全体を撮れるのでしょうか？
ご教示いただければ助かります。

書込番号：17568229

[kenta_fdm3]

普通のやり方であれば、やはりアンダー目に撮るしかないでしょうねえ・・。

後は現像時に、ハイライトを抑えるとか。。

ＨＤＲ処理するとか・・。

書込番号：17568259

[Tomato Papa]

簡単に撮るなら白飛びしそうな部分に露出を合わせストロボを弱く発光させる
工夫して撮るならレフ版を使うとか露出アンダーで撮ってレタッチするとかかな

書込番号：17568327

[写真は光]

ハイライト補正をonにするのはどうでしょうか？

書込番号：17568396　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

縮小リサイズしてます

＞どういう設定にすれば白トビ無しでうまく全体を撮れるのでしょうか？

光線状況にもよりますが、太陽が雲間から出て直射日光があたってる状況では、多少の白トビは仕方ないかと、
自分はもともとローキー気味が好みなので、常時アンダー露出してます、
それで 白トビが気になるときは、RAW現像で HDRをすこしかけたり、ハイライト補正をかけたり・・・・ですかね、

フォトコン応募作品を撮るならまだしも、自分の好きな写真を撮るのであれば、そんなに気にしないことです　（ ＾ ＾ ）
白トビ、黒ツブレ も また良し♪　ですよ、、　写真を楽しみましょう　d(＾○＾)b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17568572

[葵葛]

スレ主さんがアップされてる写真は
明度の低い部分が多くて光度差も大きいので、しょうがないと言えばしょうがない状況ですかね＾＾；

これは同じセンサーサイズのカメラなら、どれも同じだと思います＾＾；


最新フルサイズ機や、ペンタ唯一の中判機なら、多少は改善されるかな？？（笑）

書込番号：17568647

[Customer-ID:u1nje3ra]

　
自分の目玉で見ても真っ白にみえてたなら、白飛んでも当たり前ですよ?????
　

書込番号：17568654

[じじかめ]

撮影時間を、朝か夕方にするのがいいと思います。

書込番号：17568765

[home cameraman]

このような場合は、C-PLフィルターを使って反射を除去すれば
ほとんど解決しますよ。

飛んでしまった色情報は戻りませんから、撮影時に対策します。

書込番号：17568992

[SakanaTarou]

厳しい光ですね。
曇っている日や、もっと日の光が穏やかな時間帯に撮るのがいいでしょう。
あるいは、奥様に日傘かなんかをさしかけてもらうといいんじゃないでしょうか？

http://fotonoma.jp/lecture/subject/scenery/flower01/
これなんか参考になりますかね？

書込番号：17569041

[ぺんたっくま]

風鈴坊さん。

中央の花を主題にしたいなら、レフやストロボのハイスピードシンクロ使い、花に光を当てると良いかと。
もしくは、中央の花に直接光が当たらないよう、日傘とかでも良いので光を遮るくらいでしょうか。
あとは、HDRで撮るとかアンダーめに撮ってRAW現像でなどかな。

書込番号：17569895　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

この手の質問がちょくちょくありますが、たいてい、「その光線状態で白飛びは仕方ない」というのが妥当な答えだと思います。写真の上手なひとは、そのへんの見極めが上手いのです。また、ダメなものはダメと諦め、いい条件の時に撮り直しているのです。常識的な対策としては、レフ板を使ってシャドウを起こすことが考えられますが、そう簡単でもないと思います。

書込番号：17570283

[Aki_Hi]

未承諾レタッチ m(_._)m

風鈴坊さん

日傘を．．．．．
だめぃよぉ〜ダメダメ？

書込番号：17570924

[GG@TBnk2]

K-5系の露出プログラムは確かに、暗部に引っ張られて、部分的に白飛びが発生しやすいような感じを受けます。
私がK-5を使うときは、ほぼ全て、-0.7の露出補正をかけて撮影して、後から補正してます。

安直に対策するなら、マイナス補正でRAW撮影し、現像時に暗部を持ち上げるような処理をするのが簡単だと思います。
どうしても撮影時に決めてしまいたいのなら、影になる部分に当たるような向きから、ストロボを当てるしかないのではないでしょうか。

書込番号：17570943

[t0201]

風鈴坊さん　こんばんは

白トビって気にする人と、そうでない人に別れますね。被写体にもよるでしょうけど。
僕は気になります。

昔はアンダーで撮って編集していましたが、最近はなるべく適正露出で撮り、トーンカーブで調整しています。
アンダーって慣れないとどれ位が良いのか分からないので、数枚撮るのが面倒なので。
念のため、撮った画像はヒストグラムと白トビ、黒ツブレを点滅させています。

アドビのソフトも月単位んで利用出来る様になったので編集が少ないならメリットもあると思います。

書込番号：17570965

[kazushopapa]

陰鬱	覆い焼き

こんばんは。Ｋ−５�U無印使っています。
根本的には明暗差が少ない天候（特に雨の日）とかで撮る方が綺麗だとは思いますが、なかなかそう都合良くも行かないです。
私自身は、スポット測光で白い花は＋２以内で撮るようにしています。
当然、「写真の雰囲気自体が陰鬱」になりますので、
添付ソフトのＰＤＣＵ４の「覆い焼き」で暗部を持ちあげるようにしています。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/function/exposure_bias.html
下の方に「自動覆い焼き」の説明があります。
スレ主様のお好みに合うかどうかはわかりませんが、試してみては？

書込番号：17571029

[okioma]

HDRとか使うかですね。
RAWで撮って後で補正。

あとは、ストロボやレフ板などの補助光を使うとか…

でも、一番は、このようなシーンを選んで撮らないことかな。
被写体を選ぶのも大切かと。

書込番号：17571126

[美恵ちゃんが行く]

ベローズ100ｍｍF4マクロ＋オートベローズA

こんにちは〜、カメラ初心者の美恵ちゃんが行くと申します。

　お写真は、むしろ露出を上げて、暗くなった部分の美しさをしっかり表現してあげる方が、まだしも花が喜ぶように思いました。
一つの考え方です。すみません。

　ヒストグラムの中に収まっていないと写真じゃない、っていう人がいてもいいとは思いますが…。
個人の自由なので。

　私も白トビあり写真を連発しています。
　写真は本日K-200Dのスレに掲げたものですが(使い回し恐縮)、
白トビが少しもないことに拘ると、花が陰鬱に見える暗〜い写真になってしまいます。
初心者である私の妥協点です。

書込番号：17571200

[syuziico]

晴天、直射日光	別の日、曇天

てんでんこさんのコメントに便乗させてもらって・・・・・

　＞ダメなものはダメと諦め、いい条件の時に撮り直しているのです。

実例が見つかりましたので 貼らせてもらいます、　見極めが上手い・・・・かどうかは分かりませんが　f ( ＾ ＾ )

１枚目は晴天の直射日光のシチュエーション、　輝度差があるために いかんともし難く・・・・
２枚目、曇天の日に再訪して撮影しました、


白トビって気にする人と、そうでない人に別れる・・・というコメントもありますね、
自分は 基本、気にならないひとですが、１枚目のような写りではさすがに納得できず　(笑)

太陽をフレーム内に入れた逆光構図が大好きで よく撮りますが、そんなときは 白トビなんて頭の中に無いですね、
プロではなく、趣味で写真を撮るのならば、ご自分で許容できれば それはそれで良いのではないでしょうか、

ただ・・・・　スレ主さまの写真のシチュエーションでは、白トビ必至になるのは当然なわけで、、
自分だったら、明暗差が少ないお花をさがすとか 角度を考えてシャッターを押すとおもいます　( ＾ ＾ )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17571425

[風鈴坊]

白トビ部分以外はおおむねこんな色調なんです。	一枚目の白トビの部分は、実はこんな感じ。

みなさま、、
ちょっと仕事でPC離れてる間に、どっさりのご教示・返信ありがとうございました。

ここで再度、質問の再確認というか説明不足を補足させてもらいます。
�@当方、jpegで撮ってそのままPC画面で鑑賞、時々A4にプリントして楽しんでます。
よって、後加工で調整するというより、撮る段階での設定・調整を知りたかったのです。
�A私の目に映る風景は、花びらは最初の写真の色合いくらいです。
その写真で白トビしてる部分が、おおむね2枚目の写真の薄いピンク色なのです。
この花びらの普通の部分と逆光に透けてる部分を、カメラの設定で一枚の写真に再現できないか？
これが、お聞きしたかったことなのです。

質問がどうも舌足らずで申し訳なかったです。

Tomato Papaさん、、、
白トビしそうな部分に露出を合わせて+ストロボ、、、これいけそうですね、やってみます。

てんでんこさん、、、
確かにこりゃ無理！という気もします。根本的かつ手軽かつ簡単な解決策はないんですね。
もっとでっかいセンサーやったら、白トビせずに撮れるかもなのでしょうね。

GG@TBnk2さん、、、
やっぱK5系のくせ、、、sonyのRX100とかで撮るとここまで白トビ散見というふうにはなりませんものねぇ!?

syuziico、、、
確かに白トビ、ちょっと気にしすぎかもしれませんね。黒トビ（黒つぶれ）は、けっこう好きというか写真の構成上あんまり気にならないですね。そのへんももうちょっと考えて見ます。

今日も天気よさそうなので、午後にでももう一度チャレンジしてみます。
でも、自分の目に映ったままを映す、意外と難しいですねぇ！

書込番号：17572418

[delphian]

> もっとでっかいセンサーやったら、白トビせずに撮れるかもなのでしょうね。

K-5系はフルサイズのセンサーに匹敵するダイナミックレンジを持っています。
つまり APS-Cでは最高レベルの階調が得られるセンサーと言うことです。
ですので、でかいセンサーを使用しても今回の様な撮影では対応不可能ですね。

補助光無しで撮影するなら「一枚目の白トビの部分は、実はこんな感じ。」
の様に撮影し、現像で暗部を持ち上げるしか手段はありませんね。

書込番号：17572948

[robot2]

こんにちは
山陰と青空とか、明暗差のある対象を白トビさせないで撮るにはどうすれば良いかは昔からの大命題でした。
カメラのダイナミックレンジと、自然界のダイナミックレンジの差はとても大きいので、先ずは対象の選択になります。
つまり、撮影に適した対象を探す、あるいはそうなるまで待つかそのような状態にします。

強い光をさえぎる。
カメラの快調補正機能を併用。
カメラに、HDR機能がある場合はそれを使ってみる。
露出を変えて撮った、５画像とかの複数画像を使いHDR専用ソフトで合成。

書込番号：17573327

[風鈴坊]

31ｍｍ発光ナシ	31ｍｍ強制発光	55ｍｍ発光ナシ	55ｍｍ強制発光

delphianさん、robot2さん、、、
的確なご教示ありがとうございます。

この件は、
�@基本的に無理、K5�Us級のセンサーをもってしても無理がある。
�AHDR処理或は現像で調整、これしかない。
�Bフラッシュ、傘、レフ板、いくつかテクニックはあるが、光を調節するという方法で、根本的な解決にはならない。
ということのようですね。

レンズ換えたらどうなるか、カメラ変えたらどうなるか、ふと思いつたもので撮り比べをしてました。
キャッシュバックにつられて浮気をしてきまいました。
FUJIのXM1と35mmの組み合わせが、昨日届いたので試写を兼ねての撮り比べです。

それにしても、写真っておもろいですねぇ！
みなさんありがおとうございっました。

書込番号：17576155

[風鈴坊]

発光ナシ	強制発光

連投でスンマセン。
XM1のヤツもUPしときます。

書込番号：17576159

[武田のおじさん]

あれっ？富士のカメラはどちらも花の色合いがあまり変わりませんね？
これってカメラの特性？でしょうか？

あっ、わたくしK-5�U使いです。(*^^*)

勉強になるスレなので拝見させて頂いております。
ペンタックスのカメラしか知らないのですが、赤が難しいです。
なかなか見た目通りにいきません。

別物の花になる事もあるけど、それならば！と思い切り勝手に好きな赤にすることもありますが、、、
(^o^;
写真て面白いですね。本当に！(^_^)/

書込番号：17576540　スマートフォンサイトからの書き込み

[風鈴坊]

31ｍｍ発光ナシ	31ｍｍ強制発光	55ｍｍ発光ナシ	55ｍｍ強制発光

武田のおじさん、、、、
ほんま写真って楽しいですねぇ！

今朝UPした55ｍｍの写真が間違って（寝ぼけて）31ｍｍのになってましたましたので、先ほど取り直したのを改めてUPします。
ホワイトバランスを太陽光にもどした影響が、日差しの差か、白トビがややマシになってるような。
FAとDAの差も興味深い部分ではあります。

XM-1+35ｍｍは、発光ナシと強制発光の差があんまりないようですね。暗部が持ち上がっても白トビの部分はそのままみたいな印象ですね。
RX-100は、強制発光で暗部が持ち上がった分、白トビの部分も持ち上がってもっと飛んでいったという感じがします。

またいろいろ試行錯誤しながら楽しんでいきたいと思います。
ということでみなさん、ありがとうございました。

書込番号：17577760

[風鈴坊]

XM-1発光ナシ	XM-1+35ｍｍ強制発光	RX−100発光ナシ	RX-100強制発光

連投になりますが、XM-1+35ｍｍとRX-100のをUPしときます。

書込番号：17577770

[Lazy Bird]

おはよーございます。
基本的に、日中は花は駄目だと思います。朝が基本です。花自体みずみずしく、香の量もたっぷり。被写体の都合にあわせるのがネイチャフォトの基本です。日中は花びらは結構痛んでることも多いです。経験上、日中の撮影は、基本的に向いてないですね。多分、人の目は最高に細かく露出補正がされてるからだと思います。

書込番号：17580078　スマートフォンサイトからの書き込み

K-30からの乗り換えについて（買い増し）

[っぺし]

こちらをステップアップとして買い増ししようと思い、貯金をしてます。

首題のとおり、現在はK-30（クリスタルブルー）を使ってます。使用期間8か月、シャッター回数15000回程度。
基本は覚えたつもりです。
所持レンズは
�@18-135ｍｍWR
�ASIGMA　17-50ｍｍF2.8
�Bタムロン　SP70-200F2.8
�CDA35ｍｍF2.4AL
�DAPO70-300ｍｍ
今後買い増し予定のレンズ
�@☆16-50ｍｍF2.8
�A仮）☆70-200ｍｍF2.8（出れば）
�B135-380ｍｍ（時期が来たら）

主な被写体は3歳の子供。
来春から幼稚園なので、それに先駆け準備しようかと思ってます。


K-5�USにしようと思っている理由としては
�@暗所AF（-3EVは脅威だとか）
�Aローパスレスによる高い解像度（モアレはどうしよっかなぁ。。。）
�BAE-Lが独立している。
�Cタフネスバッテリー（エネループ8本体制でも使い切る場面がたまにある。ライブビュー未使用）
�Dマグﾎﾞﾃﾞｨ（K-30の底部を傷つけてしまった＾＾；
�E肩面液晶や測光レバーなどの便利機能

現在困っている機能としては
暗所AFくらいです。AE-Lも作動２にして測距点との関連づけもしていますので、まぁ問題はありません。
あとは他の機能はあったらいいなぁくらいですが、
K-3も考えましたが、バッテリーの持ちや画質等の劇的な進化は遂げてないようなので
今回は見送りたいと思ってます。
測光は8.6万画素とか凄い進化ですし、AF性能もだいぶ上がってるらしいのですが
実際にはがき以上に印刷しないので4万の価値は見出せませんでした。

夏ボに購入する予定であります。

予定通りK-5�USにするか、K-60までまつか、その他後続機にするかアドバイスいただけると幸いです。
またK-30から、K-5�USに乗り換えた場合のメリットデメリットを教えていただけると嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17535699

[☆イケッチ☆]

Kｰ5�Usも安くなりましたよねー
僕も買い増しは考えてますがローパスレスだと服の柄次第でモアレが出るかもしれません。
そろそろ新機種が出る頃なのでそれを見てから買った方が良いかも？

書込番号：17535743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryo78]

おっしゃる通り、
暗所のAFの食いつき、バッテリーのもちの良さは旧機より抜群です。
心配事が減るのは、ストレスなく気持ちいいですよ。

ローパスレスは、作例を見て、モアレが気になるならK-5�Uを選択されては。
私はあまり気になりません。撮影対象にもよります。

K-5�Usは、今底値付近ですので、夏まで待つとすると、在庫がなくなり値上がりする可能性もあります。
今の６万ちょいという価格以上のコスパがあります。
お財布事情もあると思いますが、お早めに買われたほうがよいかと。

書込番号：17535752

[っぺし]

☆イケッチ☆さん

ご返信ありがとうございます。

作例によってモアレが盛大に出ていたり、気にならなかったりなんですよねー。
建造物はあまり撮りませんが、服を着ている人は撮るので、悩みどころです。

新機種もK-3みたいな感じだったら、後悔しそうです。


ryo78さん

ご返信ありがとうございます

暗所食いつきに関しては、昨日、月が赤かったのでベランダから撮ってたんですが、
その際に虫がいました。肉眼では確認できるくらいの明るさだったのですが、もちろんAFは合いませんでした。。。
虫に関しては滅多に撮らないのでいいのですが、子供の寝顔は撮りたいなぁって。
あ、シャッター音の静粛化もいいですよね！

モアレに関してはイケッチさんに申した通りです。
こればかりは実機を触ってみないと。。。

もう生産終了ですか？
個人的にも、早く買って安心したい(笑)のですが、
やはり財務大臣がそれを許しません。
なのでお小遣いを貯金し始めたですが、今買ったらバレてしまいます(笑)

書込番号：17535855

[1641091]

K-30とK-5､3系は、
バッテリー容量が異なるので、
持ちはかなり違いますね。

K-3になると、
ファインダーの若干の見易さや
AFの測距点が増え、
AFの動体性能だけではなく、
AF-Sでの任意の測距点変更性も、
向上してます。

＞�@☆16-50ｍｍF2.8

　Ｆ値の明るさは有りませんが、
　HD 20-40も良いですよ。

K-3の値下がりを待つのも一考ですが、
そうなるといつまでも買えない状況にもなりますね。

書込番号：17535878

[ヨネ原人]

ワタシも以前同じ書き込みをしました。現在k-30使用しています。今回中古ですが当機種を購入いたしました！二台持ちで使われた方が良いと思います、的な御意見多数でしたので思い切って購入しました。もちろん財務大臣にはナイショです。まだ手元には届いてませんが、二台とも使いこなせるようにいじり倒したいと思ってます。ぜひ主様もお仲間に。

書込番号：17535881　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

K-5�Uを使っています。たしかにK-30よりも優れていますが、レスポンスは落ちるかもしれません。その点K-3はサクサクでストレスはないと思います。
撮影スタイルによると思います。頻繁に連写をしないのであれば、K-5�Usで満足できると思います。
（連写後の画像表示に時間がかかる）

書込番号：17535911　スマートフォンサイトからの書き込み

[っぺし]

1641091さん

ご返信ありがとうございます。

K-30が1050ｍAhでしたっけ？現在互換バッテリー（1300ｍAhとエネループ1700ｍAhを使ってます）
と言うことはK-5は2000くらいでｋ-3が1700くらいでしょうか？

ファインダー倍率が0.92→0.95になっているんですよね。

測距点やAF追従性向上もとても魅力的なのですが、
値下がりを待っていると、本当に変えなくなっちゃいますね(笑)

レンズに関しては財務大臣が違いが判らないので、結構簡単に買えますがので
検討させていただきたいのですが、まずはボディから＾＾


ヨネ原人さん

ご返信ありがとうございます。

僕も2台体制で行こうと思ってます。クリスタルブルーに一目ぼれして買った機種なので、手放したくないです。
あくまでもｋ-30はサブ機としてですが、財務大臣はメカ音痴ですが写真を撮るのは好きなので
そちらに譲ってもいいと思ってます。

しかし今回のはブラックになるので、どう頑張っても隠し通せる自信がありません(笑)
家族で出かけた時に持ち出すので、なかなか。。。


武田のおじさんさん

ご返信ありがとうございます。


レスポンスが落ちるという記事は目にしたことありますが、
どういった挙動か教えていただけると嬉しいです。

全体的なメモリ不足みたいな挙動なのか、バッファが足りないのか。
前者の場合はちょっと実機を触ってみてから、検討しなおさないだめかもしれませんが
後者の場合は連写はさほどしない（単写の連続が多い）ので大丈夫かと思います。

書込番号：17535958

[やむ1]

っぺしさん、こんにちは。
自分はK-5IIsからK-3に買い替えました。
今はK10D+K-7+K-3で、K-3をメインで使っています。
ちなみに、自分も子供撮影がメインです。
K-5IIsに否定的な意見になってしまいますが、参考までに。

結構サードパーティ製レンズをお持ちですね。
自分がK-5IIsからK-3に買い替えた一番の理由が、
露出の不安定によるものです。
純正レンズならまだマシみたいですが、
私もSIGMAレンズを多用していますので、
K-5IIsの露出にはかなり苦労させられました。

撮影→確認→露出補正して再撮影→確認→？？？

という感じで、毎回露出が安定せず、
同じシーン同じ構図で撮っても、
写真の明るさにバラつきがあるという感じでした。
なので、想像して露出補正するんですけど、
それがまた違った結果になって、再度露出補正・・・
Avを使わずMで撮れればいいのでしょうが。

この点は、K-7まではあまり感じていなかったことで、
K-3でも、同様に露出はかなり安定しています。
(こちらの口コミで露出の評判を聞いて決断しました)

ファインダーも見やすくなってますし、AFも向上しています。
ローパスレスによる、より高解像も味わえますし、
そのデメリットの対策もされてます。
バッテリの持ちも、普通に使う分には不足を感じないと思いますよ。
予備バッテリは持っておいたほうがいいと思いますが。
ということで、K-60まで待つことも考えられるのであれば、
今一度K-3も候補に上げてみてはどうでしょうか。

書込番号：17536112

[っぺし]

やむ１さん


こんにちは。

ご返信ありがとうございます。

露出の件とても参考になりました。
気になったので、調べてみたら

＞カスタム設定の「AFロック時のAE-L」、「測距点と露出の関連付け」の2つの項目をオンにすればおおよそ対応出来る。
との記事を発見しました。
現在K-30でもこのような設定にしているので、ｋ-5�USでもこの設定にすれば対処できるのでは？と浅はかながら思っております。

購入はネットでしようと思ってますが、量販店のペンタ販売員にここらへんを訪ねてみて、
露出が暴挙に出るなら、もうちょっと考えてみたいと思います。

ローパスセレクターによる、対策も捨てがたいと思います。
AFもずいぶん向上してるだとか。
今一度2つとも手に触れてみたいと思います。

書込番号：17536264

[1641091]

バッテリーは、

K-01,K-5,K-5�U､s,K-3,645Zともに、
D-LI90Pで、同等ですね。(容量は同じ)

K-3で使用すると、
消費電力が多い分、持ちが悪くなります。
しかし、K-30よりは、かなり持ちます。

サブとしてK-01を安く入手できれば、
バッテリーも共用出来て良いですよ。

K-5の初期型は、
形状の違いにより、
充電器との互換性がありません。

書込番号：17536280

[っぺし]

1641091さん

ご返信ありがとうございました。


ｋ-3とK-5�Uのバッテリーが同じものだとは知りませんでした（恥）
測光やAF強化（内部のモーター増やしたんでしたっけ？）などで消費電気量は増えたんでしょうね。

ご指摘ありがとうございました！

書込番号：17536293

[k-utada77777]

電池容量は
・K-30　 D-LI109 1050mAh
・K-5�Us D-LI90P 1860mAh（K-3も同じ）
本体だけではエネループ4本にはかないませんが
バッテリーグリップ使用でリチウムバッテリーを＋1本か、乾電池6本を増やせます。


メリットに関しては十分熟知されているようなので


K-30、K-3と比較しての、K-5�Usのデメリットを挙げるとすると
・ディストーション補正、倍率色収差補正の処理が遅い
（画像処理プロセッサの世代の違いと思われます）
・SDカードがUHS-1の高速転送規格に対応していない
つまり、撮影後に待たされる時間が長いです。
しかし、バッファが一杯になるまで次の撮影は可能です。

撮影後、すぐに液晶画面で確認したい人はイライラするかもしれません。

体感ですが、1枚あたりの画像処理の時間は
両補正無しで1秒、どちらかでも補正機能を使うと4秒

上記補正をOFFにすればかなり解消されますが
K-30、K-3は両補正をかけても、ほとんど待たされないのでこの点は大きな違いです。


・簡単設定のSCNモードが無い
これは大した問題じゃないじゃないですね。


もしK-3も視野に入っているのであれば、K-3完全ガイドという本の後方にある
開発者インタビューにはK-5との比較がデメリット部分も含めて書かれているので
立ち読み等でも目を通して参考にされてはいかがと思います。

書込番号：17536333

[武田のおじさん]

こんにちは。K-utada77777さんが言われる通りです。
ですから、K-30からK-5�Usだと｢あれっ？｣てな感じがあるかもです。

書込番号：17536864　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空と自転車大好き]

現在、複数のPENTAXエントリークラス機とK-5�Uを使っています。

買い増しが吉かどうかという判断材料になるか解りませんが、、

�@暗所AF（-3EVは脅威だとか）
これは、それなりに効果は実感できると思います。でも、-3EVじゃないからどうしてもダメって
ものでも無い様に思います。使い方、撮るシーン次第でしょうけど、他のカメラが、あるいは他メーカーの
高級機が-3EVにまでは必ずしも対応してないけど、まあ、なんとかなっているのですから、、、。

�Aローパスレスによる高い解像度（モアレはどうしよっかなぁ。。。）
真偽の程は私も知りませんが、K-30もローパスフィルターは「薄い」そうですね。
またJPEGならば、K-5よりもK-30の方が良い、という声も他の口コミで見かけますね。
ローパスレスである事って、、比べないと気が付かないのではないかなぁ、、、なんて思います。
私もエントリー機とK-5�Usを使いまわしてますが、解像感での差を感じることって少ないというか
殆ど無いです。


�BAE-Lが独立している。
あれ、K-30は独立していませんでしか、知りませんでした。K-ｒやK-ｍにもボタンはあるけど・・・。

�Cタフネスバッテリー（エネループ8本体制でも使い切る場面がたまにある。ライブビュー未使用）
1700mmAhのものをお使いだとか。
エネループには、1900 さらに 2500というのもあります。 2500を試してみては如何でしょうか。
（値段はたいして変わらないようですから）

�Dマグﾎﾞﾃﾞｨ（K-30の底部を傷つけてしまった＾＾；
これは、気持ちは解ります。

�E肩面液晶や測光レバーなどの便利機能
サブ液晶、、なけりゃないで構わないけど、あると便利ですね。
測光レバーって、プレビューレバーの事でしょうか？


K-5�Usと比較すると、あとはDR�Uが装備されていることもK-30との違いかもしれませんね。
でも、全般的にK-30もとても良いカメラだと思いますし、細かな機能や画質の違いは、それほど
K-5�Usに買い替えが必要なほどのものでは無い様に思います。

しかし、、私が一番違いを感じるのは、ボディの堅牢性です。いえ、堅牢感かな。
K-5�Usを買って暫くは、なんかずっしり重いし、ごつい感じがして、それまでのエントリー機の持つ
気軽さが少なくなって、ちょっとテンションが下がる感じでした。でも、使い慣れてくるととても
丈夫な感じやしっかり感が手に伝わってきたりして、手のひらに馴染んできました。
そうなると、今度はエントリー機のボディが頼りなく感じるんですよね。
そうなって性能や機能ではなく、このカメラで撮ることがとっても気持ちよくなりました。

重さのバランス感も良いと感じるようになってきました。K-30+エネループ4本とは 数字の上での違いとは
別に感じられると思います。


何かの参考になれば。

書込番号：17536905

[秋葉ごーごー]

>K-5�Usを買って暫くは、なんかずっしり重いし、

これよくわかります。私は先日Ｋ−３０にＫ−３を買い足しました。
重くてごつい部分にはテンションが下がりました。

総合的にＫ−３の方がかなり実力は上なのでしょうが、現在のところＫ−３の恩恵を感じるのは
１、画素数アップ＋ＬＰＦレスの画質向上分、２、ミラーショックが小さい、３、連写性能の向上分、ぐらいです。

Ｋ−５ＩＩｓだと、上記の１と３の部分は僅かですね。
ただ、スレ主さんは画質向上よりも、機械としての使いやすさや質感を重視されているようですので、
買い増しで満足感が得られるかもしれません。

でも、それなら逆に噂のＫ−６０を待つ選択は無いでしょうね。

私はむしろＫ−６０で良かった感はありますが、どうせ８万スタートぐらいになるでしょうから
Ｋ−３を１０万で買えて満足しています。

書込番号：17537926

[kantyan-y]

っぺしさん

K-5�U(K-5�Us)とK-3のレスポンスの違いについて
あまりレスが無い様なのでコメントします。

K-3は、撮影時（撮影直後）の保存処理以外にも
全ての領域で、K-5�Uよりレスポンスが良いです。
ボタン/ダイヤル操作時の反応はもちろん
レリーズタイムラグも、明らかに短い…最近気付きました（笑

まあ、K-5�Uだけ使っていれば、分からないレベルですが
普段、K-3使っていて、たまにK-5�Usを使うと
レスポンスの悪さに、あれ？ってなります。

とはいえ、K-5�U(K-5�Us)も素晴らしいカメラ。
シャッター音は静かだし、コンパクトなのに頼もしい堅牢性も備えています。
K-3を分割で買われても後悔はしないと思いますが
K-5�Uをヘソクリで買われても後悔はしないと思いますよ(^o^)

ちなみに、モアレが気になるなら、K-5�Uの方が良いと思います。
服装は、モアレが出易いですが、子供の髪の毛の方が出ると思います(^_^;)

それよか、レンズ。
ちょっと高いですが、FA77 Limitedが
お子さん撮るなら最高だと思いますよ！
比較的安価なところで、DFA 50 MACRO
少し離れて撮るなら、DFA 100 MACRO
ぜったい単焦点がいいです！

書込番号：17537935

[っぺし]

k-utada77777さん

ご返信ありがとうございます。

なるほど。プロセッサの違いでしたか。
K-5�UがPRIME II。
K30がPRIME M。
K-3はPRIME III。

K-5�Uの方が上級機なのにUHS非対応なのが不思議でしたが
Mの方が後からでたエンジンなのですね。
納得しました。

被写体が子供なので待ち時間はない方がいいですよね。


SCNモードは使ってません。奥さんが使うときはAUTOで
僕は大体Av、Tv、TAｖです。


ラグのことでK-3に行きそうです(笑)



武田のおじさんさん

ご返信ありがとうございます。

店頭デモ機にはSDが入ってないことが、よくありますが
その状態でも体感できますか？
できないのなら、これはちょっとマズいですよね。



青空と自転車大好きさん

ご返信ありがとうございます。


�@暗所AF
たしかに、これがなきゃダメってことはないですが、やはりあるとだいぶ便利だと思います。

�Aローパスレス
これも改めて見比べてみましたが、劇的にってほどでもないですが、やはり高解像はきれいですね！

�BAEｰL
AE-LとAFが共通のボタンで、設定して初めて独立？させて機能することができると思います。
「独立させて」と記載すると紛らわしくなるので、「僕は」設定で独立させています。


�Cバッテリー
プロですね！
外部フラッシュを買ったら、プロを買おうと思ってます。

�Dマグボディ
底部は雲台から外すときに。。。

落としたりはしてないのですが、やはり安心感が違いますよね。

�E便利機能
測光レバーと言うかわかりませんが、
モードダイヤル下部の測光モードを切り替えるレバーのことを言ってます。
K-30ではinfo→十字キー→後ダイヤルグリグリで測光を替えてますが
撮影に直結する機能だから独立してるのはうれしいいなーって思います。


とても参考になりました！
ありがとうございます。

書込番号：17539645

[っぺし]

秋葉ごーごーさん

ご返信ありがとうございます。

1.2.3ともとても魅力に感じます。
以前新宿フォーラムでｋ-5�Uを触った感触では
シャッター音が静かすぎでAFもわずかに速かった記憶があります。

画質に関しては、高解像になればいいかなー程度です(笑)
それよりもおっしゃる通り、機会性能を重視していますが、
k-utada77777さんが仰るエンジンの違いがネックになりました。

改めてK-5�UとK-3を検討しなおしてみようと思います。



kantyan-yさん

ご返信ありがとうござます。


なるほどー。
比べてみないとわからない差ってあるんですねー。

シャッター音はｋ-5�Uの方が低音らしいですね。
K-3も静かだけど、高音だとか。

ん？
ｋ-5�UとK-3を買っちゃうってことですか？！(笑)

そりゃー散財です(笑)

ネックは
�@価格差
�Aレスポンス
�Bモアレがどのくらいでるか


レンズは同じ焦点距離でも
ズームと単焦点では全然ちがいますよね。
ですがやはり子供が小さい分荷物も少なくないですし、
まだまだ抱っこしなくちゃいけない年齢なので
自ずとズームを持っていっちゃいます。

でも将来的にはリミテッドシリーズも保有してみたいと思います。

書込番号：17539689

k-5の振動について。

[tadlive]

k-5歴2年のものです。
早速質問ですが、最近ケイゴ君の電源投入時に時々ブルブルブル〜ブルブルブル〜と振動します。

振動は携帯電話の振動機能の様な振動で、携帯よりも強い振動です。

強いのは恐らく、振動モーターと振動重りのパーツ自体、携帯電話の物と比べて大きい分強く感じてると思います。

これは故障でしょうか？

どなたかアドバイスを宜しくお願い致します。

書込番号：17523313　スマートフォンサイトからの書き込み

[TownCleaning]

どう考えてもSR絡みの故障でしょう。

書込番号：17523329

[αyamaneko]

SRをOFFしてみては？

最近まではそのようなことは感じなかったのでしょうか？
であれば、メーカーにだしてみたほうがよろしいかも。

書込番号：17523400

[fuku社長]

電源ONでSRが起動する設定で無いなら、SRの故障かなと思います。

気づかないで設定変更してしまった可能性もらあると思います。

設定を再確認、起動時SR設定になっていないなら点検、修理に出したほうが良いです。

書込番号：17523628　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

失礼しました。
K-30のダストリムーバブルと勘違いしてしまいました。
K-5のDRはブルブルしませんね。

なのでSRの故障、誤作動だと思います。
点検、修理に出したほうが良いと思います。

書込番号：17523635　スマートフォンサイトからの書き込み

[tadlive]

やはり故障のようですね…

SRはずっとONでしたが、
最近色々と設定をいじるようになってから
電源投入時の時々バイブレーションが現れたので
何か設定の組み合わせによるものかな？
との思いもありましたが、
早速修理に出すことにします。

そういえば、背面表示も何やら変な時があるので
良い機会ですね。


皆様ありがとうございました。

書込番号：17523731　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

気なった時点でサービスセンターで、見積もりを確認し、その後修理すれば良いと思います。
思っていた以上に修理代金がかかる様でしたら、ボデーの買い替えも視野に入れても良いと思います。

書込番号：17523737

便利ズームの望遠側開放F値6.3について

[おきまささ]

K-5�Us用に便利ズームを検討しています。表題の件なんですが、
これはAF的にはどんな感じになるのでしょう？

�@「晴天とか条件が良いなら普通にAFして静物なら歩留まり悪くないけど、
室内、夕方とか薄暗い所だと静物でも結構外しちゃうよ」

�A「条件良くても外す確率アップしちゃうよ」


ちなみに候補は
シグマの18-200mm F3.5-6.3 II DC HSM [ペンタックス用]
純正のsmc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
一応候補として同じくsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
の３本です。
よろしくお願いします。

書込番号：17499782

[おきまささ]

補足です。
用途は旅行用で、被写体は自分の子供達３人です。

書込番号：17499804

[opaque]

カメラ、レンズのメーカーは保証してくれませんが、大抵は大丈夫でしょう。そうでないと出さないですよ。

書込番号：17499811

[うちの4姉妹]

こんにちは

タムロン18-270を使ってますが。。。
解放は、F6.3っとなってますが
疑似的にF5.6と同じ信号となってますので

つまりF5.6のレンズを絞りF6.3の状態にした状態を
デフォルトにした
レンズってことになります

なのでＡＦ精度は、他の解放Ｆ5.6レンズと
ほぼかわりないですよ＾＾

書込番号：17499853

[写真は光]

条件悪いからって外すと言うことは有り得ないでしょう。

ただ、F値が暗くなればブレやすくなるので自分で注意するくらいですかね。

あと、タムロンの16mm始まりの300mmがで始めてますがペンタックス用はどうなのかな？と思いますね。簡易でもマクロ付きなので是非ペンタックス用のも出して欲しい所です。

書込番号：17499972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタイオスＧ]

こんにちは。

AFセンサーがf5.6までしか対応していないため、f6.3のレンズでは作動しません。そこで「f5.6だよ」と嘘の信号を送って作動するようにしているのです。
なので理屈ではf5.6センサーの精度は出るはずです。

なぜf6.3の明るさにするかというと、その方がコンパクトにできるのと、コストダウンが目的です。

書込番号：17500228　スマートフォンサイトからの書き込み

[delphian]

うちの4姉妹さん
> 解放は、F6.3っとなってますが疑似的にF5.6と同じ信号となってますので

ペンタイオスＧさん
> そこで「f5.6だよ」と嘘の信号を送って作動するようにしているのです。

ペンタックス機をお使いでしょうか？　そして F6.3のレンズの開放はF5.6と表示されていましたでしょうか？
私の経験ですが、DA 55-300mm F4-5.8 というレンズを使った時、300mm開放は F5.8と表示されていました。
TAMRON 18-200mm F3.5-6.3 というレンズを 200mm開放で使うと F6.3と表示されていました。
たとえば F4のレンズに FAFアダプター1.7を取り付けるとレンズからは F6.7と言う信号が来ます。
それでも AFはキャンセルされる事なく作動します。
※ペンタの場合 F5.6は AFの保証値で、F8でも AFしようとします。



おきまさささん

開放 F6.3だと AFに必要な光束が狭くなるため、理論的には AF精度は落ちます。
ですが差は僅か 1/3段程度ですので、体感的には F5.6のレンズと変わらないと思います。

書込番号：17500353

[おきまささ]

opaqueさん
うちの4姉妹さん
写真は光さん
ペンタイオスＧさん

皆様ご回答ありがとうございます。実は純正18-135WRは以前持っていて、それまで
旅行にはそれ持って出ていたんですが、子供が２人成長してきたし便利ズームはいいや、
って手放してしまって、そうこうしているうちに３人目が生まれてしまいまして、
この度のGWの旅行にて「ああ、便利ズームって必要なんだな」と思い至った訳です。

特に望遠側のF6.3は気にすることもなさそうですね、ありがとうございました！
ゆっくり検討します！！

書込番号：17500397

[おきまささ]

delphianさん

すみません、レスありがとうございます。
なるほど、理屈の上では精度は落ちるわけですね。
でも、使用上は体感的には変わらないということは良いことを聞きました。
ありがとうございます！

書込番号：17500401

[孔雀杢]

＞ AFセンサーがf5.6までしか対応していないため、f6.3のレンズでは作動しません。そこで「f5.6だよ」と嘘の信号を送って作動するようにしているのです。

すみません、詳しく教えて頂けないでしょうか。
位相差方式のAFがf5.6というのは、電気的な理由では無く、測距素子が物理的(光学的)にf5.6までの光束まででしか測距出来ない為だと思っていました。(AFのしくみは謂わばMFカメラのスプリットと同じで、あるF値以上だと、分割された光が受光素子から外れてしまうから。f6.3でも動作するのは、測距素子が多少余裕を持って作られているから、と思っていた。)
説明の通りだと、解放がｆ8のレンズも「f5.6」の信号を送れば測距可能になるのでしょうか？

書込番号：17500439　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタイオスＧ]

delphianさん、こんにちは。

f6.3と表示されるのはAFセンサーではなく、測光センサーのデータなので開放f値のとおりです。

アダプターは純正品なのである程度AFが作動するのだと思います。

しかしDA18-270はタムロンのOEM品です。タムロンの場合、ニコンやキヤノンでも作動しなければいけません。各社異なる仕様のf5.6センサーでAFが動かなければいけないのでこのようになっていると思われます。

書込番号：17500538　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーポラリス]

ちょっと暗い場所です

おきまさささん、こんにちは。

候補のレンズではないですが、シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMを使ってます。
AF的にはK-5�Usで使用する分には条件悪くてもイラっとした記憶は無いです。

子供を撮るには便利なレンズで気に入ってますよ。

書込番号：17500570

[Customer-ID:u1nje3ra]

なんかその、F5.6でAFとかって、位相差AFのみの話です。
なので、
ちょっと暗い所で望遠端のF6.3で撮ろうというときは、
背面液晶でコントラストAFつかっちゃえば、ばっちり合います。
撮像素子に写っている画像そのもののコントラストでピントを合わせるためです。
※暗所に強い撮像素子のカメラであれば、なおのこと正確になってきます

どのレンズでも、静物をじっくり撮るとき、コントラストAFのほうがいいですよ。
遅いですが確実に合います。

書込番号：17500575

[オミナリオ]

孔雀杢さん

前半の光束が、、、云々はその通りだと思います。
センサがF5.6「付近」の光束の巾を全て使えるか、一部ケラれるかというイメージだと思いますよ


だますと動くか？という事については
キヤノンで、純正テレコンの接点を一部マスクするとF8でもAF動いちゃうなんてがありました
またタムロンのA005とシグマのテレコンで実質開放F8でもAFは「かろうじて」作動します。

EXIFでデータみるとテレコンつけない状態のままのF値がボディに伝わってるのがわかります。
でも露出はなんら問題なく制御できていますので、露出制御とレンズ情報のデータは別に
やり取りしてるのではないでしょうか。

ボディ側が判断する部分のデータを改竄あるいは遮断できれば作動はすると思います。
ただやはりセンサに届く光束がまるきりケラれるような状況なら作動はしても合焦は困難
だと思いますが、、、ひたすら往復するんじゃないでしょうか


ボディ側に表示されるF値は、レンズから取得するのではなくてボディ側で持ってる
近いデータを表示するようになっているはずです。
例えばペンタ機だと、FA50/1.7って他メーカーではあまりないレンズあるためかF1.8付近は
F1.7で表示されます（今の機種は知りませんが）
なのでシグマの28/1.8をつけても、開放だとF1.7って表示されていましたよ

書込番号：17500727

[おきまささ]

みなさま貴重なご意見ありがとうございました。
候補の機種は特に使用上は問題ないという事でよろしいですかね。

では重ねてありがとうございました！

書込番号：17500886

[じじかめ]

シグマ18-250F3.5-6.3をD3200で使ってますが、AFで困ったことはありません。

書込番号：17500915

[delphian]

ペンタイオスＧさん

お返事ありがとうございます。

> f6.3と表示されるのはAFセンサーではなく、測光センサーのデータなので開放f値のとおりです。

いや、測光センサーのデータではなく、レンズの ROM情報から得ているデータです。
ペンタの露出制御はレンズから開放 F値を取得し、それを起点にして絞り連動レバーを動かして
何段絞るという制御で絞りを動作させています。

そしてペンタの場合は F5.6を超えると AFが作動しないという制限は設けていませんので、
どの様な F値のレンズでも合焦するかどうかにかかわらず AFは動きます。
極端な例ですが、仮にサードパーティ製で開放 F11というレンズが有ったとしても動作します。
ですので、

> そこで「f5.6だよ」と嘘の信号を送って作動するようにしているのです。

という例はペンタには当てはまりません。



オミナリオさん

> ボディ側に表示されるF値は、レンズから取得するのではなくてボディ側で持ってる
> 近いデータを表示するようになっているはずです。

これは誤りです。
ボディ側に表示される開放 F値は FAや DAレンズの様な KAFマウントの場合は ROM情報から
得ています。ですので、FA43mm F1.9 の様な中途半端な開放 F値でも表示出来ます。

PENTAX-A シリーズの様な KAマウントの場合は電子接点の ON/OFF の組み合わせでボディへ
開放 F値を伝えています。
この ON/OFF の組み合わせは半段ステップでしか表現出来ないため、F1.8のレンズは F1.7と
表示されます。
※細かく言うと F1.8という組み合わせは作れないため、レンズの電子接点は F1.7の並びに
　なっている。

書込番号：17501001

[ペンタイオスＧ]

おきまさささん、Good アンサーありがとうございます。


delphianさん、こんばんは。

そうなんですか。
で、あればペンタックスに限っては小細工する必要がなく普通にｆ6.3でもAF可能なわけですね。
都市伝説だったんですかね？もっともこの話も数年前のことですからタムロンの仕様がかわっているかもしれません。
ありがとうございました。

書込番号：17501525

[孔雀杢]

スレは、解決済みですが、

オミナリオさん、レスありがとうございます。

よく考えれば、MFレンズでフォーカスエイドが出来るのだから、レンズのF値情報は測距動作には関係ないですね。
ただ、キヤノン機は、元々純正はAFレンズだけだし、サードパーティのレンズを含めて、電子接点が無いとフォーカスエイドが動かない仕様らしいので、レンズの解放F値を読んで測距動作を制御していると思われます。

書込番号：17503681　スマートフォンサイトからの書き込み