PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

トランセンドのWiｰFi SDは使えますか？

2013/01/28 22:01（1年以上前）

クチコミ投稿数：258件

先日、発売されたばかりのトランセンドのWiｰFi SDはKｰ5Ⅱsで使えますか？
トランセンドのHPには対応機種としてKｰ5Ⅱが載ってました。
WiｰFi SDは現在、PQIのAir CardをQで使っていますがとても便利です。
しかし、Air CardはKｰ5には対応してますがKｰ5Ⅱでは非対応。
逆にトランセンドのWiｰFi SDはKｰ5Ⅱには対応してますがKｰ5では非対応と言う事でかなり微妙…
Kｰ5ⅡsでトランセンドのWiｰFi SDが使えるかが知りたいです。
実はトランセンドの方も買いました。
KｰrやQにも使えるのでムダにはなりませんがこれからKｰ5Ⅱsの購入を考えていますので、使えればかなり便利になると思います。
トランセンドWiｰFi SDは出たばかりで使っている人はまだ居ないかも知れませんが…使っている方々居ましたらよろしくお願いします。

書込番号：15684496　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

EOSスーパーさん

クチコミ投稿数：917件Goodアンサー獲得：16件

2013/08/15 21:57（1年以上前）

確かにK-5IIは買いてありますね。

一応、会社に聞いてみてはいかが？
K-5IIが使えるなら、K-5IIsでも使えるとは思いますが・・・

書込番号：16473419

0点

EOSスーパーさん

クチコミ投稿数：917件Goodアンサー獲得：16件

2013/08/15 22:02（1年以上前）

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.transcend.sjc&hl=ja

重宝してます。 D800、k-01、k-30、k-5IIs及びSHL21、a700で使用しています。アプリのバージョンアップとsdカード側のファームアップもあって安心して使えます。出先での写真の確認をする時などに非常に便利です。また、アプリ側でネットでシェアする際の機能も充実しています。

と書いてありますので、使えるのでは！

書込番号：16473450

0点

ナイスクチコミ227

返信30

PENTAX K-5Ⅱs とCanon 7D

2013/01/28 21:04（1年以上前）

yasinさん

クチコミ投稿数：7件

一眼、ド初心者です。

風景や建物、室内、などの被写体をメインに撮りたいと思っているんですが、全く対した知識がなく、自分なりに調べて、PENTAX K-5Ⅱs かCanon 7Dで悩んでいます。

どちらの方がいいのでしょうか？

みなさんの意見よろしくお願いします＿|￣|○

書込番号：15684127　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

この間に10件の返信があります。

～PC　しょしんしゃ～さん

クチコミ投稿数：202件Goodアンサー獲得：5件

2013/01/28 22:32（1年以上前）

K-5を使っています。
個人的意見を～参考程度にどうぞ。

７DよりK-5Ⅱｓが優れている点は、
暗所に強いAF。高感度。すべてのレンズで有効な手ぶれ補正。
ローパスレスで鮮明な画像。
…などが上げられると思います。

確かにCANONのレンズは豊富…ですよ。高額なレンズも沢山です。
ただ趣味にどれだけ投資していけるか…を考えると答えは出てくると思います。
これは個人差があって何とも言えませんね^^；
それと、欲しいレンズがどちらにあるのか…とか
こんな視点で検討すると良いのかもしれません。

書込番号：15684725

13点

haru0099さん

クチコミ投稿数：12件Goodアンサー獲得：1件

2013/01/28 22:35（1年以上前）

同じく初心者のいい加減な意見です。
最近一眼を買いました。
自分も色々と迷いましたが、メーカー選びはコスパで選びました。
（機種はメーカーを決めてから、そのメーカー内で迷いました。）
ご予算がいくらか存じませんが、ボディだけでなく、レンズの値段も検討されたほうがいいかもしれません。

書込番号：15684745

4点

レスノートさん

クチコミ投稿数：766件Goodアンサー獲得：26件

2013/01/28 22:41（1年以上前）

こんばんは、

K-５ⅡSではありませんが、K-5と７Ｄを使用しています。

画は、間違いなくK-5です。
AFは、間違いなく7Ｄです。
これは、私見でなく明確に認知されている事と思っていましたが？

レンズは、どちらもその上記の得意とする分野をカバーするべき品揃えがあります。
K-5は、単焦点　特にリミテッドレンズは他社に無い類のモノで、それだけで魅力があります。
7Ｄは、AFのレスポンスやLレンズのキレの良さは、特筆もので誰もが認める部分です。
また、ズームレンズや良い大砲が多くありますが、良いものは高額で、安い物はそれなりです。

　よく、キヤノンやニコンでないと、レンズの品揃えが・・云々、いう方がいますが、多分あまり複数メーカーのは所有していなく、他社はよく理解していない方が多いのではないかと思います。
デジタル用の新しいレンズは意外と有りませんし、良いレンズは古い３５mmmサイズの物が多いですね。

筐体の出来の良さと、物として所有する満足感は、K-5が若干上です。
但し、7Ｄに白レンズを付けると、注目を浴びますし、所有感も周囲からの注目感もあります。

高感度は、K-5が若干上ですので、ⅡSなら問題外です。
ブランドイメージは、一般的にキヤノンが、かなり上です。

今、この時期に購入なら、K-5ⅡSを選択するのが普通と思いますが、7ＤⅡもそう遠くない時期に出そうですね。

私は、方向性がかなり違う機種同士ですので、上記の得意な部分をそれぞれに求めて所有しています。
いずれにせよ、どちらもとても良い機種ですが、かなり性格が違うので、選択に悩む機種ではないと思います？

どうせなら、両方揃えるのをお薦めします。
費用は、何処かでムリをすれば何とかなりますよ。（他人ごとですみません。）

書込番号：15684776

17点

一生勉強さん

クチコミ投稿数：509件Goodアンサー獲得：30件

2013/01/28 23:12（1年以上前）

こんばんは。

室内など暗い場面では評判のソニーセンサーと－３EVのAFには一歩譲るとは
思いますが、７Dは日本製ですし、AF精度は特筆ものですし、
室内などでもフラッシュをたいたりすれば問題は
ないかと思います。

ただ、あふろべなと～るさんのいわれるようにAPS-Cの広角の単焦点レンズが
キヤノンにはないのでその点がちょっと残念な気がしますが、
快適なAFがあればレンズを換えればどんな被写体にも
対応できますので、重さが気にならないのであれば
７Dで間違いはないと思います。

書込番号：15685017

4点

アプリコットアップリケさん

クチコミ投稿数：99件Goodアンサー獲得：2件

2013/01/28 23:17（1年以上前）

その用途だと…、7Dは除外されたほうがよろしいと思いますよ。
私も使っていましたが、ボディの剛性感や堅牢性はもちろんのこと、AFの機敏な動きやレスポンスは素晴らしいです。

しかし、画質に関してはあまり優れません。
ISO400くらいの感度でも、それなりにトリミングをしたり拡大するとノイズが目立ちますし、
更に感度を上げていくと、バンディングノイズなど厄介なノイズが出たりします。
また、RAWで画像処理をするときも、シャドーを持ち上げると、比較的新しいソニー、ニコン、ペンタックス機と違い
盛大にノイズが現れます。

山や沢登りに行かれるのであれば、ほとんどすべてのレンズが防塵防滴仕様であるペンタックスのカメラ・レンズシステムは心強いと思います。

書込番号：15685050

16点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/01/28 23:22（1年以上前）

個人的な考えで申し訳有りませんが。被写体から判断するとK５Ⅱsが適しているのではと思います。
僕自身もK５Ⅱsを所有していますが購入動機はローパスレスで風景を撮りたいと考えたからです。
７Dも持っていますが、１Dm４を購入してからは使用頻度はほとんどありません。

カメラも使い分けて使用すると言うのが僕の考え方です。

書込番号：15685095

6点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2013/01/28 23:34（1年以上前）

yasinさん、こんばんは。
どんなレンズを今後使用したいでしょうか？
単焦点で、スッキリ綺麗な写真を撮りたいとなると、
7Dでは、手ぶれ補正が効かないレンズがほとんどだと思います。
手ぶれ補正なんて不要だというのであれば別ですが。
撮影対象からすると、K-5IIsでいいようにも思いますが、
7Dを試した時の重量感とかサイズが気に入ったとなると、
K-5IIsはyasinさんの手には合わないかも知れませんね。

どちらのカメラでも、対象の被写体は撮れると思いますので、
フィーリングとか、シャッター実際に押した音などの好み？
後大切なのは、ネットで様々な作例をみてみること、
その上で、気に入った写真が多い機種を選んでおいた方が、
後々いいかも知れません。
メーカーによって、考え方違うので、
写真の色合いとかも結構違いますよ。

いい選択をしてくださいね。

書込番号：15685169

4点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2013/01/28 23:35（1年以上前）

動体AFが要らない被写体だから7Dじゃなくていい
けどMFでもぐらいの困らない被写体だから
何もK-5IIである必要性もなくて
ミラーレス（ペンタックスが気になってるならK-01）でいいかも

建築だと直線でパターンのある被写体も多いので
K-5IIにしてもsなしの方がいいかも知れない

書込番号：15685176

2点

北の猫熊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：16件

2013/01/28 23:38（1年以上前）

こんばんは

風景や建物ならば精細な画が欲しいと思いますのでK-5Ⅱsでしょうか。

自分は動体は使わないのでキヤノン機とのAFの差は判りかねますが
評判ですとAFはキヤノンの方が上な気がしますね。
ただ室内ということで暗所でのAFと高感度画質はK-5Ⅱs(Ⅱも同様です)が有利ですね。

高感度画質はこちらで確認できます
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

個人的にはK-5Ⅱsをオススメしますが
ボディだけの性能ではなく
レンズも含めて考慮してみてはいかがかと思います。
例えば強固な防塵防滴が欲しいとかLimitedやLレンズが使ってみたいとか
安価な短焦点の存在などでしょうか。

書込番号：15685206

4点

少年ラジオさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2013/01/29 00:00（1年以上前）

こんばんば～。
昨年までペンタックス使ってました。で、今は7D使ってます。

>>一眼、ド初心者です。

はい！ならばk-5Ⅱsをお勧めします。
初心者向きと云いたいのではございません。
k-5Ⅱsは性能や画質の良さに併せ、バラエティに富んだ機能があり撮る楽しみを感じさせてくれる1台だと思います。

一方、7Dは良くも悪くもお仕事カメラ。
ハイアマ向けとありますが、内容はお仕事向けです、
至って真面目で遊び心がなく楽しいカメラとは言い難い部分があります。

発色は・・・ペンタックスは色ノリよくキレイ。言い換えれば色濃くて正確さに乏しい。風景には良いが物撮りにはいささか不向きかな。
キヤノンは正確。風景撮るには味気なくも感じる。rawで撮影→補正しないとチョット寂しい。

画質は・・・k-5Ⅱsの方が良いと思います。

操作性やAF追従性能は・・・いずれの機種を使ったとしても慣れは必要ですが、7Dが他機に比べて秀でている部分です。

K-5Ⅱs・・・写真の出来上がりを想像し、撮った写真を見てニンマリするカメラ。（風景向き）
7D・・・レスポンスに優れ、撮ることに集中できるカメラ。（動体向き）

書込番号：15685328

15点

Ｈｙｐｅｒ★さん

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：3件

2013/01/29 00:40（1年以上前）

発色、特に自然風景などの瑞瑞しさの表現や立体感、空気感などの表現は断然K-5Ⅱsでしょう。
色濃くて正確さに乏しいなんてことは全くなく、濃さは彩度を調整すればお好みになります。
カスタムイメージでナチュラルなど派手さを抑えたモードも選択できます。
高感度ノイズもAPS-Cとしては最高で、ちょっと前の一部フルサイズより優れている程です。

7Dの発色は特に木々の緑などくすんでいますし、素子特性の低さからダイナミックレンジが小さいので
のっぺりした画像になりがちです。
ハイライトの白飛もしやすく、シャドー部はちょと持ち上げると盛大なノイズが
出てきてしまいます。
これは素子特性から来るものなのでRAWで調整しても難しいです。

AFについては質はともかく連写命でとにかく沢山の画像が欲しいのなら7Dでしょうが、
ピントなど質を求めるならAFユニットの設計の新しいK-5Ⅱsが有利でしょう。
更に低照度では、-3EVまで対応していて現行機種でNo.1の能力ですから断然K-5Ⅱsが断然有利です。

レンズも手ごろで描写性能の良い単焦点がそろっていてサードパーティや古いMFレンズまで手ブレ
補正が出来てしまうK-5Ⅱsが楽しめると思います。

また屋外での撮影を考慮すると、
7Dより断然軽いので持ち運びの負担が少ないこと
急の雨でも、防塵防滴がしっかりしていて安心感があること
この2点からもK-5Ⅱsが良いでしょう。

ということで、私のお勧めはK-5Ⅱsです！

書込番号：15685525

11点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2013/01/29 00:59（1年以上前）

Kｰ5ⅡSはいいカメラだよ、間違いなく♪
ただ、建物だけは心配なんだよなぁ。ローパスレスはある種のギャンブルだから…。
瓦とかタイルとか…モアレそうなものが多いからなぁ。
自然撮りと建物撮りではいろいろ違うからね。

素のKｰ5Ⅱをすすめます。無論、Kｰ5ⅡSも勿論オススメではあるんですけど…まぁね。

書込番号：15685587

5点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2013/01/29 04:10（1年以上前）

yasinさん、こんばんは。

うわぁ、楽しそうなスレになってますねぇ。
拙にも参加させてくださいな。（笑）

yasinさんが意図してか、無意識のうちにか、
性格の異なる名機の比較になりましたね。
まさに「何を撮るかでカメラを選ぶ」という話になってます。

拙は、キヤノン使いでして、
以前はフルサイズの5DⅡとAPS-Sの7Dの併用でしたが、
今はフルサイズ機２台のシステムになってます。
7Dはとても良いカメラだったのですが、
ノンビリ街写真を撮る拙には、ある意味オーバースペックでした。
でも、ヒコーキや自動車競走を撮るのなら一番のカメラと思いますよ。

一方のK-5Ⅱsは、今とても興味をもっているカメラです。
拙の撮る写真のうち、
黄昏時のスナップや酒場写真（笑）
フィールドに出ての風景写真に便利かなと思っているからです。

このときに、気になっているポイントは、
①まず、AF低輝度限界-3EV、
　つまりAFセンサーが暗くても効きますよ、という点です。
②次に、ボディ内手振れ補正。
　カメラ内のセンサーが動いて手振れを補正するという点です。
　これだと、昔のレンズを付けても手振れ補正の恩恵を受けます。
このふたつは、暗い場所での撮影や古いレンズ遊びに向いてます。

③さらに、ローパスフィルターレスという点も気になります。
乱暴な言い方をすると、
レンズからの画像を、ローパスフィルターでいったんボヤケさせて、
センサーとエンジンでもう一度、画像をはっきりさせる、
という機能のローパスフィルターを無くしている訳です。
これには、メリットとデメリットがありますが、
メリット＝高画質というものの恩恵を受けてみたいと思っているのです。

先ほどの、古いレンズ遊びでは、
古い設計の不十分な能力が「ローパスフィルター代わり」になるのでは、
と勝手な理屈で楽しみにしています。（笑）

40年以上の写真生活のなかで溜まったＫマウント（ペンタックスなど）や
Ｐマウント（昔のペンタックスなど）のレンズが、うししし。（笑）

④そして、防塵防滴機能にも期待しています。
フィールドに持ち出して風景写真を撮ったり、
「雨音写真師」として撮るときに便利そうです。
（これはこの板で知り合った方に進呈したお名前ですが）

フィルム時代はたくさんのマウントに手を出してきたおバカですが、
なんだか、このK-5Ⅱsには今年あたり逝きそうな気がしてなりません。（笑）

でも、こうして気になる機種をあーだこーだ言ってるときが
いちばん楽しいのかもしれませんね。

と言う訳で、拙はK-5Ⅱsに一票です。(~_~;)

書込番号：15685881

17点

貞太郎さん

クチコミ投稿数：534件Goodアンサー獲得：4件

2013/01/29 05:10（1年以上前）

yasinさん。おはようございます。

楽しいスレッドですね。

K-5Ⅱs・7Dともにとても素敵なカメラですよね。

ロケット小僧さんが私の言いたいことをすべておっしゃっています。

ロケット小僧さん。キヤノンユーザーなのにK-5Ⅱsの魅力を的確にお話しになっておられます。K-5Ⅱsユーザーでも気がつかないことまで。すごいです。

yasinさん。風景撮るならK-5Ⅱsかなとも思いますが、カメラ選び楽しんでください。

書込番号：15685910

4点

yasinさん

クチコミ投稿数：7件

2013/01/29 08:22（1年以上前）

みなさん、おはようございます。
本当にたくさんの意見ありがとうございますm(_ _)m

とても参考になりました！！！

レンズなども含めてK5Ⅱsにしようかな、とゆう答えで纏まってきています。

K5ⅡかK5ⅡSか、これは最初からSで決まっていました(^.^)
安定感のあるK5Ⅱよりも
モアレや偽色がでようとも、最高の画質を求めている、諸刃の剣のような、男のカッコよさを感じます。

みなさま、本当にたくさんの意見ありがとうございましたm(_ _)m

いいカメラ選びができそうです(^.^)

書込番号：15686208　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

貞太郎さん

クチコミ投稿数：534件Goodアンサー獲得：4件

2013/01/29 15:11（1年以上前）

yasinさん。こんにちは。

>モアレや偽色がでようとも、最高の画質を求めている、諸刃の剣のような、男のカッコよさを感じます。

潔いご決断お見事です。

K-5Ⅱs楽しめますよ。

書込番号：15687414

6点

ガラ　イアさん

クチコミ投稿数：249件Goodアンサー獲得：7件

2013/01/29 21:00（1年以上前）

決まったみたいですが。

キャノンはＡＦが　とゆー人が多いですが精度の点ではペンタの方が上です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14839609/

旧型のＫ５でこれですが、新型ではさらに改良されています。

ＣＭその他にかける金が桁違いなので数はキャノンが売れていますが、ユーザー満足度を見るとペンタの製品の良さが分かると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=14739422/

書込番号：15688834

6点

めじゅまるさん

クチコミ投稿数：1件

2013/02/02 07:14（1年以上前）

ペンタのAFって評判良くなってるのですね！
飛び入りすみません^^；
子供が生まれて早7年　
K20Dで子供追っかけてきました。
購入する際もかなりこちらでお世話になっていました。
（ID忘れて名前も変わってしまっていますが^^；）

その子が去年小学校にも上がり運動会のリレーの撮影もちょっとしんどいかな？
って思ってました。
あとはステップアップとして
スイミングの試合用（室内）にF2.8or4　300mmも視野に入れていたのですが
やはりAFが心配でキャノンにシステム総入れ替えも覚悟していました。
が、なんだかわくわくしてきました^^
普段愛用のA09を手放さずに済むならすごく嬉しいです^^

書込番号：15704213

1点

saeko.70さん

クチコミ投稿数：522件Goodアンサー獲得：4件

2013/02/04 17:51（1年以上前）

AF性能の速さは7Dでしょうけど、レンズへの投資費用、機動性、堅牢性、皆さんが
おっしゃいますようにK-Ⅱsの方が優れている面が非常に多いです。
とは言ってもK-5で動き物も撮っておりますが、AF性能で困ったことは一切ありません。

ネックなのはCanon社は自社製の撮像センサーを用いており、核となる部分のセンサー性能は
ISO感度然り他社にだいぶ劣っています。RAW現像される方も様々な画作りの耐性で考えても
K-Ⅱsの方が断然良いと考えています。

書込番号：15716981

3点

少年ラジオさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2013/02/05 00:16（1年以上前）

>>RAW現像される方も様々な画作りの耐性で考えてもK-Ⅱsの方が断然良いと考えています。

うーん・・・。
撮像そのものは多分k-5Ⅱsの方がキレイなのだと思います。
しかしraw現像の場合、外品ソフト使うひとは良いのだけどペンタックスの現像ソフトは・・・悩？
本体性能とソフトのパッケージングがまだまだのように思います。

7Dは動体の強さがクローズアップされがちですが、スタジオカメラマンの要望が踏襲されていると感じられる部分があります。
例えば暗所での操作性（AFの意味ではなく）やスイッチ類の配置、ワイヤレス機能、シンクロ端子の位置や形状など、スタジオ撮影の経験がないと理解しにくいとは思います。
この「仕事の道具としての使いやすさ」は段違いに7Dはよく出来ており、プロに仕事で用いられる所以でもあります。
但し、なにひとつ楽しい機能ではありません。（笑）
k-5Ⅱsが同社APS機の究極の趣味性＝ボトムアップであるのに対し、7Dは撮影現場の意向＝プロ機のトップダウンという開発趣旨の違いがあります。

で、どちらがスレ主さんに良いか？
k-5Ⅱsに決まってます。（笑）

書込番号：15719070

2点

ナイスクチコミ40

返信23

外部ライブビュー機能

2013/01/25 22:11（1年以上前）

ペンタしんぷそんさん

クチコミ投稿数：9件

以前は二本目のレンズ購入のアドバイスを頂きましてありがとうございました。
今回、お聞きしたいのはライブビュー撮影の画面をPCまたはiPadなどに出力できますか？
ということです。
聞く前に自分で調べてからと思い、調べて見たのですが
それっぽい内容がみつからず、できないんだろうなぁーで自己完結しています。
実際不可能なんですかね？
撮影した画像はEye-FiでiPad、PCに転送しているのですがライブビューをリアルタイムで大画面で確認できると
かなり便利です。
仕事で自社製品を撮影しサイトにUPするということをたまにしているので…
みなさんのお力をお貸しくださいませ。よろしくおねがいします。

書込番号：15670236

2点

この間に3件の返信があります。

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/01/26 01:29（1年以上前）

＞ライブビューをリアルタイムで大画面で確認・・・・

　　フォーカスチェック等で、ライブビュー画面を大きくして
　　観たいと言うことでしょうか？

　　そうであれば、PCに取り込む(PCで処理)は必要ないので、
　　モニター画面に写れば良いのですよね。

　　モニターにK-5ライブビュー画面が写れば良いので、
　　PCのモニターに映像信号を送ることになりますね。

　　デスクトップであれば、外部ディスプレイHDMI端子に繋げばOKです。
　　ノートブックやiPadには、ディスプレイとPCが一体化してるので、
　　ディスプレイに直接映像信号を送るのは無理だと思います。

　　＞あまぶんさん提案の、外部ディスプレイになると思います。
　　　HDMI入力があってもカラーバランス等を考慮すると高価なものに成りそうですね。
　　　そこまで考えなければ、
　　　HDMI入力がある小型液晶TVや液晶付きのDVDプレーヤーになると思います。

　　録画であれば、キャプチャーでしょうけど、
　　ライブビュー画面をリアルタイムでとなると、キャプチャーは違うような・・・・

　　

書込番号：15671076

3点

煩鞍さん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：2件

2013/01/26 05:12（1年以上前）

リアルタイムの表示はできませんが、
こんなのもありますよ。

たまに物撮りで使ってますが、
結構便利です。

http://www.pktether.com/

書込番号：15671351

3点

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：15件

2013/01/26 11:15（1年以上前）

K-5を含めたいていのデジカメにはHDMI出力がついているからその受け口（HDMI入力端子）があれば簡単ですよね。でもノートPCにこれがついた機種を私は見たことがありません。入力機能がなければ始まりませんからペンタしんぷそんさんが考えているPCを確認してみてください。
有線無線にかかわらず接続手段がなければソフトで解決するモノではありません。

　CANON 5DMK3にはオプションでワイヤレスファイルトランスミッターというものと接続できるようですがこのアダプターはなんと定価8万円。 1DXにはLANで撮影時自動転送ができるようですがともにリアルタイムでしょかね？
　一時無線LAN機能を内蔵したSDカードが売られていましたが、カードの内容を転送するだけですからもちろんリアルタイムではないですね。

希望を実現しよう思ったらあまぶんさんの提案が一番現実的でしょうがWVGA（画素数800X480)の画素数では背面液晶より画質は悪いし。
　ポータブルDVDプレーヤーには3.5mmAV入力ミニジャックがついた機種があるようなのでデジカメ画像をリアルタイムで再生することができるでしょうが、3.5mmAV入力では静止画像品質はしれています。
画素数的にも10型画面でも1024×600ピクセルしかないので背面液晶の92万画素に及びません。
試しに1920X1200ピクセルの24型のモニターにHDMI接続してみましたが、ピント合わせには不十分。むしろ背面液晶の拡大表示の方が画素ピッチが細かく目を近づけられるのでやりやすいと感じます。欲を言えば４Ｋモニターがほしいところです。

他人にも画像も見せるのが目的ならポータブルDVDプレーヤーなどの1024×600ピクセルの10型程度の画面でも十分でしょうがピント合わせに使いたいとなるとかなり難しいと思います。
HDMI入力のついたフルハイビジョンの7ないし10インチのタブレットがあれば買うだろうと思います。どこかで出さないかな。

書込番号：15672156

1点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2013/01/26 11:45（1年以上前）

> 画素数的にも10型画面でも1024×600ピクセルしかないので背面液晶の92万画素に及びません。

92万画素は RGBの画素を全てカウントしていますので、PC的に解像度を
計算すると 640 x 480 になります。
1024x600の方が高解像度ですよ。

書込番号：15672278

4点

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：15件

2013/01/26 11:56（1年以上前）

↑
「一時無線LAN機能を内蔵したSDカードが売られていました」
今ググったら今でもより盛んに各社から出ているようですね。
SDカード WIFIでググってみてください。
興味がなかったから調べたこともなかったです。カメラからデータを送り出させるにはPC側から操作が必要で、リアルタイムからは外れますが、便利かも。

書込番号：15672316

1点

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：15件

2013/01/26 12:04（1年以上前）

delphianさん
ご教示有り難うございました。画素数といったらそういうことですね。理解していたつもりでしたが時々うっかりします。

書込番号：15672348

2点

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：15件

2013/01/26 12:20（1年以上前）

スレ主さま、横スレ続けて申し訳ありません。

delphianさん、確かにK-5のスペック表には92．1万ドットと書いてあり画素とはないですね。画素数はVAGですね。

書込番号：15672406

1点

いつかはフルサイズさん

クチコミ投稿数：1139件Goodアンサー獲得：46件

2013/01/26 12:29（1年以上前）

6Dに付いてるようなWifiで、PCにリアルタイムで飛ばせればいいですね。

そうなると、ライブカメラみたいな感じですか。

なら、最初からPCに一眼レフレベルの性能のカメラを付けてしまえばいいのに(^^;

まあ、普通の人には必要ないと思いますけど。

書込番号：15672442　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ペンタしんぷそんさん

クチコミ投稿数：9件

2013/01/26 19:15（1年以上前）

みなさんありがとうございます。
ノートPCはHDMI入力端子ないですね…
結構難しいんですね。
リアルタイムライブビューは諦めます。
撮影した画像を瞬時にノートPCに映すことは可能なのでしょうか？
Eye-Fiは結構遅くてやきもきするので…
プロのカメラマンさんってどうしているのでしょうか？

書込番号：15674141

1点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2013/01/26 19:58（1年以上前）

山の上太郎さんへ

＞　CANON 5DMK3にはオプションでワイヤレスファイルトランスミッターというものと接続できるようですがこのアダプターはなんと定価8万円。

Canonの現行「一眼レフ」（EOS-Mは無し）の場合有線でなら、付属のUSBコードをPCに接続するだけで、添付のソフトからリモートライブ撮影が、追加投資無しで出来ます。

＞1DXにはLANで撮影時自動転送ができるようですがともにリアルタイムでしょかね？

USBやLANの通信速度によりますが、ライブでPC画面を見ながら、PCに撮影ファイルを同時に取り込めます。

（因みにK-5Ⅱsユーザーです。念のため(^^;)

書込番号：15674332

0点

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：15件

2013/01/26 22:06（1年以上前）

かえるまたさん
これはよい。今CANONの取説をみてきました。取説にあるインターフェースケーブルというのはUSBケーブルのことなんですね。今までcanonは本気で検討したことがないのでスタジオで使う高級機でなくても、kissレベルのカメラでもリモートライブビュー撮影ができるのは全く知りませんでした。
PENTAXも見習ってほしいところですね、

書込番号：15674965

0点

常にマクロレンズ携帯さん

クチコミ投稿数：2390件Goodアンサー獲得：18件

2013/01/26 22:57（1年以上前）

確か*istDやistDS2にはリモートアシスタント（ソフト）なる物を使ってPCからカメラを操作できたと思ったのですが、いつの間にか無くなりました。K10Dからかな。

書込番号：15675273

2点

煩鞍さん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：2件

2013/01/27 02:14（1年以上前）

先に紹介したPK_Tetherですが、
ペンタ機用のテザー撮影ソフトですよ。

PCとカメラをUSBでつなぐので、
すぐに表示されます。

書込番号：15676045

5点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2013/01/27 04:14（1年以上前）

煩鞍さん

＞先に紹介したPK_Tetherですが、
ペンタ機用のテザー撮影ソフトですよ。

すばらしい情報ありがとうございます<(_ _)>
タブレットPCで試してみます。

書込番号：15676200

1点

昔の名前はかんらん車ですさん

クチコミ投稿数：237件Goodアンサー獲得：11件

2013/01/27 06:28（1年以上前）

スレ主さん

http://s.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13293795/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%8A%83%82%81%5B%83g

K５の板ですが、パソコンにＵＳＢでリアルタイムに転送するソフトです。
試してみられてはいかがでしょうか。

書込番号：15676306　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：15件

2013/01/27 10:59（1年以上前）


PK_TETHER

ペンタしんぷそんさん　こんにちは

>今回、お聞きしたいのはライブビュー撮影の画面をPCまたはiPadなどに出力できます>か？

この目的には皆さんのRESのようにHDMI接続する必要がありますが、撮影した画像をほぼリアルタイムでPCで見るなら煩鞍さん、昔の名前はかんらん車ですさんご紹介の
PK-TETHERがありますね。以前何かのブログか掲示板で見たのですが、そのときは興味なしで試用しませんでしたがペンタしんぷそんさんのこのスレを機会に使ってみました。テザー撮影ソフトなのでPCからある程度のカメラ設定とシャッターを切る動作ができ、ひと呼吸後に画像がPCに表示されます。何枚か撮り気に入った者をPCにセーブ（もちろん全部も）できます。
　他人に見せることが主目的なら十分使えると思いますが、ライブビュー撮影の画面をPCでリアルタイムで見るとは異なります。

　なおHDMIで高精細モニターに出力してみましたがカメラ側からは背面液晶に映る画像がそのままの解像度で出力されるようです。写真データがそのまま出てくると勘違いしていました。（ちょっと考えると当たり前でHDMIは単に高精細画像の帯域幅を伝送できる規格ということで肝心なのは元がどのような精細度かということですね。）

綺麗さからいうと上記のようなテザー撮影ソフトはメモリーに書き込まれるべきデータをPCに伝送するのでHDMIに比べきれいな画像が出ます。これで等倍表示ができればいいのですが。

ペンタしんぷそんさんがまだこのソフトを試みておられないならサイズの小さい（展開後で700KB程度） Free Softですから試してみることをおすすめします。

参考までに PK-TETHERの画面をキャプチャーした画像を添付します。

書込番号：15677068

3点

ペンタしんぷそんさん

クチコミ投稿数：9件

2013/01/27 18:56（1年以上前）

みなさんお忙しい中ありがとうございます。
PK_Tether試してみました。
まさしく自分のやりたかったことです。
テザー撮影というのですね。初めて知りました。
NikonさんCanonさんは純正のソフトかlightroomでできるのですね。
ペンタックスさんのカメラは商品撮影などであまり使われないから開発を辞めてしまったのですかね？
もう一度純正を出してもらいたいです。
テザー撮影もできたらコストパフォーマンス等含めてまさしくAPSーC機の頂点なんですけど…
今回の質問はPK_Tetherで解決させていただきます。
みなさんありがとうございました。
またなにかありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：15679067

3点

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：15件

2013/01/27 21:37（1年以上前）

ペンタしんぷそんさん

PK_Tetherが目的にかなったよかったですね。

私はフォーカス点を拡大しても背面液晶では解像度不足でピント合わせがやりにくいのを何とかしたかったのですが、このソフトではその目的には叶いません。
　しかし室内での物撮りではその場で選別して不要な画像をメモリーにセーブしなくてよいので後々の整理がやりやすくなるというメリットがありそうでそういう目的では非常に有用なソフトと思います。

書込番号：15679991

0点

まえっこさん

クチコミ投稿数：49件

2013/11/03 13:38（1年以上前）

今頃に、しかも解決済にもかかわらず申し訳ございません。投稿させてください。
「テザー撮影、PENNTAX」で検索したところこの掲示板がヒットしました。

私も星を撮影するためにライブビュー画面を拡大させてピント合わせをしたいのです。
HDMI入力できるノートPCがないということでソフトを使用するという方法で解決されたようですね。

出先で撮影した画像を拡大確認するためにタブレット端末を探していましたら、
DELLの「Latitude 10 standard」にはMiniHDMI端子があるようです。
http://kakaku.com/item/K0000457348/spec/#tab

これとK-5Ⅱsを有線接続してライブビュー画面を拡大表示させながらピントを合わせることは
できないのでしょうか？

このタブレットは、OSがWindows8で、普通のSDカードが直接挿せるので購入候補に挙げています。

今さらですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：16788965

0点

まえっこさん

クチコミ投稿数：49件

2013/11/03 13:48（1年以上前）

「MiniHDMI」は入力ではなく出力端子でした。
大変失礼いたしました。

書込番号：16788995

0点

ナイスクチコミ10

返信4

付属品のRAW現像ソフトについて質問です

2013/01/23 18:10（1年以上前）

愛フォンさん

クチコミ投稿数：6件

K-5IIs 衝動買いしてしまったものです（汗
普段はCやN社のカメラで、それぞれの会社
の現像ソフトを使っています。

加えて、作品として出したい時に、
SILKYPIX Developer Studio Pro 5も使用することも。
（以下Pro5と書きます）

K-5IIsに同封されてる
PENTAX Digital Camera Utility 4、これは
SYLKYPIXによるものですよね。

K-5IIｓなどPENTAXのカメラのデータの処理には
Pro5 よりも付属ソフトのほうが適切なのでしょうか？
現在使用のPro5より同封ソフトは明らかに下位版のなので
悩んでいます。

どなたかご教示いただければありがたいのですが。

書込番号：15660277

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2013/01/23 18:17（1年以上前）

DSP5を使った方がいいと思います。
パラメータの調整が段違いですしね。

書込番号：15660311

4点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2013/01/23 19:15（1年以上前）

SYLKYPIXの機能を簡略化したものが付属のソフトですのでフル機能が使えるSILKYPIX Developer Studio Pro 5があるならばインストールする必要も無いと思います

書込番号：15660573

5点

いつかはフルサイズさん

クチコミ投稿数：1139件Goodアンサー獲得：46件

2013/01/24 08:13（1年以上前）

SILKYPIX Developer Studio Pro 5のお試し版試してみましたが、良いような、本当に良いの？という、「？？」という感じでもありました。

ライトルーム４とどっちが良いのか悩みますね～。

シャープが魅力的。

付属ソフトとは大違いの性能にはビックリでしたけど。

書込番号：15662984

0点

愛フォンさん

クチコミ投稿数：6件

2013/01/25 23:25（1年以上前）

みなさんご回答ありがとうございました。

あくまで個人的な感想でいうと、PENTAX独自のいろいろな
設定（カスタムイメージなど）の pre-setで入っている点
は付属のシルキーも使いよいと思いました。
やっぱり、PENTAX独自の処理とはいえ、カメラの裏の液晶画面
でRAWを触るのはあんまり。。。

もちろんPro5のほうが各種パラメータの設定が段違いに可能なの
はそのとおりですね。それはよくわかります、はい。

皆さんの意見も参考にして結論は、付属ソフトもK-5IIs用の
画像を扱うには良いかもってことでインストールしました（笑

Pro5は従来のように使おうと思います。K-5IIsのクリアでキレイな
画像が撮れたら、Pro5に入れてレタッチもできるように頑張ります。

別件でライトルーム４のお話ですが、これも職場でマイマック
に入れてありますけど、私にはいまいち合わないというか、性能は
十分なんでしょうけれど。。。あまり使いませんね。CSは仕方なく
使ってますけど、これもソフトが大きすぎてあまり好きではありません。

ながくなってしまいましたけど、みなさんありがとうございました。

書込番号：15670635

1点

ナイスクチコミ42

返信7

作例を見て、気持ちが揺らぐ

2013/01/23 15:49（1年以上前）

クチコミ投稿数：258件

Kｰ5Ⅱsを買うつもりで貯金を始めた所です。
今日、たまたまペンタックスリコーのHPでの比較作例を見て、Kｰ5Ⅱsの特性を再認識。
人物だと肌とか毛髪がはっきり写り過ぎてて逆に違和感があった…
しかし僕は猫専門で、毛並みを写したいって気持ちがあるので目的にはあっている。
人物がメインな人は気を付けて選ばないと駄目ですね。
しかし、用途で選べるのはありがたい。
買うまでどちらか悩みそう。

何かの記事で猫は偽色が出やすいっていうのが気掛かりではあるけど…
猫は本当に偽色出ますか？

書込番号：15659854　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

少年ラジオさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2013/01/23 16:55（1年以上前）

こんにちはー！
>>人物だと肌とか毛髪がはっきり写り過ぎてて逆に違和感があった…
>>しかし僕は猫専門で、毛並みを写したいって気持ちがあるので目的にはあっている。

カメラそのものよりも、使うレンズや光源の要素が大きいような。
描写をシャープにしたいならシャープネスなどで補正、シャープ過ぎるならソフトンなどのフィルターを装用して撮影orデジタル補正。
後者は特にどうにでもなることなので気にすることもないのでは。

>>猫は本当に偽色出ますか？

ローパスレスなのでローパスフィルタ付きに比べると出やすいでしょうね。
あくまで「比べると」。
モアレが発生したとしてもごく一部分のこと。
私なら些少なことなので気にもしませんが、もし気にするならローパス機をお選びになられたら如何でしょうか。

書込番号：15660056

5点

ペンタイオスＧさん

クチコミ投稿数：892件Goodアンサー獲得：68件

2013/01/23 17:46（1年以上前）

☆イケッチ☆さん、こんばんは。

K-5Ⅱsでよいのではないかと思います。

K-5Ⅱでも偽色やﾓｱﾚは出る時は出ます。ねこさんの撮影でも黒毛が光でｷﾗｷﾗした部分に赤や紫、緑の偽色が出ます。ただ僕はこのくらいなら気にならないので無視しています。K-5Ⅱsでも大差ないと思います。じゃあ、K-5Ⅱってなんなの？って思ってしまいますが、決定的に違うのはいわゆる「らーめんのどんぶり模様」までは出ないってことです。K-5Ⅱsではまれに出てしまうことがあるようです。

ｱｯﾌﾟした写真は露出ｵｰﾊﾞｰの失敗作ですが、わかりやすいので参考にしてください。丸の中で偽色が発生しています。

書込番号：15660201

9点

クチコミ投稿数：258件

2013/01/23 18:48（1年以上前）

らーめんどんぶり模様は出ると困りますが…気持ちのどこかで出たら出たで、これがローパスレスかーと感心しそう。

書込番号：15660436　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

RENOVA鹿児島　CAMERAさん

クチコミ投稿数：14件

2013/01/24 11:49（1年以上前）

発売前から世間がモアレどーのこーのって騒ぎすぎてるのでは？確かにモアレは出るときに出るけど写真が見にくくなる程もない。私も当機種を使いはじめの何枚か撮ったらモアレ探してたけど、気づいたら間違い探しゲーム的にモアレ探してる気になった。
モアレ探しよりも全体の解像感に目を凝らすべき！そう思いました。

書込番号：15663527　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

月歌さん

クチコミ投稿数：1132件Goodアンサー獲得：180件

2013/01/24 22:51（1年以上前）

　K-5IIsでモアレとか偽色が出ての後悔よりも、K-5IIsを選んでればもっときれいに写ったかも、という後悔のほうが根が深そう……。

書込番号：15666082

6点

クチコミ投稿数：258件

2013/01/25 18:30（1年以上前）


光っている部分に出てる？

そうですね…
綺麗に撮れたかも？っていう後悔のが嫌。
ちなみにこれが偽色ですかねー？

書込番号：15669229　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kagefune8さん

クチコミ投稿数：666件Goodアンサー獲得：22件

2013/01/25 23:20（1年以上前）

こんばんは。

たまには偽色を気にしなくてよいモノクロなんかでローパスレスを楽しむのも良いんじゃないですか^^

書込番号：15670613

4点

ナイスクチコミ446

返信100

来るフルサイズのスペック妄想

2013/01/22 18:55（1年以上前）

裸蛇さん

クチコミ投稿数：68件