このページのスレッド一覧(全308スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 20 | 12 | 2013年3月20日 22:05 | |
| 24 | 11 | 2013年1月19日 15:20 | |
| 37 | 7 | 2013年1月20日 09:40 | |
| 17 | 6 | 2013年1月20日 08:18 | |
| 38 | 13 | 2013年1月20日 18:19 | |
| 268 | 50 | 2013年1月20日 18:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
6年前にキャノン30D購入してボチボチと下手ながら楽しんでいます。
現在の所有レンズは
@EF-S 17‐55 F2.8 IS(カメラと同時購入)
A55-250 F4-5.6 IS (2年前子供が幼稚園入園を期に購入)
の2本です。
ほかコンデジはオリンパスXZ−1(お手軽用)を使用。
そろそろ新しいカメラが欲しくなって色々徘徊しています。
で、K−5のデザインとDAリミテッドの高級感&コンパクトさに一目ぼれ!
DA15o、DA35oマクロを付け換えながら軽快に持ち歩くイメージが浮かんでいます。
そこでマニアっぽいペンタックスにマウント替えを計画中。
とはいうものの子供(今春年長と2歳)の幼稚園を含めた子供向けイベントでは
単焦点を交換しながらというわけにもいきません(焦点距離も足りませんし)。
チープな腕ですのでチャンスを逃さず連射、ピントさえ外さなければオッケーかな?
高倍率ズームだとボディにUsは必要ない気がしますが価格差も縮小しているので
この際思いきろうかと…
@DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
レンズ交換なしでオールマイティー AF性能も子供の運動会レベルなら何とかなりそう。
ADA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
見た目は好み!運動会では少々役不足?(55‐300が必要???)
キャンプ等行く機会が多いのでWRはアドバンテージあり。
皆さんならどちらを選ばれますか?値段はあまり気にしていません。
4点
とりあえずDA18-135oで良いのでは?
幼稚園・小学校のイベント(運動会などや室内遊戯)撮っていますけど
子供の出る位置を事前に把握しておけば135oで充分対応出来ます
運動会などで短いかなと思うのであれば運動会用として廉価版のDAL55-300oを
中古屋かヤフオクなどで買っておけば良いと思いますよ
書込番号:15653074
![]()
6点
ヽ(^0^)ノ B DA★60-250mmF4
広角側は@EF-S 17‐55 F2.8 ISを使う
書込番号:15653117
4点
DA55-300は値段の割に
とても良い描写力なんですが、
AFが遅くうるさいのが難点です。
運動会では6年培った腕の見せ所です(^-^)/
単焦点はDA15と思い切ってFA31を買って至高の時を過ごしてみませんか?(w
書込番号:15653848
3点
アウトドアカメラさん、こんにちは。
まだK-5IIs出てから運動会が無いので、K-7でになりますが、
私はDA55-300mmを使っています。
タムロン18-250mmも使っていますが、あと少しが欲しかったり、
画質面でもDA55-300mmの方がいいというのもあります。
私の中では普段+旅行時には18-250mmを、
運動会では55-300mmをという使い分けになってます。
キャンプや旅行時にも使うことになるでしょうから、
ここは、DA18-135mmと、DA55-300mmもしくはシグマAPO70-300mmの
2本という選択ではどうでしょうか。
(可能ならAF速度の面からもDA18-270mm+DA55-300mmがいいと思います)
135mmでは、幼稚園の運動会でも、表情とらえたいとなると厳しいですよ。
書込番号:15654544
1点
見た目に惚れているのだから、どうしようもないと思いますが、、
マウント交換でなく
60Dや7Dも結構いいと思いますよ。
あと、レンズを増やすのも。
書込番号:15655323
0点
私が幼稚園で運動会を撮影したときは、K-7+SIGMA70-200 F2.8とDA★300を使用
田舎で運動場が広いという事もありますが、2本とも役に立ってくれました。
遠くから意識していない楽しそうな笑顔を撮るには300mmは必要かと思います。
しかし、アホみたいにデカいレンズを振り回しているのは私だけでちょっと浮いてましたけどね^^;。
いずれにせよ二度と戻ってこない時間、、大切にキレイに残してあげてくださいね^^。
書込番号:15655922
![]()
0点
■Tomato Papaさん
最終形は2本持ちですね?
焦点距離がある程度被っているので頻繁に付け換えることもなさそうですし
ヤフオクで検索したらDA18−135もキット崩れと思われる新品が出品されていますね!
2本購入してもDA18−270より安く上がりそうです。
いや〜購入に向けて大きく前進できそうです。
ありがとうございました。
■が〜たんさん
コレも発想の転換!カメラ2本持ちですか?
でもマウント替えで手持ちのカメラ&レンズは処分しようと思っていたんです。
17‐55をヤフオクに出して資金をねん出しようと考えていたので
DA60−250は良いレンズだとは思いますが買えないですね…
■arenbeさん
AFの遅さは気になりますね。今の望遠は腐っても超音波ですから…
とはいえ幼稚園の運動会レベルなら気にならないかとも考えます。
腕はないけど秒間7コマでカバーしましょうかね!!
■やむ1さん
2本持ちのアドバイスが多いようですね?
確かに日常で300ミリは絶対に必要ないので
幼稚園の運動会&発表会専用と考えるとDA55−300
日常はWRの付いているDA18−135で十分ですね。見た目もカタログどおりでカッコいいし!
■hiderimaさん
60D、7Dも考えたんですけどね!
特に7Dのファインダーの大きさはワンランク上と思いましたが
いかんせんK-5のデザインにやられています…(笑)
とデジイチという時点で50歩100歩かもしれませんがコンパクトなので。
レンズは単焦点のコンパクトさも気に入ってたり…
昨日キタムラで舐めるように鑑賞していました!
■ペンタバカさん
うちの幼稚園の運動会は白レンズを使っている親御さんがチラホラいらっしゃいました。
あれを一日中振り回す勇気はありません…
が、やっぱり300ミリ程度必要なんですね?
最後に書かれている2度と戻ってこない時間…これに尽きると思います。
皆さん短時間に沢山のアドバイスありがとうございます。
決断しようと考えていますが、毎日ジワジワと値下がりする最安値と見ていると
指がプルプルと震えてきます。
さてさて…決断したらまたご報告しますね!
書込番号:15661508
0点
アウトドアカメラさん、おはようございます。
> 確かに日常で300ミリは絶対に必要ない
これが、子供と一緒だと、結構使う時あるんですよ。
公園で遊んでいる時、遊園地、山登り、原っぱなど。
カメラ意識しない自然な表情撮れるのは、やはり望遠レンズですね。
でもでも、お店とかの中では広角も必要ですよね。
そういった面からも、普段使いは可能ならDA18-270mmオススメです。
自分は、最近こういう用途では、タムロン18-250mmばかり付けてます。
予算的に厳しければ、タムロンやシグマの18-200mmでもイイかも知れません。
画質的には、少し厳しくなるようですが、そこは我慢ということで。
それでも、運動会となるとAF速度の面が気になってきます。
そして、できるだけ+αの焦点距離が欲しくなりますね。
なのでDA55-300mmかシグマAPO70-300mmがあるといいかなと思います。
あと、最初からではなくてもいいです。
予算的に厳しければ、安いDA35mmLやDA50mmLでもいいでしょう。
ぜひ1本単焦点を手に入れてみてくださいねぇ。
高感度良くなって、室内でも問題無く撮れるようになりましたが、
それでも、やはり単焦点のメリット、室内でもSS早く、背景ぼかして、
そしてなんといっても、撮れる写真がすっごい綺麗です。
自分は過去FA35mmを入手し、室内で子供撮って感動した記憶が!!
その後単焦点レンズが増えることになりました。
書込番号:15663113
![]()
0点
■やむ1さん
更なるアドバイスありがとうございます。
そうですね!絶対ということはないですね。
写真目的であれば考えながら自分が動けば良いのでしょうが
子供の一瞬はその時にしかないですものね。
レンズを増やしていったとしても高倍率ブームは
出番がなくなるということはないかもしれません。
運動会でAF速度が気になればそこでまた考えるとしましょうか?
いずれにしても近いうちに結論を出して報告いたします。
単焦点は完全に趣味の世界なのでさらに悩みそうですが
安くても単焦点には単焦点の魅力があるでしょう。
楽しみです!
書込番号:15671605
0点
みなさんにご報告です。
色々検討した結果レンズはDA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMを購入!
カメラは迷わずK-5 II sにしました!!
昨日夜にイートレンドさんがハンドグリップ付きで78,000円になっていたので
いつまでも待っていてもしょうがないので、このあたりが買い時かな?ということで…
レンズは価格コムより楽天が安かったので楽天を利用。
明日には到着するとのこと。
最後まで18−135と迷いましたが
子供が5歳&2歳ということもありレンズ交換の必要がなく
シャッターチャンスを逃さないことを優先しました。
後は趣味の単焦点をボチボチ揃えていきたいと思います。
アドバイスをいただいた皆様ありがとうございました。
書込番号:15818146
0点
アウトドアカメラさん、こんにちは。
K-5IIs+DA18-270mm購入おめでとうございます。
お二人のお子さんのカワイイ写真、
いっぱい残してあげてくださいねぇ。
モニターで一緒に見るだけでも、すっごい喜ぶと思いますよ!!
単焦点・・・ペンタの沼地には十分ご注意を。
フォトライフ楽しんでくださいね。
書込番号:15819552
2点
>>やむ1さん
お返事が遅くなりました。
色々アドバイス頂いたおかげで納得の買い物ができました。
ありがとうございました。
3月は忙しい時期なのでまだ本格的に活躍していませんが
春休みになったら大活躍してもらう予定です。
単焦点は…早めに1本欲しいところですね!!
書込番号:15917239
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
先日K-5IIsを買ってデジイチデビューした初心者です。
初期設定を済ませ初日は問題無く動いてたのですが、本日二回目の撮影に行こうと思ってたら背面にあるダイレクトボタンが反応しなくなってました。十字キーの他にINFO,MENU,LV,再生,削除ボタンなども反応しません。
AF,AE-Lボタンや前後ダイヤルなど他の操作系はきちんと反応します。
何か操作系のロックを間違ってかけてしまったのかと説明書を読んでいるのですが、どうもそれに該当する項目も見つけ出せません。
これは何かの不具合、故障なのでしょうか?
書込番号:15640214 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Beginner10さん、こんにちは。
電源を切って、バッテリーを抜いて、しばらくおいてから、もう一度試されてみてはいかがでしょうか?
それでも反応がないようでしたら、故障の可能性が高そうですので、販売店かペンタックスに相談されるのがいいと思います。
書込番号:15640250
3点
そういえば、今回のアップデートで動作の安定性の向上と書いてありましたね。
アップデート出来るならしてみるのはどうでしょうか。
書込番号:15640486 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
初期不良でしょうね。
設定の問題ではないでしょう。早々に販売店に連絡されることをお勧めします。
書込番号:15640507
2点
こんにちわ。
私もその症状が一回だけ出たことあります。
何かしたら直りましたが、何をしたのか覚えてません・・・
secondfloorさんのおっしゃるように、電池を抜いたりしてみるといいかもしれません。
私はレンズを変えたり、電池を外したり、メモリカードを抜いたりしているうちに
直ってました。
その後、症状が出無いので様子見ながら使ってます。
今回のアップデートで改善されていることを願います。
書込番号:15640577
4点
早速の回答ありがとうございます。
バッテリーを抜き差ししてみたところ、元通り反応するようになりました。
その後何度か電源を切って暫くして入れ直してみましたが、今のところ問題ないようです。
しかしまた再びこういった症状があった場合、本体もしくはバッテリーの不具合によるものなのでしょうか?
書込番号:15640602 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
回答ありがとうございます。
今は出先なので、帰宅したらアップデートしてみようと思います。
書込番号:15640615 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アップデートによる
安定性の向上が、どの部分が不安定だったのか問い合わせしてみるのもいいかも知れませんね。
同じ症状だった場合、アップデートすれば何も心配はないでしょう。
書込番号:15640624 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
初期不良の可能性もあるのですね。再びこういった症状が出る前に販売店に連絡した方が良いのでしょうか?
以前使っていたカメラで初期不良かなと思って販売店に持ち込んだ時は何故か全く症状が出なくて、点検にも出しましたが異常なしで返された経験があります(T T)
書込番号:15640625 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やはりアップデートして暫く様子見しながら、それでも再びこのような症状が出たら問い合わせる方がよいのかもしれないですね。
アップデートによる動作の安定の内容、確認してみたいと思います
書込番号:15640635 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
様子を見るのも手だと思います。
でも、再発したら本体の問題の可能性が高いかと。
自分だったら、現象再発時に携帯の動画撮影機能等でその様子を撮影して見せるなどしますが。
書込番号:15640666
2点
あと、レンズとボディの接触不良の可能性も考えられますかね。
念のため、レンズを取り付けしなおしてみてください。
書込番号:15640672
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
ふるい考えですがペンタックスと言えばペンタックスブルーを思いだそ増すが、RAWで差杖いる方は付属の純正ソフトを使われていますか?
今までキヤノンをCSで使うのが一般的と思いましたが、ペンタックス本来の色味を楽しみたいと思います。
皆さんのWAW変種の飼養方法を教えて頂きたいと思います。
編集ソフトの質問を連投していますが、そのメーカーが吐き出す色を楽しむ為に情報収集を行っていますのご理解願います。
3点
暗号か隠語か?
一昔前の中国の花火の注意書きのような文章ですな。(^^)
>>ペンタックス本来の色味を楽しみたいと思います。
RAWでjpgであれ、一切補正しないのがPENTAX本来の色調では?
ちなみに私はCS5です。
書込番号:15637930
15点
LR4使っています
メーカーの味付けを楽しみたいなら撮って出ししかないと思っていましたが違うのでしょうか?
書込番号:15637965
6点
あはは。読み返しました。
帰国男子なので (嘘)、日本語になれいません。カメラの勉強する前に日本語の勉強をします。
そうですね。自分ルールですがRAWの現像が原則だとしています。
書込番号:15637971
2点
Lightroomなどサードパーティ製のRAW現像ソフトだと、
カメラ側の設定で反映されるのはホワイトバランスだけですよね。
もちろん、ペンタ独自のセンサーのチューニングによる発色の良さは
RAWをいじるときにも活きるはずですが…(他社よりも色が乗りやすいとか。)
ちなみに私はペンタの一眼レフで撮るときは、必ずRAW+jpegに設定して、
現場で納得のいくjpeg画像が撮れるまで頑張る。
⇒ 家に帰ってから、RAW現像でそのjpegと同じような画像になるように設定をいじる
⇒ そこから補正をして現像。
という手順をとってます。
ペンタのjpegは魅力的だと思うのですが、
jpegをそのまま使うとどうしても補正時に画質が劣化してしまうので、
上の方法でペンタの色合いを活かしつつ、RAWで補正もできるようにしてます。
少しの補正なら、サードパーティ製のソフトを使わずともボディ内現像とかでOKですね。
その場合は、わざわざ設定をペンタのjpegに近づける手間が省けます。
書込番号:15638196
![]()
6点
ありがとうございます。ぼくもRAW+jpgで記録したいと思います。
ローパスレスのかいぞう感を実感したいので基本的にはRAWで仕上げたいと思います。
書込番号:15638279
2点
こんばんは。
Jpeg撮って出しの場合もありますし、RAWで撮影する時もあります。
カラー撮影はRAWがメイン、モノクロは撮って出しがメインですね。
RAW撮影だとローパスレスが実感できる理由がちょっとわかりませんが、それは良いとして、他の方法だと、RAW撮影後カメラ内現像でTIFFに変換して、その後現像する手があります。
これなら画の劣化も抑えられますし、何よりペンタックスのチューニング活きてきます。
書込番号:15641638
![]()
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
ペンタックス・ユーザーの皆さん,初めまして。よろしくお願いいたします。ペンタックスK-5のユーザーです。K-5を購入した2010年末から,この掲示板を読むようになりました。いろいろと勉強させていただいております。
近いうちにK-5IIsを購入し,それぞれにレンズを付けて,2台体制を目論んでおります。現像,写真整理をLightroom 4.3で行っていますが,2台にしたときに,カタログ管理,現像の初期設定をどのようにするかということで迷っていまして,皆さんのお知恵を拝借したく,質問させていただきます。長文,ご容赦下さい。
1.カタログを別にされていますか?
現在,ファイルは「撮影年月日-シャッターカウント-K5.PEF」にリネームし,撮影日ごとにフォルダに分けています。現像設定は,「撮影年月日-シャッターカウント-K5.xmp」として書き出されます。親フォルダは撮影年とし,撮影年ごとにカタログを作成しています。K-5IIsを導入した場合,ファイルも撮影年月日ごとに同じフォルダに保存して,カタログも同じにしたいと考えていますが,如何でしょうか?あるいは,機種ごとにカタログを設定した方がいいでしょうか?
2.現像の初期設定はK-5とK-5IIsで変えておられますか?
ファイルをカタログに取り込むとき,現像の初期設定をしています。環境設定のプリセットで,「カメラのシリアル番号に固有の初期設定を作成する」,「カメラのISO設定に固有の初期設定を作成する」にチェックを入れています。主としてノイズ処理のためですが,K-5とK-5IIsのノイズ処理は同じにされていますか?他に,K-5とK-5IIsで変えておられる現像初期設定パラメーターはありますか?
3.現像初期設定をするときに機種は区別されますか?
上記の1,2を考えているときに,K-5ボディのシリアル番号がLightroomで読み出されていないことに気がつきました。exiftoolではボディのシリアル番号が読み出せますのでexif情報としてはもっていると思われます。adobeに問い合わせたところ,症状が確認され,いずれ改善したいとの返答をいただきました。ということで,シリアル番号で2機種を区別するつもりでいたのですが,「カメラのシリアル番号に固有の初期設定を作成する」にチェックを入れても,有効に働かないと思われます。
環境設定のプリセットには,「カメラのモデルに固有の初期設定をする」というチェックボックスがありません。しかし,現像モジュールで現像メニューの初期設定を選ぶと,「次のプロパティをもつ元画像に対してLightroomとCameraRawが使用する初期設定を変更しますか?」というダイアログが表示され,下には「画像入力機器のモデル名:Pentax K-5」と示されます。ということは,K-5とK-5IIsは特に設定しなくても,モデル名が違うので自動的に区別され,それぞれに初期設定ができるということでいいでしょうか?
同じ機種を2台,あるいは違う機種を2台以上お持ちで,使い分けていらっしゃる方も多いようです。Lightroomで現像,カタログ管理をされている場合,どのようにしていらっしゃるか,ご教示願えれば幸いです。
よろしくお願いいたします。
1点
vacciniumさん こんばんは
横スレに失礼します。
今の書き込みではカメラ毎に専用ホルダーを作成すると言う事でしょうか?
これはどのカメラで撮影したか明確にする為だと解釈しています
Lightroom をご使用になると言う事は主に写真の整理がメインでしょうか?それとも画像編集がメインでしょうか?
また付属のソフトではRAWでの編集に満足出来ないという事でしょうか?
書込番号:15637788
0点
K-5とK-5Usを使っており、LR4.3で管理及び現像しております。
[1.について]
LRは機種で絞り込みするのも簡単なので、同じカタログで管理し、同じフォルダへ保存しております。
ファイル名はどちらも 年月日-時分秒-ファイル番号(20130118-012345-0001.PEF)としています。
時系列で並ぶし、分類はキーワードでできますので、同じフォルダへ保存する運用としています。
[2.について]
私も「カメラのシリアル番号に固有の初期設定を作成する」,「カメラのISO設定に固有の初期設定を作成する」
の両方にチェックを入れ、ISO毎に初期設定を登録しております。
で、K-5とK-5Usは全く同じ設定にしてあります。
同じセンサーですのでね (^^
「3.について」
> K-5とK-5IIsは特に設定しなくても,モデル名が違うので自動的に区別され,それぞれに初期設定が
> できるということでいいでしょうか?
貼った画像の様に別の機種として登録できますので、それぞれに初期設定が出来ます。
個体差が顕著な場合はシリアルで別に登録出来た方が良いと思いますが、その様な個体は修理すべきでしょう。
ですので、通常の使い方だと全く不都合はありませんので、それで良いと思います。
シリアル別に初期設定を変えたいのはポートレート専用のK-5、風景専用のK-5など、運用形態別に
個体を分けて使う場合だけでしょうね。
アマチュアの場合、そんな運用は誰もやらないと思います (^^
書込番号:15637969
![]()
12点
t0201さん,こんばんは。
レスありがとうございます。
Lightroomは,当初,写真の整理を主目的に導入しました。キーワードやラベルなどで分類できるという機能を重視しました。JPEGオンリーで撮影していましたが,「鮮やか」で撮った写真を後からみると「ナチュラル」の方がよかったかなと思うようなことがあり,RAW+JPEGに変えました。RAWで撮り始めると,こちらにキーワードやラベルを付けるので,JPEGはまず見なくなりました。そんな経緯でRAWオンリーになり,現在に至っております。Lightroomは現像と写真整理の両目的にかなっております。
カメラごとに専用ホルダーを作成した方がいいのかと思ったのは,現像の初期設定をカメラごとに変えた方がいいかもということと,カタログが何枚ぐらいまで写真を管理できるかが判らないので,カタログを分けるとしたら機種ごとにというのが1つの方法かと考えたからです。
書込番号:15641185
0点
delphianさん,アドバイスありがとうございます。
ブログ拝見しております。勉強になります。実は,K-5IIsはDA★300、愛称トマホークのためにと考えております。名付け親のdelphianさんに直々にご教示いただき,ありがたく思っております。
[1.について]
やはり時系列の順に並べるのがいいですね。ファイルをリネームするときに撮影時刻を加えることを考えたのですが,使用しているファイル名変換ソフトでは撮影時刻を抽出できなかったので,シャッターカウントにしましたが,2台にするとシャッターカウントでは,時系列に並びません。今後,リネームの方法を考えることにします。
[2.について]
現像時の初期設定が同じとのこと,了解しました。センサーは同じですが,ローパスがないので,シャープの設定に差が出てくるかとも思っていました。取り込んだ後に写真ごとに設定する方がいいのかもしれませんね。
[3.について]
Lightroom設定画面の画像ありがとうございます。期待通り,モデルごとによる現像初期設定はデフォルトで組み込まれているのですね。環境設定のプリセットのチェックボックスの画面を見る限り,2機種をシリアルで区別することしか思いつきませんでした。adobeから回答をいただいた後,ひょっとしたらモデル名でできるかと思い,お尋ねした次第です。貼っていただいた画像は,確認したいことそのものでした。考えてみれば,モデルごとに現像初期設定を変えるのは、当たり前といえば当たり前で,チェックボックスを設けるまでもないのでしょうね。
もう少し伺ってもいいでしょうか?一つのカタログで,実用上どのくらいの写真が管理できるのでしょうか?年ごとにカタログを分ける必要もないかなぁと思い始めています。何か目安のようなものというか,カタログを分ける際の基準のようなものがあれば,ご教示いただけると幸いです。
書込番号:15641249
0点
vacciniumさん
ブログをご覧頂いているとの事、ありがとうございます。
私も K-5Usは DA★300専用になっておりますよ (^^
ファイルのリネームですが、これを使ってみますか?
http://delphian.seesaa.net/article/169280158.html
SDカードから 年月日-時分秒-ファイル番号.PEF へリネームして取り込む事ができます。
[フォルダを指定して処理] をすると取込済みのファイルも処理出来ます。
ファイル名のルールを指定すれば 撮影年月日-シャッターカウント-K5.PEF から
年月日-時分秒-ファイル番号.PEF へ変更する事もできますよ。
書式は %Dyyyymmdd-hhnnss-%T(10,4) とすれば良いと思います。
※現在のファイル名が 20130119-0001-K5.PEF となっている場合
詳しくはアプリを起動し、[書式のヘルプ] をお読み下さい。
テストフォルダを作って試してみて下さい。
> 一つのカタログで,実用上どのくらいの写真が管理できるのでしょうか?
10万枚とか管理している方もおられるようですが、1フォルダへ多数のファイルがあると起動後の
待ち時間が長くなるので、適度に区切った方がよさそうです。
年毎にカタログを作るようにし、年月フォルダへ分散させると良いかもしれませんね。
例)
2013年
2013-01
2013-02
私の場合 1年で3000枚程度しか残さないので、1つのカタログで結構な年数分を管理しております。
現在 2万枚登録しておりますが、動作が遅いなどの現象は見られません。
書込番号:15641418
![]()
3点
delphianさん
ご回答ありがとうございます。
DA★300は,昨年の5月に購入したのですが,使い始めると,専用ボディが欲しくなりました。K-5をもう1台と思っているうちに市場から消えました。しばらく間が空いてK-5IIsが登場したときはこれだと思いました。K-5では,例の件に該当する個体だったので,しばらく待ち,でも年末には購入を決め,受け入れ準備を始めたところです。レンズ付きボディ2台を入れるバッグを探さないといけません。
Lightroomのカタログは2万枚くらいで動作が遅くなるようなことはないとのこと,目安となる数字を示してもらい,助かります。2台の写真を数年分管理できそうです。
リネームのソフトをご紹介下さり,ありがとうございます。自作されたんですね。GUI環境で作られるなんて,凄いです。SDカードからPCに読み取るときにリネームするというのも秀逸なアイデアと感じました。後からリネームし直すことができるのも,今回の目的にはぴったりです。RAWデータから,どうやって撮影日時を取り出していらっしゃるのかなと疑問に思いました。JPEGはexifからと記載されていましたが,RAWからの方法は記載されていなかったような気がします。読み落としかもしれませんが...。PHPやシェルスクリプトを扱う機会もありますので,気になっています。それはともかく,すぐにでも使用させていただきたいのですが,あいにく当方は,Mac OSXの環境でして,すぐには試せない状況です。職場でもWindowsは月に1回使う程度です。ということでして,リネームの件,しばらく時間がかかりそうです。
今回の質問には,delphianさんにご回答いただき,改めてお礼申し上げます。delphianさんのご回答にもナイスが寄せられ,多少なりとも共有できたのかなと思っております。疑問は次々に出てくるものですが,ここで解決済みとさせていただきます。
delphianさんをはじめ,ペンタックス・ユーザーの皆さんは,多くの方がブログや当掲示板で写真を公開され,とても勉強になります。今後ともどうかよろしくお願いいたします。
書込番号:15644039
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
お世話になっております。
先に上げたスレも閉じておりませんが、心がぐっと傾きかけています。
それで、レンズ選びについて相談です。
被写体は、主に
プロボクシング(後楽園ホールで2Fから俯瞰撮影)
ポートレート(室内が多く、明るい昼間か、夜はストロボボックスを使って撮影)
街撮りスナップ
花
です。
標準系は、18-50F2.8
マクロ、35F2.8
はほぼ決まり。
あと、最低限、望遠レンズです。
60-250F4と思っていましたが、別の方のスレで、50-135F2.8が素晴らしいと思ってしまいました。
画質差やAFなどは如何でしょう。
明るさと、焦点距離を考えると、SIGMA70-200F2.8かとも思いまが、PENTAXの画質と色に惚れたので、純正の方が良いかなと。
ご意見を伺えれば幸いです。
また、これはお勧め!というレンズがあればお願いします。
書込番号:15637359 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
55-300もいいですが、AFの遅さが難点ですかね。一旦外すと中々戻って来ないし(T_T)
距離が分かるのなら(いつも同じ場所なら)単焦点はどうなのでしょうか?
200mm☆ 300mm☆は評判いいですね。
書込番号:15637906
![]()
5点
>明るさと、焦点距離を考えると、SIGMA70-200F2.8かとも思いまが、PENTAXの画質と色に惚れたので、純正の方が良いかなと。
純正ですと単焦点ですがDA★ 200o F2.8ED が良いと思いますね。
俯瞰撮影ですとズームを使わなくても撮れますので撮影位置を決めるだけで良いですね。
書込番号:15637911
4点
純正は使ってないのですが、TAMRON 70-200/2.8(A001)などは如何でしょうか?
普段は単焦点がメインですが、お祭り、屋内外の発表会などのイベント用として使っております。
純正に比べると何よりお安いですが、ボケや色あいも結構気に入っております。
TAMRONはピント精度に問題有の場合もありますが、調整でクリアされればコストパフォーマンス的には良いのではないでしょうか。
ちなみに私のA001の個体問題かもしれませんが、K-5、K-5UsともコントラストAFは使えませんでしたが。
ブログ用の小さいサイズしかありませんが、サンプル代わりにアップしておきます。
書込番号:15637927
10点
DA★50-135mmF2.8は評判のいいレンズですね。
テレ端が135mmで足りるようならいいと思います。
私の手持ちのレンズの中では、mimitaroさんと同じなんですがタムロンA001もオススメできます。
このレンズは70-200mmの望遠ズームの中では一番ボケが綺麗だと思いますし、寄れますので花撮りには最高ですよ。
キヤノンの方でEF70-200mmF2.8LUをお使いであったとしても持つ価値のあるレンズだと思います。ペンタなら手振れ補正も効きますし^^
書込番号:15638525
10点
すみません。心残りがありましたので再度お邪魔します。
やっぱりペンタックスらしいレンズと言えばリミテッド。
コンパクトでスタイリッシュで写りの方もピカイチですのでオススメです^^
写真はFA77oF1.8 Limited
やや寄れないので花よりもポートレート向きのレンズです
書込番号:15638674
![]()
4点
おはようございます。
DA★50−135を所有しています。頑丈で取り回しの良いレンズで、私の主力レンズです。
Q:プロボクシング(後楽園ホールで2Fから俯瞰撮影)
A:この時点で、このレンズはお勧めできません・・・。
ホールの2階からの撮影となると、35mm換算200mmでは選手の表情を切り取るのは難しいと思います。実は、私も今度とある試合をとあるホールで撮影するのですが、私の場合は選手の間近まで近寄れる許可をもらっているので大丈夫ですが、2階となるとこのレンズでは厳しいです。
やはり、siguma70-200は欲しいのかなと。ただ、DA★50−135の優位性はコンパクトさにありますので、トリミング前提ならありだとおもいます。
Q:ポートレート(室内が多く、明るい昼間か、夜はストロボボックスを使って撮影)
A:自分へのメンテナンスに余念がないモデルさんなら大丈夫かなと思います。
ただ、素人さんの撮影でしたら、現像前提にした方が良いかなと思います。
Q:街撮りスナップ・花
最高です。
この焦点距離のズームとして考えれば素晴らしいコンパクトさで、機動性抜群です。
ただ、寄れないと言う欠点はあります。
Q:画質差やAFなどは如何でしょう。
A:画質差は皆さんの作例を比較してもらうとして、AFですが、無印の場合はテレ側で迷う時が多々あります。
その場合少し焦点距離をずらしてAFを合わせて、再びテレ側に戻し、そのままAFを合わせています。
Q:明るさと、焦点距離を考えると、SIGMA70-200F2.8かとも思いまが、PENTAXの画質と色に惚れたので、純正の方が良いかなと。
A:私は、SIGMA70-200F2.8の追加購入を検討しています。
しょっちゅう使うレンズになるとは思えませんが、室内の撮影時、特にコンサート時にDA★50−135では心細い時が多々あるからです。また、タムロンも良いと思ったのですが、モーター音がするため、(間違っていたらすみません)コンサートで使えないと話にならず、音のしないシグマを選択肢に入れています。ただ、それ以外でしたら、DA★50−135をお勧めします。
作例を2枚貼り付けておきます。
良い選択を!
書込番号:15644696
![]()
1点
いつかはフルサイズさん
55-300、AF遅いんですね。
残念。
大体の距離は決まっているのですが、顔アップにしたりリング全体を
撮ったりしますので、単焦点はきついです。
書込番号:15646602
0点
itosin4さん
コメントありがとうございます。
いつかはフルサイズさんのコメントにも返信したのですが、ズームができないと
苦しいです。
書込番号:15646611
0点
mimitaroさん
コメント、作例ありがとうございます。
タムロン、結構良い絵を出しますね。
純正志向でしたが、考える余地ありですね。
書込番号:15646629
0点
photogenic blueさん
コメント・作例ありがとうございます。
確かに、ボディ内補正で、レンズの幅が広がりますよね。
書込番号:15646637
0点
photogenic blueさん
すみません、順繰りに見て行きましたら、すぐツ追記して頂いたのですね。
恐縮です。
77limited良いですね。
ポートレートも結構撮りますので、余計に触手が動きます。
書込番号:15646646
0点
心の中にドナドナさん
作例・コメントありがとうございます。
50-135魅力的なのですが、仰る通り、後楽園で俯瞰で撮る時には、300mmは欲しいです。
で、60-250なら余裕と思ったのですが、AFが遅いといつかはフルサイズさんが仰るので。
SIGMAですかね・・・
書込番号:15646668
0点
皆様、コメントと作例、ありがとうございました。
望遠はSIGMA、単焦点77mm(ポートレート用)にいきそうです。
ありがとうございました。
書込番号:15646681
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
現在、Canonの5D MarkVを使用しています。
解像度、高ISO特性、同体含めAFも十分満足しています。
しかし、友人がK-5を使用しているのですが、DA★やLimitedレンズでの組み合わせでの
写真を見たら、本当に素晴らしいです。
何より、鮮やかな発色が本当に気に入りました。
ただ、AF、特に動体に関しては、まだまだだと思いました。
この辺り、K-5U及びUsでどれだけ改善されたか?
キヤノンやニコン機に比較してどれだけ差が詰まったか、知りたいと思います。
よろしくお願い致します。
動体を主に撮る時には、キヤノン、それ以外はK-5Uを持ち出す・・・
と使い分けられればベストでしょうが・・・
2点
(-^〇^-) おっ♪
ボクシングですかぁ
リング撮影ならPENTAXでも
そこそこイケると思いますよ
レスポンスは他社と比べて悪い感じがしますが
「合焦したつもりでいたら、後で見たら没だった」みたいな
なんちゃって合焦は他社より少ないです
手数は少ないがクリーンヒットするのがPENTAXです
ポートレート的な絵は PENTAXのウリですものね
(//∇//) 汗の迸るヒットした瞬間の歪んだ顔♪
イメージが湧いてきますね〜 いいですねぇ〜
書込番号:15630843
3点
urihiroさん
回答と作例のアップ、ありがとうございます。
DA★、やはり良いですね。
一定のスピードであれば問題なさそうですね。
書込番号:15630848
1点
RZ8112さん
回答と作例ありがとうございます。
カワセミ、良いですね。色が本当に良いです。
ご意見を伺うと、自分も頑張ってみようかなと思います。
書込番号:15630855
2点
urihiroさん
回答、作例ありがとうございます。
不規則な動きというのは、前述しましたが、ボクシングです。
動き回る範囲は狭いですが、前後左右上下の動き、急加速、おまけに
レフェリーが間に入ったり、撮ろうとした選手の相手が位置を変えて
撮りたい選手の前を横切ったり・・・とと結構撮ってみると意外に難しいです。
でも、ある程度のAF力があれば、何とかなるかな?とは思ってもいます。
慣れてはいますので。
書込番号:15630868
1点
ronjinさん
見事なカワセミですね。
素晴らしいです。
自分はボクシングを撮る時、ゾーンなどのアシストだと他の被写体に引っ張られるので、
セレクト1点(クロス)を選択し、選手の動きを読みながら指で追っています。
基本的に選手は左右にいるので、センターでは観客席を撮ってしまうので。
書込番号:15630878
0点
delphianさん
ありがとうございます。
>7Dを使っている友人が最近から鳥撮り用に K-5を使い始めておりますが、
中央一点なら 7Dより K-5の方が精度が高いかもしれないと言っておりました。
心強いですね。
中央1点といっても、測距点は自由に変えられるという認識でよいのでしょうか?
書込番号:15630885
0点
社台マニアさん
回答ありがとうございます。
確かに、後楽園ホールへ行っても、キヤノンの白レンズか、ニコンのナノクリかですね。
ペンタックスやオリンパスはまず、見かけません。
でも、昔は、E-3で頑張って撮ってました。
そのおかげで腕も磨けたと思いますし、今のキヤノン機はびっくりするくらい動体に
強いなと思います。
でも、所詮は動きが読めないと無理ですよね。
書込番号:15630895
1点
Hyper★さん
回答、作例ありがとうございます。
>追従性は良いので現場での感触はすこぶる良いのだけど、
後で家のPCモニタでじっくり見ると意外とジャスピンの歩留まりが低く肩透かしを食らいました。
5Dですけど、それは感じます。
食いつきが良いので、やった!と思ったら、家のでかいモニターで見たら今ひとつ。
ということは結構あります。
書込番号:15630905
1点
Hyper★さん
回答ありがとうございます。
>合っているのはまぐれ当りということでしかありません。
まぐれとは思いませんが、その競技や対象の動きが読めてないと、機械が優れていても
駄目だとは思います。
書込番号:15630910
0点
Clausewitzさん
回答ありがとうございます。
キヤノンでいろいろ試しましたが、余計なものも追っちゃうので、
結局1点クロスで地味に追っています。
書込番号:15630914
0点
赤いすいせいさん
まあ、報道のプロとかならば、失敗の確立を防ぐためにはニコンかキヤノンを
選ぶのはわかります。
色が良いとか、あまり重視されませんし。
でも、ペンタックスの色は本当に美しいと思います。
友人の去年撮った紅葉に息を飲みました。
書込番号:15630929
1点
青空公務員さん
回答ありがとうございます。
>おそらくC機のAFお助け機能より、経験による動体予測の方が上と思えますので
仰る通りで、買った当初はいろいろ試しましたが、お助け機能はほとんど寝ています。
友人のボクシング専門のプロに訪ねたら、アシストは使っておらず、渡しと同様、動きを読んでのクロスでした。
>本当は2マウントにしたいのですが、「何糞!これで撮ってやる」という意地もあったりします
(懐氷河期は 言わずもがな)
こういう考え方が好きです。
へそ曲がりなんですかね。
書込番号:15630945
1点
皆様
ついでと言ってしまうと何ですが、高ISO、特に暗い室内での人物のサンプルは
ないでしょうか?
よろしくお願い致します。
12800が常用できれば、ストロボ炊けないライブや夜のカフェ内などで本当に楽です。
書込番号:15630955
0点
こんにちは、・・・・・
過去スレの『ISO12800での実力が知りたい』が、
参考になるかも、
既に、ご覧になっていたら m(__)m
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#15603737
K-5、K-30、K-5Usと使いましたが、
K-5Usの暗部AF性能は、目をみはりますが、
動体(AF−C)では、向上も有りますが・・・・・
機材任せでなく、使いこなしが要求されますね。
ボディ・レンズともにさらなる向上を望みたいとこです。
AF速度優先であれば、DA☆300+FAF1.7ですね。
(ただし、半AFになりますけど)
書込番号:15631366
1点
吉野屋のねぎだくが大好きさん、こんばんは。
この時期、私も野鳥を撮りますが、
K-5からK-5UsへのAFの進化を、いまいち感じ取れずにいます(^_^;)
下手くそなので評価すべき立場ではないのかもしれませんが
AF-Cに不満があります。
(F-AF1.7を多く使うので余計に合わない?)
AF-Sだと、ピントがピタリと来ます(笑
AF-Cだと、追いかけつつもピントが前後する感覚。
F-AF1.7だと、背景に逃げる事が多い。(F4は推奨では無いから仕方ナス?)
でもいいのです。
とまっている鳥は、カリカリに撮れちゃいますから(*^。^*)
おっしゃる通り、K-5の色再現?は素晴らしいですが、
K-5Usは、更に上を行きます(色を含めた、被写体の質感まで撮れる印象)
これからも、下手くそなりにPENTAXで頑張るのです!
画像は、数少ない飛翔撮影。
大型の鳥は、比較的楽です。
カワセミなんかは、ほぼ撃沈(笑
腕が伴わないので、とまり専門になりつつあります。
書込番号:15633524
2点
( ̄◇ ̄;) 高ISO・・・
うち上限が800〜1600でした
ちっとも参考に成りませんが
エントリーモデルのk-rのISO-800と
旧型のK-5のISO-1600とISO-800です
書込番号:15633889
3点
1641091さん
>過去スレの『ISO12800での実力が知りたい』
すみません、今更見ました。
賛否両論ありましたけど、12800であれだけ解像して、あの程度のノイズなら許容範囲に充分入ります。
>機材任せでなく、使いこなしが要求されますね。
画質を取って、AFは腕でカバーですかね。
書込番号:15636237
0点
kantyan-yさん
作例とコメントありがとうございます。
迫力ですね。
書込番号:15636242
0点
がーたんさん
作例とコメントありがとうございます。
質問がずれてしまいますが、一番右の写真、1/15となっていますが、手持ちですか?
書込番号:15636257
0点
皆様、たくさんのコメントありがとうございました。
全員の方にgoodアンサーを着けられず恐縮です。
書込番号:15646589
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



































