このページのスレッド一覧(全308スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 65 | 23 | 2013年1月11日 18:55 | |
| 53 | 8 | 2013年1月6日 22:55 | |
| 22 | 4 | 2013年1月3日 22:44 | |
| 39 | 19 | 2013年1月3日 22:21 | |
| 11 | 4 | 2012年12月30日 13:25 | |
| 69 | 15 | 2013年1月5日 20:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
ペンタックスk−5USを使用されている皆様へアドバイスをお願いします。
現在k−5を使用し鳥の撮影に嵌っていますが、2点ほど不満があり何とかしたいと
思っています。
@AFの精度とスピードを改善したい。(使用レンズ:DA55-300mm)
A300mmで撮影した場合の解像度を上げたい
k−5USのボディはDA55-300レンズを使用した場合、改善効果がのぞめるでしょうか?
又、効果があまり無い様であればレンズに投資したいと思いますが、どれがよいでしょうか?
@シグマ50-500mmズームレンズ
ADA☆300mmF4
BDA☆60-250mmF4
Cタムロン 70-200mm プラス テレコン×2倍
体育館での撮影(バトミントン等)を行う為、BとCを候補に上げています。
最近撮影した写真をUPします。皆さんのアドバイスを宜しくお願いします。
2点
これでは参考にならないですね(^_^;)
個人的にはk-5Usの良さはAF精度、高感度だと思っています。
k-rからですけど、k-5UsにしてからISO6400でもソフトでのノイズ処理をしなくなりました。
=SSが稼げるので楽です。
しかし、この部分ではk-5の場合は違いがないと思うので難しいですね。
レンズに関しては、55-300はコンパクトさでは使いますけど、他では使いません。
F8まで絞らないと使えないと思うし、コントラスト低いし。
難しい問題だとは思いますけど、k-5UsのAF精度はいいし、DA☆300も評判いいしで悩みますね。シグマの150-500mmもいいですよ。
どのみち鳥撮りを本格的にやるならお金がかかるもの。どこかで妥協するのが普通。
まだまだやるならば、両方はいくのだから買う順番が問題だけですよね。
私は先にレンズを買いましたね。
だって300mm短いですもの。
参考まで。
書込番号:15577506
6点
レス ありがとうございます。
zaizai777さん
やっぱりそうですよね。私もそう思いますが、両方となると懐具合が・・・・・。
どちらかを優先したいと思います。
やむ1さん
やむ1さんお勧めの”シグマ70-200mm"は当初候補に入れておりました。AFも早そうだし
室内撮影には一番よいのではと思っていましたが、テレコンが使えないので外しました。
ボディのみでのAFの向上はありませんでしょうか?
いつかはフルサイズさん
作例有難うございます。”シグマ150-500mm”なかなか良いですね。候補に入れさせて
頂きます。
K-5で撮っていると連写時に露出が暴れるときがありますが、USは如何でしょうか?
TAVで撮影しており、ISOが上がり画像が露出オーバーとなります。
この部分改善されているようであればボディを先にともおもいます。
候補のレンズ並びに本体の使用感などありましたらアドバイス願います。
書込番号:15579532
0点
TAVでスポーツを撮りました(バスケ)。露出の合わない時もありました。
これは、isoをシャッタースピードみたいに細かく調整出来ない為かと思います。
しかし、露出が大きく合わなかったのは、1/200枚でした。問題ないと思いますが個人差があると思いますので参考まで。
書込番号:15579568 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
shift.pさん、
テレコン使えないのは確かにありますね。
K-5IIsであれば、かなり解像感はアップするので、
テレコンなしでも、トリミングで結構いけるとは思いますが。
SDM(HSM)対応テレコン、早く出して欲しいですね。
ボディのみで、K-5と比較して、
暗所ではそれなりに良くなっているようですが、
光の十分にあるところでは、ほとんど差は無いのではないでしょうか。
書込番号:15580796
0点
いつかはフルサイズさん、露出オーバーがUSでもあるんですね。私の使っているk−5ですと
最初の初ショットがiso1000程度がいきなり6400と大きくずれるときがあり、同じ被写体を評価
測光で連写しているにもかかわらずです。
その為、画像は破綻し使い物になりません。ほしいショットの時にこれが出るとやる気が・・・。
USは1/200程度ですか、私のより発生頻度が低いようです。いい情報有難うございます。
書込番号:15581562
0点
やむ1さん レス有難うございます。
そうなんです。テレコン早く出てほしいです。
純正に”70-200F2.8”クラスのレンズが無いんです。ペンタさん是非とも出して貰えませんかね。
ボディのみでは差がありませんか。
極端かも知れませんが、k−5のファインシャープネスを上げてやれば同等に近い画質が得られる
と、解釈のできますか?
書込番号:15581604
0点
shift.pさん
こんばんは。
かなりお悩みのご様子ですね。
皆様が既に仰ってますが、野鳥にハマればいずれ本体・レンズ共に必要かと思いますが・・・。
ワタシの感想を述べさせて頂きますとK-5とUSは別物です。
ワタシもK-5でずっと野鳥を撮影してきましたが、USを購入してその切れ味に
ひたすらビックリしてます。
切れ味が欲しくてK-5にシャープネスをかけたこともあったのですが、どうも不自然な仕上がりに
なってしまいましたが、USでは自然な感じで仕上がってきます。
つまり、ただでさえシャープなUSでシャープネスをかけるとホントにキレキレの写真が期待できます。
LPFの有無がココまで影響するとは思ってなかったのですが、羽根の描写などを求めると
USは心強い味方になってくれると思いますよ。
AFについては、確かに良くなってると思います。
ただ、一度ロストした鳥を再度ファインダーに収めたからと言ってすぐに合焦するものではありません。
まぁ、この辺は1DやD4辺りでも厳しいかと思いますので要は腕ってヤツですね。
以上、長々と書きましたがワタシの意見はUSボディを今回は優先されたほうがいいと思います。
本日撮影した写真を貼っておきます。
全てファインシャープネス+2で撮影してます。
何かのご参考になれば幸いです。
書込番号:15581773
![]()
7点
>純正に”70-200F2.8”クラスのレンズが無いんです。
…イヤ有りますなぁ、DA★50-135mmF2.8SDMが。
被写体までの焦点距離がどれほどか分かりませんがネ、換算値で上記の範囲でイイなら有りますな。
違うのであれば、DA560mmF5.6が出るまで待てばイイのではないですかな?
…高いけど。(号泣)
多分、135mmでは足りないのなら(当然ではないかと思うんですがネ。)、また200mmの場合だとAPS−C換算でなら300mmなのでDA★300mmF4SDMにするかどうかとは思いますが、本体と云うよりは今回の場合は、まずはレンズではないかと思いますなぁ…。
画質優先なら、今回はDA★60-250mmF4SDMは取敢えず外すしかなさそうですし…。(泣)
サンヨンでダメなら、その時は予算をふんだんに用意して後継機とDA560mmF5.6で逝くしかないと思いますなぁ。
…ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ。
書込番号:15581927
2点
shift.pさん、こんばんは♪
私も野鳥を撮影しますが、K-5とK-5Usを所有しています。
レンズは、以前SIGMA 150-500を使っていましたが、
K-5Usと同時購入したDA☆300とF-AF1.7を使い始めてからは
SIGMA 150-500とK-5の出番は全くなくなりました(^_^;)半AFは即応性に劣りますが。
K-5とK-5Usの差も、私には歴然とした差でしたが、
DA☆300の写りの方が衝撃でした。
F-AF1.7をかましてもなお極上の写り。
☆レンズは凄いです。
60-250は使った事がありませんが、
☆レンズは持ってて損はなし。
まずは☆レンズをお試しあれ♪
解像感・立体感・色再現・ボケ味の全てにおいて別次元です。
(あくまで個人の感想ですが…)
画像は、本日撮影のバンとルリビタキ♀
使用レンズは☆300(F-AF1.7付)
80%までトリミング、TAv、太陽光、ナチュラル、EXシャープネス0
画像補正はなし。RAW→JPEG現像のみ
ピントが合っていて、ブレが無ければキレキレです(^・^)
書込番号:15582004
4点
shift.pさん こんにちは
shift.pさんの使用されているDA55-300mmや候補に上げている4本のレンズを
持っています。
k-5ですが、300mmを前提で考えると、DA☆300mmが一番かと思います。
まだk-5U系の機種は持っていませんが、DA55-300mm+K-5Usよりも、
DA☆300mm+K-5の方が絵的に良いのではないかと予想しています・・・。
速度に関しては、DA55-300mm系よりも他の4本の方が良くなりそうな気がしますが
めちゃめちゃ速くなる物ではないと思いますよ・・・^^;
300mmで良いのであればDA☆300mmが最良ですし、多少不自由でもいいのであれば
FAFx1.7で半AFというのが良いでしょう〜。
300mm以上欲しいし、利便性もというのであれば50-500mmOSという感じでしょう。
体育館でのスポーツ撮影であれば、SIGMAの70-200mmの方が良さそうな気がします
が、TAMRONの70-200mmでも撮影が全くできないという事はなさそうな気もします。
TAMRONの70-200mmは遅いと言われていますが、私は普通(pentax基準)だという
感じです(笑)
また暗い所では、k-5U系のAFモジュールの-3EV対応と中央のセンサーがF2.8対応
している事を考えると、K-5U系に70-200mmF2.8クラスというのが良さそうです。
canonもサブ機で使用していますが、リングUSMレンズは非常に速いという感覚で
おります〜^^;
canonマウントでTAMRONの70-200mmも持っていますが、超音波モータではない
のでAF速度は、pentaxマウントの物と大差無いです^^;
手ぶれ補正もないですので、使い勝手はpentaxマウントで使用する方が使い
易い印象です(笑)
でも・・・鳥と体育館とレンズは分けて考えて見られた方が良いのではという
気がしますね^^;
書込番号:15582334
![]()
3点
こんにちわ。
>>k−5USのボディはDA55-300レンズを使用した場合、改善効果がのぞめるでしょうか?
主観ですが、このレンズの場合であればボディを変えるよりレンズを変えた方が
効果が大きく@、A両方改善出切ると思います。
DA★60-250、又はDA★300とDA55-300のAF、解像の差は大きいと思います。
ただ、野鳥専門の人からするとAF速度は足りない見たいですが・・・
K-5UsのAF.Cは改善されたらしいですが、連射撮影時一定周期で外す事が多いです。
オススメのレンズはABです。(Aしか持ってませんが・・・)
大きいのが欠点ですがしっかり働きます。
@のレンズは400mm〜の解像はあまり期待出来ないという記事をよく目にします。
400mmのトリミングと500mmの解像感が同等などとクチコミを目にしました。
体育館での撮影はDA55-300でAFが迷わない明るさなのであれば、
私ならレンズ最優先にします。
Usの暗所AFはかなり改善されているので迷うのであれば両方オススメです。
書込番号:15582715
3点
shift.pさん、
こんばんは、・・・・
レンズに絞っての個人的感想ですが・・・・
DA55-300mmを持ってますが、DA☆300oを購入して
その違いに愕然としましたよ。
その後、レンズ沼にはまり、
シグマ APO 50-500mm、テレコンFAF1.7やA2X-Sなどを使ってます。
写りは、DA☆300oが一番良いですね。
APO 50-500mmも捨てがたいですよ。小鳥でなく大きめの鳥は、
寄り過ぎて、一部がフレームアウトしたりした時は、ズームが重宝します。
巨大で重いですが、手持ちで使ってます。
レンズ内手振れ補正(OS)も、500mmとなるとボディ内手振れ補正より
優ってるとおもいます。
テレコンですが、DA☆300o+FAF1.7は、画質は落ちますが、合格点ですね。
半AFですが、慣れるとこちらの方がイライラしません。
A 2X−Sとの組み合わせは、いまいちでした。
DA☆200oも、焦点距離を望まないなら明るくて優秀です。
FAF1.7との組み合わせやA 2X-L (Sではない)でも、合格点です。
しかし、テレコンはあくまでテレコンでしかないと悟りました。
今日は、APO 50-500mmを持ち出して散歩しました。
2、3枚目は、オリジナルで見てもらうと若干ラーメンドンブリが出てると思いますが・・・
DA☆300、APO50-500、DA☆200+FAF1.7は、
同額ぐらいで購入できるので、悩むところですね。
一番新品で安いのは、APO 50-500ではないでしょうか。
まだ在庫があるか分かりませんが、APO 50-500の板に
書き込んでいるので、ご覧下さい。
書込番号:15582875
5点
野鳥と体育館は別で考えた方が良いと思います。
で、野鳥に絞ってコメントします。
DA55-300を使った事がありますが、DA55-300を F11まで絞って使っても
DA★300の開放には敵いませんでした。
解像度に優れる K-5Us に DA55-300 を組み合わせても、K-5 + DA★300 には
まず敵わないと思います。
と言うことで、K-5 + DA★300 の選択が最も満足できるでしょう。
サンプルとして K-5 + DA★300 のサンプルを貼りますね。
> AFの精度とスピードを改善したい
K-5Usを購入してしばらく使っていますが、未だに良くなったのを実感していません。
中央の横ラインが F2.8センサーになったせいで DA★300は 中央縦のラインセンサー
だけで測距しているかもしれませんので、ペンタへ問い合わせてみようと思っております。
書込番号:15583057
![]()
6点
みなさんこんにちは shift.pです。
RZ8112さん 馬鹿なオッサンさん kantyan-vさん C'mellに恋してるさん レイバンZさん
1641091さん delphianさん
アドバンス有難うございます。特に、作例で大体の写り具合のイメージができました。
感謝です。
みなさんのアドバイスを参考にまずはレンズに、その後ボディの更新を図りたいと思います。
レンズは体育館と野鳥の共用は難しいですかね?チョット悩ましいですね。
書込番号:15584741
1点
屋内だと・・・DA★200mmを中心にDA50-135mmですかね〜
野外だと・・・DA★300mmを中心にDA60-250mmですかね〜
ボディはk-5とk−rを使っていますが、どっちでも気にしません
本気撮りだと用途別にレンズが必要となりますが
普通の写真なら55-300mmでも一脚を使えば十分ですね〜
どれくらいの写真で満足できるのか?
そこでしょうね・・・・問題は(^_^;)
書込番号:15584792
1点
shift.pさん
良いレスばかりで良かったですね(*^。^*)
みなさんのご意見、とても「まっとう」だと感じます。
(すいません、ペーペーが偉そうですが)
shift.pさんの出された結論も、極めて真っ当。
K-5は良いカメラです。
今でも、マクロレンズで撮ると「K-5スゲ〜ッ!」って思いますから(笑
SIGMA 50-500も良いレンズだとは思います。
1641091さんの作例も素晴らしい(2枚目のシメ最高!)
150-500を1年以上使っていましたからよく知っています(^_^;)
はまるとシャープで発色の良い絵が撮れます…しかし、収差は如何ともしがたい。
一度、☆300を使ってしまうと戻れない感があります。
☆300には、スペックで語れない何かがあると思います。
何気ない日常の1枚でも「こんな風に撮れるのか!」ってウナります(私は)
これは、使った人でないと分からない世界…
☆レンズ、恐るべしです(^_^;)60-250使ってみた〜い!
画像は、☆300+F-AF1.7にて何気なく撮った1枚
手持ちだし、像流れしていたりしますが、
何かを感じていただければ幸いです。
PDCU4にて現像後、ピクセルのみ90%まで縮小しています。
ノートリミング
良い、カメラライフを!
書込番号:15586685
3点
みなさん こんにちは shift.pです。
が〜たんさん レス有難うございます。
DA50−135もいいなと思っていますが、私の撮影スタイルでは望遠側が最低150mmほしいです。
少し足らないので70-200mmにしました。
ご提案のDA60-250mmの使い勝手と写り具合が私もきになります。
kantyah-vさん レス有難うございます。
そうなんです、ここペンタックスの板の人達はとても親切で私はここの板が好きです。
皆さんのDA☆300mmの作例、すごいですね。感動です。
そこで、室内用と室外用は分けて対応することにしました。
自分の欲望を抑えきれず、室内用レンズとして"タムロン70-200"をポチリとしていまいました。
55-300mmで現状撮れていますのでAF速度は使える範囲にあります。ついでにケンコーのテレコン
2倍も合わせて頼みましたので、鳥にどの程度使えるかテストしたいと思います。
こんど演奏会がありその為に優先しました。
鳥撮りの本命はDA☆300mmで行く事にしました。
長い間、私にお付き合い頂き有難うございました。お陰ですっきりとした気持ちで進むことが
できます。
皆様へ”感謝です”。
書込番号:15589168
3点
こんばんわ shift.pです。
皆さんのアドバイスを基に、本日タムロン70-200mmF2.8を入手しましたので試写してきました。
DA55-30mmレンズに対し比較した感想です。
・AFの精度とスピードがアップしました
・コントラストが高くなったようです
・慣れでしょうが、重く感じます
・トリミング耐性が向上しました
皆さんのアドバイス通りレンズ変更で改善できました。有難うございます。
改めて御礼申し上げます。今後とも宜しくお願いします。
近くの港に行き鳥を撮ってきましたのでUPします。
2枚目は観光客の人がカッパえびせんをあげた所を撮りました
書込番号:15599616
4点
shift.pさん こんにちは
tamron70-200mmF2.8購入おめでとうございます。
購入時に少しはお役に立てておれば幸いです〜(笑)
最短撮影距離も近い方ですし、このクラスのレンズとしては
軽量なので、良いレンズだと思いますよ〜!
書込番号:15601370
1点
C'mellに恋してさん レス有難うございます。
軽い方のレンズでしょうけれど、今までDA55-300mmの非常に軽いレンズでしたので重いです。
まだ重さに慣れていないためAFを合わせ続けることが難しいです。
前のレンズは反応が鈍いので外れた時のリカバリーがそんなに気にしなくて良かったんですが、
精度が上がっているので焦点がずれてしまいます。
只、撮影時の重心の座りが良いので後は慣れの問題かな と 思っています。
又、同時にケンコウのテレコン×2倍を購入しましたが、今のところトリミングでいけそうなので
使っていません。
しばらくこのレンズで頑張りたいと思います。
今後とも宜しくお願いします。
書込番号:15603387
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
K-5II / K-5IISの購入を本気で考えております。
購入にあたり、かなり研究しましてキャノン7DやD7000なども所有しましたが
イマイチなので、そっくりペンタに乗り換え満々です。
で、相談ですがK-5II / K-5IISのどちらがいいでしょうか?
基本、Sに心を奪われていますが、モアレは好きではありません。もちろん私はプロではありませんので、モアレが出たら出で、それほど問題があるわけではありませんが、いろいろなモアレサンプルばかり見ていますと、あまり気が向きませんし、志気が萎えます。
また、ローパスレスのシャープ感はこれこそ待ち望んでいた絵!ということもあり非常に
捨てがたいものがあります。
それで、みなさまに相談ですが、この機械をお持ちの方で、正直にモアレの発生頻度、またドノくらい目立つか目立たないか、ほとんど気にならない当の情報があればうれしく思います。
私の撮影対象は非常に広く、自転車競技・パーツの写真撮り、集合写真、女性・着物姿
建築物・薄暗い照明の美術館です。
また、わたくしロシア在住であり、女性をポートレイトで撮りますが、金髪・栗色・シャンパンゴールドの髪で肌は色白がほとんどですので、モアレ頻発・盛大だとこまってしまいます。
もしモアレが出てもパソコン上でほとんどわからない程度のもので問題ありません。
ご指導よろしくお願いいたします。!!!
ちなみに、同時購入予定のレンズは17−270mmの新型です。
2点
モアレですが、撮影対象が 集合写真、女性・着物姿 だと結構な頻度で出現しそうです。
私は解像度が必要な野鳥撮影でK-5Usを使っていますが、人物撮影の場合はK-5を使う予定です。
こちらが参考になるかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15570181/#15570342
書込番号:15573247
9点
私のは全然出ません。
望んでると出ないみたいです(笑)
というか、このシャープさはモアレと引き換えだから、モアレは嫌だ、シャープさは欲しいでは我が儘だと思うけど…
書込番号:15573249 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>私のは全然出ません。
解像力のないレンズだと出ないかもね。
書込番号:15573273
14点
ウェディングの撮影にUsを使用していますが、モアレが特に問題になったということはないですね。
通常100人前後の全体集合写真となると、後方の方の顔の解像が怪しくなってきますが、Usではさすがにクッキリとまではいきませんが、そこそこに解像してくれます。
依頼元からは、高い解像感に感心する声はあっても、モアレを問題視する声は今のところありません。
実際のところ、モアレはK-5に比べれば多いとは感じますが、常に発生している訳ではないですし、よほど盛大に出るようなことでもない限り、注意深くあら探しでもしなければ分からないです。
Us導入当初はベールやテクスチャーのあるタキシードなどでのモアレ発生を心配しましたが、杞憂だったようです。ゼロではないですけどね。
ということでUsを推しておきます。
もっともmoscow2800さんの感覚にマッチするかは保証できませんが。
書込番号:15573628 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
7点
いやいや、詳しい説明心より感謝いたします!
あと気になるのがポートレイトなので、顔や髪の毛にあからさまに
出なければ問題ないかと思っていますが、この辺はご存知ないでしょうか?
書込番号:15574006
2点
Us使用。
婚礼で撮影に使いましたけど、基本日陰で撮るのでほとんどわからないレベルでした。
レンズはSIGMA17-50mmF2.8HSMです。
モアレが出ると思った和装袴でもまったく出ませんでした。ただ、神社の瓦屋根は
ちょっとでましたけど・・・・
ポートレートでは逆光で撮ったりすると髪の毛にでるかもしれませんね。
モアレよりもやっぱりローパスレスの解像感の方がやっぱり勝ちますね
書込番号:15575111
6点
自分も人物写真が主なので、K5USの購入を躊躇していましたが、
K5USを買ってしまいました。
モアレが出るものは、等間隔の縞模様があるもの、のようですが、
髪の毛や顔には等間隔の縞模様はないので、モアレが出ることは
絶対ないと思っていいと思います。
出るとしたらガーゼみたいに織り込まれた生地ですね。
これは結構な頻度でモアレが出るようです。
キティーちゃんの衣装にモアレが出てます。
でもあまり気にするほどのものでもないですね。
手ぶれピンボケの方が圧倒的に出現率が高いですし、大問題にもなります。
K5USにしちゃいましょう。
書込番号:15577854
2点
こんにちわ。
モアレは出るときには大量に出ます。
私の場合、お人形さんですが人間の服に近いので参考になればと思い写真をアップしました。
服のありとあらゆる場所に出ています。
ただ、等倍で見ないと意外と気にならないかもしれません。
また、皆さんがおっしゃるようにソフトで自然に消せます。
出無い時は全く出ません。
また、人物も撮りますが今までに髪の毛には出たことがありません。
当方K-5とK-5Usを所有していますが、解像感は別物です。
特に人の髪の毛など違ってくると思いますが、レンズの性能の方が大きいと思います。
※個人的な感想です。
書込番号:15582815
![]()
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
皆さん、昨日からの連投です。
先の書き込みの通り、K-5IIsを購入し、SDカードも新調しようと考えています。
どうせなら爆速と言われているものを、と思い「SDSDXPA-032G-X46」を考えています。
本メディア「SDSDXPA-032G-X46」レビューで相当のスコアをたたき出しているようですが、実際に本機、もしくはK-5に使用している方、いらっしゃいますでしょうか。
良ければ、書き込みスピード、および相性など、お聞かせ願えればと思います。
当方、現在は同社の写真のSDカードを使用しています。
よろしくお願いいたします。
2点
K-5系は内部の転送速度がボトルネックになり、45MB/sのカードと30MB/sのカードで
体感速度の差は感じません。
現在ご使用の 30MB/s で十分だと思います。
以前計測したデータを貼りますね。
計測方法はこんな感じでやりました。
NR-OFF ISO100 1/4000 ボディーキャップをして Mモード撮影
2秒連写し、アクセスランプ点灯から消灯までの時間でチェック
タイマーレリーズできっちり 2秒間シャッターを切っていますので、誤差は少ないです。
書込番号:15565888
![]()
9点
こんばんは、・・・・
>delphianさん、
K-5系は内部の転送速度がボトルネックになり・・・・・
まったく、同感です。
K−30の方が、ボディ内の処理は速いと思います。
(ただ、12bitと14bitの違いからか?)
私の場合は、PCへの転送速度重視で、Proの方をメインに使ってます。
PCは、USB3.0ボードを追加しました。
最近のPCでないと、USB3.0に対応してないので無意味です。
転送速度に関しては、K-5の板に書き込んでいます。
書込番号:15566061
![]()
5点
スレ主さん、こんばんわ
k−5、k-30で、このSandiskのExtremeや、proを使ってますが、体感的には、k-30では、UHS-1に対応しているんですこしは感じますが、k-5では、ほんとど、差を感じませんね!値段的には、16GB、32GBとなるとさほど違わないのでそれがイヤでなければかっても良いとはおものですが、それが気のなるならやめておいた方が良いですね。
書込番号:15566109
3点
>delphianさん
早速の返信、ありがとうございます。
張って頂いた画像を拝見すると確かに「45MB/s」「30MB/s」で結果はさほど感じることはないようですね。
すると、今回の「SDSDXPA-032G-X46」も結果は同様のモノになるのでしょうね。
>1641091さん
レスありがとうございます。
「delphian」さんと同意見ということでありがとうございます。
>せんべーさん
k-30の方が、書き込みはは良いのですか。K-5IIsはハード面ではあまり改善されていないようで、うらやましいです。
値段の高い商品を買っても見込めないなら、もう少し考えてみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:15566312
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
新年明けましておめでとうございます。
ほぼ仕事始めのタイミングから約1カ月海外出張へ行きます。今までも相当行っていましたが観光したことはほとんどなく、今回長期になることから休日は少々しんどくても観光や買い物に行こうと決めております。
普段はK−5UsにDA☆16-50を使用していますが、現在☆16-50は不具合のためメーカーにて修理中で手元にレンズがない状態(Kマウント用レンズがない)です。
旅行用のみにと割り切って購入するか、後々の使い道を考えて購入するか?その他コンデジを買い足すか?などなど悩んでおります。仕事用の荷物もかなりありますので、機材のほうもできるだけ小さくまとめたいと思っています。ちなみにコンデジはフジのF600EXRがあります。
(1)コンデジを買い足す(1眼は持っていかない)
@オリンパスXZ−2
ANikon P7700 あたり?
(2)レンズを買い足す
@PENTAX純正DA18-135WR
Aタムロン17-50f2.8(A16)
但しこの2本は、修理中の☆16-50と被るので後々の使用頻度がないかも?
BDAリミ単を2本ほど追加する。(DA15かDA21 とDA40くらい)
皆様ならどうお考えになるかご教示いただきたく、アドバイスよろしくお願いします。
4点
高倍率ズームをたす。
シグマの18〜200なら、厳密にはKー5USのポテンシャルは出ないが、ポテンヒットは出せる。
先々も一本あれば便利。
ただいま、爆安(笑)?
書込番号:15559330
1点
こんにちは。
私ならばBですね。
使い分けもできると思います。
書込番号:15559455 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どこに行って何を撮るのかわかりませんが、Bがいいような。
将来使い分けもできます。
☆16-50をよく使っているなら、中古で買って帰国後売ってしまうという手もあります。
書込番号:15559473
2点
RX1を購入
一眼はもっていかない
書込番号:15559490 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すいません。
撮影対象を書き忘れていましたね。
行先はタイのアユタヤ遺跡やカンチャナブリ泰麺鉄道などを考えています。
http://www.thailandtravel.or.jp/area/ayutthaya.html
http://www.thailandtravel.or.jp/area/kanchanaburi.html
書込番号:15559519
2点
アユタヤーにカンチャナブリですか。
いいところですね。
昔行きました。
個人的にはBがおすすめです。(DA15とDA40)
でも使い慣れたDA☆16-50の中古購入のほうが、失敗は少ないかも・・。
書込番号:15559598
3点
18−135mmレンズを買い足し、サブにコンデジのXZ-1(XZ-2より安いので)を
購入し、2台体制で準備する。
その他必要なものとしては、海外用プラグ(コンセント)と画像をストックするもの。
(PCかSDカード)。
書込番号:15559599
3点
個人的には望遠を持っていきたい。
なので、出たばかりの18-270mmを私なら買い足すかな。
書込番号:15559690 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>皆様ならどうお考えになるかご教示いただきたく、アドバイスよろしくお願いします。
まず、事情を話して「速く修理して!」ってお願いする。
無理なら「仕方ないので」単焦点を購入、、、だけど一本も持ってないなら厳しくないかなぁ? 3〜4本あるとズーム要らないとは思うけど。
>(1)コンデジを買い足す(1眼は持っていかない)
元々標準ズームで満足できるならコンデジもありかな。でもXZとかだと物たりない。RX100なら妥協の範囲。
書込番号:15559781
1点
こんにちは
最終的にはスレ主さんのどこに「こだわる」かで決まってくると思いますが・・・
現在の私の街撮りスナップが(2)-Bです どちらもコンパクト(画質は普通ですが)
DA21は画角がちょうど自分の好みです(スナップでは)
DA40は長すぎず短すぎずという感じが良いです(また銀塩機で使うと面白いので)
※サンプル各二枚 *istDで撮影
無難にいけばズームのほうが便利ですが 個人的には高倍率は避けたいので
(2)-Aタムロン17-50を購入され帰国後必要なければ売れば良いのではないでしょうか
(1)のコンデジですと
キヤノン パワーショットG15 をおすすめします
書込番号:15559789
1点
仕事で行くならコンパクトにコンデジのみに限定。
機種はG1Xに水中ハウジングをかなあ。
書込番号:15559827
0点
私もDA★16-50の修理中他のレンズ(FA31mm)を使ってましたが、
旅先で広角側がカバー出来なくて悔しい思いをしました。
私もコンパクトなDA15か解像感あふれるDA21で悩んだ事がありましたが、DA★16-50が
戻ってきた事を考えると必要ないかなぁって思って止めました。
ちょっと大きいですがDA14が夜景撮影時、光源が6本のすっきりした光芒になるので
DA★16-50が戻ってきても違う味が出せるのでどうでしょうか。
と思いましたが夜景は撮られないようですね。失礼しました。
と言うわけで、私も早くメンテ終わらせて貰うようにお願いするに
一票です。
無理だった場合はBに一票。
書込番号:15560107
![]()
2点
こんにちは。
>>機材のほうもできるだけ小さくまとめたいと思っています。
F600EXRで通常の画角はほぼ間に合いそうな気もします。
コンデジに併せてデジ一眼+交換レンズなら思い切ってsigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSMなどは如何でしょうか。
きっと楽しい画が撮れると思いますよ。
書込番号:15560789
0点
皆様、短時間で多数の返信を頂きありがとうございます。
まず、修理に出しているDA☆16-50f2.8ですが修理完了が1月下旬とメーカーより聞いております。
年末年始休暇もあって短縮も難しい状況かと思っています。
純正ズームやタムロンのズーム中古を探してはいますが、売りに出した際の下取り額が安いので
そうであればDAリミ単に投資するほうが得策なのかな?と感じています。
旅先での利便性を考えるとズームレンズになりますが上記の理由で購入にはなかなか踏み切れない
心境です。(割り切ってと考えればよいのかもしれませんが)
荷物の嵩張りを考えるとDAリミ2本持ったとしても省スペースで行けそうですし、ここはDA21とDA40で
そろえてみようかと考えています。
皆様アドバイスを頂きありがとうございました。
書込番号:15560953
2点
はまかぜ181さん
あけましておめでとうございます
タイいいですね
選択肢Bの
PENTAX ONLINE SHOP アウトレットで
DA15を 44000円
一緒にDA40 Limited 26800円を買ってしまう
DA40 Limitedの代わりに 薄いDA40 XS
価格COM最安値で、K-01+DA40 F2.8 XS付を買う
なんていかがでしょう?
書込番号:15561058
![]()
3点
ここは意表をついて16-45mmをオークションで2万で買う。
または
中古で18-135を買う(3万)。
16-45は安く、広角はあるし、古いモータータイプなので遅いしうるさいけど写りは意外といい。個人的に好きなレンズです。
18-135は広角は少なめだが、無難に全てをこなせる。
短焦点で集めるなら
15mmF4とFA35の二つ、望遠、中望遠は捨てる!
荷物は少なく軽く済ませる。
でも、行った事が無い場所ではあまり現実的では無い選択かな・・・
書込番号:15561796
3点
こんにちは
タイもいいですね。
私も最近アジア系の出張が多く、持ってゆくカメラはいつも悩みます。
私のパターンは
(1)ハイエンドコンデジ(RX100)のみ
または
(2)一眼+単焦点(DA21,FA43)+コンデジ(TZ30)
のいずれかです。
荷物の量、撮影機会で選択します。
海外では日本と違って仕事でも記録を撮影する機会があるのでコンデジは外せません。
DA21とDA40に傾いていらっしゃるようですが、私のスタイルと似ているの個人的にはオススメです。この組み合わせなら旅行以外の普段にも使いやすいです。
広角が足らないのは割り切るかコンデジで。
書込番号:15563005 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
お決まりのようですが。
高倍率ズームは飽きちゃうのでDA21mmに50−135mmか60−250mmなんかも16−50が戻ってきても便利かなと。
書込番号:15563627
3点
一括のお返事にて失礼します。
シーシャ大好さんからのご提案のあったK-01を量販店へ見に行きましたが、結構ずしりとした
重量で体感上では1眼とあまり変わらない印象を持ちましたので、ネットショップでDA21を注文しました。
それと量販店の帰りに立ち寄ったカメラのキタムラさんで多数の福袋が置いてあり見るだけのつもりでしたが
ついつい手が出てしまいNikon1 J1を購入してしまいました。後々の使い道を考えてスレ立てしましたが
結果的に衝動買い(本来の目的とは違う)をしてしまい、少々反省もしております。
今回の出張が一応区切りとなるため、K-5UsとJ1で観光のほうも楽しんできたいと思います。
皆様ありがとうございました。
書込番号:15566175
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
昨日K-5Usを購入しました。
早速一緒に買った18-135mmを付けて色々と撮影してみました。
とりあえずAFエリアをオートの11点で選択して撮影しましたが
ほとんど中央1点でしかスーパーインポーズが点灯しません。
今までキヤノンやニコン機を使用してきて
AFエリアをオートにしておけば中央1点だけって事はあまり無く
今回が初のPENTAXなので不具合なのか判断が出来ません。
どなたか教えて頂けたら幸いです。
よろしくお願い致します。
1点
おはようございます(^_^) ご購入おめでとうございます。
ちらっと撮ってみましたが、中央で合わせてきやすい傾向はあるものの、他点でも合焦しています。
ただ枠横のライン2点は今回全く点きませんでした。 ←故障ではないと思います。
ほとんどがということは設定はお間違いなさそうですね‥
画像を再生して設定をご覧になると、焦点距離の横にAFモード表示が出ていると思いますがそちらはAUTOとなっていますよね?
あまりお役に立てなくてすみません(^_^;)
書込番号:15546096 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは
念のため確認ですが、背面のAFボタンのところにある測距点切り替えスイッチも「AUTO」になってますよね?
なっているなら、一度そのスイッチを動かしてから、再度確認してみてはどうでしょう?
書込番号:15546859 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
K-30使ってますが、オートだと中央を優先にAFが作動するようです。
私はなるべく被写体を中央に合わせて撮影してますのであまり使いにくさは感じません。
書込番号:15546976
2点
AF選択「AUTO」、AFモード「AF-C」でシャッター半押ししながら
明るい室内等で、カメラを振りながら色々な被写体を順に追わせたらどうでしょう。
合焦ポイントが次々に変化していくのが正常です。私のカメラはK-5ですが、そうなります。
それでも中央1点しか点灯しないというのはちょっと考えにくいですね。
書込番号:15547085
4点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
猫の毛までくっきり撮りたくてローパスフィルターレス機はどうかと検討中ですが普段の撮影環境は夜の猫カフェです。
ご存じの方もいるかも知れませが猫カフェはフラッシュやライトは禁止。
明るいレンズと高感度での撮影。
愛機はKーr君。
15000枚ぐらいは撮ってます。
被写界深度もかなり浅く、高感度撮影している時点で高解像を願うな!と言われそうですがピントを合わせる瞳付近の解像度は欲しいと思っています。
ここの書き込みでDA★のレンズでないとせっかくのローパスフィルターレスが活かせないという情報があり、買い替えを控えています。
DA★じゃなくても解像度はそこそこあると言う報告を期待しています。
ちなみにフルサイズは重くてフットワークに欠けるので考えていません。
書込番号:15535800 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
☆イケッチ☆さんこんにちは。
お写真を見ましたがピントが合っていないかぶれているか両方かでしょうか。
ピントですがレンズの最短撮影距離より距離をとっておられるのでしょうね。
ぶれは構え方をちゃんとされるか練習で改善されます。
カメラを買い換えなくてももう少し改善できると思いますよ。
ご自分に言い訳ができないようにカメラを買い換えて気分一新で上手く撮れることもありますがね。
写真のわんこは夜D700で手持ち撮影した絵です。
1/20秒でプラナー50mmf1.2の絞り開放でMFの激薄のピントですが目にちゃんとピントは合わせていますし手ぶれ補正の無いレンズですが手ぶれもありません。
頑張って可愛く撮ってあげてください。
書込番号:15536131
10点
こんにちは。
K-5UsもDA★も持っていない者です。
レンズはFA50mmでしょうか?それともDA50mmでしょうか?
写真を見させていただいたのですが、瞳にピントが合っていないように見受けられました。
鼻にピントの山がきているように見えるのです。
ですから、前ピン傾向なのではと思います。
私はK-mとFA43mm Limitedで我が家の黒猫を撮っています。
レンズに投資するというのもいいかもしれませんよ。
我が家の長男君の写真を貼っていきます。
書込番号:15536141
8点
今回のレンズはDA50mmF1.8の例のコスパレンズです。
ここは黒猫率が多いですし、照明も控え目。
ピントの件は位相差なので甘くなるのは仕方ない…と思っています。
カメラグリップや両手持ちで、出来るだけ手振れには気をつけています。
動物写真の基本の目線まで降りて撮影しています。
他にお客さんがいるので出来るだけ早く、迷惑にならぬようにささっと撮るので、その辺りに充分改善の余地はあります。
他のお客さんを画面に入れないっていうのも猫カフェのルール。
それに写真はカメラじゃないと思っています。
運と練習かと、
夜にこだわるのは猫が可愛く見える時間帯ですので昼間に入店はしません。
Kー5UはKーrよりもAF精度は高い筈なので、そこにも引かれます。
書込番号:15536332 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
K5と変わらぬ重さのD600や6Dなら、何の問題もないような…。
Usも高感度は強いですね。krに比べて二段は強いと思っています。
なので、スレ主さんがiso1600を使うなら、400で撮るのと同じかと。
さらに、f2.8以上の大口径でのピント精度の向上でしたっけ?
さらに、被写体が動いてもフォローして追いかけてくれるエリア拡大機能。
正にスレ主さんの為に作られた機種ではないでしょうか(^-^)
書込番号:15536470 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
K-5UsとK-01で家のペット達をよく撮影してますが、ローパスレスのUsを使っても高感度で開放付近使用で撮影されるならあまり解像度は期待出来ないと思いますよ。というかそういう環境での撮影ならUsじゃなくても良さそうですが。。。
K-01を使ってピントに気を付けて撮影した方が仕上りはよいかもしれませんよ^^
4枚共LR4.3で現像(ノイズ軽減は一切使ってません)
書込番号:15536751
8点
☆イケッチ☆さん
私も以前はK-rを使っていました。
今はK-5Usですが、K-rでも良い絵は撮れます。
が、K-5(K-5U、K-5Us)は、設定の自由度が大きく、ファインダーの見えが良い。
絵を見ましたが、超スローシャッターですね。
その割には良く撮れていると思います(^_^;)ある意味凄い。
私も暗い場所で生き物撮影をするのですが、RAWで撮ります。
K-rでもRAWで撮影出来ます。
敢えて高感度を使わずに、暗く撮ってみてから
現像時に明るさを調整するってのは如何でしょうか?
私はいつもこのパターンです(笑
K-5ならTAvモードで露出補正+5、ISO・SS・絞り値とも好きに変更可能。
K-rならTvモードで露出補正+3かな?…ISO・SSは任意に変更可能、絞りは解放値になります。
参考画像をアップします。
1枚目は、RAWをそのままJPEGに展開(最高画質がアップロード出来ないので☆☆☆で)
2枚目は、PDCU4で、覆い焼き+100、NR 10-5-10、コントラスト+1で現像したものです(☆☆☆は同じ)
3枚目は、2枚目に増して、キー+1 増減感+0.5(☆☆☆)
ノートリミング
現像時に「キー」や「増減感」をプラスに振るなり
シャドー補正も上手く使えば、更に明るく現像する事が可能です。
真っ黒い絵も、かなり高い確率で救えます。
私も猫派ですが、田舎なので猫カフェなんて洒落た店はありません。
野良猫は多い(笑
書込番号:15536781
4点
↑↑↑
ちなみに、レンズはDA☆300(F-AF1.7付き)です。
☆☆☆だとイマイチですね(^_^;)すいません。
書込番号:15536794
1点
☆イケッチ☆さん、こんばんは。
ぼくはK-5Uを買いまして、さっそくねこカフェで撮って来ました。
設定はAF以外デフォルトでjpeg撮って出しです。
レンズ:DA35ミリF2.8 マクロリミテッド
AF:セレクト1点
AWB:オート
ISO:オート
NR:オート
カスタムイメージ:鮮やか(シャープネスデフォルト+1)
K-5Uでもレンズがしっかりしていれば問題ないという印象でした。好みで選べばいいと思います。
★でなくても、マクロなら近接での画質は劣りませんのでおすすめです。顔アップや肉球も楽勝です。
参考になりますでしょうか?
書込番号:15536891
9点
開放F値は絞ってもF2.8まで
SSは1/60秒が被写体ブレの限界
ISOは明るいカウンター席では400辺りですが少し離れると3200〜12800
とカメラ泣かせ…
Kーr君は良く頑張ってくれてます。
RAW+で撮ってます。
しかし。投稿した写真は撮って出し。
後で直せると思うと写真が上達しない様に思えて…直すのは最後の手段と思っています。
ちなみに店内はこの暗さです。
書込番号:15536906 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんばんは。
K-r使用していますが、K-rは人工照明下で前ピンになる症状があります。
我が家の蛍光灯下だとAF微調整7目盛り分の前ピンになります。不思議なことにどのレンズをつけてもきっちり7目盛りの前ピンです。
なので昼間と夜とではAF微調整の調整値を変更して使っています。
撮影場所の照明状態が良くわかりませんが、AF微調整で調整必要かもしれません。
もしくは、被写界深度が薄いのでMFで撮影するほうが堅いようにも感じますね。
書込番号:15537049
4点
光源は白熱球色LEDがメインで色温度は3500K辺り。
なのでホワイトバランスも白熱球と蛍光灯のホントに中間。
前ピン疑惑が浮上して来ましたし、被写界深度も浅いのでローパスフィルターレスは期待出来ないとの事になりますねぇー
書込番号:15537222 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
☆イケッチ☆さんこんばんは。
>前ピン疑惑が浮上して来ましたし
ここら辺がよく解らないんです。
ファインダーで見てるはずですのでピントが何処に来てるか解りませんか。
>被写界深度も浅いのでローパスフィルターレスは期待出来ない
これはそんなことは無いと思いますよ。
フィルムのデジカメコピーをしてますがK−5(Uではない方)からK−01に変えたらかなり変わりました。
フィルムの解像度を誤解してたのがよく解りました。
K−01はローバスフィルターの数が一枚と少ないのでK−5より解像感がありまたミラーレスなのでミラーショックが無く複写に最適なカメラでした。
ローバスレスのK−02が出るのを待ってるぐらいです。
手ぶれもあるとするとK−01も選択肢の一つとして良いかもしれませんね。
ファインダーが無いのでルーペ付きフードを使い目に当てて撮影しないとぶれやすいですがそうすればミラーショックもなく値段も安くローバスフィルターの数も一枚と解像感もK−r君より高く勿論後から出た機種ですので高感度もよりよいでしょうからね。
デザインがいやでなければ在庫のある内に考えてみたらどうですか。
書込番号:15540870
2点
皆さん。
作例込みの書き込みありがとうございます。
正直、今でもかなり迷っています。
Kー01はAFが少し遅いのとやっぱりファインダーを覗いて構えて待っている時間が好きなので妥協してもKー30です。
こちらの写真はDA50F1.8での撮影。
黒猫撮影は難しいですがやりがいある被写体で、敢えて多く撮ってますが黒猫には偽色が出やすいと聞きますし…それも踏み切れない理由のひとつ。
Kーr君を使って2年。
今年はもう少しSSを上げて見て、ISOがきついならKー5Uに行こうかな?と思っています。
書込番号:15576268 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




































































