PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

バルブ撮影について

[sanzi21]

K-5�Usをお持ちの方に質問です。
私はK20Dを所持していますが、バルブ撮影時にシャッターを10分くらい開放した場合、書き込み速度が異常に遅いです。確か３分くらいだったとおもいます。
勿論SDカードの性能に依存してくるでしょうが、当時友人の持っていたEOS KISS（私と同じSDカード）の方が圧倒的に速かったのを覚えています。

K20Dが出てからかなりの年数が経ちましたが、技術の進歩から見てそろそろ新しいカメラを・・・と考えています。そして、星を撮るのにはかなり寒い季節になってきたので書き込で時間を取られるのはしんどいです。
当機種はその点の改善は見られますか？

書込番号：15424732

[ナイトハルト・ミュラー]

>圧倒的に速かったのを覚えています。

長秒時ノイズリダクションが無効だっただけとか。

書込番号：15424783

[あふろべなと〜る]

それってノイズ処理に時間かかってるのとは違うのかな？

書込番号：15424788

[もとラボマン ２]

sanzi21さん　こんばんは

＞書き込み速度が異常に遅いです。確か３分くらいだったとおもいます

長時間NR　ONに成っていないでしょうか　長時間露光の時（0.3秒以上）の時撮影後　ノイズ除去の為　時間とられますので　撮影後時間が　かかると思いますのでカードのせいでは無いと思いますよ。

書込番号：15424817

[sanzi21]

ナイトハルト・ミュラーさん
あふろべなと〜るさん
もとラボマン ２さん

ご指摘ありがとうございます。流石に友人のNRがどうだったかは覚えてませんが、僕のNRはオートになっていました。(オフは無かったです)

K20Dと比べてNRはさほど進歩していないということでしょうか？

書込番号：15424866

[あふろべなと〜る]

＞●長秒時NR
オート：シャッター速度、ISO感度、カメラ内部温度等を判断して、
カメラが自動的にノイズリダクション処理を行います。
オン： 低速シャッター時（0.3秒以下）のときのみノイズリダクショ
ン処理が行われます。


確かに説明書読むとオフにはできないようですね
ちょっとびっくり（笑）

Ｋ−７はオン（Ｋ２０Ｄでのオート）かオフが選べるから
ＫＩＳＳ的な動作にもできるようですよ
（注：３０秒を超えると自動的にオン）

Ｋ−５は完全にオフが選べる♪

書込番号：15424908

[sanzi21]

あふろべなと〜るさん

オフにする機能もあるんですね！でも、ノイズが結構出てしまうのでは・・・？

まぁNRが遅いと言われても心は既に持って行かれてるのでポチってしまいそうです。
最安値から多少値上がりしましたが、これからもっと下がりそうですかね？

書込番号：15424920

[あふろべなと〜る]

長秒時ＮＲは撮影時にシャッターが開いた時間とおなじだけ
シャッターが閉じた状態で露光して
そのときに写ったノイズを写した画像から引くことでＮＲしています

なのでどのカメラでも長秒時ＮＲかければ同じ時間かかります
どのカメラでもかかる時間に差はないと思っていいですよ

書込番号：15424944

[sanzi21]

あふろべなと〜るさん
ありがとうございました。
カメラの知識は浅いので勉強になりました。
また質問する機会がありましたら、どうかよろしくお願いします。

書込番号：15424958

[もとラボマン ２]

sanzi21さん　返信ありがとうございます

K20Dの場合　長時間NR　オートとオンしか無いと思いますので切る事出来ませんので　カードを変えても　ノイズ処理の時間がかかり短く出来ませんが　
K-5�Usの方は長時間NR　OFFに出来るようですので　今のカメラより書き込み時間　短く出来ると思いますよ

書込番号：15424992

[ふぃーね♪]

締め切り後のところ失礼します(^_^)

k-5から31秒以上も長秒時NRが切ることができるようになりましたので星撮りには随分楽になりましたね。

長時間のノイズですが、カメラ内の温度(センサーにかかる）や感度等が重要になってきます。
k-5�USではまだ撮っていないのでk-5の画で恐縮ですが‥(^_^;)
http://kirari59.blog59.fc2.com/blog-entry-212.html
センサーは基本的に同じなので同じ傾向だと思います。

これから星を撮るには楽な季節ですね(^_^)
寒いし、結露やバッテリーには気をつけないといけないけど‥‥(^_^;)

書込番号：15425199　スマートフォンサイトからの書き込み

価格推移グラフの謎

[Photo研]

こんばんは。

未だにK-5IIs購入を迷っていますが、価格はどうなっているのだろうとボディ価格の推移グラフを見たら…
平均価格が、11月20日に、いきなり2万円ほども跳ね上がって、また、元に戻っています。いったい、何があったんでしょう？
どこかのお店が、思いっきり価格をまちがえて（ゼロが一つ多い、とか…）、翌日に気づき元に戻した、ってとこ？

これ以外は順調に下がっているかと思いきや、11月末にちょっと戻してますね。ボーナスシーズンに向けて、逆に上がったりするんでしょうか？

書込番号：15423414

[t0201]

値段の推移は日時に応じて値段が下がるのが一般的ですが、波もあると思います。

僕は、上記の様に考えていますので、値段交渉をして少しでも安く購入したいと思いますが、購入を決意したときに

買います。

納得出来るなら何時でも買い時だと思います。

書込番号：15423482

[itosin4]

安売り店に在庫が無くなった時に価格が上昇しますね。
値段だけで無くお店もチェックしていると良く解りますよ。

書込番号：15423574

[Green。]

こんばんは。

安い販売店の在庫がなくなると価格が上昇するときもあります。
そういう時もあると思ってみていたほうがいいですよ。

生産完了品なども安い販売店の在庫がなくなり
最後に価格が上昇するモノもよくあります。

書込番号：15423613　スマートフォンサイトからの書き込み

[にわかタクマル]

Photo研さん，こんばんは。

ほんとだ，最安でなくて平均価格が１日だけ２万円以上も上がるっておかしいですね。
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> どこかのお店が、思いっきり価格をまちがえて（ゼロが一つ多い、とか…）、翌日に気づき元に戻した、ってとこ？

そんなところじゃないでしょうか？

どうでもいいけど，計算してみました。

平均価格　11/19　104,322円，11/20　126,435円，（11/21　104,465円）
価格登録している店舗数を，"n"とする。
仮に，11/20も11/19と同じ平均価格だったと仮定
１店舗だけ，ゼロを一つ多くつけてしまったとすると，

（11/20の平均価格＝）126435＝[104322(n−1)＋1043220]/n

この方程式を解くと，n＝42.45　店舗となります。

今日現在（取り扱い店舗数：36店舗）なので，まあまあいいところかな？って気がします。
（各店舗の価格がまちまちなことを考慮すれば）

逆に，価格登録している店舗数が36として，１店舗が価格を入力しそこなったとすると，その店舗は80万円くらい高く入力してしまった計算になります。

どうでもいいけど，とんちんかんなレスをしている人が多いので計算してみました。

書込番号：15424454

[にわかタクマル]

ちょっとフォローさせてください。

私は，Photo研さんの前半の疑問（平均価格がなぜ急に2万円もあがるのか？）だけに反応して，レスしてしまいました。

でも，Photo研さんの後半の質問
> これ以外は順調に下がっているかと思いきや、11月末にちょっと戻してますね。ボーナスシーズンに向けて、逆に上がったりするんでしょうか？

に対しては，私より前にレスしたお三方が的確な返事をされています。

なので，私の「とんちんかんなレスをしている人が多いので」という発言は慎んで撤回致します。たいへん申し訳ありませんでした。>t0201さん，itosin4さん，Green。さん

書込番号：15424682

[t0201]

にわかタクマルさん

いえいえご丁寧に有り難うございます。

全く気にしていませんよ。

勘違い等は僕も良くしますんで　汗

書込番号：15424963

[nikon-canon]

Pentaxは売れないのですぐ5万程度にはなるでしょう、実はこの機種はMK2とは名ばかりで、AFは相変わらず酷い、SDへの書き込みなども相変わらず、いらいらするほど遅いので5万程度の価値も無いカメラです。

こんなくずのような、太古の化石のようなカメラ買うくらいならSonyA65かSonyA57がお薦めです、OVFはもう既に過去のものに成り下がりました、今後はEVF搭載の最新のSony機以外はちょっと苦しくなるでしょうね。
実際量販店でもPentaxはあまり展示していないししていてもK30だけですので、もう将来の無いPentaxは今後この業界で生きていくのは無理ではないか？

書込番号：15425158

[Photo研]

おはようございます。
質問の仕方が悪かったかもしれません(^_^;)聞きたかったのは、平均価格が2万円跳ね上がって下がった現象の方です。
最後の2行はオマケのつもりで書き足したのですが、これも質問文なので、まぎらわしいですね。

t0201さん、itosin4さん、Green。さん
通常の価格変動ならその通りでしょうが、この、瞬間的な2万円上昇は、単に変動の波ではないし、最安値の在庫が無くなった程度では、ありえないと思います。

にわかタクマルさん
計算までしてくれて、ありがとうございます。
やはり、1桁まちがえたという仮説は、正しいかもしれませんね。0ひとつ少なくまちがえて、騒ぎになったこともありましたし、逆もあって然り。
私も、他の3人は、とんちんかんな回答と、思ってしまいました。でも、私の質問も紛らわしかった(^_^;)

平均値を一気にこれだけ跳ね上がるのは明らかに異常で、よほどの何かがないと起こらないはず。
一時的に高価格をつけてしまった（と推測される）店から、その値段で買った人は…、いないでしょうな(^_^)

nikon-canonさん
ノーコメントとさせていただきます。

書込番号：15425402

[少年ラジオ]

nikon-canonさん
こんにちは。
悪意があっての書き込みかと思いましたが、実際にお使いになった上でレビューもされてましたね。（笑）
nikon-canonさんが書いておられるとおり、ペンタックスAPS機のAF性能の問題や操作性のまずさについては、概ねプロの方のレビューは一致しているように思います。
（元々プロはN,Cユーザーがほとんどですから不慣れで使いづらいのもあるでしょうけど。）
私も値下がりして欲しいのはやまやまですが、過去機の値下がりを見ると5万円になるのはあまりすぐでもありませんでしたねえ・・・。

書込番号：15427034

[Photo研]

まあ、推移グラフの変な動きという小ネタでしたし、どこかが価格を一時的に間違えたくらいしか回答も無さそうだし、風向きが怪しくなる前に、ここらでお開きに(^_^)

お粗末さまでした_(._.)_

書込番号：15428876

K-5と比べて、暗所でのＡＦと連射は？

[ｻﾝﾁﾝ先生]

当初、買うつもりはなく次の機種にしようと思っていましたが
室内や薄暗い森での撮影が多いので、暗所AFが強くなったということなので、買ってしまいました。

実際に使ってみると、

暗所でのAF合焦率がK-5と変わらない・・・。むしろK-5で発光しない補助光がK-5IIsでは発光する場合が多いです。

また、連射は、K-5ではバシバシいくところが、K-5IIsでは連射が効かない（2コマ/秒ぐらい）です。　明るいところではK-5と同じです。

両機種とも設定は同じで、高感度、長秒時、湾曲補正などはOFF。
レンズはDA★16-50mm F2.8とDA★60-250mm F4　で比較。
フォーカスモードはAF-Sです。

両方お持ちの方、実際に比較していかがでしょうか？


余談ですが、SDメモリの取り外し時の引っかかりは無くなってますね。
自分としては以前の固いのがよかったですが、これもユーザーの声を聞いた結果なのでしょう。
変更を求める声は出るけど、変更を求めない声って出にくいので、「そのままがいい」という声も出さないといけないかな、と感じています。

書込番号：15420399

[オリムピック]

変えることと同様に、周りの意見に流されずポリシーを持って変えないことは、どちらも重要だと思います。

とは言え全てのユーザーの要望を満たすことは不可能なので、変更への不満が出るのも仕方ないですよね

それらの不満に対しては、やはり自分が動くしか無いような気がします。
再度要望を出すか、あとは慣れる（我慢する）か、見切りをつけるか・・・


私自身は既存機種（K-7以降）のSDカード部「結構めんどくさい」から
K-5IIsのSDカード部「すこぶる使いやすい」になりました。

書込番号：15420633

[LE-8T]

小生のK-5は、SDカードが抜けなくなってしまう事も有るのでそれが改善されたのは朗報かな・・・（四苦八苦して取り出す事が多々あります）

書込番号：15420640

[あー休みが欲しい！！]

ｻﾝﾁﾝ先生さん>
暗所AF、あまり良くないんですか？私は安くなってから購入しようよ思っているのですが、後継機（ｋ−３？・フルサイズ）まで待つのが得策かもしれませんね。でも、正直k−５�US使ってみたいのですが・・、悩みますね。

　あと、個人的に要望としては「操作系・ボタン配置」は直さないで欲しいです。咄嗟にｋ−５からｋ−３０に変えたとき、操作系・ボタン配置が異なるので失敗する場面が多々あります。ちょこちょこ変えるのは、ユーザーにとっては余り利が無いように思います。

書込番号：15420750

[少年ラジオ]

ｻﾝﾁﾝ先生さん
>>K-5IIsでは連射が効かない（2コマ/秒ぐらい）です。

持ってないので正確なことは云えませんが、たまたまフィルタやモードなどの設定でそうなっているのではないでしょうか。

>>暗所でのAF合焦率がK-5と変わらない

いつものことですがこの話題はそのうち出てくると思っておりました。（苦笑）
フルサイズに期待するご意見もございますが、また同じ話題になるのでは？

レンズのラインナップもさることながら、貧弱なフラッシュシステムや操作性のブラッシュアップを希望します。
カラバリやバッテリーの保ちの悪いQ、カタログスペックなど、カメラやレンズをオモチャにして喜んでるだけのユーザーに特化していってるような・・・。

書込番号：15420992

[1641091]

ｻﾝﾁﾝ先生さん、こんにちは・・・・

　　売却しましたが、k-5も持ってました。

　　暗部ＡＦ性能についてですが、
　　　Ｋ−５�Uのトークショウライブでの説明では、

　　 暗部AF性能は、世界一。ISO100・F1.4・SS１６秒の暗さまでOK。
　　ただし、F2.8以上の明るさのレンズでのこと。
　　　(今現在は、キャノンも同等になったのかな？）

　詳しく説明がありましたが、要するにレンズの開放Ｆ値に依存するようです。
　FA Limited系のレンズでは、体感できました。
　しかし、望遠系の暗めのレンズではどうなのか確信がもてません。
　セレクトエリア拡大等の性能は、UPしてるのは実感できます。

　シャッター音は、K-5が手元にないので何とも言えませんが、
　あまり変わらないような気がします。
　Ｋ−３０と比較すれば明らかに、Ｋ−５系は静かですけど。

　カード取り出しは以前のＫ−５、と変わらないような気がしました。
　Ｋ−３０のビックリ箱的なものとは、明らかに違いますね。

　連射性能については、遅い・速いの違いが体感できませんでした。
　

書込番号：15421502

[あとたん]

ｻﾝﾁﾝ先生さん、こんにちは。

普段から、K-5とK-5�Usを同時使用している者です。

＞暗所でのAF合焦率がK-5と変わらない・・・。むしろK-5で発光しない補助光がK-5IIsでは発光する場合が多いです。

私も、最初に暗所で�Usのみでテストをしたときはそう思いましたが、同じ場所で同時に使用してみたら、特にそういうことはありませんでした。

暗所でのAFは確実に良くなっています。
K-5では全く合わない暗闇に近い状態でも、�Usでは確実に合わせてくれます。非常に頼もしいです。

あと、K-5では逆光でフレアが起きるような状況では全く合焦しませんでしたが、�Usではきちんと合焦するようになりました。

＞また、連射は、K-5ではバシバシいくところが、K-5IIsでは連射が効かない（2コマ/秒ぐらい）です。　明るいところではK-5と同じです。

連写に関しては、ほとんど変化なしという感じですが、AFがよくなった分、若干コマ数は多いくらいかもしれません。

＞余談ですが、SDメモリの取り外し時の引っかかりは無くなってますね。

こちらは元々気になってないというか、K-5で引っ掛かりをさほど感じたことが無いのでなんとも…。


レスノートさん
＞また、スレ主さんに質問ですが、シャッター音はどうですか？

スレ主さんは、変わったとおっしゃられてますが、特に変化無いように感じます。
装着レンズによっても音は変わってきますし、個体差もあります。
�Usの他にK-5が2台ありますが、それぞれ微妙に違いますし、個体差の範囲内かと。


少年ラジオさん
＞レンズのラインナップもさることながら、貧弱なフラッシュシステムや操作性のブラッシュアップを希望します。

私も、ストロボをどうにかして欲しいと感じています。
基本的には、純正が一番とは思いますが、いかんせん古い。リサイクルタイムが他社の倍かかるのは問題です。
最近メッツのストロボを導入したのですが、こちらが思いのほか良いのでこっちをメインに使おうかと考えいています。リサイクルタイムは短いし、電源OFFしても前の設定を覚えていてくれるので助かります。

書込番号：15421588

[Pic-7]

ｻﾝﾁﾝ先生さん、こんばんは。

AF速度、連写の症状ともに、初期不良か設定によるものでは？？
K-5IIsを所有していないのですが、セミナーで触れたときに暗い場所でsのAF合掌は凄かったです。
暗闇の中を走る鉄道模型を素早くAF捉えAF-Cで普通に追従していました。(レンズはDA18-135でした。)
K-5では有り得ないので、びっくりしました〜^^

1641091さんのレスにおいて、
>　 暗部AF性能は、世界一。ISO100・F1.4・SS１６秒の暗さまでOK。　
>　ただし、F2.8以上の明るさのレンズでのこと。

「-3EVのAF合掌」(暗い場所でのAF合掌)と「F2.8光束AF」(大口径レンズでのAF精度向上)を混同されているようですが、
それぞれ別の機能だったと記憶しています。
暗い場所のAFにおいて、F2.8よりも明るいレンズでなくても大丈夫なはずです〜。

>変更を求める声は出るけど、
変更を求める人(発言する人)の声って、大きくて目立ちます〜。
実際はマジョリティの意見じゃないことが多いので、メーカー側は注意が必要ですね^^;

書込番号：15422881

[1641091]

Pic-7さん、こんばんは・・・・・

　 ＞「F2.8光束AF」(大口径レンズでのAF精度向上)を・・・・・・

　　ご指摘ありがとうございます。
　　私のトークショウでの解釈・理解が不十分だったようです。

　　レンズのＦ値に依存せずに、暗部ＡＦ向上ってことですね。

　　それとは別に、『Ｆ2.8より明るいレンズでの合焦精度の向上』があったということですね。

　　　　私の場合、
　　　　ＭＦで、Ｆ値が1.4〜2前後のツァイスレンズでの��近距離″での
　　　　フォーカス精度は、Ｋ−３０と変わらない感じで、少々ずれるようです。

　　　　ＦＡ Limited系は問題ないですけど・・・・・
　　

書込番号：15423025

[Pic-7]

1641091さん、こんばんは！

お気遣いのご返信ありがとうございます〜。

http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/feature/
Pentaxの説明によると、-3EVとF2.8光束は別の機能のように思います〜。
暗いシーンでは中央9点クロスセンサーが対応しているようで、
F2.8光束は中央のラインセンサーで対応しています。

ｻﾝﾁﾝ先生さん、横レス失礼しました。

書込番号：15423139

[ｻﾝﾁﾝ先生]

返信が遅くなりまして失礼しました。
皆様、レスありがとうございます。


オリムピックさん

自分も、SD部はとても使いやすくなったと感じます。　自分的には、バッグ中で意図せずカバーが開いて、そこからSDカードが紛失する危険が少なくなるのかなーとか、防塵防滴に一役買っていると思って、気に入っていました。


LE-8Tさん

自分はK-7, K-5でSDカードが取りにくくて困った経験が無いのですが、K-5IIsでは無抵抗で取り出せます。ちょっとあっけない感じです・・・。


あー休みが欲しい！！さん

自分の個体の問題という可能性がありますので、色々なご感想を参考になさっていただければと思います。自分の個体に関しては、暗所AFはK-5と変わらないですが、時間が経過すれば色々な情報が得られると思います。


少年ラジオさん

K-5とK-5IIs で、同じ設定です。それぞれ手元にあるので間違いありません。
同じ環境で、同じレンズを付け替えて連射テストして、確かに違うのです。

暗所AFは、K-5と変わらないぐらい迷うんですよね〜。　本当に、えーっマジか？という感じです。

フィールドカメラということですので、ストロボなどのアクセサリーはおまけ程度って考えているのかも知れません。自分も結構不満に思っていて、以前から要望していたいのですが諦めています。AF540FGZ, AF360FGZはさっさとモデルチェンジして欲しいですね。


1641091さん

シャッター音は、1/250s以下での違いは感じないのですが、よく使う1/60sより遅く、1/2sより速い速度で違うように感じます。この辺は機差の範囲かも知れません。（同じレンズ、バッテリーも同じもので比較）　


あとたんさん

>暗所でのAFは確実に良くなっています。
>K-5では全く合わない暗闇に近い状態でも、�Usでは確実に合わせてくれます。非常に頼もしいです。

買った理由はコレなのです。ちなみに、↑の場合、暗闇に近い状態とは、部屋の電灯は消して、豆球のみ（目が慣れてくれば部屋全体が見える程度）ぐらいでしょうか？　また、補助光は光っていますか？
自分の場合、上記状況より明るい場所ですら、K-5とK-5IIsのAF合焦率が変わらないのです。

連射についてもコメントありがとうございます。
自分の場合、太陽光が直接当たっている場所ではK-5とK-5IIsの連射速度が変わらないのですが、室内蛍光灯環境では明らかにK-5IIsが遅いです。（遅いなりに一定間隔でシャッターが切れます）

暗い室内でも"子供の一瞬の良い表情が撮れる" という名目で資金を捻出しておりますので、最低でも K-5と同等でないと困ってしまいます（涙）


Pic-7さん

初期不良でしたら、例によってレンズとともにSCに送って、レンズの調整までしてもらっちゃおうと思っています。今回は DA★16-50mm を出そうと思っています。

そのためにも、皆様からの情報にて、気のせいなのか不良なのかを判断させていただきたいと思っております。

なお、個人への誹謗中傷や、よくあるメーカーの代理戦争でなければ気にしません　ので、横レスは全然ＯＫです！

書込番号：15424603

[reota]

ｻﾝﾁﾝ先生さん、こんばんは。

私もK-5と�Usを同時使用していますが、あとたんさんと同じ意見です。
AF補助光に関しては、K-5�Uのスレで暗所AFの話題が出て自身でテスト
するまで�Usの補助光を見たことがありませんでした。

暗所のAFは格段に良くなったと思うのですが、光量が十分なところで
ここで迷うのか？と思う時がたまにあります。
特定条件下で起きている気もするのですが、発見に至っていません。
気のせいなのかもしれませんしね。
連射に関しても特に差がないように思いますが、片方がフォーカス優先で
片方がコマ数優先になってるとかはありませんか？

書込番号：15424786

[あとたん]

ｻﾝﾁﾝ先生さん
＞ちなみに、↑の場合、暗闇に近い状態とは、部屋の電灯は消して、豆球のみ（目が慣れてくれば部屋全体が見える程度）ぐらいでしょうか？　

蛍光灯の豆球でしたら、目が慣れなくても部屋全体見える気がします。それぐらいなら、K-5でも合焦しますね。
豆球よりも暗い状態です。

＞また、補助光は光っていますか？

まず光らないですが、ストロボを付けているので、光る場合はストロボの赤い光になります。

＞自分の場合、太陽光が直接当たっている場所ではK-5とK-5IIsの連射速度が変わらないのですが、室内蛍光灯環境では明らかにK-5IIsが遅いです。（遅いなりに一定間隔でシャッターが切れます）

昨夜暗い状態で試して見ましたが、条件や設定が同じなら連写速度は変わりませんでした。
暗い状態でAF-Cにすると確かに2コマ/秒ぐらいになりますが、K-5も同じでした。


reotaさん
＞暗所のAFは格段に良くなったと思うのですが、光量が十分なところで
ここで迷うのか？と思う時がたまにあります。

確かにありますね。特にコントラストが低いわけでもなく普通に合焦しそううなところでダメな場合があります。
気のせいではないと思います。このあたりはK-5から変わらずです。

書込番号：15426080

[まがみ りゅうや]

自分はK-5 II sにして明らかに「良くなった」と思っています。
具体的には速度と精度でしょうか。

と言ってもK-5も購入時には不満があったものの
調整を重ねて明るい所での精度は申し分ない物でした。
暗所での精度が不安定なぐらいで。

ヒット率は確実に上がったのですが、自分の場合は補助光を使いません。
一発でピントが来るのでシャッターチャンスには強くなりました。


撮影の種類によってはk-5で全くと言っていいほど問題無いでしょうね。
それほど微妙な差ではありますが明るいレンズを開放で使う人間には
買い増し、買い替えするに値すると感じています。

体感の話で申し訳ありませんが！

書込番号：15426383

[ｻﾝﾁﾝ先生]

こんばんは。返信が遅く済みません。
書き込みをしてくださった皆様、ありがとうございます。


reotaさん

貴重な情報、ありがとうございます。
補助光に関しては、やはりあまり発光せずに使えているという事ですね。

>連射に関しても特に差がないように思いますが、片方がフォーカス優先で
>片方がコマ数優先になってるとかはありませんか？

K-5, K-5IIsともに、AF-Sでフォーカス優先です。
なお、気になってAF-Sのレリーズ優先を選択してみましたが、やはり遅いです（涙）


あとたんさん

>蛍光灯の豆球でしたら、目が慣れなくても部屋全体見える気がします。それぐらいなら、K-5でも合焦しますね。
>豆球よりも暗い状態です。

そうなんです。K-5でも合焦する明るさです。それでも自分が持っているK-5IIsは補助光が光って、やっと合焦するという感じです。もっと暗い場合でも、一応は補助光が光って合焦します・・・。
連射速度に関しても、K-5より遅ければ、やはり何らかの異常が疑われますね。。


まがみ りゅうやさん

体感でのご意見、ありがとうございます。
やはり自分の個体に何らかの異常があるように思えて来ました。

書込番号：15428854

[北の猫熊]

こんにちはです。

1641091さんの仰る
>暗部AF性能は、世界一。ISO100・F1.4・SS１６秒の暗さまでOK。
というのはこの設定で露出が正常になる明るさという感じなのでしょうか。

ためしに自宅の隅っこの暗い箇所を探して
ISO100・F1.4・SS15秒で
露出は少しオーバー気味になる所ではありましたが
AFを補助光無で合わせてみたところ
合掌するときもあればできない時もあり
ファインダー内の六角形(SSとF値の右側です)が
点滅したままという事もありました。
尚、合掌したときの精度は良い感じでした。

K-5と同等のテストをしているわけではありませんので何とも言えませんが
前評判では真っ暗でもAFが合うような事を聞いていましたから
ちょっとハードルを上げすぎな感じかもしれません^_^A
性能ギリギリの暗所で使用というよりは通常使用での精度ＵＰが
されていればいいかなという気はします。
あと補助光が緑色ということに今更ですが気がつきました(笑)
K-5は赤ではなかったでしたっけ・・・(記憶が...無いでスorz)
頻繁に光るような印象は私も持っています。


シャッター音は概ね同じような気がしますが
K-5の時はシャッタースピードで音質や手に伝わる(ミラー？)ショックが
若干異なる印象を持っていましたが�Usではそれが無くなったような。
K-5は手放してしまったため両機ともお持ちの方の比較レビューをお願いいたしますorz


連射についてですが暗所の方が遅いですね。
SS優先・iso200固定・NR OFF・レリーズ優先・AF-S・収差補正 OFF・ドライブHi
と
マニュアルモード・以下同じ
で試しました。

SS優先では
私の感覚では7コマが2コマではなく7コマが4コマくらいの印象ですが
室内の蛍光灯を点ける点けないで連射速度が変わりました。
ですので暗所であればあるほど遅い可能性が高いかと予想しました。

で、明るさで異なるという点が気になり、Mモードで試しました。
結果、遅くなりませんでした。
詳しくはわかりませんが暗所の場合はAEの処理が影響を及ぼしている
可能性があるかと思います。

一度、Mモードでテストしてみていただけないでしょうか。

長文失礼いたしましたm(__)m

書込番号：15431363

[1641091]

AF機構説明画像	−３EV説明画像	説明する田中 希美男氏	プレゼン中の暗い会場内の看板

こんばんは、・・・・・

　＞北の猫熊さん、
　＞1641091さんの仰る・・・・

　　の記述内容は、体験＆トークライブでの田中 希美男氏の説明内容です。

　　カタログ等でも−3EVと表記があると思います。
　　トークライブでは、まずAF機能の向上の説明がありました。
　　また、暗所ブースがあり実機での体験コーナーもありました。
　　−３EV＝ISO100・F1.4・SS１６秒が
　　AFで撮ることが出来る限界と言うことでしょう。
　　限界なので、確実とはちょっと違うでしょうね。

　　しかし、露出範囲は、
　　　EV0〜22（ISO100・50mmF1.4）なので、露出補正をかけて
　　　撮る必要あり？

　　　K-5よりK-5�Uが、暗部AF性能がUPしてるのは確実と言えると思います。

　＞ｻﾝﾁﾝ先生さん、

　　私のK-5�Usは発売日購入でしたが、夕方手にしたので、
　　夜の試し撮りで、O-GPS1を装着するとキャリブレーションができません。
　　K-30ではOKなので、明らかにK-5�Usの不具合です。
　　翌日、お客様センターにTELして、初期不良を確認しました。
　　ただし、新品交換かどうかは販売店側での対応と言うことでした。
　　翌日、キタムラで展示品のK-5�Uとで動作確認して、不具合の再確認後、
　　初期不良での新品交換となりました。
　　なお、トークライブの画像は、初期不良品での撮影です。
　　O-GPS1を装着しない限り、確実な不具合とは気が付かなかったことでしょう。

　　早めに、メーカーや販売店とコンタクトを取り対処されたらどうでしょうか。

　　また、K-30を不注意で落下させましたが、保証期間中ということで
　　送料のみ自己負担で、無料点検できました。

　　手元での使用できない期間が生じますが、この際メーカーによる無料点検が
　　今後の事を考えれば、心休まるのではないでしょうか。
　　異常が見つかった場合どう対応してもらうかは、販売店との交渉次第と思います。
　　早期のメーカーによる点検を、お勧めします。
　　


　　
　　

書込番号：15433645

[ｻﾝﾁﾝ先生]

北の猫熊さん

書き込みありがとうございます。
Mモードでは、K-5, K-5IIsとも、連射速度が落ちませんでした。
ということは、AF絡みではなく、AEが影響している可能性が出てきました！
貴重な情報、ありがとうございました。
自分が所有するK-5とK-5IIsで若干の差がありますので、ウチのK-5IIsはちょっとおかしいと思います。

シャッター音（あるシャッタースピード範囲）については、自分のK-5とK-5IIsでは異なる（高い音が追加されている？）ように聞こえていますが、個体差の範囲かも知れません。いずれも、Canon EOS 5DMk2やNikon D7000などよりは圧倒的に小さいです。


1641091さん

毎度貴重な書き込みをありがとうございます。
皆様からの色々なご意見を参考にし、故障の疑いが高ければ修理に出そうと考え、当掲示板にて質問させて頂きました。他の方の状況や、ご意見から問題の切り分けができたことで、メーカーの方とある程度的を射た話ができると思います。
幸い？K-5の時にサブのK-7が大変役立った経験から、バックアップとしてK-5も手元にありますので、サービスセンターに送っても差し障りない状況です。
この機会に、他にも存在するかもしれない異常を見つけ出し、根こそぎ洗い出したいと思います。

書込番号：15437706

[ｻﾝﾁﾝ先生]

皆様

今回の件ですが、ショップの方にも確認していただいた上で、新品交換となりました。
やはり、何らかの異常個体だったという結論でした。

交換機種では、
・K-5と比べて暗所でのAF合焦率が上昇した。
・AF補助光もK-5と変わらなかった。
・同じ環境下での連射速度の変化は、K-5と同じ傾向を示した。
・シャッター音、ミラーショックは、K-5とほとんど変わらなかった。

（気になった箇所が、連動しているのか個別に異常があり、たまたま重なったのかは謎です。
　統計的には、たまたま重なったという現象は考えにくいですが・・・よく解りません）

なお、今回のK-5とK-5IIsの比較検証によって
AFロック時のAE-L　をオンにすると、暗所でも連射速度が落ちないことが分かりましたので、写真の歩留まりが良くなりそうです。（今までなんで気付かなかったんだー。K-5のオーナーズブックのプロのおすすめ設定にも載ってましたのに）

コメントを下さった皆様、ありがとうございました。
御蔭さまで、 K-5IIsのAF, 連射性能はK-5と比べて同等以上である ということが確認できました。

質問しなければ、画像は綺麗だけどそんな物か　と勝手に思って、不満を抱えながら使用していたかも知れません。
重ね重ね、皆様方には御礼申し上げます。

書込番号：15506583

[kagefune8]

ｻﾝﾁﾝ先生さん こんばんは。

スッキリした形で不満が解消されて良かったですね^^

私も最近�Usを購入したんですがAF精度はかなり良くなったような感じですね。
背面液晶でのピントチェック時も16×以上拡大してもモヤッとした感じをあまり感じず、屋外でも凄く見やすくなってますよね^^　K-5でのピントチェックは11×までが限界でしたが。。。

＞AFロック時のAE-L　をオンにすると、暗所でも連射速度が落ちないことが分かりましたので

私の場合、連射速度の事ではないんですがK-7からK-5に入れ替えた時にどうしてもK-5の露出の癖が掴めず苦戦してたんですが、AFロック時のAE-Lオンで一発解消しました。�Usでも同じ設定にしてるんですが�UsはK-5よりも露出が安定してる感じがします。

また、私も不具合ではないんですが、�Usでひとつ気になるバグ？を見つけたんですが撮影にはまったく関係ないのでほったらかしてるんですが、今度PENTAXサービスに電話でもしてみようかなって思ってます。

書込番号：15507188

[あとたん]

ｻﾝﾁﾝ先生さん、こんばんは。
やはり個体の不良でしたか。解決して良かったですね。
スッキリしたことだし、使い倒しましょう！

書込番号：15507280　スマートフォンサイトからの書き込み

14bitとプレミアム

[いつかはフルサイズ]

お願いします。

お店に他の用事でいったのですが、この機種が気になりいじくりまわしていました。パンフレットの作例がとても素敵です。

で、気づいたのですが、この機種は14ビットですね。

K30は12ビットだと思います。

そこで、他にも何かあるのかと調べてみると、jpeg画質でk30にはない、プレミアムというものがありました。

これは、14ビットを活かした本体内での階調処理によるjpeg画質ということでしょうか？（パンフレットのカスタムイメージ、リバーサルフィルムや鮮やかも素敵でした。rawでならリバーサルフィルムとか書かないですよね？となると、jpeg撮って出し？）。

また、rawで14ビットを活かすことは、私のような素人にもできるのでしょうか？ パソコンやプリンターが8ビットなので普通の人は意味がないとの話しも聞きます。

ということは、普通の素人には14ビットは意味がなく、パンフレットのようなプロが撮った写真のような色合いは出せないのでしょうか？（プロは14ビットを活かしてると思っているのですが）。

書込番号：15418528　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

いつかはフルサイズさん
こんばんは。
>>パンフレットのようなプロが撮った写真のような色合いは出せないのでしょうか？

まず印刷物ですからデータ処理の際にRGBではなくCMYKに変換されます。
この時点で色調が変化します。
印刷の分解能は175線〜225線程度のドットが一般的ですから高解像度でのプリント出力に比べると画質は劣ります。
またドットゲインが生じるため階調は正確ではありません。
印刷物を見て差が分かることはあり得ませんね。

書込番号：15418583

[いつかはフルサイズ]

少年ラジヲさん、こんばんは。

なるほど、ということは、あのパンフレットの画はなんだろう？と考えて見ました。

ローパスレスによる、綺麗さなのかな？と思いました。

なら、ビットの差は印刷物はともかく、プリントで、k5とk30を比べて見るといいということですね。

印刷物で階調の差は分からない…、勉強になりました、ありがとうございます。

書込番号：15418742　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

どんな写真だったか覚えてませんが、パンフレットの画像が素晴らしいのは単に写真家の腕が良いからです。
どんなカメラ使っても性質の違いこそあれ同様に素晴らしい写真になると思います。
つまりパンフレットを見たひとの思い込みだけの話。（笑）
印刷時には350〜
450dpi程度（ディスプレイの等倍表示は72〜96dpi）ですから余程わかりやすい極端な作例じゃない限りローパスフィルターの有無などカメラの差は判断はつかないでしょうね。

書込番号：15419072

[星ももじろう]

私のは22bitですが12bit機とさはわかりません
それだけ12bit機がいいのでしょう
4bitの絵になるとわかるかもしれません

書込番号：15419109

[さすらいの「Ｍ」]

Ｋ−５の２２ｂｉｔは画像処理エンジンでの内部処理の段階であり、
Ａ／Ｄ変換（入力）部分は１４ｂｉｔ、最終出力１４ｂｉｔ（Ｋ−３０は１２ｂｉｔ）でしょう？
レタッチ耐性に影響がありますが、ふつうは差が分かり難いでしょうね。

書込番号：15419406

[いつかはフルサイズ]

少年ラジオさん、ありがとうございます。

なるほど、ということは、k5�Uシリーズは画質に関しては進歩してないのと同じなんですかね。

私の思い込みだったか(^_^;)

ありがとうございました。

書込番号：15419413　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

星ももじろうさん、22ビットの機種って何ですか？
調べたところ、階調多くうたっていても、実際は違うということがあるらしいですね。

4ビット！面白いです。
階調、12も14も、現実は関係ないみたいですね〜。

何だかな〜と思います。
ありがとうございました。

書込番号：15419432　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

さすらいの「M」さん、ありがとうございます。

階調は分からないものですか、どうやら私の勘違いだったみたいですね。

なら、12ビットにして、その分を安くして欲しいものです(^_^;)

ありがとうございました。

書込番号：15419459　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

いまや中級機以上は、１４ｂｉｔが主流になっていますが、
中判では１６ｂｉｔが主流ですし、Ａｄｏｂｅ　Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐのような画像処理ソフトも、
１６ｂｉｔＲＡＷを読み込んで１６ｂｉｔＴＩＦＦにレタッチできます。
ですから、１４ｂｉｔを１２ｂｉｔに落としたところで、若干連続撮影可能コマ数が上がるだけで、
バッファーメモリを少なくできる程度です（いまやＤＤＲ３も安いですけどね）。
このあたりは、２年前と比べても割安になっているので、
Ｋ−５よりもＫ−５�U（ｓ）は、同じ性能をコストダウンできます。

書込番号：15419523

[少年ラジオ]

22ビットの機種はK10Dでしょう。
ただでさえバッファ処理が遅いのに話題作りだけの全く不必要なスペックです。

>>k5�Uシリーズは画質に関しては進歩してないのと同じなんですかね

いえいえ・・少しは進歩してるとは思いますよ。
撮った写真の使い方によって画質の進歩が反映されるかどうかです。
さすらいの「Ｍ」さんが触れておられますが、高画素化や画質の向上はレタッチ耐性に期待する部分が大きいです。
ただ撮って出しの状態で印刷に用いて画質の進歩を反映させるのは困難だと思います。

書込番号：15419591

[いつかはフルサイズ]

さすらいの「Ｍ」さん、ありがとうございます。
k5�Us、段々と値段が下がってきましたね。

良い機種ですが、k-5との差をあまり感じられずに売れないのかな？それとも売れてるのか？
何だか活気があるのかないのか分かりませんね。

中判は16bitですか！ちょっと覗いてみたいと思います。
ありがとうございました。

少年ラジオさん、ありがとうございます。
k22・・・話題作り(笑)

なるほど、レタッチが必須ですか。パンフの作例は撮って出しではなかったのかな？

---
アドバイスありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：15419757

[あふろべなと〜る]

ちなみにジャンルにもよりますがプロはＪＰＥＧ撮って出しが理想だったりもします
現像やレタッチも仕事なわけで、余計な仕事が増えれば
時給換算すると悪くなるだけなので（笑）

仕事ではない作品撮りは徹底的にこだわるのが普通ですけどね♪

書込番号：15419935

[星ももじろう]

２２ビット機は現実に存在します
K10ですがイストDS-2と比べてもよくわかりません
それだけイストがよくできていますペンタックスの過去の書き込みをご覧くださいいろんなところでヒットします
いつもツアイスのレンズで撮影していますしゃきっと出ますよ

書込番号：15422830

[★本当ですか？]

A/D変換bit数以上に光を電気信号に変換する素子の方が撮影された画像の質には影響大だ。

性能オタクのようなマヤカシ信者にはならぬよう、くれぐれも注意されたし。

現在主流であるCMOS素子を使ったカメラでは、どんなにbit数を増やそうがCCDには適わないだろう。
それでも少しずつ近づいてきている事だけは確かだ。

そこまで到達出来た時こそA/D変換bit数を論じればよろしい。

今は念仏と同意語だ。

書込番号：15429953

[秋葉ごーごー]

ビット数多い方がトーンカーブいじった時に階調が破綻しにくいんじゃないかな。

私が仕事で使う写真はよくトーンカーブいじるから。
もちろんアート系の写真じゃないけど。

書込番号：15433955

モアレ・偽色について質問です。

[雪影]

質問させていただきます。

当方現在はＫ２０Ｄ×３５ｍｍマクロを使用しているのですが、こちらの機種に買い替えようかと考え中です。

お聞きしたいのは、布製品（ホテルのシーツみたいな均質な素材）を撮影した場合にどの程度モアレ・偽色が発生するか教えていただけないでしょうか。

自分で試してみようと色々店を覗き歩きしてるのですが、なかなかＫ５�Uｓを展示している店がないもので。。。

もしＫ５�Uｓ×３５ｍｍマクロをお使いの方がいらっしゃいましたらご教授いただければと思います。

書込番号：15394013

[robot2]

モアレ	モアレ修正

こんにちは
ローパスレスは、出る時は出ますのでその事を承知で買う機種だと思います。
規則性の有る対象で出ますが、実際の対象を任意の構図で撮って見ないと判らないです。

出たら、レンズの角度を変えて撮る。
画像ソフトで、それなりに修正する（画像２）。
風景には適していますが、衣装、布とかはローパスレスは出やすいです。

書込番号：15394345

[アメコのそら]

はじめまして。

モアレ・偽色は撮ったあと、カメラの液晶モニターですぐにその有り無しが判るのでしょうか？

書込番号：15394439

[robot2]

＞液晶モニターですぐにその有り無しが判るのでしょうか？
こんにちは
背面液晶で、拡大して判る事も有ります。
PCと、有線或いは無線でつないで、モニタで確認しながら撮る方法もあります。
これらシステム機器＆ソフトは（有線、無線）、ニコン、キヤノンに有ります。
しかし、出やすい対象は、ローパスレスは使わないのが一番です。

書込番号：15394548

[雪影]

＞robot2さん

早速の画像アップありがとうございます。
重ねて質問なのですが、robot2さんのモアレ画像が二枚目で綺麗に補正されていますが、これはどのような方法でされているのでしょうか？
使用しているソフトなど教えていただければ幸いです。

あぁ。。。早く給料入らないかなぁ。。。

書込番号：15394630

[kuma_san_A1]

光学ローパスレスの場合、偽色は白黒のエッジおよびナイキスト周波数付近の成分に表れます。
一方、儀解像(折り返しによる輝度モアレ)は、ナイキスト収差数以上の成分に対して偽色も伴って表れ、光学ローパスを登載していても表れます。
復屈折を利用した光学ローパスは櫛形フィルタだからです。
そういう高周波成分を持つ被写体にF5.6からF8ぐらいに絞り込んで(これより開いた場合は収差により緩和されます)ストロボの閃光で撮影した場合に表れやすいと思います。

微妙にぼかす、絞りを(光学ローパスレスの場合)F14-16程度に絞って回折でぼかす…などすれば回避出来ます。
光学ローパス登載の場合はF11-13程度に絞れば偽解像も回避出来るかと思います。

書込番号：15394664

[kuma_san_A1]

復屈折を利用したものは櫛形フィルタ

robot2さんの仕様ソフトはわかりませんが、SILKYPIX Developer Studioの場合はNRの「偽色抑制」パラメータを上げるのと現像設定のデモザイク精鋭度を下げることで偽色は緩和します。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=13692186/#13701592
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=13692186/#15235880

書込番号：15394692

[kuma_san_A1]

ちなみに折り返しによる偽解像は後処理不可能です。
テクスチャーを気にするような撮影には光学ローパスを登載した方をお勧めします。

書込番号：15394726

[robot2]

追記
モワレの修正が、可能なソフトは色々有ります。
SILKYPIX、PS6、LR4、PS の Camera RAW の中にもモワレ修正機能が搭載されました。
画像２は、Capture One 6を使用しましたが、今は 7 にバージョンアップして 64bit 専用ソフトに成りました。
ぼかした感じの無い、優れた修正機能だと思っています。
RAW 現像ソフトですから、使うカメラの RAW に対応しているかどうかの確認が必要です。

モワレの除去は、例えばニコンの純正ソフトでは RAW のみ修正が可能ですが、このソフトは JPEG でも可能です。
kuma_san_A1さんご説明のように修正出来ないのも有り、出にくいカメラを使うのが最良です。

書込番号：15394808

[アメコのそら]

robot2さん、ありがとうございます。
モアレが出ていても意識して｢あら探し｣しなければ、気が付かないかも知れませんね。

雪影さん、楽しみですね。
ありがとうございました。

書込番号：15395604

[雪影]

皆さんありがとうございます。

モアレが出たらドンマイ！って思って設定を変えて撮り直すことにします。
あとはメンドクサがってやってなかったＲＡＷに手を出すか。。。


とりあえず質問する前からこのカメラを買うことは決定してましたｗ

書込番号：15395903

[★本当ですか？]

ベイヤー配列素子の宿命。

モアレの症状を身近な現象で例えるならば、音の共鳴から発生するうねり。
ベイヤー配列とは少々違うフジの素子では出ずらい。

光のうねりや、変調などによって起こる偽色も然りだ。

素子の開発に携っていないメーカーの泣き所でもある。

既知の事象を改善すべく、また新たな素子が生まれて来るのだろう。

それまで待つか、ローパス・レスでも出づらい機種にするか、の選択である。

書込番号：15403608

1.7AFアダプター作動領域について

[ペンタボーイ]

1.7AFアダプターはメーカーによれば、F2.8よりも明るいレンズに対応とありますが、実際は、K5ではF4でもAFが働きます。K5IIでは高感度AFセンサーを新搭載とありますが、1.7FAアダプターのAFがF4よりも暗いF5.6でも作動するのでしょうか？K5IIs或はK5IIで、1.7AFアダプターを使用されている方がいらっしゃったらお教え頂けると有り難いです。　
　当方現在はBorg71FLにクローズアップレンズ３を使用し、AFBorgとして使っていますが、5.6でAFが可能ならば、K5IIsを購入しようかなと考えています。宜しくお願いします。

書込番号：15390029

[ricky007]

	中心付近のピクセル等倍

ペンタボーイさん、こんにちわ。

1.7AFアダプター + BORG71FL（クローズアップレンズなし）でもAF作動します。

UPした写真の全景のほうは被写体が中心よりも右に配置されていますが、これはトリミングしたもので、実際には画面中心部にカモの目がきています。
※焦点距離が400mmになっているのは入力ミス...ご愛嬌ということで（笑）

あくまでも日中の晴天下での条件ですので、暗い状況などではわかりませんが。
※室内のような状況では試していない...というか試せない。

書込番号：15394081

[sugitetu]

コハクチョウ（距離 約150〜200mぐらい）	天候は曇りでかなりの強風（時々みぞれやあられ）	D7000＋シグマ50-500mm

こんにちは
カメラはK-rで、レンズはBORG77ED�U(単体でF6.6)ですが、1.7AFアダプターのクローズアップレンズなしでAF作動しますよ。
いつもはシャッター速度を稼ぎたいのでクローズアップレンズNo2〜No5を使い分けてますが、このコハクチョウは川の対岸で距離が遠かったので、あえてクローズアップレンズを外しました。AF-CではなくAF-Sの親指AF連打で合わせてます。
ちなみにNIKON D7000も同時使用してますが、こちらはシグマの50-500mm専用機にしてます。相手が大型でゆっくり飛ぶ白鳥なのでAF-Cを使用してますが、小鳥相手の飛びモノの時はK-rでもD7000でも、どっちみちAFはあまり当てにならないので、MFでピント合わせする事が多いです。
K-5は予算の都合でスルーしましたが、K-5�Usは価格が落ち着いたら購入したいですね。

書込番号：15394597

[ペンタボーイ]

　ricky007様、sugitetu様、回答ありがとうございます。当方のAFBorg71FLもK5ではクローズアップレンズを付けずに合焦することはありますが、森の中や曇天時には、快適に使えないため、普段はクローズアップレンズを着けたままにしています。77EDIIはK5では、クローズアップレンズを着けずにAFは作動しませんでした。K5IIになり、K5よりも明らかにAF領域が広がったと実感できるかどうかお尋ねしたかったのですが、質問者の言葉足らずのようでした。

書込番号：15395928

[みけ’]

K10D+A☆300/4+F1.7AD	K-r+DA☆60-250+F1.7AD	K-5+Σアポテレマクロ300/4+F1.7AD

ペンタボーイさん、こんばんわ。

私も色んなF4の望遠レンズに1.7AFアダプター付けて使ってましたが、日中撮影のF4ならいずれもAF効きましたね。
F5.6のレンズだと以前SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6を持っていた時に、どピーカンの直射日光下で
AF効くかどうか試した事があったんですが、望遠端F5.6開放では何十回もトライしてたしか１、２回ほど
合焦サインが出たかどうだったか…いずれにしてもその時には「F5.6のレンズでは無理」という結論でした。

＞＞青梅1988さん
＞SIGMA400/5.6にAFアダプタで野鳥を撮られた方のブログ
それってアポテレマクロ400/5.6にAFアダプタ、じゃなかったでしたっけ？
私もA☆300/4買う時にそのブログを見て暗めでもAF効く事がわかり決心ついたと思ったんですが、
今探しても確かに見つかりませんね…。

書込番号：15396037

[青海１９８８]

みけ’さん
>それってアポテレマクロ400/5.6にAFアダプタ

たしかそうだったと思います。


いずれにしろ


朝早く夜遅いのでしばらくテストできませんが

K-5IIs＋AF×1.7テレコンと

SIGMA180mmF5.6　または

DA50-200mmF4-5.6　でテストしたらご報告します。

K-5との比較はできませんが

書込番号：15396407

[ronjin]

晴天時は問題なく合焦	曇天時もそこそこ合焦

ペンタボーイさん、
私もK-5とBORG71FLにFAF1.7×アダプタ使用で同じような境遇で写真を楽しんでいます。

71FLは400mmF5.6で、FAF1.7×アダプタを直付けでも晴天時は快適に使用できるのはご存知かと思います。
曇天時はコントラストが弱く、迷いが出てくると思います。
ただ、全然AFが合わないのではなく、条件によっては合焦するものもあります。

添付したカワセミのように派手な鳥はなんとかなりますが、地味な被写体ですと、厳しいのではと思います。
絞り(M57)も付けているのですが、ちょっと絞っただけでもAFが合焦しなくなります。
ですから、暗い時は常に開放で使用しています。

そんな中、私もK-5�Usの暗所性能に期待している所でございます。

私の予想では、K-5�UsにF5.6レンズ＋FAF1.7×アダプタはK-5のそれよりも快適に使えると思うのですが、K-5�Usを持っていないので試せないのが残念です。

他の方のレポート、私からもお願いいたします。

書込番号：15397687

[みけ’]

K-5 IIs+DA18-135+1.7AFAD	K-5 IIs+DA18-135+1.7AFAD	K-5 IIs+DA50-200WR+1.7AFAD	K-5 IIs+DA50-200WR+1.7AFAD

ペンタボーイさん

今日午前中時間がとれたので、F5.6のレンズで試し撮りしてきました。
ほとんど使えないと予想してたんですが…意外にも結構イケてしまいました(^^;

写真はDA18-135WRとDA50-200WRのいずれも望遠端。
AF-Sモードの状態からまずはレンズ本体のピントリングのMFでピントを合わせ、
その後AFを作動させて合焦サインが出たところでシャッターを切ってます。
１〜３枚目のように陽の当たってる箇所ではまんべんなく明るい場合は割とスムーズに合焦。
部分的に陽が当たってる場合は数回（行ったり来たり）フォーカシングを繰り返してから合焦しました。
４枚目のカラスは日陰なので無理かと思ったら、すんなり合焦サインが出てしまってちょっとビックリ。

被写体のコントラストなどにもよると思いますが、晴天下であればF5.6のレンズでもまるっきり使えないという事もなさそうです。
自分が以前F5.6のズームで試した時は純正じゃなかったせいもあるのか…それともK-5 IIsの力によるものか、わかりませんが、
とにかくK-5 IIsではF5.6のレンズと1.7AFアダプタの組み合わせは“どうにかこうにか”使えるレベルだと思います。

書込番号：15400977

[ペンタボーイ]

　ronjinさん、みけさん、レポートありがとうございます。みけさんは朝早くにテストしてくださったようですが、F5.6でもどうにかなりそうだとのこと、期待が持てそうです。F5.6でAFが快適に動作するようならば、AFアダプターの使い勝手が随分良くなりますよね。コーワプロミナー500F5.6や、その他の超望遠系が使えると嬉しいですね。

書込番号：15402932

[1641091]

APO　-500　AFでなくMFで	APO 50-　AF効きました	DA ☆300mm 手振れ補正ON　焦点情報有り	DA ☆300mm 手振れ補正OFF　焦点情報なし

みなさん、こんばんは・・・・・

　＞いずれ、人柱になった時は報告いたします。

　　の書き込みをしました。
　　ショッピングポイントの今月期限切れが、そこそこ有ったので購入しました。

　取り敢えず、室内で液晶TV画面を撮ってみました。K-5�Us使用。
　(適当に明るい物がなかったので・・・・)

　APO 50−500
　　　F値が、50-500の全領域で、開放で9.5の表示です。
　　　500�oで、F6.3なのでテレ端では、9.5だと思いますが、
　　　50mmのワイド端でも、開放値は9.5でした。
　　　ズーム域の変化に合わせて、開放F値が変化するだろうと
　　　目論んでましたが・・・・

　　　レンズ側の手振れ補正(OS)を使用するので、
　　　焦点距離手動入力しましたが、設定値は800ｍｍが上限でした。
　　　手振れ補正OFFで撮ると、焦点距離情報が出ません。

　　　肝心のAFですが、ワイド端では迷いながらもAFは効きます。
　　　テレ端では、コントラストが強めの画面でたまに合焦する程度です。
　　　テレ端では、MFの方が手っ取り早いですね。
　　　400ｍｍでは、テレ端500�oより少しましな程度です。

　DA☆300
　　　開放F値が、6.7になります。
　　　焦点距離は、手動入力になりました。
　　　計算上、510ｍｍ F6.7なので、
　　　ノーマルのAPO 500ｍｍより若干、F値で不利になりますね。
　　　イグジフ情報の800mmは、”誤入力”です。
　　　本来は、500�oと入力すべきでしたね。
　　　
　　　しかし、携帯性としては、長めながら重量等では有利です。
　　　　(手が疲れない)
　　　手振れ補正が、ボディ側なのでファインダー内の見え方は不利です。
　　　　(目が疲れる)

　　　手振れ補正を、OFFにするとAPO同様に焦点距離情報は出ません。

　APO 50-500は、テレ端でMF前提の1.7×テレコンとしては、使えます。
　AFは、ズーム域のどこから使えるか微妙です。
　しかし、開放F値が9.5がネックですね。

　DA☆300は、室内撮りでの感触ではフィールドでも使えそうですね。
　　510�o F6.7のレンズとして・・・
　焦点距離の自動入力や手振れ補正OFF時のイグジフの焦点距離が
　表示されれば、もっと良いと思いました。

　　　あくまで、２ｍぐらい先の液晶TVでの試し撮りです！！　　　　

　

書込番号：15413839

[Tomato Papa]

＞F値が、50-500の全領域で、開放で9.5の表示です。

FAFアダプターを使うとレンズ情報（ROM）をカメラに伝えることが出来ませんので
MFのAレンズと同じ制御になります。ズームでF値の変わるレンズだと正しく表示されません
全域でF9.5と表示されているのであればとりあえずF5.6のレンズとして認識されているだけです



＞500�oで、F6.3なのでテレ端では、9.5だと思いますが、
　50mmのワイド端でも、開放値は9.5でした。

実際は50�o側でF8、500�o側でF11になります

書込番号：15416180

[青海１９８８]

ペンタボーイさん、

　ただいま曇天の屋外（ISO800でF6.7 1/200の明るさ）でテストしてみました。

　K-5IIs＋AFテレコン×1.7＋A*300mmF4.0　ではやはり問題なく作動します。

ところが、K-5IIs＋AFテレコン×1.7＋SIGMA180mmF5.6マクロ　ではやはり作動しないことが多いです。私の感覚では使えません。

　そこでK-5IIs＋AFテレコン×1.7＋DA50-200mmF4-5.6　でテストしたところ

　テレ端のF5.6ではシグマのマクロ同様に迷い、
　ワイド端のF4.0では300mmレンズ同様合焦します。

　中間の100mmでも合焦しました。

　明るい野外ならまだしも、このような条件ではやはりF4.0とF5.6の中間F4.5付近にボーダーがあるようです。
　それとこのテレコンを使ったときは中央の測距点だけが作動するようで、他の測距点にはAUTOでも手動も行きませんでした。

　残念ながらK-5は持っていないのでK-5との比較はできません。


　元々自分が使用しようとしていた条件（＋AFテレコン×1.7＋A*300mmF4.0で晴天〜曇天での望遠接写）がギリギリセーフのものだったことが分かりました。やはりもっと調べてから購入した方が安全でした。

書込番号：15417352

[delphian]

> やはりF4.0とF5.6の中間F4.5付近にボーダーがあるようです。

ペンタは F5.6対応AFセンサーですから、1.5段落ちする FAFアダプターを F4のレンズへ
取り付けた時点でAFセンサーのマージンに期待する事になります。
ですから、300mmF4へ取り付けて動いているのはラッキーだと思わないとですね。

> 中央の測距点だけが作動するようで、他の測距点にはAUTOでも手動も行きませんでした。

K-5、K-7、K20Dも同じです。

書込番号：15417369

[青海１９８８]

上の方で話題になっていたブログ見つけました。

http://footloose2.seesaa.net/article/186386397.html

書込番号：15417457

[青海１９８８]

delphianさん、

　>K-5、K-7、K20Dも同じです。

　そのような仕様なんですね。元々目的の望遠接写では測距精度が高い中央１点を使用するつもりでしたが、先に調べておけばそれに越したことはありません。

　F4.0で作動してラッキーでした。

書込番号：15417479

[1641091]

DA☆300＋FAF1.7 ノートリ撮って出し	DA☆300＋FAF1.7　2倍程度トリミング	DA☆300＋FAF1.7　2倍程度トリミング	DA☆300＋FAF1.7　2倍程度トリミング

みなさん、こんばんは・・・・・

　横スレになりますが、
　
　＞Tomato Papaさん、
　＞ズームでF値の変わるレンズだと正しく表示されません・・・・
　＞実際は50�o側でF8、500�o側でF11になります。

　　　ありがとうございました。
　 正常に表示しないことが分かりました。

みなさんと同じ結果ですが、
　DA☆300 F４＋ F AF1.7× ＋ K5�Usの組み合わせでは、
　中央1点AFであれば、まったく問題なく動作しました。
　夕刻の日陰でも迷うことなくAFしました。
　画像UPしてませんが、背景に溶け込むような地味な色の鳥でもOKでした。
　さらに暗い所でAFが効いても、SSやISOの方が苦しくなり撮影できない感じでした。

　F AF1.7を、初めて戸外で使いましたが、
　その性能、おそるべし！！って感じでした。　
　DA☆300との相性は、ばっちりですね。
　1枚目と4枚目は、開放のF6.7です。
　APO50−500の場合は、レンズを向けると逃げられることが多いですが、
　DA☆300の方が、気のせいかもしれませんが
　レンズを向けてもあまり逃げられません。
　レンズの口径によるのでしょうかね。

　F5.6あたりの動作が本題ですので、
　別のレンズでさらに検証してみたいと思います。
　　

書込番号：15429378

[TOMOッCHI]

横スレ失礼します。

例えばの話として、1.7アダプタをＡＰＯ５０−５００に装着したとして（MFを前提）、月の撮影や太陽の撮影（もちろんフィルター装着）をする場合850mm換算で撮れると考えてもよいのでしょうか？

あまり知識がないので質問自体が稚拙ですがご教授願います。

（APO50-500ペンタックス用にはシグマのテレコンが使えないのでもし上記のような使い方が出来るのであれば購入も考えたいと思ってます）

書込番号：15451724

[Tomato Papa]

＞例えばの話として、1.7アダプタをＡＰＯ５０−５００に装着したとして（MFを前提）、月の撮影や太陽の撮影（もちろんフィルター装着）をする場合850mm換算で撮れると考えてもよいのでしょうか？

焦点距離は850�oになります
でもFAFアダプターはマスターレンズのピント位置よりも手前にAFされますので
AF出来ないようなF値のレンズをMFで使う場合は月や星にフォーカスを合わせることが
難しくなり使い物にならないです

MF前提ならA1.4X-SとかA2X-Sなどの普通のテレコンを使った方が良いです

書込番号：15451829

[delphian]

> 1.7アダプタをＡＰＯ５０−５００に装着したとして（MFを前提）

換算ではなく、実焦点が 85-850mm、換算 128-1280mmのレンズになります。
F値は 1.5段落ちです。

ただズームレンズに取り付けるとかなり描写落ちしますので、実用は　？？　です。

書込番号：15451866

[Tomato Papa]

追記です

FAFアダプター＋暗いレンズでもライブビューを使えばAF出来ますので
非常用としてなら使えます

書込番号：15451867

[TOMOッCHI]

ご返答下さった３名の方には感謝申し上げます。

（AFを諦め）MFで使えば、色々と楽しめるのかなと考えていましたが、そうは簡単にはいかないみたいですね。

他の選択肢も含め、もう少し勉強したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15453455