PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

発売日前の入手

2012/10/16 04:31（1年以上前）

penta7さん

クチコミ投稿数：22件

この機種を割と早い時期に予約したのですが、発売日の前日（もしくはその前）に
受け取りができる可能性はあるでしょうか？
皆様のご経験を聞かせていただきたいです。
発売日19日に、できたら使用したい仕事があるので。

書込番号：15210410

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/10/16 05:14（1年以上前）

penta7さん　おはようございます。

ペンタックスで予定通り発売してくれれば後は販売店の力関係だと思います。

まもなく発売なので販売店に確認されれば解ると思いますが、実店舗購入ならば通常は1日前程度に届くはずなのでフライングゲットなども内緒でする販売店も有ると思いますし、私も一度そう言う経験をした事がありますので予約された販売店に確認されればいいと思います。

書込番号：15210436

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/10/16 06:38（1年以上前）

前日の夕方にフライング入手できたという報告は見ますね
フライング入手できるかどうかは店にもよると思います
店も前日にお渡ししますとは大きな声で言えないとは思いますので予約した店にこっそり聞いてみるしかないでしょう

書込番号：15210531

0点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2012/10/16 08:29（1年以上前）

K20Dのときはフライング入手できましたが、
K-7の時は無理といわれました。
すぐに使いたかったので、バッテリーグリップも同時に購入しましたが、バッテリーを充電してくれましたので、グリップは必要なかったです。

フライングはお店にペナルティが課せられる可能性もあると思うので、公にはやってくれないでしょう。
そのときは、バッテリー充電を御願いして、発売日当日朝一番に買いに行くのが良いでしょう。

書込番号：15210728

1点

Totti Forestさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：5件

2012/10/16 08:50（1年以上前）

地方によっては「間違いなく発売日に発売」されるよう、店舗には前日届くみたいですよ。
K-7の発売時に事情を知らない（？）店員から「届きましたよ」と電話をもらったのは、
発売予定日の前日夕方でした。
ちなみに保証書には堂々と発売日前日の日付入りの印が押されてます。
地方だと前日配送でも当日夕方くらいしか届かないので、
「いざ発売日に行っても売って無かった」なんてことが無いよう、
前日までに届くのかも知れません。さすがに店頭には並んでいませんでしたが。

書込番号：15210776

3点

ゴリラ太さん

クチコミ投稿数：215件Goodアンサー獲得：5件

2012/10/16 11:01（1年以上前）

近所に週刊少年ジャンプを土曜日にフライング販売してる婆さん本屋さんは
くれぐれも見つからないように！
と言ってましたよ！

書込番号：15211121

5点

柴田理森さん

クチコミ投稿数：178件Goodアンサー獲得：2件

2012/10/16 16:22（1年以上前）

ビックなどでは普通に「先行発売」とPOPを掲げて発売日前日に売ってますよね。
最近では「D600」もそうでした。

もっとも「キヤノン」や「ニコン」のカメラでは普通なのかもしれないですが、
「ペンタックス」の場合はどうでしょうか？たぶんやらない気がします。

書込番号：15212012

0点

penta7さん

クチコミ投稿数：22件

2012/10/16 21:20（1年以上前）

皆様それぞれのご経験からの情報ありがとうございます！
（本来おひとりおひとりにお礼をすべきですが申し訳ありません）

本来はやはりご法度な発売日前渡し、ですが、店舗、状況によっては
可能性はないことはナイ、ということですね！
ダメもとで、お店に正直に、19日の朝から仕事で使いたいと伝え、
18日に電話がかかってくるのを待ってみたいと思います。

仕事の前に私がⅡsで一番に撮影したいのは、約三年間、写真の
楽しさをおしえてくれたK-7なんです！こちらも手放さず大切に
使用する予定です！

書込番号：15213136

6点

ナイスクチコミ98

返信34

相性の良いレンズ ~単焦点のススメ~

2012/10/14 20:16（1年以上前）

dipper_kakakuさん

クチコミ投稿数：34件


Pentax-M 28mm F3.5

類似スレが幾つかありますが，今回は単焦点に特化ということで，皆様のご助言頂けないでしょうか．

K-5Ⅱsの発売待ち(予約済み)でウキウキしているのですが，K-5Ⅱsの高解像を十分に生かせる単焦点レンズが不足しているので，購入しようと考えています．普段は広角で風景を撮影するのが好きで，sigma8-16mmやsamyamg14mm等で撮影していますが，今回の購入では風景や広角にこだわらず，スナップやポートレートで活用できそうな30-70mm前後の良い単焦点をと思っています．

候補としては，FA limited 三姉妹のいずれか，あるいはDA★55mmを中心に考えています．予算的に，このうちのどれか１つにしぼりたいです．

最初は防塵防滴のレンズを１つも持っていないのと，くっきりはっきりシャープに写るという噂のDA★55mmをと考えていたのですが，「空気や雰囲気が写る」というFA limitedもなかなかに捨てがたく，迷いに迷っています．DA35安を持っているのですが，描写としてはPentax-M 28mm F3.5のようなまろやかな描写の方が好きです(作例に上げておきますね)．こうなると，FA limitedかなあと思うのですが，では三姉妹の中でどれが良いものか・・・(画角の差は考慮していません．写りのみです)．

よろしくお願いいたします．

書込番号：15204152

1点

この間に14件の返信があります。

猫と田舎暮らしさん

クチコミ投稿数：375件Goodアンサー獲得：14件

2012/10/15 06:39（1年以上前）


K-5+FA43 Limited	K-5+FA43 Limited

おはようございます。
私は３１、４３を使っていますが、コンパクトで気軽に使えるという点で
43を使うことが多いです。
いずれのレンズでも空気感のある写真が撮れると思います。
確かに31や77に対しては個性が乏しいのかもしれませんが、
この個性のなさがある意味、個性だとも思います。
35mm換算で64mmという微妙な焦点距離。
はまると癖になりますよ！

書込番号：15206061

4点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2012/10/15 07:33（1年以上前）

FA Limレンズは、3本共持ってますが、FA43mmの出番が一番少ないです。

人其々の感覚も有るのでしょうが、FA43mmは一番平凡なレンズという印象です。（使いこなせて無いだけの可能性が大きいですが）
逆に考えればどんなシーンでも使い易いと言えるかもしれません。

書込番号：15206136

0点

★本当ですか？さん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：2件

2012/10/15 11:54（1年以上前）

削除されているようだが、単焦点のススメということならツァイスのレンズは是非とも揃えておきたい一品だ。

ど真ん中の写像が、すばらしく物凄い。

ツァイスのレンズでこのK-5Ⅱsを使用した場合、ローパスレスの特徴が良し悪しの特徴が判るかも知れない。

ねむいレンズを数本持つよりは幸せになれることだろう。

書込番号：15206824

0点

ricky007さん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：6件

2012/10/15 12:10（1年以上前）


M40mm	M40mm

★スレ主さま

ブログ見ていただきありがとうございます。
FA43については持っていませんので写りに関してはなんとも言えないのですが、画角的な話を。
FA43についての言及が少ないのはFA31と画角的に近いからだと。FA Limited三姉妹の中ではFA31の評価が高いので、まずはFA31を買われる方が多いと思うんですよね。そうなるとFA43はいるのかなぁ～？となってしまっているんだと思います。
実際、私がそうなんで。

ただ、最近、錆系にはまってから街撮用にと思い、M40mmF2.8という古～いレンズを入手したんですが、個人的にはかなり使いやすい画角だなぁ～と感じています。加えてFA43はFA31に比べるとコンパクトですしね。

ここんとこDA15Limited（※私はこのレンズの稼働率が一番高いです）とM40mmという組み合わせで出かけることが多く、FA43については正直かなり触手が動いてしまっています（笑）

★横スレすみません。

皐月の樹さん、その節はこちらこそ大変お世話になりました。
錆系の反動なのか錆系スレでも話題にあがっていたCTEでのこってりした表現に嵌っております（笑）

書込番号：15206884

2点

猫と田舎暮らしさん

クチコミ投稿数：375件Goodアンサー獲得：14件

2012/10/15 12:53（1年以上前）

↑私の今朝アップした作例ですが、この掲示板にあげると
詳しいことはわかりませんが眠い感じになってしまいます。
実際はもっとクッキリとし、より立体感のある描写ですので、
このレンズ（FA43)やカメラ(K-5)をご購入予定の皆さんは
どうぞ、ご安心ください。
（こちらへ度々作品をアップされる方にとっては
周知の事実だと思いましたが念のために、書き添えておきます。）

書込番号：15207028

1点

北の猫熊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：16件

2012/10/15 14:05（1年以上前）


31mmLimited F1.8	★55mm F2	77mmLimitedF1.8

>スレ主様

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347635/SortID=15076237/
[15079279][15079298][15079361]
少し前にテスト的に撮った画像が上記のスレに残っておりますので
もしよろしければごらんくださいませ。
DA★55 50プラ 31Lim 77Lim の4本で同じような被写体の大きさになるようにして
撮ったものをＵＰしたものです。
F値も変えていますので少しでも参考になれば・・・
＊はじめからそっち紹介せいやという話ですね(苦笑)

MF専用レンズのピントリングのトルク感も素晴らしいですし
DA★55と50プラは正直どちらを買っても不満は無いと思います^_^;

ちょっとフォルダを探していたら
他にもテスト試写していた画像もありましたので
ついでにＵＰしてみますm(__)m
＊近接しかなくてすみません
31mmは広角ですがグッと寄れば背景をある程度残しながらかつボカす事ができますね。

ペンタのFALimitedはツァイスを意識してかつ「和」的な
描写も取り入れたようなレンズなのではないかと
勝手に思っています(笑)

>皐月の樹さん
43mmのお写真の遠近感がとても良い感じに思いました^^

書込番号：15207250

3点

皐月の樹さん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：5件

2012/10/15 17:54（1年以上前）


FA31	FA43	★55	FA77

dipper_kakakuさん
楽しい悩みが尽きないようで・・・何よりですv^o^
私も次のレンズを思案する時間が結構好きなんです。
FA43Limが31や77に比べてお勧めされない理由ですか・・・難しいですね～
そういう私もFA77→★55→FA31→FA43の順番で入手しましたf^_^;
（その時、まずポートレートレンズが欲しいというのがありまして、77から始まりました。）
↑でricky007さんがおっしゃられている、43mmという画角の”イメージ”がそうさせるのかもしれません。でも、使い始めて気付いたのですが、31と43は私の中では明らかに用途を使い分けさせてくれます。43はやっぱり切取りスナップです。そういう意味で、やっぱり31、43、77はそれぞれに必要だと思いました。ですので、是非ゆくゆくはコンプリートを。^o^　55は用途としては77とかぶるように思います。
私が43をお勧めするのは、77、31を体感した後でもなおその描写に目から鱗の感がありましたので。やさしく、繊細で、かつ律儀な描写を出してくれる長女です。あと、28mmと35mmはすでにお持ちとのことでしたので、43mmはいかがかな？と思いました。
風景がお好みとのことですので、風景ものでそろえてみました・・・。拙い作例ですが、ご参考まで（またまた既出も入ってます（汗））。

☆横レス失礼いたします。m(_ _)m
◎ricky007さん　ブログの方、拝見させていただきました。CTEでの青、夜景、錆系まで！面白いことされてますね～！いつも楽しませていただいております。m(_ _)m
◎北の猫熊さん　恐縮です。m(_ _)m　この時（上の43の作例）ピン位置を外しているんです（汗）。でもそんなことどうでもいいや！って受け止めてくれる寛容なレンズです。^_^　ご紹介のスレ、参考になります。ありがとうございます。

書込番号：15207888

5点

ricky007さん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：6件

2012/10/15 23:07（1年以上前）

★スレ主さま

皆さんの素晴らしい作例があるので、場違いな感じですがFA31mmの作例です。
個人的には、作例のような人工的な光の中でも、しっとりしたなんとも言えない表現をしてくれるとこも気に入っています。

★横スレ失礼します。

皐月の樹さん、ありがとうございます。
腕がないので、いろいろ工夫して楽しんでます。こうやっているうちにその内上手になるかと...

書込番号：15209590

3点

photogenic blueさん

クチコミ投稿数：871件Goodアンサー獲得：45件

2012/10/15 23:16（1年以上前）


FA77mm　Limited	FA77mm　Limited	FA77mm　Limited	FA77mm　Limited

dipper_kakakuさん　こんばんは

＞三姉妹の中でどれが良いものか・・・(画角の差は考慮していません．写りのみです)

ＦＡリミテッドは31㎜と77㎜しかもっていませんが
個性が出やすいボケ味で比べるとボケの質は31㎜の方が上だと思います。
FA31㎜のボケは前後とも二線ボケとは全く無縁な滑らかなボケなので、どんな構図でも安心して絞りを開けます。

FA77㎜は31㎜よりも大きなボケが魅力ですが、FA31㎜ほどの優等生ではないので若干の使いこなしが必要です（そこが楽しい）
でも、きまると素晴らしい写真が撮れるので大好きなレンズです。
たぶんこの二女はツンデレ系のお嬢さんなんだと思う。

良い選択をなさってください^^
作例はFA77mm Limited

書込番号：15209641

2点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2012/10/16 02:11（1年以上前）


smc-A　1.4/50で撮影	FA31リミ	Makro-Planar T* 2/50 ZK	FA77リミ

dipper_kakakuさん、こんばんは・・・・

　発売まで、1週間を切りましたね。今週末が楽しみです。

　私は、自分の腕はさて置き、ツァイスのレンズの写りに期待してます。

　既出ですが、　　
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347635/SortID=15076237/ImageID=1308827/
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=15057151/ImageID=1305802/
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347635/SortID=15057282/ImageID=1305363/
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15069848/ImageID=1306177/
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15069848/ImageID=1306178/

　　まずは、やはり順当には、FAリミ三姉妹でしょうね。
　　ただ、QSFSがないので、結局MFに切り替えますが、
　　静物撮りだったら、最初からMFで撮るのも楽しいですよ。
　　ツァイスレンズの、フォーカスリングのトルク感は絶品です。

　　マウントがどうなるか分かりませんが、先々の35㎜版でも使えるので、
　　DA☆は、パスしてFAリミやツァイスの中古を物色してます。

　　先ほど、ちょっと撮ってみた画像です。

　　1枚目・・・smc-A　1.4/50で撮影しました。MFの練習用に持って来いのレンズです。
　　　　　　　　鏡筒を伸ばした状態で左から
　　　　　　　　　　Distagon T* 2/28 ZK(フードはペンタのラバー)
　　　　　　　　　　Makro-Planar T* 2/50 ZK
　　　　　　　　　　FA31リミ
　　　　　　　　　　ULTRON 40mm F2

　　2枚目・・・FAリミ31で、ほぼ等倍にトリミングのみ
　　3枚目・・・Makro-Planar T* 2/50 ZKで、ほぼ等倍にトリミングのみ
　　　　FA31の方が、パープルフリンジが出やすいようです。
　　4枚目・・・FA77リミで撮った木星、2倍程度拡大

　　
　　レンズを選ぶのは楽しいですが、レンズ沼にご注意を！！
　　ここを、参考にされると良いと思います。
　　　　　　http://pentax-memo.brassworks.jp/lenses/

書込番号：15210278

1点

dipper_kakakuさん

クチコミ投稿数：34件

2012/10/16 02:35（1年以上前）

皆さん，こんばんは．
　FA 31mm limitedと悩みましたが，FA 43mm limitedに決めました．沢山のコメント，ありがとうございました．予算がすこし余るので，次回レンズ資金にまわそうと思います．加えて，これからのレンズラインナップも，なんとなく決まりました．二月間に一本くらいで増やしていけたらなあと思っています．

FA 43mm limited (今回) → DA★55mm (防塵防滴)
　　　　　　　　　　　　　SIGMA MACRO 70mm F2.8 EX DG (価格と評価にぐらつきました)
　　　　　　　　　　　　　FA 77mm limited (本格ポートレート) → FA 31mm limited
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Carl Zeiss系 (Planar 1.4/85 ZKかな?)

　基本的にはFA limited系ですが，皆様にご指摘いただいた，Carl ZeissとsigmaのMACRO 70mm F2.8 EX DGは将来的には欲しいので，追加しました．ただ，sigmaとFA 77mm limitedとは焦点距離が被るので，実際に買うときは悩みそうですが・・・．また，今回迷ったFA 31mm limitedが最後になっていますが，うーん・・・やはり悩みますね(笑
　これでK-5Ⅱsが届いて，幸せになれたら良いなあと思っているのですが，レンズ沼は深いと言いますから・・・．皆様も良き(?)カメラライフをお過ごしください．

猫と田舎暮らしさん
作例ありがとうございます．サツマイモの写真，いい感じですね．FA 43mm limitedに決めたので，どっぷりはまりたいと思います．

LE-8Tさん
>逆に考えればどんなシーンでも使い易いと言えるかもしれません。
頑張って使ってみます．

★本当ですか？さん
今回の皆様のコメントで，Carl Zeissも欲しくなってきました．Planarかdistagon，どちらか迷いますが，当面はPlanarをと考えています．

北の猫熊さん
URLの作例見ました．どれもよく見えるのですが，FA 31mm limitedが個人的には響く写真です．DA★55mmも検討しているようですね．FA limitedの「和」，楽しみです！

皐月の樹さん
>私が43をお勧めするのは、77、31を体感した後でもなおその描写に目から鱗の感がありましたので。
背中を押してくださってありがとうございます．これで，心置きなく43mmを購入できます．
作例ありがとうございます．FA31はもちろん，FA77と★55も良いですね~．早くそろえたいです・・・．

ricky007さん
作例ありがとうございます．実は価格.comの31mm作例で，拝見していました．自分が想像するFA limitedのイメージそのものです．特に三枚目は・・・よだれが出てしまいます．自分は夜景で有名な街に住んでいるのですが，FA 43mmを買ったら，人工光源下での写真を沢山撮ってみたいです．

photogenic blueさん
作例，ありがとうございます．とても良いですね・・・31mmも安心して絞れるとの事，うーん・・・いや，今回はFA 43 limitedを買おうと思います．
しかしFA77mmは良いですね・・・特に三枚目は大好きです．

1641091さん
Carl Zeissとk-30の相性は良さそうですね，そう考えると，K-5ⅡsとCarl Zeissに期待する皆様の声も分かるような気がします．しかし噂通りの大きさですね・・・FA31mmが小さく見えます．あと，MFに躊躇してしまうところがあります．ただ，1641091さんのコメントや，価格.comのCarl Zeiss板を見ると，フォーカスリングがすばらしいとの事・・・．うーむ・・・どこかからお金が降りてこないかと思う日々です．

皆様から沢山のコメントを頂きました．出来れば沢山のグットアンサを付けたいのですが，３つと限界があるのですね・・・．被写体との空気感についてコメントと43mm or 31mmをお勧めしていただいた, あじごはんこげたさん．体感イベントでK-5Ⅱsとの相性ズバリのコメントをくださった, ふぃーね♪さん．最後に，43mmを買うにあたって最も背中を押してくれた，皐月の樹さんをグットアンサとさせてください．

書込番号：15210310

1点

光と影のフェルメールさん

クチコミ投稿数：462件Goodアンサー獲得：7件

2012/10/16 02:51（1年以上前）

既に締め切られたので涙です。

IIsで期待しているのは
Carl Zeiss Distagon T* 2,8/21
Carl Zeiss Makro Planar T* 2/100
です。Makro 100の解像力はK7で思い知らされました。過去の投稿を検索していただければ作例もあります。

またSAFOX Xに期待しているのは
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
です。

FA limited は実際に使い込んで見ないとわからないのが正直なところです。空気感とは何なのか、私見では収差やボケ具合です。IIはともかくIIsでどのような結果になるのか正直予想不可能です。タッチアンドトライではとてもそこまで試せる状況ではありませんでした。

あっDA★50はきっと買うと思います。

書込番号：15210326

2点

dipper_kakakuさん

クチコミ投稿数：34件

2012/10/16 04:31（1年以上前）

光と影のフェルメールさん
コメントありがとうございます．すいません，投稿が初めてで，どのタイミングで閉じれば良いものか，判断がつきませんでした・・・．

今回，多くの方にCarl Zeissをオススメしてもらいました．いままでは，「良いレンズなんだろうな」の程度で考えていたのですが，沢山の作例に触れ，物欲がフツフツとわき上がっています．
Carl Zeiss Makro Planar T* 2/100，下記の作例(別なマウントですが)を見たのですが，ものすごい描写です！そして価格も同時に凄まじい・・・．
http://photo.yodobashi.com/gear/canon/lens/mplanar1002.html
ああ，なんだかまた欲しいレンズが増えてしまいました．

Sigma 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROとSAFOX Xは，大口径レンズ使用時のピント検出の向上が期待できると言う事でしょうか．

Ⅱsが待ち遠しくて最近寝付きが良くないです(笑．　こんなことなら，もう少し早めにレンズ群の充実を図るべきでした・・・．

書込番号：15210411

1点

北の猫熊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：16件

2012/10/16 08:40（1年以上前）


Sigma70mmF2.8	同じくSigma70mmF2.8	Sigma70mmF5.6 羽の形状が。。。	オマケマクロプラナーF4 sigmaF2.8と同じくらいの口径

おはようございます。

>スレ主様

43mmに決定ということでおめでとうございます^^
皆様の作例など見ていると自分も43mm欲しくなってきましたが財布が・・・

ちなみに

>DA★55mmも検討しているようですね

前の文章でDA★55をいずれはと書いてしまったのが紛らわしかったのですが
自分はDA★55ユーザーでしてオススメの候補から外したという意味でした。
失礼いたしましたorz

投稿ついでにシグマ70mmの画像もあったので上げておきます。
＊ボケ具合くらいしか参考になりませんが

>皐月の樹さんと dipper_kakakuさん
私も77mm→DA★55→31mm の順です^^A

35mm 50mm 85mm(他社3姉妹？)
31mm 43mm 55mm 77mm(ペンタ3姉妹+長男?)

DA★55は確かに用途が被ってしまうようにも思えますが
3姉妹のちょうど空いた焦点距離に入れてきた感じですね^_^A
よくデキた末っ子でしょうか(笑)

>皐月の樹さん
ピント位置は少し手前でしょうか。
手前側と奥側が自然な感じでボケているのが印象的だったもので^^;
43mmもやはり良いですね^0^

書込番号：15210753

1点

皐月の樹さん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：5件

2012/10/16 17:29（1年以上前）


K-7+FA31	K-5+FA43

dipper_kakakuさん
FA43mmに決められたようで、お手元に届くのが楽しみですね～！
・・・私が最後の背中を押したようで、少々責任を・・・
Good Answerまで頂き、恐れ入ります。m(_ _)m
お互い、いろんな写真を撮って使いまくりましょう！^o^/　今後とも、よろしくお願いします。
最後に31と43の比較です。同じ被写体を同じ絞りで撮ったものがありました。ご参考まで。

☆度々の横レス失礼します。
◎北の猫熊さん　剃刀マクロの開放の描写、おいしそうですね～！まずいです、抑えている物欲がふつふつと・・・いや！欲しがりません、K-5Ⅱs入手するまでは！！！　>_<
参考になる作例をありがとうございます。
私のFA43の最初の方の作例ですが、狙いはあと50cmほど手前だったんです（石畳に投影された木陰辺り）。でも結果的にあの位置で、手前と奥のボケバランスがちょうど良くなったのかな～なんて思ってます。自分では失敗ですが・・・f^_^;　ボケだけ見ると当然55や77の画角になると思うのですが、APS-Cだと狭すぎて周りの状況が入れにくくていまいち。一方、31だと狙いの立体感が得られない。そんな時、私には43は強い見方です。

書込番号：15212219

1点

光と影のフェルメールさん

クチコミ投稿数：462件Goodアンサー獲得：7件

2012/10/16 22:49（1年以上前）

dipper_kakakuさん

お好きなときに締め切られてよいと思います。投稿遅れてごめんなさいねという気持ちです。
Sigma 24mm F1.8 は光量の取れないシーンでの活躍を期待してたのでご賢察の通りです。

私にとってFAレンズは少し気合の入ったときに持ち出すレンズなので私も秘かに期待しています。ただ、FAレンズは知らぬ間に増殖する性質があるそうなのでどれを買うかという悩みは無用かと思っています。

コシナはレンズのMTFを少しだけ乗せています。これだけで絵が想像できるものではないのですが、妄想する材料にはなります。

書込番号：15213613

0点

dipper_kakakuさん

クチコミ投稿数：34件

2012/10/17 01:31（1年以上前）

皆さんこんばんは．
43mm が手元に届くのを楽しみにしています．きっと比べ物にならないのでしょうが，届くまで焦点距離の近いDA35安で遊んでいます．

北の熊猫さん
43mmが待ち遠しいです．ただ，到着はK-5Ⅱsの後になりそうなので，当面は今までの自分のスタイル(超広角+風景，o-gps+星野)で楽しみたいと思います．43mmはもちろんですが，こちらも大いに期待しています．
作例ありがとうございます．SIGMA70mm良いですね！そして絞ると，ちょっとかくかくしたぼけになるのですね．うーん，43mmがそこそこの値段なので，このレンズを追加で購入するか否かとても迷っています・・・．K-5ⅡsでFA Limitedを楽しみたいとおもう一方で，シャープな絵も楽しみたい・・・と発売直前で欲が出ています(DA★も・・・うーむ・・・，しかしシャープさなら他にも・・・うーん)．

皐月の樹さん
43mmとっても楽しみです．到着したらⅡsと共に楽しみたいです(k-xは引退かもしれません・・・)．皐月の樹さんはⅡs購入ですか？もし購入なさるのであれば，またいろんな作例を見せていただければうれしいです．また，どんどんと背中を押していただければ・・・と．
作例ありがとうございます．どのようなテーマで撮るかによると思うのですが，43mmの方が対象を浮かび上がらせる画角のようですね・・・(切り取りスナップとは，おそらくこのことですよね)．そしてお話をお伺いしていると，やはりFA limitedを三つそろえて使い分けるのが，幸せ写真生活に繋がる気がしてきました・・・．

光と影のフェルメールさん
>FAレンズは知らぬ間に増殖する性質があるそうなので
自分も，今そんな気分です．ただ，一度に全てをそろえる予算がないため，最初になにを買うかを考えるとドキドキします．
FA limitedとⅡsの相性が本当に良いのか・・・，期待したいですね．体感イベントのお話では，シャープさを生かすにはどのレンズが良いのかという話が上がっていると聞きます(ローパスフィルタなしのモデルなので当然なのでしょうが・・・)．FA limitedも絞ればOKと聞きましたが，FA limited特有の描写がどうなるか，とても楽しみです(まだ
FA ltd.を使った事がない自分が言うのもなんですが・・・)．

書込番号：15214293

2点

おじん16120899さん

クチコミ投稿数：1012件Goodアンサー獲得：14件

2012/10/17 17:30（1年以上前）


雪中散歩、K-5 + FA43 Limited。

スレ主、 dipper_kakakuさん、今晩は。

　K-5 + FA 43mm F1.9 Limited の画像です。
雪の沢山ある中を私と山陰芝犬の散歩している画像です。
画素数の多いものの方がフリンジが出やすいです。
610万画素機で使うと空気感は良く出てフリンジは殆ど出ませんで最高です。
私の場合は、FA Limitedシリーズは増殖しませんで、*ist DS2が増殖しました。

書込番号：15216466

1点

dipper_kakakuさん

クチコミ投稿数：34件

2012/10/18 18:48（1年以上前）

おじん16120899さん，こんばんは．
作例，ありがとうございます．雪と犬・・・良いですね～．自分もこれからの季節，FA limitedで雪の風景を沢山撮りたいと思います．今年は大雪かな？

K-5Ⅱs，いよいよ明日発売ですね．自分はカメラのキタムラにお願いしているのですが，明日の開店と同時に受け取り可能だそうです．とても楽しみです．

書込番号：15221386

0点

皐月の樹さん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：5件

2012/10/18 20:08（1年以上前）

dipper_kakakuさん、皆さん
こんばんは。
いよいよ、Ⅱs発売ですね～！　私は、来春辺りまで手が出そうにございませんが・・・T_T
それまでは相棒（K-5）と地道にがんばります。v^_^
皆様の作例で、生唾飲みながら楽しみます。作例UP、キリンになってお待ちしておりま～す。m(_ _)m

書込番号：15221715

1点

ナイスクチコミ567

返信123

フルサイズカメラ、他社との差異で求めたいことは何でしょうか？

2012/10/10 09:36（1年以上前）

saeko.70さん

クチコミ投稿数：522件

下のスレッドにも御座いますが、PENTAXは35mm判デジタル一眼レフカメラを発売する
ことは確実になりました。

ただ他社との差異を追求して付加価値を見出そうと社内で議論されているようですが、
PENTAXユーザーの皆さんが35mm判デジタル一眼レフカメラで他社との差異を図るために
求めたいこと、アイデアなどを教えてください。

私は単純に他社の35mm判カメラでやっていることいいとこ取りで、そこにPENTAXらしさが
加われば、充分に魅力的な製品になると想います。
他社との差異を図るために斬新な機能って何かありますでしょうか…

書込番号：15184657

7点

この間に103件の返信があります。

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/10/12 23:00（1年以上前）

１眼レフで出すならデジタル化程度では新マウントの必然性は少なすぎでしょ

完全電子制御の決定的なメリットなんてＥＯＳのようにミラーレスでマウントアダプタがめちゃ簡単に作れるくらいしかないと思う

そもそも形状かえずに完全電子化もできるしね
ニコンが電磁絞り入れたみたいにね

後玉の大きさもテレセン性の問題さえ解決すればあまり問題はなくなるよ

さらに根本的に決定的な事言えば今後衰退が目に見えている１眼レフで新マウント出すなんてクレージーだよ

コンタックスＮマウントの失敗を繰り返すだけでは？

書込番号：15195903

9点

Tubby spongesさん

クチコミ投稿数：1089件Goodアンサー獲得：167件

2012/10/12 23:27（1年以上前）

saeko.70さん

こんばんは。

小型の一眼レフでボディ内手振れ補正内蔵。

他メーカーとの差別化はこれだけで十分ですから、
時間もあることですし、中身を完璧にに磨き上げて出して欲しいです。

それなら他社を買うよと言いたくなる新規マウントや、
何かと収まりの悪い645的ボディには賛同できないです。

もちろんフルサイズ対応レンズの素早い展開に期待したいですね。

ちなみにDA55-300は明確にNGですよ。
70mm～100mm辺りが特に酷く、トイカメラ様の写りになります。

書込番号：15196045

7点

コチベさん

クチコミ投稿数：28件

2012/10/12 23:36（1年以上前）

フルサイズで出すなら

他社を圧倒するような、見えやすいファインダー
フルサイズならではの画質
精度の高いAF
持ちの良いバッテリー
堅牢なボディ
操作性を犠牲にしないボディサイズ（小さすぎるのはかんべんして）

それを実現してくれれば文句無いです。
ペンタックスがどんなフルサイズ一眼レフを出すのか、楽しみにしています。

書込番号：15196082

6点

猫の座布団さん

クチコミ投稿数：4347件Goodアンサー獲得：231件

2012/10/12 23:59（1年以上前）

>後玉の大きさもテレセン性の問題さえ解決すればあまり問題はなくなるよ

と言ったって、そこが最大の問題。
ライカMなんかはマイクロレンズをオフセットしたりしてるみたいだけど、ミラーが無いくせにバックフォーカスを詰められていないのもあれもこれもデジタルに適していない時代遅れのマウントの結果。

確かにニコンは不利な条件で頑張っているだろうけどバランスが悪いせいか良いレンズは高価いし、後から出すからにはニコンもキヤノン画質で圧倒的に凌駕しなけりゃ存在価値が無い。

書込番号：15196186

4点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/10/13 00:03（1年以上前）

テレセン問題の解消にはもちろんブレークスルーが必要
自分としては裏面照射が一番問題解消に近い技術ではないかと期待してますね♪

書込番号：15196212

2点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/10/13 00:26（1年以上前）

ニコンの良いレンズ、高いですか？
28mmf1.8G、50mmf1.8G、85mmf1.8Gと手頃な単焦点も出てきておりますし、ズームのリニューアルも
進んできており、AF-S24-85f3.5-4.5G　VRやAF-S24-120f4G VR、AF-S70-300f4-5.6G VRなども揃い
つつあります。

あとは単焦点に35mmf1.8ないしf2、180mmf2.8をリニューアル、AF-S70-200f4G VR、AF-S17-35f3.5-4.5G
と欲しい中庸レンズはこれぐらいでしょうか。また単焦点なら、AiAF-Dタイプ＋ヴィネットコント
ロールやRA現像時のレンズ情報補正が入れば、まず問題なく使うことが可能です。

レンズメーカも一時、フルサイズ用レンズの特に広角ズームなどを整理してしまい寂しいところ
ではありましたが、タムロンは24-70f2.8VRとともに70-200f2.8も手ぶれ補正・超音波モーター
対応、ケンコートキナーは、広角ズームの16-28f2.8などや、試作発表の「AT-X 70-200 PRO FX」
（70-200mm F4 Aspherical IF）もあり、レンズメーカが再びフルサイズ市場の広がりを感じて
製品化を進めつつあります。

またシグマはすごい勢いで、ラインナップを揃えており、DG化などのマイナーチェンジを含むと、
20mmf1.8・24mmf1.8・28mmf1.8・35mm F1.4開発中、50mmf1.4、85mmf1.4さらに300mm F2.8
マクロ兼用の150mmf2.8や200mmf2.8なども脇を固めつつあります。ズームも言わずもがなです。

なぜここへ来て、レンズメーカもフルサイズとミラーレスのレンズを次々発表しているか？
むろん、「単価が高くて稼げる」のもありますが、フルサイズの裾野は確実にこの秋から
来年度にかけて広がります。EOS6DとD600、α99などの占める割合はかなり大きくなるでしょう。

書込番号：15196312

6点

tanakayuさん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：1件

2012/10/14 09:47（1年以上前）

昨日、たまたま D600に触る機会がありました。
D7000より軽く、K5の代わりに持ち歩きの重さはほとんど差がないようでした。
ペンタも検討しているだけではなく、早く、フルサイズに対し明確な意思表明をしなければ、
別メーカに移る人が出てくるような気がしました。
K-5Ⅱsのライブトークに行きましたが、K-5＋DA☆16-50で感じていた暗いところでのピントの
精度向上など、これはこれでAPS-Cでの風景・ポートレート対象のカメラとしては、
完成域に達している気がします。

私が抱く、ペンタのフルサイズのイメージは、K-01ような筐体に FA31mmLtdレンズを付け
(ソニーのDSC-RX1を多少大きくしたイメージ)、APS-Cとフルサイズの画角に切り替えできる
ものです。それを通勤カバンに入れておき気になる被写体があれば、写真をとることです。

書込番号：15201749

3点

Rolling_kさん

クチコミ投稿数：32件Goodアンサー獲得：3件

2012/10/14 11:58（1年以上前）

皆さんこんにちは。
盛り上がってますね～
それだけ期待されてるって事なのでしょうね。

個人的にはFA☆とFALimレンズのデジタル化とLXのようなボディを低価格でお願いしたいです！

それより皆さんRICOHになってからお布施しましたか？（笑）

書込番号：15202223

1点

gotowさん

クチコミ投稿数：194件Goodアンサー獲得：15件

2012/10/14 12:56（1年以上前）

フルサイズ機で撮った写真が、APS-C機と比べ、多くのシチュエーションで、
明らかな差が出て、私のような素人にも違いが分かるのでしたら、
フルサイズ機を購入したり持ち出したりするモチベーションが上がると思う
のですが、そう簡単ではないのかなと思っています。
ひと昔と比べ、APS-C機も画質が底上げされていますし。

そこで、ちょっと裏技的な機能かもしれませんが、
フルサイズ機に適した絵作りのカスタムイメージや、
フルサイズ機の写真を、さらにフルサイズっぽく（？）する、デジタルフィルター
（トイカメラ風と間逆？）のようなものがあると面白いかもしれません。

書込番号：15202437

5点

★本当ですか？さん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：2件

2012/10/14 15:53（1年以上前）

フルサイズにコンデジのようなコンパクト性を求めたら戦略的失敗に終わる可能性大だ。

フルサイズ・コンパクトはソニーに任せればよい。

実際、世界中の写真を撮る、という作業を行っているユーザーたちは、みな例外なく一眼レフを使用している。

その中において、他社比・小型・軽量・低価格がPENTAXには最も期待しているところである。

出来上がった画質が、ソニーのフルサイズ・コンパクトカメラと同等なモノでも、やはり、一眼レフというアドバンテージは譲れない特徴なのである。

それをどう読み取るか、どのように咀嚼するかで将来が見えてくる。

書込番号：15203048

2点

阪神あんとらーすさん

クチコミ投稿数：5325件Goodアンサー獲得：24件

2012/10/14 20:04（1年以上前）

特に海外では、日本のように老若男女が趣味としての写真に目覚めていない今、コンパクト性より操作性や質感は重要でしょうが、かってライカが写真機を小型化したように軽量コンパクト性は全てのユーザーの望む所ではないでしょうか、
各メーカーが最も重要と思はれる処の地域性を考慮し、其の落とし処ろで各メーカーの個性や魅力が出てくると思います。

書込番号：15204080

3点

ecqwaさん

クチコミ投稿数：3件

2012/10/17 16:12（1年以上前）

室内楽とか狭い会場でアコースティックの演奏を企画する身としては、記録撮影にシャッター音のしない物を切望します。
一眼レフなんだから音がして当たり前でしょうし、またそのシャッター音に魅力を感じるというのも承知の上で。
現在はLX5を使っていますが結局コンデジしか選べないのは悲しいです。

書込番号：15216199

2点

baobeiさん

クチコミ投稿数：165件Goodアンサー獲得：7件

2012/10/18 05:30（1年以上前）

フルサイズには、

K-5同等以上のセンサー・エンジン

K-5と同じ大きさ

ボディー内手振れ補正

AF　21点オールクロス

×1.5　クロップ可

ミラーアップで外付けEVFかつ可動タッチスクリーン液晶

新レンズFAスター35mm/2.0とFAスター50mm/1.2の各レンズセット。

書込番号：15219092

1点

OPEN SESAMEさん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：101件

2012/10/18 06:02（1年以上前）

>FAｽﾀｰ35mm/2.0

FA★なら35mm/F1.4でしょう(^з^)-☆

書込番号：15219116

1点

まがみりゅうやさん

クチコミ投稿数：176件Goodアンサー獲得：10件

2012/10/19 16:30（1年以上前）

早く出す事、と最初の方に書かせていただきましたが…

今出すとおそらくですがローパスレスモデルが人気となるでしょう。
同じく手ブレ補正内蔵の一眼レフを出していたCMOSの供給元であるSONYはミラーを捨てました。
トランスルーセントはその機動性の代わりに画質絵の影響が避けられず賛否両論ですが、
アレはアレで大変良いものです。大変チャンスに強い。

手ブレ補正ボディ内臓の35mm「一眼レフレックス」
これだけで大変な個性ですよね、α900ユーザも取り込めるかもしれません。
α99とも棲み分けが出来ます。（絵作りも対極にあります）

像面位相差AFが進むとミラーは消えてしまうかもしれません。
それは遠い話ではないハズです。
今出さないんだとするとKマウントは…急いで下さい！

K-5ⅡsとK-5Ⅱの生産バランスだけでも見通し出来てなかったんじゃないかと心配です。
求められているのはなんなのか…もう一度見直してほしいです。

書込番号：15225245

1点

quagetoraさん

クチコミ投稿数：2163件Goodアンサー獲得：58件

2012/10/19 22:05（1年以上前）

ミラーが消えても、Kマウントで出せばよろし。と、思います。
自社･他社、ものすごい数のレンズがあります。コンパクトで
廉価なKマウントフルサイズ，納得の画質。それでOKでは？！

書込番号：15226492

3点

saeko.70さん

クチコミ投稿数：522件

2012/10/27 22:58（1年以上前）

自己亀レスですが、イベント会でメーカースタッフに聞いたところフルサイズに新規マウント
は有り得ないとのことです。独自マウントでも他社よりも遅く出したマウントですし、
Kマウントのレンズは大きなイメージサークルを作り出せるように設計しているらしく、
マウント変更で失敗がないように吟味されて作られているということでした。

フルサイズカメラがそのうち出ても気軽に現行のKマウントレンズが使用できるように、
やはりクロップ機能は搭載して欲しい機能の１つです。フルサイズ用のレンズを購入しない
と移行できないようなカメラなら制約かかるのでAPS-Cカメラでも良いような気がします。

書込番号：15260340

0点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3022件Goodアンサー獲得：65件

2012/10/28 21:11（1年以上前）

>独自マウントでも他社よりも遅く出したマウント

えっと、Kマウントに限った話なのでしょうか…？
大切な、M42はどうなるのっと？

まあEOSでも問題ないですから、Ｋマウントは自動絞りで気軽に使いたいです♪

書込番号：15264704

1点

One Unitedさん

クチコミ投稿数：1件

2012/12/21 16:48（1年以上前）

楽しみです
他社との差別化なら
pentaxとしては絶対
ボディ内手ブレ
防塵防滴
レンズも防塵防滴
ミラーレスはいらないです。
人気機種K-5の系統の外観デザイン
カスタムイメージの画像編集機能も他社には強みなので残して欲しい

いれて欲しい機能は、現在のレンズ資産を生かしたいので
クロップ撮影は、絶対いれて欲しいです。

後、動画中のAFをもうちょっと使いやすくして欲しいです。
現在K-5持っていてAFがないので、動画摂りたい時だけミラーレスの他社を使うので

書込番号：15509717

2点

saeko.70さん

クチコミ投稿数：522件

2012/12/21 19:27（1年以上前）

One Unitedさん、
昔のスレにレスありがとうございます。

私もクロップ機能だけは盛り込んでもらわないとと声を上げている一人です。
フルサイズ待ち望んでいる人はクロップ機能の要望を挙げる方は多いそうですので、
拡張性という意味でもきっと搭載してくれるでしょう！

動画はPENTAXおまけみたいなものですよね～
動画に関する開発力がいまいちみたいですね（＊＊）
NikonやCanonカメラのコントラストAFみたいな感じですかね…

書込番号：15510310

2点

ナイスクチコミ101

返信28

どのレンズがおススメですか？

2012/10/06 01:39（1年以上前）

のら～りくら～りさん

クチコミ投稿数：17件

いままでペンタックスは使ったことがなかったのですが、
ローパスレスってのに惹かれて、この機種に興味を持っています。
（Ｄ８００Ｅはちょっと高すぎる。）
でもこの機種ってレンズキットがないですよね？
購入予定の皆さまは、どんなレンズを使う予定でしょうか？
K-5Ⅱのレンズキットに付属されているDA 18-135mmF3.5-5.6ED AL DC WRはあまり評判がよくないようですし…
単焦点もいいですが、利便性からできたらズームを使いたいと思っています。
おススメのレンズを教えてください。

書込番号：15166747

0点

この間に8件の返信があります。

★本当ですか？さん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：2件

2012/10/06 12:08（1年以上前）

ローパスレス機ではレンズ・コーティングの塩梅で多少だが違いが出てくる。

同じレンズでもその状態によっても違ってくるはず。

それを味わうのも面白い。

ダメなレンズと思ったモノが以外に妙な味わい有る写真と成りうる可能性あり。

レンズ選択をするという事は、限定的写真を想定している、という事につながる。

新しいレンズが良く、オールド・レンズが全て悪いという事だけは言えないのである。

その意味においてレンズは、汎用性あるレンズを可能な限り持つ事が必要だ。

書込番号：15167960

2点

のら～りくら～りさん

クチコミ投稿数：17件

2012/10/06 12:46（1年以上前）

皆さん、ありがとうございます。
焦点距離を考えると、DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMかなあと思うのですが
このレンズもあまり評判がよくないですよね。
普通は純正レンズがいいと思うのですが、同じ焦点域でサードパーティーのもののほうが安くて優秀みたいですね。

http://digicame-info.com/2011/10/da16-50mm-f2817-50mm-f2817-50m.html

うーん、やっぱりズームはシグマかタムロンてことですかね。

書込番号：15168062

1点

The 1stさん

クチコミ投稿数：1329件Goodアンサー獲得：5件

2012/10/06 14:45（1年以上前）

スターレンズは最高だったが、DAスターは何故か食指が動かない。早くフルサイズが欲しい。

書込番号：15168417

1点

Limited☆衝動飼いさん

クチコミ投稿数：200件Goodアンサー獲得：8件

2012/10/06 17:52（1年以上前）

>このレンズもあまり評判がよくないですよね（DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
）

そりゃー出たころと今とでは、ボディが何代代わっているか。

出たころのボディを考えれば察して知るべしでしょう（＾＾；

来年出る予定のDA Zoom LimitedとDA★Zoomの出来を待った方がいい様な～。

少なくともK-5Ⅱsも考慮した仕様になる可能性が高いし。

SIGMAはPENTAXやタムよりシャープだがQSFが無いのが不便

タムは安いが見た目のチープさと画質が甘めでLPFレスには不向き？

サードパーティーに限らず安易なZoomにLPFレスのK-5Ⅱsはもったいない～的な。

K-5で十分でしょう？
（K-5にSIGMAのZoom時々使いますがレンズの役不足感じてますよ）

新Zoomを待つか、単焦点で行ったほうが幸せになれる～的な。

書込番号：15168980

4点

売れないカメラは売れないさん

クチコミ投稿数：15件

2012/10/06 18:59（1年以上前）

＞K-5にSIGMAのZoom時々使いますがレンズの役不足感じてますよ

ということはK-5ではシグマレンズの能力を引き出せないってことなんだねw
もっとまともなボディじゃないともったいないね。

書込番号：15169221

2点

神楽坊主さん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：2件

2012/10/06 19:04（1年以上前）

書き手の力不足に便乗してクソレスすんなw

書込番号：15169241

20点

山の上太郎さん

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：15件

2012/10/06 19:48（1年以上前）

Limited☆衝動飼いさん。
>（K-5にSIGMAのZoom時々使いますがレンズの役不足感じてますよ）

不愉快かもしれませんが、意図と違う表現をしていると思いますので。
この表現では「売れないカメラは売れないさん」の意味になりますよ。

たぶん言いたいことはレンズの性能がカメラの実力にそぐわないという意図と思いますが違いますか。
ならば「レンズの力不足感じてますよ」が適当な表現です。

時々文章の表現が発言者の意図と違うんではないかと思うことがありますので、「クソレス」してみました。

書込番号：15169429

21点

のら～りくら～りさん

クチコミ投稿数：17件

2012/10/06 21:10（1年以上前）

やはり純正の標準ズームでこの機種に見合うものはないんですね。
もっとレンズに力を入れて、まともなものを作ってもらいたいものです。
とりあえず、シグマかタムロンで検討してみようと思います。

書込番号：15169774

0点

ヒオウギさん

クチコミ投稿数：58件Goodアンサー獲得：8件

2012/10/06 21:35（1年以上前）

相当調べられているようですので、なかなか助言が難しいですね｡

たしかにペンタックスのスターレンズには更新が必要、といわれているものがありますね｡
元々、ペンタックスのレンズには、すっきりハッキリ(高コントラスト高解像)のレンズを目指していないので、比較されるといつも不利ですし(笑)、…この現状には私も少々フマンです｡
上記の｢ペンタックスレンズの味｣は理解していますが､たまには…解像度重視のレンズが欲しいところです(笑)｡

17･18～50㎜Ｆ２．８クラスは､引用されているＨＰでも紹介されているタムロンないしシグマがよいのではないでしょうか?あとは、タムロンの28～75㎜Ｆ２．８､それからシグマの24～70㎜Ｆ２．８が高解像でお好みにそったレンズになろうかと思います(この2本はともに所有)。タムロンの28～75は激安ですしね｡広角側の焦点距離がたりない感はありますので､そこが悩みどころ｡

私は24㎜より下は、基本的にＤＡ12-24㎜を利用しています。18㎜はやっぱり18㎜でしかなく､中央部しか使わないにしても超広角的にしか使えない、という考え方です。やはり、フルサイズが欲しいです｡ＤＡ12-24㎜は､同レベルの広角ズームの中で､18㎜以遠での歪曲収差がきわめて少ないので選びました(ＧＡＮＲＥＦによる)｡

あと、前述シグマの24～70は｢でかい・重い｣(790g)ですので、軽量のＫ－５(680g)ではやや取り回しづらいかも知れません｡なにげにフィルター径も82㎜で、高額な上ほかのレンズと使い回しが難しく、これを主力とすると､追加の出費が必要になります。タムロンの28-75はフィルター径67㎜なので、今後増えていくであろう?比較的安価な大口径レンズにいろいろと使い回しが効くので、便利ではあります｡

私の場合は…大きさの問題もあって古いシグマ24～60㎜Ｆ２．８の出撃する場面の方が多くなっています(レンズを多数持ち出すとき、どれがバックにはいるかが問題)。
ほかに評判の良いレンズではシグマの17-70㎜Ｆ2.8～4(持っていません)あたりでしょうか。新旧あり､古い方にはＯＳがついています｡
また～300㎜までも､シグマのＯＳ付70-300㎜がよいと思います｡純正ですとＤA55-300があり、こちらも値段を考えると良いレンズですが、望遠ではやはりレンズ側の手ぶれ補正があると便利です(このレンズを使ったあとにボディ側手ぶれ補正を入れ直すのを忘れる事故がしょっちゅう起きますが)。写りも､素人目の解像感ではシグマの方が上ではないかと思います｡ただし､シグマの方が二廻り大きいです(純正440g・シグマ610g)｡

サードパーティーレンズでも、実用面ではほとんど支障はない、と思います(当然ですが実用面に問題があるものなど発売していませんしね)。純正の利点は、クイックシフトフォーカスとレンズとカメラの調整をペンタックスにて一発でできること､になるでしょうか｡

単焦点についてはみなさん書かれていますので､簡単にしておきますがペンタックスといったら単焦点｡ＦＡリミテッドレンズは、何時か使ってみてください｡解像度・解像感がウリのレンズではありませんし、独特の空気感・表現力が総体としてすばらしいことは間違いありませんが、中央部の解像感も…すばらしいです(レンズの諸収差はそれなりにあります)｡

書込番号：15169876

1点

kagefune8さん

クチコミ投稿数：666件Goodアンサー獲得：22件

2012/10/06 22:07（1年以上前）

＞もっとレンズに力を入れて、まともなものを作ってもらいたいものです。

私のDA★16-50はまともなレンズでしたよ^^

書込番号：15170025

8点

オーバーコッヘンさん

クチコミ投稿数：126件Goodアンサー獲得：4件

2012/10/06 22:59（1年以上前）

私のDA★１６－５０も開放F2.8からビンビンきますよ。

書込番号：15170253

10点

ぜにたーるさん

クチコミ投稿数：897件Goodアンサー獲得：14件

2012/10/06 23:23（1年以上前）

DA☆200、DA☆55、FA77Lim、DA35Lim 、DA70Limどれも十分な解像感を
持ってますよ。オススメです。あえてペンタを避けてシグマかタムロンにする
必要性は感じません。

ただし、K-01を使わないとピントが甘い事も多くその性能の良さを発揮できて
いないと感じます。（等倍で見た時の事を言ってるのでペンタ機が他社に比べて
ピントが甘いというわけでは無いです。他社機も似たようなもんです）

K-5Ⅱsであれば、ピント精度がコレまでより向上しているのが確かなので
レンズ性能をちゃんと使い切れると期待しています。これまでのレポートを
見る限り、AF精度にはかなり期待できますね。

書込番号：15170386

5点

ふぃーね♪さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：56件

2012/10/06 23:53（1年以上前）

ちょうど今日の体感イベントで、ペンタの詳しい人に聞いてましたのでレスします。

Sのカリッと感を生かす、相性のいいレンズはやはり
DA☆
(田中先生はここまでしか仰ってなかったです)
ペンタの方が仰ってたレンズは35マクロ、FA31Lim､DA15及びDA55も悪くないとのこと。

書込番号：15170505　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

田舎のペンタさん

クチコミ投稿数：701件Goodアンサー獲得：8件

2012/10/07 05:06（1年以上前）


ｋ－５　☆１６－５０　１６ｍｍ

☆１６－５０は解像感があって、色が濃く、しっとりとした描写をするレンズです。
最初にこのレンズで撮った写真を見た時、「おお！」と思わず口に出ました。
でも、いかんせん、ＡＦが遅くなる病があります。
ＡＦが遅くなったので、販売元に言ったら、新品に交換してくれました。
が、その新品も１週間しないうちにＡＦが遅くなりました。それで、今、メーカー送りの状態です。

描写は間違いなく素晴らしいと思いますので、後は予算の問題ですね。
１８－１３５ＷＲや、シグマ、タムロンの標準ズームも悪くないレンズですので、
どうしてもズームにこだわるのであれば、予算の都合のつくレンズを買われるのがよろしいかと思います。

書込番号：15171045

0点

売れないカメラは売れないさん

クチコミ投稿数：15件

2012/10/07 08:11（1年以上前）

スレ主は予算の都合というよりも、
他社のに比べてDA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMが性能が悪いのに価格が高いことで躊躇しているんジャマイカw？
サンプルの写りを見る限り、たしかに純正を選ぶ理由はないわな。

書込番号：15171338

2点

北の猫熊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：16件

2012/10/07 09:35（1年以上前）

やはりDA★16-50ではないでしょうか。
防塵防滴で造りも良いですよ^^

弱点は収差が大きい事です。
16mmスタートなので歪曲は許せるにしても
白い被写体を開放で撮ると中心から色収差が発生するので
もうちょっと頑張って欲しい部分ではあります^_^A
＊基本的に1段ほど絞ればさほど問題は無いかと
↑↑↑↑↑
お持ちの皆さん、いかがでしょうか？
あくまで個人的な感想ですので補足等あればお願いします^^;

収差は多いですが解像力は高いレンズな気がします。
＊近接も良いと思います

他社ですとタムロン17-50F2.8が安くてコスパが良いです。
＊2万くらい？
18-135はあまりチェックしていませんが自分は悪い噂は聞いたことはありませんね。
＊3.5万～4万くらい？
過去にサンプルの描写を見たときには
個人差があると思いますが比較的早く周辺が中心に比べ悪くなる点と
色収差がある点が少し気になりました。

あと、Limitedを是非1本いかがでしょうか(笑)
DA70Limitedあたり安価で性能も良くオススメかと思います(自分は77mmですがorz)

書込番号：15171587

3点

田舎のペンタさん

クチコミ投稿数：701件Goodアンサー獲得：8件

2012/10/07 12:43（1年以上前）

スレ主さん、ちょっと、おじゃましますよ。
北の猫熊さん、☆１６－５０は絞った方が安定するそうですよ。
Ｆ５．６からＦ８辺りが一番安定するそうです。
私もほとんど、その２つしか使いません。

書込番号：15172231

0点

光と影のフェルメールさん

クチコミ投稿数：462件Goodアンサー獲得：7件

2012/10/07 22:17（1年以上前）

DA★16-50は開放2.8ですが5.6以上に絞るとよいと開発者がどこかで言っていました。F2.8スタートであることは忘れたほうがいいです。
DA★50-135は4.0以上に絞って使うことが多いです。
DA★200は開放2.8か1-2段絞ることが多いです。
単焦点ですら1段絞ることが多いので、小さなFを謳うズームでも絞り込むことが多いです。

IIsで期待しているのはKマウント生産中止になってしまったコシナのZeissです。2.8/21, 2/100に期待しています。
IIsのお財布ダメージから回復したらDA★50を試したいですね。

書込番号：15174579

0点

北の猫熊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：16件

2012/10/08 19:29（1年以上前）

>田舎のペンタさん

F2.8ズームは1～2段絞りで最良となるケースが多いようで
16-50はまさにその通りかもしれませんね。

開放から非常にシャープな部分もありますので
そのせいで色収差もハッキリでちゃう感じなのでしょうか(笑)
ちょっとだけ球面収差を残してフワっとさせると目立たないような気もしますが
防塵防滴など造りはいいのでこのレンズはオススメできます^^

>スレ主様
こちらのページ参考になるのでは？？
http://pentax-memo.brassworks.jp/lenses/da-star-16-50-f2-8-ed-al-if-sdm/

書込番号：15178256

2点

ガラ　イアさん

クチコミ投稿数：249件Goodアンサー獲得：7件

2013/02/20 22:10（1年以上前）

スレ主さんは　　ペンタは使ったことが・・・

今まで何を使っていたんですか。
まさかの妄想ユーザーさんじゃないですよねｗｗ
いや、前にそーゆー人がいたもんでｗ

売りっぱなしだけど満足度は低いカメラさん
いいカメラ　　がそんな妬ましい？ｗｗ

書込番号：15793575

2点

ナイスクチコミ5

返信7

18-135WRレンズキットは？

2012/09/30 11:02（1年以上前）

murakamikunさん

クチコミ投稿数：509件

Ｋ－５Ⅱには有ってⅡｓには設定無い・・・
ローパスレスとの相性が有るレンズなのかなぁ・・・。
ボディはⅡｓ、レンズは表題のレンズが欲しい・・・別々に買うしか無いのかなぁ。

それとも待てば出てくるか・・・。
でも予約してでも欲しい・・・。

書込番号：15141088

0点

馮道さん

クチコミ投稿数：1807件Goodアンサー獲得：214件

2012/09/30 13:22（1年以上前）

こんにちは

IIsのターゲットユーザー考えると、レンズキットで出す可能性は、低いでしょうね。

ニコンも、D800Eのレンズキットはないですよね。

書込番号：15141651　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Seiich2005さん

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：72件

2012/09/30 13:59（1年以上前）

行きつけのカメラ店があれば、K-30の18-135レンズキットとK-5ⅡSのボディを
合わせて買ってK-30ボディだけ引き取ってもらう交渉をしてみたらどうでしょ
うか。

書込番号：15141770

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2012/09/30 14:54（1年以上前）

あくまでも買い増し需要しか想定してないのかも…ですね。
あるいは、発売まで時間があるので新コーティングのレンズの準備中なのかな？とは、期待しているんですが。

書込番号：15141982

2点

murakamikunさん

クチコミ投稿数：509件

2012/10/03 22:14（1年以上前）

３人の方々・・・レス戴き有り難うございました。
結局の所、早く防塵防滴機が欲しくてキットレンズ設定のあるＫ３０買っちゃいました。
Ｋ５Ⅱｓボディと１８－１３５を別々に取り寄せ注文していましたが、レンズの方は
キャンセルしました。　ちょっと贅沢し過ぎですか？　^^;;;
発売日に入手できるといいけど・・・。

書込番号：15157545

0点

しげっき～さん

クチコミ投稿数：383件Goodアンサー獲得：6件

2012/10/04 09:25（1年以上前）

以前聞いた話しでは18‐135のキットは市場の相場が下がった時に問題が発生するらしいです。
キットを買って、レンズのみをオークションで売り飛ばせば本体が結果として超安く手に入るし、その逆もあるので、市場が混乱するって感じで。
まあ、このレンズは私は持っていないのでK-30のキットを買って・・・と考えたことがあります。
でもそこまで割り切る自信がなかったのでやめましたが（K-30を手放すのが惜しくなって、余計な出費をしてしまう）

書込番号：15159168

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2012/10/04 09:39（1年以上前）

murakamikunさん、おはようございます。
キットレンズ、後から追加はあまり実績無いですよね。
DA18-250mmキットが追加されたことがあった位でしょうか。
なので、待たずに先にK-30キット購入は正解だと思いますよ。
K-30購入おめでとうございます！！
K-5IIsを追加されても、ボディは出来れば2台あった方が何かと便利だと思います。
レンズ複数本とか、片方ズーム片方単焦点、
片方三脚セットで片方手持ち、メンテナンス時の予備等。
K-5IIsは、厳密に言えば苦手な被写体もあるようなので(といっても極僅からしいですが)、
それがわかってきたら、そういうシーンではK-30とか使い分けもできそうです。

書込番号：15159197

0点

森のピカリンさん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：4件

2012/10/10 08:38（1年以上前）

遅レスですが僕の希望を含めた見立てを書かせていただきます。

他のスレからも分かる通り現ペンタユーザー及び興味アリの方々の関心は
圧倒的にK-5Ⅱsの方が高いですし、実際の予約数も同機の方が多いようです。
また、メーカーもそれを認識していると思われます。

当初メーカーはⅡsはⅡほど売れないだろうと考えたようですが、
この現実を無視することは出来ないでしょうし、
このチャンスを活かさなければメーカーとしていかがなものかと・・・

せっかくペンタユーザー以外の方が興味を持ってくれる状況なのですから、
ハードルを下げる意味でもⅡs＋18-135キットは何れ出して来るのではないでしょうか？
機種毎の採算も大事ですがKマウントユーザー自体増えてくれないとその先の拡販性も無い訳で、
むしろ長い目で見ればそちらの方が大事だと思います。

よって僕は来年３月以降にⅡs＋18-135キットが出ると予想します！
ただし、18-135がⅡsの性能を十分に引き出せない場合は話は別ですが・・・

書込番号：15184511

0点

ナイスクチコミ946

返信200

なぜペンタは可動式液晶を採用しない？

2012/09/23 11:14（1年以上前）

ノブヒロ＠上野さん

クチコミ投稿数：389件