PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

登山用レンズ選びについて

2013/12/09 06:43（1年以上前）

LazyBirdさん

クチコミ投稿数：145件

お世話になります。

このカメラで、紅葉のアルプスから厳冬期ハイキングまで考えてます。中望遠中心の遠景が最も気になるターゲットです。何キロも先まで撮ることもよくあります。

そこでレンズ選びですが
1　DALtd.中心にFALtd.も加えて、軽量コンパクトのシステムを組む。

２　Daスターズームで描写と防滴性のシステムを組む、重くかさばるが

３　画質は多少妥協して防滴性のあるキットズームで済ます。

この３方向で考えてます。現段階ではDALtd.70を使ってます。お気に入りです。
当然行動との両立で考えてます。実践的ノウハウお持ちの方、アドバイス頂けたらと思います。概ね、画質と軽量性をとるか、天候性とズームの便利さをとるかというところで迷っていると思います。
マイクロフォーサーズは単焦点メインで使ってます。だいたいメインレンズは所有してます。紅葉遠景はちょっと弱いのでこのカメラ購入しました。よろしくお願いします。

書込番号：16934023　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

信じても救われない事が分かったさん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：14件

2013/12/09 07:28（1年以上前）

人それぞれ好きな画角が違いますからね。Da70一本勝負と言うのもカッコイイですよね。

私ならDa15一本勝負かも。

書込番号：16934086　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

白KOMAさん

クチコミ投稿数：683件Goodアンサー獲得：55件

2013/12/09 08:17（1年以上前）

現在同じボディが山機です。
中望遠中心で現70㎜ということでしたら、重量と容量が許せばDA★50-135㎜では。（これ、いわゆる②の選択肢ですか？）個人的に写りも好き、サイズや重量も許せる範疇です。実際以前山で使用していたことがありますが、結局僕の被写体の傾向として山でそこまでの望遠側使用頻度が高くない→最近はDA18-135WRを行動中付けっぱなし（これ、③ですよね？）、夜にDA14mmやSigmaの魚眼といった明るい広角系で星撮り、という方向に落ち着いています。最近はDA20-40WR Limitedに行動中レンズを置き換えることを検討中です。
登山中に外でレンズを替えることはないので、①の選択肢はないかなぁ…。どこかの小屋や定着テントにある程度腰を据えて写真を撮るならあり、ですかねぇ。

書込番号：16934176

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/12/09 09:37（1年以上前）

HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WRが良いと思います。

書込番号：16934336

4点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2013/12/09 10:52（1年以上前）


レンズはDA21mmですが経は49mmで同じです

LazyBirdさん、こんにちは。
自分はあまりハードな山歩きはしたこと無いんですが、
やはり、あれこれ撮りたくなる方でもありますので、
広角から望遠まで効く、SIGMA18-250mmを付けっぱなしが多いですね。
その上で、荷物としてかさばらない、DA15mmとかはポケットに忍ばせています。
その中の選択肢であれば、3番をオススメしたいです。
DA18-135mmなら、簡易防滴も付いているのがいいですね。
DA70mmは、フジツボフードが使えます(エツミのメタルフード)。
結構コンパクトになり、引っかからなくもなりますので、オススメです。
これをココぞって時ように、ポケットに忍ばせるのはどうでしょうか。

書込番号：16934536

4点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：28件

2013/12/09 11:43（1年以上前）

こんにちは
他の機材と荷物の兼ね合い次第かと思いますよ。
フォーサースも持参し、更には他の荷物もあればそれなりの重量加算になるかと思います。

それを勘案すると私なら極力少な目（或いは軽量化）を図るかと思います。
スレ主様の中望遠領域とラインナップが今一わからないのですけど、あることを想定するなら
スター60-250、スター50-135、或いはDA50-200これをメインに禁じ手かと思いますけどM-135mmf3.5かM-200mmf4（ともにKマウント）あたりかなぁ…

書込番号：16934689

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29593件Goodアンサー獲得：1641件

2013/12/09 12:33（1年以上前）

３かな

妥協するほど画質は悪くなしと思うし
１より軽量かと思います

ここに書き込まないくらい強い意志で
２を選ぶのはそれはそれでアリでしょう

書込番号：16934860

1点

へろり丸さん

クチコミ投稿数：24件

2013/12/09 14:26（1年以上前）

18-135は優れていると思います。多用しています。
あとは長玉ではシグマの70-300apoマクロ。
少々かさばりますが、しっかりした描写で寄れるのも良い。F値は暗めですが、高感度が使えるので大丈夫。
とりあえず、そんなところでしょうか。
短い玉もあった方が楽しいとは思いますが・・・

書込番号：16935267

1点

が～たんさん

クチコミ投稿数：1808件Goodアンサー獲得：79件

2013/12/09 17:37（1年以上前）

|дﾟ)　ハイカー？中望遠？

smc PENTAX-DA18-55mmF3.5-5.6AL WR
smc PENTAX-DA50-200mmF4-5.6ED WR

四切りワイドまでの銀塩写真なら
画質も問題なし

書込番号：16935834

2点

hidepontaroさん

クチコミ投稿数：676件Goodアンサー獲得：34件

2013/12/09 18:11（1年以上前）

うーん、首からぶら下げるスタイルかザックに収納するスタイルかによりますが。
一応首からぶら下げる、ないしはタスキがけを前提として。
１→ある程度の急登ならいけますが、岩稜帯では一眼レフ自体が危険
２→ハイキングコース程度にとどめた方がいいです
３→アプローチやなだらかな稜線くらいならいけるかも

登山は自分の身の危険だけでなく、
もし何かあれば周囲にまで迷惑がかかりますから。
大きな機材を無理して持って行かないことです。
（スキルのあるベテランさんでしたらご容赦を）
私個人としては自分のスキルも含めてアルプスを上まで登るときは
マイクロフォーサーズに薄型レンズかフジX100を持って行きます。

ザックに収納されるのなら重さと相談ですかね。
2-300gの差が肩にずしりとくることもありますから。
一度カメラと同じ程度のウエイトをザックに入れて2-30km歩かれてみては？
重さに耐えれるようでしたらスターズームにした方が後悔しないでしょう。

書込番号：16935971

3点

毎朝納豆さん

クチコミ投稿数：3931件Goodアンサー獲得：170件

2013/12/09 20:06（1年以上前）

自分的にもこのレンズが良いのではと思いますぅ。
HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR
http://kakaku.com/item/K0000592981/spec/#tab
最短撮影距離　0.28 m
重量　283 g

携帯性、簡易防滴、描写性能？など含めて
12月6日発売で評価の程はまだわかりませんが
出たばかりと言うことで値段も少々高めですがLimitedと
冠を謳っている以上、描写はかなり高いと推測します。

書込番号：16936398

2点

LazyBirdさん

クチコミ投稿数：145件

2013/12/09 21:54（1年以上前）

みなさん、こんばんは。
早速の有意義なアドバイスありがとうございます。
深く感謝します。

信じても救われない事が分かったさん
ありがとうございます。実は標準域まではＯＭＤで、中望遠域はこのカメラで最近撮ってます。積雪期にもなりますし、二台体制をとれない事も多くなりますのでこのカメラで標準域も撮れたらと思うようになりました。

白ＫＯＭＡさん
色スレではお世話になりました。やはり悩むところですよね。DA★50-135㎜と DA20-40WR Limitedは理想の答えの一つかと思いますが・・・財政がなかなか厳しいです。先日、雪の一の倉沢まで早朝散歩に行ってきたのですが、帰りに融雪の直撃をカメラが受けました。たぶん大丈夫だとは思うのですが、すごく気になる想定状況の一つですよね。まあ、装備で克服も可能でしょうけど・・。いずれにせよ、出費にある程度腹をくくる事ができました。ありがとうございます。

ｔ０２０１さん
ありがとうございます。きわめて理想的なアドバイスだと思います。後は金策だけです。（笑）

やむ１さん
ありがとうございます。季節を問わずいろいろな状況に対応できるノウハウですね。
大変参考になりました。

大村７さん
ありがとうございます。ＯＭＤは９～１８，１２、２５、４５、６０マクロ、
４５～１７５、７５～３００ミリの単焦点とズームを持ってます。それとこのカメラで７０ミリです。紅葉でなければこれだけでも十分です。しかし、このカメラの遠景は魅力ですので標準域くらいまでカバーしたいと思うようになりました。ネイチャーフォト以外はこのカメラではあまり考えてません。理想的なズームをあげていただきましたが、ＯＭＤに防滴ズームをつけることも冬は考えられる事に気がつきました。ありがとうございます。

gda_hisashi さんの
ありがとうございます。実はフィルム時代に標準ズームでカメラを離れた事が二回ほどありまして、最近マイクロフォーサーズでもそうなりかけたのですが、単焦点レンズで目が覚めました。（笑）今までと違った世界が今開けてる気がします。やむ１さんからもありましたが、キットズームと単焦点を組み合わせるのは良いと思いました。

へろり丸さん
ありがとうございます。１８ー１３５の使い方、ちょっと考えてみたいと思います。
判断材料が増えて前進できました。望遠は自分の場合はこの辺までかな、と思います。

がーたんさん
ありがとうございます。体をこわしましたが、一応穂高、剣、谷川岳の岩場は登ってます。一部積雪期も登ってます。縦走に関しては南北アルプスなら１回で全山縦走してます。６０キロまでは担いでました。ヒマラヤ指向の大学山岳部でしたので。まあ、問題は今登ってるかどうかですので自慢ににも何もなりませんが。しかし、あくせく先を急ぐのではなく、じっくりリアルタイムを楽しむ登山をしたいとは思ってます。１８ー１３５ズームと淡い柔らかな色は単焦点でねらうのは、一つの理想的なスタイルだと思いました。ズーム二つ持参はちょっと考えます。

hidepontaro さん
ありがとうございます。だいたい考えは同じかと思います。山行形態によってつかいわけることですよね。それが基本ですよね。重さは苦にはなりませんが、快適性は大切かと思います。被写体に気がつかなければなりませんからね。やはり、スターズームですかあ・・・結局すべて買いそろえて、使い分けるのが長く楽しむ事になるようですね（笑）。

毎朝納豆さん
毎度、お世話になってます。そのズームとＤＡ★５５の組み合わせも良いですよね。
今、気がつきました。ありがとうございます。高いですが、考えてみます。
結局は、何を買うかではなく、どういう順番で買うかになってきてるようです。（笑）
また、なにかありましたら、よろしくです。

返信を書き込んでいるうちに色々なアイデアまで見えてきました。ありがとうございます。
もう少し考えてから整理したいと思います。
ちょっと風邪を引き返したようで、レスが遅れるかもしれませんが、その時はよろしくお願いいたします。
ではでは・・

書込番号：16936964

0点

ｻﾝﾁﾝ先生さん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：10件

2013/12/09 22:46（1年以上前）

はじめまして。

スレ主様のような用途でしたら、まずはDA18-135mm WR をお勧めします。
防塵防滴である程度耐候性が高いですし、自分の経験ですが、雪山（日本）で異常は起きていません。
またグローブを着けながらでもズームリングの操作性が良いです。（AF前提ですが）
明確な被写体＆構図があるのでしたら、それに合う単焦点を1つ持つぐらいが適当だと思います。

冬の3000m級が未経験の方にはちょっと分からない感覚だと思いますが
たかがザックを置いて中からレンズを取り出して、レンズ交換をして撮影する、撮影後はレンズを戻して・・・・という動作すらする気にならなくなってしまう場合ってありますよね・・・？（自分だけでしょうか・・・（汗））

ただ、山岳写真を目的とするならば、話は別で、しっかりした三脚をどうせ持ち出しますので、ペンタックスならDA★50-135mmを持って行ってはいかがでしょうか。　自分はそこまでの根性がないので、K-5IIs + DA18-135 のみで出かけています。
高いレンズではないので、多少ラフに使えてちょうどいいと思っています。

書込番号：16937269

2点

LazyBirdさん

クチコミ投稿数：145件

2013/12/09 23:18（1年以上前）

サンチン先生さん
ありがとうございます。三千メートルの稜線、まあ半分以上の確立で休憩時間はツェルトの中でしたね(笑)ザックからカメラを出すというのは、もうどうでもいいって感じですね。ザイル出していれば、空中に浮いてる状態にしばしばなりますからね。やはり胸元からすぐ取り出せるのが理想かと思います。
三脚も出来上がりは楽しみですが、自分も考えてません。被写体が半分以下になるからです。場合によっては、数歩ごとに被写体が出てくることもありますからね。
その標準ズームは物理的に使い勝手がよいようですね。微妙な色のニュアンスは単焦点レンズに慣れているため、そこだけが心配です。マイクロフォーサーズではズームはほとんど使わなくなりましたので。単焦点は素晴らしいものが並んでると思います。
支離滅裂になりしたが、スターズーム含めて考えて整理したいと思います。

書込番号：16937443　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

hirotieさん

クチコミ投稿数：13件Goodアンサー獲得：1件

2013/12/09 23:32（1年以上前）


鷲羽岳から	蝶ケ岳から

スレ主さま、こんばんは。

僕は昨年の暮れにK-5Ⅱsを購入しました。もともと学生の頃から山登りが好きでしたので
7月～10月にかけては北アルプスへよく出かけています。

　さて、ご質問のレンズについてですが、僕はDA17-70㎜F4をメインに使っています。
そして、広角用にDA15㎜F4と、さらに余裕があればですがタムロン90㎜かDA55-300を
持ち出しています。ただし、望遠はほとんど使うことがありませんでした。
　もっと高価なDA☆やLtdのレンズを持ち出せばいいのですが、基本的にF10前後に絞って
撮影することが多く、結果的にF4でも十分だと思っているからです。
とはいえ、DA18-55やDA18-135には描写に満足できなかったので（特に周辺）、WRでないと
知りながらDA17-70をメインに据えています。
　ご承知のとおり北アルプスの山々は大きいので、70㎜でもかなり迫力のある写真が撮れます。
そこで、この範囲の焦点距離があれば必要十分かな、と思っています。

　星景や動植物の撮影までも考えるならばもっと別の選択肢が必要でしょうが、
もしも山岳風景をメインの被写体とされるなら、それだけでも宜しいかと思います。

ちなみに、僕はカメラとレンズの他に、28㎜径の三脚とバッテリーグリップを持っていきます。
やはり稜線上の風は強いですし、電池切れなどとシャレになりませんので、レンズよりもむしろ
こちらの方が大切だと思っています。三脚はとてもかさばるし嫌なんですけどね～仕方ない(笑)

それでは、よい山ライフを～!!

書込番号：16937532

4点

夢見る旅人さん

クチコミ投稿数：189件Goodアンサー獲得：5件

2013/12/10 00:06（1年以上前）

LazyBirdさん、こんばんは。

登山用レンズは永遠の課題ですね。
北アルプスへ行く時のレンズはDA12-24、DA35mmLimited、DA70mmLimitedの3本が基本です。
余裕がある時はこの3本にA18やDistagon T* 2/28 ZKを追加します。
ズームは便利なので手放せません。

雪山で無風の時は殆どないと思うのでズームが有利かなと思います。
皆さんが勧めているDA20-40mmも良いですね。

書込番号：16937698

4点

The OHMSJさん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：22件

2013/12/10 18:26（1年以上前）

望遠側が有利に働くm4/3で、広角側がm4/3より画角が広いK-5IIsでシステム組まれる方が効率的かなと思ったり...。

書込番号：16940234

1点

LazyBirdさん

クチコミ投稿数：145件

2013/12/10 21:49（1年以上前）


OMDです。２５㎜です。CPLフィルター使用；遠景の木がかなりつぶれます。	ｋ５Ⅱｓです。同じくフィルター使用。だいたい見た感じと同じです。	OMD、６０㎜マクロです	パナライカ２５㎜です

こんばんは、レスいただきありがとうございます。

hirotie さん
ありがとうございます。１７－７０ｆ４ズームも画角、サイズで魅力がありますね。
ＤＡ１５も良いレンズのようですね。大のお気に入りオリの１２ミリと似たような画角です。私がＯＭＤで出かけるときと似た感じだと思います。感覚的によく分かります。
それとバッテリーグリップですね・・確かに、これは考えた方がよいですね。参考になりました。

夢見る旅人さん
色スレではお世話になりました。またよろしくお願いします。
ＯＭＤで出かけるのとほとんど同じような感じです。９－１８ミリ、２５ミリ、６０ミリマクロです。結局、好きなレンズを持って行ってしまうんですよね、防滴ではなくても。（笑）おすすめのズームで、方向性が出つつあります。たぶんＤＡ★２０－４０、
５５，５０－１３５をそろえる方向かな、とうっすら思ってます。
ＯＭＤ持参の時は、広角、標準を任せて、ｋ５Ⅱｓは５０－１３５。
ｋ５Ⅱｓ単独の時は、２０－４０と５５でどうかなと思い始めてます。
参考になりました。ありがとうございます。似たような組み方で、ほっとしてます。

The OHMSJさん
アドバイスありがとうございます。カメラを考えるとその通りなんですよね。
ＯＭＤの防震は本当にありがたいです。ただ、逆光気味の紅葉の遠景があまり得意でないんです。実は２年間にわたって首をかしげてきたところなんです。画像を添付しますので、何か分かったらアドバイスいただけるとうれしいです。かなり改善をする術をいろいろな方からここでいただきました。よろしくお願いいたします。

書込番号：16941138

0点

LazyBirdさん

クチコミ投稿数：145件

2013/12/11 16:16（1年以上前）

こんにちは。
色々なアドバイスありがとうございました。
おかげ様で整理出来ました。
結果は、夢みる旅人さんへのレスの中三機種とDa35マクロ、Da15か20あたりを揃えて行こうと思います。グッドアンサーは毎度心苦しいのですが、最初にすぐ必要な機種をあげていただいた白ＣＯＭＡさんとt0201さん、持ってるレンズで創意工夫をされて山行に行ってる姿勢を見せてくださった夢みる旅人さんとさせていただきました。心苦しいですがよろしくお願いいたします。皆さん、本当にありがとうございました。アウトドアは、やはり色々な方の創意工夫を見せてもらえるのが一番勉強になります。教科書はあってないようなものですからね。お世話になりました。

書込番号：16943956　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

LazyBirdさん

クチコミ投稿数：145件

2013/12/11 20:35（1年以上前）

お詫び

大変失礼しました。白KOMAさんでした。
ご迷惑おかけしました。

書込番号：16944950　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

夢見る旅人さん

クチコミ投稿数：189件Goodアンサー獲得：5件

2013/12/11 23:20（1年以上前）

LazyBirdさん、こんばんは。

グッドアンサーありがとうございます。
整理できたようで良かったです。
あとは実際に機材を持って撮影現場で何ができるかが課題です。
冬山は過酷な条件になるので構図を決めてシャッターを押すだけでも大変ですね。
お互い安全登山を心がけましょう。
また良い写真を見せて下さい。

書込番号：16945773

4点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ13

返信9

レンズの構成について♪

2013/12/06 18:44（1年以上前）

P-Tax0177さん

クチコミ投稿数：2件

初めて投稿させていただきます。まだ一眼初心者なのですが。
つい最近K-5iisを購入し、同時にSigma 17-50F2.8も購入しています。
色々と勉強中なのですが、レンズを追加購入しようと思っています。
他のレンズ資産は持ちあわせておりませんが、NikonのV1ダブルズームキットをサブに使用中です。

条件としては望遠側は300mm付近までほしいと考えています。

smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM→一本である程度まかなえるが、便利ズームってどうなんでしょうか？
Sigma　APO70-300mm　+　間を埋める中望遠レンズ　→　荷物が多くなるのを少し心配しています。

を考えているのですが、諸先輩方の意見やおすすめの構成を教えていただけないでしょうか。
予算は5万前後です。K-30のダブルズームキットを買ってしまうのもありなのかと迷っています。
また、一本はPENTAX純正のレンズを持ちたいと考えています。
レンズに防塵防滴は求めておらず、そこそこのAF性能(早さ)があれば満足できるかと思います。
どちらかと言うとシャープな写りが好みです。
主な被写体が特に決まっていなく、旅行・飛行機・風景が撮れればいいかと考えています。
3月に沖縄旅行に行くので、それまでには揃えておきたいと思います。

何かいい案をお持ちの方いましたら教えて下さい。

書込番号：16923411

0点

The OHMSJさん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：22件

2013/12/06 19:15（1年以上前）

P-Tax0177さん、はじめまして。

NikonのV1ダブルズームキットをお持ちなのですよね？望遠側は35mm判換算で約300mm。
V1の描写がお好きならば、５万円前後の予算でのレンズは要らないんじゃないかなと思います。
そうでなければ、V1も売ってしまって予算増額してレンズ買われる方が良いのではないかなと思います。
手軽に撮る分はスマホをお持ちなら、スマホでかなり対応できると思います。

ズーム買うならちょっと望遠側がご希望にちょっと足りませんが、DA☆60-250mmがいいとは思います。
結局はご自身が何を優先して考えるかです。
荷物を出来るだけ軽くというなら、NikonのV1ダブルズームキットだけでもいけちゃうわけですし。
私は、K-5にDA☆16-50, DA☆60-250に数本の単焦点を持って海外に行きますけど。予備バッテリーに充電器や備品いれたら、これで手荷物はいっぱいですけどね（苦笑）

沖縄でいい写真を撮ってきて下さいね。沖縄、行った事無いなぁ。

書込番号：16923507

3点

まさくん☆さん

クチコミ投稿数：214件Goodアンサー獲得：18件

2013/12/06 20:13（1年以上前）

smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMですが、便利ズームのわりには良く写ると思いますよ。

作例などを見て判断してみては如何でしょうか。

http://review.kakaku.com/review/K0000416086/#tab

書込番号：16923706

1点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：28件

2013/12/07 00:31（1年以上前）

こんばんは、P-Tax0177さん

純正レンズの場合、レンズ補正（前ピン、後ピン等の微調整）がPENTAXのリペアではできる反面、SIGMAやTAMRONなどのリペアは各々の会社の工場に持ち込み、そこでレンズ分解などして調整するのが基本の様子です。
例としてはSIGMAの場合を挙げますと、自分で川崎栗平の本社かあるいは福島猪苗代の工場へ「自費」で送り、そこで調整。
戻すときはSIGMA側が送料を負担するシステムになっています。

個人的にはよほど自分で好みのレンズ、もしくは純正にないラインナップを3rdPartyに求めるのは良いのですが、基本は純正が良いのかとは思います（あ、TokinaやTAMRONとの共同開発はここでは例外と考えてください）

後は予算ですね。

純正18-270mmSDMですが、そんなに素性は悪くないと思います。
ただ、MF操作は向かないでしょう（確かMF部分の目盛りがめちゃ少ないと覚えています）その点がポイントになるかと思います。
SIGMA70-300mmAPOですが、本物のアポトレートとは言い難いのですけど（開発者から聞いていますし、本物なら20万以上します）そこそこは映りますし、悪い選択ではないと思います。
ズーム倍率も5倍弱なので、収縮率も悪い訳ではないのでお勧めではありますが、難点はスレ主様が仰る通り重量ともう少し引き気味の構図が欲しいときに使えなかった印象があります。
200mm以遠の簡易マクロが欲しいというならこれ1択になるでしょう。

私なら純正55-300mmですかね。
軽量でもありますしEDも使っていますし、フードも考えられています（内面反射の部分で）安いながらも侮れないレンズだと思います。

私の場合ですが最近では300が欲しいときはこれを、それとメインは18-135mmDCとの二本を基調にFA50mmf1.7、DA40Limitedをカバンに入れるケースが多いですが、最近ではSIGMAの10-20mm辺りが欲しいと思っています。

書込番号：16924811

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/12/07 00:47（1年以上前）

＞基本は純正が良いのかとは思います

　わたしも、同感ですね。

　ところで、300㎜はどんな被写体でしょうか？
　鳥撮も含めれば、思いきってDA☆300をお勧めします。
　近撮での疑似マクロも可能です。
　DA☆300の描写を知ってしまうとズームになかなか戻れません。
　デカい被写体の飛行機などは、近づいてきた時のことを考慮すれば、
　DA☆60-250mmも利便性があります。

書込番号：16924864

1点

クチコミ投稿数：1800件Goodアンサー獲得：91件

2013/12/07 13:18（1年以上前）

P-Tax0177さん

はじめまして。
私も初心者のようなものですが、その私の感覚からの発言です。

私の結論は、 DA 55-300 WR （もしくは入手可能であればキットのDA L 55-300）を入手、、というものです。

一眼レフ初心者とのことですので、今はまだ画角、焦点距離という事よりも一本こうした便利超望遠ズームを
持っていても良いと思います。

18-270等のさらに高倍率便利ズームもありますが、やっぱり重いですよね。
それ一本で済ますのならそれでも良いのでしょうが、そうすると今お持ちのシグマ17-50という
素晴らしいレンズとの使い分けがムズカシイ・・・

K-30のWズームキットを買っちゃおうかなとのお気持ちも有るということは、ある程度DA55-300でも
いいかなとお思いになっているのだと思いますが、、今回K-30を買うかどうかは別にしても
将来的にカメラボディが二台になる事もありそうですよね。
その時にも超広角スタートのレンズよりも中望遠～超望遠レンズが良いかもしれませんね。

PENTAX製のレンズを選ぶことのメリットは他の方も書いているので割愛しますがこの DA55-300という
レンズはなかなかよいレンズだと思いますよ。コストパフォーマンスは抜群かもしれません。

ある程度被写体が決まっているのではなく、超望遠域のレンズも使って色々撮ってみたい、、そうしている
うちに欲しい焦点距離やレンズの性能なんかもある程度はっきりしてくるのでは無いかと思います。
高価なレンズはそれから物色しても良いと思いますし、そこまでの超望遠域は必要なかったな、、と
思えたとしても、一本は持っていたいですよね、、そういう方にはぴったりのレンズかもしれないです。

私はこのレンズを K-ｒのWズームキットのレンズとして入手しましたがたまにK-5Ⅱsで使うこともあります。
（普段あまり超望遠域を使うことは無いのでほんとにたまにですけど）
割りとコンパクトで軽いのでバッグに入れて持ち出すのもそんなに億劫では無いのも良い所です。

DA L 55-300で撮った写真を貼っておきます。

書込番号：16926445

3点

P-Tax0177さん

クチコミ投稿数：2件

2013/12/07 20:37（1年以上前）

皆様返信有難うございます。
正直まだまだ迷っておりますが、PENTAX純正から選ぶのが無難かなと感じております。
smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
を取り敢えず購入したほうがいいのかなと思ってきました。
ただ、50-55mmをカバーできないのが気になってしまいますが、そんなに気にしなくていいものでしょうか？

レンズ構成ってやっぱり被写体がはっきりしていないと難しいですね。

書込番号：16927893

0点

クチコミ投稿数：1800件Goodアンサー獲得：91件

2013/12/08 09:18（1年以上前）

50-55の件は全く気にしなくていいと思います。

今はとにかくレンズを使う、つまり写真を撮る事の方が大切です。
沢山取れば自分に必要なもの、気にならないものは勝手に理解できるようになると思いまいますから
そうやって自分で感じながら50-55が要るのかどうか見つけて行くつもりでいいとおもいます。

楽しんでください！

書込番号：16929773　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：28件

2013/12/09 00:13（1年以上前）

こんばんは。締め切っていますけど追伸で

＞50-55mmをカバーできないのが気になってしまいますが

この点をカバーする領域として17-70mmSDM、18-135mmDC、SIGMA17-70mm
これらからチョイスしては如何でしょうか？
私は18-135を手に入れてから、ズームではこれをメインにしていますが。（スターはまだ先の話なので・・・）

書込番号：16933543

2点

The OHMSJさん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：22件

2013/12/12 01:55（1年以上前）

青空と自転車大好きさんと同じく、50-55の件は全く気にしなくていいと思います。
私はDA☆16-50とDA☆60-250所有していますが、特に50-60域が必要とは思いません。FA28-80とか、TAKUMAR 55持ってますがそれを補完する目的で買ったものではないですし。
多少前後移動すればいいだけですし。それに焦点距離被ってる単焦点数本持ってたりする訳ですし。DA☆16-50の域にDA21mm Limited、TAKUMAR, COSINA28mmとか持ってます ^^;
レンズは焦点距離だけじゃなく描写も好みありますし、結局同じ画角で撮るなら単焦点レンズ方がよかったりする訳で。
ペンタで単焦点レンズ沼はまってらっしゃる方が多いのもそんな理由ではないでしょうか。

何は兎も角、楽しみましょう！

書込番号：16946272

1点

ナイスクチコミ33

返信17

延長保証について

2013/12/05 09:25（1年以上前）

pokopokopokoさん

クチコミ投稿数：35件

初めてカメラを購入します。

ネットショップの3年や5年の『延長保証』に
加入した方がよいでしょうか？

書込番号：16917919

2点

信じても救われない事が分かったさん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：14件

2013/12/05 09:29（1年以上前）

入るに越したことはないよね。

書込番号：16917927　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とん･ちん･か↑んさん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：2件

2013/12/05 09:37（1年以上前）

保証内容をよく吟味して下さい。

書込番号：16917944

1点

G4 800MHzさん

クチコミ投稿数：4164件Goodアンサー獲得：354件

2013/12/05 10:12（1年以上前）

ショップ選びは慎重に。ショップ自体が無くなれば保証もなにもない。

書込番号：16918030

2点

ヤマトARTWORKSさん

クチコミ投稿数：828件Goodアンサー獲得：19件

2013/12/05 10:36（1年以上前）

近くの実店舗なら良いけど
ネットショップの延長保証は
怖いよね
私ならネットショップの延長保証は
入りません。

書込番号：16918078　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ヤマトARTWORKSさん

クチコミ投稿数：828件Goodアンサー獲得：19件

2013/12/05 10:49（1年以上前）

＞ショップ選びは慎重に。ショップ自体が無くなれば保証もなにもない。

そのショップが無くならない
保証に入りたいです(汗)

書込番号：16918094　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2013/12/05 10:54（1年以上前）

pokopokopokoさん、こんにちは。
自分は、ボディについては延長保証に入っていますね。
もちろん、保証内容と保証会社は調べておいたほうがいいです。
ネットショップは、恐らくそのショップが保証するのではなく、
裏に保証会社が付いていると思いますので、その評判を調べましょう。
K10D,K-7と、延長保証入ってたから、無料修理受けられたという実績あるんで、
今回K-3でも延長保証入りました。
ネット販売もやってる、チャンプカメラでの購入でしたが、
保証会社はクロネコでしたよ。それなりに名の知れた保証会社のようです。
ただ、実店舗(ヨドバシやビック)とは違い、壊れたら保証会社に連絡、
そこの指示で動くという、手間と時間がかかるのはデメリットですね。

書込番号：16918107

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/12/05 11:08（1年以上前）

こんにちは
私は、カメラの補償は入った事が有りません。しかし、入っていた方が良かったかな？と思った事はあります。
故障したら、修理代をは払えばよいと思っていますが、延長補償に入らなくても良いとは言えないです。
入る場合は、故障しなかった時の事を考えない方が良いです（安心料）故障しないのが一番なのですから。

延長補償は、先ずは補償会社がどこかです。
名の知れた、補償会社なら大丈夫です。
そして、補償内容の確認。

書込番号：16918138

2点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2013/12/05 11:09（1年以上前）

保証内容と値段しだいでは？
わたしはメリットを感じることがないので
つけたことはありません。

無料でついてくるのは拒みませんが。
そのお世話になったことはありません。

メーカー直販のネットショップなら、
落下、水没なども対象のところもありますが。

他に入っている保険の特約に動産保険、携行品保険を追加できるのがあれば
盗難等も含めて保証してもらえるかもしれません。

書込番号：16918140

1点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2013/12/05 11:39（1年以上前）

長い目で見ると、いろんなものにいちいち延長保証を付けていると損します。そうでないと保険会社が成り立ちません。自動車保険や火災保険のように、万一のことがあれば、その後の人生が変わってしまうようなもの場合、必ず保険に入っておくべきですが、たかがカメラぐらいでは不要です。だいたいカメラはそんなに壊れるものではありません。

書込番号：16918222

6点

ryo78さん

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：37件

2013/12/05 13:06（1年以上前）

店舗より条件の良い補償があるので、自分はネットのにはいりますよ。
予め、条件を確認して、記録をとっておくといいですよ。

一眼レフボディの場合は迷いますね。消耗品ですし、値段下がりますから。
確率次第ですので、正解はありません。。

書込番号：16918487

2点

Gありきさん

クチコミ投稿数：880件Goodアンサー獲得：53件

2013/12/05 13:37（1年以上前）

てんでんこさんに賛成です

もちろん保証内容にもよりますが、メーカー保証に準じるものも多いです
それらの場合は大概一年以内に出てくる不都合ですから、まず使うことがない保証だと思います

それ以降だと落下や盗難が多いですが、クレカや共済の方が安価かつ内容が充実していますし、他の商品にも適応されます

個人的に購入店の保証は利益のカサマシだと思っています

書込番号：16918549　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

昔のカメラで撮ってますさん

クチコミ投稿数：133件Goodアンサー獲得：2件

2013/12/05 14:36（1年以上前）

落下、水没にも補償が付いているものには入っています。

マップカメラでは落下・水没補償が付いてるわね。
ぶつけて壊れたレンズの補償を受けたことがあります。
購入して何年も経っていたから補償のことは忘れていて修理代金覚悟したけど
まだ補償期間が残っていたのを発見して金￥三千円（だったかな？）で済んだときは得した気分だったわ。

保険料はそこそこ掛かるので補償を付けるとき躊躇あったけどやっぱり入ってて良かったのが実感です。

書込番号：16918698

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/12/05 19:14（1年以上前）

長く使うつもりの機種は、加入しています。

書込番号：16919555

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2013/12/05 19:35（1年以上前）

こんばんは。

自然故障のみの保証ならば入りません。
保証内容しだいですね。

書込番号：16919623

1点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2013/12/05 20:07（1年以上前）

保証内容に「物損」があれば、一応入ります(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：16919737

1点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：28件

2013/12/05 23:21（1年以上前）

他の方も仰っていますけど、内容を吟味した上で決められた方がいいと思います。
延長保証でも「減価償却法」とか「1回のみ」或いは「期限内は全て有効」などのパターンがあるのと同時にその保証会社の信頼度も加味されるでしょうね。

因みにの個人陪だったけな？あれも含めて保険会社に聞いてみるのも一つかもしれません。
使える可能性があったかと思いますけど。（違っていたらごめんなさい）

書込番号：16920730

2点

pokopokopokoさん

クチコミ投稿数：35件

2013/12/06 17:16（1年以上前）

家電にいつも保証をつけていたのですが、
一度も故障したことがないので、
『もったいないなぁ。今時の家電は壊れないだろう。』
と思っていました。

でも返信を読むと、カメラが故障する時もあるのですね…。
ネットショップの内容を吟味してから、決定したいと思います。

皆さま、ありがとうございました。

書込番号：16923105

0点

ナイスクチコミ4

返信5

K-5Ⅱsのダストリムーバル機能について

2013/11/30 15:55（1年以上前）

こがしぃさん

クチコミ投稿数：46件

先日、オクでK-5Ⅱsを購入しました。
商品が手元に届いてから動作チェックを行ったところ、ダストリムーバルを作動させた時に軋むような異音がしただけでセンサーが振動した様子がありませんでした。
この機種としては正常な状態なのでしょうか？
僕は比較できるのはミラーレスのK-01だけなのですが、こちらのダストリムーバルは作動させるとカメラ全体が揺れるくらいに振動します。今回購入したK-5Ⅱsは故障していると考えたほうが良いでしょうか？

書込番号：16898842

1点

佐藤コータローさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：47件

2013/11/30 16:01（1年以上前）

K-5IIsは超音波方式ですのでK-01とは異なります。
故障ではないと思います。

こちらに同じような質問があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12545323/

書込番号：16898862

2点

こがしぃさん

クチコミ投稿数：46件

2013/11/30 16:02（1年以上前）

補足ですが、K-5Ⅱsにレンズを付けた状態と外した状態で動作を試しました。K-01だとどちらの状態でも作動してしまいますので。

書込番号：16898868

1点

こがしぃさん

クチコミ投稿数：46件

2013/11/30 16:22（1年以上前）

佐藤コータローさん返信ありがとうございます。
そちらのスレッドを読んでみましたが、異音だと思ったのは超音波の作動音だったようですね。初期設定では電源オン時にもオートで作動するとのことですし。今回はどうもありがとうございました！

書込番号：16898924

0点

kantyan-yさん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：33件

2013/12/04 22:38（1年以上前）

こがしぃさん
解決済みですが…

K-5Ⅱsにも「ダストアラート」機能があります。
menuから「ダストアラート」を選択して
明るい場所にカメラを向けて、シャッターを切るだけ。

真っ白い画像に、ゴミが黒く写ります（ゴミが付着していれば）
何度かダストリムーバルを行って、
どうしても落ちないゴミは、ミラーアップしてから
直接センサーをブロワーします（私の場合は）

レンズの前玉/後玉の汚れのチェックもお忘れなく！
センサー面が綺麗でも、レンズが汚れていれば台無しです（笑

書込番号：16916560

0点

こがしぃさん

クチコミ投稿数：46件

2013/12/06 01:34（1年以上前）

kantyan-yさん、返信ありがとうございます。
ダストアラート便利ですよね。ご指摘の通りレンズの手入れを忘れないよう気をつけます。ちなみに件のK-5Ⅱsですが、異音が気になるので返品と相成りました。代わりに思い切ってK-3を買ってみたのですが、こちらのダストリムーバルは全くの無音でした。あのK-5Ⅱsはやっぱりどこかおかしかったのかな、と思います。

書込番号：16921134

0点

ナイスクチコミ80

返信21

初めてのレンズ選び　と　単焦点やAF速度について

2013/11/26 11:09（1年以上前）

pokopokopokoさん

クチコミ投稿数：35件

まったくの一眼レフカメラ初心者で、K-5 Ⅱsを購入予定です。
本体機種の変更はありません。

◆レンズ選択の助言をお願い致します◆
【予算】　
　本体(K-5 Ⅱs)を含めて、15万円
　若干であれば、上乗せ可能です

【レンズ】　希望順に
　1 - とにかく、明るいレンズ
　2 - AFが速いレンズ
　3 - 防塵・防滴
　4 - 純正品でなくてもOKです

【撮りたいもの】　希望順に　
　1 - 景色（夜景含む）・人物・花（アップを含む）
　2 - 飲み会（若干暗い場所）での人物・料理・グラスやワインラベル
　3 - ミニチュアのような風景写真
　※3は、金額的に無理なら次回以降にしますので、
　　お勧めのレンズだけでもご教授下さい。

◆単焦点レンズについて①◆
とあるHPに、『初心者は単焦点レンズで練習した方がよい』とあったため、
一つくらいは単焦点レンズを購入しようと思い、調べました。
A - smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM　\58,600
B - FA50mmF1.4 \32,700
C - smc PENTAX-DA 50mmF1.8　\19,624 　
　（11/25現在、価格.comの値段）
素人の私からすると、
スペックの数値的にはあまり変わらないように思えます。
一体、何が異なっているのでしょう？
（PHOTOHITOで、それぞれのレンズの写真を見ましたが、
　同じ被写体を撮っているわけではないので、違いが分かりません。）

◆単焦点レンズについて②◆（①と似たような内容です）
K-50のカタログに、
DA50mm-F1.8　-　青い服の女の子
DA35mm-F2.4　-　カプチーノ（の表面に絵）
やはりこれらも同じ被写体を撮っているわけではないので、違いが分かりません。
経験や知識のない私からすると、
『この2つの写真は、レンズを交換しても同じように撮れるのではないか？』
『DA50mm-F1.8でカプチーノを撮った方が、もっとボケが出て良い写真になるのでは？』
と思ってしまうのですが、実際はどうなのでしょうか？

◆AFの速度について◆
店頭での試写で、K-50に装着されたDA18-55mmとDA50-200mmを試しました。
（記憶が定かでありませんが、DA50-200mmが遅かったような気がします。）
とにかく、素人の私にも分かるくらい、AFの速さが異なりました。
気の短い私には、AFの遅いレンズは向いてない気がします。
AFに関しては、実際に店頭で体感する以外、確認する方法はありませんか？

◆備品◆
私の用途で、以下の物は必要でしょうか？

ストラップ（フリーレングス、ワンハンド、ハンド）
三脚
液晶プロテクター（メーカー名も）
カメラバッグ（お勧めがあれば）
何GBのSDカード？（カードは最初から付いてますか？）
その他

以上、相談と質問を書かせて頂きました。
素人ゆえ、間違った認識等あると思われますが、
諸先輩方からのご助言をお待ちしております。

宜しくお願い致します。

書込番号：16882405

3点

ryo78さん

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：37件

2013/11/26 11:23（1年以上前）

ご希望の全てを賄うような単焦点レンズは、残念ながら難しいと思います。

何を撮りたいかにより、便利な焦点距離が変わってきます。
APS-Cセンサーですと、35mm前後のレンズが比較的広角からポートレート、テーブルフォトまで幅広く使えますのでお勧めです。

まずは、３５mm近辺のレンズを一本買われてから、買い足していくといいかなと思います。
ズームでもよければ、シグマの17-50f2.8がかなりコスパの高いお買い得な値段ですので、それで好きな画角を理解してからでもいいかもしれません。

レンズは、好みが分かれますので実際に自分で使ってみないと分からないところがあります。
レンズは資産ですので、必要ないものは売り払っても大事に使えばある程度高値で売れます。
レンズ沼を恐れずガンガンいきましょう（笑）

書込番号：16882439

4点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2013/11/26 11:48（1年以上前）

pokopokopokoさん、こんにちは。
レンズについては防塵防滴を希望としてあげると、
DA★レンズしか選択肢がなくなり、ボディ含めて15万は厳しいですね。
DA★55mmがギリギリ入るかな？
単焦点で勉強するのもありだとは思いますが、
まずは自身のお好みの焦点距離を探る意味でも、
ズームレンズから初めてみることおすすめします。

K-5IIs＋SIGMA17-50mmF2.8HSM＋DA35mmLtd.(マクロレンズ)

という組み合わせはいかがでしょうか。
望遠がずいぶんと弱くなりますが、書かれた対象から当面は問題なさそうです。
DA35mmLtd.は単焦点の勉強もできますし、
マクロレンズなので寄って(影には注意)大きくも撮れます。
そして、リコーもテストとかに使ってるレンズということで、
性能面でも問題なしのレンズだと思いますよ。
プロの写真家も愛用しているレンズのようです。
あと、純正のレンズはトラブル時の切り分けにも1本持っておいた方がいいです。
(ただマクロレンズは一般にフォーカスリングの回転角が大きいためAFが遅いです)

備品については、まずは予備のSDカード含めて16GB程度を2枚、
東芝かパナのClass10のものを用意されてはどうでしょうか。
あとは必要に応じてですが、液晶保護シートとレンズガードかな？
他のものは順に買い足していけばいいかと思います。
バッグに三脚、これらもかなり奥が深いので、じっくり考えましょう！！

K-5IIs購入後、ペンタライフ楽しんでくださいね。
以下参考までに、お時間のある時にでも。

K-5IIs＋SIGMA17-50mmF2.8HSM
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-84.html

書込番号：16882489

4点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2013/11/26 11:50（1年以上前）

＞（カードは最初から付いてますか？）

付属していません。

わたしがはっきりわかることは以上です。

＞何GBのSDカード？

これは、使い方によります。
記録画質設定、1回あたり何枚くらい撮るか、等々。
16GBくらいを2、3枚で、検討されてみては？
(万が一の不具合時などを考えると、大容量を1枚持つより、
何枚か持っておいたほうがいいです。
わたしは同時に複数枚購入する際は、
できるだけ(容量、シリーズ、メーカーなど)異なる物を購入しますが。)

単焦点に関しては、
50mm(35mm換算75mm)よりも
35mm(同52.5mm)、28mm(同42mm)、24mm(同36mm)などのほうが使いやすいと思います。
フルサイズでは50mmが標準レンズ(人間の目で見た感じに近い)と言われていますが、
APS-Cではちょっと望遠側になってしまいますので。
室内(広さにもよりますが)での撮影が多い場合はなおさらです。

書込番号：16882493

1点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2013/11/26 12:03（1年以上前）

こんにちは。
結構調べられてるようなので、あまり細かい解説は要らないですね。

　1 - とにかく、明るいレンズ
　2 - AFが速いレンズ
　3 - 防塵・防滴
　4 - 純正品でなくてもOKです
ということであれば、明るくて超音波モーターでAFが速く、防塵防滴の
・smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
をまずオススメいたします。

単焦点ですが、花を撮りたいのであればマクロレンズを一本持っておくと便利です。
オススメは
・smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR
です。

50mm単焦点の違いですが、FA50はフィルム時代の設計のレンズで、色収差がやや多めです。

DA★55mmは防塵防滴・超音波モーター採用・異常低分散ガラス採用で色収差が少ない、円形絞り採用、という特徴があります。

DA50mmF1.8はF1.4のレンズより半段暗いだけなのですが、その分小型でかつ価格が安いという特徴があります。
F1.4の明るさに魅力を特に感じないならお買い得なレンズです。

AFの速度は店頭で確認するのが一番です。
展示のあるお店を探して確認させてもらいましょう。

その他用品としては、SDカードは付属しないので必ず必要です。16GBくらいが安くておすすめです。
液晶プロテクターはケンコーのものがいいでしょう。
三脚のオススメはベルボンのUT-63Qです。
私も使ってますが、持ち運びが楽でとても便利です。

まずはズームレンズを使ってみて、自分にあった焦点距離を見つけてから単焦点に行かれるのが近道だと思います。

参考になれば幸いです。

書込番号：16882522

3点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2013/11/26 13:30（1年以上前）


広角　17㎜	テレ端　70㎜	ゴーストサンプル	にわかテッチャンで撮ったもの（笑）

こんにちわ♪　　
なかなかよくお調べになってて、ご自分だけでも間違いのないレンズ選びがお出来になるとおもいます　（＾＾）

そこで、そのレンズ選びの一助として、現在自分がメインとして使ってるレンズをご紹介させてください、
　SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用] です

K-5Ⅱs 購入にあたり、標準ズームをどうするかといろいろ考えました、
当初 SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用] に決めかけていましたが、当時は 17-50mm の方が高かった（笑）
17-50mm の方がカリカリの画質で、自分好みではあったんですが・・・・・

ご参考になるかどうか・・・・　17-70mm でのサンプル画像を貼らせていただきます、
すべて、三脚未使用の撮影です、　１～２枚目のプレはご容赦ください、　あくまでサンプルということで、

SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM　は自分的にはコスパも高く、なかなか気に入ったレンズではあるんですが
ただ一点、３枚目のサンプルのように逆光には弱いですね、
K-5Ⅱs を入手するまでは、オリンパスのＥ－システムオンリーだったんですが、オリのズイコーレンズはとても優秀！
もろ逆光で撮っても、フレア・ゴーストが出た経験はありませんでした、

TAMRON　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)　が逆光に強いという話を聞いて
逆光撮影用に追加で購入しようかと考えているところです、

もちろん、逆光を入れなければ、４枚目のように十分な画を出してきてくれます、
17-70mm という画角はとても使いやすく、お値段も安価ではあるし、とりあえずの一本として買っておいていいレンズだと思います

とりあえず K-5Ⅱs とこのレンズで楽しみながら、ペンタご自慢の単焦点、あるいは望遠系ズームを考えるというのも有り　d（-_＾）

　たのしいカメラライフをおくられることをお祈りしています　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

あっ、SDカードは K-5Ⅱs に付属はしていません、　別途購入になります、
自分はコスパが高い、８Ｇのものを数枚持ってます、
トランセンドとかシリコンパワー製ですが、今まで何のトラブルもなく使ってきています、
ただ、人に勧めるとなれば、サンディスク製や東芝製になるのかな？　自分は一枚も持ってないけど　（笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16882763

4点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2013/11/26 13:35（1年以上前）

こんにちは♪

単焦点レンズについてのみ・・・

>とあるHPに、『初心者は単焦点レンズで練習した方がよい』とあったため、
コレは、あまり真に受けない方が良いと思います・・・（＾＾；；；

その昔（40年位前）・・・フィルムカメラ時代・・・「標準レンズ」と言えば50mmの単焦点レンズでした。
ズームレンズなんて物は無かったし・・・あっても高価で庶民が目にすることは有りませんでした（＾＾；；；
50mm単焦点レンズが、現代の18-55mmみたいな「キットレンズ」だったんです。

何故「50mm」が「標準レンズ」だったのか？？
それは、このレンズで写した写真の「画角」が・・・およそ水平画角で45度。。。
コレが、最も肉眼に近い「遠近感」で写る＝最も見た目に近い写真が撮れるレンズ。。。
つまり、目の前に、透明なガラス一枚はめ込んだ額縁を置いて見た景色・・・窓ガラス越に眺める景色と同じように写せる・・・という事で「標準」な訳です。
※まあ・・・50mmのレンズが一番作りやすかった・・・と言うの理由も有りますけど（＾＾；；；

「肉眼に最も近い」・・・と言いましたけど。。。（＾＾；；；
水平画角45度と言うのは、「視野」と言う観点で見ると、かなり「狭い」のです。
だから・・・先ほど説明したように、目で見ている景色の一部を「額縁」で切り取るように構図を決めなければなりません。。。
この「切り取る」って作業が・・・「構図」のお勉強になった訳です♪

「視野」と言う観点で言えば・・・
水平画角で60～90度程度の「画角」の方が「肉眼」に近いイメージになります。
景色をパッと見て・・・その色や形を鮮明に記憶できるのが60～90度の視野の範囲だからです。
小学生に風景を「写生」させれば・・・大概・・・この視野の範囲の景色を描くはずです。
コレが・・・レンズの焦点距離で言うと24mm～35mm程度の「広角レンズ」になります♪
このレンズを使えば、「景色を切り取る」と言う作業が不要になります。。。
なので、昔のコンパクトカメラ（レンズ一体型カメラ）の多くは、28mm or 35mmのレンズが装着されていました。
旅行や家族の記念写真・・・と言う用途では、こちらの方が好都合で・・・人気があった訳です♪

また・・・人間の目が、視点を変えず（眼球を動かさず）に色形を詳細に記憶できるのが20～30度の視野の範囲。。。
つまり・・・親しい友人、会社の同僚等・・・面と向かって会話するような感覚の「距離感」
1つの物に集中して見ているときの「視野」ってのが70～100mm程度の「中望遠」と言われているレンズ。。。
ポートレート（胸像）の撮影なんかは・・・この焦点距離のレンズが「肉眼」に近いってワケ♪

この様に・・・人間の目・・・「肉眼」ってヤツは・・・
便利で優秀な物でも有り。。。いい加減な物でも有り（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

自分の「脳内イメージ」通りの写真を撮影したければ・・・このレンズの「焦点距離（画角）」を駆使する＝使いこなす・・・ってのが第一になる訳です♪

単焦点レンズ・・・ってのは、文字通り「単一」の焦点距離を持つレンズ。。。つまりズームしないレンズであって。。。
非常に「不便なレンズ」って事です（＾＾；；；

先ほど説明したように・・・自分の使用目的＝脳内イメージに合った「焦点距離＝画角」を選択して撮影しないと。。。
ウワ～ン（ToT)・・・建物が大きすぎて画面に入りきらないよ～～～・・・ってなったり。。。
なんだよ！被写体が小さすぎて、何が写ってるのか分からないよorz。。。
こんな風にガッカリする訳。。。（笑

良く・・・「足ズーム」を使えってアドバイスが有りますけど。。。
足で稼げる距離なんてたかが知れてまして。。。（＾＾；；；
まあ・・・「寄る（被写体に近づく）」ってのは、比較的出来るんですけど。。。
「引く（後に下がる）」・・・ってのは中々出来ない物です。。。

だから・・・現代では、広角～中望遠域がカバーされている「標準ズームレンズ」ってのが「お勉強」に最適なわけで。。。
単焦点レンズってのは・・・そのズームレンズでお勉強して、自分の使用目的にあった焦点距離の物を選ぶ。。。
自分の「得意な焦点距離」「好きな焦点距離」「必要な焦点距離」・・・てヤツを見つけてからで遅くは有りません♪

ちなみに・・・
50mm＝標準・・・って話は35mm判フィルムカメラでの話で・・・デジタルでは「フルサイズ」と呼ばれるカメラでの話です（＾＾；；；

ｋ-5Ⅱsのような「APS-C」サイズでは、35mm程度の焦点距離のレンズが・・・「標準」に相当します。。。
つまり・・・50mmのレンズでは「中望遠」の画角になってしまうって事です♪

ご参考まで♪

書込番号：16882772

8点

‡雪乃‡さん

クチコミ投稿数：543件Goodアンサー獲得：45件

2013/11/26 13:46（1年以上前）

ズームﾚﾝｽﾞは不要です。最初から単焦点でベストです。

でもスレ主さんの場合、問題になるのは、
短気
何の為に明るさを徹底重視しないといけないか
スペックの見すぎ

これらを整理したほうが良さそうです。

単に早く撮れるなら、キヤノンがストレスがないでしょうし
明るいﾚﾝｽﾞを、ただぼかす為だけに必要とするなら、必要以上にお金がかかります
また、スペックから見て、写真の違いがわかりにくいのは、あなたが初心者だからではなく、
ここでスペックを並べてアドバイスするかたの大半も、やっぱり違いはわかってないのです。

今、お昼休みで時間がないので一つだけアドバイスすると
「ズーム」でよく使う焦点距離を知って、その単焦点ﾚﾝｽﾞを購入する。
のは、考えられるﾚﾝｽﾞ選択で、一番無駄が多く、一番上達に遠回りだ。
ということです。

書込番号：16882799　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2013/11/26 13:53（1年以上前）

＃４００１さんのレスは、いつもながらすごいですね！

その深い知識、わかりやすい書きように、いつも感服して拝見しております　f ( ＾＾ )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16882813

2点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2013/11/26 15:28（1年以上前）

↑　最近1年、まったく読んだ事ない。
＃見たとたんに、マウスのスクロールくるくるってしちゃうもん。　　＼(^▽^＠)ノ

書込番号：16883084

10点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2013/11/26 16:09（1年以上前）

ブログ名、 kkp だもんね～　d(＾○＾)

さて、、レス 5000件目、どこに行くか・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16883213

1点

クチコミ投稿数：1800件Goodアンサー獲得：91件

2013/11/27 00:12（1年以上前）

私も初心者のようなものですが、初心者の視点とこれまでの経験から書いてみます。

予算15万円なら・・・というわけでもないのですけど、いっぺんにあれもこれも揃えるのでは
なく、一つづつ揃えることを強くおすすめします。

一眼レフ初心者との事ですので、その機材で何が撮れて、どう撮れてを自分なりに感じながら
不足を補ったり、次のチャレンジのためにと機材を増やしていくほうがはるかに上達は速いと思います。
それに加えて、その方がはるかに楽しいのではないかと思います。

その過程で明るいレンズを買うのもよし、、、最初はとにかく明るいレンズ、、という気持ちは
置いておいてもいいかなと思います。その明るさを何に使うのか？明るくないレンズではどうやって
補えばいいのか？って事をネットや本で読んで判ったつもりになるだけでなくトライ＆エラーを
することが上達の近道、、のようにも思うんです。

で、オススメパターン。

ボディと、、
①DA18-135WR もしくは DA18-55WR のどちらかのいわゆる標準域をカバーしたズーム

これ一本でも最初は十分以上に楽しめるし、良い写真が撮れると思います。
このズームレンズでたくさん撮って物足りなくなったら単焦点へ行っても良いかもしれません。
両方共簡易防滴レンズですから多少の雨、水しぶきでも大丈夫ですしね。（過信は禁物らしいですが）
私も雨の中でDA。18-135WRでよく撮影してますよ。
それと、、AF速度は、DA18-135WRはペンタックスレンズの中では一番？速いかも。

でも、どんな焦点距離の単焦点が良いのか迷うのでしたら、DA35/F2.4をおすすめします。
35mmをお勧めする理由は、とにかく使ってみれば判るし、使わないといろいろ読んでも解らないと思います。
（無茶を言っているようにみえるかもしれませんが・・・）
勿論その時点で欲しい焦点距離、欲しいレンズのイメージが湧いているのならばそれでも良いでしょう。

②パターン２
いきなり単焦点一本だけ。この場合もDA35/F2.4をお勧めします。

＊DA35/F2.4は、解像度はK-5Ⅱsの性能を引き出せるだけの力はあるように思いますし、写りはとても
よいレンズです。そしてペンタックスらしい色も出るし、AF純正レンズの中でも速い部類です。

そして、飲み会撮影ですが、、、もしも撮影専従メンバーとして参加するなら別ですが、飲み会の参加者と
して参加した上で写真も撮りたい、、のであればちょっと性能の良いコンデジをお勧めします。
邪魔にならない、周りに威圧感を与えない、飲み会の中に要られる、、そして、動き回れない飲み会なら
ズームがあると便利ですので、比較的明るいズームレンズのついたコンデジの方が、K-5Ⅱsよりも向いている
ように思います。
私は先日招かれた披露宴では富士フィルムのX10というカメラを持って行きましたが大正解でした。
もっと狭い席でもこちらのほうが良いと思います。（広角から望遠までが使える小さいカメラが魅力）

明るいレンズにこだわる理由が書かれていないのですが、シャッター速度を稼ぐためなのか
いわゆる背景ボケを求めているのか、、それとも？？解りませんが、そうした事も含めて
最初はそれほど明るいレンズでなくても充分いい写真が撮れますし、数字にこだわる必要は
最初はないのではないかなと思います。

他の方が書かれている通りSDカードは付属していませんのでこれは持っていないなら別途購入が
必要ですね。私はお安い８GB程度のものも良く使っています。まあ、メーカー推奨のものを
選んでおくのが無難ですが、安いものでも私はノートラブルです。（連写のためには速度の速い
SDカードが良いかもしれません）

他に、、バッグや三脚も、写真を撮り始めて少しづつどんなものが自分には必要なのか
解ってきた時に、あれこれ迷って決めたほうが自分の撮影スタイルもはやく確立できるし
なにより結局は無駄がなくて良いように思います。バッグなんて最初は何でもいいと思いますし。

何枚か写真を貼っておきます。

①②K-5Ⅱs + DA18-135WRで撮影

③他機種 + DA L18-55で撮った写真（写りは DA18-55WRと同等です）

④他機種 + DA35/F2.4

何かの参考になれば。

書込番号：16885293

14点

しげっき～さん

クチコミ投稿数：383件Goodアンサー獲得：6件

2013/11/27 05:58（1年以上前）

レンズに関しては、いつも悩みます・・・永遠の課題なのでしょう。

で、私としては「青空と自転車大好きさん」に1票ですね。
私自身はDA18-135WRは持っていないのですが近々購入しようと思っています（今のメインズームはSIGMA18-250）
単焦点で言えば、DA35は価格も安いし良いレンズです。
もっと言えば、単焦点は後日にされた方が良いと思います。
と言うのも、自分の好きな焦点距離と言うのが自然と出来てきます。
それからでもよろしいかと・・・・。
私の場合、２０～５０ｍｍの焦点距離が好きなので、この範囲に特化したレンズ構成に変えようと思っています。
TAMURON17-50も以前持っていましたが、今は手放しました（開放で撮ると四隅がけられる傾向にあったので）
ボディ内手振れなので、イメージサークルに余裕のあるレンズの方が良いかと・・・そうなると純正が一番安心なのですが。

書込番号：16885714

4点

が～たんさん

クチコミ投稿数：1808件Goodアンサー獲得：79件

2013/11/27 11:01（1年以上前）

(*'▽'*)♪　わぁ～「青空と自転車大好きさん」の写真いいな～

うちは「青空と自転車大好きさん」と　そっくり同じで
違うのはDA50mmF1.8をオススメ
35mmより50mmの方がインパクトがあるので
画角的に難しいかも知れませんが
何かキッカケみたいのが　つかみやすいかも

出来れば35mmF2.4と50mmF1.8の2本あれば
単焦点の面白さが理解できると思うのですが・・・
この2本は　今後　高級レンズを揃えたとしても
年がら年中　重たいレンズを着け回すのも苦なので
軽さが魅力で　落として壊しても修理代で新品が買える値段ですw

書込番号：16886414

3点

pokopokopokoさん

クチコミ投稿数：35件

2013/11/27 13:33（1年以上前）

皆さん、沢山の助言をありがとうございます。
そして、やむ1さん、syuziicoさん、青空と自転車大好きさんの作品、拝見しました。
初心者の私からすると甲乙付けがたく、すべてが本当に、素晴らしい！！
皆さまのような写真を撮りたいです！！

まず、私に対するご質問・ご意見に対する回答を書かせて頂きます。

初心者ですから、『これをこういう風に撮りたい！』という決まったものはありません。
漠然と、『デジタル一眼で写真を撮りたいなぁ』という感じです。

私の生まれついての短気な性格は直りませんから、
性格上、遅いAF速度がものすごく気になれば、そのレンズを使わなくなりそうです。
そのため、AF速度を気にしています。

最も重要な予算に加えK-5 Ⅱsの形が格好良く思っていることから、
本体機種変更や別メーカーへの変更はありません。

スペックに関しては、素人ゆえそれに頼るしかないのが現状です。
同一メーカーであれば、それらの数値は絶対値として比較検討できると思っての質問でしたが…。

【とにかく、明るいレンズ】と書いたのは、ネットで得た知識だけで書いたものですから、
皆さまのご意見のように、実際に使ってみないと分からないと思います。
ただ、最終的に【明るいレンズ】にたどり着くのであれば、最初から明るいレンズを買って初期投資をできるだけ少なくしたいというのも本心です。

私は凝り性ですから
より良いレンズを求めて、レンズ沼に足を踏み入れるのは100％明らかです。
そのため、（繰り返しになりますが）できる限り【初期投資】を抑えておきたい。
という意味もあり、今回皆さまに助言を求めている次第です。

現在までの所、ズームを勧めて下さる方が多数で、最初から単焦点を勧めてくれる方はわずかです…。
ズームを勧めて下さる方がこれほど沢山いるのであれば、初心者の私としてはその助言に従うべきか…と思い、最終的に以下の2つのパターンを考えました。
※予算は少し上乗せして、本体込みで【20万円】を考えています。

　　パターン1　…　ズーム1本のみ（好みの焦点距離が分かってから単焦点を購入）
　　パターン2　…　ズーム1本＋マクロ1本

ここで新たなご相談です。

◆ズーム候補
①17-50mm F2.8 EX DC HSM（\30,200）　3人がお勧め
②DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR（\44,285）　3人がお勧め
③smc PENTAX-DA★16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM（\85,160）　1人がお勧め

それぞれのAFの速さ、防塵・防滴の有無、メリット・デメリットについてご教授下さい。

◆マクロレンズ候補
④ - smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited（\42,800）
⑤ - smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR（\48,754）

それぞれのAFの速さ、防塵・防滴の有無、メリット・デメリットについてご教授下さい。
（これら2つはF値が同じですが、焦点距離が35mmと100mm異なります。
　この焦点距離がミソと思うのですが、同じ被写体の写真がないので、分かりません。
　初心者の私でも分かるように、説明して頂けると幸いに存じます。）

◆よく、露出時間、F値、ISO感度、露光補正量、焦点距離等々が記載されています。
これら詳しい撮影条件は、撮影後に本体もしくはPC上で確認できるのでしょうか？

◆レンズガードについてのご意見を、お聞かせ下さい。

以上となります。
宜しくお願い致します。
（#4001さんのご説明は、初心者の私には、極めて分かりやすく非常に参考になりました。）

書込番号：16886869

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2013/11/27 14:21（1年以上前）

＞短気な性格は直りませんから、性格上、遅いAF速度がものすごく

どれくらい短気なのか、どちらにお住まいかわかりませんが、
近くにヨドバシなどのレンズも置いているカメラ量販店はないのでしょうか？

マクロのAFは遅いと思います、一度ご自身で実機で確認されたほうがよろしいかと。

35mmと100mmの違いは下記2点が大きいです。

1
被写体に近寄って撮れるなら：35mm
生き物などで逃げる、柵などで物理的にとか、近寄れないなら：100mm

2
35mmにくらべ100mmは写る範囲(画角)が狭いですから、
背景の写りこむ範囲も狭くなるので、背景の整理がしやすい場合が多いです。
(「圧縮効果」でググってみてください。)

＞花（アップを含む）

の場合でも、
どのような状況下での撮影が多いかで
35mmと100mmのどちらを持っておけば有効かは変わります。
ただ、AF速度的には35mmのほうが速いでしょう。

＞撮影条件は、撮影後に本体もしくはPC上で確認できるのでしょうか

編集ソフトなどを使って
データ(Exifデータ)を消して保存しなおさないかぎりは可能です。

WinxP、7とかでしたら画像ファイルを右クリック、
プロパティを開いて「詳細｣タブを開けば基本的なデータ(各社共通のデータ)が確認できます。
カメラに付属のソフトを使えば
さらに詳細(メーカー特有のデータ)が表示されるものもあります。

書込番号：16886976

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2013/11/27 15:20（1年以上前）

pokopokopokoさん、こんにちは。
ズーム候補、
AFの早さは 2>1>3 の順だと思います。
防塵防滴については3のみ、簡易防滴は2、1は何もありません。
1,3は大口径ズームレンズ、写りに力を入れているレンズです。
その点2は高倍率ズームなので、写りの面で若干劣ると思います。
しかし、ズーム域が広いので、チャンスに強いという最大のメリットがあります。
(私はこの点からSIGMA18-250mmHSMを普段使いで使用しています)

純正の安心感では2,3にメリットが有ります。
トラブル時にレンズ・ボディ込で見てもらえます。

3は価格が高いのと重量面がデメリットになるでしょうか。
1は安価で写りが良いという点がメリットになると思います。
特に今はモデルチェンジも見えてきてて、破格値で手に入ります。

マクロレンズは、焦点距離が違うと、
大きく違うのが、ワーキングディスタンスが違います。
どちらも等倍マクロ(素子上に同じ大きさで写せる)です。
遠くのものを大きく写したい場合、DA35mmLtd.だとかなり近づかなければなりません。
逆に近くのものを大きく写したい場合、DFA100mmでは後ろに下がる必要があります。
下がれればいいのですが、下がれない場所だと辛いですね。

遠くのものを写したいのであれば、DFA100mmWRがいいですね。
WR仕様(簡易防滴)も付いています。
ただ、レンズ自体それなりに大きくなります。
DA35mmLtd.はそのサイズが最大のメリットでしょうか。
これだけ付けて、あちこち歩きまわり、常用レンズとしても使用できそうです。
AF速度は、どちらもマクロレンズということで、
あまり期待はしない方がいいのではないでしょうか。
あと、マクロレンズとしては、タムロンの90mmF2.8とか、
シグマ70mmF2.8辺りも、評判のいいマクロレンズになります。
タムロンのレンズは、ポートレートマクロとも呼ばれていて、
人物撮影にもよく使われるレンズのようです。

露出時間・F値・・・本体でも撮影できますし、
PC上の付属ソフトでも確認できます。
あとは、フリーソフトのEXIFを見るソフトでも確認できます。
有名ドコロではPhotoMEとかでしょうか。

レンズガードは、若干だと思うのですが、画質を落とします。
また、強い光が入ると、ゴーストなどの原因にもなります。
普通に使う分には、最近のコーティングも優れているので、
清掃も容易にできるということで、不要という人もいますね。
私は、子供撮影がメインで、レンズに触る危険があったり、
あと湿気等で汚れた際に、ガシガシ拭けるっていう安心感から、
全レンズにレンズガードをつけています。
ゴーストとか悪影響が出そうなときだけ、外して撮影しています。

書込番号：16887090

1点

月歌さん

クチコミ投稿数：1132件Goodアンサー獲得：180件

2013/11/27 23:38（1年以上前）

　マクロレンズについて、ちょっとだけ。

　候補に挙げておられるようなマクロレンズは、等倍マクロ、と言われていて、焦点距離に関係なく、やむ1さんのおっしゃるように、イメージセンサーと同じ大きさが、画面いっぱいに写せます。
　じゃあ、なにが違うか、というと、その時の対象までの距離と、画角です。
　焦点距離が短いものは、レンズがぶつかりそうになるほど近付かないといけませんが、焦点距離が長いものは、ちょっと離れたところからでないと写せません。虫とか撮影しようとすると、焦点距離が長くないと逃げられます、が、長ければ長いで取り回しがちと大変。近寄れないことも多いですが、ある程度以上離れられないことも、意外とあります。
　また、焦点距離が長いほうが、画角が狭いので、背景に余計なものが写り込むのを防げるため、対象を目立たせやすいです。
　大雑把に言ってしまうと、本気でマクロ撮影をするのなら、長めの焦点距離のほうが良いようです。焦点距離が短いと、どうしてもマクロ撮影時に歪みが出るし。
　反対に35mmくらいのものは、いわゆる標準レンズと言われる焦点距離ですので、マクロ撮影もできる普段使いのレンズ、と考えると、すごく使い勝手が良いのかな、と。
　まあ、大抵のマクロレンズは、AFは遅いです。MFで使うのが前提ですし。

　レンズガード……プロテクターフィルターのことで良いのかな？
　画質が落ちる、という人も多いようですが、私は気にせず着けてます。傷が付くほうが嫌だし。特にマクロレンズは、被写体に近寄りますので、焦点距離が短いものは、うっかり接触も日常茶飯事。花など撮ると、花粉がべったり、なんてことも。
　なので、汚れの落としやすいマルミのDHGスーパーレンズプロテクトか、予算が許せばEXUSなんかがお薦めかな。

書込番号：16889116

1点

クチコミ投稿数：1800件Goodアンサー獲得：91件

2013/11/28 00:32（1年以上前）

pokopokopokoさん

再びしゃしゃり出てきてしまいました。

幾つか私の私見を書きますね。絶対的、普遍的なものではないですけど、、でも参考にして頂ければ
幸いです。

上達するには単焦点が・・という記述を見て、じゃあ単焦点を、、となった事から
「上達したい、するぞ」という意欲があるのだと思いながら書きますが、、、

まず、AF速度は短気だから、とのことですが、、、一節によれば手動フォーカスが最も
速いとの説もあります。私も一理あるなと思います。

それからレンズのスペック（明るさ）は絶対的にはかる術や経験がないから数値を拠り所に
している、との事ですが、これも気持ちはとてもわかります。
でも、スペックを読み誤りがちなのは、明るいレンズ＝絶対的な高性能レンズでは無いですよ。
それは単に口径が大きいという意味でしかありません。まあ概して高額レンズですけどね。

そして

＞最終的に【明るいレンズ】にたどり着くのであれば、最初から明るいレンズを買って
＞初期投資をできるだけ少なくしたいというのも本心です。

これはおそらく初期投資ではなくトータルでの投資を少なくしたいという意味で書かれたのでは
無いかと思いますが、、、

しかしですね、、最終的に明るいレンズ、、に行くなんて事は無いというか、そうとは限らないし
そもそも最終的に明るいレンズにたどり着くなんてことが決まってるなら、これだけ多くの人が
趣味として嗜むほどの愉しさは無いと思うんですよね、、、趣味ですから。
明るいレンズがだれでも辿り着く果てだったら、、結構ツマンナイですよ、趣味として。

実際、、明るいレンズ、高額なレンズではなくても素晴らしいレンズは沢山あります。

書きたかったのは、、、そしてこれ。

趣味ですからね、一番いいレンズは pokopokopokoさんが決めていいんですよ。
値段やスペックじゃなくて自分の気持ちで。それなのに、スペックしか解らないからという事情はあれど
値段や明るさでたかーいのを買ってしまうのが満足への近道だと思いますか？笑

そういうわけもあって、これからの写真ライフを豊かにするために、、私がお勧めするのが
先に挙げたDA35/F2.4です。（and/or WR仕様のズームレンズ）
最初のステップ、という意味では無いですよ。これ一本でも写真ライフが楽しめるし、なんらかの
基準に充分なりうるレンズです。そこから発展してこんなレンズが欲しい、こんな撮り方がしたい、、と
自分の撮りたいもの、スタイルが作られていって、自分にとって良い物を選べれば良いと思います。

レンズ沼って、、決して高額なレンズを揃えるという程、簡単なものではないようですよ。笑
沼って言うくらいですから、もっと深いようなつかみ所のないもののようです。

今回の４枚、、、他機種ですが、レンズ名は敢えて書きません。
とても安く買ったレンズです。でも結構お気に入りなんですよ～。

最初に書きましたが、、私の私見です。普遍性が有るかどうかは解りませんので
偉そうに見えたらご容赦ください。何かの参考になれば幸いです。

書込番号：16889306

3点

pokopokopokoさん

クチコミ投稿数：35件

2013/11/28 13:49（1年以上前）

皆さま、ご助言ありがとうございました

◆レンズガード
EXUSを付けることにします。

◆撮影条件
皆さんの作品を見ると、ほとんどの方が撮影条件を書かれており、どのように調べているのだろう？
と思っていたので、謎が解けました。

◆マクロレンズについて
αyamanekoさん、やむ1さん、月歌さん、
非常に分かりやすい説明をして頂き、ありがとうございました。
マクロレンズについて理解が深まりました。
本当に悩みます…。
※最終的に、35mm、100mmどちらのレンズにするかについては、
ズームレンズで実際に色々な物を撮り、距離を確かめてから購入することにします。

◆ズームレンズ
やむ1さんの詳しい説明を読みました。
さらに①②③のレビューを読みますと、②③共に、あまり良い印象（評価）を受けません。
純正の安心感や防塵防滴機能は捨てがたいのですが、
3つの画像を比較すると、①の解像度が抜群だと感じます。
ただし…、これはやむ1さんの腕によるものであり、
私に同じ写真を撮れる保証はどこにもありませんが、
やむ1さんの写真が個人的に最も好きなので、
最終的にズームレンズは①17-50mm F2.8に決定しました。
やむ1さんのような写真が撮れるように精進したいと思います。

今後、いろいろと御相談することがあると存じます。
その際は、皆さま宜しくお願い致します。
沢山のご助言ありがとうございました。　m(_ _)m

書込番号：16890783

1点

pokopokopokoさん

クチコミ投稿数：35件

2013/11/28 13:59（1年以上前）

皆さまにお世話になりましたが、
Good Answerは3人しか選べません。

従って、17-50mm F2.8 EX DC HSMを勧めて下さった
ryo78さん、やむ1さん、syuziicoさんのお三方とさせて頂きました。

ありがとうございました^^

書込番号：16890811

1点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ131

返信29

設定に関してお聞かせください

2013/11/19 13:12（1年以上前）

yapoosさん

クチコミ投稿数：17件