PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

ペンタ用 シグマ 18-35mm F1.8 DC HSM

[ロデオ0218]

18-35mm F1.8 DC HSM

このレンズが気になってしかたがないんですが　汗

シグマの18-35mm F1.8 DC HSM　　


キャノン用はすでに発売しているとのこと・・・


最近カメラ始めたのでわからないのですが、このパターンだとペンタやソニー用などのどうレンズ他マウントだといつも発売時期は違うのでしょうか？


それかすでにペンタ用の発売日はきまっているのでしょうか？

どなたか情報お持ちでしたら教えてください。待ち遠しく、気になってしかたがありません。

書込番号：16779344

[フェニックスの一輝]

＞それかすでにペンタ用の発売日はきまっているのでしょうか？

ソニー用、ペンタックス用：未定
と書かれているので、まだ発売日は決まっていないようです。

ただ、このレンズは発売予定になっているだけまだましで
同じシグマのレンズでもシグマ、キヤノン、ニコン用しか発売されないレンズもあります。

また、発売日も、どうしてもユーザーの多いマウントから発売となりますので
ペンタックスマウントの発売はかなり遅くなる事が多いです。

書込番号：16779447

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

発売日が異なっているのは製造の関係があるかも。
キヤノン・ニコン用から発売するのは、市場規模が大きいからなのでしょう。

シグマのWebでは、ソニー用・ペンタックス用は未定となっていますね。
せめて発売予定日でも明記して欲しいものですねぇ。

書込番号：16779451

[遮光器土偶]

　シグマのＨＰでは発売未定となってますので、シグマに聞いてみるしかないと思います（教えてくれればですが・・）

＞このパターンだとペンタやソニー用などのどうレンズ他マウントだといつも発売時期は違うのでしょうか？

　シグマの場合はキヤノン用がまず一番に発売されることが多いと思います。シグマ用、ニコン用が同時か少し遅れて発売と言う印象を持っています。ソニーやペンタックスは発売されない場合もあると思います。まあ、一応発売すると言ってるので気長に待つしかないのでは？

書込番号：16779490

[あふろべなと〜る]

てかいつのまにかペンタックス用も出す予定になったんだ！！！

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130614_603686.html

と思ったら６月には決まってたのか…

このレンズはＡＰＳ−Ｃしか出していないメーカー用こそ
出さないと意味が薄れるレンズですからね

ＳＡとＫを最優先で出してほしいくらいだ（笑）

書込番号：16779504

[信じても救われない事が分かった]

ズームの1.8！

ふむ〜、16mmからにして欲しい…

書込番号：16779962　スマートフォンサイトからの書き込み

[トイボネン]

広角単焦点の揃ってるペンタックスは一番需要が少ないんじゃないすかね？

書込番号：16780130

[フェニックスの一輝]

信じても救われない事が分かったさん

＞ふむ〜、16mmからにして欲しい…

同じ事を思っていましたが、16mmからにすると性能が下がってしまうので18mmからにしたそうです。
さすがにF1.8にするのは大変だったようですね。

書込番号：16782223

[ロデオ0218]

皆様ご回答ありがとうございます。

結果気長に年内なのか来年早々なのか、来年中なのかまったくわからないですね　汗

他に予定しているレンズから気長に集めていこうとおもいます。

書込番号：16785459

プレビュー表示が遅い？

[洋ゲスキー]

店頭で触って来たんですが、撮った直後のプレビュー表示が遅いなと感じました。
表示されるまでに5秒ほど待たされます。
個体の問題かと思ったのですが、複数店舗で確認してみるとどれも遅い。
店員さんに確認しても「仕様です」の一言。
これはファームウェアのアップデートもしくはSDカードの性能等により改善されるのでしょうか。

書込番号：16749234

[青空公務員]

この現象もはやＦＡＱなのですが
PENTAX機の場合　倍率色収差とディストーション補正がデフォルトでONになっているので
この計算に時間がかかっています
補正をオフにすれば１秒程度で表示されます

補正オンでもすぐにプレビューされる他社機もあると思いますが
ペンタ機のCPUパワーがそれらと比べるとPoorなのでしょう

書込番号：16749260

[おじん1612]

此処で聞かなくとも、マニュアルに出ていると思います。
　阿呆の一つ覚えで、ろくにマニュアルも読まずに安易にここで聞くやつばかりです。

メニューの「レンズ補正」の中に二つの項目があります。
　「ディスとーション補正」　ON
　「倍率色収差補正」　　　　ON
になって居るると撮影するたびに、画像の目盛りカードへの書き込み時にこの二つの補正が入るので遅くなる。
タムロンやシグマのレンズを使うとこの補正は働かないので書き込みが早くなる。

マニュアルをよく読むこと・・。

書込番号：16749316

[ハイゼンベルクカッツェ]

>ペンタ機のCPUパワーがそれらと比べるとPoorなのでしょう

PRIME IIIはレンズ補正処理も速いそうですよ。

プレビュー表示の遅れが気になるあなたは、PRIME III搭載のK-3へGO！

書込番号：16749322

[saxmania]

所有している訳でもなく、店頭で展示品を触ってみて疑問に思ったことを、ここで質問しただけの方を阿呆呼ばわりするのはどうよ？
何様のつもり？

書込番号：16749349　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

買ってもいない・買うことを決めたわけでもないカメラのマニュアル読む人って、、、
細かい事言いたくないけど
「画像の目盛りカード」って変換ミスはわかるが人に文句言う暇あったら自分の書き込みミスくらいチェックした方が、、、

書込番号：16749630

[Pic-7]

洋ゲスキーさん
こんばんは。
確かに遅いです、K-5シリーズのプレビュー表示までの時間。
特倍率色収差とディストーション補正をonにしてると3秒くらい待たされます。
この補正をoffにしたり、8GBくらいのクラス10のSDカードを使用すればかなり快適になりますが、
CPUのパワー不足はあると思います。

先日K-5シリーズの後継機、k-3を触ってきましたが、レビュー表示がハンパなく速かったです。
8.3/秒の連写画像を待たせることなくサクサクと表示させて、びっくりしました。

書込番号：16749676　スマートフォンサイトからの書き込み

[昔の名前はかんらん車です]

私の地域では、
大手量販店４店舗はどこも
置いてません。

スレ主さんの地域、
羨ましいですね。

書込番号：16749754　スマートフォンサイトからの書き込み

[とむっちん]

洋ゲスキーさん

他の方のレスにもありますが、「ディストーション補正」と「倍率色収差補正」がオンですと処理時間で待たされるのは、K-7から使用されているエンジン「PRIME II」の処理能力によるものと思われ、K-01やK-30などに搭載されている「PRIME M」エンジンでは待たされることはありません（撮影方法やメモリカードの差により遅くなる場合もありますが）。

間もなく発売のK-3は、エンジンが「PRIME III」となり処理能力が5倍、バッファも2倍になっていますので、この問題の解決はもちろんのこと、AFや連写の速さにも一役買っているそうです。予算が許すようでしたら、K-3はかなり魅力的ですよ(^o^)

ご参考になれば。


以下、ちょっと余談的な内容ですが…

おじん1612さん

＞此処で聞かなくとも、マニュアルに出ていると思います。

私は、購入前にマニュアルを読むということをしたことがありませんので、ここで質問することは妥当だと思いますよ(^_^;

＞タムロンやシグマのレンズを使うとこの補正は働かないので書き込みが早くなる。

以前、別スレで書いたことがあるのですが、レンズによっては他社製でも補正がかかることがあるようです。タムロンは補正機能を試さずに手放してしまったため分かりませんが、シグマの24-70 F2.8 HSMではこの現象が起こります。もっとも、PENTAXは補正情報を開示していませんしシグマが誤動作だろうと言っていましたので、ちゃんと補正されている訳ではないようですが…(笑

書込番号：16750208

[そろそろお迎えが]

洋ゲスキーさん

表題の件は皆様がご回答くださっていますので
他にも不明な点が有りましたら、
リコーイメージングのホームページから
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/
から、サポート、ダウンロード、使用説明書と進むと各機種の
使用説明書のPDF版がダウンロード出来ますので、ご参考に。

残念ながら発売待ちのK-3はまだ出ていませんが。

書込番号：16750714

[洋ゲスキー]

皆様回答ありがとうございます。
最近になってカメラに興味を持ち始めたので、何度も店頭に足を運んでは実機を弄り回るこの頃です。

時間がかかるのは補正計算の為なんですね。
今度店頭に行った時、オフにして試してみます。

K-3カメラ・PRIME �Vエンジン　気になるので、発売されたら店頭で実機に触れたいですね。
僕の予算的にちょっと買えそうにないですが･･･。


どうもありがとうございました！また回答お願いします。

書込番号：16752572

ご意見お願いします。

[nayuu_san]

約二年ほど使用したK-rからステップアップをしようと買い替えを検討しています。
主な撮影は風景や動植物やマ接写写真などが多いですが、普段使いもするため人物なども撮ったりします。

まず本体として、ローパスレスというものにとても興味があり、K-5�Usが本命ではあるのですが、新機種であるK-3やコストパフォーマンスの良いK-30も視野に入れて検討したいと思っています。

またそれぞれの本体を買ったときに、レンズをプラスして購入しようと考えています。(K-3以外)
予算は12万前後で考えています。

現状考えているのは3つあり
�@K-3を買ってしまう。(ただ予算オーバー)
�AK-5�Usとレンズ1本購入
�BK-30レンズキットにプラスしてレンズ購入

�@は予算オーバーですが、スマホ関連の付加機能に惹かれています。
�A.�Bとしては今持っている
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
MACRO 70mm F2.8 EX DG
にプラスして常用で使えるレンズを購入しようと思っています。
ツーリングなどに持っていくので防塵防滴のレンズの方がいいとは思いつつも、単焦点レンズに魅力を感じていたり・・・。


まだカメラを初めて日が浅いので、皆様の意見を参考にさせていただけたらと思います。

書込番号：16719694

[松永弾正]

今ならKｰ5�USでしょうが…買い時は難しいでしょうね。
捨て値や底値を考えず、魅力だけで買えば爆安なのは間違いありません！

書込番号：16719766

[kantyan-y]

nayuu_sanさん
私も少し前に、K-r⇒K-5に移行したのでひと言。
（今はK-5�Usですが）

K-30は、nayuu_sanさんの場合、対象から外すべきだと思います。
K-二桁と、K-一桁の差は大きいです（色んな意味で）

お持ちのレンズで、K-3を今買われても、
レンズを買う予算が残らないのは厳しい(^_^;)

なので、�Aが幸せになれると思います。
K-r比ですと、画素数アップの恩恵もありますし
カメラとして、明らかに格上です。
（使っていて、満足度が高い）
今のK-5�Usは、バーゲンセールなので
予算12万なら、余った予算で結構良いレンズが買えますよ(^o^)

書込番号：16719779

[1641091]

nayuu_sanさん、
　　　こんばんは、・・・

　ボディのみであれば、
　　K-5�Usがお買い得ですが、
　

　レンズも一緒で有れば、
　　K−30のDA18−135のレンズキットがお買い得です。
　　余った予算で、マクロレンズ等も購入できますね。
　　ただし、K-30ディスコン予定で、カラーオーダーは2013年10月20日までです。
　　キタムラでは、もう販売してません。

　予算オーバーですが、防滴防塵であれば、　
　　K-5 IIs + DA*16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM セット 新品 ￥153,800(税込)
　　http://www.mapcamera.com/item/set4549212220753b　


　＞防塵防滴のレンズの方がいい

　　　防塵防滴は、スター☆レンズが対応してます。

　　　D FA macro 100�oWR や DA18−135�oWRは、
　　　簡易防滴で、防塵防滴ではないので、
　　　ご注意下さい。

書込番号：16719888

[kagefune8]

こんばんは。

今、買うならK-5�Usでしょうね！16Mセンサーの性能を最大限に引き出したAPS-C最高のDSLRですからね^^

おすすめレンズは純正でも防塵防滴でもないけど、SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSMですね。
（DA★16−50も所有してて使ってはいるんですが、良いのか悪いのか判断出来ない不思議なレンズなので人にはあまりお勧め出来ません）
それか、純正で簡易防滴のDA 18-135WR、単焦点ならFA43mmF1.9 Limitedかな。

K-3はまったくの新型なので、少し様子見した方が宜しいかもしれません。メーカーHPの作例も�Usの時のようなインパクト無かったもんね。

書込番号：16720115

[さぁ鐘を鳴らせ]

K-5II/IIsは、性能的に過不足なく、7-8万円台とお手頃価格。
あとはご自身が、K-3との比較・予算で選ばれるべきかと・・・・　こればかりは新しもの好きかコスト重視かで。
K-30/50は数値上のスペックは良いのですが、K-3やK-5IIなどと比べると、露骨に質感や作動音での差がありますから
一桁機のほうが絶対に良いですよ。

書込番号：16720167

[信じても救われない事が分かった]

無理してk-3だね。
これから何年かは上を気にしないで楽しめるなら安いもの。
来年フルサイズ出ても20万超えそうな感じもするので手が出ないだろうし。

書込番号：16720237　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

�@は魅力的です。
まだ、レビューも無いですが、被写体によってローパスの切り替えが出来るのに魅力を感じます。
これだとK-5�Uの必要を感じませ。

レンズは好みの単焦点を追加するのが良いと思います。

書込番号：16720244

[よすみん]

K-r購入後、気に入ったのでK-r買い増しかk−５購入かで悩みk−５を買って、今月k−５�Usを買ったものです。

K-r買い増ししなくて良かったと思いました。


K-rからでしたら�AK-5�Usとレンズ1本購入がいいと思いますよ。その後、底値付近のK-3。

予算を増やせるならK‐３＋レンズでしょうか。

書込番号：16722182

[o t u]

今買うのなら迷わず　Ｋ-５�Uｓ　で決まりでしょう(^^)v

Ｋ-３０では後悔すると思います！

書込番号：16722535

[朝食はミニサラダ]

私はK-xに始まり現在ｋ５�Uを使っています。ｋ５�Uを選んだポイントは単純にＡＦの速さとシャッター音です。決める時にローパスレスか非常に悩みましたが、同時にレンズとなると�Uのレンズキットの方が自分には無難で当時安かったので�Uの方にしました。
ローパスレスも当然使ってみたかったのでローパスセレクターという一石二鳥の夢のような機能を搭載したＫ３は即決で予約した！というのが私の経験談ですが、スレ主さんはＫ−ｒに何か不満があるのでしょうか？
特に無いようでしたらＫ３発売まで待てるのであれば待つのが一番の得策かなぁと思います。
�Uも�Us現在値下がりし続けてますし（泣）。Ｋ−ｒからのステップアップで買うなら�Usクラスのカメラが感動すると思いますけど。（�Uの存在も忘れないで下さい！！）（´・ω・｀）

書込番号：16722570

[SushiCore]

K-r、K-30を使っていてK-rからK-5IIsに買い換えました。

一番の目的はピント精度ですね。
暗い状況でも比較的合いやすく、明るいレンズを使用しても精度が保たれていると思います。

組み合わせるレンズはkagefune8さんの書いている
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM(現行モデル)が良いでしょう。
これは私も使用しています。
広角端で歪みが出てしまいますが、中域から望遠端ではスッキリとした描写です。
ズームにしては解像度が高く、人物撮りだとクッキリ写りすぎて百年の恋も冷めてしまうかも知れませんが。(笑)

K-30も悪くは無いです。
この場合はバッテリー関連がK-rと使い回し出来ますからね。
縦撮りをする場合、左肩のデザインがスッキリしているのでK-5系より持ちやすいと思います。
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSMと組み合わせた場合、
かなり軽く成るのでお散歩スナップにも良いと思います。

書込番号：16723243

[ハイゼンベルクカッツェ]

K-30レンズキット プラス レンズに一票。
組み合わせるレンズは、HD DA Limitedの21mmか15mm。

ボディーにお金を掛ければ、すぐそれに見合うレンズが欲しくなりましょう。
予算が限られているのであれば、ここはレンズの充実を優先させた方が吉かと。

キャリブレーションした高性能ディスプレーで等倍鑑賞するのでなければ、
センサーと処理系に由来する画質の差はさほど気にするまでもない、
と自分を納得させるのです。私のように…（泣）

K-30とK-5IIｓでは、やっぱり、質感がえらく異なるし、
ファインダー倍率やダストリムーバルの差が気になるところ。
なので、そこが割り切れるかどうかですね。

書込番号：16724010

[こてつのアニキ]

オススメは、K-5�Usに18-135WR。

私は、これにDA55-300を使用しています。
カメラが変わるだけで、DA55-300でもキレイに写るようになりました〜

お手持ちのΣでもお試しください＾＾

書込番号：16724149

[nayuu_san]

皆様、本当に色々な意見ありがとうございます。

>>松永弾正さん
買い時はやはり難しいですよね。
底値よりも、早く手に入れて弄り回す方が満足できそうです。

>>kantyan-yさん
K-3は本当に・・・。
やはり実機を触ってもK-5�Usの方がいいのがわかります。
やっぱり�Aが幸せになれますよね！！

>>1641091さん
やはり今買い時ですよね！
DA*16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM　しっかりと検討したいと思います。

＞防塵防滴は、スター☆レンズが対応してます。

　　　D FA macro 100�oWR や DA18−135�oWRは、
　　　簡易防滴で、防塵防滴ではないので、
　　　ご注意下さい。

この部分は勘違いしていました。
ご指摘ありがとうございます。

>>kagefune8さん
やはりK-5�Usですよね。
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM　このレンズもすごく気になっていました。
レビューも見ながら検討していきたいと思います。

>>さぁ鐘を鳴らせさん
二桁機のシャッター音とかも嫌いではないんですが、やはり一桁機の方が魅力に感じます。
後は実機K-3に触れればベストなんですが。

>>信じても救われない事が分かったさん
K-3待ちですか。
確かに1〜２年くらいは気にせず使えますよね。
少し、頑張ってみても良いのかなとも思えます。

>>t0201さん
やはり�@魅力ですよね。
レビューが出だすのが楽しみです。

>>よすみんさん
K-3を買うのはしばらく先になりそうですが、その作戦もとても魅力的です！
予算は現状では少し厳しいかもですね・・・。

>>o t uさん
そうですよね！
確かに二桁機買って、後々後悔するなら、一桁機を買ったほうが精神衛生上良いと自分でも思います。

>>朝食はミニサラダさん
不満といえばやはりAFと、防塵防滴ですね。
ツーリングなどで突然の雨って時にあるのとないのでは焦り具合が変わりますから。
K-5�Uも忘れてないです！

>>SushiCoreさん
ピントの精度は不満のひとつでもあります。
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM　このレンズは考えていた中の1本なのでしっかり検討したいと思っています。
そしてK-30の形もすごく好みなんですよね。軽いのも魅力ですね！

＞人物撮りだとクッキリ写りすぎて百年の恋も冷めてしまうかも知れませんが。(笑)
そんな写真が撮れるように腕を磨いていきたいです！

>>ハイゼンベルクカッツェさん
�Bですね。
自分納得させる力が必要ですね。
しかし、納得できなかったらと思うと怖いですね。。。

>>こてつのアニキさん
�Aに18-135WRですか。
確かにこの組み合わせも考えています。
しかし135もいるのか？と少し悩んでいるので、しっかりと検討したいと思います。


本当に皆様、様々な回答ありがとうございます。
�@.�A.�B全てに意見があって、ココの回答で心を決めようと思っていたんですが、更に迷い始めました(笑)
なので実機に触って改めてそれぞれの機種について吟味したいと思います。
その後、予算に合ったレンズを、皆さんの写真を見ながら自分の好みのレンズを探したいと思います。

書込番号：16728324

[ｻﾝﾁﾝ先生]

閉じられた後で恐縮ですが、、、

自分でしたら�Aです。
本体は、K-5IIs またはK-5II が良いと思います。
一度上位機種を使って、各種設定値と撮れ方についていろいろいじってみるのが良いと思います。
レンズは、DA18-135 mm WRにします。理由は、、、自分がそのように使っているから・・・。
サイクリング、シーカヤックツーリングなどでは、殆どDA18-135mm WR一本です。
結構ぬれても大丈夫ですし、ズームリングの幅が広くてグローブをしていても操作しやすいです。
自分は交換レンズは最小限しか持たず、しかもバッグの奥にしまっておきますが
シーンによって、このレンズが使いたい！というのがあった時のみレンズ交換して撮影します。
が、その機会は殆どないです。

ちなみに、買い替えではなく、買い増しではＮＧでしょうか？
予備機として手元に残す方が、売って得る価格より価値がありそうです。。

書込番号：16729068

[nayuu_san]

>>ｻﾝﾁﾝ先生さん
いえいえ、コメントありがとうございます。
やはり�Aが良いですか。
DA18-135 mm WR　このレンズは検討中の1本なんで、しっかり本体と合わせて考えたいと思ってます。

＞ちなみに、買い替えではなく、買い増しではＮＧでしょうか？
予備機として手元に残す方が、売って得る価格より価値がありそうです。。

書いてないんですが、知人に安く譲る形です。
お店などで売るよりは金額的に高くなるので、それも含めて買い替えをしようと思っています。

書込番号：16733176

[1641091]

nayuu_sanさん、
　　Goodアンサー、ありがとうございました。

　�A案が、候補みたいですが、

　　以下を、ご参考に・・・・
　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16733284/#16733628

書込番号：16733753

[散策好きです]

＞SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM　このレンズもすごく気になっていました。

ひと言。
このレンズのOS付を持っています。
撮るシーンによっては周辺ボケが目立ちます。
私なら、「SIGMA 17-50mm F2.8」をお勧めします（今は格安です）。

書込番号：16745346

AFの速さについて

[カツマガ]

現在キャノンの50Dを使用しているのですが、ローパスフィルターレスが気になり
買い替えを検討しております。
pentaxはAFが遅いという記事を目にするのですが実際はどうなんでしょうか。
５年前の50Dと同じくらいであれば問題ないのですが。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16715810

[松永弾正]

EOS50DとKｰ5のユーザーです。
DCモーター同士だとスピードは大差ないですが、精度はKｰ5が上かな。
Ｌレンズをつけちゃうと…ボディというよりレンズ内モーターのスピード差が出ちゃいます。

どのレンズを選ぶか？だと思います。

書込番号：16715854

[カツマガ]

＞松永さん

早速ありがとうございます。
レンズはSIGMA 30mm f1.4予定です。50Dで使用していて気に入っているのでPENTAX用購入予定です（廃盤のようなので中古で）

書込番号：16715909

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

カツマガさん、こんばんは。

５０Ｄは以前使っていて、今はＫ−５ＩＩｓを持っています。

松永弾正さん仰るように、レンズに依ると思いますが、ＰＥＮＴＡＸなら、
ＤＡ★のＳＤＭ（超音波モーター内蔵）レンズですね。これなら遜色ないかと。
（ＤＡ１８−２７０ｍｍのＳＤＭは遅いので）

それと、ＳＩＧＭＡの３０ｍｍＦ１．４ですが、
廃番となった旧型ＰＥＮＴＡＸ　Ｋマウント用は非ＨＳＭ（超音波モーター非搭載）だったかと。
なので注意してください。

書込番号：16715979

[t0201]

レンズによると思います。
また、AFの音が大きくて初めは驚きました。

書込番号：16716073

[ＭｉＥＶ]

AFの早さを見る時、同じ頃のモデルで比べないと…。
50Dは2008年モデル。
K-5は2012年モデル。
日進月歩のこの時代。
Canonに不利な問い合わせですよね。
70Dで、先日のF1を撮って、画像を貼っている人がいます。
二桁EOSでも、AFは早くなったようです。

書込番号：16716917

[スマフォト]

スレ主さんは、

＞５年前の50Dと同じくらいであれば問題ないのですが。

と書かれているので、不利も何もないですね。

書込番号：16716926

[o t u]

スマフォトさんに同意(^^)v

書込番号：16722790

オリのような抜けの良い透明感がないペンタックスK5�Us

[ライカ大好き]

K5�Usを導入して数ヶ月が経過しましたが、題名のようなことで我慢が出来なくなりK3へ移行することにしました。
使い勝手は良いし、持ち運びも楽です。機能的には満足しています。
レンズのコーティングが改善されたら画質のヌケがよくなるのかもしれませんが、どうにもまったりしていて。自分の技量は
棚に上げての上ですが。
100mmf2.8MACROでしたら何とか我慢出来るレベルなのですが・・・・・
あるいはPENTAXの個性として捉えた方が良いのでしょうか？
今月中にドナドナする予定ですが、手放す前に皆様のご意見を伺って見たいと思い投稿しました。

書込番号：16709270

[薄明]

１枚目の写真は透明感が感じられると思います。

他の写真はヌケ、透明感を語るには作例として
被写体、撮り方、天候がふさわしくないと思います。

書込番号：16709346

[信じても救われない事が分かった]

主のオリの写真見せて

書込番号：16709465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｋ３に行くのはスレ主さんの場合は
きちんと沢山の作例が出てから…
好みに合うか確認してから…が良いかと思います(/￣∀￣)/

書込番号：16709468

[あとたん]

環境(ライティング)と被写体次第です。

今のデジタルカメラで、抜けがよく透明感のある写真を撮れないものはないと思いますよ。

書込番号：16709593　スマートフォンサイトからの書き込み

[reota]

こんにちは。

画質面でK-5�Usがダメだと言われるとK-3もダメなんじゃないでしょうか。
それにコーティングが変わって不満と感じる画が一転するとは思えないのですが…。
気になるのは、縮小版では全く感じませんがオリジナル画像をみた時の違和感ですね。
なんでしょう？うまく説明ができません。

書込番号：16709611

[Hinami4]

こんにちは。
買ってどれくらい撮られているかわかりませんが、最初のうちはなかなか自分色が出ないと思います。

ここの画像を見る限りでは、よく撮れていると思います。

なかなか、思い通りにいかないことも一興かと……。

書込番号：16709709　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

夏の光だけで判断されての決断なのでしょうか？
秋から冬の光を撮ってから判断してみては？
オリンパスはマリンブルーが得意なので、比較するのは止めた方が良いです。
ヌケが良いというよりも印象的にコントラストを付けるのが特徴ですから。
Ｋ−５�UｓからＫ−３へチェンジしたからと言って、色調が急に変わるか如何か分かりませんし、
おそらくエンジンが変わってもチューニングで揃えてくると思いますよ。
レンズのコーティングが左右するほど厳しい光線状態なんて、そう多くはないと思いますしね。

書込番号：16709795

[kenta_fdm3]

透明感っていうのは、ボディよりもレンズに起因しそうですね。
K-3に移行するのも、ちょっと待って他の方の作例を見てからにした方が良いかと思いますよ。

書込番号：16709844

[阪本龍馬]

そんなにペンタックスが不満なら早く売り払い、
ニコキヤノンに乗り換えた方が得策です。

精神衛生的にもスッキリ爽やかですよ。

書込番号：16709969

[もとラボマン ２]

ライカ大好きさん　こんにちは

今回の写真　イエローよりで　コントラスト弱めのように見えますので　イエロー抜いて　コントラスト上げるだけでも　イメージ変るように思います。

書込番号：16709970

[すかいほ〜く]

私の知人に、ダイナミックレンジの狭さからくるコントラストの強さを抜けの良さと勘違いしている方がいました。
全く同じレンズを使用した場合、ダイナミックレンジが広い方が「諧調の情報量の豊富さからくるメリハリのない平面的な画」になります。

ライカ大好きさんはそのようなことはないと思いますが、レンズ構成枚数の少ないレンズで試してみてはいかがですか？

それに加えて、さすらいの「Ｍ」さんが仰っていらっしゃるように、これからの季節は空気中の不純物が減り空気そのものの抜けが良くなります。
ライカ大好きさんの手持ちのレンズでも、描写が変わってくるかもしれませんよ。

書込番号：16709971

[葵葛]

カメラの問題じゃなくて
スレ主さんの腕とセンスの問題じゃないの？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16710071

[かづ猫]

ライカ大好きさん
ブログ拝見してます。残念ながら、E-5と散歩では無くなりましたね(^^;
問題は、ブログ見ると、Foveon機が欲しくなると言う・・・(笑)

さて、C/Nは絶対にイヤなんですよね。
なら、今回はE-M1を追加して、K-5IIsはそのままお持ちになられたらいかがでしょうか？
レンズも、M.ZD 12-40 PROと言う素晴らしい(予感がする)レンズが出ますし。

書込番号：16710077

[kantyan-y]

ライカ大好きさん

結構解放気味で撮られるのですね。
Ｆ5.6くらいで撮られてみてはいかがでしょうか。
・ピントが狙い通りで
・手振れ・被写体ブレが無ければ
それなりにクリアーな絵になるかと思います。
（三脚使用なら、ＬＶ拡大表示＆ＭＦでピントを追い込んでみるとか）
後は、カメラ設定かな〜？…ＮＲとかシャドー補正とか…

作例を見る限り、
ピンズレと手振れ・被写体ブレが気になります。
三脚使用だとしても、よほど頑丈な三脚で無い限り
ピンズレ・手振れは起こりえます。

私は手持ち撮影ばかりですが、
ピンズレ・ブレ回避の為に、
いつも3枚くらいは撮影します(^_^;)

書込番号：16710351

[pp5x]

カメラの問題じゃなくて
スレ主さんの腕と、被写体を見る目の問題じゃないかな？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16710367

[朝食はミニサラダ]

私はFA31mmで撮るガラス等の透明感がすごく好きなんですが、レンズはFA31mmF1.8AL Limitedを使ってみてはいかがでしょうか？（´・ω・｀）

書込番号：16710485

[kantyan-y]

朝食はミニサラダさん
3枚目はFA31っぽいですぞ。

書込番号：16710581

[ローマ字]

オリのような抜けの良い透明感がない？？
自分の技量は棚に上げてと、ご自分でっ言ってるじゃないですか。

意味不明なレスですね。

書込番号：16710600

[シブミ]

コントラストの高さとか
コーティングとか
センサーとか
収差とか

ぜーんぶ、ゴッチャになってると思うけど、
ほんとに人の意見をきこうと思ってるのかが
いちばんの問題でしょう(・ω・)ノ

書込番号：16710639

[信じても救われない事が分かった]

透明感ね。

まっ、俺も凝った時があった。
結局、写真は透明感でもないのだけどね。

上は☆300
下はシグマメリル

参考までに。

で、オリの作例は？

書込番号：16710689

動物園ではＡＦってあんまり意味が無いような

[関西のジャック・ニコルソン]

トラ	サル	キリン

今日、K-5�Usの練習がてら、地元の動物園に行きました。動物園には当然檻があり、鉄格子なり、金網なり、ガラスなりが動物の間にあるんですが、あれがあるとＡＦってまともに働かないんですねぇ。
思えば当たり前なんだけど、今日改めて感じました。
ＡＦにしてると鉄格子とか金網にピントが合うので、初めてＭＦモードで撮ってみましたが、案外なんとかなりました。
けど、自分は眼鏡掛けてるので本当にピントが合ってるのかどうか自身が無くて。
老眼来てますし。
なんか哀しい。
　動物園では木陰に動物が居ると暗くて肉眼では表情が見えても、カメラ通すと暗くて見えない。
フラッシュ焚くわけにはいかないし、こういう場合諦めるか、明るいレンズ使うしかないんでしょうかねぇ。ちなみに今持ってるレンズはsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRだけです。
シグマの17-50mm F2.8 とか買い足したいなぁとは思ってるんですが。

書込番号：16707155

[今から仕事]

AFのエリアを小さくすれば、AFは合いやすくなると
思いますが。

書込番号：16707216

[MA★RS]

オリとガラスありなら、MFの方が良いかもですね( ´ ▽ ` )ﾉ

因みに、顔認証はついてないんでしたっけ~(・・？））

一部の動物さんには反応しそうですが(^_^;)

書込番号：16707221　スマートフォンサイトからの書き込み

[信じても救われない事が分かった]

3枚目のピンは女性に・・
�UsのAFは一味違うぜ

書込番号：16707246

[t0201]

レンズは関係ないと思いますAFエリアを小さくし、中央１点で、絞り開放で動物に合わせると良いと思います。

書込番号：16707291

[あれこれどれ]

鉄格子に合焦	動物に合焦	ガラスに合焦

> 動物園には当然檻があり、鉄格子なり、金網なり、ガラスなりが動物の間にあるんですが、あれがあるとＡＦってまともに働かないんですねぇ。

　確かにあれは厄介ですね…。でも、一眼レフは（ファインダーの）AFエリアが小さいので、AFエリアを手動選択にして合うところを見つければ、少なくとも一般的なミラーレスカメラと比べればピント合わせはは楽だと思います。
　ミラーレスカメラの中でも、金網越しのピント合わせが最悪と言われる、Nikon1でも、鉄格子や金網は何とかなります(^^;)。それと比べれば、K-5は楽勝の部類だと思いますよ。

　もっと厄介なのは、ガラスで、これはMFの世話になるしかないのかも知れません。この辺は、皆さんがどうされているのか私も知りたいところです。

> 動物園では木陰に動物が居ると暗くて肉眼では表情が見えても、カメラ通すと暗くて見えない。

　LVボタンを押して液晶で見るのを試すといいかも知れません。感度自体は、ISO3200くらいまではきれいに撮れると思います。

書込番号：16707381

[kantyan-y]

300mmクラスのレンズを使い
絞り解放でもソコソコ撮れますよ。

AFは中央一点で。
QSF（ｸｲｯｸｼﾌﾄﾌｫｰｶｽ）あれば尚更良い。

でも、動物園って…背景が辛いね(^_^;)

書込番号：16707406

[松永弾正]

周囲に気配りし、子ども達の邪魔にならないように配慮(基本的に動物園は子供の聖域と信じる松永)して…ガラスや檻に密着すればクリアできますよ。
で、測距点を中央か、任意のローカルエリアに固定すればいけます。

で、自分は神戸中心ですが…動物園って…意外に高感度撮影が多いんですよね。

レンズにシグマでもよいので…70〜300ミリクラスを追加すれば格段に便利になるかと。
また、水中をガラスで観察できる動物園なら標準か広角ズームが便利です。

撮る動物を決めて、じっくり観察していると…その子の性格や生物的行動パターンや生活サイクルが見えてきます。
あとは、こちらがそれに合わせるだけ…動物に学べ…の精神かな？

長文駄文、失礼しました。

書込番号：16707429

[ハイゼンベルクカッツェ]

(1)	(2)	(3)

松永弾正さんのおっしゃるように、私も可能であればレンズを密着させます。
合焦するし、鉄格子は大抵気にならない程度に消えますね。

ガラスの場合はハンカチなどをレンズフードとガラスの隙間に当てて反射や映り込みをブロック。

動物が檻にひっついている場合は、距離を取るしかないので、
絞り込んで被写界深度をかせいだり、QSFやMFを使う、
といったところでしょうか。

作例はK-7の時のものですが、
（1）こんな金網越しでも…
（2）レンズを金網に密着させればOK
（3）動かなければ暗くても平気

書込番号：16707876

[silver back]

関西のジャック・ニコルソンさん

こんばんわ、私も初めて動物園行ってきました。
難しいですね〜確かに、かなりの確立で立て格子ありますから。
それもレンズから数十センチ以上離れていますからね〜。＾＾；）

マニアルも難しいような、めんどくさいとか、私も近視、遠視，乱視とスリーカードで大変です。

ハイゼンベルクカッツェさんや松永弾正さんのおっしゃるように金網もしくはクリアガラスに密着できれば言われるとおりだと思います


今回は金網が遠くにあり、又キングペンギンだったかな？のいるところは汚れひどく諦めました。

、先ずは被写体が格子に当らない位置を先ず探すことになると思います。（格子にピントが当らない位置を探す）

FA-Ｓで被写体を待ち伏せなどの時に、人差し指レリース半押しポンピングＡＦにて合焦時2〜3枚連射の繰り返しで撮りました＾＾；）


できのよさは関西のジャック・ニコルソンさんの方がいいできですね〜＾＾；）

又天王寺以外にも行ってみよ　っと

書込番号：16707990

[関西のジャック・ニコルソン]

>今から仕事さん
　アドバイスありがとうございます。やり方をしらべてやってみます。

書込番号：16708296

[関西のジャック・ニコルソン]

>>ＭＡ★ＲＳさん

　顔認証ですか。今度行く時試してみますが、鳥の顔とかは反応しなさそうですね。

書込番号：16708301

[関西のジャック・ニコルソン]

>>信じても救われないことが分かったさん
　多分これはＭＦでピント合わせたと思うので、女性に合ってたら私のミスですなぁ。
キリンに合わせたつもりだったんですが。

書込番号：16708306

[関西のジャック・ニコルソン]

>>t0201さん
　やり方調べて今度行くときやってみます。

書込番号：16708307

[関西のジャック・ニコルソン]

>>あれこれどれさん
　細かくご指導ありがとうございます。Ｋ−５�Uｓの機能が全然使いこなせないもので。
一つづつ試してみたいと思います。

書込番号：16708308

[関西のジャック・ニコルソン]

>>kantyan-yさん
　ご指摘ありがとうございます。背景はまぁ仕方ないんでしょうね。サファリパークとかならもっといい背景で撮れるんでしょうけど。私みたいにのんびり撮ってたら、トラに食われるかも知れませんが。

書込番号：16708309

[関西のジャック・ニコルソン]

>>松永弾正さん
　檻に密着というのは全く頭に浮かびませんでした。ありがとうございます。
子供はいいんですが、ご両親がベビーカー足にぶつけたり、カメラの前を平気で横切ったりするのでちょっと腹立たしかったですが。別に混んでも無かったのに。

書込番号：16708315

[関西のジャック・ニコルソン]

>>ハイゼンベルグカッツェさん
　魔法みたいに格子が消えるんですね。今度密着させて撮ってみます。
にしても、オオトカゲの写真すごいですね。

書込番号：16708318

[松永弾正]

暑いのでうす暗い屋内スペースにて　アクリル板越し	屋内リスの森にて　至近距離	5D�U　暗闇を激しく動き回るもこの木で一瞬警戒するクセに気づき…待ち伏せ一発勝負！	仲良い双子　檻越し。アクリル板も檻もレンズ最短より近ければ無いも同じ。

可愛い子ども達と若い親御さんは未来への貯金でしょうね。この子達が動物を好きになってくれれば、未来の地球は明るいですからね♪
写真撮ってる方が異物だと納得しときましょうよ♪
僕の子供時代がそうでしたから♪

僕はキャノン5D�UとペンタックスK-5メインで撮影しています。
駄作ですが…少々。

書込番号：16709126

[松永弾正]

先代　この子との出逢いがレッサーパンダ好きにしました。	現在のレッサーパンダ…大好きな”ガイア”…木登りが得意！	こんな感じでよくいます！	この子は”ルナ”…木登りは苦手…。

同じ動物でも性格が大違い！
ってことで…おまけでした！

あしからず♪

書込番号：16709149

[☆M42☆]

金網越し、斜めから（DA300）	金網越し、正面から(DA300)	ガラス越し、暗所（DA300）

こんばんは。
金網や、鉄格子がある場合は、
・AFモードはAF-S、AFエリアは中央一点
で使っています。
金網までの距離があって近づけない場合の自分の立ち位置ですが、金網に対して正面に立ちます。
斜めだと1枚目の写真のようになります。縦に白っぽくボケているのが金網です。
正面だと金網との距離があっても2枚目の写真のように、ある程度目立たなくなります。
といっても人がいて正面に立てない場合も多いと思いますが。

私も金網越しの撮影に慣れていないときは、なかなかうまくいきませんでしたが、
AFエリアを意識して、慣れてくればコツがわかってきて、AFでも大丈夫だと思います。

ガラス越しの場合は、みなさん言われているように
・レンズのフードをガラスに密着させる
といいと思います。

関東在住なので関西の動物園はわかりませんが、金網、ガラスなしで撮れる場所を見つけるのが
一番かもしれません(答えになってないか)

貼付写真は、金網、ガラスから離れて撮ったものです。

書込番号：16710164