PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

トランセンドのWiｰFi SDは使えますか？

[☆イケッチ☆]

先日、発売されたばかりのトランセンドのWiｰFi SDはKｰ5�Usで使えますか？
トランセンドのHPには対応機種としてKｰ5�Uが載ってました。
WiｰFi SDは現在、PQIのAir CardをQで使っていますがとても便利です。
しかし、Air CardはKｰ5には対応してますがKｰ5�Uでは非対応。
逆にトランセンドのWiｰFi SDはKｰ5�Uには対応してますがKｰ5では非対応と言う事でかなり微妙…
Kｰ5�UsでトランセンドのWiｰFi SDが使えるかが知りたいです。
実はトランセンドの方も買いました。
KｰrやQにも使えるのでムダにはなりませんがこれからKｰ5�Usの購入を考えていますので、使えればかなり便利になると思います。
トランセンドWiｰFi SDは出たばかりで使っている人はまだ居ないかも知れませんが…使っている方々居ましたらよろしくお願いします。

書込番号：15684496　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOSスーパー]

確かにK-5IIは買いてありますね。

一応、会社に聞いてみてはいかが？
K-5IIが使えるなら、K-5IIsでも使えるとは思いますが・・・

書込番号：16473419

[EOSスーパー]

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.transcend.sjc&hl=ja

重宝してます。 D800、k-01、k-30、k-5IIs及びSHL21、a700で使用しています。アプリのバージョンアップとsdカード側のファームアップもあって安心して使えます。出先での写真の確認をする時などに非常に便利です。また、アプリ側でネットでシェアする際の機能も充実しています。

と書いてありますので、使えるのでは！

書込番号：16473450

PENTAX K-5�Us とCanon 7D

[yasin]

一眼、ド初心者です。

風景や建物、室内、などの被写体をメインに撮りたいと思っているんですが、全く対した知識がなく、自分なりに調べて、PENTAX K-5�Us かCanon 7Dで悩んでいます。

どちらの方がいいのでしょうか？


みなさんの意見よろしくお願いします＿|￣|○

書込番号：15684127　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

どちらも素晴らしい。
カメラだけなら優劣は難しいけど、ジャンル的にはKｰ5�USだと思う。
ただ、どのレベルを求めるか？かな〜。
垂直や直線をきちんと出した建築写真ならある程度はフォトショップで作れるが…本格的ならTSEレンズをラインに持っているのはキヤノンかな。

書込番号：15684165

[TAKtak3]

この候補でD7000が入ってないのは何故？

書込番号：15684180　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

カメラの大きさが違うので、両方持って構えてみてシックリ来る方でいいのでは？

どちらも良い機種だと思いますよ。

書込番号：15684188　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasin]

最初はPENTAX K5�Usを買おうと思い、お店を回ったのですが、電源ついた状態で触れる店がなく、Canon7DやNikon7000Dも触ったのですが、Canon7Dの重量感やサイズ、シャッター音が気になってしまい、PENTAX K5�Usとなやんでいます。PENTAX K5�Usはまだデモ機を触っただけです。

やはり風景ならPENTAXの方が若干有利ですかね…

貴重な意見ありがとうございます。

書込番号：15684259　スマートフォンサイトからの書き込み

[社台マニア]

今晩わ

＞yasinさん

＞風景や建物、室内、などの被写体をメインに撮りたい

その場合は[PENTAX K-5 �Us][CANON EOS 7D]を含め
どの機種でも撮れますから[自分にフィットするデジタル一眼レフ]を購入して下さい　　∩`･◇･)

[PENTAX]の場合[サードパーティのレンズ]が無い場合があるので
[レンズ]の選択肢から考えれば[CANON]でしょうね　　　(o^-^)o




[PENTAX K-5 �U]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア



http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：15684285

[F92A]

二つのご検討のカメラに絞って申し上げます。
まずPENTAX K-5�Usも、またCanonEOS 7Dもどちらも良いカメラだと思います。
（K-5�Usは所有はしておりませんが、実際に７Ｄは使っていてそう思います）

さて、一眼カメラがコンパクトデジカメと違うところは何でしょうか？
それはレンズが交換できるところです。
買った時についているレンズのままで撮影することになるコンパクトデジタルカメラと違って、レンズ次第で、より広角に撮れたり望遠に撮れたり、またより明るく綺麗に撮れたり、独特な写りをしてくれるレンズだったりとレンズによって(レンズ次第で)奥深い撮影が楽しめるのが一眼カメラの最大の魅力になります。
次に、一眼カメラを決める時に大切なのはどこでしょうか？
それは良いレンズのラインナップが揃っているかどうかです。

ド初心者とのことですがレンズはカメラのメーカーで共通して使えないのはご存じだと思いますが
キヤノンのカメラが多くのカメラマンに愛されているのには理由があると思いませんか？！

ペンタックスの掲示板ですのでペンタックス・ファンのご意見もあると思いますし、K-5�Usも良いカメラだと思いますが私は過去にペンタックスも使っておりましたが私はキヤノン７Ｄを使ってレンズを組み合わせて楽しんでおります。

７Ｄは昨年夏の大幅ファームアップで性能が一段と向上し実質新機種ともいえる変更になりましたが価格は激安とお買い得感がたっぷりです。
（上記のキヤノンが愛されている理由をぜひ使ってみて体感して下さい）
良い選択で撮影楽しんで下さいね！

書込番号：15684302

[ronjin]

7DとK-5を使っています。
風景や室内でしたら暗いところ（AFセンサーの中央９点が-3EV）に強いK-5�Usをお勧めします。
どちらも一長一短がありますが、撮れない被写体はないと思います。

ご自分で持った感じでしっくりくるほうを選べばいいんじゃないでしょうか。

どちらも良いカメラです。

書込番号：15684428

[づっーとビギナー]

どちらのカメラも良いカメラだと思います。
ただ、発色の傾向（色の再現性）はかなり異なると思います。
主観ですがK-5系は濃厚な発色、7Dはあっさり系の発色です。
高感度はやはりK-5のほうがいいと思います。
レンズのラインナップも両メーカの特徴が出ていると思いますから、どんなレンズを使いたいかも検討して決めたほうがよろしいかと思います。
これも主観ですが、7Dに限らずCanon系はRAW現像して作品を作りこむような方に向いているような気がします。

書込番号：15684452

[カメカメポッポ]

レンズからだと、キャノンかニコンかな？

撮りたいものがペンタで揃えているもので事足りれば、ペンタでも問題無い。

書込番号：15684520

[あふろべなと〜る]

まあ
レンズも含め画質面だけで言うなら７Ｄ選ぶ理由はほとんどないかなぁ

キャノンはＡＰＳ−Ｃだとレンズがいまいち…
ＡＰＳ−Ｃの広角単焦点レンズが皆無
むしろそのジャンルはペンタックスしか出してない…


その被写体ならキャノンのフルサイズかペンタックスのＡＰＳ−Ｃかかなぁ♪

まあズームなら好きなメーカーでよいかも

書込番号：15684528

[〜PC しょしんしゃ〜]

K-5を使っています。
個人的意見を〜参考程度にどうぞ。

７DよりK-5�Uｓが優れている点は、
暗所に強いAF。高感度。すべてのレンズで有効な手ぶれ補正。
ローパスレスで鮮明な画像。
…などが上げられると思います。

確かにCANONのレンズは豊富…ですよ。高額なレンズも沢山です。
ただ趣味にどれだけ投資していけるか…を考えると答えは出てくると思います。
これは個人差があって何とも言えませんね^^；
それと、欲しいレンズがどちらにあるのか…とか
こんな視点で検討すると良いのかもしれません。

書込番号：15684725

[haru0099]

同じく初心者のいい加減な意見です。
最近一眼を買いました。
自分も色々と迷いましたが、メーカー選びはコスパで選びました。
（機種はメーカーを決めてから、そのメーカー内で迷いました。）
ご予算がいくらか存じませんが、ボディだけでなく、レンズの値段も検討されたほうがいいかもしれません。

書込番号：15684745

[レスノート]

こんばんは、

K-５�USではありませんが、K-5と７Ｄを使用しています。

画は、間違いなくK-5です。
AFは、間違いなく7Ｄです。
これは、私見でなく明確に認知されている事と思っていましたが？

レンズは、どちらもその上記の得意とする分野をカバーするべき品揃えがあります。
K-5は、単焦点　特にリミテッドレンズは他社に無い類のモノで、それだけで魅力があります。
7Ｄは、AFのレスポンスやLレンズのキレの良さは、特筆もので誰もが認める部分です。
また、ズームレンズや良い大砲が多くありますが、良いものは高額で、安い物はそれなりです。

　よく、キヤノンやニコンでないと、レンズの品揃えが・・云々、いう方がいますが、多分あまり複数メーカーのは所有していなく、他社はよく理解していない方が多いのではないかと思います。
デジタル用の新しいレンズは意外と有りませんし、良いレンズは古い３５mmmサイズの物が多いですね。

筐体の出来の良さと、物として所有する満足感は、K-5が若干上です。
但し、7Ｄに白レンズを付けると、注目を浴びますし、所有感も周囲からの注目感もあります。

高感度は、K-5が若干上ですので、�USなら問題外です。
ブランドイメージは、一般的にキヤノンが、かなり上です。

今、この時期に購入なら、K-5�USを選択するのが普通と思いますが、7Ｄ�Uもそう遠くない時期に出そうですね。

私は、方向性がかなり違う機種同士ですので、上記の得意な部分をそれぞれに求めて所有しています。
いずれにせよ、どちらもとても良い機種ですが、かなり性格が違うので、選択に悩む機種ではないと思います？

どうせなら、両方揃えるのをお薦めします。
費用は、何処かでムリをすれば何とかなりますよ。（他人ごとですみません。）

書込番号：15684776

[一生勉強]

こんばんは。

室内など暗い場面では評判のソニーセンサーと−３EVのAFには一歩譲るとは
思いますが、７Dは日本製ですし、AF精度は特筆ものですし、
室内などでもフラッシュをたいたりすれば問題は
ないかと思います。

ただ、あふろべなと〜るさんのいわれるようにAPS-Cの広角の単焦点レンズが
キヤノンにはないのでその点がちょっと残念な気がしますが、
快適なAFがあればレンズを換えればどんな被写体にも
対応できますので、重さが気にならないのであれば
７Dで間違いはないと思います。

書込番号：15685017

[アプリコットアップリケ]

その用途だと…、7Dは除外されたほうがよろしいと思いますよ。
私も使っていましたが、ボディの剛性感や堅牢性はもちろんのこと、AFの機敏な動きやレスポンスは素晴らしいです。

しかし、画質に関してはあまり優れません。
ISO400くらいの感度でも、それなりにトリミングをしたり拡大するとノイズが目立ちますし、
更に感度を上げていくと、バンディングノイズなど厄介なノイズが出たりします。
また、RAWで画像処理をするときも、シャドーを持ち上げると、比較的新しいソニー、ニコン、ペンタックス機と違い
盛大にノイズが現れます。

山や沢登りに行かれるのであれば、ほとんどすべてのレンズが防塵防滴仕様であるペンタックスのカメラ・レンズシステムは心強いと思います。

書込番号：15685050

[t0201]

個人的な考えで申し訳有りませんが。被写体から判断するとK５�Usが適しているのではと思います。
僕自身もK５�Usを所有していますが購入動機はローパスレスで風景を撮りたいと考えたからです。
７Dも持っていますが、１Dm４を購入してからは使用頻度はほとんどありません。

カメラも使い分けて使用すると言うのが僕の考え方です。

書込番号：15685095

[やむ1]

yasinさん、こんばんは。
どんなレンズを今後使用したいでしょうか？
単焦点で、スッキリ綺麗な写真を撮りたいとなると、
7Dでは、手ぶれ補正が効かないレンズがほとんどだと思います。
手ぶれ補正なんて不要だというのであれば別ですが。
撮影対象からすると、K-5IIsでいいようにも思いますが、
7Dを試した時の重量感とかサイズが気に入ったとなると、
K-5IIsはyasinさんの手には合わないかも知れませんね。

どちらのカメラでも、対象の被写体は撮れると思いますので、
フィーリングとか、シャッター実際に押した音などの好み？
後大切なのは、ネットで様々な作例をみてみること、
その上で、気に入った写真が多い機種を選んでおいた方が、
後々いいかも知れません。
メーカーによって、考え方違うので、
写真の色合いとかも結構違いますよ。

いい選択をしてくださいね。

書込番号：15685169

[BABY BLUE SKY]

動体AFが要らない被写体だから7Dじゃなくていい
けどMFでもぐらいの困らない被写体だから
何もK-5IIである必要性もなくて
ミラーレス（ペンタックスが気になってるならK-01）でいいかも

建築だと直線でパターンのある被写体も多いので
K-5IIにしてもsなしの方がいいかも知れない

書込番号：15685176

[北の猫熊]

こんばんは

風景や建物ならば精細な画が欲しいと思いますのでK-5�Usでしょうか。

自分は動体は使わないのでキヤノン機とのAFの差は判りかねますが
評判ですとAFはキヤノンの方が上な気がしますね。
ただ室内ということで暗所でのAFと高感度画質はK-5�Us(�Uも同様です)が有利ですね。

高感度画質はこちらで確認できます
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

個人的にはK-5�Usをオススメしますが
ボディだけの性能ではなく
レンズも含めて考慮してみてはいかがかと思います。
例えば強固な防塵防滴が欲しいとかLimitedやLレンズが使ってみたいとか
安価な短焦点の存在などでしょうか。

書込番号：15685206

[少年ラジオ]

こんばんば〜。
昨年までペンタックス使ってました。で、今は7D使ってます。

>>一眼、ド初心者です。

はい！ならばk-5�Usをお勧めします。
初心者向きと云いたいのではございません。
k-5�Usは性能や画質の良さに併せ、バラエティに富んだ機能があり撮る楽しみを感じさせてくれる1台だと思います。

一方、7Dは良くも悪くもお仕事カメラ。
ハイアマ向けとありますが、内容はお仕事向けです、
至って真面目で遊び心がなく楽しいカメラとは言い難い部分があります。


発色は・・・ペンタックスは色ノリよくキレイ。言い換えれば色濃くて正確さに乏しい。風景には良いが物撮りにはいささか不向きかな。
キヤノンは正確。風景撮るには味気なくも感じる。rawで撮影→補正しないとチョット寂しい。

画質は・・・k-5�Usの方が良いと思います。

操作性やAF追従性能は・・・いずれの機種を使ったとしても慣れは必要ですが、7Dが他機に比べて秀でている部分です。

K-5�Us・・・写真の出来上がりを想像し、撮った写真を見てニンマリするカメラ。（風景向き）
7D・・・レスポンスに優れ、撮ることに集中できるカメラ。（動体向き）

書込番号：15685328

外部ライブビュー機能

[ペンタしんぷそん]

以前は二本目のレンズ購入のアドバイスを頂きましてありがとうございました。
今回、お聞きしたいのはライブビュー撮影の画面をPCまたはiPadなどに出力できますか？
ということです。
聞く前に自分で調べてからと思い、調べて見たのですが
それっぽい内容がみつからず、できないんだろうなぁーで自己完結しています。
実際不可能なんですかね？
撮影した画像はEye-FiでiPad、PCに転送しているのですがライブビューをリアルタイムで大画面で確認できると
かなり便利です。
仕事で自社製品を撮影しサイトにUPするということをたまにしているので…
みなさんのお力をお貸しくださいませ。よろしくおねがいします。

書込番号：15670236

[あまぶん]

有線と成りますが、TV(テレビ）に写すじゃダメですか？。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12765607/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=HDMI%8Fo%97%CD#tab

↑こんな使い方たされてる方もいらっしゃいます。

http://www.sony.jp/ichigan/products/CLM-V55/

書込番号：15670423

[ペンタしんぷそん]

早速のご回答ありがとうございます。
外部モニター的なものを別途購入する形ですか。
できれば、今あるPCに出力された方がいいです。
すみません。わがままを言って…
有線でも構わないのですが、単純にミニHDMIで繋げるだけでは撮った写真を再生するだけで、
ライブビューをみながらPC上で撮影するっていうソフトはペンタックスさんではないんですよね？
NikonさんCanonさんではできますよね？

書込番号：15670540

[itosin4]

>有線でも構わないのですが、単純にミニHDMIで繋げるだけでは撮った写真を再生するだけで

PCで再生ですと下記の製品を購入するとPCで再生できますよ。

ビデオ／オーディオキャプチャー

http://www.iodata.jp/product/av/capture/

書込番号：15670781

[1641091]

＞ライブビューをリアルタイムで大画面で確認・・・・

　　フォーカスチェック等で、ライブビュー画面を大きくして
　　観たいと言うことでしょうか？

　　そうであれば、PCに取り込む(PCで処理)は必要ないので、
　　モニター画面に写れば良いのですよね。

　　モニターにK-5ライブビュー画面が写れば良いので、
　　PCのモニターに映像信号を送ることになりますね。

　　デスクトップであれば、外部ディスプレイHDMI端子に繋げばOKです。
　　ノートブックやiPadには、ディスプレイとPCが一体化してるので、
　　ディスプレイに直接映像信号を送るのは無理だと思います。

　　＞あまぶんさん提案の、外部ディスプレイになると思います。
　　　HDMI入力があってもカラーバランス等を考慮すると高価なものに成りそうですね。
　　　そこまで考えなければ、
　　　HDMI入力がある小型液晶TVや液晶付きのDVDプレーヤーになると思います。

　　録画であれば、キャプチャーでしょうけど、
　　ライブビュー画面をリアルタイムでとなると、キャプチャーは違うような・・・・

　　

書込番号：15671076

[煩鞍]

リアルタイムの表示はできませんが、
こんなのもありますよ。

たまに物撮りで使ってますが、
結構便利です。

http://www.pktether.com/

書込番号：15671351

[山の上太郎]

K-5を含めたいていのデジカメにはHDMI出力がついているからその受け口（HDMI入力端子）があれば簡単ですよね。でもノートPCにこれがついた機種を私は見たことがありません。 入力機能がなければ始まりませんからペンタしんぷそんさんが考えているPCを確認してみてください。
有線無線にかかわらず接続手段がなければソフトで解決するモノではありません。

　CANON 5DMK3にはオプションでワイヤレス ファイルトランスミッター というものと接続できるようですがこのアダプターはなんと定価8万円 。 1DXにはLANで撮影時自動転送ができるようですがともにリアルタイムでしょかね？
　一時無線LAN機能を内蔵したSDカードが売られていましたが、カードの内容を転送するだけですからもちろんリアルタイムではないですね。

希望を実現しよう思ったらあまぶんさんの提案が一番現実的でしょうがWVGA（画素数800X480)の画素数では背面液晶より画質は悪いし。
　ポータブルDVDプレーヤーには3.5mmAV入力ミニジャックがついた機種があるようなのでデジカメ画像をリアルタイムで再生することができるでしょうが、3.5mmAV入力では静止画像品質はしれています。
画素数的にも10型画面でも1024×600ピクセルしかないので背面液晶の92万画素に及びません。
試しに1920X1200ピクセルの24型のモニターにHDMI接続してみましたが、ピント合わせには不十分。 むしろ 背面液晶の拡大表示の方が画素ピッチが細かく目を近づけられるのでやりやすいと感じます。欲を言えば４Ｋモニターがほしいところです。

他人にも画像も見せるのが目的ならポータブルDVDプレーヤーなどの1024×600ピクセルの10型程度の画面でも十分でしょうがピント合わせに使いたいとなるとかなり難しいと思います。
HDMI入力のついたフルハイビジョンの7ないし10インチのタブレットがあれば買うだろうと思います。どこかで出さないかな。

書込番号：15672156

[delphian]

> 画素数的にも10型画面でも1024×600ピクセルしかないので背面液晶の92万画素に及びません。

92万画素は RGBの画素を全てカウントしていますので、PC的に解像度を
計算すると 640 x 480 になります。
1024x600の方が高解像度ですよ。

書込番号：15672278

[山の上太郎]

↑
「一時無線LAN機能を内蔵したSDカードが売られていました」
今ググったら今でもより盛んに各社から出ているようですね。
SDカード WIFIでググってみてください。
興味がなかったから調べたこともなかったです。カメラからデータを送り出させるにはPC側から操作が必要で、リアルタイムからは外れますが、便利かも。

書込番号：15672316

[山の上太郎]

delphianさん
ご教示有り難うございました。画素数といったらそういうことですね。理解していたつもりでしたが時々うっかりします。

書込番号：15672348

[山の上太郎]

スレ主さま、横スレ続けて申し訳ありません。

delphianさん、確かにK-5のスペック表には92．1万ドットと書いてあり画素とはないですね。画素数はVAGですね。

書込番号：15672406

[いつかはフルサイズ]

6Dに付いてるようなWifiで、PCにリアルタイムで飛ばせればいいですね。

そうなると、ライブカメラみたいな感じですか。

なら、最初からPCに一眼レフレベルの性能のカメラを付けてしまえばいいのに(^^;

まあ、普通の人には必要ないと思いますけど。

書込番号：15672442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタしんぷそん]

みなさんありがとうございます。
ノートPCはHDMI入力端子ないですね…
結構難しいんですね。
リアルタイムライブビューは諦めます。
撮影した画像を瞬時にノートPCに映すことは可能なのでしょうか？
Eye-Fiは結構遅くてやきもきするので…
プロのカメラマンさんってどうしているのでしょうか？

書込番号：15674141

[かえるまた]

山の上太郎さんへ

＞　CANON 5DMK3にはオプションでワイヤレス ファイルトランスミッター というものと接続できるようですがこのアダプターはなんと定価8万円 。

Canonの現行「一眼レフ」（EOS-Mは無し）の場合有線でなら、付属のUSBコードをPCに接続するだけで、添付のソフトからリモートライブ撮影が、追加投資無しで出来ます。

＞1DXにはLANで撮影時自動転送ができるようですがともにリアルタイムでしょかね？

USBやLANの通信速度によりますが、ライブでPC画面を見ながら、PCに撮影ファイルを同時に取り込めます。

（因みにK-5�Usユーザーです。念のため(^^;)

書込番号：15674332

[山の上太郎]

かえるまたさん
これはよい。今CANONの取説をみてきました。取説にあるインターフェースケーブルというのはUSBケーブルのことなんですね。今までcanonは本気で検討したことがないのでスタジオで使う高級機でなくても、kissレベルのカメラでもリモートライブビュー撮影ができるのは全く知りませんでした。
PENTAXも見習ってほしいところですね、

書込番号：15674965

[常にマクロレンズ携帯]

確か*istDやistDS2にはリモートアシスタント（ソフト）なる物を使ってPCからカメラを操作できたと思ったのですが、いつの間にか無くなりました。K10Dからかな。

書込番号：15675273

[煩鞍]

先に紹介したPK_Tetherですが、
ペンタ機用のテザー撮影ソフトですよ。

PCとカメラをUSBでつなぐので、
すぐに表示されます。

書込番号：15676045

[かえるまた]

煩鞍さん

＞先に紹介したPK_Tetherですが、
ペンタ機用のテザー撮影ソフトですよ。

すばらしい情報ありがとうございます<(_ _)>
タブレットPCで試してみます。

書込番号：15676200

[昔の名前はかんらん車です]

スレ主さん

http://s.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13293795/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%8A%83%82%81%5B%83g

K５の板ですが、パソコンにＵＳＢでリアルタイムに転送するソフトです。
試してみられてはいかがでしょうか。

書込番号：15676306　スマートフォンサイトからの書き込み

[山の上太郎]

PK_TETHER

ペンタしんぷそんさん　こんにちは

>今回、お聞きしたいのはライブビュー撮影の画面をPCまたはiPadなどに出力できます>か？

この目的には皆さんのRESのようにHDMI接続する必要がありますが、撮影した画像をほぼリアルタイムでPCで見るなら 煩鞍さん、昔の名前はかんらん車ですさんご紹介の
PK-TETHERがありますね。以前何かのブログか掲示板で見たのですが、そのときは興味なしで試用しませんでしたが ペンタしんぷそんさんのこのスレを機会に使ってみました。テザー撮影ソフトなのでPCからある程度のカメラ設定とシャッターを切る動作ができ、ひと呼吸後に画像がPCに表示されます。何枚か撮り気に入った者をPCにセーブ（もちろん全部も）できます。
　他人に見せることが主目的なら十分使えると思いますが、ライブビュー撮影の画面をPCでリアルタイムで見るとは異なります。

　なおHDMIで高精細モニターに出力してみましたがカメラ側からは背面液晶に映る画像がそのままの解像度で出力されるようです。写真データがそのまま出てくると勘違いしていました。（ちょっと考えると当たり前でHDMIは単に高精細画像の帯域幅を伝送できる規格ということで肝心なのは元がどのような精細度かということですね。）

綺麗さからいうと上記のような テザー撮影ソフトはメモリーに書き込まれるべきデータをPCに伝送するのでHDMIに比べきれいな画像が出ます。 これで等倍表示ができればいいのですが。

ペンタしんぷそんさんがまだこのソフトを試みておられないならサイズの小さい（展開後で700KB程度） Free Softですから試してみることをおすすめします。

参考までに PK-TETHERの画面をキャプチャーした画像を添付します。

書込番号：15677068

[ペンタしんぷそん]

みなさんお忙しい中ありがとうございます。
PK_Tether試してみました。
まさしく自分のやりたかったことです。
テザー撮影というのですね。初めて知りました。
NikonさんCanonさんは純正のソフトかlightroomでできるのですね。
ペンタックスさんのカメラは商品撮影などであまり使われないから開発を辞めてしまったのですかね？
もう一度純正を出してもらいたいです。
テザー撮影もできたらコストパフォーマンス等含めてまさしくAPSーC機の頂点なんですけど…
今回の質問はPK_Tetherで解決させていただきます。
みなさんありがとうございました。
またなにかありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：15679067

付属品のRAW現像ソフトについて質問です

[愛フォン]

K-5IIs 衝動買いしてしまったものです（汗
普段はCやN社のカメラで、それぞれの会社
の現像ソフトを使っています。

加えて、作品として出したい時に、
SILKYPIX Developer Studio Pro 5も使用することも。
（以下Pro5と書きます）

K-5IIsに同封されてる
PENTAX Digital Camera Utility 4、これは
SYLKYPIXによるものですよね。

K-5IIｓなどPENTAXのカメラのデータの処理には
Pro5 よりも付属ソフトのほうが適切なのでしょうか？
現在使用のPro5より同封ソフトは明らかに下位版のなので
悩んでいます。

どなたかご教示いただければありがたいのですが。

書込番号：15660277

[delphian]

DSP5を使った方がいいと思います。
パラメータの調整が段違いですしね。

書込番号：15660311

[餃子定食]

SYLKYPIXの機能を簡略化したものが付属のソフトですのでフル機能が使えるSILKYPIX Developer Studio Pro 5があるならばインストールする必要も無いと思います

書込番号：15660573

[いつかはフルサイズ]

SILKYPIX Developer Studio Pro 5のお試し版試してみましたが、良いような、本当に良いの？という、「？？」という感じでもありました。

ライトルーム４とどっちが良いのか悩みますね〜。

シャープが魅力的。

付属ソフトとは大違いの性能にはビックリでしたけど。

書込番号：15662984

[愛フォン]

みなさんご回答ありがとうございました。

あくまで個人的な感想でいうと、PENTAX独自のいろいろな
設定（カスタムイメージなど）の pre-setで入っている点
は付属のシルキーも使いよいと思いました。
やっぱり、PENTAX独自の処理とはいえ、カメラの裏の液晶画面
でRAWを触るのはあんまり。。。

もちろんPro5のほうが各種パラメータの設定が段違いに可能なの
はそのとおりですね。それはよくわかります、はい。

皆さんの意見も参考にして結論は、付属ソフトもK-5IIs用の
画像を扱うには良いかもってことでインストールしました（笑

Pro5は従来のように使おうと思います。K-5IIsのクリアでキレイな
画像が撮れたら、Pro5に入れてレタッチもできるように頑張ります。

別件でライトルーム４のお話ですが、これも職場でマイマック
に入れてありますけど、私にはいまいち合わないというか、性能は
十分なんでしょうけれど。。。あまり使いませんね。CSは仕方なく
使ってますけど、これもソフトが大きすぎてあまり好きではありません。

ながくなってしまいましたけど、みなさんありがとうございました。

書込番号：15670635

作例を見て、気持ちが揺らぐ

[☆イケッチ☆]

Kｰ5�Usを買うつもりで貯金を始めた所です。
今日、たまたまペンタックスリコーのHPでの比較作例を見て、Kｰ5�Usの特性を再認識。
人物だと肌とか毛髪がはっきり写り過ぎてて逆に違和感があった…
しかし僕は猫専門で、毛並みを写したいって気持ちがあるので目的にはあっている。
人物がメインな人は気を付けて選ばないと駄目ですね。
しかし、用途で選べるのはありがたい。
買うまでどちらか悩みそう。

何かの記事で猫は偽色が出やすいっていうのが気掛かりではあるけど…
猫は本当に偽色出ますか？

書込番号：15659854　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

こんにちはー！
>>人物だと肌とか毛髪がはっきり写り過ぎてて逆に違和感があった…
>>しかし僕は猫専門で、毛並みを写したいって気持ちがあるので目的にはあっている。

カメラそのものよりも、使うレンズや光源の要素が大きいような。
描写をシャープにしたいならシャープネスなどで補正、シャープ過ぎるならソフトンなどのフィルターを装用して撮影orデジタル補正。
後者は特にどうにでもなることなので気にすることもないのでは。

>>猫は本当に偽色出ますか？

ローパスレスなのでローパスフィルタ付きに比べると出やすいでしょうね。
あくまで「比べると」。
モアレが発生したとしてもごく一部分のこと。
私なら些少なことなので気にもしませんが、もし気にするならローパス機をお選びになられたら如何でしょうか。

書込番号：15660056

[ペンタイオスＧ]

☆イケッチ☆さん、こんばんは。

K-5�Usでよいのではないかと思います。

K-5�Uでも偽色やﾓｱﾚは出る時は出ます。ねこさんの撮影でも黒毛が光でｷﾗｷﾗした部分に赤や紫、緑の偽色が出ます。ただ僕はこのくらいなら気にならないので無視しています。K-5�Usでも大差ないと思います。じゃあ、K-5�Uってなんなの？って思ってしまいますが、決定的に違うのはいわゆる「らーめんのどんぶり模様」までは出ないってことです。K-5�Usではまれに出てしまうことがあるようです。

ｱｯﾌﾟした写真は露出ｵｰﾊﾞｰの失敗作ですが、わかりやすいので参考にしてください。丸の中で偽色が発生しています。

書込番号：15660201

[☆イケッチ☆]

らーめんどんぶり模様は出ると困りますが…気持ちのどこかで出たら出たで、これがローパスレスかーと感心しそう。

書込番号：15660436　スマートフォンサイトからの書き込み

[RENOVA鹿児島 CAMERA]

発売前から世間がモアレどーのこーのって騒ぎすぎてるのでは？確かにモアレは出るときに出るけど写真が見にくくなる程もない。私も当機種を使いはじめの何枚か撮ったらモアレ探してたけど、気づいたら間違い探しゲーム的にモアレ探してる気になった。
モアレ探しよりも全体の解像感に目を凝らすべき！そう思いました。

書込番号：15663527　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　K-5IIsでモアレとか偽色が出ての後悔よりも、K-5IIsを選んでればもっときれいに写ったかも、という後悔のほうが根が深そう……。

書込番号：15666082

[☆イケッチ☆]

光っている部分に出てる？

そうですね…
綺麗に撮れたかも？っていう後悔のが嫌。
ちなみにこれが偽色ですかねー？

書込番号：15669229　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagefune8]

こんばんは。

たまには偽色を気にしなくてよいモノクロなんかでローパスレスを楽しむのも良いんじゃないですか^^

書込番号：15670613

来るフルサイズのスペック妄想

[裸蛇]

CP＋で発表があるといいですが、ペンタックスユーザーの中でもマニアック,玄人な方々が多いであろうK-5�Usのスレで皆さんが切望するフルサイズを教えて下さい。
ペンタックスの開発の方々が見てくれてることを祈って　笑

自分の希望スペック
�@通常モデルとローパスレスモデルの２ラインナップ
�Aフルサイズセンサーで5軸手振れ補正
�BAFポイントの拡大とAFポイント数アップ,秒間8コマ(さらに動体追従性能向上)
�C画素数は2800万ぐらいでAPSC約1240万画素のクロップ機能(さらにダイナミックレンジの拡大)
�D２スロットSD
�EUI?メニュー画面,RAW現像時のレスポンス向上(K-５と比較して)
�Fライブバルブ機能
�G常用ISO25600拡張204800

値段は20万〜30万ぐらいだとうれしいですかね。あとはFADレンズの拡充をお願いしたいですかね。

書込番号：15655858

[おこたんぺ子]

小型軽量で手ぶれ補正がついていれば、とりあえずそれでOKです。
逆に言うと、そうでなければ魅力を感じません。(個人の感想です)
その他のスペックについては高望みしません。

書込番号：15655997

[いつかはフルサイズ]

流行りに乗り15万くらいでお願いしたい(^-^)

書込番号：15656025　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

バッテリーグリップ一体型が良いかなぁ…

書込番号：15656105　スマートフォンサイトからの書き込み

[のまどそうる]

私も小型軽量､ﾎﾞﾃﾞｨ内手振れ補正､ﾎﾞﾃﾞｨ15万ぐらいの条件を満たしてればそれで大満足ですが､実はこの条件ってかなり高望みという説も…｡

あと､Kﾏｳﾝﾄ維持だけは必須でお願いしたいですね｡もっとも､K-5系統とﾚﾝｽﾞ開発を並行させないといけないはずなのでﾏｳﾝﾄ変更はありえないと思いますが｡例えばﾌﾙ用に70-200を出したとして､それがK-5で使えないとか切なすぎですからw

ただでさえﾚﾝｽﾞの開発ﾍﾟｰｽがゆっくりなのに､ﾌﾙとAPS-Cのﾗｲﾝを分けるﾘｿｰｽがあるわけないですしね｡

書込番号：15656137

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

ペンタックスリコーユーザーには中判デジタルがあるのだからフルサイズなんかどうでもいいのでは？！
と思ってしまうニコン・富士ユーザーでした。

書込番号：15656147　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋葉⇔神保町]

フルサイズぐらい古典的マニュアルフォーカスにして、ボディーもレンズも超小型に・・・なんて思うのは私だけでしょうね。失礼しました。

書込番号：15656174

[真龍]

＞中判デジタルがあるのだからフルサイズなんかどうでもいいのでは？！

とんでもございません　FA Limited 三姉妹はやはり３５mmフォーマットで使いたいのです

書込番号：15656219

[心の中にドナドナ]

その前にレンズ不足を何とかしないと。
フルサイズが出ましたけどレンズがそれ程販売されていません。では、本体の魅力なんてさほど意味が無いとは思いますけど。

書込番号：15656543

[APA非会員]

皆さんの希望って
・Kマウント(FAもDAも D FAも)
・ボディ内手ブレ補正
・小型軽量
・低価格
このあたりを全部優先するってことでしょうか。
私はPENTAXには不可能だと思ってます。

一番のネックはボディ内手ブレ補正ですかね。
フルサイズのセンサーを動かすわけですから、そりゃあ大変ですよ。

・新マウント
・レンス内手ブレ補正
・小型軽量
・高価格
ってのが現実的だと思います。
でも、Kマウント維持ってのが絶対譲れないんですよね。
「新マウントでボディ内手ブレ補正」なら何とかなりそうな気もしますが。

書込番号：15656685

[星ももじろう]

Kマウントもフルサイズαマウントもマウント径はほぼ同じですから
フルサイズは可能でしょう。他社より安い１５万くらいなら売れるでしょうね
欲張らず画素も２４００万くらいでとめないと。3400なんて不必要技術の誇示だけ
それ以上必要ならフィルムでとればいい

書込番号：15656800

[せんべー]

まずは、手ぶれ付き、小型、センサーもそれほど、画素数が無くて
これくらいで、25万くらいなら良いです。とにかく、出して下さい！

書込番号：15656874

[松永弾正]

出てから考える(笑)♪

まぁ、現実的なのはKｰ5�Uに古サイズねじ込み。

とりあえず、やるならレンズを出してから。

書込番号：15656897

[のまどそうる]

＞APA会員さん

・新マウント
・レンス内手ブレ補正
・小型軽量
・高価格

…って、これもうペンタックスのカメラじゃないと思うんですが。。
どこの6Dって感じのスペックですよね。

しかしそう考えると、デジカメwatchのインタビューで言われてた
「ペンタックスならではの付加価値」が何になるのかが問題ですよね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20121010_564928.html
個人的には、SRを使ったギミック（アストロレーサーとか構図微調整）と、
FA limitedシリーズがそれにあたるのかなぁと思ってるんですが。
よってSRとKマウント維持は必要。その両立が難しいのかもしれませんが。
価格と大きさ重さはまぁそれなりでいいのかなと…
6Dよりも数ミリ小さかったところでそこまで嬉しいかと言われると？？ですし。

書込番号：15657036

[北の猫熊]

D600くらいのお値段で1/8000シャッターを搭載して欲しいですかね。
もちろんKマウントで手振れ補正付き！
α99の2400万画素の素子で像面AFは無し。
5D3を圧倒できると思われます(笑)
AFは11点SAFOXではさびしいのでちゃんと開発を希望します。

５軸手振れだとスゴイですが
ペンタやソニーとかってそもそも何軸なのでしょうかね。
本の受け売りですがたいがい２軸でピッチとヨーらしいのですが
ペンタの場合は水平補正ができるのでローリングも効いていると
考えて良いのでしょうかね。
＊結果的には３軸

書込番号：15657055

[APA非会員]

のまどそうるさん

確かにそうですね。
まず、プライオリティを「フルサイズのセンサー動かす」ためにどうしたらいいか?
って所から開発しないとダメですよね。

・35mmフルサイズでボディ内手ぶれ補正
・構図微調整、アストロトレーサー対応
・小型ボディ
・低価格
ってことにならないと、誰も買いませんわな。

そこまで満たした上でKマウントできるか?
なんですが。それは無理でしょ。

だから、Kマウント取るかボディ内手ぶれ補正取るか?ですよね。

書込番号：15657081

[photogenic blue]

デジタルカメラマガジン2013年1月号掲載の記事で、ペンタックスの北沢氏が「フルサイズセンサーの手振れ補正は可能」と断言なさってますね。
ペンタックスはミラーレスをKマウントで出してきたくらいなので、今さら新マウントは考えていないと思いますよ。
発表は早くても次のフォトキナくらいでしょうね。

書込番号：15657087

[裸蛇]

おっしゃる通り!!

書込番号：15657129　スマートフォンサイトからの書き込み

[呆け]

こんばんは。

私の希望は、マニュアルフォーカス・手ぶれ補正なし・・・すなわち、フィルムカメラのフィルム部分が撮影素子に変わっただけのものが欲しい。至れり尽くせりだと、撮す楽しみがないですからね。

機能を絞ったので、価格は５万円台にね。

書込番号：15657138

[のまどそうる]

photogenic blueさん

たぶん、問題はそのフルサイズセンサーの手振れ補正が、Kマウントのままで可能か？
っていうことなんでしょうね。
私はそういうの詳しくないから分かりませんが、
レンズのイメージサークルの大きさによってはセンサーの移動範囲をカバーできずケラれる、
とかはありえるのかなと思います。

ただもしKマウントとSRが両立できないなら、Kマウントを取るような気がします。
↑でも書きましたが、645とQがあるのに、さらにKを旧Kと新Kに分けるのは
開発リソース的に無謀すぎるのではと思うので…。
ユーザーとしても同じメーカーの一眼レフなのにセンサーサイズでマウントが違ったら
激しく違和感が出そうです。

まぁ妄想スレですから、あまり現実の問題は気にしない方が良いのかもしれませんが、、

書込番号：15657164

[呆け]

うーーーん。また、言葉が足りなかった。・・・この口コミは修正機能が欲しい。

私は、最近、昔の smc-m シリーズのレンズを集めています。これらのレンズを使うのに必要最小限の機能でよいです。

書込番号：15657165